維基百科:當前的破壞/存檔/2011年7-9月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

113.254.228.97 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

Luke8956（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Fanjingyu1937（討論·貢獻·封禁(日誌)）

  • 受影響的條目：不計其數。請參閱其貢獻。
  • 主要破壞包括：
    1. 移除參考資料
    2. 無理由移除條目信息模板（如{{expand}}）、消歧義模板等輔助模板。
    3. 條目內容審查
  • 已經警告了一串了，但仍在進行。
  • 也有一些符合規則的修改。
  • 發現人：達師 － 198 － 336 2011年7月4日 (一) 14:48 (UTC)
  • 處理：乃念有心編纂，且不施禁，並留言勸誡，請呈請繼續監察，再有則匯報至此。—J.Wong 2011年7月4日 (一) 18:26 (UTC)

203.152.196.50 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

67.205.51.222 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

李友中（討論·貢獻·封禁(日誌)）

委哲（討論·貢獻·封禁(日誌)）

125.226.132.236 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

You Zon Lee（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Speechfr33dom（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Abcsaegusa（討論·貢獻·封禁(日誌)）

113.254.228.159 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

125.225.130.185‎ (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

Haotou.zs（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Lianxx（討論·貢獻·封禁(日誌)）

瑞木宏（討論·貢獻·封禁(日誌)）

  • 數量眾多，例如Template:中華人民共和國銀行、谷歌中國
  • 請關注此用戶的行為，此用戶大量修改詞條中的詞語修飾，許多修改動作機械化，部分含有政治目的，例如批量刪除詞條中「人民幣」一詞(例如[2] [3])，將「中華人民共和國」修改為「中國大陸」(例如[4] [5] [6])，刪除大量政府部門名稱（例如[7] [8] [9] [10]），將防火長城詞條鏈接更改為意義不同的防火牆（[11]）。一些修改動作使得語句變得不通順，例如[12]
  • 發現人：Shippo7 (留言) 2011年7月10日 (日) 08:53 (UTC)
  • 處理：
    請管理員同時注意WP:ANM --Ben.MQ 2011年7月10日 (日) 09:31 (UTC)
    念其言曰有心貢獻，且無相關紀錄，從寬處理。已留言，待其回覆。如發現被控回覆質疑前，再有類似編輯，移去「人民幣」等字眼，請匯報至此，立禁不論。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 08:39 (UTC)
  • 本用戶和Shippo7對編輯有爭議。本用戶再次聲明：本用戶認為本用戶編輯行為不是破壞。在取得共識前，如果J.「如發現被控回覆質疑前，再有類似編輯，移去「人民幣」等字眼，請匯報至此，立禁不論」，本用戶就申請管理員解任（罷免）投票。--瑞木宏 (留言) 2011年7月12日 (二) 09:11 (UTC)
  • 本用戶認為本用戶與J.Wong未取得共識。請J.Wong解釋「念其言曰有心貢獻，且無相關紀錄，從寬處理」。--瑞木宏 (留言) 2011年7月12日 (二) 09:43 (UTC)
    • 好的，本人就和你談，請解釋為何移走「人民幣」等字眼。根據《禮儀》方針，用戶應著眼問題本身，去除及簡化由本身所引起的爭議。請閣下尊重此共識。閣下明知有爭議，但不妥為回應，絕非有禮之舉。另外，本人未有不和閣下溝通，依據《管理員解任投票》方針，閣下未有權提解任。閣下編輯違反《破壞》方針，本人當可依方針決定從寬抑或從嚴處理，亦避免閣下曰未得警告，故此，本人嚴正警告閣下，要求閣下解釋問題編輯。請回歸問題本身，解釋何以移去「人民幣」等字眼。是閣下未知此舉有誤？抑或理據不乏？請答。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 10:09 (UTC)
    • 提醒一句︰警告仍然有效，閣下未曾正面回應該等質疑。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 10:20 (UTC)
    • 本用戶第三次聲明：本用戶認為本用戶編輯行為不是破壞，請閣下解釋「是閣下未知此舉有誤？」--瑞木宏 (留言) 2011年7月12日 (二) 15:12 (UTC)
      • 閣下就算再三聲明亦於事無補，閣下認為不是，但閣下應知悉閣下編輯已惹來不少質疑、反對。閣下不但未有理應，而且繼續我行我素，我以我是。此非合作態度。既然閣下堅稱「並非破壞」，則請解釋何以一再移除「人民幣」等字眼。解釋了就無問題了。編輯好應準備好他人隨時質疑或反對該編輯，閣下理應回覆他人，解釋編輯原因。而非如今，不斷要求他人解釋，而對他人質疑就視而不見，絕非合作之道。維基百科是非常講求合作，希望閣下明白。拖延不但浪費本人時間，更重要是閣下亦然。要是理據充足，就提上來，本人要看理據，而不是聲稱「不是破壞」。不便解釋，就得承諾以後不會，只要以後不再犯，此次以前不會追究。又或者，維持目前狀況，警告繼續有效，閣下不再作類似編輯就沒有問題。看你取態，但不要再拖就是了。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 16:14 (UTC)

Huangwenkuei（討論·貢獻·封禁(日誌)）、Volkker（討論·貢獻·封禁(日誌)）、Liuopoiu（討論·貢獻·封禁(日誌)）

58.115.137.10‎ (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))、115.43.138.213 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

　　　　　　　（115.43.138.213‎）：台北捷運南北線、辛亥車站

  • 在這些條目中加入不實且毫無任何根據或參考來源的錯誤資訊[13]、[14]、[15]、[16]、[17]。此外，58.115.137.10因不明原因，不斷清空「Template:台北捷運黃線」模板之內容[18][19]，已構成破壞。
  • 與之前造成使用多重IP進行重大破壞、並被封禁多次的61.62.92.16為同一人。由於此人於2010年就開始對維基的持續破壞，故請考慮延長其封禁（最近一次長達三個月），並要求相關頁面長期半保護。
  • 發現人：Howard61313 歡迎留言 2011年7月17日 (日) 17:13 (UTC)

Fanjingyu1937（討論·貢獻·封禁(日誌)）

114.34.252.128（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Tangdongxin1977（討論·貢獻·封禁(日誌)）

CloudLinkDream（討論·貢獻·封禁(日誌)）

180.188.142.131 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))、124.217.146.243 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

Koonleg（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Lunwingkit（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Luoqwer（討論·貢獻·封禁(日誌)）、Cheng520（討論·貢獻·封禁(日誌)）、59.172.35.235 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))、59.172.32.192 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

Mikepun（討論·貢獻·封禁(日誌)）

  • WP:VPP User_talk:Rat2
  • 在客棧製造大量無意義的小編輯, 屬於 WP:RL#遊戲維基規則 亦違反 WP:EQ 和 WP:AGF. 警告後在我的頁面濫用警告圖標, 將一次編輯刷為五次編輯並導致我收到五封郵件, 構成 WP:HA. 類似的賬號亦有 User:Innche.
  • 發現人：Rat2.Call me Remy 2011年7月21日 (四) 17:50 (UTC)
  • 處理： 編輯並非破壞。—AT 2011年7月22日 (五) 01:28 (UTC)
    • 以上解釋似乎只處理了「無意義小編輯」，而沒有處理「將一次編輯刷為五次編輯並導致我收到五封郵件, 構成 WP:HA」這樣的問題。而且這個理由是保護條目的編輯用的，對於只刷客棧討論的編輯適宜用這條去做解釋嗎？--Reke (留言) 2011年7月22日 (五) 05:24 (UTC)
      • 「將一次編輯刷為五次編輯並導致我收到五封郵件, 構成 WP:HA」收到五封郵件不等同騷擾吧？並非所有人都可以融會貫通地利用一次編輯，基於善意推定，部分人可能因為一時不慎或忽發奇想，導致出現繼續留言的情況也不稀奇。另外，對於所謂刷，就我本人而言，他的編輯至不致於是無意義，所謂無意義應該是指該次編輯沒有任何意義，例如隨意添加一些無關連的字符、不斷添加空行或重覆添加相同的內容等等，這些情況下才應該算作是無意義的。—AT 2011年7月22日 (五) 05:42 (UTC)
  • CU一不是萬靈丹，二你覺得一個「新手」一進來就知道上互助客棧，找最有爭議的問題，以玩弄方針的形式發表騷擾式的言論？這樣的判斷太明顯的違反經驗法則，善意推論是在常識與經驗不能確定時假設其善意，而不是人家槍口指著你了，還說只要沒扣板機前，應該假設他只是拿出來玩一玩。現在不處理把傀儡洗成自動確認帳戶的編輯，難不成要等他開始投票干擾結果是才處理？--Reke (留言) 2011年7月22日 (五) 07:29 (UTC)
    • 在沒有實際證據的情況下，我不會指控任何一位用戶是傀儡，甚至傀儡本身也要多於一個帳號才叫傀儡。假設這用戶是傀儡，如果CU證實不了他是傀儡，加上我們連這用戶的主帳號是誰都不知道的話，單憑其編輯習慢就斷定他是否傀儡，我認為太過武斷。而且，基於善意推定，新手也有可能知道客棧，另外也不能排除他以前是IP用戶，後來才註冊帳號。如果在客棧「找最有爭議的問題，以玩弄方針的形式發表騷擾式的言論」的不可能是新手，那麼我也不認為新手能夠寫出好條目，但實際上就是有新手能夠寫出好條目，那您又怎能夠排除有新手能夠「找最有爭議的問題，以玩弄方針的形式發表騷擾式的言論」？—AT 2011年7月22日 (五) 07:49 (UTC)
      • 寫好的條目，在上維基之前就可以打底（充分的學識、熟悉百科筆調），然而一個社群裡的互動什麼地方易有爭端、什麼地方有什麼樣的風氣，這不是在外面未參與過的人可以很快上手的。這個人是不是傀儡暫不討論了，但至少不會是新手。而不會是新手的時候，你基於「有可能是新手」的一些善意假設自然就不正確了。我再次強調，用經驗法則來判斷，不要用常識一聽就覺得很離譜的推斷來把什麼都曲解成善意。有一個人「剛好」是不熟維基的新手，又「剛好」很知道有互助客棧，又「剛好」很熟門熟路知道最近哪些話題有爭議，跑去發出騷擾式的言論。這樣的推論是合宜的嗎？那麼，如果是個熟手，他這樣短時間大量洗編輯數，又完全未貢獻條目，不管是不是傀儡，其行為適宜嗎？是善意的在改善百科嗎？--Reke (留言) 2011年7月22日 (五) 08:00 (UTC)
  • 不一定是多重賬號傀儡（sock puppet），但可能符合「真人傀儡」（meat puppet）。有人在香港高瀏覽量的「高登討論區」繼續煽風點火，有用戶「社運份子」在[21]帖子呼籲其他人：「暫時大家剷上去互助客棧投訴先」（暫時大家先走上互助客棧投訴）。--Mewaqua 2011年7月22日 (五) 08:27 (UTC)
善意推斷不是自我降低智商或對其他人智商的侮辱。—Snorri (留言) 2011年7月22日 (五) 08:49 (UTC)

Sysywjel（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Wangchuanshe（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Kaykenbass（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Snopp55（討論·貢獻·封禁(日誌)） Uyhji（討論·貢獻·封禁(日誌)）

已進行警告。烏拉跨氪 2011年7月21日 (四) 17:47 (UTC)
如果懷疑其使用傀儡，請自行考慮提請CU。—AT 2011年7月22日 (五) 01:26 (UTC)
不好意思，不是很清楚要怎麼提交。烏拉跨氪 2011年7月22日 (五) 06:12 (UTC)
這裡。大概參考一下其他人的提交方式就可以，要是真的不懂再找其他有提交經驗的用戶幫助。—AT 2011年7月22日 (五) 06:19 (UTC)
封禁。確認為傀儡--百無一用是書生 (☎) 2011年7月25日 (一) 02:34 (UTC)
(！)意見 - 即使是傀儡，似乎也不至於要無限期封禁本尊賬號。--Mewaqua 2011年7月25日 (一) 03:53 (UTC)

61.135.194.181（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Collinsuen（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Symplectopedia（討論·貢獻·封禁(日誌)）

113.254.229.99 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

封禁三天。—AT 2011年7月25日 (一) 13:47 (UTC)

蔣光頭（討論·貢獻·封禁(日誌)）

118.186.202.237 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))、118.186.202.244 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

最近警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞，請回報--百無一用是書生 (☎) 2011年7月27日 (三) 08:17 (UTC)

非固定IP用戶（討論·貢獻·封禁(日誌)）

210.66.137.110 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

Lolololololo（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Lalalalalala（討論·貢獻·封禁(日誌)）

網址已加入MediaWiki:Spam-blacklist--百無一用是書生 (☎) 2011年7月28日 (四) 07:27 (UTC)
根據編輯貢獻確認為User:Jillvidal的傀儡——同樣的編輯內容、破壞參考來源並加入同樣的鏈接，賬戶創建時間接近原賬戶被封禁時間。--Ben.MQ 2011年7月28日 (四) 07:48 (UTC)
已警告。但已轉入其他用戶破壞，見上。烏拉跨氪 2011年7月29日 (五) 14:13 (UTC)

122.120.112.36 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

Ulop3248（討論·貢獻·封禁(日誌)）

113.254.228.164 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄)) 175.137.229.159 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

219.78.140.91 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

Satricky2005（討論·貢獻·封禁(日誌)）

  • 袁世凱
  • 破壞、多次大量刪除有來源的內容。
  • 發行人：
  • 處理：

—以上未簽名的留言是於2011年8月4日 (四) 12:05 (UTC)之前加入的。

Squirrelpak（討論·貢獻·封禁(日誌)）

14.118.*.* (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

  • 淘寶網
  • 此條目持續受到來自廣東電信 14.118.*.* 系列IP的廣告spam，已達4次，條目中被固定加入 [33] spam 鏈接
  • 發現人：Shippo7 (留言) 2011年8月1日 (一) 23:26 (UTC)
  • 處理：半保護一天。—AT 2011年8月2日 (二) 05:54 (UTC)
    • 這個IP用戶者也在英語Wiki搞同樣的SPAM破壞。Block這些IP是沒用的，因為他們在用dynamic IP/proxy connection；block之後他們還可以換。不知道ZH Wiki有沒有，可是我知道在EN Wiki上可以把網址給放上"spam filter list"；如果某人把"*channelcode.php?pid=mm_26587938_0_0&eventid=101329"網址放上，Wiki系統自動拒絕編輯。中文Wiki可不可以有這個功能？ -- 李博傑  | —Talk contribs 2011年8月6日 (六) 08:09 (UTC)

14.136.101.201 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

Cherrylimshuyan（討論·貢獻·封禁(日誌)）

  • 林舒艷、林芷若
  • 相信跟之前已遭永久封禁的user:林舒艷是同一人，不斷進行自我宣傳，在目前的關注度下，自己稱自己為「國際巨星」。條目因G11和G5速刪後仍不斷重建，頁面存廢討論進行期間還移除模板，行徑霸道。參考她在英文維基的足跡，有理由相信她是一個持久且堅決的自我宣傳者，宜白紙保護她欲建立的一切條目且永久封禁，且監察她所使用的IP。
  • 發現人：124.244.91.174 2011年8月7日 (日) 05:17 (UTC)
  • 處理：

Alala518（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Jmq1996（討論·貢獻·封禁(日誌)）

うちはイタチ（討論·貢獻·封禁(日誌)）

強烈(＋)支持，之前已經被封禁過，放出來之後又開始破壞。--CHEM.is.TRY 2011年8月9日 (二) 03:59 (UTC)

北極人少企鵝多（討論·貢獻·封禁(日誌)）, 北極企鵝觀賞團（討論·貢獻·封禁(日誌)）

蝰蛇之舞（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Abcdetxs（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Jojothecat（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Yunseng（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Yzg2011（討論·貢獻·封禁(日誌)）、惠生活（討論·貢獻·封禁(日誌)）、起名起（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Bugbug999（討論·貢獻·封禁(日誌)）

還有DDfds8f4ds8（對話頁 | 用戶貢獻）--百無一用是書生 (☎) 2011年8月17日 (三) 05:52 (UTC)
209.85.224.95 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))--Ben.MQ 2011年8月17日 (三) 07:09 (UTC)
66.39.194.156 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄)) --Ben.MQ 2011年8月17日 (三) 07:10 (UTC)

61.135.194.181 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

最近警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞，請回報--百無一用是書生 (☎) 2011年8月19日 (五) 01:49 (UTC)

Fu ht（討論·貢獻·封禁(日誌)）

編輯爭議，考慮爭論的解決--百無一用是書生 (☎) 2011年8月19日 (五) 01:50 (UTC)

Wnpassword（討論·貢獻·封禁(日誌)）

用戶已獲警告--百無一用是書生 (☎) 2011年8月19日 (五) 01:51 (UTC)

220.130.250.11（討論·貢獻·封禁(日誌)）

林毅夫已保護--百無一用是書生 (☎) 2011年8月19日 (五) 01:53 (UTC)

219.86.201.8 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

條目已保護--百無一用是書生 (☎) 2011年8月19日 (五) 01:55 (UTC)

Xdxdxxd1234（討論·貢獻·封禁(日誌)）

興業弘揚（討論·貢獻·封禁(日誌)）116.23.128.94 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

最近警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞，請回報--百無一用是書生 (☎) 2011年8月24日 (三) 00:58 (UTC)

121.228.142.63 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

以及： 114.216.58.98 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄)) 221.224.14.2 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄)) 218.103.154.232 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄)) 218.103.154.232 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄)) 60.48.75.124 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

Wangchuanshe（討論·貢獻·封禁(日誌)）

talktalk（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Tangdongxin1977（討論·貢獻·封禁(日誌)）

61.65.119.203 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

59.41.8.249 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

Thomas12345618（討論·貢獻·封禁(日誌)）

太刻薄（討論·貢獻·封禁(日誌)）

  • 2011年利比亞內戰和2011年敘利亞反政府示威
  • 該用戶多次以「侵權為由」大量刪除我編輯的許多內容，我的觀點是如果我引用報道編輯的某處確實侵權，那麼他或她可以就某處進行修改或刪除，但是該用戶一直堅持自己的做法，雖然我跟他討論過，但是他依然我行我素，肆意多次大片大片地進行刪除。請管理員查看該用戶刪除的那麼多內容是否都是侵權的，如果不是，請求封禁該用戶。
  • 發現人：Huandy618 (留言) 2011年8月25日(四) 05:18 (UTC)
  • 處理： 編輯爭議，考慮爭論的解決--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 08:56 (UTC)

219.71.245.84 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

  • 處理：無半保護紀錄的頁面全數半保護一個月，有半保護的紀錄的全數按上次的半保護期再上調一級。另外，封禁六個月。—AT 2011年8月27日 (六) 10:30 (UTC)

178.18.17.212 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

Kennyonly07（討論·貢獻·封禁(日誌)），113.254.129.84 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))，113.254.143.82 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

Wushiye1st（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Ai6z83xl3g（討論·貢獻·封禁(日誌)）

  • 蘇聯‎
  • 我認為，本來我修正了文章格式，完善了語法問題，他卻又來不斷偏執的惡意恢復，後來又惡意半保護，限制了編輯頁面的自由。

本人根本沒有嚴重破壞頁面，而是他看得不舒服，提前保護可能遭到破壞的條目，是不可使用半保護的情形。他是為逞一時之快而犧牲絕大多數用戶的利益。望取消詞條保護。

Wushiye1st（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Tcshek（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Hellokite（討論·貢獻·封禁(日誌)）

  • (：)回應：我不認識此人，不過很不滿有些人刻意河蟹某些條目，很多人都因為看不過某些條目被河蟹而動手加入維基，我也是其中之一，另外聽IP用戶說luke先生是支持藍營和統一的，我是支持台灣的，請分清楚，近期一直積極的為編輯維基而貢獻，我並無違反維基方針，不知為何被如此對待。--Hellokite (留言) 2011年8月17日 (三) 16:12 (UTC)
(：)回應：請管理員注意！請仔細閱覽[49]--Zhxy 519 (留言)的內容，純屬討論並非騷擾，建議以後維基人少和Zhxy 519說什麼。--夏季旅行中的嗨 ！風箏 －墾丁南灣的海好藍，有空還要再來南台灣看海！ (留言) 2011年8月21日 (日) 17:37 (UTC)
怎麼看都覺得你的言辭根本是在說反話，惡意挑釁。不過就算不管這個，人家已經覺得你的留言很討厭，請你檢討自己一下自己的說話方式。--114.47.173.210 (留言) 2011年8月22日 (一) 05:26 (UTC)
江山易改，本性難移。－TW-mmm333k (留言) 2011年8月22日 (一) 08:47 (UTC)
樓上上怎麼這麼說呢？也許人家Zhxy 519是一個「民主集中制」愛好者，他會很高興我們都很羨慕他，我們當然要向他道賀呀。--夏季旅行中的嗨 ！風箏 －墾丁大街人好多，越晚越熱鬧！ (留言) 2011年8月22日 (一) 11:35 (UTC)

114.198.188.238 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

178.18.17.212（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Datelove（討論·貢獻·封禁(日誌)） 東京的暇人（討論·貢獻·封禁(日誌)） 58.95.43.31 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

Tangdongxin1977 （討論·貢獻·封禁(日誌)）

60.53.112.77 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

最近警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞，請回報--百無一用是書生 (☎) 2011年8月30日 (二) 02:43 (UTC)

巨鳩王子（討論·貢獻·封禁(日誌)）

219.85.172.3 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))、219.85.143.213 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))、219.85.92.15 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))、219.85.92.119 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))、Bbtregervdfv（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Yong098（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Wiki637（討論·貢獻·封禁(日誌)）

76.216.20.202 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))、66.237.73.18 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

124.244.208.109 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))或 （本人）IcyYan（討論·貢獻·封禁(日誌)）

  • 胡容卿
  • 雙方在文字描述是否中立，對條目人物的批評文字是否中立，對批評文字的排版及124.244.208.109自行刪除來源請求模版等方面有較大分歧，已經導致雙方互相警告對方違反維基百科方針並出現了互相回退的編輯戰。望管理員能儘早關注此事，結束這場毫無意義的衝突。
  • 我個人的觀點是：124.244.208.109在引用報紙文章及改寫時有失維基百科方針中的中立性（對人物的批評內容遠多於對其的讚揚，批評段落的資料來源有一些瑕疵），批評段落的文字不夠精練亦不夠中立，排版與其他人物條目的批評的段落格式有較大出入（對方使用了分開的多個大段對不同批評進行描述；我使用的是批評獨立作為一段，而不同批評內容及當事人回應作為該段落內的小節）以及在不增加新來源的前提下自行刪除別人加上的請求來源模版。
  • 對方的個人觀點請見：Talk:胡容卿、User_talk:IcyYan#胡容卿、互助客棧的相關討論、條目的編輯歷史和User_talk:124.244.208.109。或者他也可能會自己找來這裡，並填寫他的個人觀點。

jason22（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Qawesc（討論·貢獻·封禁(日誌)）

61.216.11.227 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))、61.216.13.137 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))、61.216.13.40 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))、61.216.11.20 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))、61.216.9.248 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

219.78.219.151 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

203.189.174.3（討論·貢獻·封禁(日誌)）

61.216.11.227 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))、61.216.13.137 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))、61.216.13.40 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))、61.216.11.20 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))、61.216.9.248 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

Mungs（討論·貢獻·封禁(日誌)）

  • 禿鷹
  • 說明：加上與該條目無直接關係的惡意針對性的連結導向，請管理員參考[80]及[81]。
  • 曾偉雄
  • 說明：加上內容不客觀的內容，請管理員參考[82]、[83]及[84]等，屬於嚴重人身攻擊、恐嚇性及咀咒性的失當行為。

Yhinz17（討論·貢獻·封禁(日誌)）

YWong（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Talktalk（討論·貢獻·封禁(日誌)）

(！)意見：意見衝突不算是破壞。再說未發現有人身攻擊的詞語。本案實屬無效。--俠刀行 (留言) 2011年9月4日 (日) 14:12 (UTC)
因為你自己也常幹，所以你已經麻木了。不信翻出你的討論頁看看警告史。--Zhxy 519 (留言) 2011年9月5日 (一) 03:31 (UTC)

Koonleg（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Kevinunkind（討論·貢獻·封禁(日誌)）

  • 鄭元暢、阮經天、賀軍翔
  • 在上述條目中加入與條目主題無關的，無來源的負面內容。已經警告，請關注
(！)意見：這些台灣藝人的確有相關的負面新聞，我來自台灣在電視新聞台也看過類似報導，但是編輯若要符合維基百科的中立原則，我建議不宜用"疑似逃避兵役爭議"敘述，應改為"使用合乎台灣法律的程序閃避兵役徵召的爭議"，相關負面媒體報導請參見男藝人避兵役-今日新聞網、藝人躲兵役-新浪新聞，在這些報導裡面周渝民(仔仔)、阮經天、賀軍翔、鄭元暢等人都被點名，今日新聞是台灣最大的網路新聞媒體，報導來源算是可靠。--Znppo (留言) 2011年9月6日 (二) 04:46 (UTC)
  • 處理：

Ngkate823728（討論·貢獻·封禁(日誌)）、116.49.110.55 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

  • 潤娥、玉澤演
  • 說明：玉澤演跟潤娥在現實世界並沒有結婚，他們兩個只是在韓國綜藝節目某個短劇跟某廣告裡面飾演夫妻而已，維基用戶Ngkate823728跟IP116.49.110.55卻添加不實無法查證的資訊在兩人各自條目的配偶欄裡添加對方的名字，惡搞當有趣，很明顯在破壞維基百科，請參見[91]、[92]、[93]
  • 發現人：Znppo (留言) 2011年9月4日 (日) 11:23 (UTC)
  • 處理：
兩條目已經半保護--百無一用是書生 (☎) 2011年9月8日 (四) 01:00 (UTC)

藍頁（討論·貢獻·封禁(日誌)）

119.246.190.154 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

Cuichaoying（討論·貢獻·封禁(日誌)）

124.244.208.109 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

路人甲™_I.Y.

  • User_talk:124.244.208.109、Talk:胡容卿、胡容卿
  • 此人繼早前於胡容卿條目不斷發動編輯戰後，不斷於本人的討論頁留下滋擾留言，對此本人不加理會並予以刪除，但此人卻不斷地繼續到我的討論頁面灌水和拉布，並向外宣稱自己的留言被刪是屬於「別人破壞」，這種不負責任的安插罪名但又企圖讓自己置身事外的做法，實應受到譴責和懲罰處分，另，此人一直對維基方針作出以偏概全的片面解讀，但同時又忽略當中細文章節，企圖狐假虎威，營造自己的權威性，維基太多這類企圖混淆視聽去撈取自身利益的歹人，大家應該好好看清楚。
  • 發現人：124.244.208.109 (留言) 2011年9月9日 (五) 18:14 (UTC)
  • 處理：

路人甲™_I.Y.

  • User_talk:124.244.208.109、Talk:胡容卿、胡容卿
  • 此人於胡容卿條目不斷發動編輯戰，並對維基方針作出以偏概全的片面解讀，但同時又忽略當中細文章節，企圖狐假虎威，營造自己的權威性，但此人的所謂理據都沒有合理和合法性，詳情已於相關條目的討論頁面駁一反駁，惟此人一直負隅頑抗，另外，胡容卿條目在GAMKO君打後的編輯版本本身已完全滿足來源中立等要求，惟路人甲即icy君卻要堅持條目回復他有大量錯漏和忽略來源的編輯版本，這種有意氣之味的編輯戰行為實屬幼稚，必須回退及阻止。此外本條目在未被討論和表決的情況下被加上一個「低重要性」的模板，本人認為這個模板沒有法和理的根據，理應移除；不論該板是否路人甲君所加，但路人甲君卻一直支持此板的存在，這才是對條目的破壞，是極度不負責任的行為，將自己的其身不正強言是別人的「破壞」也是相當卑鄙的行為。另，此君一直在本人的對話頁不斷作出滋擾性的灌水留言，甚至對本人人身攻擊，並強言甚麼要本人離開維基百科，這種滋擾和恐嚇實在令人不勝其煩，望管理員可對此人作出封禁處理。一點補充：此人對這類政治爭拗似乎相當熱衷，但觀其編輯貢獻歷史也以這類口水戰為主，鮮對不同條目作出資料性的貢獻，本人感覺此人對維基作出的無疑是「負責獻」，對維基和努力編輯的人也是一種內耗，有必要禁止這種狂妄自大的行為。
  • 發現人：124.244.208.109 (留言) 2011年9月9日 (五) 18:14 (UTC)
  • 處理：

復旦國王（討論·貢獻·封禁(日誌)）

14.118.*.* (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

Yangning1979（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Lowbrow（討論·貢獻·封禁(日誌)）

206.217.205.101 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

路人甲™_I.Y.

Tangdongxin1977（討論·貢獻·封禁(日誌)）

相信是傀儡關係的203.189.174.3（討論·貢獻·封禁(日誌)）和219.77.66.234（討論·貢獻·封禁(日誌)），另外還有一名註冊用戶Koonleg（討論·貢獻·封禁(日誌)）

218.167.56.26 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))、118.101.241.189 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

  • Kara
  • 說明：Kara條目內容於5日前(9月10日)被ip用戶218.167.56.26把官方正名昇延更改為勝妍，請參見[106]、[107]，我在當日已經於用戶對話頁放置警告模板告知，但是該ip用戶卻於今日(9月15日)使用馬來西亞代理伺服器ip118.101.241.189繞到Kara條目胡亂更改，已經嚴重形成破壞，請參見[108]、從昇延身高160cm被ip用戶胡亂更改成16勝妍0cm可知他是蓄意惡意破壞、胡亂毫無目的亂填資料，我已經照例也在用戶對話頁同樣放置警告模板。
  • 發現人：--Znppo (留言) 2011年9月15日 (四) 11:35 (UTC)
  • 處理：

206.217.205.101 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

Tangdongxin1977（討論·貢獻·封禁(日誌)）

相信是傀儡關係的203.189.174.3（討論·貢獻·封禁(日誌)）和219.77.66.234（討論·貢獻·封禁(日誌)），另外還有一名註冊用戶Koonleg（討論·貢獻·封禁(日誌)）

124.244.208.109 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

請各位垂注，此人不斷對本人的對話頁作出WP:CIV WP:NPA，不下十次，本人有理由由退及阻止，但此人不斷騎劫我的對話頁，並強言反指是「別人對自己的頁面作出破壞」，實在無理。這種不負責任的安插罪名但又企圖讓自己置身事外的做法，實應受到譴責和懲罰處分，特別要留意此人一直對維基方針作出以偏概全的片面解讀，但同時又忽略當中細文章節，企圖狐假虎威，營造自己的權威性，維基太多這類企圖混淆視聽去撈取自身利益的歹人，大家應該好好看清楚。
另，路人甲君一直對條目破壞，但觀其編輯貢獻歷史也以這類口水戰為主，鮮對不同條目作出資料性的貢獻，偏對這類政治化的爭拗相當熱衷，將自己的其身不正強言是別人的「破壞」也是極度不負責任又相當卑鄙的行為，望管理員能制止此人的瘋狂行為，以至此人作出封禁處理。謝謝。124.244.208.109 (留言) 2011年9月13日 (二) 17:50 (UTC)
  • (！)意見:在以往的案例中，用戶可以在不扭曲他人留言的狀況下，整段清空自己的對話頁，且沒有必要特別設立存檔。甚至可以整段刪除其他使用者的留言，做為一種不回應的手段。但是前堤是不扭曲他人言論原意。這次事件中，就我看來，IP用戶並未扭曲User:IcyYan的原意，而是直接刪除不回應，雖然IP用戶是否擁有自己的討論頁還是個問題，但至少在我看來IP用戶並沒有犯下足以封禁的犯行--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年9月15日 (四) 12:20 (UTC)

Tangdongxin1977（討論·貢獻·封禁(日誌)）

相信是傀儡關係的203.189.174.3（討論·貢獻·封禁(日誌)）和219.77.66.234（討論·貢獻·封禁(日誌)），另外還有一名註冊用戶Koonleg（討論·貢獻·封禁(日誌)）

210.170.202.219

Cuichaoying（討論·貢獻·封禁(日誌)）

118.101.37.13 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))、9月16日新增175.137.101.237 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))、175.140.229.132 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

  • 天下父母心
  • 說明：天下父母心條目剛剛被馬來西亞用戶ip118.101.37.13大量刪除條目內容，該用戶ip118.101.37.13跟破壞Kara條目ip118.101.241.189都是來自馬來西亞，貌似他對Kara條目被管理員半保護而生氣，現在正活躍並且大肆破壞，請參見[120]，我已經在用戶對話頁放置警告模板。
  • 發現人：--Znppo (留言) 2011年9月15日 (四) 12:39 (UTC)
  • 處理：

FactISfact（討論·貢獻·封禁(日誌)）

巨鳩王子（討論·貢獻·封禁(日誌)）

HarlemMusic（討論·貢獻·封禁(日誌)）

相信是傀儡關係的203.189.174.3（討論·貢獻·封禁(日誌)）、219.77.66.234（討論·貢獻·封禁(日誌)）和219.77.77.234（討論·貢獻·封禁(日誌)），另外還有一名註冊用戶Koonleg（討論·貢獻·封禁(日誌)）

吳傑勳（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Maoxiaowei（討論·貢獻·封禁(日誌)）

最近警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞，請回報--百無一用是書生 (☎) 2011年9月19日 (一) 01:34 (UTC)

Qdxinyu（討論·貢獻·封禁(日誌)） 202.180.147.127 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

Qdxinyu（討論·貢獻·封禁(日誌)）封禁一周--百無一用是書生 (☎) 2011年9月19日 (一) 01:37 (UTC)

Asfsagewgaw（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Ecaihr（討論·貢獻·封禁(日誌)）

Shakiestone（討論·貢獻·封禁(日誌)）

(：)回應，另外我在閱讀了維基百科:破壞之後發現這貌似不符合「破壞」的定義或屬於「破壞」列舉中的任何一種，故並不適合放在此頁面中，建議將此討論移到別的地方。——Shakiestone (留言) 2011年9月19日 (一) 12:58 (UTC)
(※)注意：由於涉及頁面較多，為不影響短期內維基百科條目的正常閱讀，現已將所有頁面重寫完畢，基本上不以原內容作為來源，故已不含侵權內容。請大家移步→Wikipedia:申請解除權限#.E6.BB.A5.E7.94.A8.E6.9D.83.E9.99.90，討論將繼續進行。——Shakiestone (留言) 2011年9月19日 (一) 20:23 (UTC)

Phisodread（討論·貢獻·封禁(日誌)）

(－)反對：Phisodread近期投入在世人物條目工作，刪除無來源之負面編輯，避免維基媒體基金會受到法律訴訟之威脅，並在中文維基宣導個人隱私保護的重要，並無違反維基方針，不應封禁。菲蘇德美 (留言) 2011年9月18日 (日) 11:37 (UTC)

Qasd30100（討論·貢獻·封禁(日誌)）

  • 所有所編寫條目均為臆造，嚴重影響條目質量
  • 希望能夠還原此人所做的所有編輯，此人從2011年1月25日開始破壞臆造條目內容至今已有數百條
  • 發現人：Galaxyharrylion
  • 處理：

—以上未簽名的留言是於2011年9月22日 (四) 00:01 (UTC)之前加入的。

183.184.106.181 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

封禁3日--百無一用是書生 (☎) 2011年9月23日 (五) 00:53 (UTC)

168.70.57.51 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

Mihail（討論·貢獻·封禁(日誌)）

  • 眾多
  • 其編輯行為包括簡繁破壞，將繁體改為簡體。刪除大量內容，例如在中國的編輯。刪除參考來源。更改條目至不中立語句。刪除中華人民共和國的負面內容。肆意編輯他人沙盒。前段時間收到維基人的破壞警告模板，但他清空了討論頁，並繼續進行破壞性編輯。詳見其貢獻列表。
  • 發現人：治癒留言 2011年9月23日 (五) 07:37 (UTC)
  • 處理：

Πrate（討論·貢獻·封禁(日誌)）

俠刀行（討論·貢獻·封禁(日誌)）

(！)意見：請管理員先生查明事實再做決定。用戶User:Zhxy 519已經多次把他人的言論當作人身攻擊提報到破壞，但有幾次都是無效的提出，我還可以提出證據。請管理員詳細的查明本人有無事實之根據。--俠刀行 (留言) 2011年9月21日 (三) 11:09 (UTC)

管理員不封你，別以為你就正當了。--Zhxy 519 (留言) 2011年9月21日 (三) 11:36 (UTC)
請假定善意--UAL55 (留言) 2011年9月23日 (五) 15:42 (UTC)
對於已經進行的行為無需如此。--Zhxy 519 (留言) 2011年9月24日 (六) 03:03 (UTC)

219.86.201.8 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))

封禁一周。條目已半保護--百無一用是書生 (☎) 2011年9月26日 (一) 01:29 (UTC)

Shxbb（討論·貢獻·封禁(日誌)）

封禁2周--百無一用是書生 (☎) 2011年9月29日 (四) 00:32 (UTC)

相信是傀儡關係的203.189.174.3（討論·貢獻·封禁(日誌)）、219.77.66.234（討論·貢獻·封禁(日誌)）和219.77.77.234（討論·貢獻·封禁(日誌)），另外還有一名註冊用戶Koonleg（討論·貢獻·封禁(日誌)）

(：)回應 管理員您好！中間兩者目前不活躍，然而上述的第一位匿名用戶仍然活躍，包括在毫無理據的情況底下，逐條條目添置「地方色彩」、「爭議」及「無資料來源」等的模板；儘管條目內已經有資料來源，此位匿名用戶仍然會為條目添置「無資料來源」模板，或者對已經有資料來源的內容，添置「資料來源請求」的格式。上述用戶於昨天又再不斷貼上與條目不符合的模板，包括條目諸如其內容是能夠搜尋，然而卻被其貼上「關注度」模板等等。當被任何維基人駁回後，此位匿名用戶又貼上其他類型的模板，例如在已經有足夠內容的條目上，貼上「字數不足」模板。敬希關注，期望閣下能夠幫忙監察，以及作出相應行動，以維護維基人的權益，及維護維基百科的守冊，萬份感謝！香港製造 (留言) 2011年9月28日 (四) 19:01 (UTC)

已經保護相關條目--百無一用是書生 (☎) 2011年9月29日 (四) 00:31 (UTC)

(：)回應 您好！首先感謝閣下為到上述的請求作出相關的回應。然而，最近上述用戶又再利用漏洞，將被保護的條目──探長，的內容，全篇複製至新條目總探長 (二級)中。敬請關注，謝謝！香港製造 (留言) 2011年9月29日 (日) 20:18 (UTC)

Koonleg（討論·貢獻·封禁(日誌)）

112.104.30.79（討論·貢獻·封禁(日誌)）

  1. ^ 網上倒「禿鷹」 逾千人支持
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:当前的破坏/存档/2011年7-9月&oldid=60978727」