维基百科:当前的破坏/存档/2016年7月

维基百科,自由的百科全书

96.41.28.168 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

58.153.105.239 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

陰間之神5555讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Cwek讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Xingshiweiyou讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

49.217.112.217 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

219.79.127.175 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

曾瑞安讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

116.49.174.245 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

218.35.165.185 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

101.14.85.252 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

1.163.207.103 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

北極企鵝觀賞團讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

  • 第十三世達賴喇嘛 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 此人在该条目多次拒绝沟通,不顾1912年至1951年期间西藏的地位存在争议的事实,执意把“西藏”改为“中华民国西藏地方”,并污蔑本人为藏独分子。本人在该条目讨论页中提及删去雪山狮子旗以避免争议,但此人不理会,并继续改为“中华民国西藏地方”(这本身与蒙古地方相似的,是具有政治性的名词,应该按照中立性原则尽量避免),并在该条目讨论页中留下“藏独分子持续利用维基百科进行宣传,必须删除藏独旗帜”之攻击性和恶意推定言论。既然此人能在讨论页上作此留言,他一定看见了本人在上面的提议。而此人在中華民國治藏歷史所作的编辑(将噶厦政府的雪山狮子旗改为中华民国国旗)也从侧面证实了他曾看过本人的留言。
    6月底其污蔑我的编辑为“藏獨搞亂”[1],我举报至VIP,由@Antigng:提议讨论,并给予该人以警告。此人不遵守中立性原则、恶意推定并人身攻击其他用户已不是一次,例如在“香港獨立運動”的编辑就极为不中立,并污蔑@Billytanghh:为“港獨份子破壞”[2]。今此人完全是拒绝沟通的态度,且恶意推定人身攻击,建议给予其封禁。
  • 发现人:122.90.85.172留言2016年7月3日 (日) 04:51 (UTC)
  • 藏獨旗是不中立的、非法的,只該用於西藏獨立運動。西藏從來都不是國家,1933年的官方正式名稱是「西藏地方」。中華民國治藏歷史理所當然用中華民國國旗。台灣雖然有人搞獨立,但台灣條目也是用官方的中華民國國旗。--北極企鵝觀賞團留言2016年7月3日 (日) 06:06 (UTC)
    • (:)回應西藏当时的地位在今日的国际学界上存在争议,所以应该尽量避免涉及争议。虽然现代雪山狮子旗代表藏独,但在当时西藏确实曾广泛使用雪山狮子旗,这一点请参见en:Flag of Tibet而且在当时的西藏,青天白日旗不如该旗使用广泛。青天白日旗更多的时候是在民国政府的驻拉萨办事处才悬挂。在这些条目使用雪山狮子旗并非代表藏独,而是史实的客观反映,这一点请你搞清楚。“法理的国旗理当是中华民国国旗”,按你这个观点推断,新疆自治省的法理旗帜也是应该是青天白日旗,为何你居然不去那里改,非要死缠这些个条目不放?你再看看你在讨论页写的什么玩意“绝不容许藏独借机炒作”?[3]完全是政治宣传用语。
    • 西藏從來都不是獨立國家,從來都不是正式國旗,1933年中華民國擁有西藏主權是歷史事實。藏獨旗是不中立的、非法的,不該使用。台獨總統蔡英文的出生地也是用正式中華民國國旗,不會用台獨旗。條目使用正式的中華民國國旗才是反映事實,換上藏獨旗、台獨旗是不正確的--北極企鵝觀賞團留言2016年7月3日 (日) 06:26 (UTC)
      • “中华民国拥有西藏主权是历史事实”?为什么我在en:Tibet (1912–51)看见有些学者不认同这个观点,说是事实独立的国家?明显是个争议问题被你说成了绝对事实?你所谓藏独旗帜不予辩驳,更你沟通了多少次了,你偏要说是代表藏独,你政治色彩如此之强烈,非要把历史旗帜说成藏独旗帜,令我完全无法接受。当时只有民国驻拉萨办事处才用青天白日旗,西藏官僚机构普遍挂着雪山狮子旗,请参看en:Flag of Tibet。相反青天白日旗在今天台湾到处都悬挂,不仅代表中华民国政府,也事实上代表台湾,这两者完全没有可比性。还有,我为了避免这一争议,在十三世达赖喇嘛条目中删除了雪山狮子旗,之后竟被你又在“西藏”前面加了“中华民国”四个字[4],然后在讨论页留言“绝不容许藏独借机炒作”[5],你究竟是什么意思?故意挑衅?--122.90.85.172留言2016年7月3日 (日) 06:41 (UTC)

122.90.85.172 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

218.103.144.28 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

112.119.153.7 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

61.10.218.48 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

笑歌讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Tears0976讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

圣朱琳讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

蘇州宇文宙武讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

★小郑☆讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Ander pink sheep讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

1.36.114.34 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

123.203.1.69 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

49.214.7.71 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

221.5.49.35 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

42.2.101.69 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Tommychoutzuyao讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Acfunhk讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

123.180.5.116 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

61.228.3.153 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

苏州宇文宙武讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Jsjsjs1111讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

(!)意見
  1. 在下堂堂正正的編輯,您Jsjsjs1111一直跟蹤在下的編輯,還隨意指控在下使用IP跟蹤您。
    1. 在下今天發現Jsjsjs1111跟蹤在下於多個條目的編輯並回退。在下無意發現Jsjsjs1111與其他IP用戶在西藏達賴喇嘛、FLG相關分類 同時發生編輯戰,才注意到Js1不附理由添加爭議分類。
  2. Jsjsjs1111「並非回退破壞」,不附理由地堅持反覆添加邪教分類(中共地域觀點),這明顯是編輯爭議,過去Jsjsjs1111已多次遭遇到。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月5日 (二) 09:58 (UTC)
(:)回應--@Antigng:管理員好,謝謝您的提醒警示。在下於「分類」回退時,第二次才附上實質理由,應早些提出,而且仍宜在條目討論頁留言詢問(儘管Js1素來不回應在下的討論)。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月5日 (二) 13:01 (UTC)

27.247.1.117 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Tonybbbmonkey讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

附带滥用傀儡。--Nbfreeh 2016年7月6日 (三) 04:24 (UTC)
我的失误,请求原谅。--Nbfreeh 2016年7月6日 (三) 05:15 (UTC)

116.49.95.166 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Karekiko讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

101.11.0.213 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

36.233.240.207 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Shawn0liou讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

shawn 回應:可否討論嗎?本人要與先生您討論 但是您一直不願意,僅是切換帳號 和切換IP 來針對本人 回退內容有列舉事項,並提供官方正式說明文件,您是否有看到? 若您不願意討論,本人不再近維基百科編輯即可,您開心就好

請參閱維基百科:維基百科不是什麼方針——維基百科為一百科全書計劃而非大家都可以編輯的宣傳工具,所有的編輯皆需有維基百科:第二手來源(注意:即便是官方的文件仍為維基百科:第一手來源)佐證要不然就會被回退
如對是否有使用者使用傀儡帳號在針對您有疑慮您可以善加利用維基百科:用戶查核來處理,注意並不是所有針對您的使用者都是傀儡用戶,比方說本人是從台灣維基社群 Taiwan Wikipedia Community 看到才過來的 -- 林博仁留言2016年7月6日 (三) 08:00 (UTC)
此外您很顯然地不熟悉維基百科的編輯方式,建議您查閱左側欄之說明連結了解最基本的維基百科運作模式,比方說Wikipedia:新手入門/編輯Wikipedia:列明来源學習維基代碼這些都很有閱讀價值 -- 林博仁留言2016年7月6日 (三) 10:02 (UTC)

另外本人帳號 可直接對應line 或 gmail 或 google 找到本人 有溝通才會有進步,我很誠懇的期盼與先生您對話,面對面討論.


shawn回應:本人瞭解了,本人所列文章皆為國際開放標準,並以行之有年 明日本人將附上 第二手 第三手 所需資料連結,資訊業是不可能憑空捏造, 若有任何疑慮 非常歡迎與本人在專業領域上技術交流。

5.28.51.158 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

1.36.91.200 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

112.119.65.12 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

陶茂財讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

霧島聖讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

123.138.244.28 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

58.63.2.146 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Jarodalien讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

MSeducationconsulting讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

210.242.144.117 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Julia2269348讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

578985s讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

悠然玲心讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

222.167.242.130 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

114.43.244.211 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Johnnyzjwu讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Hoaccount讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

202.177.123.180 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

黎查理讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

60.244.209.18 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Minya910416讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Galaxyharrylion讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Cheungchunhin20010914讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

  • 單戀雙城 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • Cheungchunhin20010914于2016年6月26日开始编辑中文维基百科,然而其开户至今的编辑,都涉及把条目原有的内容,窜改为错误的资料,故意植入误导性的信息,其删改当然也没有提供任何来源。Cheungchunhin20010914君对多个电视剧的破坏尤为严重,多次把原有的演员饰演角色,更改为没有参与此剧演出的人物。
1)此君在單戀雙城的删改版本[9],把陳展鵬删改为没有出演的謝天華,把岳华改为劉松仁,还有十多个类似的人物名字改动,但来源证实原有的正确姓名,都被此君更换为错误的人物,见参考来源[10]
2) 此君在飛虎 (電視劇)的删改版本[11]林嘉華被删改为吳啟華馬德鐘被删改为謝天華,还有多个没有来源的人物删改,但官网来源确认同样是错误删改[12]
3)这些不起眼破坏,但要更正却颇为费时。被此君不当删改的条目还有很多,飛虎II衝上雲霄 (電影)潮流教主點金勝手張保仔 (2015年電視劇)‎、拆局專家‎、使徒行者名媛望族衝上雲霄等,多个条目。
4)除了多个电视、电影类条目外,此君在九龍巴士89X線‎的删改版本[13],收费$7.5被改为$11.8,正确的终点站觀塘站被删改为坑口站,而官网来源确认原有收费及车站是正确[14],此君却删改为错误的内容。
Cheungchunhin20010914自开户以来编辑超过100次,编辑条目近数十个,但全部编辑都须要更正回原有先前内容。
Cheungchunhin20010914由于多次不当编辑,已经被封禁一次[15]。在下已经在其讨论页表明不应故意加入错误内容,删改内容应附上可靠来源,可是警告后仍然继续
Cheungchunhin20010914的编辑次数及时间已经成为自动确认用户,但透过多次不当编辑擦成自动确认用户,违反扰乱中『作出五十次无意义的编辑,以获得自动确认用户权限』及『请不要试图在维基百科中加入误导信息以测试维基百科查错和更正的能力』欺骗维基系统。由於此君开户目的只为破坏维基百科内容的正确性,其行为等同纯破坏用户

113.28.88.125 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

1.161.248.38 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Naughty Jeffrey讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

180.250.221.203 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

219.79.97.21 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Jsjsjs1111讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

180.250.221.203 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Naughty Jeffrey讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

1.82.228.106 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

123.138.244.28 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

60.246.134.213 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

黎查理讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Stefaniechou1990讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

File:“牛大力”恶意篡改条目.jpg
证明用户“牛大力”恶意修改图片
  • 用户名为“牛大力”的wiki用户,分别六次修改词条“周婉京”,并以诬蔑性语言散布有攻击性的批评,如“表现差劲”,“父亲是《人民日报》高层”等。经警告不理,请管理员禁止“牛大力”恶意篡改该条目,并对条目实行保护。感谢管理员!
  • 发现人:Stefaniechou1990留言2016年7月11日 (一) 14:09 (UTC)
  • 处理:是否破坏另当别论,但是未见任何警告。--Antigng留言2016年7月11日 (一) 14:14 (UTC)

114.40.44.186 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

CarroKevin讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Jsjsjs1111讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

疑似同一人或集团编辑行动并使用IP代理(7/05~7/12),在第十三世达赖喇嘛全保护后继续行为,其行动长期且具连续性,或有可能在其他条目出没,宜持续观察。

120.88.228.184 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

韓國流行音樂 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

Carson000讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

210.176.50.137 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

42.68.68.166 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

101.15.194.224 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Affin710s讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

223.143.156.179 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Harryhewang讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

220.130.149.250 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

163.25.118.84 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Rj33987讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

101.15.194.224 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

158.69.59.219 IP Canada--101.15.194.224留言2016年7月12日 (二) 10:24 (UTC)
IP Taiwan Province, China--23.227.198.98留言2016年7月12日 (二) 11:39 (UTC)

116.48.166.51 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Leohu21讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

将关注此用户。--Lakokat 2016年7月14日 (四) 12:39 (UTC)

Cheyenchelios讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

114.40.65.241 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

1.32.76.132 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

49.216.182.79 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

114.188.196.108 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Ruby09181985讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

霖巴讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

101.14.66.105 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

No1lovesu讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

經破壞提報後已有改善,但仍刪去自英文維基翻譯而來的部分段落,現已還原之。其餘內容部分待往後他人擴充之,破壞提報放置之供有心翻譯相關內容者或擴充來源資料者完善並監督其破壞性刪除內容之行為。--36.233.232.54留言2016年7月15日 (五) 14:24 (UTC)

123.194.191.100 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

218.161.37.241 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Poeiiii讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Red16讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

123.194.164.36 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

116.118.170.15 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Tangkekeke讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Quintasong讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

202.86.134.114 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Plum Li Jiajin讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

John K Chan讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

111.250.198.164 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

111.250.198.164 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

蘇州宇文宙武讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

蘇州宇文宙武讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

[5] [6] ,並於未討論的狀況下移動頁面[7][8],並使用IP編輯[9],試圖使頁面免於存廢討論或刪除。

@蘇州宇文宙武:GOOGLE沒有封鎖的網域,連百度本身的搜尋結果都能查到,查百度除了搜尋結果會被政治因素吃掉還會被植入病毒,也無法搜索到其他搜尋引擎的結果。只有在破壞頁面才肯討論,其他頁面連討論都不討論呀?真是徹頭徹尾的破壞者呢,躲在同國籍同政治立場使用假中立處理態度的管理員後面感覺很爽對吧--61.224.2.251留言2016年7月18日 (一) 08:45 (UTC)

61.224.14.81 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

自己這樣搞怕人發現?--61.224.10.187留言2016年7月18日 (一) 08:38 (UTC)

蘇州宇文宙武讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Tangchai讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

蘇州宇文宙武讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

注意:重複提報--219.79.96.72留言2016年7月19日 (二) 04:34 (UTC)

219.76.93.117 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

老陳讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

(!)意見:timetw.com不是可靠來源,請用其它更可靠的來源代替(例如報章官方網站或人民網、新華網、中新網等)。--Mewaqua留言2016年7月18日 (一) 03:31 (UTC)

64.134.67.193 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Wikipedia02313讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

One jar ball讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

123.203.131.230 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

正毅兄弟讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Scljh642627讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

ZXZhang711讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Klaus LEIWEI Chen讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Tyg9999讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

No1lovesu讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

蘇州宇文宙武讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

江澤民頁面被全保護之前,User:南极的熊/User:蘇州宇文宙武/User:One jar ball/User:GalaxyNexus/User:Wetrace/User:GalaxyNexus進行車輪編輯戰。
中国十大风景名胜移動頁面導致刪除模板消失(後以添加模板),新創的頁面中國十大名勝古蹟則未出現在存廢討論(後已於原存廢頁追加討論內容),,目前與中國十大名勝古蹟同時被無來源,疑似宣傳要求刪除。
近期參與大量條目編輯戰及拒絕與用戶溝通條目編輯問題,對話頁刪除言論後即不予理會,討論頁發起討論亦不參與討論,曾因編輯戰以及拒絕溝通而遭封鎖至今無改進見封禁紀錄。亦會以不文明無禮的方式攻擊其他用戶06/29無證據指控管理員偏袒,只因為管理員處理方式不合自己的意思(Jimmy Xu)(Antigng)。若合乎自己的意思,則會在得逞以後前往對話頁致謝並經常請託協助(范)(霧島聖),因此過往被舉報者參與編輯戰的條目通常介入管理員以此兩位管理員最為常見(並非總是)。若又因其他因素使自己無法如願甚至封禁,則會使用手段攻擊管理員與發起罷免戰(范)。
補充:用戶於國家安全委員會打編輯戰--36.234.26.95留言2016年7月20日 (三) 03:36 (UTC)

Huayen-world讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

CarroKevin讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

116.49.95.166 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Cheungchunhin20010914讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

117.19.115.174 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

183.253.139.34 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Aotfs2013讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

49.216.150.66 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

条目已经半保护并回退至被破坏前的版本,但似乎未对ip进行警告。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年7月21日 (四) 08:36 (UTC)

南极的熊讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

  • User:南极的熊 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 疑似遊戲維基規則,最早創立帳號的前100筆貢獻有46筆帶有User之名 第二個100筆編輯則有15筆User:南极的熊/北极的企鹅 頁面,與北極企鵝觀賞團可能有某程度上關聯,早期使用的用戶名稱也有擾亂人認為這是維基基金會的代表成員的嫌疑,如果仔細觀察貢獻可以發現該用戶挺致力於放模板到條目上的(可能是要申請巡查權,自稱新手這麼快就申請了)。這個用戶從存廢討論上出現的時候就有在注意了,有空會稍微看看貢獻狀況,但就沒太多空暇時間去看實際貢獻內容。第兩百編輯的時候該用戶對條目的編輯出現將近1萬的內容刪除,後於某條目4RR,發現另外一個有可能的帳號蘇州宇文宙武,其餘兩筆大量刪減一個是提報侵權和指稱回退破壞。但也有IP地址開頭數字123的影子(這個數字開頭的IP也很可疑,但離題了)。因為證據不足暫不作為其他用戶的傀儡視之,只是有可能。但這個帳號依舊有遊戲維基規則之嫌(User開頭的貢獻佔總體貢獻比重太高),如果仔細觀看其貢獻內容或許會有更多證據(粗略看過幾乎都是小編輯),但沒這麼多時間就不細看。
  • 发现人:健康欠安 (留言) 2016年7月22日 (五) 00:22 (UTC)
  • 处理: 封禁24小時:在此處違反WP:3RR,依該方針予以封禁24小時。-和平、奮鬥、救地球!留言WikiNews2016年7月22日 (五) 01:11 (UTC)
@秋意假髮濃:簡單來說這個帳號的創立及作為本身如果是基於遊戲維基規則,那就屬於持續破壞,時間範圍自然涵蓋當前,因為持續是一個連續性的東西,自然會講到歷史狀態。不過用User開頭的編輯狀態來判斷不太妥的話就再觀察吧,挑這個點是基於自動用戶必須得累積滿50筆編輯,其中近4成編輯是透過User開頭的編輯達成的。這邊就當作結案,再觀察吧,我登出了,有事情郵件找,PING我就會收到郵件了,但自六月底以來被PING兩次,只有一次收到郵件,可能不見得會收到通知,畢竟看維基不用登入也可以看,有事情才會開帳號進來。--健康欠安 (留言) 2016年7月22日 (五) 04:54 (UTC)

103.44.160.130 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

黎查理讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

1.165.174.170 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

魚翔拳讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

122.100.69.112 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

刘明俊讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

39.12.2.89 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

N-C16讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

刘明俊讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

223.146.10.161 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

223.146.107.229 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

118.254.159.46 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

223.146.11.221 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

180.74.108.36 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

 ‎42.2.67.24 讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Rapewiki讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

180.204.37.4 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

49.214.151.192 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

222.166.187.19 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

180.74.117.87 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

219.79.168.208 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Tvbfans5讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

36.228.205.20 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

176.126.68.13 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

开放代理,见https://w1.bypassgfw.xyz/。

(!)意見WP:BLOCK:“此外,一些被用作破坏的开放代理服务器应被硬封禁,避免再次发起破坏行动。”
该开放代理未见破坏行为,不应做出预防性的封禁。--Techyan留言2016年7月25日 (一) 14:03 (UTC)
@Techyan:,meta:NOP:"Publicly available proxies (including paid proxies) may be blocked for any period at any time."--Antigng留言2016年7月25日 (一) 14:06 (UTC)
@Antigng:那扔去Meta?--Techyan留言2016年7月25日 (一) 14:12 (UTC)
@Techyan:,meta方针应该对所有wiki都适用。--Antigng留言2016年7月25日 (一) 14:13 (UTC)
@Antigng:那直接去Meta全域封了?不过记得听谁说过来着,没有做出过破坏的IP通常不会被封,没有cross wiki破坏的不会被全域封?--Techyan留言2016年7月25日 (一) 14:15 (UTC)
@Techyan:,那是jimmy xu说的,meta区的惯用做法。这里的封指的是全域封禁。--Antigng留言2016年7月25日 (一) 14:18 (UTC)

Amberffice讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Deep19970730讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

1.167.133.26 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

61.216.121.57 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

也可能是在台唸書的學生,也可以是婚姻關係的移民,也可以是旅遊途中使用預付卡或者是wifi熱點。故意把字翻譯一下還可以偽裝成臺灣人。如果是3G或4G系統,就有無限的浮動IP可以用。以為是什麼電信服務商或者IP地點就判斷編輯身份,膚淺。如果是大陸的IP就沒這麽高的匿名性質了,政府管制維基的狀態一直都沒解除。--101.13.242.25留言2016年7月26日 (二) 00:52 (UTC)

Poppyli.tw讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

吃雌痾恩讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

223.18.142.77 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Cliff83629讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Crazy555059讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

95.250.185.121 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

立新美學診所讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

193.93.114.33 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

36.237.197.228 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Lingtianshen讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

N-C16讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

49.214.151.192 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Hklkk2015讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Forte solution讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

211.23.149.11 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))60.251.182.55 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))59.124.90.231 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

118.160.53.179 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

42.98.156.44 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

42.98.156.44 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

49.216.180.126 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

飛賊燕子讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

73.96.135.191 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

42.98.85.233 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

RIGHTXD讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

2001:B000:1C9:1:61:219:36:168 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Anzchoy讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

49.214.151.192 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

58.152.99开头的匿名IP讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

101.15.192.112 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Plum Li Jiajin讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

151.236.18.99 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

210.0.147.223 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

123.202.189.27 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

101.13.48.235 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

123.192.197.185 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

N-C16讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

N-C16讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

N-C16讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

101.139.161.3 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

42.2.75.11 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

101.13.243.208 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Esse417讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

106.1.28.169 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

LaiJiunYan讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

101.15.192.112 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

219.77.135.64 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))