维基百科:存废复核请求/存档/2013年1-3月

维基百科,自由的百科全书

之前被删除的豆知道的词条,请允准恢复 首先该词条并非商业性质传播 旨在提出非转基因食品的营养价值 旨在记录一个企业发展的里程碑和历史足迹 该词条在各大网站都已通过审核 请允准恢复 该词条承诺不会进行任何商业传播活动,谢谢

  • 状态:   完成
  • 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
  • 复核理由:本名许魁麟,外号开南哥,是网路上的知名人物之一,饰演过多部戏剧广告等。

所以我认为条目有继续存在的必要 连结参考网址:http://www.starland.com.tw/cgi-bin/cstcnt.cgi?lang=zh-tw&cid=861—Lwt501cx留言2013年1月8日 (二) 14:02 (UTC)


完成:已恢复非破坏之历史版本,其于版本因不符合Wikipedia:生者传记故暂不恢复。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月8日 (二) 14:08 (UTC)
  • 状态:   驳回
  • 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
  • 复核理由:我正在重新创建编辑这个条目,因为之前一直处于封禁状态,求门无果,写的邮件也没回复,新手一枚,实在不晓得维基创建条目这么困难,建一个不是快速删了就是严重警告,恐慌,愿有心人帮助—106.2.169.42留言2013年1月9日 (三) 09:43 (UTC)
  • 内容值得商榷,除首段头一二句客观描述,其馀均参有宣传字句。鉴之为首版,无可回退,亦难以修正,遂驳回所请,不予复还。请重撰之。--J.Wong 2013年1月11日 (五) 11:02 (UTC)

可是为什么在我创建完词条后还没有编辑内容,就已经严重警告了。这样的话我怕刚编辑就又被封禁。说我带有宣传成份,我是特意参考完别的成功成功词条才创建内容的。—以上未签名的留言由106.2.169.42对话)于2013年1月15日 (二) 14:05加入。

叶贺芝 --Red woman留言) 2013年1月10日 (四) 17:56 (UTC)--Red woman留言) 2013年1月10日 (四) 17:56 (UTC)--Red woman留言2013年1月10日 (四) 17:56 (UTC)

  • 状态:   无效
  • 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
  • 复核理由:内容已在http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b10cf3101015tqw.html源页面进行授权,保证本人原创,希望维基百科恢复存在的页面文字!—以上未签名的留言由Szstock2002对话贡献)于2013年1月11日 (五) 09:26加入。

—以上未签名的留言是于2013年1月11日 (五) 07:40 (UTC)之前加入的。

  • 状态:   驳回
  • 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
  • 复核理由:第280期《Ani-wave》有列出陈灏玮为魔奇少年的多尔智配音,这已是第三方证据证明。Ani-wave于杂志内文中表示配音表的来源为电视广播有限公司。而且多次在一些动画首播前提供正确配音表。同时此杂志以创刊10年,加上访问过一些配音员。因此在有关本地配音员的内容上是可靠来源。—以上未签名的留言是于2013年1月12日 (六) 14:43 (UTC)之前加入的。
  • 状态:   驳回
  • 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
  • 复核理由:之前由于孤立无页面链入而被速删,现已有条目链入,且符合合理使用准则—Wangruiwei留言2013年1月15日 (二) 07:41 (UTC)
    • 此图仅列有校名,并非校徽,无合理使用之据,驳回申请。--J.Wong 2013年1月15日 (二) 10:46 (UTC)
      • 一、此种校名并非一般的文字,而是一校之标识,属于名人书法,其笔画形状是固定的,与校徽同为识别该校之目的;二、“合理使用”准则并未限制“不可使用校名图片、只能使用校徽图片于学校条目”;三、即使校名图片不算校徽,此图片也无被删除之正当理由,因为它符合“只用于该图像所代表的组织、物品,或活动、事件、比赛等条目”以及“目前不可能存在或创建版权自由的作品”的合理使用理据;四、中文维基百科上的其他校名图片,如File:SJTU Name.svgFile:Tsinghua University Name.svgFile:FDU logo.png等等,都是校名图片可以根据合理使用原则应用于相应学校条目的证据。综上,学校名称图片也是学校标识之一,也符合合理使用之准则,也可应用于该校条目。故恳请管理员给予恢复。——Wangruiwei留言2013年1月15日 (二) 13:18 (UTC)
      • 一、按其官网所载,此图仅为“校名”,其目的非等同于校徽。诚然,校名无论示人以何种字体,均不见得会有所差异,即用以辨识之说并不足信。
      • 二、该图并非标志,不符合理使用条款。
      • 三、维基百科,奉《共享创意协议》以行。此举无非志于使知识可自由传播,减却拦阻。如是者,合理使用绝应可免则免,以免窒碍知识自由传播。此图既非必须展示于条目,盖无济于辨识该校,按上理,则应移去。
      • 综上,续予驳回。--J.Wong 2013年1月17日 (四) 11:35 (UTC)

请恢复回族佛教词条;已经完成授权。

已经完成http://xiaozu.renren.com/xiaozu/112930/334394708授权;请尽快恢复回族佛教词条—以上未签名的留言由Hzfojiao对话贡献)于2013年1月20日 (日) 21:32加入。

  • 今天已经七天了,已经完成http://xiaozu.renren.com/xiaozu/112930/334394708授权;请尽快恢复回族佛教词条。—以上未签名的留言由Hzfojiao对话贡献)于 2013年1月25日 (五) 10:28‎加入。

亲爱的达师已经八天了。你去哪泡妞了?快点恢复回族佛教词条哦!—以上未签名的留言由Hzfojiao对话贡献)于2013年1月26日 (六) 11:59的加入。

  • 状态:   非本站文件
  • 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
  • 复核理由:我本人要求请管理员删除此图片,我打算重做。—柚子逼 2013年1月22日 (二) 17:25 (UTC)
    • 未完成:文件位于维基共享资源,如需提删请前往该站的相应文件页面处提删。其次,请求删除不在本页面的负责范围之内;再次,您可以重做后直接覆盖原有文件,没有删除必要,如若没有语言问题,维基共享资源的管理员也不会接受您的请求。--达师261442 2013年1月23日 (三) 14:08 (UTC)

1. 1/11被判定广告︰并未放广告连结,刚碰wiki不了解尚在研究中
2. 1/22被判定内容太短无意义︰当时仍在研究编辑方式暂存中,怕资料不足显示在网路上会过于失礼,因而增修多次。等理解编辑方式时已被删除。并无恶意多次删除,恳请回复页面,谢谢—Lavendermfva留言2013年1月22日 (二) 11:52 (UTC)

(电视或电影之制片、导演、编剧、以及主要演员或声优,或多部影视作品的重要配角*。作品必须曾经以商业发布,观众不少于5,000人)该项列明电视主要演员均可收录.而陈家乐于铂演出多部影视作品 包括 2006年(音乐电影) - “雪.再见” 2007年(MV) - Twins“热浪假期”、“爱情突击” 2008年(MV) - Twins “最爱笑迎鼠” 2008年(MV) - 洪卓立 “难以取替” 2008年(电影) - 保持通话. 饰演Roy.配角 2008年(电视) - 盛装舞步爱作战 剧饰演Nel. 男主角之一. 被列入维基盛装舞步爱作战的*主要演员*的演员表中. 2009年(电影) - 很想和你在一起. 主演角色之一. 2010年(MV) - 锺舒漫“童话国” 2011年(MV) - 叻叻兔福星 2011年(电影) - 出轨的女人 2012年(电影) - 华丽之后(DIVA). 饰阿乐. 主演角色之一

另一删除理由是缺乏关注度. 陈家乐有多篇报导.可见其有足够关注度.以下为其中几则 汤怡性感有得倾 http://the-sun.on.cc/cnt/entertainment/20121206/00470_051.html 诗雅家乐欢喜冤家痴缠扮sweet http://orientaldaily.on.cc/cnt/entertainment/20110401/00282_064.html 陈家乐郑家维Jam出友情 http://the-sun.on.cc/cnt/entertainment/20100806/00470_043.html 陈家乐.林欣彤零交流的亲密 http://news.sina.com.hk/news/20120914/-1-2771595/1.html—Cwtb留言2013年1月23日 (三) 05:28 (UTC)

  • 状态:   驳回
  • 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
  • 复核理由:第279期《Ani-wave》有列出林筠翔,这已是第三方证据证明。Ani-wave于杂志内文中表示配音表的来源为电视广播有限公司。而且多次在一些动画首播前提供正确配音表。同时此杂志以创刊10年,加上访问过一些配音员。因此在有关本地配音员的内容上是可靠来源。

—以上未签名的留言是于2013年1月1日 (二) 14:44 (UTC)之前加入的。—以上未签名的留言由AYA98对话贡献)加入。

  • 状态:   驳回
  • 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
  • 复核理由:条目提删,但显然有争议,目前有两名用户主张保留,两名用户主张删除,再次情况下,应该等待更多用户表态,而不应仓促删除。并且该条目已经有足够参考文献。—Howitzer留言2013年1月3日 (四) 04:10 (UTC)
    • 抱歉处理存废讨论时忘了详细说明理由,先前页面中提供的参考资料应该可确认有“英明领袖”这个词,但是似乎并没有“英明领袖时期”这样的用法,因此我认定为原创研究而删除;如果可确认这并非原创研究,那这条目确实应该予以恢复。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月3日 (四) 07:12 (UTC)
      • 此名称可以考虑修改,但是直接删除条目未免太过分了吧,你当管理员也不要这么霸道好不好,这么多人主张保留 Howitzer留言2013年1月3日 (四) 14:28 (UTC)
        人数从非条件之于决定去留,否则双方“号召”支持就只会徒添混乱。结案者,应察阅双方理据,然后定去留。故此,否纳相关理据。
        呈请,请列来源以证“英明领袖时期”此词并非原创研究,以资审核。--J.Wong 2013年1月4日 (五) 11:17 (UTC)
        跟你说话如同对牛弹琴,维基百科的条目名称并非一定有来源,例如中菲黄岩岛对峙天安号沉没事件这样的名称都是合理归纳的"原创"名称,你不能因为名称不满意就删除条目,对于中华人民共和国历史的一段重要时期,使用什么名字跟这个条目应不应该存在是两回事。你删除就是了,我也没兴趣编辑了,连个署名权也没有。Howitzer留言2013年1月5日 (六) 16:58 (UTC)
        何苦恶言相向?
        撰文应文题相符。题为原创研究,即指该文主旨亦然。本人要阁下提交来源,不仅在证明有此命名,亦在证明历史学者会如此界定该段时期。--J.Wong 2013年1月6日 (日) 07:47 (UTC)
      • 一周既逾,无所回应,遂告驳回。--J.Wong 2013年1月25日 (五) 10:09 (UTC)
  • 状态:   驳回
  • 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
  • 复核理由:我认为我所创建的条目并没有犯了G11( 明显的广告宣传页面,或只有相关人物或团体的联系方法的页面。

只针对专门用于宣传的页面,这些页面需要经过完全重写才能体现百科全书性。需注意,仅仅以某公司或产品为主题的条目,并不直接导致其自然满足此速删标准。)这条规则。首先,我希望以维基百科介绍这间公司的业务范围,文中我用上客观字眼,全为事实,如当中有个人观感形容词,请指出。另外,当中并不只有联系方法,还有该公司的简介。请问管理员你会因为看到这篇条目而光顾它吗?而你认为市民会因为于维基百科看到这间公司的介绍就成为该公司的客人吗? http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%8B%89%E6%96%90%E7%89%B9&action=edit&redlink=1—拉斐特留言2013年1月25日 (五) 17:13 (UTC)

[[:]]

[[:]]

“王君超”条目已核对本人提供的简历和获得其单位官方网页授权。 维基显示“原文本疑似来自:

http://baike.baidu.com/view/190996.htm

没有任何根据!

  • 状态:   无效
  • 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
  • 复核理由:管理员 乌拉跨氪 提出的侵权理由我不理解,实在希望该管理员具体指出。陈春声的文章我从第一次编辑樟林条目的时候就参考了,而且有参考到他的文章地方我也有注脚,三万多个字中究竟引用了陈春声的多少字?这是我最想问该管理员的一句话。--十万重山 2013年2月4日 (一) 09:25 (UTC)—十万重山 2013年2月4日 (一) 09:25 (UTC)
    • 条目仍值版权验证,无可受理,告曰无效。--J.Wong 2013年2月4日 (一) 11:12 (UTC)
    • 致管理员。--J.WongUser:乌拉跨氪用了我最想不到的方面来说我是侵权,我想说明的是:“如果我和他指出的文章有任何类同字句,请他指出,我将为他说明陈春声教授的文章是引用自哪一方面。我最有可能侵权的方面,绝对不是陈春声的文章。”另外请告知,版权验证是否是指我的文章还在管理员进一步审核之中,是否说明文章已经确定为侵权。
    • 致管理员User:乌拉跨氪, 樟林条目我用了三个月的时候,一千八百小时以上的阅读和编写,其余空闲时间全部用来思考。最后决定放上维基,放上之后,我最担心的是的我其中关于民国时期,中华人民共和国时期和改革开放时期的引语。但你的操作把我的担心引开了,这点要表示谢谢。如果你因为我的引语中说到新中国的政权把人分等级,把政权称为“统治者”而与当政宣传的“是代表人民的政权”引起你的不适。如果你根据政见不同,用“违反中立”之类理由把我的文章枪毙,或者我会停止申诉,因为我也不希望强求。但你选择了“侵权”而且还是一个很荒唐的理由,一个我最不可能侵权的文章。我不由深信,你完全是由我的文章激怒,从而胡乱操作。我以前过了二年除了吃饭睡觉和散步缓解眼睛疲劳之外,其余时间全用来做原创审核等网络管理工作,我认为你如果每天审定五十个条目以下,我是会看小你的。三万多字,如果要审核,你应该粗略看到十万字的内容才会有一个基本的判断。但很遗憾,你没有!你至多用了十分钟,用九分钟粗略的看了我的文章,最后一分钟胡乱拉了两个链接,而且这两个链接还是同一个内容。维基百科我正在接触,我喜欢端正的工作态度,更喜欢中立的,我认为应该是值得无数代人推敲的内容。我这样的文章,根据饶宗熙的潮州志,李书吉的澄海县志(仅存的古代县志),如果你要节省一点,在网上下载林远辉的潮州古港樟林,哪可以找到我文章的四成内容吧,因为除了作者自己的文章,他把所有志书上记载的关于樟林的内容都列出来了,而且还集成了很多别人的文章,比如陈国梁和卢明的樟林社会调查以及东社上林氏文,陈汰余的樟林乡土史料等等。剩下的,也就是我这----比概略说明要详细而要说志书还不象的文章,增加的是关于樟林自民国时期到现今的内容,这是所有关于樟林这个主题及衍生课题所没有的内容,是我从新编澄海县志里面不断翻阅集合而成,这部分大概差不多占三成吧。剩下的三成,是我千思万想得来的,花了太多精力了,本想好好写一个工夫茶,但维基里面有,我觉得不要太花精力了,只作个简单介绍。而单单陈汉英这部分,我在比较了一些回忆录,新编澄海县志和潮州饶志之后,忽然在一天想通了,为什么会出现三个部队番号的情况,必定是有人在冒功,没有亲身参加,只是做为后备队而已,就算不是我判断的情况,哪么修志馆应该是我所能依靠的最坚实资料来源,所以我选用了潮州饶志。我的文章很需要帮助,如果能帮我确定,唐宋甚至元时的小江盐场所在,而不是象新编澄海县志哪样,只根据澄海李志等说小江盐场在苏湾都就肯定地认为是在今东里!这就引起岐义了,小江可以在樟林,也可以在沙尾溪,也可以在当时的某个地点,最主要的是要离潮州府近,因为宋曾噩曾把它移到𬶍浦场,但离府太远产生弊端,说明应该离州府近交通方便。三阳志说小江场在宁福寺,但宋时己毁;而澄海县志的古迹中说到的宁福寺是在县治东南十五里之渔洲乡,这和东里这个县治东北二十里的方向已经是令人错乱了。如果你不能帮我解决这类问题,哪么做为一个管理员,应该能帮我的是把注脚中一些重复的,归结于一处,比如大中记中我本想把每一条都注明,但试了几次还是不能达到统一,所以就没有条条注释。
    • 另外你没有全部看完我的文章的依据就是:我在莲花山(汕头)条目中关于“樟林林檎”这部分,是跟我樟林条目中有不同的,樟林条目中已经全由我写的,而莲花山条目中的内容还存在少部分引用,你对莲花山条目进行了回退,说明你有打开文章,但你却没有去看,当然也就没有比较了。我知道做管理工作不容易,但我觉得我有资格教训你。因为你在[1]跟其它维基人(小莲庄处士)中说了一句:“去提罢免吧!”这在我的管理生涯中是没有存在的。管理中可以有很多想法,但不能把情绪带到工作中来。象这种破破罐子破摔的情绪要不得,总觉得自己的工作成绩很大,但得不到相应的认可,这种态度是会把你引向岐路的。尽管强调会员一致,但做为管理就有了一个天生的权力倾斜,所以做为管理你更应该以身作则,人是在不断追求完美中完善自己的,你的要求越高,对于你自己是越有益的。言尽于此,尽管有想过要你道歉,或自举证据说明你不是针对政治倾向的。但算了,好的作品或者是要尽磨难的,我或者做得不够好。--十万重山 2013年2月5日 (二) 17:23 (UTC)
  • 版权验证,即条目仍值审核,社群各方均可评议该提案,直至一周过去,管理员加以判断,始为定案。故此,是页未克受理。
  • 手写其心,观乎以上洋洋感言,可悉阁下有心于维基添砖补瓦。谢君致力于此。唯请多了解本站方针及指引,例如《收录准则》及《原创研究禁止方针》,以免劳心劳力而付诸流水告终。--J.Wong 2013年2月6日 (三) 14:01 (UTC)
  • 状态:   完成
  • 复核理由:管理员 乌拉跨氪 把我修订的条目回复到之前版本,我早在之前特意为该条目创建了讨论页,为何该管理员不用?这样是否违背为维基原则?为何不提出侵权具体方面?请求回答—十万重山 2013年2月4日 (一) 09:30 (UTC)
    • 几经比对,予决如下︰
    • 复还版本23762821、23763110、23771267、23794600、23794637、23794690、23794740、23794753及23795098,凡九版。此等版本均无侵权之虞。
    • 其后十一个版本,鉴载有以下侵权内容,违反《版权方针》,续藏之︰
      • “可止亭”一段有犯版权于此站
      • “莲花池”一段有犯版权于是文;及
      • “樟林林檎”一段则有犯版权于百度百科
    • 其馀段落,则予复还。--J.Wong 2013年2月6日 (三) 16:27 (UTC)
  • 状态:   独立成文
  • 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
  • 复核理由:条目名称的编写上不够精确 如果条目改成G.O(郑丙熙) 或者郑丙熙(G.O)可以吗

孟佳 李俊昊 李正信 像是这几位因为是用本名所以都搜寻的到
但比起个人活动相对来讲都是比较少的 所以不是G.O知名度或是活跃度不足....
111.250.97.99留言2013年1月29日 (二) 07:10 (UTC)

注意:框内为上述的内容,内容较多,可能降低浏览器运行时的效率和内存占用。
  • 在团体MBLAQ里面担任主唱

百度百科 郑丙熙

google搜寻"丙熙"

google搜寻"MBLAQ G.O"
yahoo搜寻"丙熙"
yahoo搜寻"MBLAQ G.O" NAVER搜寻G.O
SOLO曲"即使在我梦中"搜寻
SOLO曲用英文名"Even in my dreams"搜寻
出演韩剧 "幽灵G.O"搜寻

苏志燮、MBLAQ G.O亲密合照 《幽灵》后势看涨
G.O不朽的名曲2 四连胜

  • German Asian Music Charts

August 2011 第20名G.O - Even in my dreams (feat. Mir)
September 2011 第11名G.O - Even in my dreams (feat. Mir)
October 2011 第14名G.O - Even in my dreams (feat. Mir)
July 2012 第20名 G.O & Mir - Wild

youtube搜寻"MBLAQ G.O"

日韩音乐风 G.O 片段介绍-逆生长特辑
日韩音乐风 片段 手机街头铃声调查 --即使在我梦中
就是爱JK 片段 G.O&MIR介绍
就是爱JK 专访

在音乐节目"不朽的名曲2"担任固定来宾 -- 此节目有在台湾的电视台"东风卫视"播出过
此节目在韩国的维基百科页面 节目介绍 收视率

  • 如果不足可以再补充 或者方向不对的话也请告知喔>"<不好意思T_T —以上未签名的留言由111.250.97.99对话贡献)于 2013年1月29日 (二) 15:21‎加入。
  • 首先,有请阁下参阅《关注度指引》及《可靠来源指引》以了解何如证明关注度、何为证明所须及何谓可靠来源。
  • 其次,亦希望阁下明白如今阁下乃欲复核“G.O”合并之决,而非“MBLAQ”。无关者,尚祈可免则免。
  • 其三,上列连结实未符《关注度指引》要求,并无深入介绍“G.O”。请阁下提供可靠来源之有深入介绍者。
  • 以上。--J.Wong 2013年1月31日 (四) 04:42 (UTC)
注意:框内为上述的内容,内容较多,可能降低浏览器运行时的效率和内存占用。


  • 关注度文章里写说要符合有效介绍、可靠跟来源等项

G.O不朽的名曲2 四连胜
这张图片里的新闻来源是韩国的新闻(原韩国新闻出处),然后图是台湾的论坛做的翻译,所以才想说贴这个
还是其实不能引用韩国的新闻?

  • 音乐家与团体的收录准则

提到在任一国家的音乐排行榜中曾经出现。所以贴了德国音乐排行榜,那时除了德国之外,台湾,韩国,法国跟南美的排行榜上也都有
只是我现在能找到的是以下这部分 因为音乐排行榜每周都在变,资料不好找

  • German Asian Music Charts

August 2011 第20名G.O - Even in my dreams (feat. Mir)
September 2011 第11名G.O - Even in my dreams (feat. Mir)
October 2011 第14名G.O - Even in my dreams (feat. Mir)
July 2012 第20名 G.O & Mir - Wild

  • 然后其中有一句写到:“通常乐团成员的条目比较适合重定向到该拥有知名度的团体条目中,而非设置独立的个人条目,除非他们有足够个人关注度,比如拥有个人专辑。”以下:
  • 在团体MBLAQ里面担任主唱 所出的个人单曲WILD

even in my dreams

  • 其实我知道他在台湾还是不足以达到知名度或关注度这部分

我原本贴搜寻的结果只是因为我想表示说他还是有在被提到以及被搜索的
只是我当初想说韩文跟英文的页面都有他 我就很单纯的想说那就中文的也写一份
然后我在写之前也搜寻了其他艺人的页面 我是看过了其他人的页面之后觉得
无论是关注度或知名度都是没有比较低的状况下才决定写的
我举例的这几位并不就是全部,只是单纯随意搜索的
孟佳 李俊昊 李正信 我也是参考了他们的页面在做编写的 他们也都没有写上消息来源
他们所参与的节目戏剧甚至没有比较多,连个人单曲也没出过
但他们的个人页面都保留了

我知道我现在写这些可能看起来有点像在质疑或者发牢骚
但我还是很希望您能让我了解差异在哪里
您提供的文章我都看过了,所以才这样提问的
如果最后的结果还是要合并的话 我想请问可不可以取得编写的原始档?
因为我那时候写了两个多小时 就算其实不是很有意义的东西但我也付出了时间跟劳力
如果未来真的知名度足够了 当我可以再编的时候 至少很多部分我不用再重新编写了

也许他的知名度的确还称不上很高,但总有想要认识他的人
我只是希望他们在搜寻的时候如果看到这篇条目也可以对他有更多了解

这样给您添麻烦劳烦您看了这么多字真的很抱歉
但希望您能体谅做为一个歌迷的心意 不要因此觉得不便ˊ ˋ
也很谢谢您有给我机会让我补充资料 虽然可能我所提供的资料还是不正确
但至少有给过我机会了—以上未签名的留言由111.250.99.81对话)于2013年2月1日 (五) 01:42‎加入。

  • 阁下过虑,只要言而有物,则但讲无妨,亦毋须抱歉。呈请,应有此机会交代清楚以致评估得全面而公平,实毋须客气。言归正传,首先,《关注度(音乐)》尚待确立,故现时仅供参考。登榜之辞,且纳为据,以作参考,唯仍须遵循《关注度通用指引》。

此文实未符无“深入介绍”之求,未如阁下可试寻“G.O”专访,语文并未有限。另外,本页顶已列明文均相异,均有独特之处,兹不置评,且否纳为据。原码当可寻之于此。--J.Wong 2013年2月2日 (六) 02:37 (UTC)


这是一本杂志专访的翻译,10 ASIA 专访 P1 10 ASIA 专访 P2 10 ASIA 专访 P310 ASIA 专访 P4
后来台湾有出中文版杂志

戏剧的专访

以上两个专访,再次谢谢T_T —以上未签名的留言由111.250.46.88对话贡献)于 2013年2月2日 (六) 04:23‎加入。

杂志内容无法查阅。--J.Wong 2013年2月2日 (六) 05:39 (UTC)

另外上传了~请参阅 :)

—以上未签名的留言由111.250.101.114对话贡献)于 2013年2月4日 (一) 14:19‎加入。


因为这原本是韩文杂志 这是MBLAQ吧做的翻译版
再后来有出中文版的杂志 但那个目前没看过有人扫描到网路上,所以我就贴翻译版的
而且杂志有点厚有点大本 不太好扫描—以上未签名的留言由111.250.101.114对话贡献)于 2013年2月5日 (二) 13:39‎加入。

  • 若他只是以MBLAQ成员之一的身份作访问,即使只是一人访问,关注度也是有疑问的(因为等如只是把团体的长篇专访分拆)。但如他有在MBLAQ成员以外有重要个人发展,如出版个人专辑,或在电影电视剧中担任主角,那应可考虑--Nivekin请留言 2013年2月6日 (三) 02:54 (UTC)


这本杂志里面只有访问他而已,中文版杂志这边可以看到,在第五条的地方,所以不是五个人的采访把他特别单独拆出来 他最近有参与音乐剧,上东京舞台的光化门恋歌
给新人团体创作歌曲 有新粉丝支持?(不朽的名曲2的新闻)
另外就是 他还没当电视剧的主角 但演了配角 我上面有贴了这个戏剧专访—以上未签名的留言由111.250.101.114对话贡献)于 2013年2月6日 (三) 06:37‎加入。

既有杂志专访,深入介绍此歌手,且为独立而可靠,合《关注度指引》,遂翻原决,割而成文。--J.Wong 2013年2月9日 (六) 04:24 (UTC)


万分感谢T_T—以上未签名的留言由111.250.117.80对话)于2013年2月10日 (日) 17:54加入。

  • 状态:   驳回
  • 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
  • 复核理由:由于这是作业,加上自己还是个学生,真的不知道在这个翻译上面有哪些地方需要改进,如果就这样删除我的页面我还是会不知道我错在哪。维基百科是个可以提供正确知识也是个很好的查资料的地方,我当然也希望能在做这份作业时能够在此学习到一些东西,希望管理员可以多多提醒,谢谢。—Maggientou123留言2013年2月5日 (二) 02:44 (UTC)
  • 符《快速删除守则》,遂驳回所请。翻译,求信、达、雅。君请勿句句直译,当尝先意会,后撰纂。谨列愚见,敬望见纳。--J.Wong 2013年2月9日 (六) 06:15 (UTC)

2.http://baike.soso.com/v59005671.htm—Zhouensi留言2013年2月11日 (一) 11:18 (UTC)

我是新手 不知如何操作 以及应如何操作方符合贵宝地之文化特色 请多多辅导

龙华书道院是一个积极推动读书写字最新的正在筹备中的非营利组织 希望为全人类带来健康与幸福

请贵宝地给予指导辅导 为何 并恢复 龙华书道院 之用名

有关内容修订 已作一个简要的介绍 希望能将最好的精神粮食免费提供给地球上所有的人

因为文化是不分种族区域语言应该是全民共享的资源—龙华书道院留言2013年2月11日 (一) 10:04 (UTC)

--L!tt|e+ung?\2o/O=] 2013年2月13日 (三) 06:16 (UTC)


已恢复。--Jimmy Xu  ·  · 2013年2月17日 (日) 10:39 (UTC)
  • 状态:   完成
  • 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
  • 复核理由:星星集团知名度应该也算可以,Google搜索“浙江星星集团”可以找到几百万条结果,还是中国驰名商标,而且条目台州市里面也有提及。快速删除守则也说:“仅仅以某公司或产品为主题的条目,并不直接导致其自然满足此速删标准。”—Qiyue2001 2013年2月15日 (五) 13:36 (UTC)
  • 状态:   完成
  • 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
  • 复核理由:我们是微软亚洲研发集团的云加速器项目团队,目前向国内的云计算领域的创业公司提供孵化器服务。 与其它的投资机构不同,我们这个项目的目的是为了更好的服务中国的创业者,构建一个更友好的创业环境。微软在这个项目中并不会有任何一分钱的利益诉求。为了让这个项目更有意义,所以我们想借助Wiki这个平台让更多的创业者了解我们。 我发布了关于云加速器的简介,但是却被快速删除。我们无意通过wiki平台发布任何含有商业目的信息,只是为了使国内的创业者更好的了解我们。随着我们项目的进展,我们也乐意将项目中的一些收获分享出来,让更多的人可以从中受益。所以特此申请恢复"微软云加速器“的页面。非常感谢!—Mowingboy留言2013年2月18日 (一) 13:30 (UTC)
  • 状态:   完成
  • 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
  • 复核理由:埃顿服务并非一家小公司,他们在世界上25个国家设有分公司。请看英文页面便可得知,。对于外行人来说,埃顿服务也许鲜为人知,其实影响力还是很大的。不了解维基百科辨别公司大小的尺度,但词条中的措辞是中立而客观的。如果以上说法遭到任何质疑,请参考其[官网],和[客户页]。创建该词条并非宣传或广告,仅仅是为了那些希望了解埃顿的业内人士,因为维基百科是受大家信赖的平台,因此借此机会丰富维基百科的内容。—Shan 2013年2月18日 (一) 12:41 (UTC)
(:)回应,“快速而简便的”、“种类丰富”、“是新一代文书编排软体,纸本书与电子书同步的生产流程已经到来。”。。。。--♥VC XC 2013年2月18日 (一) 00:39 (UTC)

请恢复李开连门条目的文章内容的页面!管理员您好,李开连条目里的文章内容大部份出自于本人亲自编写的博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cdf46d40101714q.html 里面文章最下方早已注明“本网站(或页面)的文字允许在CC-BY-SA 3.0授权条款和GNU自由文档许可证下修改和再使用”,李开连条目的文章内容大部份出自于本人亲自编写,请管理员详查!李开连条目并不存在版权问题。

  • 状态:   无效
  • 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
  • 复核理由:都是艺人模版 不对修正 直接就删 妥当么 本人第一次见维基这样处理维基

一周前我在那? 难道我天天抱着维基睡 不弄我自己的事?—113.133.66.235留言2013年2月23日 (六) 01:25 (UTC)

你好,我是帮忙管理sandy&mandy专页的管理员.所以内容会和facebook相同.如果要有不同不太可能.之前建立过被删除后我找不到方法.所以又重用.结果还是不行....我来建立也算是"替本人"建立.那我该怎么证明没有侵权? 所以....请问有什么方法可以建立成功呢?—以上未签名的留言由阿头对话贡献)于2013年2月13日 (三) 18:04加入。

察其志删而悉最后版本乃作者请求速删,如今又求复还,请问所为何事?之前一众版本,如确为阿头己作,请参考《版权答问》段六,以释出版权。--J.Wong 2013年2月14日 (四) 11:13 (UTC)

不好意思,希望复核的是2013-02-13T04:36:35由Shizhao删除的版本,后来我有再试图重写,但为了怕影响到原条目的复核,因此提报删除(不过还是影响到原删除条目的复核)--Wolfch (留言) 2013年2月14日 (四) 11:35 (UTC)

察《Sandy&Mandy》二〇一二年六月十四日乌拉克氖君所删版本,而悉该版乃袭于数网,确有侵权。及后,比以二〇一三年二月十三日书生所删版本,乃悉两版出于一辙,同为侵权。故此,书生删之以《快速删除守则》款G5并无不妥。诚然,二〇一三年二月十四日所删版本并未会有碍于复核,君未免过虑。该版无虞,君若属意,当作复还。--J.Wong 2013年2月17日 (日) 06:20 (UTC)
希望复核的是2013-02-13T04:36:35由Shizhao删除的版本,本来有一段和facebook中的内容相同,但后来该段落已用注解方式隐藏不显示,想确认其他段落是否也有侵权问题?若是没有,是否可以恢复2013-02-13T04:36:35由Shizhao删除的版本,谢谢--Wolfch (留言) 2013年2月17日 (日) 06:49 (UTC)
“不显示”、“用注解方式隐藏”都不是解决侵权的办法……--Nivekin请留言 2013年2月17日 (日) 07:52 (UTC)

您好,您说 "本来有一段和facebook中的内容相同" .资料都是出于facebook.所以当然相同.还是....要怎么证明是经过sandy&mandy facebook同意的? 好让百科可以成立?—以上未签名的留言由阿头对话贡献)于2013-02-17T09:37:15‎加入。

可以在facebook页面中开放授权,详情可以看您的讨论页--Wolfch (留言) 2013年2月17日 (日) 13:22 (UTC)

您好 讨论页是???不好意思不太懂您的意思—以上未签名的留言由阿头对话贡献)于 2013年2月20日 (三) 05:58‎加入。

此页
Wolfch︰其他段落均有侵权之虞,诚然无可复还。是否须要复还君所重撰之版本?--J.Wong 2013年2月26日 (二) 07:46 (UTC)
好的,谢谢--Wolfch (留言) 2013年2月26日 (二) 12:07 (UTC)
既还。--J.Wong 2013年2月27日 (三) 01:25 (UTC)
  • 状态:   驳回
  • 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
  • 复核理由:创建此条目仅仅是想就此组织做一个介绍,并非用于商业宣传及广告,因为组织为歌迷群体,无营利等关系。用词等不当之处,只是因为初次编写维基百科条目,还需要更多的学习和借鉴其他成熟、完善的条目,希望给予复核,我会努力修正不适当的地方,配合维基编写原则,尊重维基对百科编写的要求。谢谢!—陌上羽英留言2013年2月28日 (四) 06:07 (UTC)
  • 遣词用字及内容均属广告,不符《收录准则》,驳回所请。--J.Wong 2013年3月2日 (六) 00:46 (UTC)
  • 状态:   驳回
  • 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
  • 复核理由:创建此条目仅仅是想就此网站做一个介绍,并非用于商业宣传及广告,因为该网站为美食网站,免费优惠券,无营利等关系。用词等不当之处,只是因为初次编写维基百科条目,还需要更多的学习和借鉴其他成熟、完善的条目,希望给予复核,我会努力修正不适当的地方,配合维基编写原则,尊重维基对百科编写的要求。谢谢!—Bunnyding留言2013年2月28日 (四) 08:45 (UTC)
  • 遣词用字及内容均属广告,不符《收录准则》,驳回所请。--J.Wong 2013年3月2日 (六) 00:47 (UTC)

《品牌军师》为第三方阅读平台,旨在分享与品牌相关的知识与资讯,无宣传目的,本条目是为了介绍《品牌军师》的态度、理念等,并且在百度百科、互动百科、搜搜百科已经被收录,还请复核。

非要说有广告宣传嫌疑的话,可删除“弘睿品牌定位”一栏。—以上未签名的留言由112.225.166.3对话)于2013年3月4日 (一) 10:09加入。

已恢复。乌拉跨氪 2013年3月11日 (一) 10:06 (UTC)
条目内明码标价,广告痕迹明显。--♥VC XC 2013年3月11日 (一) 18:04 (UTC)
  • 状态:   Not done
  • 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
  • 复核理由:" 'Meso-science' is an very important multidisciplinary concept emerging recently, maybe I am not familar with the rules and operations on wiki, but please give me chance to modify it and also guidence on how to improve it to become a good item, Thanks"—Emms留言2013年3月13日 (三) 14:34 (UTC)
  • Not done. The content was checked and found that the page copies and pastes from other website -- violating copyright. Restoration of page violating copyright is prohibited by this policy. --J.Wong 2013年3月16日 (六) 17:21 (UTC)
  • 状态:   驳回
  • 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
  • 复核理由:您好 可能是我知道维基百科的编辑方法,在编辑中出现了什么不敢出现的问题,但我编辑的词条是一个客观的角度看的,您要是觉得有什么问题您可以直接给我发消息,这样以便于我下次再做调整,望我这次编辑的词条可以通过,谢谢了—题谷网 2013年3月14日 (四) 00:44 (UTC)
  • 确为广告,不符《收录准则》,驳回所请。--J.Wong 2013年3月16日 (六) 17:32 (UTC)
  • 状态:   无效
  • 相关删除纪录 · 链入页面 · 恢复
  • 复核理由:提删讨论只有书生一人参与,然其却只因她现属于Popu Lady而胡乱决议重定向。洪诗于隶属于该团体之前已有一定娱乐圈演出经验(如:黑涩会美眉),原条目已包含这些内容,部分有来源,亦可以从外补充来源及加以扩充。这些独立的内容放至重定向至的Popu Lady会让条目变得累赘,重定向并不适合。至于知名度,作为台湾一个出道组合成员及有名明星育成节目班底这完全不是问题,之前有人挂上模版的行为充份显出其知识的贫乏。

在此要求取消重定向并回复至重定向前的版本 —刚成了AKB48的饭~Ryusakura点此留言 2013年3月10日 (日) 09:25 (UTC)

Green Monday是香港很创新的非牟利机构,在香港推动素食行动,而且做的很成功,国外也有meatless monday可以参考(http://en.wikipedia.org/wiki/Meatless_Monday) 并非广告宣传,谢谢!

我请求把靓万家的词条恢复,不知道是哪里有不妥?

发表的内容,无广告,违规,

"本网站(或页面)的文字允许在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。"—Ccroc2007留言2013年3月29日 (五) 07:17 (UTC)