维基百科:存廢覆核請求/存檔/2016年1-3月

维基百科,自由的百科全书
条目文字疑似侵犯版权。请阅读条目上的版权验证告示,按此说明解决问题。本请求关闭。--Wcam留言2016年1月1日 (五) 13:46 (UTC)

This is the offical page of Artist by Shirley Young Chak Yi. It is not for Advertisment use. Thank You—以上未簽名的留言由Youngchakyi555對話貢獻)加入。

「已遣」意思是已经通过电邮发给你了,请注意查收。--Wcam留言2016年1月2日 (六) 16:06 (UTC)
  • @Wcam:@J.Wong:未收到邮件。恳请再次发送,这是期末作业,有点重要。谢谢。Yes sophia
已再次发送电邮。--Wcam留言2016年1月4日 (一) 15:55 (UTC)
  • @Wcam:真的非常非常抱歉,依然未收到邮件。我换了一个邮箱试试,请您最后发送一次。给您添麻烦了,不好意思。Yes sophia
  • @Wcam:@Antigng:现已收到,万分感谢。Yes sophia
  1. 馬習會加持熱賣書!誠品職人盼家長買給小孩看
  2. 香港推理作家陳浩基-獲台灣誠品-最期待在地作家獎


綜合以上種種理由和可靠來源,我認為應該要恢復其條目,謝謝—Last xmas留言2016年1月17日 (日) 09:13 (UTC)

本公司有什么它在中国的网站上的此页面上非常基本的细节:

http://www.tollgroup.com/zh-cn/china

收费员工超过5000人在中国。 收费也有商家在军事支持和采矿等...但有关于在其网站上的信息非常少>—Brycewhite留言2016年1月18日 (一) 04:25 (UTC)

  • 狀態:   复还
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:廖年賦是許多音樂家的老師,並且在指揮家列表裡也被列在其中,許多知名的音樂家也都曾受教於他,也成為維基的條目。我們或許不熟悉許多維基的操作,但我們只是想把指揮家列表的內容作出關連,因此去編修這個條目。我們相信維基的精神-尊重,包活尊重我們這些初加入維基的新手。有四位管理員對廖年賦這個條目提出意見,二位請我們修改加強內容,二位提快速刪除,理由是廣告宣傳。我想請在這裡有權限的管理者幫忙看看,內容哪個部份是廣告宣傳?真的不明白,謝謝!也請看看歷程,我是非常認真在幫忙編寫內容,並沒有破壞的行為。—2016年1月18日 (一) 14:09 (UTC)Baby-tp留言
  • 复还:并非明显广告,但部分词句需改善宣传语调问题。--Wcam留言2016年1月18日 (一) 14:35 (UTC)

这个存废讨论最初是我关闭的,结论是无共识,后来被提名人非管理员无权关闭讨论[來源請求]回退。关闭的理由如下:

本次讨论进行7日,得到8删除票,7保留票。主删方的理据是原创名称、来源不可查证、内容重复、自我引用,主留方对这些问题都作了回应。“内容重复”其实不是一个独立的问题,因为主留一方认为出问题的是联合国地理区划列表而非本条目。“自我引用”并未被方针禁止,所以这一点上主删方理据不充分。“来源不可查证”问题根本不存在,因为相关论文发表在学术刊物上,不可能消失。因此就剩下一个“原创研究”问题,在这个问题上主留一方的论述比主删一方要多:主留一方声称相关论文经同行评议,发表在学术刊物上,是可靠的第二手来源;主删方对此几乎没有回应(虽然未投票的User:霧島聖曾有所怀疑。还有用户持“论文只是参考,又不一定是对的,发表了没得到大家认同”这种错误的观点)。可是主留一方的理据也不是无可挑剔的,本文的主题是聯合國地理分組,而不是联合国。如果聯合國地理分組这个概念是这篇论文里提出的,那么这篇论文于这个概念应当是原始资料而非第二手资料。en:WP:FRINGE中也有一些相关的论述。综上,就目前的讨论内容来看删留两方差距不大,并没有达成共识。

于是就有两种选择,一是延长讨论时间至一个月,二是以无共识关闭讨论。通常情况下我会选择第一种处理方法,可是这个讨论很明显是从WP:VPD分离出来的,WP:VPD讨论的一个重点也是原创研究问题。分散讨论并无好处,所以我选择直接关闭讨论,并把讨论内容搬回WP:VPD

--Antigng留言2016年1月22日 (五) 13:49 (UTC)

无共识就保留是谁规定的,南京大屠杀得到日本的共识了吗,为什么非要共识,hanteng阁下以论文强迫维基人接受条目,难道维基外就不会以条目强迫他人接受他的论文吗,hanteng阁下连联合国的工作人员都不是,联合国地理分组是联合国官方说法?如果是,拿出证据来。因为没有共识,就要按照自己受益的来,某法轮功学员还要我挂模版之前要我跟他达成共识呢。Antigng君这是在扰乱维基,与破坏无异。--Happy Heart 2016年1月22日 (五) 14:49 (UTC)

“为什么非要共识”:维基百科就是依赖WP:共识运作的。“无共识就保留是谁规定的”:WP:删除方针。“hanteng阁下以论文强迫维基人接受条目”:再强调一次,不禁止WP:自我引用。“某法轮功学员还要我挂模版之前要我跟他达成共识呢”:没有方针指引支持你的那些模板。--Antigng留言2016年1月22日 (五) 15:15 (UTC)

同楼上,谁说存废讨论的结果是按照票数多少决定的?管理员是按照有没有道理来决定存废的,其他人当然没有权力擅作主张,不服可以让删除这个条目的管理员User:Shizhao来解释一下,其他废话我就不多说了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年1月22日 (五) 14:58 (UTC)

我关闭存废讨论从来就不在意票数,只在乎理由。我去年一年处理了800+存废讨论,也没几个管理员做得比我多。你可以随便挑几个看看,投票其实并不重要。--Antigng留言2016年1月22日 (五) 15:15 (UTC)
如果这样的话,我会考虑对这些存废讨论予以复核。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年1月23日 (六) 08:53 (UTC)
任何人对我处理存废的结果有不满都可以DRV,你也不例外。--Antigng留言2016年1月23日 (六) 08:57 (UTC)

(!)意見:查紀錄是書生兄刪除的。既然已經走到存廢覆核,書生兄能否出來說明?--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)留言2016年1月23日 (六) 23:11 (UTC)

最大的问题是原创研究,这和是否有论文没有关系。有论文提出一个新概念,但没有其他第三方论文对此概念的进一步讨论和引证,这个概念仍然是原创研究--百無一用是書生 () 2016年1月25日 (一) 00:57 (UTC)

根据以上讨论,维持原决。--Wcam留言2016年1月26日 (二) 15:09 (UTC)


前次复核已有决定,未提出新的有效来源。--Wcam留言2016年1月26日 (二) 15:10 (UTC)

蔺其磊律师已发送授权文件。本人上传的“吴泽恒”词条因,维基编辑认为该词条与《二十一世纪的“欲加之罪” -------- 珠海“吴泽衡.华藏教案”被“邪教组织”之简记》http://www.chinaaid.net/2015/11/blog-post_2.html 一文的版权冲突而屏蔽了“吴泽恒”词条。目前已联系该文的作者蔺其磊律师。蔺其磊律师已经把授权文件发送到[email protected]。蔺律师发送授权的邮箱是:qilei lin <[email protected]>,邮件主题是“授权”。

请收到授权文件后,复核并予以解禁。

非常感谢—平等自由留言2015年12月14日 (一) 16:09 (UTC)

尊敬的维基编辑 自从蔺其磊律师发给您们授权书已经将近一个月了。目前还没得到您们的审核意见。希望尽快得到您们的回复。 平等自由留言2016年1月7日 (四) 10:04 (UTC)

@WcamMys_721txticket:2015121110001794 。--Stang Wikipedia 15 2016年1月9日 (六) 13:37 (UTC)
未有回复。-Mys_721tx留言2016年1月9日 (六) 20:58 (UTC)

@Cosine02您好!请问您们是否已经收到了蔺其磊先生发给您们的授权文件?您说“未有足够授权信息”, 怎么样才算“足够”? 平等自由留言2016年1月16日 (六) 11:46 (UTC)

非常感谢,我会尽快联系对华援助新闻组。平等自由留言2016年1月17日 (日) 12:20 (UTC)

广告。-Mys_721tx留言2016年2月1日 (一) 00:38 (UTC)
  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:「微笑企業」的宗旨是把愉快購物氣氛帶到香港的每一個商店裏,令每位顧客都能享受最好的服務,而「微笑企業」在香港及澳門已有六年歷史,加上並不是牟利活動—Chung 2016年2月1日 (一) 04:05 (UTC)
请先临时恢复,让我进行校验。感谢。--Stang 16 2016年2月4日 (四) 18:43 (UTC)
  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:BTOB成員李昌燮從2012年出道迄今,除BTOB的團體活動外也有許多個人資訊及個人活動,且推特及Instagram的粉絲的人數都已經累積到相當多程度了,很多使用繁體中文的網友都有用維基百科搜尋,但卻無法獲得相關資訊,百度百科和互動百科都有了,希望維基百科也能有的詳細資料以供查找。因李昌燮個人優越的唱功及個人特色,個人活動與成員多有不同,且出道前的經歷也與其他成員迥異,未來的發展發項也會有所不同,請讓他單獨設立新章節細目吧~—LucindaCSB留言2016年1月28日 (四) 05:51 (UTC)
  • 復還。使用韓文搜尋的話便會找到大量來源證明關注度,而且存在多個語言版本。—AT 2016年2月5日 (五) 07:17 (UTC)
  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:BTOB成員任炫植從2012年出道迄今,除BTOB的團體活動外也有許多個人資訊及個人活動,且推特及Instagram的粉絲的人數都已經累積到相當多程度了,很多使用繁體中文的網友都有用維基百科搜尋,但卻無法獲得相關資訊,百度百科和互動百科都有了,希望維基百科也能有的詳細資料以供查找。因任炫植個人優越的唱功及優異的創作能力特色,個人活動(與知名創作人的音樂合作、戲劇、個人海外活動)與成員多有不同,且出道前的經歷也與其他成員迥異,未來的發展發項也會有所不同,請讓他單獨設立新章節細目吧~—LucindaCSB留言2016年1月28日 (四) 05:55 (UTC)
  • 復還。使用韓文搜尋的話便會找到大量來源證明關注度,而且存在多個語言版本。—AT 2016年2月5日 (五) 07:17 (UTC)
  • @Wcam:,我自己直接建立重定向,會遺失編輯歷史。為提醒一般使用者,此條目曾被關注度刪除或後人找齊關注度重建條目時,能參考舊版資料。請協助恢復歷史後做重定向-Sega7131留言2016年2月6日 (六) 05:06 (UTC)
已處理。閣下可以先建立重定向,及後管理員能夠恢復編輯歷史,因此並不會出現遺失編輯歷史的情況。下同。—AT 2016年2月6日 (六) 07:40 (UTC)

—以上未加入日期時間的留言是于2016年2月6日 (六) 16:42 (UTC)之前加入的。

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:該頁面只是做事實陳述將該頁面者相關經歷及得獎列出,並且經歷及獎項確實屬於公開關注性的,且足以被後人所評斷及採納,再者關於關注度部分,該頁面已竭盡提供可靠來源,相關項目都有實體證明文件可證明,不該硬性規定須網路上的關注度來源才採納,況且不該等到真的有足夠熱門度才可收錄,難道要像梵谷之類的死後成名畫家或江國慶死刑冤案後才創立頁面去歌頌和嘉獎嗎?也請身為維基百科的管理員,不要以自我主觀意識去判斷,應該秉持客觀態度去看待本頁面,感謝。(也請尊重不同國家的國情及文化)—Chris87135留言2016年2月6日 (六) 09:45 (UTC)
  • 屡次创建的明显个人宣传条目,各版本无改善。请参考WP:SOAP。--天天 (留言) 2016年2月7日 (日) 16:40 (UTC)
(!)意見 這些XX人列表的問題應該到客棧討論--Nivekin請留言 2016年2月2日 (二) 03:30 (UTC)
编者在这里索取原有版本,不是直接恢复,就程序而言,并无不妥。--Thomas.Lu留言2016年2月2日 (二) 16:27 (UTC)
完成。—AT 2016年2月8日 (一) 14:00 (UTC)
  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:本身為電視節目談話性職人(醫師)來賓,並曾出版發行兩版旅遊相關書籍,新聞資料諸多,因此請求新增資料入維基百科,謝謝。

已被刪除,請問為何?—Rufina0613留言2016年2月1日 (一) 12:46 (UTC)

林少枝,現為無綫電視編劇、編審。曾在香港電視網絡任職編審and創意總監。後跳槽至香港電視,擔任《歲月樓情》、《還來得及再愛你》編審,於2016年被邀請回巢並升任編審,首部編審劇集是翁善瑩合作的《來自喵喵星的妳》。

http://www.hktv.com.hk/press_admin/files_upload/20130801_Press%20Release.pdf119.247.158.101留言2016年2月5日 (五) 09:18 (UTC)

已開拍—119.247.158.101留言2016年2月5日 (五) 03:55 (UTC)

  • 不能把整個內容搬移過來,會違反寫條目的基本規則。--Engle躍丙申年快到了,釋放幸福吧! 2016年2月5日 (五) 06:38 (UTC)
该条目已删版本侵权。--1=0欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年2月12日 (五) 14:13 (UTC)
復還至未有爭議版本。—AT 2016年2月13日 (六) 08:09 (UTC)

不好意思﹗我是新人,不太懂得維基要求。我看到很多年青作家關注度都很高,但維基又沒有相關條目,所以想幫忙豐富維基內容,以便網民查閱。我已依管理員意見,刪去可能是廣告的東西。請問還有甚麼內容還須改善?「 大撚留言2016年2月13日 (六) 08:03 (UTC)

條目未被刪除,因此駁回。另外條目要改善的地方,就是有點短。—AT 2016年2月13日 (六) 08:06 (UTC)
一开始时是被删除的(要不我挂G15干什么...)--Stang 16 2016年2月13日 (六) 08:21 (UTC)
今次是被挂G3破坏,但未见是明显破坏。因为今次有参考来源,所以没有G5。条目已经提报关注度,如果30天内没有改善,仍是会于存废讨论后决定是否须要删除。--Thomas.Lu留言2016年2月13日 (六) 08:33 (UTC)


謝謝你們回覆﹗我同意搜尋結果多不等於關注度高,我之所以認為這位作家有關注度是因為搜器的關鍵詞,及搜尋預測詞。搜尋器公司有很嚴謹的系統,只有當人物的關注度很高,才會有搜尋預測詞及關鍵詞。把這位作家的名字輸入google、yahoo香港.、bing搜尋器,都會出搜尋預示關鍵詞,可見關注度很高。

另一個有力的關注度是這位作家的作品被用作全港朗誦節誦材。朗誦協會不會隨意選用一篇作品,只有當一位作品有一定的關注度,他的作品才會被選用。作品一旦被選用,關注度也相應大增。如《螢火蟲》被用於全港幼稚園男女子組誦材,即所有幼稚園教師、家長都能關注;《小息》則用於小學誦材,即所有小學的教師、學生、家長皆會接觸這作家。但本人不知這資料會否被視會廣告?

有文獻提及此作家,都不一定在網上能找到,煩請各位編輯幫忙搜集相關資料﹗晚輩初玩維基,請大家多多指教﹗謝謝。「大撚留言2016年2月13日 (六) 08:59 (UTC)

我已依管理員建議,儘量增加不同的來源註釋,及補充能證明關注度的資料,請看看還須怎樣修改?晚輩是新人,煩請賜教﹗如果能幫忙直接編輯條目,則更好。謝謝﹗「大撚留言2016年2月13日 (六) 10:13 (UTC)

話說您的名字最好改一下,不然可以因為用戶名不當而被封禁。—AT 2016年2月13日 (六) 15:23 (UTC)
@cwekWikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/02/25Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/12/17,兩次均為無共識結案。—AT 2016年2月14日 (日) 07:51 (UTC)
直接根据这些记录重建?——路过围观的Sakamotosan 2016年2月14日 (日) 08:05 (UTC)
程序上應該是提請存廢覆核。直接重建的話,最近一次的結論是刪除,因此很大機會直接被G5掉。—AT 2016年2月14日 (日) 08:10 (UTC)
撤销,已经G5了。——路过围观的Sakamotosan 2016年2月14日 (日) 09:07 (UTC)
第一个来源是香港一个主要报章媒体以渡轮公司为主题:
【明報專訊】觀塘至北角的渡輪,由富裕小輪公司營運。小輪公司東主陳錦洪說,公司原先是營運來往屯門至赤鱲角機場的渡輪航班,機場竣工後航線停辦,他們便轉戰原先由油蔴地小輪經營、來往北角至觀塘的航線。「隨着觀塘工業的式微、加上北角邨清拆,乘客愈來愈少。北角邨未拆的時候,船期是十五分鐘一班的。」陳先生說,公司也曾經營觀塘、北角至蒲苔島的航班,但後來客源短缺也就停航了。
原來這隻渡輪一九九二年開航,船身是在荔枝角的造船廠製造的,「那間造船廠現在都給填為陸地了。」小輪公司經理楊先生說。問到觀塘那邊的「起動九龍東」對小輪公司有什麼影響,他說暫時對他們未有影響,不過公司借出了碼頭二樓給深圳香港建築雙年展作為展覽場地之用。
@Wong128hk:媒体来源有该公司东主和经理的访问,讲述该公司的运营状况及发展,明显不是提及,并超过小小作品条目(正文內容有50字以上)所须。关注度指引是来源要有效介绍,没有表明必须是一份 阁下论及的简介,而对于介绍所须的深度,也有其主观性。
阁下有须要明确指出,怎样定义 阁下所指的「提及」和所须的「简介」。
这不是仅答复在下,而是群组有需要更了解管理员是如何根据关注度指引作出判断,维基百科现存不少条目或会因为其来源不符合所定义的「简介」而需要删除。
最后一点是此存废复核与大部分进行存废复核的条目不同,富裕小輪不是在下创建,在删除前也没有参与任何编辑,而厘清「简介」的定义,将有助关注度存废的处理。--Thomas.Lu留言2016年2月14日 (日) 15:05 (UTC)
@Wong128hk:谢回复。--Thomas.Lu留言2016年2月16日 (二) 03:07 (UTC)
  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:不同意被訂為"明顯廣告"及刪除此頁,如放Logo不能的話,Title = KFC / Title = McDonald's 也是否應該一併刪除;另外若圖片是有問題,其他文字上是對標題的簡介內容,亦是鐵一般事實,沒有半點廣告設計成份,是否不應刪除;我也只是在Google 搜尋"迎海"其他屋苑 WiKi 迎海而有感而發,想出一分力一起建立WiKi,另外請根據https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%B0%81%E7%A6%81%E6%96%B9%E9%92%88#.E8.A7.A3.E9.87.8B.E5.B0.81.E7.A6.81.E5.8E.9F.E5.9B.A0—Altouchleo留言2016年2月15日 (一) 17:52 (UTC)(知會用戶 - 管理員應在被封禁的用戶的對話頁解釋封禁原因,避免產生任何誤會。)說明刪除原因,我作為營運多間企業的老闆,這次經驗對我這WiKi新手感覺非常失望,謝謝。
@Altouchleo:您好。或許您可以參照一下其他條目的寫法,這樣可能比較好。謝謝。—AT 2016年2月15日 (一) 17:55 (UTC)
香港渡輪大典的內容以CC-BY-SA授出,而且維基的內容比香港渡輪大典要早,不構成侵權。—AT 2016年2月16日 (二) 12:43 (UTC)
二字之差的話移動不就好了?為何執意刪除?—AT 2016年2月16日 (二) 14:20 (UTC)
小作品合併到新義州特別行政區好了。而且楊斌傳記《盜火者》提及,「朝方首席代表金東奎高興地說:『楊斌爲特區長官,主管行政、立法、法院。』」,代表他統率行政、立法、司法三權,不是單一的行政長官。條目屬於G3明顯的錯誤資訊。222.167.166.230留言2016年2月16日 (二) 14:44 (UTC)
另外,存废复核不是处理条目命名争议的恰当页面,而条目命名与译名问题也不适用快速删除。请不要继续进行不合适的提报加重管理员的工作负担。--Thomas.Lu留言2016年2月16日 (二) 15:29 (UTC)

(:)回應:新華社稿件、基本法文本、楊斌傳記你都不信?而且新華社稿件是在平壤發稿。有的媒體搞混了你還分不清楚。新义州特别行政区基本法在多個網站均有刊載,全部使用长官為職稱。[17][18][19]楊斌傳記《盜火者》也提及這部基本法是楊斌團隊所寫的。
就連你那個「回国接受中国记者采访」的文章在引述楊斌自己的話也是「不会支持一个违法者来做特别行政区的长官」。222.167.166.230留言2016年2月16日 (二) 16:10 (UTC)

頁面未被刪除,駁回。有需要的話請提請至wp:頁面存廢討論。—AT 2016年2月16日 (二) 17:39 (UTC)
IP用戶無權提請。222.167.166.230留言2016年2月16日 (二) 18:04 (UTC)
快速刪除決定,無論留抑或刪,均可覆核。就本條目而言,快速刪除G3款需為明顯破壞,理應一目而可辨之,唯觀乎以上對話及其內容,此乃爭議,而非明顯破壞,快速刪除並未適用。建議提案至互助客棧條目探討區,察此文是否需要合併至「新義州特別行政區」或更名為「新義州特別行政區長官」。至於此題,亦應思量是否常犯錯誤,應否留為重定向。--J.Wong 2016年2月17日 (三) 07:44 (UTC)
  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:針對頁面存廢討論/記錄/2015/04/29的刪除,雖然不知道之前撰寫者的編輯內容為何而被刪除,但此詹璇依女士為公眾人物、知名新聞主播,同樣身為三立財經台同事的王志郁主播都能成功被刊登,在Google搜尋詹璇依,也都可以找到很多她的相關資訊,臉書FB也有她專屬的粉絲頁,有穩定人數的支持者(新聞主播 詹璇依粉絲頁),在中國的互動百科也能找到她的相關條目資訊(互動百科搜尋詹璇依),互動百科都能有詹璇依的條目資訊,維基百科卻沒有詹璇依的條目資訊,希望詹璇依的條目能再恢復編寫刊登!讓想查閱的人能成功查閱詹璇依的資訊! 不能因為之前被刪除,而用符合快速刪除的標準,就不討論就永遠不能編寫!只要能有正確的資訊就應該恢復編寫刊登,幫助想查閱詹璇依的人能得到正確資訊! 希望能重新恢復編寫刊登詹璇依的條目資訊,謝謝!

提供關注度參考:依據"人物收錄準則",在世人物:新聞主播,於具關注度的新聞節目或具關注度的24小時新聞頻道的黃金時段中擔任固定職位,她目前是擔任三立財經台22:00時段財經夜線新聞播報的固定主播已經滿一年!

較著名的事情:2012年清明節當天於愛物園唯一近身獨家採訪鴻海董事長郭台銘的主播(此網頁證明)、詹璇依更是少數能被鴻海董事長郭台銘記住名字的女主播(此網友的網頁內容證明) 剎那留言) 2016年2月15日 (一) 23:41 (UTC)—剎那留言2016年2月15日 (一) 23:41 (UTC)

@剎那:互動百科有條目不代表維基百科要有條目,維基百科收錄標準高很多。至於有粉絲頁也不是判斷標準。前面提的「為公眾人物、知名新聞主播」是個模糊的概念。而同樣身為三立財經台同事能被刊登←條目的收錄不能類推。請閣下提出至少兩個可靠且獨立的來源證明符合WP:關注度,維基百科收錄標準只看這個。--Liaon98 我是廢物 2016年2月15日 (一) 23:55 (UTC)
@剎那:您也不应该滥用傀儡...--Stang 16 2016年2月16日 (二) 00:07 (UTC)
另外,提出存废复核的用户,如果有一个以上账户,应考虑主动停用。使用两个或以上关联账户编辑同一页面,将会被查封。 --Thomas.Lu留言2016年2月16日 (二) 08:39 (UTC)

感謝各位指點!那對於此條目本人就不再繼續提出覆核請求,此條目就待未來有能力提出更多相關關注度證明的人士來再次申請覆核,其他帳戶問題,本人只使用此帳戶,其餘概不瞭解! 謝謝指點!剎那留言2016年2月16日 (二) 13:32 (UTC)

  • 《人物收錄準則》︰「新聞主播,於……新聞節目或……24小時新聞頻道的黃金時段中擔任固定職位」。
  • Thomas.Lu君所言亦值商榷。詹璇依主持有數個節目,包括︰「大勝先機」、「超級大贏家」、「1800財經大頭條」及「三立財經夜線」。而此等節目性質如何?是否財經新聞節目?--J.Wong 2016年2月17日 (三) 08:54 (UTC)
  • 这个是 三立新闻网,这是youtube可以参考[25] [26],在下不是居住在台湾,所以不能一下子断定是否属新闻节目,当地的黄金时段也不了解,所以对于这条复核是中立的,如 阁下认为未符合指引,将会留待给更熟悉的用户处理。财经新闻的黄金时段,大多是本地开市的早、下午,或英美股市运作的子夜时段,大概不会是中国地区大家吃晚饭、观赏肥皂剧的晚上时间。其实这个问题明确相关指引会更好,可以减少编者的误会,不论这个条目最后是否恢复。--Thomas.Lu留言2016年2月17日 (三) 09:07 (UTC)

謝謝各位管理員及其他成員的監督。感謝! 剎那留言2016年2月21日 (日) 23:40 (UTC)

以后注意检查好再提速删哦--1=0欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年2月22日 (一) 03:18 (UTC)
  • (-)反对

1:掛模板者/提刪者分明就是202.155.246.98,你可以查看該頁面的編輯歷史。

2:根據中文維基百科指引Wikipedia:快速保留#應用,快速保留的理由包括「在存廢討論結束後隨即以相同的理由對已在存廢討論中根據社群共識被保留的頁面再次發起提刪」,更何況這次掛模板者/提刪者沒有提出理由,如果你是掛模板者/提刪者,那為什麼你沒有提出理由?

3:在討論完結後才提出意見/理由是不可以的。

4:香港巴士總站相關條目一直存在,而且過往已得到社群共識認可為可收錄的範疇,掛模板者/提刪者無故提刪是不合情理。

5:11月才討論過,而且最終結果為快速保留。想提刪多少次?沒完沒了的。 CRHK128 (留言) 2016年2月22日 (一) 04:16 (UTC)

  • IP用戶的確已為所封禁,然而未應影響存廢議啟閉。關注度提刪,Nivekin君向有審核,始再提刪,而非所有關注度提報照樣提刪而無遺,然則理應視Nivekin君為提刪者,而非IP用戶。即《快速保留指引》並未適用。另外,兩次存廢議均僅在斟酌存廢議應否啟閉,而未有詳議其關注度是否足夠。是故,決翻原決,並發還存廢議。--J.Wong 2016年2月22日 (一) 22:39 (UTC)
  • 稍為補充,第一次存廢討論結果並非無共識,而為快速保留。Nivekin君,實未應短期內再試提刪。只在刪除方針所定期間為一個月,而非更長,是故仍告有效。反對者,可考慮動議修改刪除方針,延長期限。--J.Wong 2016年2月22日 (一) 23:05 (UTC)

重覆

1、在主流新聞媒體上具有足夠的關注度。
(AKB48 夢のエントリーシート)松岡菜摘(HKT48) 知りたいし、知ってほしい (朝日新聞)
HKT48松岡菜摘「等身大の私」初写真集が発売 (日刊スポーツ)
森保まどか、松岡菜摘の写真集と見比べて (日テレNEWS24)
同時,日文和韓文維基百科都存在相應的條目:ja:松岡菜摘ko:마츠오카 나츠미
2、維基百科上已經存在大量類似的條目:穴井千尋森保圆田中菜津美本村碧唯若田部遥。如果只有此條目因為關注度不足被刪的話,那麼維基百科判定關注度的標準也太奇怪了。
3、當時掛關注度模板並提刪的用戶 User:SiuMai 已遭維基永久封禁,有充分的理由相信此人遊戲維基規則,並通過這種方式隨機破壞正常且完全合理的維基頁面。—0 is Start.留言2016年2月27日 (六) 12:38 (UTC)

  • (:)回應,二,三两点根本不是理由,至于第一点,要看此人有没有独立于团体的关注度,如果新闻报道只是将其作为团体的一分子,那么相应内容应当合并到团体条目。--Antigng留言2016年2月27日 (六) 12:46 (UTC)
  • (:)回應
  1. 對於HKT48成員,所有的新聞媒體都會在報道時自然打上「某偶像團體」的標籤,但這並不構成「沒有在獨立報道該成員」的假象。
  2. 因為事實上並不是每個成員都能夠獨立發行寫真集,日刊sports和日本電視台的報道已充分構成關注度的證據。
  3. 至於第2點和第3點,我想並不是作為恢復這個特定條目的理由,而是在幫助管理員做出正確的判斷,因為我不希望維基百科的規則被某些人肆意玩弄。 --Mort留言2016年2月27日 (六) 13:01 (UTC)
  • (:)回應 WP:MUSIC:“注意,通常樂團成員的條目比較適合重定向到該擁有知名度的團體條目中,而非設置獨立的個人條目,除非他們有足夠個人關注度,比如擁有個人專輯。”--Antigng留言2016年2月27日 (六) 13:03 (UTC)
  • (:)回應
  1. 偶像團體不是單純的音樂團體;個人寫真集(作為正式出版物)與個人專輯可以說是等效的。
  2. 假如一定要以擁有「個人專輯」作為一刀切標準的話,那麼請問是否絕大多數 這裡 的成員條目都應當被刪除?--Mort留言2016年2月27日 (六) 13:10 (UTC)

補充若干可靠關注度來源:

  1. HKT森保まどか&松岡菜摘、ソロ写真集を発売 (Oricon Style)
  2. HKT松岡菜摘、躍進51位「心臓が大変なことに」 (日刊體育)

Oricon Style在日本藝能界應該可算是有相當影響力的媒體,且以上報道均針對其個人存在,除身份標籤以外沒有強調關於「HKT48團體」的內容。--Mort留言2016年2月27日 (六) 14:06 (UTC)

  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:
    如果可靠来源只在特定事件的语境中提及该人物,而且假若该人物在被报道后仍然保持低调或基本保持低调……在此种情况下,将有关信息合并入事件条目,并将该人物的姓名重定向到事件条目通常是更好的做法。
    ——WP:BLP
    据此,我决定提议讨论张殊凡页面的删除问题,恢复重定向。
可能有用的资料:Wikipedia:删除投票和请求/2008年1月7日#.E5.BC.A0.E6.AE.8A.E5.87.A1Wikipedia:删除投票和请求/2008年6月6日#.E5.BC.A0.E6.AE.8A.E5.87.A1。—Stang 16 2016年2月27日 (六) 14:19 (UTC)

1、此條目因“廣告宣傳”的理由而被刪除,但條目完全是參照維基百科中已存在的公司條目進行編輯的,例如微軟、華潤集團等。詞條“神達投控”包含了公司概況、歷史、子公司相關內容,這些內容在“微軟”,“華潤集團”等維基百科詞條中也有體現。可能此詞條內容的某些部分有涉及廣告宣傳,但希望大家指正,我們會立即做出更改,還望能先恢復“神達投控”條目,多謝。
2、神達投控有足夠的關注度,值得維基百科收錄。(新華網報導: [27]; 钜哼網新聞報導: [28][29][30]; 西祠胡同:[31])—Cherry Peng留言2016年2月26日 (五) 09:20 (UTC)

  • 狀態:   分拆
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:雖然一年多前該頁面曾經被認定為缺乏關注度,然而在一年多後的今天早已不可同日而語,在各大搜尋引擎如Yahoo, Google, 百度,搜狐,Bing等等上搜尋易烊千璽的名字皆可獲得大量相關結果及新聞資料,以下列舉幾項為證:

TFBOYS易烊千璽15歲生日 土豪粉絲砸錢送「別墅」!
易烊千璽上高中啦!穿制服「平凡」萌樣吸百名粉絲圍觀
《小王子》曝配音特輯 易烊千璽:我就是小王子
易烊千玺学校献唱受到热捧 上百安保维持秩序
易烊千玺生日会自主创意 为粉丝编织浪漫玫瑰园
在日文版的維基百科(易ヤン千璽 )及其他網路百科如百度百科,互動百科等也同時存在易烊千璽及其他兩位成員的個人頁面與TFBOYS的團體頁面,此外,易烊千璽於新浪微博上的關注數已超過1290萬,且每天依舊在迅速的增加,成為全中國年紀最小卻擁有破千萬粉絲微博的藝人。再者,易烊千璽相較於TFBOYS另外兩位成員擁有更多演藝經歷,在TFBOYS成立的8年前易烊千璽就已經出道涉入演藝事業,也曾經加入過別的演藝組合,因此易烊千璽不該僅僅只是TFBOYS的子項目。況且於TFBOYS頁面中易烊千璽的TFBOYS時期條目,僅僅13條內容之中有11條是以整個組合的名義出現,而另外2條甚至是隊長的資訊與易烊千璽無任何關聯,並沒有關於其個人的詳細資訊,然而在此期間他是有許多個人成就的,也以個人的非團體身分單獨接受過鳳凰娛樂的專訪。您可以再移駕看看在下所編輯的頁面,39條參考資料中有23條的標題只有出現易烊千璽一個人的名字,再次的證明了易烊千璽具有足夠的關注度可以單獨建立頁面,再煩請各位審核一下了,謝謝您! --Olivier Celestin留言2016年2月25日 (四) 13:16 (UTC)

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:條目“神雲科技”因為“廣告宣傳”的理由而被刪除。但是條目的內容僅包括企業概述、歷史和產品相關內容,而“中國電信”、“康佳”、“微軟”等大公司的維基詞條中也都包含相關內容。而且條目客觀不偏頗,附有獨立、協力廠商的來源以備查證。如果我們的某些內容涉及到了廣告宣傳,還望大家可以指出,我們可以比對其他公司的條目內容進行修改,使其符合維基百科的標準。希望可以先恢復“神雲科技”條目,我們會不斷改進。謝謝!—Cherry Peng留言2016年2月29日 (一) 01:46 (UTC)
  • 原文大段的介紹沒有一個來源。個人認為其關註度足以建立條目,但原條目宣傳意圖明顯,恕不能復還。閣下若需要原文本以便加以修改,可於本人討論頁留言索取。--天天 (留言) 2016年2月29日 (一) 19:33 (UTC)
条目主体从计划到投入使用都有专题报道:
1)规划 - 天水圍建一站式醫療中心 天水圍社區健康中心三年落成 上水天水圍擬設健康中心
2)建造跟进 - 最新進展
3)开始使用 - 天水圍首設一站式健康中心 黃潔夫讚港醫改進展
4)继续跟进 - 有鵬要求天水團(天業路)社區健康中心加設上客巴士站事宜
提删者以所谓例行報道为理由求删,然而条目的参考来源不是一场风暴消息的提早关闭报道,不是某人在街上跌倒被送入该中心治理,而是以该中心专题深入介绍,有详细交代建造原因、其内部设施及服务,及对区内的影响。如果这种深度足以超越小小作品所须的专题介绍来源,都被认为是例行報道,很多基建条目的来源都会不达标,因为大部分基建设施都是在开幕时有较多第二方专题报道,之后较少会再有专题介绍,例如中小型机场、铁路站及医院等,很多都会没有关注度而不用写,甚至可以提删了。—Thomas.Lu留言2016年3月5日 (六) 06:04 (UTC)
  • 上列報導符《關注度指引》,可靠而獨立,亦有相當篇幅介紹主題。關注度恆定,而未會轉瞬即逝。此題有連續報導及介紹,而該等報導亦非一句起兩句止,有別於一般突發新聞,則應符合前述定義。鑒之,翻原決,並予復還,唯其內容稍為雜瑣,尚待改善。--J.Wong 2016年3月5日 (六) 07:46 (UTC)
谢回覆。--Thomas.Lu留言2016年3月5日 (六) 14:58 (UTC)

(一)金馬獎之辦理逾半世紀,已成我國年度電影盛事,並為華語電影圈最具公信力的至高指標,全球華語影片(包括大陸、美、加等地)均可參展,曾被英國 BBC 譽為「華語電影奧斯卡」,近年並發展出「金馬國際影展」、「金馬創投會議」、「金馬電影學院」等週邊活動,發揮拓展觀眾視野、媒合投資與創作、培養專業人才等全方位功能,著有口碑。

(二)為讓該獎項更具公正性、獨立性、客觀性,電影業界共識,自民國 79 年起,前行政院新聞局將金馬獎移交中華民國電影事業發展基金會下設之臺北金馬影展執行委員會辦理,其後每年均補助活動經費。金馬獎由於歷史悠久,評審公正,並秉持獨立性、專業性及公正性,也使得金馬獎項結果超越政治與國籍,為全華語世界中最具公信力、影響力與最高榮譽的電影獎項,是臺灣電影圈最珍貴的資產之一,有其持續推動之重要性。

——文化部,《立法院第8屆第7會期第6次會議議案關係文書 (PDF). 2015-02-25 [2016-03-05] (中文(繁體)‎). 

就連上述的文化部函內容中,詳細交代金馬獎的發展歷史,並未有其「台北金馬影展」的單位與影展。--Photoyi留言2016年3月5日 (六) 02:01 (UTC)

[[:]]

麻煩管理員直接貼到User:秋意假髮濃/2016年莫斯科孩童斬首案即可,感謝。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)留言2016年3月7日 (一) 11:44 (UTC)

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:本人純粹想客觀描述啟示書院之資料, 並無打算作任何宣傳或其商業活動, 而啟示書院是香港教育國際 (現代教育) 旗下的教育機構, 本人認為網民有權利去了解更多學校, 以便選擇自己的就學路途。—以上未簽名的留言由 Henryqq09對話貢獻)加入。

—以上未加入日期時間的留言是于2016年3月14日 (一) 16:42 (UTC)之前加入的。

根據維基百科對在世人物的定義:作家、編輯或攝影師曾經出版書籍、影集,作品印數不少於5,000 該項目符合此項規定,懇請提供原提交資料供編輯使用(新手編輯並未存檔,違背編輯原則部分請見諒)—Wweitingchen留言2016年3月5日 (六) 15:58 (UTC)

謝謝提醒,已更正。--27.105.180.246留言2016年3月16日 (三) 16:57 (UTC)

  • 存废讨论不需经过WP:DRV,前两次保留了不代表第三次必须保留。最近一次存废讨论中删除共识明显,并无不当之处。如希望恢复,请提出新的有力理由。--Wcam留言2016年3月16日 (三) 18:26 (UTC)
  • (?)疑問:@Wcam:,這次刪除的理由和第二次提刪一樣是「主題過小」,而第二次已經有保留共識,而非無共識暫時保留,因此提刪理由應不成立?請問閣下的意思是,提刪者可以無視過往討論過程及結果,可對一個條目用同個理由提刪好幾次,直到成功刪除為止?--27.105.181.34留言2016年3月17日 (四) 17:19 (UTC)
@Wcam:,根據WP:KEEP,「快速保留的理由包括:在存廢討論結束後隨即以相同的理由對已在存廢討論中根據社群共識被保留的頁面再次發起提刪。」因此此次刪除應不成立。--27.105.181.34留言2016年3月17日 (四) 17:25 (UTC)
个人认为问题不大。另已删除内容查询user:bluedeck昊天羅盤查询完成Stang 2016年3月19日 (六) 12:55 (UTC)
狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:被刪除的頁面是正在進行中的翻譯, 而,已翻譯完成的部分並無錯誤. 如果不了解譯本, 應先了解被翻譯的內容原是複雜. 也有可能是查核人員並不了解哲學性的寫作或是原文的專業性. 在此請求復原半成品, 以此本人復可繼續翻譯. 若不得, 繁中版的頁面就此從缺.—RaY4451留言2016年3月24日 (四) 08:34 (UTC)
  • @RaY4451:“有關存在性心理治療之發展的哲學家,專研在人類存在的問題”好的译文不是逐字逐句翻译。另外:
  1. 不必添加英文。译者的水平体现在整体的行文,至少不被当作机器翻译而删除,而非夹杂多少英文。
  2. 请用全角符号
--天天 (留言) 2016年3月24日 (四) 17:59 (UTC)
@天天:已有新聞不算參考嗎?—以上未簽名的留言由49.214.195.86對話貢獻)於 2016年3月25日 (五) 09:27‎加入。
@天天:請問以下連結算是媒體報導了嗎?http://www.van698.com/thread-148234-1-1.html
@天天:請問以下連結算是媒體報導了嗎?http://www.sungirlbaby.com/news/%E7%BE%8E%E8%85%BF%E6%AD%A3%E5%A6%B9%E5%BC%B5%E7%BF%8E%E7%BF%8E%E6%93%81%E6%9C%89%E4%BB%A4%E4%BA%BA%E7%BE%A8%E6%85%95%E7%9A%84%E5%B0%8F%E8%A0%BB%E8%85%B0%E5%A4%AA%E5%90%B8%E7%9D%9B/
@天天:應符合WP:人物收錄準則中重要配角的收錄條件,演出我的30定律女配角,為她近期的代表作。
  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:本人在今年一月曾撰寫此條目,因缺乏相關出處,後停止編輯。今已將其重新補寫另建新條目。但不解為何仍被列入快速刪除條目。是版權問題?還是廣告宣傳問題?請明確告知,本人願虛心領教改進。多謝。—以上未簽名的留言由詹易潔對話貢獻)加入。

—以上未加入日期時間的留言是于2016年3月14日 (一) 16:42 (UTC)之前加入的。

@Nivekin:此论据可否作为复还理据,阁下意见?--天天 (留言) 2016年3月24日 (四) 18:10 (UTC)
我还是觉得尽量不要拿广告内容教学。不然很容易G11的。--1=0欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年3月25日 (五) 08:18 (UTC)