维基百科:存废复核请求/存档/2016年1-3月

维基百科,自由的百科全书
条目文字疑似侵犯版权。请阅读条目上的版权验证告示,按此说明解决问题。本请求关闭。--Wcam留言2016年1月1日 (五) 13:46 (UTC)

This is the offical page of Artist by Shirley Young Chak Yi. It is not for Advertisment use. Thank You—以上未签名的留言由Youngchakyi555对话贡献)加入。

“已遣”意思是已经通过电邮发给你了,请注意查收。--Wcam留言2016年1月2日 (六) 16:06 (UTC)
  • @Wcam:@J.Wong:未收到邮件。恳请再次发送,这是期末作业,有点重要。谢谢。Yes sophia
已再次发送电邮。--Wcam留言2016年1月4日 (一) 15:55 (UTC)
  • @Wcam:真的非常非常抱歉,依然未收到邮件。我换了一个邮箱试试,请您最后发送一次。给您添麻烦了,不好意思。Yes sophia
  • @Wcam:@Antigng:现已收到,万分感谢。Yes sophia
  1. 马习会加持热卖书!诚品职人盼家长买给小孩看
  2. 香港推理作家陈浩基-获台湾诚品-最期待在地作家奖


综合以上种种理由和可靠来源,我认为应该要恢复其条目,谢谢—Last xmas留言2016年1月17日 (日) 09:13 (UTC)

本公司有什么它在中国的网站上的此页面上非常基本的细节:

http://www.tollgroup.com/zh-cn/china

收费员工超过5000人在中国。 收费也有商家在军事支持和采矿等...但有关于在其网站上的信息非常少>—Brycewhite留言2016年1月18日 (一) 04:25 (UTC)

  • 状态:   复还
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:廖年赋是许多音乐家的老师,并且在指挥家列表里也被列在其中,许多知名的音乐家也都曾受教于他,也成为维基的条目。我们或许不熟悉许多维基的操作,但我们只是想把指挥家列表的内容作出关连,因此去编修这个条目。我们相信维基的精神-尊重,包活尊重我们这些初加入维基的新手。有四位管理员对廖年赋这个条目提出意见,二位请我们修改加强内容,二位提快速删除,理由是广告宣传。我想请在这里有权限的管理者帮忙看看,内容哪个部分是广告宣传?真的不明白,谢谢!也请看看历程,我是非常认真在帮忙编写内容,并没有破坏的行为。—2016年1月18日 (一) 14:09 (UTC)Baby-tp留言
  • 复还:并非明显广告,但部分词句需改善宣传语调问题。--Wcam留言2016年1月18日 (一) 14:35 (UTC)

这个存废讨论最初是我关闭的,结论是无共识,后来被提名人非管理员无权关闭讨论[来源请求]回退。关闭的理由如下:

本次讨论进行7日,得到8删除票,7保留票。主删方的理据是原创名称、来源不可查证、内容重复、自我引用,主留方对这些问题都作了回应。“内容重复”其实不是一个独立的问题,因为主留一方认为出问题的是联合国地理区划列表而非本条目。“自我引用”并未被方针禁止,所以这一点上主删方理据不充分。“来源不可查证”问题根本不存在,因为相关论文发表在学术刊物上,不可能消失。因此就剩下一个“原创研究”问题,在这个问题上主留一方的论述比主删一方要多:主留一方声称相关论文经同行评议,发表在学术刊物上,是可靠的第二手来源;主删方对此几乎没有回应(虽然未投票的User:雾岛圣曾有所怀疑。还有用户持“论文只是参考,又不一定是对的,发表了没得到大家认同”这种错误的观点)。可是主留一方的理据也不是无可挑剔的,本文的主题是联合国地理分组,而不是联合国。如果联合国地理分组这个概念是这篇论文里提出的,那么这篇论文于这个概念应当是原始资料而非第二手资料。en:WP:FRINGE中也有一些相关的论述。综上,就目前的讨论内容来看删留两方差距不大,并没有达成共识。

于是就有两种选择,一是延长讨论时间至一个月,二是以无共识关闭讨论。通常情况下我会选择第一种处理方法,可是这个讨论很明显是从WP:VPD分离出来的,WP:VPD讨论的一个重点也是原创研究问题。分散讨论并无好处,所以我选择直接关闭讨论,并把讨论内容搬回WP:VPD

--Antigng留言2016年1月22日 (五) 13:49 (UTC)

无共识就保留是谁规定的,南京大屠杀得到日本的共识了吗,为什么非要共识,hanteng阁下以论文强迫维基人接受条目,难道维基外就不会以条目强迫他人接受他的论文吗,hanteng阁下连联合国的工作人员都不是,联合国地理分组是联合国官方说法?如果是,拿出证据来。因为没有共识,就要按照自己受益的来,某法轮功学员还要我挂模版之前要我跟他达成共识呢。Antigng君这是在扰乱维基,与破坏无异。--Happy Heart 2016年1月22日 (五) 14:49 (UTC)

“为什么非要共识”:维基百科就是依赖WP:共识运作的。“无共识就保留是谁规定的”:WP:删除方针。“hanteng阁下以论文强迫维基人接受条目”:再强调一次,不禁止WP:自我引用。“某法轮功学员还要我挂模版之前要我跟他达成共识呢”:没有方针指引支持你的那些模板。--Antigng留言2016年1月22日 (五) 15:15 (UTC)

同楼上,谁说存废讨论的结果是按照票数多少决定的?管理员是按照有没有道理来决定存废的,其他人当然没有权力擅作主张,不服可以让删除这个条目的管理员User:Shizhao来解释一下,其他废话我就不多说了。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年1月22日 (五) 14:58 (UTC)

我关闭存废讨论从来就不在意票数,只在乎理由。我去年一年处理了800+存废讨论,也没几个管理员做得比我多。你可以随便挑几个看看,投票其实并不重要。--Antigng留言2016年1月22日 (五) 15:15 (UTC)
如果这样的话,我会考虑对这些存废讨论予以复核。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年1月23日 (六) 08:53 (UTC)
任何人对我处理存废的结果有不满都可以DRV,你也不例外。--Antigng留言2016年1月23日 (六) 08:57 (UTC)

(!)意见:查纪录是书生兄删除的。既然已经走到存废复核,书生兄能否出来说明?--秋意假发浓(我已关闭了所有通知,所以@我看不到)留言2016年1月23日 (六) 23:11 (UTC)

最大的问题是原创研究,这和是否有论文没有关系。有论文提出一个新概念,但没有其他第三方论文对此概念的进一步讨论和引证,这个概念仍然是原创研究--百無一用是書生 () 2016年1月25日 (一) 00:57 (UTC)

根据以上讨论,维持原决。--Wcam留言2016年1月26日 (二) 15:09 (UTC)


前次复核已有决定,未提出新的有效来源。--Wcam留言2016年1月26日 (二) 15:10 (UTC)

蔺其磊律师已发送授权文件。本人上传的“吴泽恒”词条因,维基编辑认为该词条与《二十一世纪的“欲加之罪” -------- 珠海“吴泽衡.华藏教案”被“邪教组织”之简记》http://www.chinaaid.net/2015/11/blog-post_2.html 一文的版权冲突而屏蔽了“吴泽恒”词条。目前已联系该文的作者蔺其磊律师。蔺其磊律师已经把授权文件发送到[email protected]。蔺律师发送授权的邮箱是:qilei lin <[email protected]>,邮件主题是“授权”。

请收到授权文件后,复核并予以解禁。

非常感谢—平等自由留言2015年12月14日 (一) 16:09 (UTC)

尊敬的维基编辑 自从蔺其磊律师发给您们授权书已经将近一个月了。目前还没得到您们的审核意见。希望尽快得到您们的回复。 平等自由留言2016年1月7日 (四) 10:04 (UTC)

@WcamMys_721txticket:2015121110001794 。--Stang Wikipedia 15 2016年1月9日 (六) 13:37 (UTC)
未有回复。-Mys_721tx留言2016年1月9日 (六) 20:58 (UTC)

@Cosine02您好!请问您们是否已经收到了蔺其磊先生发给您们的授权文件?您说“未有足够授权信息”, 怎么样才算“足够”? 平等自由留言2016年1月16日 (六) 11:46 (UTC)

非常感谢,我会尽快联系对华援助新闻组。平等自由留言2016年1月17日 (日) 12:20 (UTC)

广告。-Mys_721tx留言2016年2月1日 (一) 00:38 (UTC)
  • 状态:   驳回
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:“微笑企业”的宗旨是把愉快购物气氛带到香港的每一个商店里,令每位顾客都能享受最好的服务,而“微笑企业”在香港及澳门已有六年历史,加上并不是牟利活动—Chung 2016年2月1日 (一) 04:05 (UTC)
请先临时恢复,让我进行校验。感谢。--Stang 16 2016年2月4日 (四) 18:43 (UTC)
  • 状态:   复还
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:BTOB成员李昌燮从2012年出道迄今,除BTOB的团体活动外也有许多个人资讯及个人活动,且推特及Instagram的粉丝的人数都已经累积到相当多程度了,很多使用繁体中文的网友都有用维基百科搜寻,但却无法获得相关资讯,百度百科和互动百科都有了,希望维基百科也能有的详细资料以供查找。因李昌燮个人优越的唱功及个人特色,个人活动与成员多有不同,且出道前的经历也与其他成员迥异,未来的发展发项也会有所不同,请让他单独设立新章节细目吧~—LucindaCSB留言2016年1月28日 (四) 05:51 (UTC)
  • 复还。使用韩文搜寻的话便会找到大量来源证明关注度,而且存在多个语言版本。—AT 2016年2月5日 (五) 07:17 (UTC)
  • 状态:   复还
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:BTOB成员任炫植从2012年出道迄今,除BTOB的团体活动外也有许多个人资讯及个人活动,且推特及Instagram的粉丝的人数都已经累积到相当多程度了,很多使用繁体中文的网友都有用维基百科搜寻,但却无法获得相关资讯,百度百科和互动百科都有了,希望维基百科也能有的详细资料以供查找。因任炫植个人优越的唱功及优异的创作能力特色,个人活动(与知名创作人的音乐合作、戏剧、个人海外活动)与成员多有不同,且出道前的经历也与其他成员迥异,未来的发展发项也会有所不同,请让他单独设立新章节细目吧~—LucindaCSB留言2016年1月28日 (四) 05:55 (UTC)
  • 复还。使用韩文搜寻的话便会找到大量来源证明关注度,而且存在多个语言版本。—AT 2016年2月5日 (五) 07:17 (UTC)
  • @Wcam:,我自己直接建立重定向,会遗失编辑历史。为提醒一般使用者,此条目曾被关注度删除或后人找齐关注度重建条目时,能参考旧版资料。请协助恢复历史后做重定向-Sega7131留言2016年2月6日 (六) 05:06 (UTC)
已处理。阁下可以先建立重定向,及后管理员能够恢复编辑历史,因此并不会出现遗失编辑历史的情况。下同。—AT 2016年2月6日 (六) 07:40 (UTC)

—以上未加入日期时间的留言是于2016年2月6日 (六) 16:42 (UTC)之前加入的。

  • 状态:   驳回
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:该页面只是做事实陈述将该页面者相关经历及得奖列出,并且经历及奖项确实属于公开关注性的,且足以被后人所评断及采纳,再者关于关注度部分,该页面已竭尽提供可靠来源,相关项目都有实体证明文件可证明,不该硬性规定须网络上的关注度来源才采纳,况且不该等到真的有足够热门度才可收录,难道要像梵高之类的死后成名画家或江国庆死刑冤案后才创立页面去歌颂和嘉奖吗?也请身为维基百科的管理员,不要以自我主观意识去判断,应该秉持客观态度去看待本页面,感谢。(也请尊重不同国家的国情及文化)—Chris87135留言2016年2月6日 (六) 09:45 (UTC)
  • 屡次创建的明显个人宣传条目,各版本无改善。请参考WP:SOAP。--天天 (留言) 2016年2月7日 (日) 16:40 (UTC)
(!)意见 这些XX人列表的问题应该到客栈讨论--Nivekin请留言 2016年2月2日 (二) 03:30 (UTC)
编者在这里索取原有版本,不是直接恢复,就程序而言,并无不妥。--Thomas.Lu留言2016年2月2日 (二) 16:27 (UTC)
完成。—AT 2016年2月8日 (一) 14:00 (UTC)
  • 状态:   驳回
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:本身为电视节目谈话性职人(医师)来宾,并曾出版发行两版旅游相关书籍,新闻资料诸多,因此请求新增资料入维基百科,谢谢。

已被删除,请问为何?—Rufina0613留言2016年2月1日 (一) 12:46 (UTC)

林少枝,现为无线电视编剧、编审。曾在香港电视网络任职编审and创意总监。后跳槽至香港电视,担任《岁月楼情》、《还来得及再爱你》编审,于2016年被邀请回巢并升任编审,首部编审剧集是翁善莹合作的《来自喵喵星的你》。

http://www.hktv.com.hk/press_admin/files_upload/20130801_Press%20Release.pdf119.247.158.101留言2016年2月5日 (五) 09:18 (UTC)

已开拍—119.247.158.101留言2016年2月5日 (五) 03:55 (UTC)

  • 不能把整个内容搬移过来,会违反写条目的基本规则。--Engle跃丙申年快到了,释放幸福吧! 2016年2月5日 (五) 06:38 (UTC)
该条目已删版本侵权。--1=0欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年2月12日 (五) 14:13 (UTC)
复还至未有争议版本。—AT 2016年2月13日 (六) 08:09 (UTC)

不好意思﹗我是新人,不太懂得维基要求。我看到很多年青作家关注度都很高,但维基又没有相关条目,所以想帮忙丰富维基内容,以便网民查阅。我已依管理员意见,删去可能是广告的东西。请问还有什么内容还须改善?“ 大撚留言2016年2月13日 (六) 08:03 (UTC)

条目未被删除,因此驳回。另外条目要改善的地方,就是有点短。—AT 2016年2月13日 (六) 08:06 (UTC)
一开始时是被删除的(要不我挂G15干什么...)--Stang 16 2016年2月13日 (六) 08:21 (UTC)
今次是被挂G3破坏,但未见是明显破坏。因为今次有参考来源,所以没有G5。条目已经提报关注度,如果30天内没有改善,仍是会于存废讨论后决定是否须要删除。--Thomas.Lu留言2016年2月13日 (六) 08:33 (UTC)


谢谢你们回复﹗我同意搜寻结果多不等于关注度高,我之所以认为这位作家有关注度是因为搜器的关键词,及搜寻预测词。搜寻器公司有很严谨的系统,只有当人物的关注度很高,才会有搜寻预测词及关键词。把这位作家的名字输入google、yahoo香港.、bing搜寻器,都会出搜寻预示关键词,可见关注度很高。

另一个有力的关注度是这位作家的作品被用作全港朗诵节诵材。朗诵协会不会随意选用一篇作品,只有当一位作品有一定的关注度,他的作品才会被选用。作品一旦被选用,关注度也相应大增。如《萤火虫》被用于全港幼稚园男女子组诵材,即所有幼稚园教师、家长都能关注;《小息》则用于小学诵材,即所有小学的教师、学生、家长皆会接触这作家。但本人不知这资料会否被视会广告?

有文献提及此作家,都不一定在网上能找到,烦请各位编辑帮忙搜集相关资料﹗晚辈初玩维基,请大家多多指教﹗谢谢。“大撚留言2016年2月13日 (六) 08:59 (UTC)

我已依管理员建议,尽量增加不同的来源注释,及补充能证明关注度的资料,请看看还须怎样修改?晚辈是新人,烦请赐教﹗如果能帮忙直接编辑条目,则更好。谢谢﹗“大撚留言2016年2月13日 (六) 10:13 (UTC)

话说您的名字最好改一下,不然可以因为用户名不当而被封禁。—AT 2016年2月13日 (六) 15:23 (UTC)
@cwekWikipedia:页面存废讨论/记录/2015/02/25Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/12/17,两次均为无共识结案。—AT 2016年2月14日 (日) 07:51 (UTC)
直接根据这些记录重建?——路过围观的Sakamotosan 2016年2月14日 (日) 08:05 (UTC)
程序上应该是提请存废复核。直接重建的话,最近一次的结论是删除,因此很大机会直接被G5掉。—AT 2016年2月14日 (日) 08:10 (UTC)
撤销,已经G5了。——路过围观的Sakamotosan 2016年2月14日 (日) 09:07 (UTC)
第一个来源是香港一个主要报章媒体以渡轮公司为主题:
【明报专讯】观塘至北角的渡轮,由富裕小轮公司营运。小轮公司东主陈锦洪说,公司原先是营运来往屯门至赤鱲角机场的渡轮航班,机场竣工后航线停办,他们便转战原先由油蔴地小轮经营、来往北角至观塘的航线。“随着观塘工业的式微、加上北角邨清拆,乘客愈来愈少。北角邨未拆的时候,船期是十五分钟一班的。”陈先生说,公司也曾经营观塘、北角至蒲苔岛的航班,但后来客源短缺也就停航了。
原来这只渡轮一九九二年开航,船身是在荔枝角的造船厂制造的,“那间造船厂现在都给填为陆地了。”小轮公司经理杨先生说。问到观塘那边的“起动九龙东”对小轮公司有什么影响,他说暂时对他们未有影响,不过公司借出了码头二楼给深圳香港建筑双年展作为展览场地之用。
@Wong128hk:媒体来源有该公司东主和经理的访问,讲述该公司的运营状况及发展,明显不是提及,并超过小小作品条目(正文内容有50字以上)所须。关注度指引是来源要有效介绍,没有表明必须是一份 阁下论及的简介,而对于介绍所须的深度,也有其主观性。
阁下有须要明确指出,怎样定义 阁下所指的“提及”和所须的“简介”。
这不是仅答复在下,而是群组有需要更了解管理员是如何根据关注度指引作出判断,维基百科现存不少条目或会因为其来源不符合所定义的“简介”而需要删除。
最后一点是此存废复核与大部分进行存废复核的条目不同,富裕小轮不是在下创建,在删除前也没有参与任何编辑,而厘清“简介”的定义,将有助关注度存废的处理。--Thomas.Lu留言2016年2月14日 (日) 15:05 (UTC)
@Wong128hk:谢回复。--Thomas.Lu留言2016年2月16日 (二) 03:07 (UTC)
  • 状态:   驳回
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:不同意被订为"明显广告"及删除此页,如放Logo不能的话,Title = KFC / Title = McDonald's 也是否应该一并删除;另外若图片是有问题,其他文字上是对标题的简介内容,亦是铁一般事实,没有半点广告设计成分,是否不应删除;我也只是在Google 搜索"迎海"其他屋苑 WiKi 迎海而有感而发,想出一分力一起建立WiKi,另外请根据https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%B0%81%E7%A6%81%E6%96%B9%E9%92%88#.E8.A7.A3.E9.87.8B.E5.B0.81.E7.A6.81.E5.8E.9F.E5.9B.A0—Altouchleo留言2016年2月15日 (一) 17:52 (UTC)(知会用户 - 管理员应在被封禁的用户的对话页解释封禁原因,避免产生任何误会。)说明删除原因,我作为营运多间企业的老板,这次经验对我这WiKi新手感觉非常失望,谢谢。
@Altouchleo:您好。或许您可以参照一下其他条目的写法,这样可能比较好。谢谢。—AT 2016年2月15日 (一) 17:55 (UTC)
香港渡轮大典的内容以CC-BY-SA授出,而且维基的内容比香港渡轮大典要早,不构成侵权。—AT 2016年2月16日 (二) 12:43 (UTC)
二字之差的话移动不就好了?为何执意删除?—AT 2016年2月16日 (二) 14:20 (UTC)
小作品合并到新义州特别行政区好了。而且杨斌传记《盗火者》提及,“朝方首席代表金东奎高兴地说:‘杨斌为特区长官,主管行政、立法、法院。’”,代表他统率行政、立法、司法三权,不是单一的行政长官。条目属于G3明显的错误资讯。222.167.166.230留言2016年2月16日 (二) 14:44 (UTC)
另外,存废复核不是处理条目命名争议的恰当页面,而条目命名与译名问题也不适用快速删除。请不要继续进行不合适的提报加重管理员的工作负担。--Thomas.Lu留言2016年2月16日 (二) 15:29 (UTC)

(:)回应:新华社稿件、基本法文本、杨斌传记你都不信?而且新华社稿件是在平壤发稿。有的媒体搞混了你还分不清楚。新义州特别行政区基本法在多个网站均有刊载,全部使用长官为职称。[17][18][19]杨斌传记《盗火者》也提及这部基本法是杨斌团队所写的。
就连你那个“回国接受中国记者采访”的文章在引述杨斌自己的话也是“不会支持一个违法者来做特别行政区的长官”。222.167.166.230留言2016年2月16日 (二) 16:10 (UTC)

页面未被删除,驳回。有需要的话请提请至wp:页面存废讨论。—AT 2016年2月16日 (二) 17:39 (UTC)
IP用户无权提请。222.167.166.230留言2016年2月16日 (二) 18:04 (UTC)
快速删除决定,无论留抑或删,均可复核。就本条目而言,快速删除G3款需为明显破坏,理应一目而可辨之,唯观乎以上对话及其内容,此乃争议,而非明显破坏,快速删除并未适用。建议提案至互助客栈条目探讨区,察此文是否需要合并至“新义州特别行政区”或更名为“新义州特别行政区长官”。至于此题,亦应思量是否常犯错误,应否留为重定向。--J.Wong 2016年2月17日 (三) 07:44 (UTC)
  • 状态:   复还
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:针对页面存废讨论/记录/2015/04/29的删除,虽然不知道之前撰写者的编辑内容为何而被删除,但此詹璇依女士为公众人物、知名新闻主播,同样身为三立财经台同事的王志郁主播都能成功被刊登,在Google搜索詹璇依,也都可以找到很多她的相关资讯,脸书FB也有她专属的粉丝页,有稳定人数的支持者(新闻主播 詹璇依粉丝页),在中国的互动百科也能找到她的相关条目资讯(互动百科搜寻詹璇依),互动百科都能有詹璇依的条目资讯,维基百科却没有詹璇依的条目资讯,希望詹璇依的条目能再恢复编写刊登!让想查阅的人能成功查阅詹璇依的资讯! 不能因为之前被删除,而用符合快速删除的标准,就不讨论就永远不能编写!只要能有正确的资讯就应该恢复编写刊登,帮助想查阅詹璇依的人能得到正确资讯! 希望能重新恢复编写刊登詹璇依的条目资讯,谢谢!

提供关注度参考:依据"人物收录准则",在世人物:新闻主播,于具关注度的新闻节目或具关注度的24小时新闻频道的黄金时段中担任固定职位,她目前是担任三立财经台22:00时段财经夜线新闻播报的固定主播已经满一年!

较著名的事情:2012年清明节当天于爱物园唯一近身独家采访鸿海董事长郭台铭的主播(此网页证明)、詹璇依更是少数能被鸿海董事长郭台铭记住名字的女主播(此网友的网页内容证明) 刹那留言) 2016年2月15日 (一) 23:41 (UTC)—刹那留言2016年2月15日 (一) 23:41 (UTC)

@剎那:互动百科有条目不代表维基百科要有条目,维基百科收录标准高很多。至于有粉丝页也不是判断标准。前面提的“为公众人物、知名新闻主播”是个模糊的概念。而同样身为三立财经台同事能被刊登←条目的收录不能类推。请阁下提出至少两个可靠且独立的来源证明符合WP:关注度,维基百科收录标准只看这个。--Liaon98 我是废物 2016年2月15日 (一) 23:55 (UTC)
@剎那:您也不应该滥用傀儡...--Stang 16 2016年2月16日 (二) 00:07 (UTC)
另外,提出存废复核的用户,如果有一个以上账户,应考虑主动停用。使用两个或以上关联账户编辑同一页面,将会被查封。 --Thomas.Lu留言2016年2月16日 (二) 08:39 (UTC)

感谢各位指点!那对于此条目本人就不再继续提出复核请求,此条目就待未来有能力提出更多相关关注度证明的人士来再次申请复核,其他账户问题,本人只使用此账户,其余概不了解! 谢谢指点!刹那留言2016年2月16日 (二) 13:32 (UTC)

  • 《人物收录准则》︰“新闻主播,于……新闻节目或……24小时新闻频道的黄金时段中担任固定职位”。
  • Thomas.Lu君所言亦值商榷。詹璇依主持有数个节目,包括︰“大胜先机”、“超级大赢家”、“1800财经大头条”及“三立财经夜线”。而此等节目性质如何?是否财经新闻节目?--J.Wong 2016年2月17日 (三) 08:54 (UTC)
  • 这个是 三立新闻网,这是youtube可以参考[25] [26],在下不是居住在台湾,所以不能一下子断定是否属新闻节目,当地的黄金时段也不了解,所以对于这条复核是中立的,如 阁下认为未符合指引,将会留待给更熟悉的用户处理。财经新闻的黄金时段,大多是本地开市的早、下午,或英美股市运作的子夜时段,大概不会是中国地区大家吃晚饭、观赏肥皂剧的晚上时间。其实这个问题明确相关指引会更好,可以减少编者的误会,不论这个条目最后是否恢复。--Thomas.Lu留言2016年2月17日 (三) 09:07 (UTC)

谢谢各位管理员及其他成员的监督。感谢! 刹那留言2016年2月21日 (日) 23:40 (UTC)

以后注意检查好再提速删哦--1=0欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年2月22日 (一) 03:18 (UTC)
  • (-)反对

1:挂模板者/提删者分明就是202.155.246.98,你可以查看该页面的编辑历史。

2:根据中文维基百科指引Wikipedia:快速保留#应用,快速保留的理由包括“在存废讨论结束后随即以相同的理由对已在存废讨论中根据社群共识被保留的页面再次发起提删”,更何况这次挂模板者/提删者没有提出理由,如果你是挂模板者/提删者,那为什么你没有提出理由?

3:在讨论完结后才提出意见/理由是不可以的。

4:香港巴士总站相关条目一直存在,而且过往已得到社群共识认可为可收录的范畴,挂模板者/提删者无故提删是不合情理。

5:11月才讨论过,而且最终结果为快速保留。想提删多少次?没完没了的。 CRHK128 (留言) 2016年2月22日 (一) 04:16 (UTC)

  • IP用户的确已为所封禁,然而未应影响存废议启闭。关注度提删,Nivekin君向有审核,始再提删,而非所有关注度提报照样提删而无遗,然则理应视Nivekin君为提删者,而非IP用户。即《快速保留指引》并未适用。另外,两次存废议均仅在斟酌存废议应否启闭,而未有详议其关注度是否足够。是故,决翻原决,并发还存废议。--J.Wong 2016年2月22日 (一) 22:39 (UTC)
  • 稍为补充,第一次存废讨论结果并非无共识,而为快速保留。Nivekin君,实未应短期内再试提删。只在删除方针所定期间为一个月,而非更长,是故仍告有效。反对者,可考虑动议修改删除方针,延长期限。--J.Wong 2016年2月22日 (一) 23:05 (UTC)

重复

1、在主流新闻媒体上具有足够的关注度。
(AKB48 梦のエントリーシート)松冈菜摘(HKT48) 知りたいし、知ってほしい (朝日新闻)
HKT48松冈菜摘“等身大の私”初写真集が発売 (日刊スポーツ)
森保まどか、松冈菜摘の写真集と见比べて (日テレNEWS24)
同时,日文和韩文维基百科都存在相应的条目:ja:松冈菜摘ko:마츠오카 나츠미
2、维基百科上已经存在大量类似的条目:穴井千寻森保圆田中菜津美本村碧唯若田部遥。如果只有此条目因为关注度不足被删的话,那么维基百科判定关注度的标准也太奇怪了。
3、当时挂关注度模板并提删的用户 User:SiuMai 已遭维基永久封禁,有充分的理由相信此人游戏维基规则,并通过这种方式随机破坏正常且完全合理的维基页面。—0 is Start.留言2016年2月27日 (六) 12:38 (UTC)

  • (:)回应,二,三两点根本不是理由,至于第一点,要看此人有没有独立于团体的关注度,如果新闻报道只是将其作为团体的一分子,那么相应内容应当合并到团体条目。--Antigng留言2016年2月27日 (六) 12:46 (UTC)
  • (:)回应
  1. 对于HKT48成员,所有的新闻媒体都会在报道时自然打上“某偶像团体”的标签,但这并不构成“没有在独立报道该成员”的假象。
  2. 因为事实上并不是每个成员都能够独立发行写真集,日刊sports和日本电视台的报道已充分构成关注度的证据。
  3. 至于第2点和第3点,我想并不是作为恢复这个特定条目的理由,而是在帮助管理员做出正确的判断,因为我不希望维基百科的规则被某些人肆意玩弄。 --Mort留言2016年2月27日 (六) 13:01 (UTC)
  • (:)回应 WP:MUSIC:“注意,通常乐团成员的条目比较适合重定向到该拥有知名度的团体条目中,而非设置独立的个人条目,除非他们有足够个人关注度,比如拥有个人专辑。”--Antigng留言2016年2月27日 (六) 13:03 (UTC)
  • (:)回应
  1. 偶像团体不是单纯的音乐团体;个人写真集(作为正式出版物)与个人专辑可以说是等效的。
  2. 假如一定要以拥有“个人专辑”作为一刀切标准的话,那么请问是否绝大多数 这里 的成员条目都应当被删除?--Mort留言2016年2月27日 (六) 13:10 (UTC)

补充若干可靠关注度来源:

  1. HKT森保まどか&松冈菜摘、ソロ写真集を発売 (Oricon Style)
  2. HKT松冈菜摘、跃进51位“心臓が大変なことに” (日刊体育)

Oricon Style在日本艺能界应该可算是有相当影响力的媒体,且以上报道均针对其个人存在,除身份标签以外没有强调关于“HKT48团体”的内容。--Mort留言2016年2月27日 (六) 14:06 (UTC)

  • 状态:   复还
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:
    如果可靠来源只在特定事件的语境中提及该人物,而且假若该人物在被报道后仍然保持低调或基本保持低调……在此种情况下,将有关信息合并入事件条目,并将该人物的姓名重定向到事件条目通常是更好的做法。
    ——WP:BLP
    据此,我决定提议讨论张殊凡页面的删除问题,恢复重定向。
可能有用的资料:Wikipedia:删除投票和请求/2008年1月7日#.E5.BC.A0.E6.AE.8A.E5.87.A1Wikipedia:删除投票和请求/2008年6月6日#.E5.BC.A0.E6.AE.8A.E5.87.A1。—Stang 16 2016年2月27日 (六) 14:19 (UTC)

1、此条目因“广告宣传”的理由而被删除,但条目完全是参照维基百科中已存在的公司条目进行编辑的,例如微软、华润集团等。词条“神达投控”包含了公司概况、历史、子公司相关内容,这些内容在“微软”,“华润集团”等维基百科词条中也有体现。可能此词条内容的某些部分有涉及广告宣传,但希望大家指正,我们会立即做出更改,还望能先恢复“神达投控”条目,多谢。
2、神达投控有足够的关注度,值得维基百科收录。(新华网报导: [27]; 钜哼网新闻报导: [28][29][30]; 西祠胡同:[31])—Cherry Peng留言2016年2月26日 (五) 09:20 (UTC)

  • 状态:   分拆
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:虽然一年多前该页面曾经被认定为缺乏关注度,然而在一年多后的今天早已不可同日而语,在各大搜索引擎如Yahoo, Google, 百度,搜狐,Bing等等上搜寻易烊千玺的名字皆可获得大量相关结果及新闻资料,以下列举几项为证:

TFBOYS易烊千玺15岁生日 土豪粉丝砸钱送“别墅”!
易烊千玺上高中啦!穿制服“平凡”萌样吸百名粉丝围观
《小王子》曝配音特辑 易烊千玺:我就是小王子
易烊千玺学校献唱受到热捧 上百安保维持秩序
易烊千玺生日会自主创意 为粉丝编织浪漫玫瑰园
在日文版的维基百科(易ヤン千玺 )及其他网络百科如百度百科,互动百科等也同时存在易烊千玺及其他两位成员的个人页面与TFBOYS的团体页面,此外,易烊千玺于新浪微博上的关注数已超过1290万,且每天依旧在迅速的增加,成为全中国年纪最小却拥有破千万粉丝微博的艺人。再者,易烊千玺相较于TFBOYS另外两位成员拥有更多演艺经历,在TFBOYS成立的8年前易烊千玺就已经出道涉入演艺事业,也曾经加入过别的演艺组合,因此易烊千玺不该仅仅只是TFBOYS的子项目。况且于TFBOYS页面中易烊千玺的TFBOYS时期条目,仅仅13条内容之中有11条是以整个组合的名义出现,而另外2条甚至是队长的资讯与易烊千玺无任何关联,并没有关于其个人的详细资讯,然而在此期间他是有许多个人成就的,也以个人的非团体身份单独接受过凤凰娱乐的专访。您可以再移驾看看在下所编辑的页面,39条参考资料中有23条的标题只有出现易烊千玺一个人的名字,再次的证明了易烊千玺具有足够的关注度可以单独建立页面,再烦请各位审核一下了,谢谢您! --Olivier Celestin留言2016年2月25日 (四) 13:16 (UTC)

  • 状态:   驳回
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:条目“神云科技”因为“广告宣传”的理由而被删除。但是条目的内容仅包括企业概述、历史和产品相关内容,而“中国电信”、“康佳”、“微软”等大公司的维基词条中也都包含相关内容。而且条目客观不偏颇,附有独立、协力厂商的来源以备查证。如果我们的某些内容涉及到了广告宣传,还望大家可以指出,我们可以比对其他公司的条目内容进行修改,使其符合维基百科的标准。希望可以先恢复“神云科技”条目,我们会不断改进。谢谢!—Cherry Peng留言2016年2月29日 (一) 01:46 (UTC)
  • 原文大段的介绍没有一个来源。个人认为其关注度足以建立条目,但原条目宣传意图明显,恕不能复还。阁下若需要原文本以便加以修改,可于本人讨论页留言索取。--天天 (留言) 2016年2月29日 (一) 19:33 (UTC)
条目主体从计划到投入使用都有专题报道:
1)规划 - 天水围建一站式医疗中心 天水围社区健康中心三年落成 上水天水围拟设健康中心
2)建造跟进 - 最新进展
3)开始使用 - 天水围首设一站式健康中心 黄洁夫赞港医改进展
4)继续跟进 - 有鹏要求天水团(天业路)社区健康中心加设上客巴士站事宜
提删者以所谓例行报道为理由求删,然而条目的参考来源不是一场风暴消息的提早关闭报道,不是某人在街上跌倒被送入该中心治理,而是以该中心专题深入介绍,有详细交代建造原因、其内部设施及服务,及对区内的影响。如果这种深度足以超越小小作品所须的专题介绍来源,都被认为是例行报道,很多基建条目的来源都会不达标,因为大部分基建设施都是在开幕时有较多第二方专题报道,之后较少会再有专题介绍,例如中小型机场、铁路站及医院等,很多都会没有关注度而不用写,甚至可以提删了。—Thomas.Lu留言2016年3月5日 (六) 06:04 (UTC)
  • 上列报导符《关注度指引》,可靠而独立,亦有相当篇幅介绍主题。关注度恒定,而未会转瞬即逝。此题有连续报导及介绍,而该等报导亦非一句起两句止,有别于一般突发新闻,则应符合前述定义。鉴之,翻原决,并予复还,唯其内容稍为杂琐,尚待改善。--J.Wong 2016年3月5日 (六) 07:46 (UTC)
谢回复。--Thomas.Lu留言2016年3月5日 (六) 14:58 (UTC)

(一)金马奖之办理逾半世纪,已成我国年度电影盛事,并为华语电影圈最具公信力的至高指标,全球华语影片(包括大陆、美、加等地)均可参展,曾被英国 BBC 誉为“华语电影奥斯卡”,近年并发展出“金马国际影展”、“金马创投会议”、“金马电影学院”等周边活动,发挥拓展观众视野、媒合投资与创作、培养专业人才等全方位功能,著有口碑。

(二)为让该奖项更具公正性、独立性、客观性,电影业界共识,自民国 79 年起,前行政院新闻局将金马奖移交中华民国电影事业发展基金会下设之台北金马影展执行委员会办理,其后每年均补助活动经费。金马奖由于历史悠久,评审公正,并秉持独立性、专业性及公正性,也使得金马奖项结果超越政治与国籍,为全华语世界中最具公信力、影响力与最高荣誉的电影奖项,是台湾电影圈最珍贵的资产之一,有其持续推动之重要性。

——文化部,《立法院第8届第7会期第6次会议议案关系文书 (PDF). 2015-02-25 [2016-03-05] (中文(繁体)‎). 

就连上述的文化部函内容中,详细交代金马奖的发展历史,并未有其“台北金马影展”的单位与影展。--Photoyi留言2016年3月5日 (六) 02:01 (UTC)

[[:]]

麻烦管理员直接贴到User:秋意假发浓/2016年莫斯科孩童斩首案即可,感谢。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知,所以@我看不到)留言2016年3月7日 (一) 11:44 (UTC)

  • 状态:   驳回
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:本人纯粹想客观描述启示书院之资料, 并无打算作任何宣传或其商业活动, 而启示书院是香港教育国际 (现代教育) 旗下的教育机构, 本人认为网民有权利去了解更多学校, 以便选择自己的就学路途。—以上未签名的留言由 Henryqq09对话贡献)加入。

—以上未加入日期时间的留言是于2016年3月14日 (一) 16:42 (UTC)之前加入的。

根据维基百科对在世人物的定义:作家、编辑或摄影师曾经出版书籍、影集,作品印数不少于5,000 该项目符合此项规定,恳请提供原提交资料供编辑使用(新手编辑并未存档,违背编辑原则部分请见谅)—Wweitingchen留言2016年3月5日 (六) 15:58 (UTC)

谢谢提醒,已更正。--27.105.180.246留言2016年3月16日 (三) 16:57 (UTC)

  • 存废讨论不需经过WP:DRV,前两次保留了不代表第三次必须保留。最近一次存废讨论中删除共识明显,并无不当之处。如希望恢复,请提出新的有力理由。--Wcam留言2016年3月16日 (三) 18:26 (UTC)
  • (?)疑问:@Wcam:,这次删除的理由和第二次提删一样是“主题过小”,而第二次已经有保留共识,而非无共识暂时保留,因此提删理由应不成立?请问阁下的意思是,提删者可以无视过往讨论过程及结果,可对一个条目用同个理由提删好几次,直到成功删除为止?--27.105.181.34留言2016年3月17日 (四) 17:19 (UTC)
@Wcam:,根据WP:KEEP,“快速保留的理由包括:在存废讨论结束后随即以相同的理由对已在存废讨论中根据社群共识被保留的页面再次发起提删。”因此此次删除应不成立。--27.105.181.34留言2016年3月17日 (四) 17:25 (UTC)
个人认为问题不大。另已删除内容查询user:bluedeck昊天罗盘查询完成Stang 2016年3月19日 (六) 12:55 (UTC)
状态:   复还
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:被删除的页面是正在进行中的翻译, 而,已翻译完成的部分并无错误. 如果不了解译本, 应先了解被翻译的内容原是复杂. 也有可能是查核人员并不了解哲学性的写作或是原文的专业性. 在此请求复原半成品, 以此本人复可继续翻译. 若不得, 繁中版的页面就此从缺.—RaY4451留言2016年3月24日 (四) 08:34 (UTC)
  • @RaY4451:“有关存在性心理治疗之发展的哲学家,专研在人类存在的问题”好的译文不是逐字逐句翻译。另外:
  1. 不必添加英文。译者的水平体现在整体的行文,至少不被当作机器翻译而删除,而非夹杂多少英文。
  2. 请用全角符号
--天天 (留言) 2016年3月24日 (四) 17:59 (UTC)
@天天:已有新闻不算参考吗?—以上未签名的留言由49.214.195.86对话贡献)于 2016年3月25日 (五) 09:27‎加入。
@天天:请问以下连结算是媒体报导了吗?http://www.van698.com/thread-148234-1-1.html
@天天:请问以下连结算是媒体报导了吗?http://www.sungirlbaby.com/news/%E7%BE%8E%E8%85%BF%E6%AD%A3%E5%A6%B9%E5%BC%B5%E7%BF%8E%E7%BF%8E%E6%93%81%E6%9C%89%E4%BB%A4%E4%BA%BA%E7%BE%A8%E6%85%95%E7%9A%84%E5%B0%8F%E8%A0%BB%E8%85%B0%E5%A4%AA%E5%90%B8%E7%9D%9B/
@天天:应符合WP:人物收录准则中重要配角的收录条件,演出我的30定律女配角,为她近期的代表作。
  • 状态:   驳回
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:本人在今年一月曾撰写此条目,因缺乏相关出处,后停止编辑。今已将其重新补写另建新条目。但不解为何仍被列入快速删除条目。是版权问题?还是广告宣传问题?请明确告知,本人愿虚心领教改进。多谢。—以上未签名的留言由詹易洁对话贡献)加入。

—以上未加入日期时间的留言是于2016年3月14日 (一) 16:42 (UTC)之前加入的。

@Nivekin:此论据可否作为复还理据,阁下意见?--天天 (留言) 2016年3月24日 (四) 18:10 (UTC)
我还是觉得尽量不要拿广告内容教学。不然很容易G11的。--1=0欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年3月25日 (五) 08:18 (UTC)