维基百科:存廢覆核請求/存檔/2013年1-3月

维基百科,自由的百科全书

之前被删除的豆知道的词条,请允准恢复 首先该词条并非商业性质传播 旨在提出非转基因食品的营养价值 旨在记录一个企业发展的里程碑和历史足迹 该词条在各大网站都已通过审核 请允准恢复 该词条承诺不会进行任何商业传播活动,谢谢

  • 狀態:   完成
  • 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
  • 覆核理由:本名許魁麟,外號開南哥,是網路上的知名人物之一,飾演過多部戲劇廣告等。

所以我認為條目有繼續存在的必要 連結參考網址:http://www.starland.com.tw/cgi-bin/cstcnt.cgi?lang=zh-tw&cid=861—Lwt501cx留言2013年1月8日 (二) 14:02 (UTC)


完成:已恢復非破壞之歷史版本,其於版本因不符合Wikipedia:生者傳記故暫不恢復。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月8日 (二) 14:08 (UTC)
  • 狀態:   駁回
  • 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
  • 覆核理由:我正在重新创建编辑这个条目,因为之前一直处于封禁状态,求门无果,写的邮件也没回复,新手一枚,实在不晓得维基创建条目这么困难,建一个不是快速删了就是严重警告,恐慌,愿有心人帮助—106.2.169.42留言2013年1月9日 (三) 09:43 (UTC)
  • 內容值得商榷,除首段頭一二句客觀描述,其餘均參有宣傳字句。鑒之為首版,無可回退,亦難以修正,遂駁回所請,不予復還。請重撰之。--J.Wong 2013年1月11日 (五) 11:02 (UTC)

可是为什么在我创建完词条后还没有编辑内容,就已经严重警告了。这样的话我怕刚编辑就又被封禁。说我带有宣传成份,我是特意参考完别的成功成功词条才创建内容的。—以上未簽名的留言由106.2.169.42對話)於2013年1月15日 (二) 14:05加入。

葉賀芝 --Red woman留言) 2013年1月10日 (四) 17:56 (UTC)--Red woman留言) 2013年1月10日 (四) 17:56 (UTC)--Red woman留言2013年1月10日 (四) 17:56 (UTC)

  • 狀態:   無效
  • 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
  • 覆核理由:内容已在http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b10cf3101015tqw.html源页面进行授权,保证本人原创,希望维基百科恢复存在的页面文字!—以上未簽名的留言由Szstock2002對話貢獻)於2013年1月11日 (五) 09:26加入。

—以上未簽名的留言是于2013年1月11日 (五) 07:40 (UTC)之前加入的。

  • 狀態:   駁回
  • 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
  • 覆核理由:第280期《Ani-wave》有列出陳灝瑋為魔奇少年的多爾智配音,這已是第三方證據證明。Ani-wave於雜誌內文中表示配音表的來源為電視廣播有限公司。而且多次在一些動畫首播前提供正確配音表。同時此雜誌以創刊10年,加上訪問過一些配音員。因此在有關本地配音員的內容上是可靠來源。—以上未簽名的留言是于2013年1月12日 (六) 14:43 (UTC)之前加入的。
  • 狀態:   駁回
  • 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
  • 覆核理由:之前由于孤立无页面链入而被速删,现已有条目链入,且符合合理使用准则—Wangruiwei留言2013年1月15日 (二) 07:41 (UTC)
    • 此圖僅列有校名,並非校徽,無合理使用之據,駁回申請。--J.Wong 2013年1月15日 (二) 10:46 (UTC)
      • 一、此种校名并非一般的文字,而是一校之标识,属于名人书法,其笔画形状是固定的,与校徽同为识别该校之目的;二、“合理使用”准则并未限制“不可使用校名图片、只能使用校徽图片于学校条目”;三、即使校名图片不算校徽,此图片也无被删除之正当理由,因为它符合“只用于该图像所代表的組織、物品,或活動、事件、比赛等条目”以及“目前不可能存在或创建版权自由的作品”的合理使用理据;四、中文维基百科上的其他校名图片,如File:SJTU Name.svgFile:Tsinghua University Name.svgFile:FDU logo.png等等,都是校名图片可以根据合理使用原则应用于相应学校条目的证据。综上,学校名称图片也是学校标识之一,也符合合理使用之准则,也可应用于该校条目。故恳请管理员给予恢复。——Wangruiwei留言2013年1月15日 (二) 13:18 (UTC)
      • 一、按其官網所載,此圖僅為「校名」,其目的非等同於校徽。誠然,校名無論示人以何種字體,均不見得會有所差異,即用以辨識之說並不足信。
      • 二、該圖並非標誌,不符合理使用條款。
      • 三、維基百科,奉《共享創意協議》以行。此舉無非志於使知識可自由傳播,減卻攔阻。如是者,合理使用絕應可免則免,以免窒礙知識自由傳播。此圖既非必須展示於條目,蓋無濟於辨識該校,按上理,則應移去。
      • 綜上,續予駁回。--J.Wong 2013年1月17日 (四) 11:35 (UTC)

请恢复回族佛教词条;已经完成授权。

已经完成http://xiaozu.renren.com/xiaozu/112930/334394708授权;请尽快恢复回族佛教词条—以上未簽名的留言由Hzfojiao對話貢獻)於2013年1月20日 (日) 21:32加入。

  • 今天已经七天了,已经完成http://xiaozu.renren.com/xiaozu/112930/334394708授权;请尽快恢复回族佛教词条。—以上未簽名的留言由Hzfojiao對話貢獻)於 2013年1月25日 (五) 10:28‎加入。

亲爱的达师已经八天了。你去哪泡妞了?快点恢复回族佛教词条哦!—以上未簽名的留言由Hzfojiao對話貢獻)於2013年1月26日 (六) 11:59的加入。

  • 狀態:   非本站文件
  • 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
  • 覆核理由:我本人要求請管理員刪除此圖片,我打算重做。—柚子逼 2013年1月22日 (二) 17:25 (UTC)
    • 未完成:文件位于维基共享资源,如需提删请前往该站的相应文件页面处提删。其次,请求删除不在本页面的负责范围之内;再次,您可以重做后直接覆盖原有文件,没有删除必要,如若没有语言问题,维基共享资源的管理员也不会接受您的请求。--达师261442 2013年1月23日 (三) 14:08 (UTC)

1. 1/11被判定廣告︰並未放廣告連結,剛碰wiki不瞭解尚在研究中
2. 1/22被判定內容太短無意義︰當時仍在研究編輯方式暫存中,怕資料不足顯示在網路上會過於失禮,因而增修多次。等理解編輯方式時已被刪除。並無惡意多次刪除,懇請回覆頁面,謝謝—Lavendermfva留言2013年1月22日 (二) 11:52 (UTC)

(電視或電影之製片、導演、編劇、以及主要演員或聲優,或多部影視作品的重要配角*。作品必須曾經以商業發佈,觀眾不少於5,000人)該項列明電視主要演員均可收錄.而陳家樂於鉑演出多部影視作品 包括 2006年(音樂電影) - “雪.再見” 2007年(MV) - Twins「熱浪假期」、「愛情突擊」 2008年(MV) - Twins 「最愛笑迎鼠」 2008年(MV) - 洪卓立 「難以取替」 2008年(電影) - 保持通話. 飾演Roy.配角 2008年(電視) - 盛裝舞步愛作戰 劇飾演Nel. 男主角之一. 被列入維基盛裝舞步愛作戰的*主要演員*的演員表中. 2009年(電影) - 很想和你在一起. 主演角色之一. 2010年(MV) - 鍾舒漫「童話國」 2011年(MV) - 叻叻兔福星 2011年(電影) - 出軌的女人 2012年(電影) - 華麗之后(DIVA). 飾阿樂. 主演角色之一

另一刪除理由是缺乏關注度. 陳家樂有多篇報導.可見其有足夠關注度.以下為其中幾則 湯怡性感有得傾 http://the-sun.on.cc/cnt/entertainment/20121206/00470_051.html 詩雅家樂歡喜冤家癡纏扮sweet http://orientaldaily.on.cc/cnt/entertainment/20110401/00282_064.html 陳家樂鄭家維Jam出友情 http://the-sun.on.cc/cnt/entertainment/20100806/00470_043.html 陳家樂.林欣彤零交流的親密 http://news.sina.com.hk/news/20120914/-1-2771595/1.html—Cwtb留言2013年1月23日 (三) 05:28 (UTC)

  • 狀態:   駁回
  • 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
  • 覆核理由:第279期《Ani-wave》有列出林筠翔,這已是第三方證據證明。Ani-wave於雜誌內文中表示配音表的來源為電視廣播有限公司。而且多次在一些動畫首播前提供正確配音表。同時此雜誌以創刊10年,加上訪問過一些配音員。因此在有關本地配音員的內容上是可靠來源。

—以上未簽名的留言是于2013年1月1日 (二) 14:44 (UTC)之前加入的。—以上未簽名的留言由AYA98對話貢獻)加入。

  • 狀態:   駁回
  • 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
  • 覆核理由:条目提删,但显然有争议,目前有两名用户主张保留,两名用户主张删除,再次情况下,应该等待更多用户表态,而不应仓促删除。并且该条目已经有足够参考文献。—Howitzer留言2013年1月3日 (四) 04:10 (UTC)
    • 抱歉處理存廢討論時忘了詳細說明理由,先前頁面中提供的參考資料應該可確認有「英明領袖」這個詞,但是似乎並沒有「英明领袖时期」這樣的用法,因此我認定為原創研究而刪除;如果可確認這並非原創研究,那這條目確實應該予以恢復。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月3日 (四) 07:12 (UTC)
      • 此名称可以考虑修改,但是直接删除条目未免太过分了吧,你当管理员也不要这么霸道好不好,这么多人主张保留 Howitzer留言2013年1月3日 (四) 14:28 (UTC)
        人數從非條件之於決定去留,否則雙方「號召」支持就只會徒添混亂。結案者,應察閱雙方理據,然後定去留。故此,否納相關理據。
        呈請,請列來源以證「英明領袖時期」此詞並非原創研究,以資審核。--J.Wong 2013年1月4日 (五) 11:17 (UTC)
        跟你说话如同对牛弹琴,维基百科的条目名称并非一定有来源,例如中菲黄岩岛对峙天安号沉没事件这样的名称都是合理归纳的"原创"名称,你不能因为名称不满意就删除条目,对于中华人民共和国历史的一段重要时期,使用什么名字跟这个条目应不应该存在是两回事。你删除就是了,我也没兴趣编辑了,连个署名权也没有。Howitzer留言2013年1月5日 (六) 16:58 (UTC)
        何苦惡言相向?
        撰文應文題相符。題為原創研究,即指該文主旨亦然。本人要閣下提交來源,不僅在證明有此命名,亦在證明歷史學者會如此界定該段時期。--J.Wong 2013年1月6日 (日) 07:47 (UTC)
      • 一週既逾,無所回應,遂告駁回。--J.Wong 2013年1月25日 (五) 10:09 (UTC)
  • 狀態:   駁回
  • 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
  • 覆核理由:我認為我所創建的條目並沒有犯了G11( 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面。

只针对专门用于宣传的页面,这些页面需要经过完全重写才能体现百科全书性。需注意,仅仅以某公司或产品为主题的条目,并不直接导致其自然满足此速删标准。)這條規則。首先,我希望以維基百科介紹這間公司的業務範圍,文中我用上客觀字眼,全為事實,如當中有個人觀感形容詞,請指出。另外,當中並不只有聯繫方法,還有該公司的簡介。請問管理員你會因為看到這篇條目而光顧它嗎?而你認為市民會因為於維基百科看到這間公司的介紹就成為該公司的客人嗎? http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%8B%89%E6%96%90%E7%89%B9&action=edit&redlink=1—拉斐特留言2013年1月25日 (五) 17:13 (UTC)

[[:]]

[[:]]

“王君超”条目已核对本人提供的简历和获得其单位官方网页授权。 维基显示“原文本疑似来自:

http://baike.baidu.com/view/190996.htm

没有任何根据!

  • 狀態:   無效
  • 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
  • 覆核理由:管理员 乌拉跨氪 提出的侵权理由我不理解,实在希望该管理员具体指出。陈春声的文章我从第一次编辑樟林条目的时候就参考了,而且有参考到他的文章地方我也有注脚,三万多个字中究竟引用了陈春声的多少字?这是我最想问该管理员的一句话。--十万重山 2013年2月4日 (一) 09:25 (UTC)—十万重山 2013年2月4日 (一) 09:25 (UTC)
    • 條目仍值版權驗證,無可受理,告曰無效。--J.Wong 2013年2月4日 (一) 11:12 (UTC)
    • 致管理员。--J.WongUser:乌拉跨氪用了我最想不到的方面来说我是侵权,我想说明的是:“如果我和他指出的文章有任何类同字句,请他指出,我将为他说明陈春声教授的文章是引用自哪一方面。我最有可能侵权的方面,绝对不是陈春声的文章。”另外请告知,版权验证是否是指我的文章还在管理员进一步审核之中,是否说明文章已经确定为侵权。
    • 致管理员User:乌拉跨氪, 樟林条目我用了三个月的时候,一千八百小时以上的阅读和编写,其余空闲时间全部用来思考。最后决定放上维基,放上之后,我最担心的是的我其中关于民国时期,中华人民共和国时期和改革开放时期的引语。但你的操作把我的担心引开了,这点要表示谢谢。如果你因为我的引语中说到新中国的政权把人分等级,把政权称为“统治者”而与当政宣传的“是代表人民的政权”引起你的不适。如果你根据政见不同,用“违反中立”之类理由把我的文章枪毙,或者我会停止申诉,因为我也不希望强求。但你选择了“侵权”而且还是一个很荒唐的理由,一个我最不可能侵权的文章。我不由深信,你完全是由我的文章激怒,从而胡乱操作。我以前过了二年除了吃饭睡觉和散步缓解眼睛疲劳之外,其余时间全用来做原创审核等网络管理工作,我认为你如果每天审定五十个条目以下,我是会看小你的。三万多字,如果要审核,你应该粗略看到十万字的内容才会有一个基本的判断。但很遗憾,你没有!你至多用了十分钟,用九分钟粗略的看了我的文章,最后一分钟胡乱拉了两个链接,而且这两个链接还是同一个内容。维基百科我正在接触,我喜欢端正的工作态度,更喜欢中立的,我认为应该是值得无数代人推敲的内容。我这样的文章,根据饶宗熙的潮州志,李书吉的澄海县志(仅存的古代县志),如果你要节省一点,在网上下载林远辉的潮州古港樟林,哪可以找到我文章的四成内容吧,因为除了作者自己的文章,他把所有志书上记载的关于樟林的内容都列出来了,而且还集成了很多别人的文章,比如陈国梁和卢明的樟林社会调查以及东社上林氏文,陈汰余的樟林乡土史料等等。剩下的,也就是我这----比概略说明要详细而要说志书还不象的文章,增加的是关于樟林自民国时期到现今的内容,这是所有关于樟林这个主题及衍生课题所没有的内容,是我从新编澄海县志里面不断翻阅集合而成,这部分大概差不多占三成吧。剩下的三成,是我千思万想得来的,花了太多精力了,本想好好写一个工夫茶,但维基里面有,我觉得不要太花精力了,只作个简单介绍。而单单陈汉英这部分,我在比较了一些回忆录,新编澄海县志和潮州饶志之后,忽然在一天想通了,为什么会出现三个部队番号的情况,必定是有人在冒功,没有亲身参加,只是做为后备队而已,就算不是我判断的情况,哪么修志馆应该是我所能依靠的最坚实资料来源,所以我选用了潮州饶志。我的文章很需要帮助,如果能帮我确定,唐宋甚至元时的小江盐场所在,而不是象新编澄海县志哪样,只根据澄海李志等说小江盐场在苏湾都就肯定地认为是在今东里!这就引起岐义了,小江可以在樟林,也可以在沙尾溪,也可以在当时的某个地点,最主要的是要离潮州府近,因为宋曾噩曾把它移到鮀浦场,但离府太远产生弊端,说明应该离州府近交通方便。三阳志说小江场在宁福寺,但宋时己毁;而澄海县志的古迹中说到的宁福寺是在县治东南十五里之渔洲乡,这和东里这个县治东北二十里的方向已经是令人错乱了。如果你不能帮我解决这类问题,哪么做为一个管理员,应该能帮我的是把注脚中一些重复的,归结于一处,比如大中记中我本想把每一条都注明,但试了几次还是不能达到统一,所以就没有条条注释。
    • 另外你没有全部看完我的文章的依据就是:我在莲花山(汕头)条目中关于“樟林林檎”这部分,是跟我樟林条目中有不同的,樟林条目中已经全由我写的,而莲花山条目中的内容还存在少部分引用,你对莲花山条目进行了回退,说明你有打开文章,但你却没有去看,当然也就没有比较了。我知道做管理工作不容易,但我觉得我有资格教训你。因为你在[1]跟其它维基人(小莲庄处士)中说了一句:“去提罢免吧!”这在我的管理生涯中是没有存在的。管理中可以有很多想法,但不能把情绪带到工作中来。象这种破破罐子破摔的情绪要不得,总觉得自己的工作成绩很大,但得不到相应的认可,这种态度是会把你引向岐路的。尽管强调会员一致,但做为管理就有了一个天生的权力倾斜,所以做为管理你更应该以身作则,人是在不断追求完美中完善自己的,你的要求越高,对于你自己是越有益的。言尽于此,尽管有想过要你道歉,或自举证据说明你不是针对政治倾向的。但算了,好的作品或者是要尽磨难的,我或者做得不够好。--十万重山 2013年2月5日 (二) 17:23 (UTC)
  • 版權驗證,即條目仍值審核,社群各方均可評議該提案,直至一週過去,管理員加以判斷,始為定案。故此,是頁未克受理。
  • 手寫其心,觀乎以上洋洋感言,可悉閣下有心於維基添磚補瓦。謝君致力於此。唯請多了解本站方針及指引,例如《收錄準則》及《原創研究禁止方針》,以免勞心勞力而付諸流水告終。--J.Wong 2013年2月6日 (三) 14:01 (UTC)
  • 狀態:   完成
  • 覆核理由:管理员 乌拉跨氪 把我修订的条目回复到之前版本,我早在之前特意为该条目创建了讨论页,为何该管理员不用?这样是否违背为维基原则?为何不提出侵权具体方面?请求回答—十万重山 2013年2月4日 (一) 09:30 (UTC)
    • 幾經比對,予決如下︰
    • 復還版本23762821、23763110、23771267、23794600、23794637、23794690、23794740、23794753及23795098,凡九版。此等版本均無侵權之虞。
    • 其後十一個版本,鑒載有以下侵權內容,違反《版權方針》,續藏之︰
      • 「可止亭」一段有犯版權於此站
      • 「蓮花池」一段有犯版權於是文;及
      • 「樟林林檎」一段則有犯版權於百度百科
    • 其餘段落,則予復還。--J.Wong 2013年2月6日 (三) 16:27 (UTC)
  • 狀態:   獨立成文
  • 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
  • 覆核理由:條目名稱的編寫上不夠精確 如果條目改成G.O(鄭丙熙) 或者鄭丙熙(G.O)可以嗎

孟佳 李俊昊 李正信 像是這幾位因為是用本名所以都搜尋的到
但比起個人活動相對來講都是比較少的 所以不是G.O知名度或是活躍度不足....
111.250.97.99留言2013年1月29日 (二) 07:10 (UTC)

注意:框內為上述的內容,內容較多,可能降低瀏覽器運行時的效率和內存占用。
  • 在團體MBLAQ裡面擔任主唱

百度百科 鄭丙熙

google搜尋"丙熙"

google搜尋"MBLAQ G.O"
yahoo搜尋"丙熙"
yahoo搜尋"MBLAQ G.O" NAVER搜尋G.O
SOLO曲"即使在我夢中"搜尋
SOLO曲用英文名"Even in my dreams"搜尋
出演韓劇 "幽靈G.O"搜尋

蘇志燮、MBLAQ G.O親密合照 《幽靈》後勢看漲
G.O不朽的名曲2 四連勝

  • German Asian Music Charts

August 2011 第20名G.O - Even in my dreams (feat. Mir)
September 2011 第11名G.O - Even in my dreams (feat. Mir)
October 2011 第14名G.O - Even in my dreams (feat. Mir)
July 2012 第20名 G.O & Mir - Wild

youtube搜尋"MBLAQ G.O"

日韓音樂風 G.O 片段介紹-逆生長特輯
日韓音樂風 片段 手機街頭鈴聲調查 --即使在我夢中
就是愛JK 片段 G.O&MIR介紹
就是愛JK 專訪

在音樂節目"不朽的名曲2"擔任固定來賓 -- 此節目有在台灣的電視台"東風衛視"播出過
此節目在韓國的維基百科頁面 節目介紹 收視率

  • 如果不足可以再補充 或者方向不對的話也請告知喔>"<不好意思T_T —以上未簽名的留言由111.250.97.99對話貢獻)於 2013年1月29日 (二) 15:21‎加入。
  • 首先,有請閣下參閱《關注度指引》及《可靠來源指引》以了解何如證明關注度、何為證明所須及何謂可靠來源。
  • 其次,亦希望閣下明白如今閣下乃欲覆核「G.O」合併之決,而非「MBLAQ」。無關者,尚祈可免則免。
  • 其三,上列連結實未符《關注度指引》要求,並無深入介紹「G.O」。請閣下提供可靠來源之有深入介紹者。
  • 以上。--J.Wong 2013年1月31日 (四) 04:42 (UTC)
注意:框內為上述的內容,內容較多,可能降低瀏覽器運行時的效率和內存占用。


  • 關注度文章裡寫說要符合有效介紹、可靠跟來源等項

G.O不朽的名曲2 四連勝
這張圖片裡的新聞來源是韓國的新聞(原韓國新聞出處),然後圖是台灣的論壇做的翻譯,所以才想說貼這個
還是其實不能引用韓國的新聞?

  • 音樂家與團體的收錄準則

提到在任一國家的音樂排行榜中曾經出現。所以貼了德國音樂排行榜,那時除了德國之外,台灣,韓國,法國跟南美的排行榜上也都有
只是我現在能找到的是以下這部分 因為音樂排行榜每周都在變,資料不好找

  • German Asian Music Charts

August 2011 第20名G.O - Even in my dreams (feat. Mir)
September 2011 第11名G.O - Even in my dreams (feat. Mir)
October 2011 第14名G.O - Even in my dreams (feat. Mir)
July 2012 第20名 G.O & Mir - Wild

  • 然後其中有一句寫到:「通常樂團成員的條目比較適合重定向到該擁有知名度的團體條目中,而非設置獨立的個人條目,除非他們有足夠個人關注度,比如擁有個人專輯。」以下:
  • 在團體MBLAQ裡面擔任主唱 所出的個人單曲WILD

even in my dreams

  • 其實我知道他在台灣還是不足以達到知名度或關注度這部分

我原本貼搜尋的結果只是因為我想表示說他還是有在被提到以及被搜索的
只是我當初想說韓文跟英文的頁面都有他 我就很單純的想說那就中文的也寫一份
然後我在寫之前也搜尋了其他藝人的頁面 我是看過了其他人的頁面之後覺得
無論是關注度或知名度都是沒有比較低的狀況下才決定寫的
我舉例的這幾位並不就是全部,只是單純隨意搜索的
孟佳 李俊昊 李正信 我也是參考了他們的頁面在做編寫的 他們也都沒有寫上消息來源
他們所參與的節目戲劇甚至沒有比較多,連個人單曲也沒出過
但他們的個人頁面都保留了

我知道我現在寫這些可能看起來有點像在質疑或者發牢騷
但我還是很希望您能讓我瞭解差異在哪裡
您提供的文章我都看過了,所以才這樣提問的
如果最後的結果還是要合併的話 我想請問可不可以取得編寫的原始檔?
因為我那時候寫了兩個多小時 就算其實不是很有意義的東西但我也付出了時間跟勞力
如果未來真的知名度足夠了 當我可以再編的時候 至少很多部分我不用再重新編寫了

也許他的知名度的確還稱不上很高,但總有想要認識他的人
我只是希望他們在搜尋的時候如果看到這篇條目也可以對他有更多瞭解

這樣給您添麻煩勞煩您看了這麼多字真的很抱歉
但希望您能體諒做為一個歌迷的心意 不要因此覺得不便ˊ ˋ
也很謝謝您有給我機會讓我補充資料 雖然可能我所提供的資料還是不正確
但至少有給過我機會了—以上未簽名的留言由111.250.99.81對話)於2013年2月1日 (五) 01:42‎加入。

  • 閣下過慮,只要言而有物,則但講無妨,亦毋須抱歉。呈請,應有此機會交代清楚以致評估得全面而公平,實毋須客氣。言歸正傳,首先,《關注度(音樂)》尚待確立,故現時僅供參考。登榜之辭,且納為據,以作參考,唯仍須遵循《關注度通用指引》。

此文實未符無「深入介紹」之求,未如閣下可試尋「G.O」專訪,語文並未有限。另外,本頁頂已列明文均相異,均有獨特之處,茲不置評,且否納為據。原碼當可尋之於此。--J.Wong 2013年2月2日 (六) 02:37 (UTC)


這是一本雜誌專訪的翻譯,10 ASIA 專訪 P1 10 ASIA 專訪 P2 10 ASIA 專訪 P310 ASIA 專訪 P4
後來台灣有出中文版雜誌

戲劇的專訪

以上兩個專訪,再次謝謝T_T —以上未簽名的留言由111.250.46.88對話貢獻)於 2013年2月2日 (六) 04:23‎加入。

雜誌內容無法查閱。--J.Wong 2013年2月2日 (六) 05:39 (UTC)

另外上傳了~請參閱 :)

—以上未簽名的留言由111.250.101.114對話貢獻)於 2013年2月4日 (一) 14:19‎加入。


因為這原本是韓文雜誌 這是MBLAQ吧做的翻譯版
再後來有出中文版的雜誌 但那個目前沒看過有人掃描到網路上,所以我就貼翻譯版的
而且雜誌有點厚有點大本 不太好掃描—以上未簽名的留言由111.250.101.114對話貢獻)於 2013年2月5日 (二) 13:39‎加入。

  • 若他只是以MBLAQ成員之一的身份作訪問,即使只是一人訪問,關注度也是有疑問的(因為等如只是把團體的長篇專訪分拆)。但如他有在MBLAQ成員以外有重要個人發展,如出版個人專輯,或在電影電視劇中擔任主角,那應可考慮--Nivekin請留言 2013年2月6日 (三) 02:54 (UTC)


這本雜誌裡面只有訪問他而已,中文版雜誌這邊可以看到,在第五條的地方,所以不是五個人的採訪把他特別單獨拆出來 他最近有參與音樂劇,上東京舞台的光化門戀歌
給新人團體創作歌曲 有新粉絲支持?(不朽的名曲2的新聞)
另外就是 他還沒當電視劇的主角 但演了配角 我上面有貼了這個戲劇專訪—以上未簽名的留言由111.250.101.114對話貢獻)於 2013年2月6日 (三) 06:37‎加入。

既有雜誌專訪,深入介紹此歌手,且為獨立而可靠,合《關注度指引》,遂翻原決,割而成文。--J.Wong 2013年2月9日 (六) 04:24 (UTC)


萬分感謝T_T—以上未簽名的留言由111.250.117.80對話)於2013年2月10日 (日) 17:54加入。

  • 狀態:   駁回
  • 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
  • 覆核理由:由於這是作業,加上自己還是個學生,真的不知道在這個翻譯上面有哪些地方需要改進,如果就這樣刪除我的頁面我還是會不知道我錯在哪。維基百科是個可以提供正確知識也是個很好的查資料的地方,我當然也希望能在做這份作業時能夠在此學習到一些東西,希望管理員可以多多提醒,謝謝。—Maggientou123留言2013年2月5日 (二) 02:44 (UTC)
  • 符《快速刪除守則》,遂駁回所請。翻譯,求信、達、雅。君請勿句句直譯,當嘗先意會,後撰纂。謹列愚見,敬望見納。--J.Wong 2013年2月9日 (六) 06:15 (UTC)

2.http://baike.soso.com/v59005671.htm—Zhouensi留言2013年2月11日 (一) 11:18 (UTC)

我是新手 不知如何操作 以及應如何操作方符合貴寶地之文化特色 請多多輔導

龍華書道院是一個積極推動讀書寫字最新的正在籌備中的非營利組織 希望為全人類帶來健康與幸福

請貴寶地給予指導輔導 為何 並恢復 龍華書道院 之用名

有關內容修訂 已作一個簡要的介紹 希望能將最好的精神糧食免費提供給地球上所有的人

因為文化是不分種族區域語言應該是全民共享的資源—龍華書道院留言2013年2月11日 (一) 10:04 (UTC)

--L!tt|e+ung?\2o/O=] 2013年2月13日 (三) 06:16 (UTC)


已恢复。--Jimmy Xu  ·  · 2013年2月17日 (日) 10:39 (UTC)
  • 狀態:   完成
  • 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
  • 覆核理由:星星集团知名度应该也算可以,Google搜索“浙江星星集团”可以找到几百万条结果,还是中国驰名商标,而且条目台州市里面也有提及。快速删除守则也说:“仅仅以某公司或产品为主题的条目,并不直接导致其自然满足此速删标准。”—Qiyue2001 2013年2月15日 (五) 13:36 (UTC)
  • 狀態:   完成
  • 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
  • 覆核理由:我们是微软亚洲研发集团的云加速器项目团队,目前向国内的云计算领域的创业公司提供孵化器服务。 与其它的投资机构不同,我们这个项目的目的是为了更好的服务中国的创业者,构建一个更友好的创业环境。微软在这个项目中并不会有任何一分钱的利益诉求。为了让这个项目更有意义,所以我们想借助Wiki这个平台让更多的创业者了解我们。 我发布了关于云加速器的简介,但是却被快速删除。我们无意通过wiki平台发布任何含有商业目的信息,只是为了使国内的创业者更好的了解我们。随着我们项目的进展,我们也乐意将项目中的一些收获分享出来,让更多的人可以从中受益。所以特此申请恢复"微软云加速器“的页面。非常感谢!—Mowingboy留言2013年2月18日 (一) 13:30 (UTC)
  • 狀態:   完成
  • 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
  • 覆核理由:埃顿服务并非一家小公司,他们在世界上25个国家设有分公司。请看英文页面便可得知,。对于外行人来说,埃顿服务也许鲜为人知,其实影响力还是很大的。不了解维基百科辨别公司大小的尺度,但词条中的措辞是中立而客观的。如果以上说法遭到任何质疑,请参考其[官网],和[客户页]。创建该词条并非宣传或广告,仅仅是为了那些希望了解埃顿的业内人士,因为维基百科是受大家信赖的平台,因此借此机会丰富维基百科的内容。—Shan 2013年2月18日 (一) 12:41 (UTC)
(:)回應,“快速而简便的”、“种类丰富”、“是新一代文书编排软体,纸本书与电子书同步的生产流程已经到来。”。。。。--♥VC XC 2013年2月18日 (一) 00:39 (UTC)

请恢复李开连门条目的文章内容的页面!管理员您好,李开连条目里的文章内容大部份出自于本人亲自编写的博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cdf46d40101714q.html 里面文章最下方早已注明“本网站(或页面)的文字允许在CC-BY-SA 3.0授权条款和GNU自由文档许可证下修改和再使用”,李开连条目的文章内容大部份出自于本人亲自编写,请管理员详查!李开连条目并不存在版权问题。

  • 狀態:   無效
  • 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
  • 覆核理由:都是艺人模版 不对修正 直接就删 妥当么 本人第一次见维基这样处理维基

一周前我在那? 难道我天天抱着维基睡 不弄我自己的事?—113.133.66.235留言2013年2月23日 (六) 01:25 (UTC)

你好,我是幫忙管理sandy&mandy專頁的管理員.所以內容會和facebook相同.如果要有不同不太可能.之前建立過被刪除後我找不到方法.所以又重用.結果還是不行....我來建立也算是"替本人"建立.那我該怎麼證明沒有侵權? 所以....請問有什麼方法可以建立成功呢?—以上未簽名的留言由阿頭對話貢獻)於2013年2月13日 (三) 18:04加入。

察其誌刪而悉最後版本乃作者請求速刪,如今又求復還,請問所為何事?之前一眾版本,如確為阿頭己作,請參考《版權答問》段六,以釋出版權。--J.Wong 2013年2月14日 (四) 11:13 (UTC)

不好意思,希望覆核的是2013-02-13T04:36:35由Shizhao刪除的版本,後來我有再試圖重寫,但為了怕影響到原條目的覆核,因此提報刪除(不過還是影響到原刪除條目的覆核)--Wolfch (留言) 2013年2月14日 (四) 11:35 (UTC)

察《Sandy&Mandy》二〇一二年六月十四日烏拉克氖君所刪版本,而悉該版乃襲於數網,確有侵權。及後,比以二〇一三年二月十三日書生所刪版本,乃悉兩版出於一轍,同為侵權。故此,書生刪之以《快速刪除守則》款G5並無不妥。誠然,二〇一三年二月十四日所刪版本並未會有礙於覆核,君未免過慮。該版無虞,君若屬意,當作復還。--J.Wong 2013年2月17日 (日) 06:20 (UTC)
希望覆核的是2013-02-13T04:36:35由Shizhao刪除的版本,本來有一段和facebook中的內容相同,但後來該段落已用註解方式隱藏不顯示,想確認其他段落是否也有侵權問題?若是沒有,是否可以恢復2013-02-13T04:36:35由Shizhao刪除的版本,謝謝--Wolfch (留言) 2013年2月17日 (日) 06:49 (UTC)
「不顯示」、「用註解方式隱藏」都不是解決侵權的辦法……--Nivekin請留言 2013年2月17日 (日) 07:52 (UTC)

您好,您說 "本來有一段和facebook中的內容相同" .資料都是出於facebook.所以當然相同.還是....要怎麼證明是經過sandy&mandy facebook同意的? 好讓百科可以成立?—以上未簽名的留言由阿頭對話貢獻)於2013-02-17T09:37:15‎加入。

可以在facebook頁面中開放授權,詳情可以看您的討論頁--Wolfch (留言) 2013年2月17日 (日) 13:22 (UTC)

您好 討論頁是???不好意思不太懂您的意思—以上未簽名的留言由阿頭對話貢獻)於 2013年2月20日 (三) 05:58‎加入。

此頁
Wolfch︰其他段落均有侵權之虞,誠然無可復還。是否須要復還君所重撰之版本?--J.Wong 2013年2月26日 (二) 07:46 (UTC)
好的,謝謝--Wolfch (留言) 2013年2月26日 (二) 12:07 (UTC)
既還。--J.Wong 2013年2月27日 (三) 01:25 (UTC)
  • 狀態:   駁回
  • 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
  • 覆核理由:創建此條目僅僅是想就此組織做一個介紹,並非用於商業宣傳及廣告,因為組織為歌迷群體,無營利等關係。用詞等不當之處,只是因為初次編寫維基百科條目,還需要更多的學習和借鑒其他成熟、完善的條目,希望給予覆核,我會努力修正不適當的地方,配合維基編寫原則,尊重維基對百科編寫的要求。謝謝!—陌上羽英留言2013年2月28日 (四) 06:07 (UTC)
  • 遣詞用字及內容均屬廣告,不符《收錄準則》,駁回所請。--J.Wong 2013年3月2日 (六) 00:46 (UTC)
  • 狀態:   駁回
  • 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
  • 覆核理由:创建此条目仅仅是想就此网站做一个介绍,并非用于商业宣传及广告,因为该网站为美食网站,免费优惠券,无营利等关系。用词等不当之处,只是因为初次编写维基百科条目,还需要更多的学习和借鉴其他成熟、完善的条目,希望给予复核,我会努力修正不适当的地方,配合维基编写原则,尊重维基对百科编写的要求。谢谢!—Bunnyding留言2013年2月28日 (四) 08:45 (UTC)
  • 遣詞用字及內容均屬廣告,不符《收錄準則》,駁回所請。--J.Wong 2013年3月2日 (六) 00:47 (UTC)

《品牌军师》为第三方阅读平台,旨在分享与品牌相关的知识与资讯,无宣传目的,本条目是为了介绍《品牌军师》的态度、理念等,并且在百度百科、互动百科、搜搜百科已经被收录,还请复核。

非要说有广告宣传嫌疑的话,可删除“弘睿品牌定位”一栏。—以上未簽名的留言由112.225.166.3對話)於2013年3月4日 (一) 10:09加入。

已恢复。乌拉跨氪 2013年3月11日 (一) 10:06 (UTC)
条目内明码标价,广告痕迹明显。--♥VC XC 2013年3月11日 (一) 18:04 (UTC)
  • 狀態:   Not done
  • 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
  • 覆核理由:" 'Meso-science' is an very important multidisciplinary concept emerging recently, maybe I am not familar with the rules and operations on wiki, but please give me chance to modify it and also guidence on how to improve it to become a good item, Thanks"—Emms留言2013年3月13日 (三) 14:34 (UTC)
  • Not done. The content was checked and found that the page copies and pastes from other website -- violating copyright. Restoration of page violating copyright is prohibited by this policy. --J.Wong 2013年3月16日 (六) 17:21 (UTC)
  • 狀態:   駁回
  • 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
  • 覆核理由:您好 可能是我知道维基百科的编辑方法,在编辑中出现了什么不敢出现的问题,但我编辑的词条是一个客观的角度看的,您要是觉得有什么问题您可以直接给我发消息,这样以便于我下次再做调整,望我这次编辑的词条可以通过,谢谢了—题谷网 2013年3月14日 (四) 00:44 (UTC)
  • 確為廣告,不符《收錄準則》,駁回所請。--J.Wong 2013年3月16日 (六) 17:32 (UTC)
  • 狀態:   無效
  • 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
  • 覆核理由:提刪討論只有書生一人參與,然其卻只因她現屬於Popu Lady而胡亂決議重定向。洪詩於隸屬於該團體之前已有一定娛樂圈演出經驗(如:黑澀會美眉),原條目已包含這些內容,部分有來源,亦可以從外補充來源及加以擴充。這些獨立的內容放至重定向至的Popu Lady會讓條目變得累贅,重定向並不適合。至於知名度,作為台灣一個出道組合成員及有名明星育成節目班底這完全不是問題,之前有人掛上模版的行為充份顯出其知識的貧乏。

在此要求取消重定向並回復至重定向前的版本 —剛成了AKB48的飯~Ryusakura點此留言 2013年3月10日 (日) 09:25 (UTC)

Green Monday是香港很創新的非牟利機構,在香港推動素食行動,而且做的很成功,國外也有meatless monday可以參考(http://en.wikipedia.org/wiki/Meatless_Monday) 並非廣告宣傳,謝謝!

我请求把靓万家的词条恢复,不知道是哪里有不妥?

发表的内容,无广告,违规,

"本網站(或頁面)的文字允許在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。"—Ccroc2007留言2013年3月29日 (五) 07:17 (UTC)