维基百科:互助客栈/求助

![]() |
发表前请先搜索存档,参考旧讨论中的内容可节省您的时间。 |
|
- [人事] 管理人员申请预讨论正在进行中,敬请关注参与。
- [解任] Mys_721tx的管理员解任议案已进入答辩阶段,请关注。
- [公告] 设立过滤器助理组已经通过。
- [公告] 台湾海峡两岸关系及政治地位及在世人物传记已通过订为高风险主题,请编者注意遵守编辑守则及相关编辑限制;管理员处理有关主题的扰乱行为时亦请注意相关流程。
- [讨论] 互助客栈方针区正在讨论回退员的过滤器日志检阅权、取消巡查员的巡查豁免权、提议设立Growth导师指引、提议修订WP:BANEX、修改格式手册以明确不在中英文混排时添加空格、提议修订重构“避免地域中心”方针及提议管理员解任投票采取安全投票,敬请踊跃参与。
- [讨论] 互助客栈其他区正在讨论要求处理用户维基百科最忠诚的反对者近期屡次游戏维基规则之情事、在讨论区发表观点算不算拉票及提议设立缺乏共识处理流程指引,敬请踊跃参与。
- [讨论] 互助客栈其他区正在讨论将中国大陆及香港民主运动、习近平、搜索引擎优化及汉族群订为高风险主题,敬请关注并踊跃参与。
- [广告] 本年度维基百科拉美月已经结束,感谢各位参与!
![]() 存档 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() 新手工具箱 | ||
---|---|---|
目录 | ||
| ||
| ||
| ||
|
发言更新图例 |
---|
|
|
|
|
|
特殊状态 |
已移动至其他页面 或完成讨论之议题 |
手动设置 |
当列表出现异常时, 请先检查设置是否有误 |
请求协助上传文件 2023-09-10 21:35
我想要上传的图片来源是 <https://wiwiwiki.kfd.me/_en/wiki/File:Taylor_Swift_The_Eras_Tour_film_promotional_poster.png>,想要使用在 <泰勒·斯威夫特:时代巡回演唱会> 的 <电影简介模板(Infobox film)> 。--2001:1970:57A7:FD00:14BD:E475:8DAB:6ED0(留言) 2023年9月10日 (日) 21:35 (UTC)
完成:已在泰勒·斯威夫特:时代巡回演唱会条目加入合理使用的电影海报。--Valerianb24(留言) 2023年9月13日 (三) 03:44 (UTC)
基隆市仁爱区郑文婷议员维基百科审核未果
--PinguDaniel(留言) 2023年9月14日 (四) 03:33 (UTC) 在7月的时候有创建新条目关于 基隆市议员郑文婷维基百科,至当前为止审核未果,想询问是否可以帮忙审核通过,或是哪里需要补充资料的地方,再进行告诉。感谢!
- 草稿是由志愿者审阅,请耐心等候,谢谢。--Valerianb24(留言) 2023年9月14日 (四) 04:03 (UTC)
中国人民银行行徽SVG协助上传
共享资源曾有中国人民银行行徽的SVG图形 commons:File:The People's Bank of China (PBC) badge.svg,但后遭删除,希望有用户保存当时的SVG图片并上传至本地,用于中国人民银行和中国人民银行行长(本人拟定创建的列表)两个条目的图片注释,谢谢。--Joe young yu(留言) 2023年9月14日 (四) 12:10 (UTC)
- wayback machine的备份:[1]。--Valerianb24(留言) 2023年9月14日 (四) 12:27 (UTC)
- @Valerianb24:请问上传到本地的时候有什么注意事项吗(例如说明图片来自共享资源之类)?——Joe young yu(留言) 2023年9月15日 (五) 03:22 (UTC)
- 来源请填写原始来源。共享资源不是原始来源。
- 行徽原始来源为中国人民银行官网。
- 上传精灵流程做得还不错,您按照画面上的指引填即可,有问题欢迎回来问。
- 由于该图片属于非自由内容的合理使用,因此请在上传文件后尽快在条目中使用,否则没有被条目使用的非自由著作权文件会在提交5日后删除(WP:F6)。--Valerianb24(留言) 2023年9月15日 (五) 03:35 (UTC)
- @Valerianb24:请问上传到本地的时候有什么注意事项吗(例如说明图片来自共享资源之类)?——Joe young yu(留言) 2023年9月15日 (五) 03:22 (UTC)
请求将我发表的[自然资源开发利用]删除
我忽略原本已有相关的中文条目[自然资源的开采]与[Exploitation of natural resources]作链接。发现后,我改以我的翻译将之前的中文版内容覆盖。所以,麻烦您将[自然资源开发利用]删除。谢谢--ThomasYehYeh(留言) 2023年9月15日 (五) 04:24 (UTC)
Wikidata匈牙利语相关错误
https://www.wikidata.org/wiki/Q9067
印欧语系乌戈尔语支语言 应该是乌拉尔语系 发现无法修改 怎么办--Tokugawa08(留言) 2023年9月15日 (五) 12:52 (UTC)
已改:当前wikidata的描述是“乌拉尔语系乌戈尔语支語言”,已由Kethyga修改。--Valerianb24(留言) 2023年9月16日 (六) 05:54 (UTC)
一个条目被拆分成两个,如何劝导创建者合并条目
远征转运船坞舰与远征移动基地舰在条目内容里基本无分别,且英文及其他语言的维基百科内都没有将其分开,看编辑历史里原本也是相同条目,希望有人能将两者合并。--猫下去(留言) 2023年9月15日 (五) 15:21 (UTC)
- @Happyseeu:由于您创建的远征转运船坞舰时间晚于远征移动基地舰,翻译完整度部分则是后者较高,建议直接将远征转运船坞舰重定向至远征移动基地舰。--Valerianb24(留言) 2023年9月16日 (六) 06:04 (UTC)
- 美国海军把这两个当成不同的舰级,不应该合并。条目应该明确是指舰级,而不是指ㄧ种船。参见Expeditionary Sea Base (ESB), Expeditionary Transfer Dock. 两级相似是因前者设计由后者改进而来,后者因为设计缺点不再建造,等于是实验性质;因为有两艘,值得单独写舰级的条目。--欢颜展卷(留言) 2023年9月16日 (六) 07:59 (UTC)
- 了解,谢谢您的回复,已在此话题加入模板:存档至,避免之后的人误会。--Valerianb24(留言) 2023年9月17日 (日) 05:09 (UTC)
- 美国海军把这两个当成不同的舰级,不应该合并。条目应该明确是指舰级,而不是指ㄧ种船。参见Expeditionary Sea Base (ESB), Expeditionary Transfer Dock. 两级相似是因前者设计由后者改进而来,后者因为设计缺点不再建造,等于是实验性质;因为有两艘,值得单独写舰级的条目。--欢颜展卷(留言) 2023年9月16日 (六) 07:59 (UTC)
请求协助上传文件 2023-09-15 17:21
我想要上传的图片来源是 <自行拍摄>,想要使用在 <梁玮城Ritchie Leong> 的 <信息框> 。 --Leongof(留言) 2023年9月15日 (五) 17:21 (UTC)
- 您已在共享资源上传了。--Valerianb24(留言) 2023年9月15日 (五) 18:33 (UTC)
- 请问这是什么意思?--猫下去(留言) 2023年9月16日 (六) 04:00 (UTC)
- 维基共享资源(Wikimedia Commons)是维基媒体基金会的项目之一,上传到维基共享资源的文件可在其他维基项目中使用,包括所有语系的维基百科。
- 不能上传没有自由著作权的文件,只能上传GNU自由文档许可证、创作共享(限by或sa,禁用nc、nd)及公有领域。--Valerianb24(留言) 2023年9月16日 (六) 05:43 (UTC)
- 自由内容并非只有这几种。——暁月凛奈 (留言) 2023年9月17日 (日) 06:01 (UTC)
- 漏了这个“在美国及此作品的来源国内被认定为处于公有领域的文件(在此两国,著作权已过期”?--Valerianb24(留言) 2023年9月18日 (一) 11:32 (UTC)
- 自由内容并非只有这几种。——暁月凛奈 (留言) 2023年9月17日 (日) 06:01 (UTC)
- 请问这是什么意思?--猫下去(留言) 2023年9月16日 (六) 04:00 (UTC)
美世生活质素调查
美世生活质素调查表格出格了,帮忙看一下,“欧洲及中东”的字样出现在上方的表格处。--Kethyga(留言) 2023年9月16日 (六) 01:54 (UTC)
- 我的画面长这样[2],当前看起来没出格。--Valerianb24(留言) 2023年9月16日 (六) 04:40 (UTC)
- Timeless皮肤。你上面的截图应该也不是预期的,源码中“欧洲及中东”部分是在表格之下的。--Kethyga(留言) 2023年9月16日 (六) 05:18 (UTC)
- 我猜是flagcountry影响的,之前有人问过类似问题:Wikipedia:互助客栈/技术#表格显示不正常。--Valerianb24(留言) 2023年9月16日 (六) 05:28 (UTC)
- Timeless皮肤。你上面的截图应该也不是预期的,源码中“欧洲及中东”部分是在表格之下的。--Kethyga(留言) 2023年9月16日 (六) 05:18 (UTC)
- 应该是浮动的原因,去掉就好。也看不出宽度100%的必要。--YFdyh000(留言) 2023年9月17日 (日) 15:47 (UTC)
已经发表一个条目,但为何搜索不着?
不知是否发表程序错误?--单兆荣(留言) 2023年9月16日 (六) 02:21 (UTC)
- 请查看您的编辑记录。您只是将内容放到了沙盒里。这些内容明显是宣传性质的,因此请在修改后再作为条目发布。——暁月凛奈 (留言) 2023年9月16日 (六) 02:36 (UTC)
- @单兆荣:已有人在此处回应您的请求,在下观点相同。--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2023年9月18日 (一) 02:16 (UTC)
能不能把世界上最不安的人这个条目合并在剥削电影里
之前有这个条目,但是后来因为参考不够被删除,并且搜了很多网站却没有发现有关于该作品相关报道,之前条目的内容很多参考的是惊吓维基百科中出现的内容,所以我认为再写可能不过审,并且我在国内外很多论坛里看到很多人都讨论过这个电影,所以希望两个页面能合并到一起。(因为我了解电影中大部分内容,所以感觉合并到这个页面比较合适)(imbd又重新收录了该电影)--125.227.22.155(留言) 2023年9月16日 (六) 22:59 (UTC)
- @125.227.22.155:除非有一天该条目有独立关注度,否则难逃
合并被删除的命运。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年9月17日 (日) 03:45 (UTC) - 至少满足WP:可供查证。--YFdyh000(留言) 2023年9月17日 (日) 15:36 (UTC)
请求协助上传文件 2023-09-17 03:29
我想要上传的图片来源是 郑俊雄Facebook,想要使用在彰化县政治人物 郑俊雄 的 信息框 。 --Onealan45(留言) 2023年9月17日 (日) 03:29 (UTC)
很可惜不可以上传,因为该图片没有任何自由许可。除非郑俊雄先生不幸逝世,刚刚好没有自由著作权图片可以取代的话,才可以根据非自由内容使用准则上传。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年9月17日 (日) 03:42 (UTC)
Netflix播映中节目如何界定?
请问有编者了解Netflix、Disney+这些平台“播映中节目”或“已完结节目”是如何定义或界定的吗?以判断哪些条目适合被收入{{Netflix播映中节目}}、{{Netflix已完结节目 (2020年代)}}或是剧集条目顶部放置{{In-progress TV show}}模板。与U:LanaJones97的讨论中,他的看法是“一部剧还会有下一季(以官方消息为依据)”的情形属于“播映中”,而“一部剧不会再有下一季或是直接被Netflix取消制作”的情形属于“已完结”。之前我曾在某个条目关于{{In-progress TV show}}模板移除与否的编辑中看过一位编者的看法是,相对于电视台播毕节目后便无法继续收看的情形,流媒体平台的节目则能够持续收看便算是播映中的节目。
- 以U:LanaJones97的标准,没有官方消息确认下一季的就不属于“播映中”,那么尚未得到续订消息的剧集可能算是“已完结”的情形,而“一部剧不会再有下一季”也不太好判断,以剧方消息为依据的话,有些剧方就没有明确表态有或没有。--Hercoffee(留言) 2023年9月17日 (日) 11:46 (UTC)
- 第一,Netflix已完结模板的每部剧确实随时随地可以在平台上观看,任何一位使用Netflix的用户都知道这件事情,而且这也就是字面上的意思,我已经在讨论页跟您解释得很清楚了。——Liebhart 💬👩🚀 2023年9月17日 (日) 13:03 (UTC)
- 第二,请问如果不“以剧方消息为依据”,不然要以何为依据?剧方说有下一季我就会放在“播映中”,没有确定我也会放在“播映中”,除非过了很多年都无消无息才会移入“已完结”,还有确定取消的也放在“已完结”,请问这样的处理方式有不妥吗?
- 第三,比起这个,我想您应该更在意的是您写的《D.P:逃兵追缉令2》是否应该与《D.P:逃兵追缉令》合并成同个条目的问题,您写的那篇不只完整度不高,来源也不多,而您却一直跟我纠结模板的事情。——Liebhart 💬👩🚀 2023年9月17日 (日) 14:06 (UTC)
- 字面上,“已完结”是系列制作完结而非“已停播/下映/下架”吧?Template:In-progress_TV_show是首播期间,而不是持续播出就一直挂着“可能有所变动”,那是水晶球。如果将“完结”定义为季度而非系列完结,似乎也不是不行,不清楚那个模板是怎么用。--YFdyh000(留言) 2023年9月17日 (日) 15:42 (UTC)
- @LanaJones97:
- 我们这次讨论不就是《DP2》应不应收入{{Netflix播映中节目}}模板才开始的吗?之后才是您延伸讨论到这部剧集应该合并条目,我想讨论中我并没有说过反对合并条目这件事,所以何来我在意?欢迎您亲自合并或是提到合并请求让其他编辑者来合并。
- 和您讨论的内容中,我当前仅对“播映中”和“已完结”的界定有疑问,所以在客栈提问寻求其他编辑者的意见可以参考。若是按字面意思,“播映中”即仍在播出,“已完结”即全季已上线,这两个词怎么看都不是非此即彼的关系,对应“已完结”的应该是“未完结”,您对“播映中”的划分标准属于“未完结”或是“续订节目”和“未续订节目”。
- 我就说您的划分标准有模糊的部分,您这不又改了,没有确定续订也可以放入“播映中”模板,然后再等多年后来清理,谁来清理?其他编辑者如何得知如何划分?(之前也有编辑者混淆的)或者您再订个标准具体需要多少年没消息才归类为“不会再有下一季”,在模板中解释说明就更好了,避免像我这样的编辑者不会用产生编辑争议。
- --Hercoffee(留言) 2023年9月17日 (日) 15:54 (UTC)
- @YFdyh000:季度完结比较好判断,系列完结可能有点难度,有剧方表态的还好,没有剧方表态的就不好判断了。--Hercoffee(留言) 2023年9月17日 (日) 16:07 (UTC)
- 续订情形通常一至两年就可以得知,因为他们是用收视率作为续订标准,只要收视率低,或是耗费资金庞大,那么此节目有极大可能会被Netflix取消。既然我解释那么久了还是没办法解答您的疑问,那我之后做个编辑提示吧(之前就做过了,但后来觉得可能没人会看就删了),也可以避免日后再有人为同样的事困扰,还有《DP2》该如果处理您自行决定吧,反正播映中模板只会出现《DP1》,就这样。——Liebhart 💬👩🚀 2023年9月17日 (日) 17:45 (UTC)
- 有没有考虑换个词啊,毕竟播映中节目有些含糊,编辑提示也只是提示不具备实质效益,有心人士真要硬干也会让你很麻烦。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年9月17日 (日) 17:56 (UTC)
- 按LanaJones97的意见区分有没有续订的节目,以较好判断“完结”的单季完结作划分标准,我觉得{{Netflix已完结节目}}和{{Netflix未来节目}}和{{Netflix未完结节目}}(或{{Netflix续订节目}})三种模板可能比较明确不容易混淆,{{Netflix播映中节目}}或按字面意思的列入“播映中”的节目,或按前述的划分后取消这个模板。{{Disney+原创节目}}未来或许也会出现这种情况。--Hercoffee(留言) 2023年9月17日 (日) 18:41 (UTC)
- “播映中”(current)就是指还没完结,包括已续订或尚未宣布续订与否的节目,主要是统一{{美国电视网节目}}的名称,但碍于传统电视与串流的差异,确实可能引起误解。
- 欧美方面基本上都会宣布续订或取消,问题应是亚洲多半不像欧美是系列节目,没有所谓的续订或取消。若过一段时间,可能一、两年都没有消息,确实都会移入已完结模板。原创研究的问题,不会只有在列入已完结模板时,持续放在播映中模板一样有原创研究倾向,特别是在亚洲节目方面。而现在几乎每个节目都能在串流上收看,也不可能此为依据挂{{In-progress TV show}}。
- 另外,《D.P:逃兵追缉令》、《D.P:逃兵追缉令2》合并与否问题,我认为中文维基百科也应该要有相关指引。以欧美节目为例,几乎都是有一个主条目,再视情况拆分成各季节目,并使用{{Infobox television season}}(如超级制作人 (第一季))。但很多编辑亚洲剧集的编者,都是直接创立续集条目,形成有两种写法的情况。这也衍生LanaJones97君和Hercoffee君为如何收录进{{Netflix播映中节目}}产生歧义,如欧美影集均只列入主条目,而Hercoffee君则是将《D.P:逃兵追缉令2》也列进模板(韩剧条目没有所谓实质的主条目)。但“单季”在逻辑上,应该属于完结状态,只有“整个系列”(主条目)才可能属于尚未完结的状态。--Sa Young Sun(留言) 2023年9月17日 (日) 23:48 (UTC)
- 以欧美剧集的制作方式,“播映中”确实是比较好界定,“尚未续订,若过一段时间,可能一、两年都没有消息”我认为可能是容易有争议的地方(欧美剧集的编辑者可能对这一点有默契),与LanaJones97的争议/讨论恰恰是缘于亚洲剧集。其他亚洲剧集我不太了解,韩国剧集如《D.P:逃兵追缉令》《鱿鱼游戏》第一季播完后剧方对于续集制作的表态就比较暧昧,直到正式确定制作,如果我没记错《鱿鱼游戏》甚至否认过续集制作确定。另外像《尸战朝鲜》第三季媒体报道是制作告吹了,但制作公司否认;非流媒体平台的剧集《Signal》编剧说她有生之年会写,这些都过去一些年份的剧集怎么界定它有没有完结?--Hercoffee(留言) 2023年9月18日 (一) 14:29 (UTC)
- 我认为一样,就是太久没消息,就丢到已完结。应该说,既然亚洲剧集没有所谓的续订和取消,播完就丢到已完结较为恰当,若宣布制作续集,再丢回播映中即可。有些欧美剧也会有“起死回生”的过程,所以否认制作续集,后来又确定制作,这并不成问题,因为都有来源支持。《尸战朝鲜》的制作公司既然说会制作第三季,那就是依照制作方的说法。《Signal》这种就暂且归在已完结,因为编剧说会写,也不一定有平台要播,更甚该剧是tvN的作品,没有播映中、已完结的模板问题。--Sa Young Sun(留言) 2023年9月18日 (一) 17:12 (UTC)
- 这个标准听上去原创研究。应慎重归纳“已完结”,何为完结可能无共识,比如我可能认为烂尾是完结、无后续是未完结。--YFdyh000(留言) 2023年9月18日 (一) 19:39 (UTC)
- 多数亚洲剧集,本身就不像欧美剧集那样是以制作续集(季、系列)为目标,当然在节目结束后就视为完结较为恰当,不然几乎有99%的亚洲剧集没说不会制作续集,难道就要视为尚未完结?没有来源支持尚未完结,也很像原创研究。烂尾跟完结毫无关系,开放式结局还比较有可能沾上边。--Sa Young Sun(留言) 2023年9月19日 (二) 12:13 (UTC)
- 以维基方针指引为准则的话,有来源支持完结或未完结应该是唯一标准了,按个人经验来界定的都算原创研究。我认为“来源支持”可能出现争议的情况是:
- 认为“未完结”的说没有来源支持系列完结了,认为“完结”的说没有来源支持系列未完结;
- 媒体报道有续集但剧方无回应;
- 剧方回应暧昧(例如同时说了“制作未确定”和“不排除可能性”);
- 像《尸战朝鲜》剧方否认制作告吹,但此后一直没有进展消息(假设三五年或更长),这种情况是要一直归为“未完结”吗?
- 另外是不是可以参考电视剧关注度指引来界定“剧方未表态或表态暧昧”的情形。--Hercoffee(留言) 2023年9月19日 (二) 15:53 (UTC)
- 如我所述,亚洲剧集通常不是为系列而拍,不像欧美剧会有特地宣布“取消”的行为。完结篇就是完结篇,先归类到已完结,除非有可靠来源证实拍摄续集。否则,所有亚洲节目都会变成要等一个不会宣布的消息(来源),永远处于未完结状态。
- 但是,《尸战朝鲜》这类循着欧美制作模式的亚洲剧集可能例外。如果制作方明确表示有续集,就无须理会要等上多久。以美剧《Curb Your Enthusiasm》为例,只要没有正式宣布取消,就是处于未完结状态,该剧也是等了五、六年才正式续订。
- 第2点、第3点我认为要看报导怎么写,或是以个案拉出来讨论。比如《尸战朝鲜》制作告吹、制作方否认告吹的来源为何?--Sa Young Sun(留言) 2023年9月19日 (二) 17:07 (UTC)
- 抱歉是我记错了,《尸战朝鲜》是衍生篇《世子传》制作无限期保留(剧方回应制作未确定)[3][4]、第三季则是导演编剧表示有但Netflix无具体回应[5],《少年法庭》才是否认制作告吹(剧方回应尚未决定)[6][7][8],《世子传》可以看作是没有,但《尸战朝鲜》第三季和《少年法庭》的表态可以认为是明确表示有后续吗?这应该就是我上述提到几点的具体案例,我个人倒是倾向认为,这两部剧集之后多半会有确定与否的后续表态,若真是三五年或更长时间没有跟进消息,拉出来单独讨论也是一种解决办法(大概各说各有理没有结论)。--Hercoffee(留言) 2023年9月19日 (二) 17:54 (UTC)
- 《少年法庭》的部分,Netflix表示尚未决定,那就处于未被取消的情况。《尸战朝鲜》就比较暧昧,剧组有规划,但也没有正式宣布是否要进行制作,Netflix方面也没有表态,我觉得可以再等看看。如果几年后还是没消息,应该就是列入已完结,或到时拉出来讨论。--Sa Young Sun(留言) 2023年9月21日 (四) 01:01 (UTC)
- 抱歉是我记错了,《尸战朝鲜》是衍生篇《世子传》制作无限期保留(剧方回应制作未确定)[3][4]、第三季则是导演编剧表示有但Netflix无具体回应[5],《少年法庭》才是否认制作告吹(剧方回应尚未决定)[6][7][8],《世子传》可以看作是没有,但《尸战朝鲜》第三季和《少年法庭》的表态可以认为是明确表示有后续吗?这应该就是我上述提到几点的具体案例,我个人倒是倾向认为,这两部剧集之后多半会有确定与否的后续表态,若真是三五年或更长时间没有跟进消息,拉出来单独讨论也是一种解决办法(大概各说各有理没有结论)。--Hercoffee(留言) 2023年9月19日 (二) 17:54 (UTC)
- 这个标准听上去原创研究。应慎重归纳“已完结”,何为完结可能无共识,比如我可能认为烂尾是完结、无后续是未完结。--YFdyh000(留言) 2023年9月18日 (一) 19:39 (UTC)
- 我认为一样,就是太久没消息,就丢到已完结。应该说,既然亚洲剧集没有所谓的续订和取消,播完就丢到已完结较为恰当,若宣布制作续集,再丢回播映中即可。有些欧美剧也会有“起死回生”的过程,所以否认制作续集,后来又确定制作,这并不成问题,因为都有来源支持。《尸战朝鲜》的制作公司既然说会制作第三季,那就是依照制作方的说法。《Signal》这种就暂且归在已完结,因为编剧说会写,也不一定有平台要播,更甚该剧是tvN的作品,没有播映中、已完结的模板问题。--Sa Young Sun(留言) 2023年9月18日 (一) 17:12 (UTC)
- 以欧美剧集的制作方式,“播映中”确实是比较好界定,“尚未续订,若过一段时间,可能一、两年都没有消息”我认为可能是容易有争议的地方(欧美剧集的编辑者可能对这一点有默契),与LanaJones97的争议/讨论恰恰是缘于亚洲剧集。其他亚洲剧集我不太了解,韩国剧集如《D.P:逃兵追缉令》《鱿鱼游戏》第一季播完后剧方对于续集制作的表态就比较暧昧,直到正式确定制作,如果我没记错《鱿鱼游戏》甚至否认过续集制作确定。另外像《尸战朝鲜》第三季媒体报道是制作告吹了,但制作公司否认;非流媒体平台的剧集《Signal》编剧说她有生之年会写,这些都过去一些年份的剧集怎么界定它有没有完结?--Hercoffee(留言) 2023年9月18日 (一) 14:29 (UTC)
请求协助上传文件 2023-09-18 06:42
我想要上传的图片来源是 <从韩山师范学院官网下载,https://www.hstc.edu.cn/xy/xh.htm>,想要使用在 <韩山师范学院> 的 <校徽段落,徽是韩山师范学院的校园标志,本次从其官网下载的图片可以给予读者更直观的印象> 。 --GEO-GZHU(留言) 2023年9月18日 (一) 06:42 (UTC)
- 您已在共享资源上传了[9],然而校网下方标注“[著作权所有] 韩山师范学院”这代表该网站是“保留所有权利”的状态,与您在共享资源表示的“知识共享 署名-相同方式共享 4.0 国际”不符。共享资源的许可协议要求所有人都能在署名和相同方式共享的前提下自由使用。除非校网声明以CC BY-SA或与之兼容的许可证或语句标示,否则图片仍无法直接在共享资源上传。--Valerianb24(留言) 2023年9月18日 (一) 10:45 (UTC)
完成:已在中文维基百科上传合理使用的校徽文件File:Hanshan_Normal_University_logo.png,并在韩山师范学院使用。--Valerianb24(留言) 2023年9月19日 (二) 01:53 (UTC)
请求协助上传文件 2023-09-18 18:45
我想要上传的图片来源是自行拍摄的,想要使用在《世界陶瓷文化遗产概览》首页,因为这是本书的封面。谢谢! --Wccd-2023(留言) 2023年9月18日 (一) 18:45 (UTC)
- 同个问题请不要发起多个话题,谢谢。您可以点选画面上的“回复”,进行补充。--Valerianb24(留言) 2023年9月19日 (二) 01:56 (UTC)
- Draft:《世界陶瓷文化遗产概览》可能不符合通用关注度指引,建议您在该条目符合关注度后,再来请求协助上传。
- 另外,由于您是注册用户,尚未取得自动确认用户权限,因此无法上传文件。请注意不要为了取得该权限而做出无贡献性的编辑,这么做的用户将会被禁止编辑。关于权限的说明请参考Wikipedia:新手入门/权限。--Valerianb24(留言) 2023年9月19日 (二) 02:11 (UTC)
如何上传图片
- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
无法上传相关图片-图书封面?--Wccd-2023(留言) 2023年9月18日 (一) 18:52 (UTC)
- 本讨论已关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
请求协助上传文件 2023-09-18 18:55
- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
我想要上传的图片来源是 <从某个网址下载,请提供网址 / 自行拍摄>,想要使用在 <请提供条目名称> 的 <信息框/某个段落,请说明> 。 --Wccd-2023(留言) 2023年9月18日 (一) 18:55 (UTC)
- 本讨论已关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
请问如何改变用户名
--典歌诗台湾音乐坊(留言) 2023年9月20日 (三) 08:22 (UTC)
请求协助上传文件 2023-09-20 09:14
我想要上传的图片:黄永川个人照。来源是 https://www.facebook.com/yungchuanart/, 已向家属取得同意。想要使用在 <黄永川> 的 <个人资料>中 。 --Bayun0529(留言) 2023年9月20日 (三) 09:14 (UTC)
- @Bayun0529:请让他们写一篇许可信、或者让他们官方在图片的左下角/图片说明内加入“CC-BY-SA-4.0”,否则在没有任何明确的自由许可的情况下,不可以使用该图片。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年9月20日 (三) 09:26 (UTC)
GML施工计划
GML施工计划--211.23.202.70(留言) 2023年9月21日 (四) 02:11 (UTC)