維基百科:申請成為管理人員/更新草案2018

{{subst:Guideline|WP:RFA}}

   本頁面處理管理員、行政員、介面管理員、用戶查核員及監督員申請。Wikipedia:權限申請接受新頁面巡查、巡查豁免、回退和IP封鎖例外等權限申請。

本頁面是提名自己或他人成為管理人員（包括管理員、行政員、用戶查核員等等）的頁面，也包括相應發起的管理員授權投票的內容。管理人員有一些額外權限，以協助維基百科的維護工作。在申請之前，候選人須認真了解維基的基本政策及操作規範。

申請成為管理人員重新整理
管理員候選人	支持	反對	中立	支持率 (%)	狀態	完結時間	剩餘時間	驗票
SCP-20002	安全投票無法剖析				已結束	2024年10月1日 (二) 02:03 (UTC)	0小時	安全投票
ATannedBurger3	安全投票無法剖析				已結束	2024年10月1日 (二) 02:36 (UTC)	0小時	安全投票
0xDeadbeef	安全投票無法剖析				已結束	2024年10月5日 (六) 10:24 (UTC)	0小時	安全投票
S83214143	安全投票無法剖析				已結束	2024年10月5日 (六) 10:25 (UTC)	0小時	安全投票
ASid5	安全投票無法剖析				已結束	2024年10月6日 (日) 12:48 (UTC)	0小時	安全投票
行政員候選人	支持	反對	中立	支持率 (%)	狀態	完結時間	剩餘時間	驗票
Peacearth	安全投票無法剖析				已結束	2024年10月3日 (四) 15:23 (UTC)	0小時	安全投票
監督員候選人	支持	反對	中立	支持率 (%)	狀態	完結時間	剩餘時間	驗票
Peacearth2	安全投票無法剖析				已結束	2024年10月3日 (四) 15:23 (UTC)	0小時	安全投票

清除快取以更新頁面

最近的管理人員申請

候選人	申請類型	結果	投票截止時間	投票情況
				支持	反對	中立	支持率 (%)
Jeff6741	管理員	為時尚早	2024年8月28日	0	0	0	0
Killer47831	管理員	雪球法則	2024年7月6日	0	0	0	0
ASid4	管理員	未通過	2024年6月11日	77	45	26	63
ATannedBurger2	管理員	通過臨時任命	2024年6月11日	91	36	33	72
Manchiu3	管理員	通過	2024年6月11日	159	39	19	80
UjuiUjuMandan	管理員	未通過	2024年6月11日	83	125	21	40
AT2	監督員	通過	2024年6月11日	156	29	12	84
Coddlebean	管理員	雪球法則	2024年3月16日	0	0	0	0

資格

管理員

更多資訊：Wikipedia:管理員

管理員是熟悉維基百科各項政策，並為維基社區信賴的維基人。目前的維基政策是將管理員權限授予任何人，只要此人已經活躍地在維基百科貢獻了一段時間，在一般情況下也是為大家熟知並信任的維基社區成員。惟管理員的候選人建議具備以下條件：

• 編輯次數3,000次或以上。
• 連續擔任巡查員或回退員至少3個月或自首次編輯以來參與維基百科一年或以上。
• 最近一年內沒有受到封鎖（不合理封鎖除外）。
• 在過去三個月內平均每日的編輯次數多於一次。
• 使用者頁面有自己編寫的內容。

如果候選人未能符合上述條件，兼且提名很可能會失敗，行政員可以提前終止投票。另請注意，低編輯數不一定代表不適合擔任管理員。

如想知道自己的編輯次數，可以在偏好設定中的「用戶基本資料」欄目查閱。請注意，編輯次數可能因頻繁的微碎編輯而膨脹貶值。

管理員在維基百科是有嚴格的標準要求，但並非是特別權威或位階。因為一些用戶會視管理員為維基百科的「官方」面孔，管理員應當謙恭爾雅，並在與他人共事時施展正確的判斷與耐心。候選人應已在維基參與了足夠的時間，使別人能夠判斷其是否具備上述的條件。事實上，管理員的權限也沒什麼大不了的，譬如管理動作是可回逆的。相反地，管理員的身份也意味着更多的責任，維基百科也制定了一些規則與方針限制管理員。

行政員、用戶查核員及監督員

更多資訊：Wikipedia:行政員、Wikipedia:用戶查核員和Wikipedia:監督員

行政員負責在管理人員申請程序結束後，依照共識賦予當選人管理員、介面管理員或行政員權限。此外，行政員負責在困難的情況下決定投票共識及結論，並對此決定做出全面解釋。用戶查核員負責依照用戶查核請求，查閱系統記錄來判斷用戶是否使用傀儡。監督員負責隱藏侵權及誹謗內容。申請成為行政員、用戶查核員及監督員的程序跟申請成為管理員的程序基本一致。不過，社區對這三個權限的要求比對管理員的要求更高，這體現在需要更多的支持票數、能夠正確回答其他編輯的提問，以及更嚴格的篩選標準。行政員、用戶查核員及監督員的候選人建議具備以下條件：

• 連續擔任管理員3個月或以上；
• 沒有違反維基規則或濫用管理員權限的不良紀錄；
• 積極行使管理員權限。

此外，用戶查核員及監督員候選人必須年滿18歲，並達居住地法定成人年齡，並簽署非公開資訊保密協定。相關操作請至meta:Access to nonpublic information policy/Noticeboard頁面了解並完成。

介面管理員

更多資訊：Wikipedia:介面管理員

介面管理員是能夠編輯全站CSS或JavaScript頁面（例如MediaWiki:Common.js、MediaWiki:Vector.css或小工具）的用戶。出於保安考慮，介面管理員可信度不應亞於管理員。目前建議具備以下條件︰

• 編輯次數3,000次或以上。
• 最近一年內沒有受到封鎖（不合理封鎖除外）。
• 在過去三個月內平均每日編輯次數多於一次。
• 使用者頁面有自己編寫的內容。
• 有理由認為熟悉JavaScript/CSS語言或需要編輯相關頁面。
• 有良好帳戶保安操守，例如開啟雙重認證（2FA）、設立高強度密碼、電腦不受惡意程式感染等。

流程

一般情況下，申請管理人員權限需要按照以下的程序進行：

1. 提名或自薦：用戶可以提名自己為管理員、行政員、介面管理員、用戶查核員或監督員，也可以提名另一個用戶為管理員、介面管理員或行政員。管理員候選人可同時申請成為介面管理員，唯須在自薦或回應提名時表明。可以一般情況下不能提名另一名用戶為監督員或用戶查核員，但被提名人已經簽署非公開資訊保密協定的情況不在此限。
2. 檢驗冷靜期：當管理人員被提名者或自薦者之人事任免投票未通過或中途退選時，90天內不應再次提出申請。在表態時謝絕提名者並不受此限制。
3. 投票過程：
   • 被提名人表態：被提名人須表示願意接受提名或拒絕接受提名。被提名人若於被提名3天後仍未答應接受或選擇拒絕接受提名，投票將即時終止且可以被任何自動確認用戶提前關閉。
   • 回答基本問題：管理員被提名者或自薦者須於自薦或被提名3天內回答三個基本問題，若未於3天內回答投票將可以被任何自動確認用戶提前關閉，這些問題是：
     1. 您期望幫忙怎麼樣的管理事務？請先閱讀管理員的介紹頁面。
     2. 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中，有沒有讓您覺得特別喜歡的部份？有的話，為什麼？
     3. 您有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突，或者是您認為其他使用者造成您的壓力？您如何處理這件事，以及未來遇到時您會怎麼處理？
   • 投票和發表意見：在提名後的兩周內（14天）任何使用者都可以發表意見，而具人事任免投票資格的使用者則可以投下支持票、反對票或中立票。如果管理員候選人表明想同時取得介面管理員權限，用戶則可以「一票兩投」，一票表達是否同意候選人獲得兩個權限。在投票期間，投票人可以改變自己的決定，投票人的態度按投票截止時的態度為準。值得注意的是，有效票僅包括符合人事任免投票資格的維基人所投的支持票和反對票，屬無效票的中立票僅在臨界情況下被考慮。
4. 計票和評估：在投票時間結束後，由使用者計算出得票比率，並由行政員根據本頁面標準判斷投票是否達成共識。
5. 執行結果：若投票通過，行政員或監管員將賦予該使用者相應權限；不通過則做出相應的操作。

從2018年3月30日起，維基媒體基金會基於保安原因，暫停本地所有查核員權限並將本地用戶查核事宜交回監管員處理。如希望全域監管員們對中文維基百科使用者進行使用者查核，請前往此頁提交申請。而此後，直至調查完成之前，本地所有用戶查核員選舉，基金會均不會予以承認。

提名方式

提名者必須是維基百科註冊使用者。提名者可以提名其他使用者，也可以自薦為管理人員。由於須簽署非公開資訊保密協定的關係，一般情況下，有意成為使用者查核員或監督員的使用者須自薦，已簽署非公開資訊保密協定者不在此限。

提名者在提名其他使用者或自薦前，請審視上述資格要求，明顯不合資格的提名可以在尚無討論的情況下被逕行移除。自我提名者不一定遜於由他人提名的人；然而，一些使用者可能會利用對提名人的了解，作為考慮被提名人的起點。以下具體的建議提名流程：

1. 除自薦外，提名使用者為管理人員前均應徵求其意見，並在得到肯定回覆後才進行提名。
2. 如打算同時申請管理員及介面管理員權限，請選{{Wikipedia:申請成為管理員/使用者名稱}}
3. 直接在下方輸入框中輸入被提名人或你的用戶名，並點選「提名或者自薦」按鈕。
4. 按提示填寫頁面，並儲存。
5. 編輯本頁的管理員提名、行政員提名、使用者查核員提名、監督員提名或介面管理員提名一節，在最近一次提名的下面，加入以下文字（請把「使用者名稱」替換為被提名人的使用者名稱）：

   {{Wikipedia:申請成為管理員/使用者名稱}}

   如果是行政員，則是：

   {{Wikipedia:申請成為行政員/使用者名稱}}

   同理，使用者查核員則是：

   {{Wikipedia:申请成为用户查核员/使用者名稱}}

   監督員則是：

   {{Wikipedia:申請成為監督員/使用者名稱}}

   介面管理員則是：

   {{Wikipedia:申請成為介面管理員/使用者名稱}}

6. 通過使用者討論頁或其他方式通知被提名人。一項提名必須由被提名人在提名頁回覆並同意，方為有效。
7. 在被提名人的用戶頁添加{{AdminNominee|A}}（管理員）、{{AdminNominee|B}}（行政員）、{{AdminNominee|C}}（使用者查核員）、{{AdminNominee|O}}（監督員）或{{AdminNominee|I}}（介面管理員）標籤，以便其他編者或讀者關心該項提名。
8. 檢查Template:CurrentAdminVoting中的數字是否符合當前投票的數目，若不正確請手動進行更正。
9. 在公告欄發佈投票公告。

參與方式

管理人員提名需要經過14天（即兩周）的投票。具人事任免投票資格的使用者可以投支持票、反對票或中立票，也可以僅發表意見、向候選人提問（候選人有權決定是否作答）。投票後票數會自動更新，如果發現錯誤可至此處手動更正票數。

• 誰可以投票：為了確保使用者對於維基社區的運作有一定了解，僅限於符合人事任免投票資格者才能參與投票。投票者請先閱讀申請成為管理員的討論中應避免的理由。
• 誰不可以投票：未登入或未註冊使用者，以及不符合人事任免投票資格的註冊使用者不可以投票，非常新的使用者如果被懷疑是欺詐，如傀儡，則有可能會被視為無效票。
• 加入你的投票：點選相關使用者的「在此投票」，並在相應的標題下簽上你的名字，以表明你是支持、反對還是中立。如果為「一票兩投」，則請於以下相應段落投票，相應段落包括「支持同時授予管理員及介面管理員權限」、「支持授予管理員但反對授予介面管理員權限」、「支持授予介面管理員但反對授予管理員權限」、「反對授予管理員及介面管理員權限」及「中立」。與相應的標題相互矛盾的投票有可能被視為無效票。
• 可以投中立票：中立票將不計算在有效票數中，但當投票結果處於通過標準的臨界時（如支持25票，反對6票），行政員會在評估結果時考慮中立票。
• 為你的投票做出解釋：最好給出一個簡短的原因，尤其在投反對票時。這樣候選人及他人可以理解你的想法並給予答覆。
• 注意尊重所有人：有時對話雙方可能愈來愈激動，甚至爭吵起來。請記住，所有人都是有感覺、情緒和自尊的。
• 討論：詳細的討論請在意見區進行。任何人都可以討論或發表意見，包括匿名使用者。

評估結果

投票截止後，行政員將按照以下規則對管理員投票的結果進行評估：

1. 剔除無效票。按照上述的規則，IP使用者（未註冊或未登入）的投票無效，未達到投票資格的註冊使用者的投票無效，自己給自己的投票無效，傀儡的投票無效。應在提名頁上標明總有效票數，有效支持票數，有效反對票數。對於是傀儡投票，應給出足夠的證據。
2. 根據管理人員投票通過標準評判是否透過，並在提名頁上標明結果。投票通過標準是有效支持票數25票或以上，且有效的支持票佔總有效票的80%。

當結論不甚明確時，行政員可考慮中立票自行判斷或決定延長投票期。在極特別的情況下，行政員可以宣佈該次投票無效，並開始一輪重新投票。

對明顯會失敗的提名，行政員可為防止有關討論導致傷害或惡意而提前移除；然而，由於多數編者並不每日都訪閱維基，提名被移除前應維持合理的時間。

非行政員的使用者可對明顯的投票結果做出初步認定，並協助完成部分程序；但判斷正式結果及賦權的動作，仍須由行政員操作。

執行結果

在投票結束後，還需要進行一些操作，以下說明建議的操作程序：

1. 將含有投票記錄之提名頁的連結從本頁移除（如無提名，則替換為「{{nodis|提名}}」）。
2. 將{{AdminNominee}}標籤從使用者頁面移除。若使用者當選，請將其替換為{{Admin}}、{{Bcrat}}、{{checkuser topicon}}、{{OS topicon}}或{{IA topicon}}。
3. 檢查Template:CurrentAdminVoting的數目，如不正確則手動更正。

對於通過的使用者：

1. 根據相應的管理人員申請，由行政員或監管員授權。
2. 在公告欄發佈當選公告。
3. 將提名頁的連結添加到Wikipedia:管理人員任免記錄相應的「╳╳員上任」章節，並填妥上任日期、所得票數等。
4. 更新WP:管理員名單、WP:行政員、WP:使用者查核、WP:監督或WP:介面管理員頁面。
5. 更新元維基的管理員名單、使用者查核員名單或監督員名單。

對於未獲通過的使用者請將提名頁的連結添加到Wikipedia:管理人員任免記錄相應的「未通過的╳╳員申請」章節。

提名

當前的管理員提名

如自動統計的票數出錯，請移步此處改正。當前時間：2024年10月14日 (一) 11:53 (UTC)。

現在的日期與時間是世界協調時2024年10月14日11時53分。※按此更新

	投票尚未開始！
	請勿作任何投票，否則會被視為廢票。

User:SCP-2000

在此投票 截止時間

• 申請者：SCP-2000（討論 | 貢獻）
• 自述/提名詞：SCP-2000對本站方針理解透徹，處理站務能力足夠且經驗豐富。對於著作權相關的事項了解全面而不失嚴謹，在本站侵權發現和處理，以及VRT佇列貢獻顯著；可以快速發現破壞和鬼祟破壞並進行相關處理，並熟練使用過濾器等工具；可以耐心對待新手並解答問題；了解基金會各項最新政策並長期義務搬運。基於以上優勢，我在此提名SCP-2000為管理員。（本提名已私下獲得同意） Stang^★ 2024年10月1日 (二) 02:03 (UTC)
• 提問時間：2024年10月11日 (五) 05:41 (UTC) － 2024年10月25日 (五) 05:41 (UTC)
• 投票時間：TBD

問題

三個問題的回答

1. 您期望幫忙怎麼樣的管理事務？請先閱讀管理員的介紹頁面。
2. 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中，有沒有讓您覺得特別喜歡的部份？有的話，為什麼？
3. 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突，或者是你認為其他用戶造成你的壓力？您如何處理這件事，以及未來遇到時您會怎麼處理？

1. 個人將主要專注於反破壞工作（如最近協助編寫應對台灣學校條目破壞之過濾器）、著作權相關事務（如VRT permission 隊列、FFD），以及協助協調 WMF 及全域社區相關的事務（如韓國大學的教育專案）等。
2. 解答新手疑問及協助新手編輯仍然是個人特別喜歡的部分，畢竟「施比受更有福」呢（笑）。
3. 不可能沒有呢，條目編輯以及站務上意見分歧是十分常見的情況。保持冷靜及禮儀、尊重他人，以理性態度討論，才是解決衝突的唯一出路。如果作為管理員，理應適時避嫌及交由其他管理員處理。

謝謝。-SCP-0000（留言） 2024年10月6日 (日) 17:16 (UTC)

SheltonMartin的問題

1. 感謝您參選管理員，在下有幾個問題請教：

   您如何看待某位（或者某幾位）維基使用者長期以來一直透過謾罵、詆毀、出口成髒的方式在討論頁或互助客棧頁面與其他維基使用者交流？您覺得作為管理員應當採取何種措施應對這一情況？

1. 如果某位曾經確因擾亂編輯、傀儡帳號等違禁行為被封鎖的使用者想要回到中維，您覺得是否可以網開一面？如果可以，您如何界定「網開一面」的標準？

   在下注意到，中維近幾年有大量的愛好者內容，這些內容遊走在關注度的邊緣，如自己按門鈴自己聽、易安音樂社、五十公里桃花塢等等，您認為這些條目是否符合維基百科的標準？如果不符合，您覺得應該透過何種方式改善或處理？

1. 謝謝。--SheltonMartin留言|簽名 2024年10月12日 (六) 09:50 (UTC)

WilliamSkyWalk的問題

有個問題想請教您：

• 如果有一位加入一至兩個月的使用者出現多次違反方針的行為，但溝通卻無效，對方依舊我行我素且會反擊您的提報，您會如何處理？--William is Wikipedia! 2024年10月12日 (六) 13:41 (UTC)

WiiUf的問題

1. 您認為「合格管理員」的標準是什麼？為什麼？
2. 目前中文維基社區相對於其他語言（如英維）的維基社區有什麼較大的不足之處？若您成功當選，會如何改善？
3. 若您未能成功當選，您會繼續競選管理員嗎？您會否有壓力？

以上。 --WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年10月12日 (六) 15:27 (UTC)

Martinc021的問題

1. 你認為成為管理員最重要的一點是什麼？
2. 現在中維管理員有64位元，但是有相當一部分的管理員基本不上線，大概三四個月編輯一次防止除權。你覺得這些管理員應該被除權嗎？
3. 知周所眾，永封是一個非常強大的「武器」。什麼時候該用永封，什麼時候不應該用永封？尤其是當使用者展現出想要編輯維基的態度，但是對方針並不熟悉，所以會做出被看起來是破壞的編輯，而且其他使用者提醒後該使用者還是不理解，繼續做出此類編輯。

以上。 --Martin 去我的簽名簿簽名！！ 2024年10月13日 (日) 18:28 (UTC)

結果

現在的日期與時間是世界協調時2024年10月14日11時53分。※按此更新

	投票尚未開始！
	請勿作任何投票，否則會被視為廢票。

User:ATannedBurger

在此投票 截止時間

• 申請者：ATannedBurger（討論 | 貢獻）
• 自述/提名詞：臨時管理員@ATannedBurger自動被提名。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2024年10月1日 (二) 02:36 (UTC)
• 提問時間：2024年10月11日 (五) 05:41 (UTC) － 2024年10月25日 (五) 05:41 (UTC)
• 投票時間：TBD

問題

三個問題的回答

候選人是臨時管理員，因此沒有回答問題。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2024年10月11日 (五) 05:59 (UTC)

抱歉遲了，因為前幾天搬家剛安頓好，現在對三個問題重新作答，見下@阿南之人：：

1. 您期望幫忙怎麼樣的管理事務？請先閱讀管理員的介紹頁面。

   上次有幸當選後就馬上着手投入並兌現當時的承諾了，之後的話大概也會繼續當時提到的工作（前提是不會被Manchiu君光速處理(=v=)，我手速實在不怎麼快）並開始多參與其他偏向條目存廢的工作。ANM我剛當選的時候曾處理過一則，儘管當時是抱持着「多討論，就不需要做出太多管理員操作」的想法，不過可能是因為處理的方式不太嫻熟吧，倒是被其他用戶詬病過，現在應該是好一些了。

2. 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中，有沒有讓您覺得特別喜歡的部份？有的話，為什麼？

   只要有用戶能協助管理員判斷共識的話，那就是我特別開心的部份。實不相瞞，我曾有跟其他管理員和用戶於電報群中討論過設立類似WP:調解委員會中的調解員一職，不過與其說是組建委員會，倒不如是在各佈告板中協助梳理事發經過的類助理角色（羅馬不是一天造成的，要去爬究竟為什麼這幾位用戶之間會搞到需要上到佈告板也是一件挺花心力的事情，光看佈告版裏的意見肯定是不夠），然後討論出結果，有需要管理員行動後，管理員再介入。當然，在看到隔壁有仲裁委員會選舉後，個人相信那倒是沒這個必要了。

3. 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突，或者是你認為其他用戶造成你的壓力？您如何處理這件事，以及未來遇到時您會怎麼處理？

   確實編輯方面的衝突難免會造成一些壓力，不過最近的大宗應該是站外騷擾吧。我自己是有存檔+轉寄到郵件列表的習慣，所以我倒不會有什麼負面情緒，只是有時候會有種...因看到「不太及格」的「狀況」而出現的惋惜感。未來遇到的話（也應該會再遇到吧）大概也會繼續這樣的SOP。--$\int$（☎）dt 2024年10月12日 (六) 05:45 (UTC)

@阿南之人：重ping。--$\int$（☎）dt 2024年10月12日 (六) 06:21 (UTC)

SheltonMartin的問題

1. 感謝您參選管理員，在下有幾個問題請教：

   您如何看待某位（或者某幾位）維基使用者長期以來一直透過謾罵、詆毀、出口成髒的方式在討論頁或互助客棧頁面與其他維基使用者交流？您覺得作為管理員應當採取何種措施應對這一情況？

1. 如果某位曾經確因擾亂編輯、傀儡帳號等違禁行為被封鎖的使用者想要回到中維，您覺得是否可以網開一面？如果可以，您如何界定「網開一面」的標準？

   在下注意到，中維近幾年有大量的愛好者內容，這些內容遊走在關注度的邊緣，如自己按門鈴自己聽、易安音樂社、五十公里桃花塢等等，您認為這些條目是否符合維基百科的標準？如果不符合，您覺得應該透過何種方式改善或處理？

1. 謝謝。--SheltonMartin留言|簽名 2024年10月12日 (六) 09:51 (UTC)

   1. 我大致上的立場是「不應被容許」，誠然我也認識一些不會介意太多的用戶，但若有出現違反DEI的情況，我認為還是有必要以管理員的身份進行介入。總體來說，我覺得這比較像是一個告訴乃論的議題（有興趣的可以參考一下Wikipedia_talk:文明/存檔1#（單純討論方針）CIV的管理範圍）。若是沒有用戶感到不適，那強制執行文明方針反而會造成另類的言論審查。
   2. 您這個問題讓我想到近期User_talk:JoeyJacky的封鎖申訴。我認為在有前提條件的情況下是可以網開一面，不過具體的標準相當取決於該用戶的主觀可信程度。一般來說（Rule of Thumb），除非我能以我自己的信譽擔保，不然我並不會選擇隨意解封曾做出重大違規行為（如純粹破壞、濫用傀儡或長期擾亂）的用戶。當然，若社區能設立網開一面的標準以避免管理員誤解封「說一套，做一套」的用戶，那管理員被問責的概率減少了，便自然的就會更願意為有污點的用戶網開一面。

      （第三題稍後回覆）

   --$\int$（☎）dt 2024年10月12日 (六) 22:07 (UTC)

WiiUf的幾條問題

( π )題外話：對於是否參加此次投票的討論還是考慮了一下，但畢竟半年只有一屆，還是參加吧……

1. 您認為目前中維社區相對其他語言的維基百科（如英維）還有什麼較大缺陷？您若再次當選管理員，可以如何改善該缺陷？
2. 若您再次當選，當您遇到純破壞使用者時，會預先警告還是直接封鎖？您認為警告對這些使用者有用處嗎？
3. 您認為激勵您編輯維基百科的最大因素是什麼？讓您成為臨時管理員的最大因素是又是什麼？

以上。

@Manchiu：請問我符合人事任免資格嗎？不同的頁面資格好像不一樣？ —WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年10月12日 (六) 13:56 (UTC)

您應該合符投票資格吧。我沒找到最近的投票名單。六月的時候您是合資格投票人。--千村狐兔（留言） 2024年10月13日 (日) 00:54 (UTC)

一個問題

最近一年來個人感覺很多管理員作出永久封鎖的頻率高了非常多，在站外與其他維基人的私下交流中有聽到一些批評的意見，茲轉述如下（已獲同意）：

隨隨便便就上永封讓我感覺有一種押人取供的感覺，就是在逼着被封的人一下子全盤接受他們的意見和批評，不然就別想編輯，很多人給這麽一封直接就退維了。

請問您如何看待這種觀點？--🎋竹生🎍 2024年10月13日 (日) 15:21 (UTC)

結果

現在的日期與時間是世界協調時2024年10月14日11時53分。※按此更新

	投票尚未開始！
	請勿作任何投票，否則會被視為廢票。

User:0xDeadbeef

在此投票 截止時間

• 申請者：0xDeadbeef（討論 | 貢獻）
• 自述/提名詞：0xDeadbeef在英維積累了不少管理員經驗，且加入中文維基百科以來就對站務非常純熟，處理了不少事件。我有信心他能成為一位優秀的雙語言管理員。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2024年10月5日 (六) 10:24 (UTC)
• 提問時間：2024年10月11日 (五) 05:41 (UTC) － 2024年10月25日 (五) 05:41 (UTC)
• 投票時間：TBD

問題

三個問題的回答

1. 您期望幫忙怎麼樣的管理事務？請先閱讀管理員的介紹頁面。
   • 我在去年10月開始當任英文維基的管理員，並在今年5月被選為通用行為準則協調委員會委員。我覺得我能起到最大的幫助就是以本人管理英維的經驗來處理站務，特別是其他管理員不願意處理的棘手問題，例如WP:ANM、WP:AN3上的提報、封鎖申訴等，另外根據個人經驗可能會參與修訂版本刪除、歷史合併、SPI等技術性程序。
2. 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中，有沒有讓您覺得特別喜歡的部份？有的話，為什麼？
   • 我個人喜歡解決問題，遇到有問題我就會着手幫忙去解決，例如設立編者著作權調查以便查核存在侵權的問題內容。我也喜歡和人溝通，因此我在這裏大部分的編輯是參與討論或關閉討論。
3. 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突，或者是你認為其他用戶造成你的壓力？您如何處理這件事，以及未來遇到時您會怎麼處理？
   • 有。遇到衝突我一般會嘗試繼續溝通，去理解對方的實際意思。如果溝通失敗，有時會比較失落，但如有造成壓力一般都是靠放維基假期解決的。不過對於管理員操作來說，放維基假期可能會對於自己的行為不負責任，所以如果有人對我管理員操作提出疑問，而我沒有精力的話，我會儘量回應並邀請他人討論。

SheltonMartin的問題

1. 感謝您參選管理員，在下有幾個問題請教：

   您如何看待某位（或者某幾位）維基使用者長期以來一直透過謾罵、詆毀、出口成髒的方式在討論頁或互助客棧頁面與其他維基使用者交流？您覺得作為管理員應當採取何種措施應對這一情況？

   如果某位曾經確因擾亂編輯、傀儡帳號等違禁行為被封鎖的使用者想要回到中維，您覺得是否可以網開一面？如果可以，您如何界定「網開一面」的標準？

   在下注意到，中維近幾年有大量的愛好者內容，這些內容遊走在關注度的邊緣，如自己按門鈴自己聽、易安音樂社、五十公里桃花塢等等，您認為這些條目是否符合維基百科的標準？如果不符合，您覺得應該透過何種方式改善或處理？

2. 謝謝。--SheltonMartin留言|簽名 2024年10月12日 (六) 09:51 (UTC)

   關於罵人：使用髒話本身不一定就是壞的。英維在2018年就以"fuck off"這一句話是否違反文明方針展開了激烈討論：en:WP:FUCKOFF，最有意思的結論是consideration should be given to the surrounding context of each instance before deciding to apply sanctions。也就是說，即使"fuck off"這種比中文中"滾"意思更重的詞彙，英維社區討論後仍然認為使用此詞彙的上下文很重要。對於你所特指的使用者，我確實在站外群組中勸過他不要用過於激烈的語言，但是這裏很現實的問題是使用這種語言並不是一個從隨便哪裏鑽出來的問題。或許他人也有存在擾亂編輯的事實，而要考慮是否根據「不文明」去因為使用相對過激語言而採取封鎖等措施的時候，也同時需要考慮「被罵」的一方是否也存在需要處理的問題。而如果不整體去看這個事情，不完全考慮所有不同角度的證據的話，則造成的負面效果可能要比一時的不作為更差。所以說，管理員確實能夠管理一些問題，我也希望如果我上任能幫助處理更多棘手問題，但有些時候可能確實需要要多人決議，這時候就能體現出仲裁委員會對於處理問題使用者的重要作用了。

   關於「網開一面」：是可以的，一方面需要分析這位使用者想要回到維基百科的態度是否誠懇，而主要看此人是否真正理解自己對於社區所造成的問題，是否願意承認錯誤等。但是屢犯者（此前已經解封過）能夠回歸的可能性就很低了。另外，對於無法當時解封的情景，也可以考慮提供WP:OFFER讓社區對於其回到維基百科更有信心。

   關於愛好者內容：有不符合維基百科標準的情況。例如自己按門鈴自己聽中周深在演唱的時候，身穿一件珍珠裝飾的牛仔夾克，搭配黑色T恤和牛仔褲亮相（我已刪除）明顯是與歌曲無關的愛好者內容，易安音樂社中則大量列出沒有附來源的歷史，五十公里桃花塢中則包含太多演員列表和內容轉述。如果對於條目主題本身有關注度的情況，應該透過普通編輯來處理這些問題內容，來刪減不必要的內容，並在有衝突的時候嘗試討論就好了。如果沒有關注度，則考慮提刪。另外如果一個條目不存在任何有效的條目描述的話，也可以考慮WP:TNT。在五十公里桃花塢中，如果貫徹WP:BOLD，我會直接刪掉所有內容，只保留infobox和第一句話。--0xDeadbeef (留言) 2024年10月12日 (六) 10:55 (UTC)

   感謝閣下的回覆。關於第三條，我注意到閣下在討論頁所進行的溝通，我期望閣下和其他擬任管理員若成功當選，能夠整肅維基百科日益泛濫的愛好者內容，抑或能夠將WP:FAN從論述整合進WP:NOT成為方針。這不是一個問題，閣下無需回覆。--SheltonMartin留言|簽名 2024年10月14日 (一) 02:42 (UTC)

WiiUf的問題

1. 您認為英文維基與中文維基除語言外，最大的區別是什麼？
2. 您將如何協調在兩個維基百科中的職位？會否側重於您在某個維基的工作？
3. 您如何看待WP:LOWEDIT中，1000次編輯數固然不夠，但如果足夠傑出的話，就算只有3000－5000編輯數，也可以當選為管理員？您認為您的編輯數是否足夠？編輯數是否等於經驗？

以上。 —WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年10月13日 (日) 04:20 (UTC)

1. 最大的區別還是在人。中維和英維人群不一樣，人與人之間處理事情、做事的方式也不一樣，這之中就會有文化差異。一方面，我認為英維對於處理不同出身、不同背景、不同角度的編者上面比中維更有經驗，對於討論中意見不合的時候更願意解釋自己的邏輯和個人意見。我個人比較喜歡英維對於一些事情的處理方式，我也會在我能力以內嘗試將英維的一些有效的做事方法和態度搬過來。
2. 看自己的狀態吧。英維的工作一般是比較無聊，想找點事情干的時候，利用自己碎片化時間來處理一些積壓問題。我在中維可能會花更多時間處理棘手的問題，於是需要在有更多空閒時間的時候才嘗試處理中維事務。不過如果在中維也處理不耗時的東西，我想是可以兩邊兼顧的。想來這裏申請管理員主要也是為了提升自己處理複雜事務的能力，因為英維有更多人願意處理複雜事務所以相對來說不是特別需要新人手，而在中維這樣的要求更大。
3. 編輯次數要求通常比較人為，但其中最重要的是社區是否信任一個人去當任管理員。編輯次數低可以作為不信任一個編者的理由之一。或許我在本站的編輯次數對於有些人來說不足以判斷我是否能當一個稱職的管理員，我歡迎這樣的編者向我提問。編輯次數在大多數情況下可以體現一個編者的經驗，但也有一些編輯次數多但沒經驗的編者。我相信社區可以考慮我在英維的貢獻後作出決定。0xDeadbeef (留言) 2024年10月14日 (一) 07:40 (UTC)

阿南之人的問題

1. 看到近期WP:ANM的情況，請問你怎麼看待中文維基百科社區里的言論自由？Пусть от победы☆к победе ведёт! 2024年10月13日 (日) 05:45 (UTC)

   不確定你特指哪一個案例，不過一個相對健全的社區是不需要強調言論自由的，因為大家基本上都可以很好掌握言論的分寸，而遇到不合理言論也知道如何去處理。「言論自由」這一詞最大的問題是強調它的人一般都不願意為自己的言論負責。但是既然人在有其他人在的環境裏說話，就必須要為自己的言論負責。比較有名的一句話是這樣說的：freedom of speech does not mean freedom from consequences。--0xDeadbeef (留言) 2024年10月14日 (一) 07:50 (UTC)

結果

現在的日期與時間是世界協調時2024年10月14日11時53分。※按此更新

	投票尚未開始！
	請勿作任何投票，否則會被視為廢票。

User:S8321414

在此投票 截止時間

• 申請者：S8321414（討論 | 貢獻）
• 自述/提名詞：根據上述討論，@S8321414已被Eric Liu成功提名。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2024年10月5日 (六) 10:25 (UTC)
• 提問時間：2024年10月11日 (五) 05:41 (UTC) － 2024年10月25日 (五) 05:41 (UTC)
• 投票時間：TBD

問題

三個問題的回答

1. 您期望幫忙怎麼樣的管理事務？請先閱讀管理員的介紹頁面。
   • 主要應該還是權限申請、解除權限申請、Wikipedia:請求保護頁面與不當使用者名稱等，有空的時候也會看看存廢討論。
2. 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中，有沒有讓您覺得特別喜歡的部份？有的話，為什麼？
   • 這點我跟上次申請時的回答差不多，仍然是引導新手入門，特別是跟我專長領域不同的新手，引導的過程中也有機會了解更多不同領域的知識，感覺蠻不錯的。
3. 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突，或者是你認為其他用戶造成你的壓力？您如何處理這件事，以及未來遇到時您會怎麼處理？
   • 目前沒遇過，但若真的遇到了，可能先看對方是不是能溝通的人，如果可以就先在對方的使用者討論頁溝通，不行的話再視情況回報到WP:ANM。

SheltonMartin的問題

1. 感謝您參選管理員，在下有幾個問題請教：

   您如何看待某位（或者某幾位）維基使用者長期以來一直透過謾罵、詆毀、出口成髒的方式在討論頁或互助客棧頁面與其他維基使用者交流？您覺得作為管理員應當採取何種措施應對這一情況？

   如果某位曾經確因擾亂編輯、傀儡帳號等違禁行為被封鎖的使用者想要回到中維，您覺得是否可以網開一面？如果可以，您如何界定「網開一面」的標準？

   在下注意到，中維近幾年有大量的愛好者內容，這些內容遊走在關注度的邊緣，如自己按門鈴自己聽、易安音樂社、五十公里桃花塢等等，您認為這些條目是否符合維基百科的標準？如果不符合，您覺得應該透過何種方式改善或處理？

2. 謝謝。--SheltonMartin留言|簽名 2024年10月12日 (六) 09:52 (UTC)

結果

現在的日期與時間是世界協調時2024年10月14日11時53分。※按此更新

	投票尚未開始！
	請勿作任何投票，否則會被視為廢票。

User:ASid

在此投票 截止時間

• 申請者：ASid（討論 | 貢獻）
• 自述/提名詞：提名@ASid君，目前是維基學院管理員，雖然上線時間略少，但看得出來持續為社區服務的心，上次選舉只差一點點，個人認為應該要給他機會，我相信他能正確使用管理工具協助站務。已獲得同意，另轉「我只是做為志願者並抱着為社區服務的精神來參與選舉，我不認為自己特別厲害，也沒有什麼特別之處，我不是十項全能，我也無法如同聖者一樣滿足所有人的需求，一定會有人不相信不信任我，我只想說願意信任相信我就投支持，不願意試圖信任相信我，要挑我毛病的話，是一定挑的出來的，所以這種情況請直接投反對，謝謝」，我很欣賞這樣的直接，管理員要承受一定的壓力，既然能夠答應，那我想這次也沒問題。--提斯切里（留言） 2024年10月6日 (日) 12:48 (UTC)
• 提問時間：2024年10月11日 (五) 05:41 (UTC) － 2024年10月25日 (五) 05:41 (UTC)
• 投票時間：TBD

問題

三個問題的回答

1. 您期望幫忙怎麼樣的管理事務？請先閱讀管理員的介紹頁面。
2. 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中，有沒有讓您覺得特別喜歡的部份？有的話，為什麼？
3. 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突，或者是你認為其他用戶造成你的壓力？您如何處理這件事，以及未來遇到時您會怎麼處理？

1.協助反破壞工作，協助處理VRT工單需管理員幫助的部分，協助處理或提出建議於編輯戰、用戶衝突。

2.特別喜歡的貢獻是協助新手使他們可以成功編輯維基百科，使新手融入社區當中，了解規則不被提刪條目。為什麼會喜歡因為當我看到新手們得到幫助成功解決困難，這讓我很有成就感到很歡喜。

3.過去唯一的壓力是RFA的時候，由於安全投票，導致我無法對反對票的理由解釋，這才是會真正造成我壓力巨大的原因。未來選上管理員後，必然會遇到無法處理的問題產生的壓力，然而這對於我來說都不是什麼，是一件很正常的事情，怎麼處理問題，自然是依照五大支柱、方針指引執行，遇到需要IAR的時候徵求社區的共識與意見。

社區在上次我RFA時說到擔心我無法負擔管理員的壓力，我想表達的是選上後其實壓力反而沒有那麼大，因為管理員是志願者，自然而然會調控平衡壓力，反而選上後對於我來說，壓力我幾乎是可以無視的，不會有任何影響。~~Sid~~ 2024年10月8日 (二) 02:37 (UTC)

SheltonMartin的問題

1. 感謝您參選管理員，在下有幾個問題請教：

   您如何看待某位（或者某幾位）維基使用者長期以來一直透過謾罵、詆毀、出口成髒的方式在討論頁或互助客棧頁面與其他維基使用者交流？您覺得作為管理員應當採取何種措施應對這一情況？

   如果某位曾經確因擾亂編輯、傀儡帳號等違禁行為被封鎖的使用者想要回到中維，您覺得是否可以網開一面？如果可以，您如何界定「網開一面」的標準？

   在下注意到，中維近幾年有大量的愛好者內容，這些內容遊走在關注度的邊緣，如自己按門鈴自己聽、易安音樂社、五十公里桃花塢等等，您認為這些條目是否符合維基百科的標準？如果不符合，您覺得應該透過何種方式改善或處理？

2. 謝謝。--SheltonMartin留言|簽名 2024年10月12日 (六) 09:52 (UTC)

• 這牽扯到"文明"的定義，以我來說，如果一位使用者A的出口成髒，是因為另一位使用者B透過各種方式刺激，且經過提醒使用者B仍故意刺激使用者A，我會暫時封鎖使用者B以達到制止行為的目的，並讓使用者A冷靜，表明我會處理請他相信我，請使用者A停止相關行為。

如果一位使用者在沒有任和外在環境或因素的影響下出口成髒，我會要求他停止相關行為，經過提醒後他仍堅持這麼做，我會暫時封鎖使用者B以達到制止行為的目的。

總而言之情境很重要，不能單單只檢視行為來處理，應該要顧慮到情境環境因素，舉一個簡單的例子，當我們僅知道一名使用者C表明要報警，在單單這個行為因素下是不被允許的，加入一個環境因素，使用者C是因為遭受使用者D的人肉搜尋，導致使用者C於現實生活會產生不可預測的危險，故使用者C才會表明要報警，此時使用者C的行為就說明是合理的，應該要制止的人是使用者D，此種情境下我會緊急永久封鎖使用者D，並將事件報告給WMF T&S與監管員。

• 基於給予人改過機會的層面，在達成以下條件的情況下我會網開一面，1.申請解封者知道自己的過錯，2.申請解封者已做出相當的承諾，3.申請解封者已知曉維基百科的規則並說出自己的見解，除以上條件外我希望社區也有一定的共識允許申請解封者解封，因為這會更好的讓管理員處理這類封鎖申訴。

至於如何界定「網開一面」的標準，我實際上認為這是沒有什麼特定的標準，我們僅需要知道「封鎖」的目的不在於懲罰使用者而在防止其行為對維基百科造成不好的影響，當使用者的行為已改變，行為已不會再對維基百科造成負面影響，「封鎖」就不在是必要的，此時就可以解封。

• 這個問題問的滿好的，其實有相關問題的條目不佔少數，也不是近年來才有的問題，改善可以從WP:可供查證移除一些很明顯原創研究且無來源的內容，對於可能有相關來源的內容則掛上{{Citation_needed}}，來源質素較差的部分（如：通稿）將替換為更好的來源，至於愛好者內容，社區在這類內容的界定與去留仍沒有足夠的共識，故我不會做更動。

我建議社區將WP:FAN拉出來討論，將其升格為方針或指引，使愛好者內容的問題處理上有更明確的界定與標準。

您所列舉的三個條目，我注意到自己按門鈴自己聽是有一項「新浪文娛風雲盛典」，新浪社區平台的規模，我認為實際上是符合Wikipedia:關注度_(音樂)#音樂作品「...登上一個具有一定規模的國家或地區月、年商業排行榜或兩個周商業排行榜頭十名內...」，不過由於我並不是非常了解「新浪文娛風雲盛典」在演藝界所代表的分量，故如有不妥的地方還請見諒。您所舉例的三個條目從來源分析上來講確實需要更多可靠來源，聲明、公告與得獎公告這類新聞稿太多，有更多有效介紹的獨立於主題實體的新聞稿為好。~~Sid~~ 2024年10月13日 (日) 06:06 (UTC)

感謝閣下的回覆。關於第三條，如我之前回覆另一位管理員參選者時所提到的，我相信各位擬任管理員已經注意到了當下中維愛好者內容泛濫的情勢，我也贊同並支持閣下提到的將WP:FAN升格為方針的建議，希望您和其他擬任管理員若能成功當選，能夠在這一方面給予改善。這不是一個問題，閣下無需回覆。--SheltonMartin留言|簽名 2024年10月14日 (一) 02:45 (UTC)

WiiUf的問題

1. 留意到您最近對條目的反破壞工作較少，擔任管理員後，您認為您會更加專注於這一點嗎？
2. 若在編輯衝突中，有新用戶未仔細審閱對方的觀點並對他人進行人身攻擊，您會如何對待？是否需要保持假定善意？
3. 擔任管理員後，為調整壓力，您能否經常保持活躍？

以上。 —WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年10月13日 (日) 04:03 (UTC)

1. 如當選我會加強這方面的活動量，反破壞活動量會減少原因是盯着近期變更，太傷眼睛且精神上很容易疲乏。
2. 我會提醒新使用者使他注意到他沒有注意到的地方，並請他停止相關行為，如新使用者仍持續相關行為，基於制止的目的，我會對其進行暫時封鎖。假定善意自然是需要的，畢竟人是會犯錯的，不可能各個層面都關照到。
3. 當選後不會出現反對聲音我無法解釋的情況，所以壓力是幾乎不存在的，您無須擔心這個問題，活躍度的部分自然是盡力而為，即便現實繁忙，也不會讓您看到我一整個月都沒有任何編輯或管理操作。~~Sid~~ 2024年10月13日 (日) 06:06 (UTC)

Martinc021的問題

1. 你認為成為管理員最重要的一點是什麼？
2. 現在中維管理員有64位元，但是有相當一部分的管理員基本不上線，大概三四個月編輯一次防止除權。你覺得這些管理員應該被除權嗎？
3. 知周所眾，永封是一個非常強大的「武器」。什麼時候該用永封，什麼時候不應該用永封？尤其是當使用者展現出想要編輯維基的態度，但是對方針並不熟悉，所以會做出被看起來是破壞的編輯，而且其他使用者提醒後該使用者還是不理解，繼續做出此類編輯。

以上。 --Martin 去我的簽名簿簽名！！ 2024年10月13日 (日) 18:28 (UTC)

當前的行政員提名

如自動統計的票數出錯，請移步此處改正。當前時間：2024年10月14日 (一) 11:53 (UTC)。

現在的日期與時間是世界協調時2024年10月14日11時53分。※按此更新

	投票尚未開始！
	請勿作任何投票，否則會被視為廢票。

User:Peacearth

在此投票 截止時間

• 申請者：Peacearth（討論 | 貢獻）
• 自述/提名詞：Peacearth自2022年6月上任管理員後，對於目前的站務表現不會引發社區爭議，提名他為行政員（本提名已獲同意）。--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年10月3日 (四) 15:23 (UTC)
• 提問時間：2024年10月11日 (五) 05:41 (UTC) － 2024年10月25日 (五) 05:41 (UTC)
• 投票時間：TBD

問題

Tisscherry的問題

您好，想請問Peacearth君，近一年的管理員工具操作上，哪裏或哪個事件讓您認為，是時候讓社區授予您成為行政員的權限呢？這個權限對您管理員的身份有何必要性呢？謝謝。--提斯切里（留言） 2024年10月13日 (日) 07:48 (UTC)

糖

行政員是在困難的情況下決定投票共識及結論，並對做出的決定做出全面解釋的進階使用者，仲裁委員會是處理使用者嚴重行為爭議及實施具約束力處理的機構。你覺得兩者之間的職責存在重疊嗎？在仲裁委員會逐漸走向成熟的過程中，行政員和仲裁委員會的關係是什麼？ Stang^★ 2024年10月14日 (一) 00:35 (UTC)

當前的使用者查核員提名

如自動統計的票數出錯，請移步此處改正。當前時間：2024年10月14日 (一) 11:53 (UTC)。

當前的監督員提名

如自動統計的票數出錯，請移步此處改正。當前時間：2024年10月14日 (一) 11:53 (UTC)。

現在的日期與時間是世界協調時2024年10月14日11時53分。※按此更新

	投票尚未開始！
	請勿作任何投票，否則會被視為廢票。

User:Peacearth

在此投票 截止時間

• 申請者：Peacearth（討論 | 貢獻）
• 自述/提名詞：Peacearth自2022年6月上任管理員後，對於目前的站務表現不會引發社區爭議，目前中文維基百科有3位監督員，因此提名他為監督員（本提名已獲同意，且他已簽署保密協定）。--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年10月3日 (四) 15:23 (UTC)
• 提問時間：2024年10月11日 (五) 05:41 (UTC) － 2024年10月25日 (五) 05:41 (UTC)
• 投票時間：TBD

問題

糖

1. 根據你的理解，RD4和OS1有什麼區別？在何種情況下使用某一種更加合適？
2. Wikipedia:監督請求：……過去，就曾隱藏未成年者自揭年齡或出生日期，或某人之醫療紀錄。不過，最終決定權仍歸予監督員。你認為什麼情況下，監管員應當隱藏「未成年人」自己進行的，可能包含有助於辨識的編輯（留言，使用者頁面編輯等等）？相應的，什麼情況下不應當進行相關操作呢？
3. 你的資訊保安習慣？包括但不限於密碼強度及是否會定期修改密碼，是否啟用了兩步認證，對於私人、公共電腦，個人流動裝置的使用習慣，會不會看看自己背後有沒有站着人（笑）等等。
4. 你提到了雖然我是覺得監督員比較缺人。根據相關統計資訊，多個月份的監督運算元量似乎很低，你是從何得出的這個結論的？

謝謝。 Stang^★ 2024年10月12日 (六) 03:43 (UTC)

Tisscherry的問題

您好，想請問Peacearth君，近一年的管理員工具操作上，哪裏或哪一事件讓您認為，是時候讓社區授予您監督員的權限？這個權限對您管理員的身份有何必要性？若您獲得此權限之後，對於社區的幫助會是什麼？謝謝。--提斯切里（留言） 2024年10月13日 (日) 07:52 (UTC)

當前的介面管理員提名

如自動統計的票數出錯，請移步此處改正。當前時間：2024年10月14日 (一) 11:53 (UTC)。

參見

• 通過元維基申請在某個維基計劃上的權限（申請去除該權限也是在此頁進行）
• Wikipedia:機械人：機械人（bot）權限的申請
• Wikipedia:管理員的離任
• Wikipedia:申請罷免管理員

Category:維基百科指引 申請成為管理員 Category:維基百科請求