頁面評級顯示於討論頁頂部的橫幅中。本例中,社群的通用评级将条目品质评定为「乙級」;而诸維基專題亦可獨立评估品质和专题重要度
頁面評級是中文維基百科評估頁面品質和類別的体系。评级信息记录並展示於页面讨论页頂部的横幅中。编者可透过评级了解条目品质,指导条目改善。维护者则可透过Special:页面评级获取评级资料,制作统计报告,制定领域层面的发展计划。
早期评级由诸維基专题负责,故一些頁面獲多個專題的不同評級,另一些頁面则因無專題支援而缺失評級。2024年起,中文维基百科实行通用评级机制,从社群层面实现了统一评级。专题评级依然保留,收纳于通用评级横幅折叠框内。专题可沿用通用评级,也可结合自身实际,单独订立评级方案。此外,一些专题还会启用重要度评级,评估条目主题在专题所属领域中的重要性。尽管通用评级与诸专题评级间常有参考,但本质上彼此独立、互不干涉[1]。本页主要阐述通用评级,专题评级请以对应专题的解说为准。
维基百科页面大体分条目和非条目两类。对于条目,我们根据内容与结构、来源与引用、行文与格式等因素,将条目划分为一系列品质等级,展示条目的发展状况。连同条目主要编者在内,所有编者均可对照评级标准自行评定品质。但高等级(乙上级、优良级、甲级、典范(特色)级)则需提名,由社群、专题或其他非主要编者检查。非条目则依页面类型(如模板、重定向)分类,通常由系统完成,无须人工干预。
评级有一定的主观性。若对通用评级存有异议,可在讨论页发起讨论,寻求共识。
通用評級
條目品質級別
通用评级体系依照品质来评估条目页面。
在旧制的「标准评级」中,列表统一,通用评级将条目分为文段型和列表型两类,分别评估质量。
部分級別可能會由系統自動評定,但欢迎编者对照标准复查后手工确认等级。
條目發展等級流程表
文段條目
|
|
列表條目
|
解說
|
|
小小作品級
|
|
小小作品指有效正文內容不足50字的條目,百科內容極度匱乏,有刪除或合併之虞。此等內容或爲本站早期遺留內容,或由不諳規則之新手所創,不應作爲條目的發端。
|
|
|
|
小作品级
|
|
小列表级
|
條目發展的實質第一階段称作小作品。小作品有效内容很少,因此一般而言十分短小。但若條目大部分文字需要剔除或清理,有保留價值的百科資訊又很少,则其亦屬於小作品級。
|
|
|
|
|
初级
|
|
列表级
|
小作品有所發展後可評初级。此階段的條目雖然有一定百科內容,但內容依然明顯不完整。來源和格式方面可能也有較大問題。此水準的的列表目前稱爲列表級。
|
|
|
|
|
丁級
|
|
|
初級條目有所發展將進入丁級。此類條目可能在百科內容量上較相對充實,但或需清理過剩內容,重新組織材料,補善來源引用。列表类条目未設該等级。
|
|
|
|
丙级
|
|
丙级列表
|
初級或丁级進一步完善將步入丙级。在繼續豐富內容的同時,編者也可著手補充參考資料、清理冗余內容、調整格式文法。
|
|
|
|
乙级
|
|
乙级列表
|
條目基本完整、无過剩内容,且来源、結構、格式文法等方面亦无明显問題時,將會邁入乙级。乙級条目能滿足一般讀者的需求,但未必達到專業水準。隨著內容基本定型,條目的編輯重心將逐漸從大方向過度到細節。乙級是首個有具體標準的等級,也是是編者可自行授予的最高等級。
|
|
|
|
乙上級
|
|
|
乙级條目繼續完善將進入乙上級。和乙級條目相比,該等級更強調格式方面的問題。乙上級需由至少一名無關編者在維基專題、条目讨论页等场合評審后授予。列表类条目未設該等级。
|
|
|
|
优良级
|
|
|
乙级或乙上級條目繼續完善將達到优良级。优良条目和乙上级条目标准类似,但經過社群正式評審選出。列表类条目未設該等级。
|
|
|
|
甲级
|
|
甲级列表
|
乙級家族再度發展將邁入甲级。此級別條目可能行文不夠優美,格式有所微瑕,但內容方面應當達專業水準。此級別條目需由至少兩名無關編者在維基專題、条目讨论页等场合評審后授予。這是專題層面可授予的最高等級。
|
|
|
|
典范级
|
|
特色列表
|
維基百科條目的最高榮譽是典范(特色)级。典范内容評級體系的頂峰,代表本站最傑出的作品。本級別的內容詳盡深入,象徵專業與權威。典範資格由社群正式评审授予。
|
|
|
|
條目品質級別標準
非條目級別
除上述的條目頁外,其他頁面也有自己的類別評級。除特色图片级外,所以非条目一般可由模板自动评估。
非條目級別標準
级别 |
标准 |
读者感受 |
编辑建议 |
实例 |
特色图片 |
圖片、文件或其他媒體通過正式評審,現為特色圖片。
详细标准 |
条目符合特色圖片標準:
- 具有很高的技術水平。
- 它具有良好的對比度、準確的曝光和中性色彩平衡。
- 它沒有顯示出明顯的壓縮失真、過度曝光的高光、噪點(“顆粒感”)或其他處理異常。
- 其主體在聚焦點裏,它具有良好的構圖,沒有高度分散或阻礙的元素。
- 對歷史或其他獨特圖像則可以不受此規則的限制。如果認為不可能找到一個技術上優秀的特定主體的形象,則有時可能允許使用質量較低的圖片。
- 具有高分辨率。
- 它具有足夠且高的分辨率,可以藉高質量的列印來重現圖片。靜止圖像的寬度和高度應最少為1000像素(特殊情况可适当放寬);通常以較大的尺寸為優先。動畫圖像的尺寸評選較寬鬆,但也是以較大的尺寸為優先。
- “特殊情况”包括但不限于:质量极高且意义重大的图片、难以重复的自然现象、低分辨率即可全面指明主题的图片(例如显微镜下照片)、自太空拍摄的照片、歷史图片、有技術上困難的图片和其他獨特的圖片。根據具體情況,可以對此規則進行例外處理,如果不能更真實地獲得更高的分辨率。這應在提名中作具体说明,以讨论的共识为准。
- 請注意,SVG格式的矢量圖形不需要任何像素數字。
- 動畫和視頻可能會稍微較小。
- 是維基百科最好的作品之一。
- 它是照片、圖表、圖片或動畫,為百科全書提供特定主題的最佳例子。
- 它以令人信服的方式說明該主題,使觀看者想要了解更多。照片具有適當的照明,以最大程度來觀察細節;圖表等圖示清晰翔實。
- 一張特色圖片並不總是需要在美學上令人愉快;它可能令人震驚、令人印象深刻、或只是高度翔實。具高度圖解性、歷史和其他獨特的圖像不一定需要有經典的美感。
- commons:Help:Scanning提供了為維基百科準備非攝影媒體(雕刻、書籍插圖等)的建議。
- 有自由版權。它可以在公有領域或自由版權下獲得。不允許合理使用的圖片。要檢查特定圖片標籤屬於哪個類別,查看Wikipedia:文件版權標誌的列表。
- 為條目增加重要的百科全書價值,並幫助讀者了解文章。
- 該圖片用於一個或多個條目。在提交圖片前,將圖片添加到條目後,最好等待合理的時間(至少7天),但在明顯的情況下可能會被忽略,例如用相同圖片的較高分辨率替換低分辨率版本的圖片。
- 圖片的百科全書價值(簡稱“EV”)優於其藝術價值。
- 可供查證。它在圖片頁面引用的條目或參考文獻中得到支持,或來自其知名且準確的來源。它不是提出新的原創研究、如未發表的想法或論據。
- 具有描述性、翔實且完整的中文文件描述。一個完整的文件描述:
- 準確分辨主體,包括拉丁語和技術名稱(如適用)。
- 描述照片、繪畫或其他多媒体文件的相关信息。建议上传包含地理标签的照片。
- 列出最相關的元細節(例如拍摄日期、拍摄位置、相关事件、版本等)。建議将在提名過程了解到的其他相關資料在评选结束后列入文件描述中。
- 可能包括中文以外的語言,但必須有符合此標準的中文版本。本要求不对文件名的语言进行限制。
- 避免不必要的後期處理。
- 後期處理是為了糾正原始影像中的缺陷,只要使用得宜,不欺騙觀看者,修圖通常都是可接受的。
- 可被接受的後期處理包括但不限於裁剪、透視校正、銳化/模糊和顏色/曝光校正。
- 若使用了更進一步的後期處理手法,應該在圖片描述中清楚描述。
- 任何導致主體被誤導的手段都是不被接受的。
- 因為影像本身是數字化的結構,請注意,該標準與基於矢量的SVG圖片無關。
|
|
讀者能從該圖像、音頻、視頻或其他媒體以令人信服的方式說明該主題,使觀看者想要了解更多。且這個媒體能很大程度的讓讀者更了解文章的內容或主題。 |
通常不需要對媒體文件做出任何改動,除非能提升解析度或其他外觀品質。可能可以改進對於該特特圖片的描述文字或對應題目中的文法,讓特色圖片能更好地發揮其價值。 |
File:Alongtheriver_QingMing.jpg |
级别 |
标准 |
读者感受 |
编辑建议 |
实例 |
消歧义 |
消歧义页面 |
消除标题相同或相近的条目的歧义的页面。 |
新的条目创建后可能需要增加消歧义的内容。注意一定要小心命名,这些页面经常不需要增加(消歧义)的括号。 |
七里香 |
同类索引 |
任何同類索引條目(SIA)頁面都屬於此類。這些是關於一組具有相同(或相似)名稱的特定類型項目的清單文章。 |
讀者能找到特定類型項目的文章。 |
請注意,同類索引條目對名稱和主題都有要求,即索引項目必須屬性相同且名稱相似。比如地震列表不是同類索引條目,但以X爲名的地震列表就因滿足同名、同主題兩項條件,屬於同類索引條目。 |
正二十面體欠側錐 |
列表 |
符合独立列表的要求,是一个主要内容为列表的条目,通常包含指向特定领域条目的内部链接。 |
列表没有特定的格式,但是内容的组织应当有逻辑性,对读者有用。 |
列表应当包含蓝色链接,并且命名恰当,组织合理。 |
聯合國會員國列表 |
重定向 |
所有重定向页。 |
重定向至有关条目的页面,二者一般名称相似、内容相关,或原页面被合并到目标页面。 |
编者需要注意条目没有被误认为重定向,或者重定向被误认为条目。 |
南北大道 |
沙盒 |
社群認可用於測試的頁面。
详细标准 |
掛有沙盒標示模板的頁面,或模板、模組的/sandbox子頁面 |
|
這個頁面的內容可能因為測試原因而頻繁變動,可能對任何讀者都不實用。 |
|
Wikipedia:沙盒 |
模板 |
所有模板。最常见的模板是信息框和导航模板。 |
不同的模板有不同用处。信息框提供简洁的数据。导航模板提供相同类别的条目。 |
信息框用于条目右上角,而导航模板用于页面最下方。小心条目被加入过多模板,或者过小、过大、过于专业的内容。 |
Template:臺灣國家公園 |
模块 |
所有模块。模块通常是輔助模板進行一些較複雜的處理,自如輔助信息框的資訊處理、讀取維基數據的資料等。 |
不同的模块有不同用处。例如有些模块能輔助信息框的資料處理或者從維基數據抓取資料。有些模块則是提供一些基本功能支援,例如運算或資料整理等。 |
模块通常不直接用於條目。一般而言模块由模板調用,在藉由模板來為條目的部分內容或功能提供支持。 |
Module:CDD |
分类 |
分类 |
特别针对某一领域的条目分类。 |
大分类可能需要分成小分类。小心被错误分类的条目。 |
Category:犯罪片 |
文件 |
任何属于File名字空间的内容 |
包含图片、声音剪辑或其他多媒体内容 |
注意一定要有合适的版权信息。 |
File:Angry Bird Screenshot.jpg |
草稿 |
草稿页面 |
正处于编写状态,在内容、格式、可信度等方面未必令人满意。 |
若条目内容能够接受,则可移动为正式条目。 |
|
主题 |
任何属于Portal名字空间的页面 |
主题是特定话题的“首页”。 |
编者应当确保主题不过时。 |
Portal:政治 |
专题 |
所有专题页面。 |
专题页面供编者提升条目所用,对读者可能没有太大用处。 |
将专题做成合作的空间,提升专题内的条目质量。 |
WikiProject:欧洲历史 |
用户 |
任何屬於User名字空間的頁面。 |
可能有些有用的資訊,也可能只包含特定編者的立場。 |
應遵守Wikipedia:用戶頁規範。 |
|
使用说明 |
任何屬於Help名字空間的頁面。 |
讀者能找到維基百科相關功能的使用說明。 |
編者應當確保說明內容不過時。 |
Help:如何閱讀生物資訊框 |
界面 |
任何屬於MediaWiki名字空間的頁面。 |
定義介面的顯示方式,可能對任何讀者都不實用。 |
任何對系統介面的修改都應反映社群共識。有時會因技術需求或其他原因由维基媒体基金会職員進行修改。 |
MediaWiki:Previewnote |
非条目 |
归不到其他等级的所有非条目页面。 |
这个页面不包含条目内容,而且可能对任何用户都不实用。 |
注意被误分类的条目。目前本分类的条目一般都需要重新评级。 |
Wikipedia:用戶框/教育程度 |
自动评级
当未指定评级时,系统会根据页面维基代码或命名空间自動給定級別。除了命名空間的類別級別外,所有自動評級的級別都可以由任何編者依照上述標準進行覆蓋或重新評級。
專題評級
专题品质评级
維基專題評級与通用評級相互獨立,但實踐上,多數專題直接會直接採用通用評級,而不必组织专门的评级团队。但也有專題會採用獨特的評級體系,如禁用某些等級(停用甲級,將模塊級併入模板級),重新定義部分等級(如乙級採用乙級檢查表評估),启用非标准等級(如動態級),或對同一標準有不同解讀。因此,專題評級和通用評級可能會就同一頁面給出不同評級。此時唯需社群和專題分別對各自的評級負責。
以下是一些常见的非标准等级。请注意,下列表仅为举隅,具体等级和标准请参见相关专题的评级说明。
级别 |
标准 |
读者感受 |
编辑建议 |
实例 |
优良列表 |
条目通过正式评审,现为优良列表。中文維基百科並未啟用。
详细标准 |
条目符合优良列表标准:
- 文筆。它具有專業的寫作水準。
- 序言。它有一個能确切介紹主題並定義範圍和納入標準的序言。
- 全面性。它相对全面涵蓋了定義的範圍,提供至少所有主要項目。它不一定要详尽地论述主题。
- 結構。它很容易地為讀者導航和包含於不同條目中,有幫助的章節標題和表格分類設施。
- 風格。它符合格式手冊及其補充頁面。
- 視覺吸引力。它合適地使用文本佈局、格式化、表格和顏色;並在不影响理解的情况下可以使用紅色連結。
7.穩定性。它不受正在進行的編輯戰影響,其內容每天都沒有明顯的變化。
|
|
|
|
|
级别 |
标准 |
读者感受 |
编辑建议 |
实例 |
动态 |
正在发生、内容会很快发生变化的主题
详细标准 |
所有内容在新的可靠消息出现的时候都可能更改。如果有不同的可靠来源,条目的不同部分可能和其他条目或这个条目的其他内容矛盾。 |
|
有用资料的数量随动态发展而变化。 |
应随着事件动态增加与更新内容,但是同时应当添加参考资料。 |
2014年阿富汗巴達赫尚省山崩 (2014年5月) |
未来 |
描写将来事件的主题
详细标准 |
条目针对未来的主题,不存在没有发表过的内容。该主题应是正在计划中、被确定将会发生的事件,而不是无法证实的原创研究或预言。 |
|
有用资料的数量随时间远近而变化。 |
可以增加预测性的内容,但是同时应当添加参考资料。 |
2017年香港特別行政區行政長官選舉 (2015年12月) |
合并 |
被认为需要合并的页面 |
重复的条目、或者内容过少且难以再扩充的条目。 |
对于重复的条目,可将内容整理后,合并成一个条目;对于内容过少的小条目,可将其合并到另一个更大的条目,但是,在此之前,应尽可能扩充其内容,尽量尝试将其作成独立条目,无法改善才进行合并。 |
|
请求 |
还未建立的页面,一些页面可能已被暂时重定向到其它条目。 |
读者或编者认为应该建立的条目或页面。 |
编者可以尝试建立该新条目,应先确定没有已创建的重复条目。 |
|
搁置 |
代表本頁面的評級作業轉介給涵蓋該頁面主題的其他專題。
详细标准 |
任何編輯都可以在有開放此級別的專題指定此評級,但不能評於通用評級。應謹慎使用此評級,並且僅在其他專題完全覆蓋此專題導致冗餘的情況時使用。 |
|
由於對應專題沒有提供級別,因此實際情況可能會有所不同。 |
|
图像 |
任何属于File名字空间的圖片。少數專題會將 文件级進行細分。 |
能讓讀者輔助理解條目內容的圖片。 |
注意一定要有合适的版权信息。 |
File:Angry Bird Screenshot.jpg |
音频 |
任何属于File名字空间的音频文件。少數專題會將 文件级進行細分。 |
能讓讀者輔助理解條目內容的聲音。 |
注意一定要有合适的版权信息。 |
|
专题重要度评级
专题出于筛选核心条目等需要,或会启用重要度评级,即根据主题之于领域的重要性,将条目评为高、中、低等重要度。重要度指标和专题范围直接相关,因此不同专题可制定自己的重要度评级标准。
“重要度”是相对于某一专题的概念。条目在某一专题中获“极高重要度”,但在另一个专题中可能只能获评“低重要度”。考虑「历史→欧洲历史→波兰历史→波兰国王及王后」这个系列。若条目能在历史专题获评极高重要度,则其对子专题的意义也不言而喻;但反之,某君王在「波兰国王及王后专题」中「极为重要」,但放眼历史长河,他的重要性则未必如此。
需要指出,并非所有专题都会设立重要度评级。通用评级亦不评重要度,类似的做法是基础条目。
重要度 |
標準 |
範例 |
极高 | 主題對於其相應領域來說極其重要,十分關鍵。一般留給在其領域內擁有國際知名度的主題。 |
蜀汉 |
高 | 題對於其相應領域來說非常重要,但尚未有國際知名度,或僅在某一大洲內比較重要。 |
赤壁之战 |
中 | 主題僅在其相應領域內比較重要,並只在某一地區有知名度。 |
蒋济 |
低 | 即使在其研究領域內,該主題也不是特別重要,但可能是一條有知名度的條目。 |
穆順 |
极低 | 主題在其研究領域的相關性或重要度是最低。 |
終極三國 |
不适用 | 主題的重要度不適用。 一般適用於非條目類頁面,例如重定向、分類、模板等。 |
Category:三国 |
統計
通用评级各品质页面统计(2024年8月23日 (五) 15:39 (UTC))
等级
|
计数
|
等级
|
计数
|
等级
|
计数
|
等级
|
计数
|
等级
|
计数
|
典范
|
953
|
特色列表
|
465
|
消歧义
|
2,037
|
用户
|
13
|
动态
|
0
|
甲
|
75
|
甲级列表
|
1
|
同类索引
|
40
|
使用说明
|
8
|
未来
|
0
|
优良
|
2,774
|
|
|
草稿
|
22
|
界面
|
3
|
合并
|
0
|
乙上
|
0
|
|
|
特色图片
|
13
|
沙盒
|
53
|
请求
|
0
|
乙
|
5,363
|
乙级列表
|
1
|
文件
|
1,950
|
重定向
|
7,159
|
搁置
|
0
|
丙
|
18,799
|
丙级列表
|
1
|
分类
|
57,433
|
非条目
|
0
|
图像
|
0
|
丁
|
7
|
|
|
模板
|
18,776
|
|
|
音频
|
0
|
初
|
78,503
|
列表
|
8,577
|
模块
|
69
|
|
|
无
|
0
|
小作品
|
314,003
|
小列表
|
4
|
主题
|
763
|
|
|
未知
|
0
|
小小作品
|
0
|
未评
|
39
|
专题
|
746
|
|
|
错误
|
0
|
散文小计
|
420,477
|
列表小计
|
9,049
|
|
429,565
|
|
81,948
|
|
511,513
|
註釋
- ^ 從舊制過渡到通用評級新制時,曾制定指引Wikipedia:通用評級,以便機械人自动处理通用評級。但這可以理解爲「通用評級參考專題評級」,而非直接關聯。
参见
|
---|
| | | 方针 | 內容方針 | |
---|
| 命名方针 | |
---|
| 合作方針 | |
---|
| 删除方針 | |
---|
| 用户方針 | |
---|
| 法律方针 | |
---|
| 基金会方针 | |
---|
|
---|
| 指引 | 內容指引 | |
---|
| 文件指引 | |
---|
| 編輯指引 | |
---|
| 关注度指引 | |
---|
| 格式指引 | |
---|
| 態度指引 | |
---|
| 删除指引 | |
---|
| 用户指引 | |
---|
|
---|
|