用户讨论:QiuLiming1
近期本人上线频率大大减少,您的留言可能无法很快得到回复,敬请谅解。
赤兔之死页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“赤兔之死”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel(留言) 2022年3月10日 (四) 03:49 (UTC)
- (~)补充:可以学习生活在树上的行文方式将条目之内容改善。维基百科是每个人一点一点写就的,而不是被动地等待你想看到的条目突然出现的。--MilkyDefer 2022年3月11日 (五) 11:03 (UTC)
- 谢谢您,我就是从生活在树上这个条目联想到赤兔之死的--QiuLiming1(留言) 2022年3月11日 (五) 20:42 (UTC)
关于“Talk:广东实验中学”页面的内容
留意到阁下在广东实验中学条目的讨论页内放置的相关内容,我认为应当放置在Wikipedia:互助客栈/条目探讨页面中进行讨论较为合适,望阁下将相关内容移动至合适的页面,谢谢!祝编安。--Jacky Cheung(留言) 2022年3月10日 (四) 04:54 (UTC)
Sight-reading的翻译问题
您好!我看到您建立的条目试奏中,将Sight-reading翻译为了试奏,但本人一直以来看到的资料都是称为视奏,所以我又查看了工具书,发现《牛津简明音乐词典(第4版)》1079页及《中国大百科全书(第二版)》([1])均译作视奏;而我通过维普进行文献搜索,称作“试奏”的仅有三条,“视奏”则有几百条,故本人已将试奏移动至视奏。祝编安!
––Kcx36(留言) 2022年3月23日 (三) 06:04 (UTC)
- 谢谢您,没注意错别字。--QiuLiming1(留言) 2022年3月23日 (三) 14:45 (UTC)
第一钢琴奏鸣曲(勃拉姆斯)的快速删除通知
您好,有编者认为您创建的页面第一钢琴奏鸣曲(勃拉姆斯)内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Richard923888 光时五缺! 2022年4月1日 (五) 04:16 (UTC)
- 这是系统处理问题吗?我不可能在同意时间创建两个条目啊,而且历史里面“Newbamboo已移动页面第一钢琴奏鸣曲(勃拉姆斯)至第一钢琴奏鸣曲 (勃拉姆斯),不留重新导向”说明已经被移动了?QiuLiming1(留言) 2022年4月1日 (五) 14:39 (UTC)
您提交的草稿数学微课帮(4月3日)
如果您对此仍有疑问,请在条目建立专题的询问桌询问或者使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑者寻求即时帮助。 --Yining Chen(留言|签名页) 2022年4月3日 (日) 02:34 (UTC)
QiuLiming1,您好!
您可能因提交的草稿被拒绝而感到失望,如果您对草稿如何改善仍有疑问,欢迎前往互助客栈提问,如果您对维基百科有其他的任何疑问,我们也很乐意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即时聊天工具中帮助您!--Yining Chen(留言|签名页) 2022年4月3日 (日) 02:34 (UTC)
|
Noteflight页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“Noteflight”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--以上未签名的留言由Jackouyang2016(讨论|贡献)于2022年4月6日 (三) 07:53 (UTC)加入。
英文上海疫情条目
看样子英维那边的人没有意识到上海疫情的严重性,除了你以外就没看到有人说要保留。不如集中精力完善中文条目算了。--中文维基百科20021024(留言) 2022年4月13日 (三) 10:55 (UTC)
古典音乐作曲家列表 (1700年至1799年)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“古典音乐作曲家列表 (1700年至1799年)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel(留言) 2022年4月18日 (一) 16:01 (UTC)
请记得在留言时署名
您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,请记得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~
,可使用按钮)来签名,使系统自动将您的用户名以及发表评论的时间加入到页面中,请不要自行输入或是复制他人签名来修改。这些信息在参与讨论时对其他人将很有用。可能需要签名的页面例如 Talk:和弦外音, Talk:路德维希·范·贝多芬, Talk:编程随想的博客。谢谢您的参与。 --Cewbot(留言) 2022年5月5日 (四) 03:06 (UTC)
Wikipedia:有来源优于无来源页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:有来源优于无来源”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年5月7日 (六) 14:40 (UTC)
关于新条目
本人在检查页面时发现阁下把自己在百度百科编写的内容(三首前奏曲 (格什温))转载到了维基百科,由于百度实施“著作权所有”(©2022 Baidu),如能证明阁下为该条目与百度百科的同名词条的唯一贡献者,请向VRT寄出捐献版权材料信件,多谢合作。--WPCD-DTV俄乌战争 2022年5月9日 (一) 23:25 (UTC)
- 您好,百度百科那个词条的版本已经审核了2天了,还没有审核通过,然而我曾因为没有“跟参考来源写的一样”(抄袭)而被审核退回过,如果审核不通过的话就不用捐赠版权把。QiuLiming1(留言) 2022年5月11日 (三) 14:48 (UTC)
请撤销指控
我认为对条目的分歧未到提报程度。请与我讨论并取得折中的共识。 Zweihundertkatzen(留言) 2022年6月26日 (日) 11:17 (UTC)
- 已经撤销了,但是我建议您把评选投的反对票用<strike></strike>划掉。另外建议您熟悉一下五大支柱。--QiuLiming1(清理小作品 讨论) 2022年6月26日 (日) 16:03 (UTC)
关于阁下近期于本站的参与
您好。最近留意到阁下活跃参与本站的讨论和事务,先在此感谢贡献。然而,从我的观察可见,阁下的参与很多时候并不符合社群的规范和常规,不论是上方要求他人撤回反对还是错误解释维基百科方针指引意思、捷径还有机器人的问题,有过多不符合社群常规的发言,实际上已经不少扰乱到部分的讨论和规则。我理解您可能是无意的,但不符合实际规范的次数已经频密到接近扰乱了,还请阁下谨慎参与,先观察后参与。感谢,祝安。--路西法人 2022年7月6日 (三) 02:13 (UTC)
- 版本差异,方针指引是内容的最后底线,不应当对于任何违反方针指引的内容予以“同情”“理解”。这是我给阁下的最后警告,阁下发表的言论已经近乎游戏维基规则的程度了。一般而言编辑维基百科条目不需要事先了解方针指引,但参与维基百科站务则是应当对于方针指引(尤其为核心方针)有一定程度熟悉。我在此要求阁下在熟悉主要的方针指引(包括但不限于核心方针)后再参与站务,并在此之前停止发表可能有扰乱规则之嫌的言论。--路西法人 2022年7月13日 (三) 01:18 (UTC)
- @LuciferianThomas 您直接提报吧,封禁我没问题。--QiuLiming1(留言) 2022年7月13日 (三) 01:22 (UTC)
- 有友善对待新手的相关指引。--QiuLiming1(留言) 2022年7月13日 (三) 01:25 (UTC)
- 那人违反方针了吗?似乎没有吗。--QiuLiming1(留言) 2022年7月13日 (三) 01:28 (UTC)
- “那人违反方针了吗?似乎没有吗。”把WP:NPOV放哪里了?有关用户虽未作出违反该方针之编辑,但明显有意作出有关编辑,对于违反方针的要求或行为予以“理解”明显不当。善待新手是指不要欺负新手,并非说要对新手的所有行为予以认同。--路西法人 2022年7月13日 (三) 09:24 (UTC)
- 他没有做出违反方针的编辑,而且我认为他是善意的编辑,并非破坏。--QiuLiming1(留言) 2022年7月13日 (三) 15:39 (UTC)
- “那人违反方针了吗?似乎没有吗。”把WP:NPOV放哪里了?有关用户虽未作出违反该方针之编辑,但明显有意作出有关编辑,对于违反方针的要求或行为予以“理解”明显不当。善待新手是指不要欺负新手,并非说要对新手的所有行为予以认同。--路西法人 2022年7月13日 (三) 09:24 (UTC)
回复通告
绍💓煦博采群议 2022年7月7日 (四) 13:43 (UTC)
欢迎加入反破坏工作小组
维基近卫骑士 |
欢迎一起为了维基百科的美好将来而努力,感谢您的加入。除非您恶意作出破坏行为,您的成员资格不会被开除。您可以自由选择加入{{反破坏工作小组成员}}、{{User 反破坏工作小组成员}}、{{反破坏工作小组成员名单表格}}或{{维基近卫骑士}}模板到用户页或者用户讨论页面上。祝编安。--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2022年7月11日 (一) 14:31 (UTC)
关于对习近平的争议
你就让那个IP用户加吧,视频造假可能性不大,WP:FACTS,我觉得没必要一直回退说实话。
只是我个人友好的建议,望您采纳。
当然,不采纳也没关系。 囧rz……--Yinyue200(留言) 2022年7月11日 (一) 17:46 (UTC)
- 好的,我认为没啥重要性,口误不是极为偶然的事。--QiuLiming1(留言) 2022年7月11日 (一) 17:51 (UTC)
- 我理解您的想法,要是别的条目我认为您做的是对的,但是维基百科也不是什么官僚组织。这个条目本来就是,额。所以我觉得也没必要太纠结这块,差不多得了。何况还有WP:FACTS,一般争议类条目都有点这种倾向,挺正常的。--Yinyue200(留言) 2022年7月11日 (一) 17:55 (UTC)
- 已经被别人回退了。。。--QiuLiming1(留言) 2022年7月11日 (一) 17:55 (UTC)
- 退吧退吧,无所谓的事。--Yinyue200(留言) 2022年7月11日 (一) 17:57 (UTC)
新条目推荐
您好,条目2022年河南多家村镇银行取款难事件正在参选新条目推荐,恳请您关注并提出意见。非常感谢!--Yinyue200(留言) 2022年7月14日 (四) 12:14 (UTC)
关于张哲瀚讨论页面
反破坏工作小组成员您好,感谢您对于张哲瀚讨论页面的关注。
我想大概跟您说明目前的情况,期望有更多管理员可以关注此案,祈求可以得到一个合理、中立的帮助及结论。
龚俊及张哲瀚因主演耽改作品《山河令》受到大量喜爱及关注,粉丝分为龚俊粉丝、张哲瀚粉丝、及两人CP粉丝。
大月在3月份Vivianwrme作为张哲瀚粉丝开始大量编辑龚俊及张哲瀚条目:
龚俊
因IG发布六分钟控诉前同事影片,故张哲瀚粉丝开始大量攻击龚俊,可以认为为不理性言论,建议禁止其账号继续使用。
- 在龚俊的条目下建立许多不实讯息且多次被驳回仍不断尝试抹黑该艺人(可参考讨论页纪录及Vivianwrme编辑纪录)
- 在Youtube公告上公开邀请众人支持该抹黑行为
张哲瀚
背景:因张哲瀚被大陆全面封杀,故目前无法在大陆个平台进行公开露面表态,唯一公认可信的资讯仅有两笔
(1)2021年12月24日,李学政在微博发布北京警方受理张哲瀚被诽谤案的受案回执单
(2)2022年1月1日,张哲瀚自8月后第一次在公共平台发声是透过李学政在微博发布本人采访张哲瀚的录音。
除此之外再无任何官方消息传出,直至IG突然重新开启后开始发布新的贴文,一派粉丝认为其IG更新为本人照片、影片所以是本人使用,一派粉丝认为一个愿意安静接受司法调查的人不会在案件未水落石出之前公开露面认为有其他人在背后操纵IG带货贩卖商品故不是本人使用,这就是我们编辑战的源头。
- 关于"张三坚"的名称
如你所知有公众号自称张三坚,但因为没有真正指名自己就是张哲瀚,而是用隐晦暗示的方式引导读者认为其为张哲瀚本人。其公众号的终点仍是带货贩卖“EHZ·Z”品牌商品。
张哲瀚本人也没有公开说明及承认"张三坚"这个名称,再本人无法出面说明的情况下,我们认为这个昵称不予成立。
- 关于“EHZ·Z”品牌
EHZ·Z商标注册公司为上海承嘉影视传媒有限公司 [2],其公司股东为谢伊华(持股90%)及谢伊雯(持股10%) [3]并未说明亦无法证明“EHZ·Z”此品牌为张哲瀚创立。故我们认为不应该新增相关资讯于条目中。 补充说明:谢伊华为张哲瀚前音乐公司经纪人,手上有很多张哲瀚未公开物料、宣传等图片影片资讯等。
- 关于IG账号是否为本人
IG重新开启后重新刷新关注列表,且将头像更换为品牌服饰商标,关注列表中也包含品牌服饰,其图文于4月3日后基本上都是品牌服饰商品,怀疑已被有心人士盗用企图引导粉丝相信该账号为本人使用,有割粉丝韭菜疑虑。
关于蓝勾实名认证,我之前在讨论页也有说明(但被删掉了),IG实名认证也可能为假账号,大陆有过案例官方后援会声明实名认证IG非艺人本人使用。[4] 故我们认为IG连结应该先拿掉,避免更多人受骗。
- 关于他们提出的新闻参考文献
关于张哲瀚使用IG账号回归的报导甚少且皆为八卦娱乐新闻、小众新闻的报导,有可能为媒体本身片面之词、直接观感或是单方面接受委托以新闻报导形式呈现,并未经过本人查证核实。虽然他们依这些新闻作为文献佐证,但我认为不够妥当。
特意寻找了一下关于不实资讯(假新闻)的定义:"假新闻的主要来源包括以取得网络流量,谋取广告收入的网站发出的农场文,有的是接受业者委托,以新闻报导形式呈现,行销产品或活动的业配文,也有蓄意以假标题或捏造事实的报导,以左右读者对特定公共议题的立场,达到政治意图。"
张哲瀚其案件牵涉较广,政治、资本、黑水军、营销号、自媒体等等,若有时间可以阅读这篇我认为观点还算中立且清楚的报导[5][6][7],里面有说明到各格层面包含政治因素、饭圈文化以及牵扯到的人物关联,如刚刚提及的谢伊华品牌相关。
结论
由于张哲瀚特殊原因无法出面证实所有资讯的真假,目前一切资讯皆为猜测。基于维基百科的规定,非确认的资讯不应该放上条目避免误导大众,我建议拿掉所有有疑虑及争议的讨论项目,待张哲瀚走完司法程序,可以公开在各大平台上露面的时候再来修改编辑条目才是比较恰当的。
另外我看见你在讨论页新增的话题,有管理员提到"该讨论页众多非自确用户明显有倾向性的发言",主要是因为我们发现条目严重偏离事实且被有意窜改,所以很多人才临时建立账号加入讨论,但是因为现在页面被半保护,多数人都无法继续参与讨论(包括我),所以才来这边与您说明。
以上谢谢您的阅读,希望更多管理员加入与我们参与讨论,谢谢。--GreenWei(留言) 2022年7月14日 (四) 13:54 (UTC)
- @GreenWei 我去年看新闻看到张的微博被封,后未持续关注,也没有什么立场,不过我相信根据 Wikipedia:生者传记,这些未查证内容需移除。--QiuLiming1(留言) 2022年7月15日 (五) 02:16 (UTC)
- 另外,您的来源属于自媒体来源,也不是可靠的来源,在条目内请慎用。可以参考WP:RSP--QiuLiming1(留言) 2022年7月15日 (五) 02:17 (UTC)
- 我另外留意到您在龚俊条目增加的内容没有来源,已把它移除。若有可靠的来源(包括官方来源)可以重写加入。--QiuLiming1(留言) 2022年7月15日 (五) 02:34 (UTC)
- 关于代言合约到期的部分,是我及其他粉丝询问官方客服得到合约已终止的回复才编辑上去,避免有人认为还是持续有合作关系。通常代言合约到期不会另外有官方声明,仅能知道代言人相关及肖像等已从官方网站上移除。若不备注合约到期也不影响他人查询,谢谢。--GreenWei(留言) 2022年7月15日 (五) 02:58 (UTC)
- 是的,我了解我提供您的来源为自媒体不能作为可靠来源,仅是提供您参考了解事情全貌,我也没有放进条目中做为文献资料,感谢提醒。--GreenWei(留言) 2022年7月15日 (五) 03:01 (UTC)
- 我另外留意到您在龚俊条目增加的内容没有来源,已把它移除。若有可靠的来源(包括官方来源)可以重写加入。--QiuLiming1(留言) 2022年7月15日 (五) 02:34 (UTC)
- "根据 Wikipedia:生者传记,这些未查证内容需移除。" 是的,这就是我们期望能得到的结果及诉求,希望更多中立立场的管理员能参与讨论,感谢。--GreenWei(留言) 2022年7月15日 (五) 03:03 (UTC)
- @GreenWei 您好,我已经在张哲瀚讨论页提出编辑请求,就看管理员如何处理了。--QiuLiming1(留言) 2022年7月15日 (五) 03:08 (UTC)
- 另外,您的来源属于自媒体来源,也不是可靠的来源,在条目内请慎用。可以参考WP:RSP--QiuLiming1(留言) 2022年7月15日 (五) 02:17 (UTC)
红磡站问题
该新增章节存在太多不完整问题:
- 1.“残厕”是港澳用法,WP:避免地域中心
- 2. “据了解”是常用助式说法
本人认为阁下尚未了解清楚问题以及未有熟习维基注意事项,给予人感觉的是“无知扮英雄”--'''黑色怪物'''(留言) 2022年7月22日 (五) 04:17 (UTC)
- @DarkWizard21“故由现在开始,本人会对Wpcpey在之后于港铁条目新增的内容作出跟进”是不是属于维基跟踪?维基百科:格式手册/不要模棱两可,据了解,据哪家机构了解?--QiuLiming1(留言) 2022年7月22日 (五) 04:21 (UTC)
- 《明报》:“死者儿子向本报称...”,怎么变成了事实了呢?--QiuLiming1(留言) 2022年7月22日 (五) 04:23 (UTC)
- 所以本人才会说阁下尚未了解清楚问题所在!用户Wpcpey曾被其他用户加入大量非必要内容,而且他多次新增的内容不准确,还是本人替他重新校对。阁下未有了解清楚问题,就不要胡乱下定论!--'''黑色怪物'''(留言) 2022年7月22日 (五) 04:32 (UTC)
- @DarkWizard21 请注意把内容改成“据了解”是您改的,还有,您能肯定其属于恶意编辑吗?--QiuLiming1(留言) 2022年7月22日 (五) 04:35 (UTC)
- 本人可以更改说法犹如阁下的版本,但阁下也要知道本人是更专注新增内容的简洁及准确性,而且因为Wpcpey多次新增的内容未够准确,故本人才会这样说。--'''黑色怪物'''(留言) 2022年7月22日 (五) 04:41 (UTC)
- @DarkWizard21 那这样的话就误会了,提醒一下阁下您已经那位用户被提报至Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为了,麻烦回应一下。--QiuLiming1(留言) 2022年7月22日 (五) 04:45 (UTC)
- 翻了该用户在这个条目的几个编辑,大多都附有来源。请指出哪里有原创研究。--QiuLiming1(留言) 2022年7月22日 (五) 04:41 (UTC)
- 他未有对新添加的来源作出合理了解,便加入与来源不相符的内容,阁下可以留意铜锣湾站的编辑。--'''黑色怪物'''(留言) 2022年7月22日 (五) 04:45 (UTC)
- 本人可以更改说法犹如阁下的版本,但阁下也要知道本人是更专注新增内容的简洁及准确性,而且因为Wpcpey多次新增的内容未够准确,故本人才会这样说。--'''黑色怪物'''(留言) 2022年7月22日 (五) 04:41 (UTC)
- @DarkWizard21 请注意把内容改成“据了解”是您改的,还有,您能肯定其属于恶意编辑吗?--QiuLiming1(留言) 2022年7月22日 (五) 04:35 (UTC)
- 所以本人才会说阁下尚未了解清楚问题所在!用户Wpcpey曾被其他用户加入大量非必要内容,而且他多次新增的内容不准确,还是本人替他重新校对。阁下未有了解清楚问题,就不要胡乱下定论!--'''黑色怪物'''(留言) 2022年7月22日 (五) 04:32 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:林真 (易学家)
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“林真 (易学家)”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2022年8月6日 (六) 00:02 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:汪庆广、唐仲彣
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“汪庆广”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“唐仲彣”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2022年8月9日 (二) 00:02 (UTC)
GA、DYK评选
您好,我重写的条目克劳德·维维尔正在同期参与GA评选和DYK候选,邀请您参与发表意见,谢谢。--Jiewei Xiong 2022年8月16日 (二) 12:15 (UTC)
致新回退员
您好,QiuLiming1。根据您在权限申请页的申请,现授予您回退员权限。 这将允许您:
- 快速回退最后一名用户对特定页面的编辑
(rollback)
; - 查看标记为不公开的过滤器的过滤日志
(abusefilter-log-private)
。 - 查看被标记为私有的防滥用过滤器
(abusefilter-view-private)
。 - 移动页面时不创建来源页面的重定向
(suppressredirect)
。 - 查看未监视的页面
(unwatchedpages)
。
您可以在自己的用户页放置{{User Rollbacker}},一个标识阁下拥有回退权的用户框。
当您确定某位用户的编辑是不具有建设性的(通常是破坏),您可以点击[还原 X 次编辑]链接,使页面自动回退到这个破坏者编辑之前的最后一个版本。同时,系统会自动生成类似于这样的编辑摘要: 小 取消用户甲(对话)的编辑;更改回用户乙的最后一个版本 。
同时,您还可以查阅过滤器日志中不公开的过滤器的日志,来更有效地反破坏。欢迎您加入反破坏工作小组。
请您注意以下几点:
- 实际上,回退功能和Twinkle、导航Popup并不存在谁快谁慢的问题;
- 回退功能只能用来快速地撤销明显的非建设性的编辑,例如破坏或胡言乱语等。若您对是否应该回退某个编辑版本有任何的犹豫,请不要使用回退功能。请使用撤销功能代替,并在编辑摘要中加上详细的解释;
- 回退功能永远不能用于编辑战中;
- 若您希望自定义回退时生成的摘要,可以在参数设置开启“回退时启用自定义摘要”的小工具,或使用此小工具。
- 若您(最好永不发生)有滥用权限的嫌疑时,您的回退权限可能被剥夺,甚至您会遭封禁。
另外,推荐您阅读:
- Wikipedia:回退功能,中文维基百科的回退方针;
- Wikipedia:Twinkle,一个很有用的工具;
- Wikipedia:Administrators' guide/Rollback(英文),英文维基百科上的帮助。
如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。若您希望自己辞去职务,请至Wikipedia:申请解除权限申请,或是自行移除。如果有任何问题,欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh IRC://中提出。
祝您编辑愉快!--AT 2022年9月10日 (六) 14:14 (UTC)
中国大陆维基媒体用户组第二次全体会议通知
您好!
我们向您发送这个消息的目的在于通知您中国大陆维基媒体用户组第二次全体会议将于 2022年10月2日下午2:00(UTC+8)正式举行。
本次会议将讨论:
- 用户组未来发展目标及年报审查
- WMF及用户组承认问题讨论
- 用户组通讯委员会工作述职
- 修改用户组章程
- 讨论是否产生用户组理事会并讨论决议用户组管理委员会成员
- 其他用户组成员或与会人员认为有必要进行讨论的内容
合共六个项目,
而我们,即中国大陆维基媒体用户组通讯委员会基于多方面考虑并通过对用户组成员意见的采集,决定是次会议将通过Skype进行。
如有打扰,还请谅解。
(本讯息由BureibuNeko于2022年10月1日 (六) 13:55 (UTC)在Meta-wiki通过大量讯息发送工具向所有用户组成员发送,如果您有意拒收本类型讯息,请与通讯委员会联络。)
中国大陆维基媒体用户组第二次全体会议延申会议通知
您好!
我们向您发送这个消息的目的在于通知您中国大陆维基媒体用户组第二次全体会议的延申会议将于 2022年10月23日下午2:00(UTC+8)正式举行。
本次会议将讨论:
- 用户组年报最终审查
- 修改用户组章程
- 讨论决议用户组管理委员会成员
- 用户组2024年春节前的发展计划
- 其他用户组成员或与会人员认为有必要进行讨论的内容
合共五个项目,
而我们,即中国大陆维基媒体用户组通讯委员会基于多方面考虑并通过对用户组成员意见的采集和上一次会议的综合考量,决定本次会议将在Telegram群组以文字方式举行。
(本讯息由BureibuNeko于2022年10月20日 (四) 15:07 (UTC)在Meta-wiki通过大量讯息发送工具向所有用户组成员发送,如果您有意拒收本类型讯息,请在此页面移除您的相关信息。)
中国大陆维基媒体用户组祝您2023新年快乐!
致QiuLiming1阁下:
春风回笑语,云气卜丰穰。中国大陆维基媒体用户组祝您新年快乐!
2022年,是中国大陆维基媒体用户组的成立之年。在过去的一年里,我们举办了诸多活动,在引起了积极效果的同时,收获了宝贵的经验与方法,与您一同进步、一同成长;组内工作能够取得如此众多的意想不到的进展,离不开您的努力。当然,在过去的一年里,我们虽有一定成功,不足之处亦伙然待匡——希望在新的一年,我们可以一同继续努力,为维基媒体继续贡献出自己的一份力量!
祝您在新的一年里于现实与维基百科的生活中均诸事如意!
恭喜您完成第二十次动员令!
中国大陆维基媒体用户组第三次全体会议兼年度会议通知
您好!
我们向您发送这个消息的目的在于通知您中国大陆维基媒体用户组第三次全体会议兼年度会议将于 2023年1月27日下午2:00(UTC+8)正式举行。
本次会议将讨论:
- 修改用户组章程
- 选举“常务委员会”成员(若修订章程得通过)
- 讨论用户组通讯委员会改组程序
- 讨论用户组技术委员会与技术支持组改组程序
- 讨论本组近期发展规划与编辑松计划
- 讨论是否设立组报
- 讨论新成员准入标准事宜(合并入章程)
- 讨论并确定用户组会议未来举行方式及通讯方式
- 讨论并确定用户组全体会议在每年度的举行时间及举行次数
- 其他用户组成员或与会人员认为有必要进行讨论的内容
合共十个项目,
而我们,即中国大陆维基媒体用户组通讯委员会基于多方面考虑并通过对用户组成员意见的采集和上一次会议的综合考量,决定本次会议将在Telegram群组以文字方式举行。
(本讯息由BureibuNeko于2023年1月26日 (四) 14:18 (UTC)在Meta-wiki通过大量讯息发送工具向所有用户组成员发送,如果您有意拒收本类型讯息,请与通讯委员会联络。)
Template:Cn2页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“Template:Cn2”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel(留言) 2023年2月22日 (三) 10:36 (UTC)
邀请参与中文维基百科管治相关讨论
2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
Wikipedia:投票/小作品判定条件修正案/第2次页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:投票/小作品判定条件修正案/第2次”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年3月12日 (二) 17:03 (UTC)
邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论
您好!中文维基百科社群现正检讨管理人员任免制度,并筹划仲裁委员会首届委员选举方案。欢迎参与相关讨论,并踊跃提出意见。 |
- 注:此通告由MediaWiki message delivery(留言)于2024年9月21日 (六) 13:37 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息,可考虑婉拒消息发送。