本页使用了标题或全文手工转换

维基百科:优良条目评选

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

优良条目评选

GA candidate.svg
优良条目是以优良条目标准评价的条目;该标准低于典范条目的要求。本页面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的优良条目标准

任何编辑注册7日且编辑次数达50次的用户,均可依照标准评审当前提名的条目。条目评审与修改仅有七天时间,因此请抓紧完成。提名新优良条目的用户应当积极回应积极建设性批评,并和评审者共同改进条目以达成优良状态。如果条目经评审被认为符合优良条目的标准,则条目页右上角将会放置圆形十字标记(),表明评论者认为这是一篇优良条目。评审与提名程序介绍可以在下方阅读。

目前有6个提名条目。

评选工具

相关页面

提名程序


  1. 您可先把条目递交同行评审,征求其他维基人的意见,经过润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自动确认用户(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔细审阅提名条目,确认是否符合优良条目标准
  4. 同一个条目请勿在距上一次优良条目典范条目评选结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效。
  5. 若条目本身是优良条目,其典范条目评选期间可提出优良条目评选以作重审一次(只限一次)。优良条目评选被提出时,其典范条目评选会被暂停,暂停期间在典范条目评选的投票将会视为无效,但仍可提供意见。而当其优良条目评选结束时:
    • 如条目丧失优良条目资格,其典范条目或特色列表评选则会被视为无效而结束并进行存档。
    • 如条目保留优良条目资格,其典范条目或特色列表评选则会被恢复,且结束时间亦会相应延后以补回暂停期间的时间。
  6. 若条目本身是典范条目,请勿对其进行优良条目评选;如质疑该条目典范条目的资格,您可以对其进行典范条目重审
  7. 存在侵权内容的条目提名无效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是优良条目者),请在条目的对话页顶部放置{{GAN}}模板;如果提名为重选(当前为优良条目者),请在被提名条目对话页的顶部增加{{GAR}}模板;
  9. 如果条目是要重新评选优良条目,建议提名人查看条目修订历史或对话页,并在主要贡献者的用户讨论页上告知,增大条目在投票期间改善的可能;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合优良条目标准,使用“{{yesGA}}”并签名,可附理由;
  3. 如果认为条目不符合优良条目标准,使用“{{noGA}}”,说明理由并签名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用“{{中立}}”,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用删除线“<s>...</s>”划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将视同无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
请使用以下代码表明您的立场,除{{yesGA}}外,其他须附上理由!
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意见


存档程序


  • 投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准(包括提名人票。如有人认为不符合,1票不符合抵消1票符合),该条目就会入选为优良条目,或免于从优良条目除名。假如时效已过,未能达到票数要求,提名条目将从名单中删除,列入档案;重选条目将撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票,整理步骤如下:
  1. 将候选条目的投票区从下面的投票列表移除,并将相关投票讨论移至已获选条目的对话页。
  2. 删除已获选条目对话页的{{GAN}},并使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
  3. 若条目是撤销后再次获评为优良条目,请更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已获选条目底部加入{{Good article}},并同时至条目的维基数据处更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:优良条目#优良条目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. [[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰写一篇简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步骤如下
  1. 将条目从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至该条目的对话页。
  2. 在条目顶端去除{{Good article}}
  3. 删除条目对话页的{{GAR}},并同时使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
  4. 将条目从Wikipedia:优良条目里去除。
  5. 将条目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
  6. 更新优良条目计算器的数字(此数值可自动更新,故不用手动更新)和在这一个页面适时更新减少数值。
未能获选优良条目的投票,整理步骤如下:
  1. 将候选条目的投票区从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至未获选条目的对话页。
  2. 删除未获选条目对话页的{{GAN}},并使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步骤如下
  1. 将条目从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至该条目的对话页。
  2. 删除条目对话页的{{GAR}},并同时使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准,否则该条目须立即进行重审,条目的资格以该明显共识或重审结果为准。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文维基百科内容评选 Presa de decissions.png
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

条目标题 支持 反对 无效 状态 截止 发言 参与 最新发言 最后更新(UTC+8)
1 怪诞故事 (杂志) 4 4票 1天后 19 9 Ericliu1912 2020-02-15 08:41
2 苏格兰工党 (1970年代) 3 3票 5天后 3 3 人人生来平等 2020-02-18 21:54
3 福州城 1 1票 6天后 1 1 Sanmosa 2020-02-17 19:22
4 亨利·米勒 1 1票 6天后 1 1 Hamham 2020-02-17 22:38
5 漯河市 1 2 反对1 6天后 5 4 瑞丽江的河水 2020-02-18 19:59
6 坏念头 1 1票 6天后 1 1 CBNWGBB 2020-02-18 16:56

怪诞故事 (杂志)

怪诞故事 (杂志)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:社会科学-杂志和印刷新闻,提名人:Eric Liu留言留名学生会 2020年2月13日 (四) 06:34 (UTC)

投票期:2020年2月13日 (四) 06:34 (UTC) 至 2020年2月20日 (四) 06:34 (UTC)
下次可提名时间:2020年3月21日 (六) 06:35 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 符合优良条目标准:提名人票。本条目译自英文优良条目,相信堪合标准。—— Eric Liu留言留名学生会 2020年2月13日 (四) 06:34 (UTC)
  • 符合优良条目标准,大致苻合标准,唯来源略嫌不足,希望主编能够补上。感谢贡献,加油!--维基病夫邀请您加入边缘人小组发表于 2020年2月13日 (四) 06:36 (UTC)
    • 英文版来源就这么多,我也没办法。基本上这些来源已经足够覆盖条目了。—— Eric Liu留言留名学生会 2020年2月13日 (四) 06:42 (UTC)
  • 符合优良条目标准。来源的使用都比较平均,不会单一来源用2x次,也就算了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 问我国家哪像染病 2020年2月13日 (四) 10:19 (UTC)
  • 实在不认同只有四个来源的条目成为GA……Fire Ice 2020年2月13日 (四) 13:05 (UTC)
    • 原本英文版还多拆了一个脚注,我觉得没有必要就合并了。以条目大小论,此条目也基本比一众公路条目都还要长,而且那些公路条目可以拿来刷字节的参考来源还比较多,可见其实质内容可能还相对更为贫乏。个人认为,条目长度跟账面上的参考来源数字都不是条目符合优良条目标准与否的绝对条件。—— Eric Liu留言留名学生会 2020年2月13日 (四) 13:49 (UTC)
  • 符合优良条目标准,基本符合,顺便修了下参数这应该是我看过来源最少的GA候选。--人人生来平等武汉加油🕯 2020年2月13日 (四) 14:12 (UTC)
  • (?)疑问:lang系列模板似乎无法正常斜体字?--Z7504非常建议必要时多关注评选留言) 2020年2月14日 (五) 03:53 (UTC)
    • 我没有添加斜体,因为没有必要。真要加的话可以加在模板外面。—— Eric Liu留言留名学生会 2020年2月14日 (五) 09:17 (UTC)
      • 我加了。英文书名当用斜体。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 问我国家哪像染病 2020年2月14日 (五) 09:47 (UTC)
        • 西文作品名斜体仅限于整段作品列表或书目。—— Eric Liu留言留名学生会 2020年2月14日 (五) 12:36 (UTC)
          • 依照我对英文的理解,并非如此。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 问我国家哪像染病 2020年2月14日 (五) 13:59 (UTC)
  • (=)中立:考虑增加一些Aftermath或Legacy方面资讯。--百战天虫留言) 2020年2月14日 (五) 09:41 (UTC)
    • 这些大概都是没有的,因为这本杂志只出了一期⋯⋯ —— Eric Liu留言留名学生会 2020年2月14日 (五) 17:18 (UTC)
  • (=)中立:四个来源...--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年2月14日 (五) 12:25 (UTC)
  • (!)意见[1]hiJK910 じぇじぇじぇ 2020年2月14日 (五) 14:54 (UTC)

苏格兰工党 (1970年代)

苏格兰工党 (1970年代)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:团体和企业-政府与政党,提名人:—— Eric Liu留言留名学生会 2020年2月17日 (一) 05:21 (UTC)

投票期:2020年2月17日 (一) 05:21 (UTC) 至 2020年2月24日 (一) 05:21 (UTC)
下次可提名时间:2020年3月25日 (三) 05:22 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

福州城

福州城编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:文化与社会-建筑及工程-中国大陆,提名人:ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月17日 (一) 11:22 (UTC)

投票期:2020年2月17日 (一) 11:22 (UTC) 至 2020年2月24日 (一) 11:22 (UTC)
下次可提名时间:2020年3月25日 (三) 11:23 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 符合优良条目标准:提名人票。之前替水沙连之役更正了“省城”的连结,然后就很念念不忘想写了,结果今日终于把这个长条目给写好了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月17日 (一) 11:22 (UTC)

亨利·米勒

亨利·米勒编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:作家,提名人:Hamham留言) 2020年2月17日 (一) 14:38 (UTC)

投票期:2020年2月17日 (一) 14:38 (UTC) 至 2020年2月24日 (一) 14:38 (UTC)
下次可提名时间:2020年3月25日 (三) 14:39 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 符合优良条目标准:提名人票。提名人票,大幅扩充内容,翻译自英文版,内容相对比较完整。Hamham留言) 2020年2月17日 (一) 14:38 (UTC)

漯河市

漯河市编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:各国行政区划 > 中国行政区划 > 地级行政区,提名人:Hillkaiyuna留言) 2020年2月18日 (二) 01:49 (UTC)

投票期:2020年2月18日 (二) 01:49 (UTC) 至 2020年2月25日 (二) 01:49 (UTC)
下次可提名时间:2020年3月26日 (四) 01:50 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 符合优良条目标准:提名人票。参照北京市、上海市的编排规则对条目进行了编写。内容充足。Hillkaiyuna留言) 2020年2月18日 (二) 01:49 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:大量文字无来源。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月18日 (二) 05:15 (UTC)
  • (*)提醒,请将消歧义的内连导向正确条目。--人人生来平等武汉加油🕯 2020年2月18日 (二) 05:26 (UTC)
    • 谢谢,已尝试进行调整。--Hillkaiyuna留言) 2020年2月18日 (二) 07:11 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,需要扩充、需要更多来源:
    1. 首段不足以概括全文
    2. 历史章节来源过少,参考资料的甄选不佳
    3. 自然地理四个子章节需要扩充,另外缺少地质章节
    4. 政治章节残缺,只列出了领导和行政区划,政府党委人大政协只字未提
    5. 经济章节残缺,缺第二三产业,第一产业也需要扩充内容
    6. 宗教章节需要扩充
    7. 教育章节:不应只列出有哪几个高中哪几个大学,需要更多文字介绍段落
    8. 交通、社会、文化、旅游章节也需要扩充
    9. 文物与名胜的介绍全写出来很画蛇添足--| 2020年2月18日 (二) 11:59 (UTC)

坏念头

坏念头编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:传播媒体-流行音乐-歌曲,提名人:CBNWGBB留言) 2020年2月18日 (二) 08:56 (UTC)

投票期:2020年2月18日 (二) 08:56 (UTC) 至 2020年2月25日 (二) 08:56 (UTC)
下次可提名时间:2020年3月26日 (四) 08:57 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 符合优良条目标准:提名人票。内容丰富,来源充足且可靠,译自英文优良条目。——🌸🌸留言) 2020年2月18日 (二) 08:56 (UTC)