维基百科:优良条目评选

优良条目评选 优良条目是以优良条目标准评价的条目；该标准低于典范条目的要求。本页面同时评审两类条目，分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目，和(2)重新评审已评为优良条目的条目。两类评审采用相同的优良条目标准。 任何编辑注册7日且编辑次数达50次的使用者均可依照标准评审当前提名的条目。条目评审与修改仅有七天时间，请抓紧完成。提名新优良条目的用户应当积极回应积极建设性批评，并和评审者共同改进条目以达成优良状态。如果条目经评审认为符合优良条目标准，则条目页右上角将会放置圆形十字标记（），表明评论者认为这是优良条目。评审与提名程序介绍可以在下方阅读。 目前有6篇提名条目。

优良条目工具 已撤消的优良条目 诸语言的优良条目 评选工具 优良条目标准 优良条目评选 优良条目存档 优良条目评选存档（2013年前） 相关页面 典范条目评选

提名程序 您可先把条目递交同行评审，征求其他维基人的意见，润色后再提交优良条目评选。 请确认您是自动确认用户（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效； 仔细审阅提名条目，确认是否符合优良条目标准； 同一条目请勿在距上一次优良条目或典范条目评选（不包括典范条目重审）结束后30天内重复提名，否则该提名视为无效，惟上一次评选由提名人于提名后48小时内撤回者不受此限。 若条目本身是优良条目，其典范条目评选期间可提出优良条目评选以重审一次（只限一次）。优良条目评选提出时，其典范条目评选会暂停，暂停期间在典范条目评选的投票将会视为无效，但仍可提供意见。而当其优良条目评选结束时： 如条目丧失优良条目资格，其典范条目或特色列表评选则会视为无效而结束并存档。 如条目保留优良条目资格，其典范条目或特色列表评选则会恢复，且结束时间亦会相应延后以补回暂停期间的时间。 若条目本身是典范条目，请勿对其评选优良条目；如质疑该条目的典范条目资格，您可对其重审典范条目。 有侵权内容的条目提名无效； 如果提名为新评选（当前不是优良条目者），请在条目的对话页顶部放置{{GAN}}模板；如果提名为重选（当前为优良条目者），请在提名条目对话页的顶部增加{{GAR}}模板； 如果条目是要重新评选优良条目，建议提名人查看条目修订历史或对话页，并在主要贡献者的用户讨论页上告知，增大条目在投票期间改善的可能； 按此提交新提名。填了提名模板之后保存编辑即可。 投票程序 投票者必须在投票时是自动确认用户，否则投票无效。 如果认为条目符合优良条目标准，使用“{{yesGA}}”并签名，可附理由； 如果认为条目不符合优良条目标准，使用“{{noGA}}”，说明理由并签名； 如果对这个条目的提名持中立态度，使用“{{中立}}”，说明理由并签名； (※)注意：投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由，否则投票无效。 如果要撤回或改变投票，请使用删除线“<s>...</s>”划掉。若重复投票，第一次投票之后投下的票将视同无效。 您也可以不投票，仅提供对条目的改进意见。 请使用以下代码表明您的立场，除{{yesGA}}外，其他须附上理由！ 表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见 代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}} 效果 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 (＝)中立 (！)意见 存档程序 评选期为7日。评选期结束后绝对票有至少6票符合优良条目标准（“符合优良条目标准”和“不符合优良条目标准”相互抵消，如8符合，2不符合，绝对票就是6），且不符合优良条目标准票数低于或等于总票数三分之一（如16符合8不符合。另中立票不计入总票数，仅有参考意义），该列表就入选或维持优良条目（如果已经是优良条目）。如时效已过未达要求，提名条目从名单删除并存档。 获选优良条目的投票，整理步骤如下： 将候选条目的投票区从下面的投票列表移除，并将相关投票讨论移至已获选条目的对话页。 删除已获选条目对话页的{{GAN}}，并使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。 若条目是撤销后再次获评为优良条目，请更新Wikipedia:已撤消的优良条目。 在已获选条目的顶部或底部加入{{Good article}}，并同时至条目的维基数据处更新。 将已获选的条目添加到Wikipedia:优良条目#优良条目列表，并更改相应章（如“自然科学”）、节（如“物理学”）的数值。 在[[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰写一篇简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。 未能通过重选，撤销优良条目状态的投票，整理步骤如下： 将条目从下面的投票列表里移除，并将相关投票讨论移至该条目的对话页。 在条目顶端去除{{Good article}}。 删除条目对话页的{{GAR}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。 将条目从Wikipedia:优良条目里去除。 将条目列至Wikipedia:已撤消的优良条目。 更新优良条目计算器的数字（此数值可自动更新，故不用手动更新）和在这一个页面适时更新减少数值。 未能获选优良条目的投票，整理步骤如下： 将候选条目的投票区从下面的投票列表里移除，并将相关投票讨论移至未获选条目的对话页。 删除未获选条目对话页的{{GAN}}，并使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。 通过重选，维持优良条目状态的投票，整理步骤如下： 将条目从下面的投票列表里移除，并将相关投票讨论移至该条目的对话页。 删除条目对话页的{{GAR}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。 参选条目内容问题处理程序 侵犯版权： 参选时加入侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若侵权内容在投票期结束时仍未完全移除，则无论投票结果如何均落选。 在获选后发现条目参选前有侵权内容，除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准，否则该条目须立即重审，条目资格以该明显共识或重审结果为准。 获选后加入的侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。

提交新的评选提名

中文维基百科内容评选

条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

提名区

---

	🎯 评选标题	👍	👎	❔	状态	⏲️	💬	👥	🙋 最新发言	🕒 (UTC+8)
1	施托施号护卫舰	7			已达标	截止	7	7	坑触可	2023-09-28 22:26
2	道本语	1			1票	2天后	2	2	深鸣	2023-09-26 12:37
3	新田神社 (萨摩川内市)	3			3票	3天后	3	3	Rosalina474418	2023-09-29 23:09
4	热带风暴特鲁迪 (2014年)		2		反对2	6天后	2	2	BlackShadowG	2023-09-29 12:05
5	飓风卡蒂娅 (2017年)		1		反对1	6天后	1	1	Sean0115	2023-09-29 12:50
6	2013年飓风科斯梅		1		反对1	6天后	3	2	Sean0115	2023-09-30 09:34

施托施号护卫舰

施托施号护卫舰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：武器与军事装备，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2023年9月22日 (五) 11:24 (UTC)

投票期：2023年9月22日 (五) 11:24 (UTC)至2023年9月29日 (五) 11:24 (UTC)
下次可提名时间：2023年10月29日 (日) 11:25 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。参考英文及德文相应条目编译。自觉内容完备、来源适当、符合标准。慕尼黑啤酒（留言） 2023年9月22日 (五) 11:24 (UTC)
• 符合优良条目标准。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2023年9月22日 (五) 11:28 (UTC)
• 符合优良条目标准--金色黎明（留言） 2023年9月22日 (五) 14:50 (UTC)
• 符合优良条目标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年9月23日 (六) 13:48 (UTC)
• 符合优良条目标准--🐟罗洁塔🍵 436666 2023年9月25日 (一) 05:52 (UTC)
• 符合优良条目标准。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年9月28日 (四) 13:05 (UTC)
• 符合优良条目标准--坑触可 [ 留言 | 签名区 ] 2023年9月28日 (四) 14:26 (UTC)

道本语

道本语（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：语言，提名人：维基百科长存心中的CuSO₄ 2023年9月24日 (日) 21:50 (UTC)

投票期：2023年9月24日 (日) 21:50 (UTC)至2023年10月1日 (日) 21:50 (UTC)
下次可提名时间：2023年10月31日 (二) 21:51 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。由在下译自英语维基百科优良条目，并作了一些小修小补。在动员令期间提过一次GAN，以4-0落选，但在下相信此条目具备GA质量。维基百科长存心中的CuSO₄ 2023年9月24日 (日) 21:50 (UTC)
• (！)意见：“这些代词都不分单复数和性别。此外还有指示代词ni（这/那）。”和“名词短语中的修饰语放在中心语之后；比如，jan（人）加上utala（争斗）就是jan utala（斗士、战士、士兵）。”均没有给出来源。--深鸣（留言） 2023年9月26日 (二) 04:37 (UTC)

新田神社 (萨摩川内市)

新田神社 (萨摩川内市)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：日本文物及古迹-九州地方，提名人：AT 2023年9月26日 (二) 08:40 (UTC)

投票期：2023年9月26日 (二) 08:40 (UTC)至2023年10月3日 (二) 08:40 (UTC)
下次可提名时间：2023年11月2日 (四) 08:41 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。内容全面，参考充足。AT 2023年9月26日 (二) 08:40 (UTC)
• 符合优良条目标准。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年9月29日 (五) 13:47 (UTC)
• 符合优良条目标准--🐟罗洁塔🍵 440717 2023年9月29日 (五) 15:09 (UTC)

热带风暴特鲁迪 (2014年)

热带风暴特鲁迪 (2014年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：东太平洋热带气旋，提名人：Sean0115 2023年9月29日 (五) 02:37 (UTC)

投票期：2023年9月29日 (五) 02:37 (UTC)至2023年10月6日 (五) 02:37 (UTC)
下次可提名时间：2023年11月5日 (日) 02:38 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 不符合优良条目标准：提名人票。附知主编@A1Cafel：早在2017年的评选便有用户提出有翻译问题，先不考虑主编在未有查证来源的情况下，仅是翻译问题便相当重，并且语句结构相当破碎。以下仅针对导言和气象历史两段列出问题：
  1. “一个缓慢的系统，低气压区最终在10月17日在墨西哥海岸线附近发展成热带低气压”前面的“一个缓慢的系统”不知所云。
  2. “有利的环境条件”，如何有利？
  3. “在其获命名后的15小时内”，然导言并未写出何时命名。
  4. “墨西哥政府向受威胁的地区发出了多个热带气旋警告”，同样未写出受威胁的地区为何处。
  5. “预报员强调暴雨和泥石流的威胁。”一句没头没尾。
  6. “10月8日，在太平洋盆地极东部边缘的季风槽内发展了低气压区。”应该写成“10月8日，低气压区开始在太平洋盆地极东部边缘的季风槽内发展。”
  7. “预计系统身处的环境条件将逐渐有利于热带气旋的发展”缺乏主词，同样未写出如何有利。
  8. “位于哥斯达黎加附近，分散的对流伴随着明确的系统。”先不考虑“系统”是否可以用“明确”修饰，应该写成“分散的对流在于哥斯达黎加附近，伴随着明确的系统。”
  9. 气象历史的前段完全不连贯。
  10. “其组织延长和变得缓慢”，前文不是说“这个低气压区停留在同一个地区”了嘛，还能如何变得缓慢？
  11. “那天晚上，来自船上、卫星图像和散射仪的估计数据显示，系统在UTC中午12时发展成热带低气压。”只可能是估计会发展成热带低气压，而非估计显示发展成热带低气压。
  12. “系统的移动速度存在不确定性。”一句照样没头没尾。
  13. “尽管预报员表示，系统稳定地向北移动并在48小时内消散。”请问预报员什么时候说的，若是在消散前的话请改为“并会在48小时内消散”
  14. 特鲁迪一名的由来未有提及。
  15. “10月18日上午，中心密集云团区越来越明确；UTC上午3时......”时序颠倒。
  16. “同时，这场风暴在马奎利亚东南方登陆，或阿卡普尔科以东约110公里”好似同时在两个地方登陆似的。
  17. “与墨西哥山区的相互作用很快就对特鲁迪造成了伤害。”首先我想知道很快是多快，再来我想知道这和相互作用有什么关系，毕竟来源未有写到。Sean0115 2023年9月29日 (五) 02:37 (UTC)
• 翻译问题实在过于明显，很多语句的糟糕程度已经不止是“翻译腔”。我只看完导言正文和前几段就足以认为条目 不符合优良条目标准：
  1. 一个缓慢的系统，低气压区最终在10月17日在墨西哥海岸线附近发展成热带低气压。，是不是指“该低气压系统演变缓慢，最终于10月17日在墨西哥海岸线附近发展成热带低气压。”？
  2. 有利的环境条件有助特鲁迪快速发展。，“有助”→“促使”
  3. 在其获命名后的15小时内，在风暴中心形成一个风眼，获命名？两个“在”字重复，后半句应改为“风暴中心形成了一个风眼”。
  4. 特鲁迪最终达到风力时速100公里的强烈热带风暴标准的最高强度，很糟糕的长难句
  5. 格雷罗州受特鲁迪影响的最大，“最大”→“最严重”
  6. 在太平洋盆地极东部边缘的季风槽内发展了低气压区，主语呢？
  7. 分散的对流伴随着明确的系统，系统为何会是“明确”的？也许是指“明显”？
  8. 那天晚上，来自船上、卫星图像和散射仪的估计数据显示，系统在UTC中午12时发展成热带低气压，我没读懂这里的12:00 UTC是指那一天的。如果是前天应该加上“已”，明天应该加上“将”。
  9. 气旋位于温度为摄氏30度的温暖水域中，该地区非常潮湿而且风切变很低，随着该低气压靠近墨西哥，已确定系统会增强。，前后逻辑关系一团糟
  10. 一些预报模型认为系统会停滞在海上几天，尽管预报员表示，系统稳定地向北移动并在48小时内消散，“尽管”→“但”，系统（将/正在/已？）稳定地向北移动并（将？）在48小时内消散

--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年9月29日 (五) 04:05 (UTC)

飓风卡蒂娅 (2017年)

飓风卡蒂娅 (2017年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大西洋热带气旋，提名人：Sean0115 2023年9月29日 (五) 04:50 (UTC)

投票期：2023年9月29日 (五) 04:50 (UTC)至2023年10月6日 (五) 04:50 (UTC)
下次可提名时间：2023年11月5日 (日) 04:51 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 不符合优良条目标准：提名人票。附知主编@A1Cafel：照样是语句问题，以下仅列出导言中的问题。
  1. “陷于一个引导气流较弱的地区，在该区蜿蜒地前进，最终在9月6日增强为飓风”缺乏主语。
  2. “新生风暴”这个词看着很怪，挺别扭的。
  3. “最终达到风力时速165公里的最高强度”是何时？
  4. 光是“不过，飓风在逼近墨西哥东部沿岸地区时与开始陆地产生相互作用并使其减弱”一句便有3个问题（其实是4个）
     1. 此处的“不过”实属多余。
     2. “相互作用”，仅有陆地对台风的影响导致台风减弱，作用是单向的。
     3. “其”可指飓风、墨西哥东部沿岸地区和陆地3者任1。
  5. “虽然估计损失金额不明”那么$326万数据如何来的？
  6. “在风暴最强劲的时期，大约有77,000人失去电力”来源压根就没提到前一句。
  7. “使善后和复原工作雪上加霜”，唯一提到地震的来源13并没有这么说，另外“雪上加霜”应不是百科用语。
  8. “飓风卡蒂娅的出现标志着自2010年以来首次有三个同时活跃的飓风”“标志着”是翻译腔，此外我想知道有“不活跃”的飓风吗？Sean0115 2023年9月29日 (五) 04:50 (UTC)

2013年飓风科斯梅

2013年飓风科斯梅（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：东太平洋热带气旋，提名人：Sean0115 2023年9月29日 (五) 07:35 (UTC)

投票期：2023年9月29日 (五) 07:35 (UTC)至2023年10月6日 (五) 07:35 (UTC)
下次可提名时间：2023年11月5日 (日) 07:36 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 不符合优良条目标准：提名人票。附知主编@A1Cafel：照样是语句问题，以下仅列出导言中的问题。
  1. “2013年太平洋飓风季第3个获命名的热带气旋，系统在6月23日由科利马州曼萨尼约以南的东风波形成”独立成一句也太奇怪。
  2. “......西南偏西约1,110公里处退化为残留低气压表面的低压槽”的退化一词使用不当。
  3. “在夏威夷群岛东南偏东方消散。”上面有西南偏西约1,110公里，感觉这里也得加。
  4. “在整个州份，风暴造成了24次山崩”，我看内文写的是“超过24次山崩”，根本没对上。
  5.  吐槽：然后来源写的是至少20次，而且仅限于在“puntos carreteros”上（查不出是什么）
  6. “阻塞高速公路”实际上是州道（carreteros del estado）。
  7. “另外一名警察在一宗飞机坠毁事故中死亡”内文未有提及，即是说没有来源。Sean0115 2023年9月29日 (五) 07:35 (UTC)
  • 我不是主编，User:Jarodalien才是（他也编写多条GA及FA），我只是拾荒者。--A1Cafel（留言） 2023年9月29日 (五) 12:41 (UTC)

    附知@Jarodalien：--Sean0115 2023年9月30日 (六) 01:34 (UTC)

---