跳至內容

維基百科:優良條目評選

維基百科，自由的百科全書

優良條目評選

優良條目是以優良條目標準評價的條目，低於典範條目的要求。本頁面用於提名新的高質量條目為優良條目，或重新評選現有優良條目。兩類評審採用相同的優良條目標準。

優良條目評選為期7天，自動確認用戶可提名條目並參與評選投票。提名新優良條目的用戶應當積極回應積極建設性批評，並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。若條目通過評審，則條目頁右上角將會放置圓形十字標記（）。

目前有6篇提名條目。

捷徑

優良條目工具

評選工具

相關頁面

提名程序

  1. 您可先把條目遞交同行評審，徵求其他維基人的意見，潤色後再提交優良條目評選。
  2. 請確認您是自動確認用戶（在中文維基百科註冊滿7天，並編輯至少50次），否則提名無效；
  3. 仔細審閱提名條目，確認是否符合優良條目標準；
  4. 同一條目請勿在距上一次優良條目或典範條目評選（不包括典範條目重審）結束後30天內重複提名，否則該提名視為無效，惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
  5. 若條目本身是優良條目，其典範條目評選期間可提出優良條目評選以重審一次（只限一次）。優良條目評選提出時，其典範條目評選會暫停，暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效，但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時：
    • 如條目喪失優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會視為無效而結束並存檔。
    • 如條目保留優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會恢復，且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 若條目本身是典範條目，請勿對其評選優良條目；如質疑該條目的典範條目資格，您可對其重審典範條目。
  7. 有侵權內容的條目提名無效；
  8. 如果提名為新評選（當前不是優良條目者），請在條目的討論頁頂部放置{{GAN}}模板；如果提名為重選（當前為優良條目者），請在提名條目討論頁的頂部增加{{GAR}}模板；
  9. 如果條目是要重新評選優良條目，建議提名人查看條目修訂歷史或討論頁，並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知，增大條目在投票期間改善的可能；
  10. 按此提交新提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序

  1. 投票者必須在投票時是自動確認用戶，否則投票無效。
  2. 如果認為條目符合優良條目標準，使用「{{yesGA}}」並簽名，可附理由；
  3. 如果認為條目不符合優良條目標準，使用「{{noGA}}」，說明理由並簽名；
  4. 如果對這個條目的提名持中立態度，使用「{{中立}}」，說明理由並簽名；
  5. (※)注意：投下{{noGA}}票的投票者都必須附上理由，否則投票無效。
  6. 如果要撤回或改變投票，請使用刪除線「<s>...</s>」劃掉。若重複投票，第一次投票之後投下的票將視同無效。
  7. 您也可以不投票，僅提供對條目的改進意見。
請使用以下代碼表明您的立場，除{{yesGA}}外，其他須附上理由！
表明立場 符合優良條目標準 不符合優良條目標準 中立 意見
代碼 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意見}}
效果 符合優良條目標準 不符合優良條目標準 (＝)中立 (！)意見


存檔程序

  • 評選期為7日。評選期結束後絕對票有至少6票符合優良條目標準（「符合優良條目標準」和「不符合優良條目標準」相互抵消，如8符合，2不符合，絕對票就是6），且不符合優良條目標準票數低於或等於總票數三分之一（如16符合8不符合。另中立票不計入總票數，僅有參考意義），該列表就入選或維持優良條目（如果已經是優良條目）。如時效已過未達要求，提名條目從名單刪除並存檔。
獲選優良條目的投票，整理步驟如下：
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除，並將相關投票討論移至已獲選條目的討論頁。
  2. 刪除已獲選條目討論頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
  3. 若條目是撤銷後再次獲評為優良條目，請更新Wikipedia:已撤消的優良條目。
  4. 在已獲選條目的頂部或底部加入{{Good article}}，並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 將已獲選的條目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表，並更改相應章（如「自然科學」）、節（如「物理學」）的數值。
  6. 在[[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰寫一篇簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
 未能通過重選，撤銷優良條目狀態的投票，整理步驟如下：
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除，並將相關投票討論移至該條目的討論頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}。
  3. 刪除條目討論頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
  4. 將條目從Wikipedia:優良條目裡去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已撤消的優良條目。
  6. 更新優良條目計算器的數字（此數值可自動更新，故不用手動更新）和在這一個頁面適時更新減少數值。
未能獲選優良條目的投票，整理步驟如下：
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除，並將相關投票討論移至未獲選條目的討論頁。
  2. 刪除未獲選條目討論頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
 通過重選，維持優良條目狀態的投票，整理步驟如下：
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除，並將相關投票討論移至該條目的討論頁。
  2. 刪除條目討論頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。


參選條目內容問題處理程序

侵犯版權：
  1. 參選時加入侵權內容不影響評定結果，但需將侵權內容完全移除。若侵權內容在投票期結束時仍未完全移除，則無論投票結果如何均落選。
  2. 在獲選後發現條目參選前有侵權內容，除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準，否則該條目須立即重審，條目資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 獲選後加入的侵權內容不影響評定結果，但需將侵權內容完全移除。
提交新的評選提名
中文維基百科內容評選
條目 新條目推薦 · 優良條目 · 典範條目 其他 新聞動態 · 同行評審 · 特色列表 · 特色圖片
提名區
🎯 評選標題 👍 👎 ❔ 狀態 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 江蘇省蘇州中學 8 反對8 8小時後 14 8 Sinsyuan 2024-12-23 14:35
2 源道濟 7 已達標 14小時後 7 7 Custthedown 2024-12-24 09:11
3 揀愛 4 4票 19小時後 15 6 深鳴 2024-12-29 00:06
4 亨利一世 (英格蘭) 6 已達標 2天後 8 6 Yankees from Canada 2024-12-26 20:41
5 番石榴 5 5票 3天後 15 8 Olaf8940 2024-12-28 21:20
6 朝鮮民主主義人民共和國的個人崇拜 4 1 4票 4天後 13 6 Didaictor 2024-12-29 02:28


江蘇省蘇州中學

江蘇省蘇州中學（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：Talimu0518（留言） 2024年12月22日 (日) 02:32 (UTC)[回覆]

投票期：2024年12月22日 (日) 02:32 (UTC)至2024年12月29日 (日) 02:32 (UTC)
下次可提名時間：2025年1月28日 (二) 02:33 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
Special:Diff/44068443/69500650，重審到第二次評選中間基本沒有大幅編輯，最大的增加是IAbot的存檔。 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 PJ:NEW23］ 2024年12月23日 (一) 00:13 (UTC)[回覆]
@魔琴：Special:diff/69500650/85399882顯示第二次評選至第二次重審之間的重大差異只有增加了「學生數字媒體」章節與調整了部分既有章節的位置，我也覺得這是「基本沒有大幅編輯」的情形，那這裏的重審意見其實也基本適用於2017年的GA重審與2022年的GA評選。Sanmosa 在黑魔法的幫助下密謀推翻軍政府 2024年12月23日 (一) 01:17 (UTC)[回覆]

源道濟

源道濟（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歌人，提名人：AT 2024年12月22日 (日) 08:56 (UTC)[回覆]

投票期：2024年12月22日 (日) 08:56 (UTC)至2024年12月29日 (日) 08:56 (UTC)
下次可提名時間：2025年1月28日 (二) 08:57 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

揀愛

揀愛（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：計算機信息 - 電子遊戲 - 21世紀電子遊戲 - 10年代，提名人：深鳴（留言） 2024年12月22日 (日) 13:56 (UTC)[回覆]

投票期：2024年12月22日 (日) 13:56 (UTC)至2024年12月29日 (日) 13:56 (UTC)
下次可提名時間：2025年1月28日 (二) 13:57 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  1. 遊戲由獨立開發者亞恆製作和設計。亞恆未曾在遊戲公司從業，曾在廣州任職嵌入式程序員。根據兩個來源，似乎僅提到他在廣州畢業，並沒有提到他在廣州任職。
  2. 同時，亞恆收到騰訊參與GWB騰訊遊戲創意大賽的邀請。這句不是很通順，建議重組。
  3. 遊戲起初的設計靈感取自《Florence》。亞恆在該玩作品時，認為無論自己怎樣努力，都不能影響劇情結局，感到遺憾。與來源所述相較，這句話的意思有所扭曲。
  4. 他表示「大部分對話都讓人感覺冰冷脫節」，認為冷酷無情的對話在起爭執或悲傷時呈現的效果很好，但當示愛時，這翻譯是「極度失敗」。建議把「但當示愛時」改為「但當用於示愛時」。--黑暗魔君（留言） 2024年12月22日 (日) 23:59 (UTC)[回覆]
@黑暗魔君：1、2、4改了，請過目。至於3，不知閣下理解是怎樣的，還請賜教。--冰融s 🧊 2024年12月23日 (一) 04:11 (UTC)[回覆]
據來源所述，亞恆「感到遺憾」的原因是「劇情上幾乎都是不會給我任何反饋的」，而不是「不能影響劇情結局」。他說的是「我並不是說非要改變結局，但是我希望遊戲的設計不要無視我的努力，哪怕分手的結局無法改變」。--黑暗魔君（留言） 2024年12月23日 (一) 05:04 (UTC)[回覆]
@黑暗魔君：按照這個意思，或許可以將「劇情結局」修改為「劇情走向」？因為劇情的反饋實際上就是劇情的走向。--深鳴（留言） 2024年12月23日 (一) 05:07 (UTC)[回覆]
我覺得可以。--黑暗魔君（留言） 2024年12月23日 (一) 05:11 (UTC)[回覆]
另外，「該玩作品」應該是錯別字吧，應為「遊玩作品」？後面再建議再加上轉折詞，變成「故感到遺憾」。--黑暗魔君（留言） 2024年12月23日 (一) 05:23 (UTC)[回覆]
是的，乍一眼看過去沒有問題 囧rz……已經修改了，感謝建議。--深鳴（留言） 2024年12月23日 (一) 05:26 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2024年12月24日 (二) 02:28 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準。--冰融s 🧊 2024年12月24日 (二) 07:45 (UTC)[回覆]
  • (！)意見「開發與發行」感覺有點散亂，希望可以重新整合一下。另外，製作人在Bilibili發了一系列關於該遊戲的開發影片（[1]），還在中國大陸的獨立遊戲開發社區indienova賬號發了一些總結和記錄文章，2018年總結、2021年總結。大部分一手可以用訪談替代，不過2021年總結看到一些新的內容。遊戲英文版早期由亞恆自己翻譯，後來批評太多，找「輕語工作室」重新翻譯。遊戲的國內與海外銷售比例的改變等等--Nostalgiacn（留言） 2024年12月26日 (四) 09:04 (UTC)[回覆]
    @Nostalgiacn：感謝建議，前段時間沒有注意到。「2021年總結」中的內容已經寫入到了條目中，其他的一手來源得有空的時候再補進去了。「開發與發行」感覺有點散亂，我想指的應該是「歷程」一節吧。但我覺得總體上是按照時間順序寫的，第一段是開發前，第二段是前身《選擇愛》和《揀愛》的第一章，第三段是剩下的章節以及移植情況，第四段是手機版無法繼續遊玩。您是否還有更好的劃分方法呢？還請賜教。--深鳴（留言） 2024年12月28日 (六) 08:07 (UTC)[回覆]
    我以最近自己寫的條目舉例吧，一般有兩種寫法，一是按時間先後順序寫（《破滅》《小偷貓》）。簡稱流水賬，開發和發行內容可以混在一起。通常相關資料不太多時，我會採用這個寫法。
    二是按美術、劇情等主題，每主題一個自然段寫（《GINKA》《幽靈鎮少女》），視乎主題內容多寡，一個自然段也可以有兩個主題。通常開發相關資料較為豐富時，我會採用這個寫法，第一段是「立項」、開發時間和成員介紹，之後每一自然段圍繞一到兩個主題，如《GINKA》開發章節是風格及劇情設計一自然段，美術和音樂一自然段。由於主題明確，發行和宣傳一般也能拆分出一個章節。
    《揀愛》現在是既有按時間先後順序寫，又拆幾個主題出來，感覺有點散亂。--Nostalgiacn（留言） 2024年12月28日 (六) 13:52 (UTC)[回覆]
    參照了閣下寫的條目，儘量按照主題做了拆分，將「玩法設計」、「文本翻譯」、「發行與宣傳」拆分了出來。目前前兩段是遊戲開發前的內容。還請賜教。--深鳴（留言） 2024年12月28日 (六) 16:06 (UTC)[回覆]

亨利一世 (英格蘭)

亨利一世 (英格蘭)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治與軍事人物 - 貴族與王族 - 英國，提名人：Custthedown（留言） 2024年12月23日 (一) 15:55 (UTC)[回覆]

投票期：2024年12月23日 (一) 15:55 (UTC)至2024年12月30日 (一) 15:55 (UTC)
下次可提名時間：2025年1月29日 (三) 15:56 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

番石榴

番石榴（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：植物學-果樹，提名人：英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年12月24日 (二) 13:08 (UTC)[回覆]

投票期：2024年12月24日 (二) 13:08 (UTC)至2024年12月31日 (二) 13:08 (UTC)
下次可提名時間：2025年1月30日 (四) 13:09 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

朝鮮民主主義人民共和國的個人崇拜

朝鮮民主主義人民共和國的個人崇拜（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大眾文化和人文學科，提名人：Didaictor（留言） 2024年12月25日 (三) 11:16 (UTC)[回覆]

投票期：2024年12月25日 (三) 11:16 (UTC)至2025年1月1日 (三) 11:16 (UTC)
下次可提名時間：2025年1月31日 (五) 11:17 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
(：)回應：由於編輯時間橫跨兩年（提名人最早在此條目作出的編輯在 2022/11/26），且條目長度已達十萬位元組以上，提名人表示難以在兩年後的今日全盤瞭解條目全局的內部連結使用狀況。同時基於條目的長度，所以（合理）存在重複使用內部連結的情況，提名人已根據 SliverReaper 的建議減少與調整內部連結的使用。--Didaictor（留言） 2024年12月25日 (三) 15:58 (UTC)[回覆]
@Didaictor可以使用User:Carrotkit/duplinks.js檢查-- A0(討論·簽名) 2024年12月26日 (四) 09:06 (UTC)[回覆]
(～)補充：提名人雖未使用閣下提供的工具檢查，但已再次調整條目內文內部連結的使用，將內部連結「宗教」、「蘇聯」、「印尼」、「俄羅斯」、「美元」、「敘利亞」以及過度使用的內部連結「白頭山」刪去，新增內部連結「親切的父親」和補充內部連結「愛國歌_(朝鮮民主主義人民共和國)」並調整導向至「金日成稱謂列表」和「金日成獲獎列表」的內部連結。--Didaictor（留言） 2024年12月27日 (五) 10:34 (UTC)[回覆]
(：)回應：提名人已採納建議，將內部連結「蘇聯境內」、「肅清」、「公曆」、「守喪」與「大洲」刪除，「教科書」連帶上下文定向至「北韓教育」，「官邸」已變更連結至「北韓官邸」，「閱兵」連結是定向至「閱兵#朝鮮民主主義人民共和國」，提名人認爲連結「守孝」應保留。--Didaictor（留言） 2024年12月25日 (三) 15:58 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準:本人認為該條目符合優良條目標準，予以支持。--Talimu0518（留言） 2024年12月27日 (五) 10:39 (UTC)[回覆]
(！)意見「更毋需多言」、「誠然基於金日成對於解放北韓的貢獻，北韓民衆對他產生崇拜之情也實屬正常。」這些不像是維基百科的內容。New Focus International是脫北者創辦的自媒體，不適合作為來源。「北韓政府仍然在持續對金正日個人崇拜形象的樹立」有語病、「在2024年4月18號朝鮮中央電視台重播……」以降的一大段內容似與主題關係不大。最後{{kor}}以{{lang}}模板表示應會較好。感謝貢獻。--Y. Sean 2024年12月27日 (五) 13:54 (UTC)[回覆]
(：)回應：提名人已按照閣下的建議改善條目，將「更毋需多言」變更爲「投入集中營」，「誠然基於金日成對於解放朝鮮的貢獻，北韓民衆對他產生崇拜之情也實屬正常」變更爲「基於金日成曾爲解放朝鮮作出的貢獻，北韓民衆會油然而生對金日成的崇拜是正常現象」，並修改「北韓政府仍然在持續對金正日個人崇拜形象的樹立」至「北韓政府仍然在維持金正日個人崇拜形象的樹立」。
提名人基於媒體 New Focus International 是由張振成創辦這點，且已在正文表明哪些文段是來源於媒體 New Focus International，故提名人認爲媒體 New Focus International 具有參考價值。
基於北韓放棄統一是金正恩實行的政策，而北韓變更國歌名稱與南韓割席也是響應金正恩的放棄統一政策，文段的敘述上下文也與北韓放棄統一有關，因此提名人認爲文段「同時，在2024年4月18號 …… 『北南並非同族，當世已爲敵國』的觀念」與正文是有關聯的。
提名人認爲模板的使用達到顯示目的即可，因此恕提名人未有採納閣下的模板表示建議。--Didaictor（留言） 2024年12月28日 (六) 11:07 (UTC)[回覆]
換模板的部分可以移除冗贅的「朝鮮語」字樣，其它部分敝人認為您說的有道理。現在條目品質看起來滿不錯的。--Y. Sean 2024年12月28日 (六) 11:17 (UTC)[回覆]
(～)補充：提名人基於閣下的建議說明以及條目版面美觀原因，已對條目作出變更，將所有 {{kor|名=北|<!-- 諺文名稱 -->}} 變更爲 {{lang|kor|<!-- 諺文名稱 -->}}。同時基於南北韓語言差異、避免地域中心以及 MOS:KOREA ，在條目頁頂放置基於 Template:China means 改編的模板，以示條目內文中所有諺文均按照朝鮮文化語的標準進行書寫。--Didaictor（留言） 2024年12月28日 (六) 18:28 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:優良條目評選&oldid=76706182」