维基百科:特色列表评选

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

维基百科特色列表

Cscr-candidate.png
这里是特色列表的评选页面。特色列表是维基百科最佳列表的典范。请参看特色列表标准来了解评选的标准。

您在提名特色列表之前,也可以先到Wikipedia:同行评审中接受意见和反馈。如果您认为一个特色列表不再符合特色列表标准,您可以把该列表放在本页(注明“重选”),重新评选该列表能否成为特色列表。

如果一个提名的列表超过了规定的评选时间,无论是否成为特色列表,都将会被从这里清除并存档。

目前有4个提名列表。

特色内容

特色列表工具

提名程序


  1. 您可以在评选前将列表放入同行评审征求意见,润色后再提交评选。
  2. 请确认您是自动确认用户(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔细审阅提名条目,确认是否符合特色列表标准
  4. 请勿在条目上一次优良条目特色列表评选结束后不满30天便重复提名,否则提名无效,惟上一次评选由提名人于提名后48小时内撤回者不受此限。
  5. 若将优良条目递交特色列表评选,评选期间可提出优良条目评选(重审)。特色列表评选在优良条目评选期间暂停,暂停时在特色列表评选投票无效但仍可提供意见。优良条目评选结束时:
    • 如条目丧失优良条目资格,特色列表评选无效并存档;
    • 如条目保留优良条目资格,特色列表评选继续且评选期延长补回暂停时间;
  6. 不是列表的条目提名无效;
  7. 存在侵权内容的条目提名无效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是特色列表者),请在列表的讨论页顶部放置{{FLC}}模板;如果提名为重选(当前为特色列表者),请在列表的对话页顶部放置{{FLR}}模板;
  9. 如果条目是要重新评选特色列表,建议提名人查看条目修订历史或对话页,并在主要贡献者的用户讨论页上告知,好让条目能在投票期间进行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。


投票程序


  1. 请确认您具有评选资格,即为自动确认用户,其标准为在中文维基百科注册满7天,并有至少50次修改行为;
  2. 仔细审阅被提名的列表条目,确认是否符合特色列表的标准
    • 如果要收回或改变意见,使用删除线“<s>...</s>”划去原意见,说明理由并签名。
  3. 如果有其他意见,使用“{{意见}}”,说明意见并签名。
请使用以下代码表明您的立场,除{{yesFL}}外,其他须附上理由!
表明立场 符合特色列表标准 不符合特色列表标准 中立 意见
代码 {{yesFL}} {{noFL}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合特色列表标准 Featured article star - cross.svg 不符合特色列表标准 (=)中立 (!)意见


存档程序


评选/重选期分两阶段,分别为基础评选期(14日)及延长期(14日),如有效票数未达8票则进入下一评选期。如基础评选期除提名者外无人投符合特色列表标准票,则不延长评选。任一评选期结束后绝对票有至少8票符合特色列表标准(“符合特色列表标准”和“不符合特色列表标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合特色列表标准票数低于或等于总票数三分之一(如16符合8不符合。另中立票不计入总票数,仅有参考意义),该列表就入选或维持特色列表(如果已经是特色列表)。如时效已过未达要求,提名条目从名单删除并存档。

特色列表评选的整理步骤如下:

评选 重选
  1. 通过特色列表评选
    • 将提案讨论从本页里移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
    • 在列表条目底部加入{{Featured list}}
    • 删除列表条目对话页的{{FLC}},并同时使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
    • 将列表条目列至Wikipedia:特色列表
    • [[Wikipedia:特色列表/<列表名稱>]]为当选条目撰写一篇简介页面。
  2. 未通过特色列表评选
    • 将提案讨论从本页里移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
    • 删除列表条目对话页的{{FLC}},替换成{{Article history}}模板。
  1. 撤消特色列表状态
  2. 维持特色列表状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准,否则该条目须立即进行重审,条目的资格以该明显共识或重审结果为准。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文维基百科内容评选 Presa de decissions.png
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

🎯 评选标题 👍 👎 状态 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新发言 🕒 (UTC+8)
1 美国总统选举夏威夷州选情 4 4票 9天后 4 4 SickManWP 2022-12-05 15:15
2 魔女之旅剧集列表 5 1 4票 10天后 19 7 BlackShadowG 2022-12-07 23:55
3 游戏开发者选择奖年度游戏 6 6票 11天后 6 6 Nostalgiacn 2022-12-07 23:46
4 台湾世界遗产潜力点 1 1票 12天后 1 1 Yumeto 2022-12-05 19:01

美国总统选举夏威夷州选情

美国总统选举夏威夷州选情编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:政治与政府,提名人:Ethan Ch留言) 2022年12月2日 (五) 05:11 (UTC)回复[回复]

基础评选期:2022年12月2日 (五) 05:11 (UTC) 至 2022年12月16日 (五) 05:11 (UTC)
评选延长期:2022年12月16日 (五) 05:11 (UTC) 至 2022年12月30日 (五) 05:11 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2023年1月15日 (日) 05:12 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间:2023年1月29日 (日) 05:12 (UTC)起

魔女之旅剧集列表

魔女之旅剧集列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:艺术 - 媒体,提名人:BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年12月3日 (六) 10:12 (UTC)回复[回复]

基础评选期:2022年12月3日 (六) 10:12 (UTC) 至 2022年12月17日 (六) 10:12 (UTC)
评选延长期:2022年12月17日 (六) 10:12 (UTC) 至 2022年12月31日 (六) 10:12 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2023年1月16日 (一) 10:13 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间:2023年1月30日 (一) 10:13 (UTC)起
  • 符合特色列表标准:提名人票。原创条目,参考英文版同类FL撰写。如能入选,将成为ACG专题首篇特色列表。提前回应:剧情概要不列来源是因为MOS:PLOTSOURCE。—BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年12月3日 (六) 10:12 (UTC)回复[回复]
  • 符合特色列表标准 绀野梦人 2022年12月3日 (六) 10:28 (UTC)回复[回复]
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色列表标准:参考近年英维通过的少数剧集列表FA,当中都包括一定和多样的现实内容,尤其是剧情部分细长的列表依比例包括发行,种种人员和制作过程等资讯。现实内容较少的相对上剧情部分也比较精简概括,编者能够摘录时地人事而省略心理刻画和行动细节等‘irrelevant/deep plot information’。这条目现时更偏向符合wikia纯剧情格式而非wiki格式。 算了 Iridium(IX) 2022年12月4日 (日) 07:37 (UTC)回复[回复]
  • 符合特色列表标准:要是有日文Wiki就更好了--金色黎明留言) 2022年12月4日 (日) 10:55 (UTC)回复[回复]
  • 你还不如把制作资讯从主条目拆一点进来。--🎋🍣 2022年12月5日 (一) 04:11 (UTC)回复[回复]
    已经摘了一些放在第二段了。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年12月5日 (一) 13:57 (UTC)回复[回复]
  • 符合特色列表标准--ThirdThink留言) 2022年12月5日 (一) 06:31 (UTC)回复[回复]
  • 符合特色列表标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2022年12月5日 (一) 07:31 (UTC)回复[回复]
  • 这条目唯一为维基带来的新内容就是12段不符精简和必需性的纯虚构剧情内容,大家请想清楚这是不是FA所求的质素和内容。 Iridium(IX) 2022年12月5日 (一) 12:52 (UTC)回复[回复]
    鄙人并不认为虚构剧情内容不是必需的,导言的介绍也能确保条目的现实世界内容。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年12月5日 (一) 14:04 (UTC)回复[回复]
    并非适当虚构内容不是必需,而是条目里写的不是精简和必需的虚构内容。(参考近年英维通过的少数AGF剧集列表FA,现实内容较少的相对上剧情部分也比较精简概括,编者能够摘录时地人事而省略心理刻画和行动细节等‘irrelevant/deep plot information’。)把主条目现实内容重复翻过来只是得过且过让虚实比例好看点,并不代表这为维基带来任何有意义甚至带有FA价值的新内容,条目除掉了混混从主条目照搬的内容,就完全是12段纯虚构剧情内容,这样倒不如合并重整,或者考虑把剧情独立搬到Fandom,免得浪费读者时间看/剔出近半从主条目已看过一次的条目内容。--Iridium(IX) 2022年12月5日 (一) 14:16 (UTC)回复[回复]
    剧集列表本身就是聚焦于虚构内容,如果读者希望看到详细的现实世界内容那应该去主条目,导言摘录一些简介也只是方便没读过主条目读者对该作品有大概的了解,而不是本条目的侧重点,这也是英维常见的写法。至于摘录时地人事而省略心理刻画和行动细节等‘irrelevant/deep plot information’,我觉得本条目也基本做到了,毕竟本作只有12集,与en:List of Hyouka episodes这种有22集加OVA的作品相比,每集的内容稍微详细一点也不会对条目的总体长度有太大影响。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年12月6日 (二) 08:29 (UTC)回复[回复]
    你认为因为只有十二集便可以总长度为由换取更宽松的精简程度,我应该没办法改变你这想法。这视乎你关不关心读者能以多少时间成本取得多少有用资讯的效率,我不介意花一点时间了解二十二段极为精简有效的能让我通透二十二集剧情内容的概括,但十二段混杂多余内容的东西一点也嫌多,尤其是作为FA而言。
    你刚好选了近年当中算是比较长的那一个,而不提那些能一集剧情三行字内概括的条目。
    当她还是个小女孩的时候,伊蕾娜便受到“妮可的冒险谭”的影响,梦想环游世界。为此她立志成为一名魔女,14岁时通过了魔女见习生考试,并前往森林找到“星尘魔女”芙兰拜为师徒。在伊蕾娜的父母要求下,芙兰在一个月后为伊蕾娜进行严厉的突击考试,让她第一次尝到失败和挫折的味道。在这次“考试”后,芙兰开始对伊蕾娜进行真正的魔法训练。一年后,伊蕾娜成为了一名合格的魔女,以“灰之魔女”之名,她告别了父母离开家乡开始旅程。
    就拿第一段作为参考写了精简的版本,‘听到父母谈论’‘绝望中哭泣’这种字眼便是心理刻画/行动细节的云云例子之一。少了也不影响理解整篇剧情关键和脉络,可你的文字有几半都是这种内容。
    ‘剧集列表本身就是聚焦于虚构内容’Fandom才是这些内容的归宿。维基不应该欢迎以纯虚构为主题而只能服务少数粉丝的条目,更不应该只以十二剧情便与其他更有质素内容的FL齐名。--Iridium(IX) 2022年12月6日 (二) 11:05 (UTC)回复[回复]
    我的观点倒是恰恰相反,鄙人认为“一集剧情三行字内概括的条目”是不够全面的,因为让读者(在不观看原作的前提下就能)不遗失重要信息地了解每集剧情也是剧集列表的目的所在。我在撰写这篇条目时有特地去看过英文版剧情摘要的篇幅,目前这篇条目的剧情长度跟en:List of Black Mirror episodesen:List of Hyouka episodes等都差异不大(en:List of The Good Place episodes看起来不写剧情,但每个章节的Main article都是链接到有详细剧情摘要的主条目)。
    至于阁下建议将这类条目移动Fandom,我也尊重阁下的看法,然而剧集列表这类条目在中英维都很常见,英维也有大量FL,恐怕阁下的观点不是在这次FL评选中能解决的问题了。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年12月6日 (二) 12:13 (UTC)回复[回复]
    你如果有翻阅过所有英维近年AGF的FL应能知道我所指的是什么,实际上你也早在tg看到了我整理出的列表,避而不谈而只提到先前通过的冗长FL是为何?
    三行字只是举例英维某条目而非通则,我上面的尝试重写请问有没有牺牲任何剧情重点脉络?何以断言所有剧情主题都不能在三行内概括?事实上我写的文字只占你的一半长度,为什么你的条目要追求与不同主题的英维条目有着同一总长度而非精准度?不能在尽可能短的篇幅内概括所有重要资讯更应是能力问题。
    其实我在上便是在提出这些问题
    英维在早年的确大量通过类似AGF的FL,但近年通过率大幅下降,何况我维本无先例及共识,别一味以英维作为理据。--Iridium(IX) 2022年12月7日 (三) 09:26 (UTC)回复[回复]
    上面列出的大部分就是阁下在tg上整理的列表啊,上面也说了目前条目的篇幅和英维近年通过的差距不大,您在tg特别提到的en:List of The Good Place episodes没有剧情是因为这篇列表有多个含详细剧情的子条目。
    上面你给出的例子其实是省略了一些比较重要的细节,比如并前往森林找到“星尘魔女”芙兰拜为师,为什么她要去一个莫名其妙的地方找一个莫名其妙的人呢?没有解释说明吧。而且我写到的听到父母谈论也并非多余,这里其实暗示了后续剧情提到的芙兰跟伊蕾娜母亲的关系。在伊蕾娜的父母要求下这里也没有提到伊蕾娜最初并不知情,后文中原本有描述的芙兰最后的去向其实是为第5集中她们的重逢做的铺垫,整部剧情是环环相扣的,如果删去太多内容会让文本的连贯性和读者能理解的程度都大打折扣。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年12月7日 (三) 11:36 (UTC)回复[回复]
    在tg里的列表中列了四个ACG条目,你只提到了其中一个,什么‘上面列出的大部分就是阁下在tg上整理的列表啊‘?你上面列的条目甚至不是ACG专题,我的智商不至于这样好哄骗吧。搞了那么久你连列表列的是什么也不知道,你究竟想怎样?
    您在tg特别提到的en:List of The Good Place episodes的分条目确实有颇长剧情,可是‘英维的FL尤其是剧情部分细长的列表依比例充足包括发行,种种人员和制作过程等资讯’同一道理也应用在此,而且那些分条目大部分不是GA也不是FA,我也没打算把这种要求应用在不是GA的条目。你要把这条目推上FA我找上门,你不用带着普通条目找上我门。不如直接参与建立本地的共识,别弯弯曲曲不直视问题。
    ‘为什么她要去一个莫名其妙的地方找一个莫名其妙的人呢?‘ 为什么读者需要知道’为什么她要去一个莫名其妙的地方找一个莫名其妙的人‘?
    '狼穿上外婆的衣服,引诱小红帽靠近。小红帽渐渐起疑,察觉到狼并不像外婆' 用不用为读者解释为什么小红帽生疑?这些内容起润饰之用,不妨理解主干脉络。你搞了那么久还是分不清什么才对于整体情节推进有重要作用。你写的东西是对某行动细节起解释推进作用,但不对整篇某关键事件的发展起重要推进作用。
    那‘绝望中哭泣’呢?这种无谓的感情塑造重现不打算说说?
    伏笔同样起润饰之用,不妨理解主干脉络。维基写剧情概括不为呈现原作手法,剧情有一说一别弯弯曲曲。你大可在后清楚指出两角色关系,不需要在前隐隐暗示什么,而读者依然能清清处处明白两角色的重要关系。
    我本不打算在这里讨论这些专题编写能力。--Iridium(IX) 2022年12月7日 (三) 14:04 (UTC)回复[回复]
    那我就把你列的四条都摆出来en:List of Banana Fish episodesen:List of Blood-C episodesen:List of Hyouka episodesen:List of Puella Magi Madoka Magica episodes,还有我上面列的en:List of Black Mirror episodes(不是ACG专题也是同类列表),Banana Fish和Blood-C相对较短,Hyouka、Puella Magi Madoka Magica和Black Mirror相对就较长一下,即使把我的这篇条目和这些比较,也称不上什么冗长。en:List of The Good Place episodes本身就是列出各个季度的剧集的系列主条目,各季度的分条目才是会需要列出剧情的列表,我这次评选的条目是属于后者,既然都不是同类型的条目,有何理由说此条目需要按照那类条目去改写?
    为什么她要去一个莫名其妙的地方找一个莫名其妙的人呢?,这是一个只要有意读完全文的读者都会感到的疑问吧?就拿你说的狼穿上外婆的衣服,引诱小红帽靠近。小红帽渐渐起疑,察觉到狼并不像外婆,不需要解释为什么小红帽生疑,那需不需要交代狼为什么要穿上外婆的衣服?是想吃掉小红帽吧。前文需不需要交代狼怎么拿到外婆的衣服的?是袭击了外婆后搞到的。如果我前后文不交代这些东西,直接把这段话丢给读者,读者能完全理解故事要表达的东西吗?再说绝望中哭泣,五个字很多吗…在有足够篇幅的情况下,条目完全有能力去向读者呈现整个剧情中值得关注的点,却硬是要塞成三行字的脉络,我不认为这是有必要的,或者说对感兴趣的读者是有利的。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年12月7日 (三) 15:55 (UTC)回复[回复]

游戏开发者选择奖年度游戏

游戏开发者选择奖年度游戏编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:日常生活 - 电子游戏,提名人:BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年12月4日 (日) 09:43 (UTC)回复[回复]

基础评选期:2022年12月4日 (日) 09:43 (UTC) 至 2022年12月18日 (日) 09:43 (UTC)
评选延长期:2022年12月18日 (日) 09:43 (UTC) 至 2023年1月1日 (日) 09:43 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2023年1月17日 (二) 09:44 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间:2023年1月31日 (二) 09:44 (UTC)起

台湾世界遗产潜力点

台湾世界遗产潜力点编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史-世界历史,提名人:绀野梦人 2022年12月5日 (一) 11:01 (UTC)回复[回复]

基础评选期:2022年12月5日 (一) 11:01 (UTC) 至 2022年12月19日 (一) 11:01 (UTC)
评选延长期:2022年12月19日 (一) 11:01 (UTC) 至 2023年1月2日 (一) 11:01 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2023年1月18日 (三) 11:02 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间:2023年2月1日 (三) 11:02 (UTC)起
  • 符合特色列表标准:提名人票。比照当选特色列表的世界遗产列表重写,同步参选新条目推荐。—绀野梦人 2022年12月5日 (一) 11:01 (UTC)回复[回复]