维基百科:典范条目评选

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

典范条目评选

这颗拥有一角破裂的星星,表示正进行典范条目候选的条目。

这里是典范条目评选页面。典范条目是中文维基百科条目的最佳范例,具体标准见什么是典范条目

如果您认为一个条目符合典范条目的标准,请在这里提名;如果您认为一个典范条目可能不符合典范条目资格,请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以自陈观点并对反对意见辩护。不建议一次提名多项作品,因为短时间提名太多很难做到公平客观。投票前请阅读如下标准。


典范条目展现出我们最好的作品,并有专业的写作水准和介绍且大致附有可靠来源可供查证。

典范条目除了要满足所有维基百科条目的内容方针,还必须满足如下要求:

  1. 它是——
    1. 编写良好的:它的行文具有吸引力和专业水准;
    2. 全面的:它没有忽略主要事实或细节,并将主题置于内文中;
    3. 考证充足的:针对相关文献进行全面而有代表性的调查。声称可以由高质量的可靠来源进行验证,并在适当的情况下得到内文引用的支持;
    4. 中立的:它公正地展现观点,没有偏颇;
    5. 稳定的:它不受正在进行的编辑战影响,除了回应典范条目评选外,其内容每天都没有明显的变化。
  2. 它遵循格式手册,特征包含——
    1. 序言:一个简明的序言章节总结了主题,并为读者准备了后续部分的摘要;
    2. 合适的结构:一个实质但不是盖过一切的分级章节标题系统;
    3. 引用一致:在标准1c要求下,使用脚注列明来源,可以使用哈佛参考文献格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。
  3. 媒体恰当。它在适当情况下有图像和其他媒体,简洁的题注可接受的版权状况。图像遵循文件使用方针非自由图像或媒体必须符合包含非自由内容的标准,并附上相应的标签。
  4. 长度合理。它始终聚焦于主题,而不会深入不必要的细节,并使用摘要格式

目前有6个提名条目。

特色内容

典范条目工具

提名程序


提名程序
  1. 在提交评选之前,您可以将该条目放入同行评审,征求各位维基人的意见,经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自动确认用户(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔细审阅被提名的条目,确认是否符合典范条目的标准
  4. 同一个条目请勿在距上一次优良条目典范条目评选结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效。
  5. 若条目本身是优良条目,其典范条目评选期间可提出优良条目评选以作重审一次(只限一次)。优良条目评选被提出时,其典范条目评选会被暂停,暂停期间在典范条目评选的投票将会视为无效,但仍可提供意见。而当其优良条目评选结束时:
    • 如条目丧失优良条目资格,其典范条目评选则会被视为无效而结束并进行存档。
    • 如条目保留优良条目资格,其典范条目评选则会被恢复,且结束时间亦会相应延后以补回暂停期间的时间。
  6. 典范条目提名时若被检查到应为列表而非条目时也视为无效。
  7. 存在侵权内容的条目提名无效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是典范条目者),请在条目的对话页顶部放置{{FAC}}模板;如果提名为重选(当前为典范条目者),请在被条目的对话页顶部放置{{FAR}}模板;
  9. 如果条目是要重新评选典范条目,建议提名人查看条目修订历史或对话页,并在主要贡献者的用户讨论页上告知,好让条目能在投票期间进行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。


投票程序


  1. 参与评选的用户必须为自动确认用户
  2. 仔细审阅被提名的条目,确认是否符合典范条目的标准
    • 您也可以指出该条目不适合置于维基首页,若是如此,该条目即使列入典范条目,也不会在首页推荐;
    • 如果要收回或改变意见,使用删除线“<s>...</s>”划去原意见,说明理由并签名。
请使用以下代码表明您的立场,除{{yesFA}}外,其他须附上理由!
表明立场 符合典范条目标准 不符合典范条目标准 中立 意见
代码 {{yesFA}} {{noFA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合典范条目标准 Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准 (=)中立 (!)意见



存档程序


  1. 评选/重选期为两周(14日)。评选/重选期结束后,如果绝对票有至少8票是符合典范条目标准(“符合典范条目标准”和“不符合典范条目标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合典范条目标准的票数应低于或等于总票数的三分之一(如19符合11不符合,虽然绝对票为8,但“不符合典范条目标准”的票数超过总票数30的三分之一,故不通过。另中立票不计入总票数,仅有参考意义),该条目就会入选为典范条目或维持典范条目状态(如果已经是典范条目)。假如时效已过,未能达到票数要求,提名条目将从名单中删除,列入存档。

典范条目评选的整理步骤如下:

评选
重审
  1. 通过典范条目评选:
    • 将提案讨论从本页里移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
    • 在条目底部加入{{Featured article}},并同时至条目的维基数据处更新。
    • 删除条目对话页的{{FAC}}{{FAR}},并同时使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
    • 如果条目当选前是优良条目,请在条目讨论页加入{{GAF}}
    • 将条目列至Wikipedia:典范条目
    • 这一个页面适时更新增加数值,并在这一个页面适时更新减少数值;如果已经入选的条目在入选之前是优良条目的,请不要忘记同时在“Wikipedia:优良条目”列表里移除该条目。
    • [[Wikipedia:典范条目/<条目名称>]]为当选条目撰写一篇简介页面。
    • 如果条目曾经被撤销过典范条目,请在Wikipedia:已撤销的典范条目中条目名称后面加三角形。
  2. 未通过典范条目评选:
    • 将提案讨论从本页里移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
    • 删除条目对话页的{{FAC}},并同时使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
  1. 维持典范条目状态
  2. 撤销典范条目状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准,否则该条目须立即进行重审,条目的资格以该明显共识或重审结果为准。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文维基百科内容评选 Presa de decissions.png
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

条目标题 支持 反对 无效 状态 截止 发言 参与 最新发言 最后更新(UTC+8)
1 远东华人强制流配 1 11 反对10 5天后 22 16 SilverReaper 2022-06-25 13:03
2 威斯特法伦号战列舰 6 6票 6天后 6 6 Zweihundertkatzen 2022-06-24 04:02
3 Shoom 2 2票 9天后 2 2 Zrsv07 2022-06-25 14:10
4 鬼故事 (杂志) 3 1 2票 9天后 5 5 Zrsv07 2022-06-25 11:12
5 倩女幽魂 (1987年电影) 3 1 2票 12天后 5 5 SickManWP 2022-06-25 14:48
6 汉诺威号战列舰 3 3票 13天后 3 3 Zrsv07 2022-06-25 11:11

远东华人强制流配

工具箱

远东华人强制流配编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年6月16日 (四) 13:04 (UTC)[回复]

投票期:2022年6月16日 (四) 13:04 (UTC)至2022年6月30日 (四) 13:04 (UTC)
下次可提名时间:2022年7月30日 (六) 13:05 (UTC)起
  • (=)中立:提名人票。条目来源真实性存疑,或须重审,详情请参见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#用户“折毛”古罗斯条目文献问题。—银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年6月16日 (四) 13:04 (UTC)[回复]
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准,古拉格所写“西卜拉格古拉格、别列兹尼科夫斯基古拉格(Березниковский ИТЛ)、科斯兰斯基古拉格(Косланский ИТЛ)三个古拉格中的华人死亡率为100%;托木斯克-阿辛斯基古拉格拘禁250名华人仅存活1人紧随其后,死亡率99.6%...”,称引为为76的“ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918—1960.. ”[13],里面根本没这样提。--叶又嘉留言) 2022年6月16日 (四) 13:06 (UTC)[回复]
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准:个人非常后悔当初支持了相关评选,十分惭愧自己参与到这践踏中文维基百科与华人苦难历史的过程里面来。之前甚至还给主编送了星章,这些都是没有什么辩解余地的 :P —— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2022年6月16日 (四) 13:25 (UTC)[回复]
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准,还有“1945年,有127人的华人囚犯被提前从古拉格释放,但剩余的多数在第二次世界大战结束后继续遭受囚禁。小部分在远东贝加尔湖-阿穆尔古拉格(Байкало-Амурской ИТЛ)和塔木托索古拉格(Тамутосо ИТЛ)的囚犯在1945年被编入苏联红军第36军第298步兵师,参加八月风暴行动,其中有214位华人。二次大战结束后这两个古拉格的囚犯”,可是引用76[1]、82[2]根本没提。--Outlookxp留言) 2022年6月16日 (四) 13:58 (UTC)[回复]
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准:希望主编对其行为做出解释,也希望社群对其主编的其他可能是优良或典范的条目一并重审。--三万光年 GBAW · 6000+ 2022年6月16日 (四) 14:22 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准,我在这里提出程序上的反对。基于外在条件指向主编造假,但是不排除也有可能是知乎在引导风向标,一网打尽地贬损中文维基百科的名声。第二,苏联政府迫害华人是史实,并非虚构。建议将部分有问题的叙述改掉或替换,可能还是符合典范条目的标准。--贝塔洛曼外交公务箱 2022年6月16日 (四) 18:32 (UTC)[回复]
    最早不是从知乎上来的,好像是qq群。另外也建议帮忙动手解决来源问题--叶又嘉留言) 2022年6月16日 (四) 18:35 (UTC)[回复]
    强烈(-)反对 贝塔洛曼基于推脱“维基外部势力”和程序性问题的理由给一个严重违反维基百科方针的条目投符合典范条目标准票的行为。你反对程序就写反对程序,你投符合典范条目标准票本身不可能符合典范条目复审程序。而且我极度怀疑他本人和他的所有潜在的一致行动人是否存在改善此条目的能力;事实上是此条目的继续存在本身已经污染了其他语言的相应条目。我认为此条目应该Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准并且存档至Wikipedia:坏笑话和删除的胡话Ember Edison 2022年6月16日 (四) 19:42 (UTC)[回复]
(:)回应:我没发现有反对程序的票可投。目前正在翻查来源,直到确定完全无法改善为止。--贝塔洛曼外交公务箱 2022年6月16日 (四) 20:02 (UTC)[回复]
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准:希望主编可以对近期站内外引发的一系列争议做出合理的说明,真令人大失所望。--绍💓煦意见箱 · sign 2022年6月16日 (四) 21:51 (UTC)[回复]
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准,条目需要重新清理以删除不实内容。--Nrya ✰💙💛 2022年6月17日 (五) 00:07 (UTC)[回复]
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准,这种伪造历史伪造内容误导读者的条目比起破坏行为还可怕,如果不是有人发现以维基百科的影响力岂不是会颠倒大众的历史观。~~Sid~~ 2022年6月17日 (五) 00:58 (UTC)[回复]
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准,残念(ざんねん),该用户已经不能正确运行了,或许需要冷重启一下--仁爱亲诚PAVLOV 2022年6月17日 (五) 01:04 (UTC)[回复]
  • (!)意见, 上述的评选中,有些意见有列出条目有问题之处,有些则没有。另外,理想上,评论意见应该是针对条目本身的,若条目内容不变,但主编是另一个人,以上的评选意见是否还成立?--2001:B400:E25C:E61D:A5A5:4F47:B18A:9F62留言) 2022年6月17日 (五) 01:32 (UTC)[回复]
Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准,感谢叶又嘉阁下和Outlookxp阁下对来源进行查证,我将通知英文社群检查条目的英文版译文的问题。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月17日 (五) 01:39 (UTC)[回复]
已通知英文维基百科。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月17日 (五) 02:04 (UTC)[回复]
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准原创研究Forza Ferrari ! 2022年6月17日 (五) 02:19 (UTC)[回复]
  • 已经删除此条目。--2001:B400:E25C:E61D:A5A5:4F47:B18A:9F62留言) 2022年6月17日 (五) 02:33 (UTC)[回复]
  • 目前此条目已被重建。我已经提出存废复核,要求恢复此条目先前讨论页之历史版本,此评选应在该页面恢复之后再行存档。Ericliu1912留言) 2022年6月17日 (五) 03:53 (UTC)[回复]
  • 这完全 不合要求啊,怎么都没人敢动呢?小作品也能提FA吗?真是大开眼界了,原来这是社群的“FA标准”。--Z7504非常建议必要时多关注评选留言) 2022年6月23日 (四) 17:28 (UTC)[回复]
    本条目原为典范条目,提出重审后因属WP:折毛造假破坏被删,此时讨论仍在继续。后重建为小作品,现讨论仍在继续是等待讨论页复原后一并存档,见上。--绀野梦人 2022年6月24日 (五) 00:45 (UTC)[回复]
    话说讨论页何时才会恢复?--银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年6月25日 (六) 05:03 (UTC)[回复]

本章节暂时不存档,直到讨论页恢复。欲让机器人存档,请移除本模板。留言请置于本模板上方。

威斯特法伦号战列舰

工具箱

威斯特法伦号战列舰编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:军事技术与装备,提名人: 慕尼黑啤酒  畅饮  2022年6月17日 (五) 01:52 (UTC)[回复]

投票期:2022年6月17日 (五) 01:52 (UTC)至2022年7月1日 (五) 01:52 (UTC)
下次可提名时间:2022年7月31日 (日) 01:53 (UTC)起

Shoom

工具箱

Shoom编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:音乐,提名人:CBNWGBB留言) 2022年6月20日 (一) 10:23 (UTC)[回复]

投票期:2022年6月20日 (一) 10:23 (UTC)至2022年7月4日 (一) 10:23 (UTC)
下次可提名时间:2022年8月3日 (三) 10:24 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。译自英文FA,内容丰富,来源可靠,第二次提名,上次仅差两票。—CBNWGBB留言) 2022年6月20日 (一) 10:23 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准--User:Zrsv07 2022年6月25日 (六) 06:10 (UTC)[回复]

鬼故事 (杂志)

工具箱

鬼故事 (杂志)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:文学和戏剧,提名人:银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年6月20日 (一) 11:37 (UTC)[回复]

投票期:2022年6月20日 (一) 11:37 (UTC)至2022年7月4日 (一) 11:37 (UTC)
下次可提名时间:2022年8月3日 (三) 11:38 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。Jarodalien阁下译自英维典范条目,相信符合标准。—银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年6月20日 (一) 11:37 (UTC)[回复]
Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准: 知名度不够且全篇红链。都不知道怎么评上优良的。--Zweihundertkatzen留言) 2022年6月23日 (四) 20:01 (UTC)[回复]
典范条目无必须看似有“知名度”的要求,且已有大量看似无“知名度”条目当选典范条目;亦无不能含红连结的要求,且已有大量含红连结条目当选典范条目。--绀野梦人 2022年6月24日 (五) 00:53 (UTC)[回复]
符合典范条目标准,典范条目不要求知名度,只需要可靠来源。红链也没在要求标准里。干起来翻译的还不错。--QiuLiming1清理小作品 讨论) 2022年6月24日 (五) 15:05 (UTC)[回复]

倩女幽魂 (1987年电影)

工具箱

倩女幽魂 (1987年电影)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:传播媒体—电影,提名人:银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年6月23日 (四) 14:14 (UTC)[回复]

投票期:2022年6月23日 (四) 14:14 (UTC)至2022年7月7日 (四) 14:14 (UTC)
下次可提名时间:2022年8月6日 (六) 14:15 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。半原创条目,内容全面,来源充足,相信应符合标准。—银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年6月23日 (四) 14:14 (UTC)[回复]

汉诺威号战列舰

工具箱

汉诺威号战列舰编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:军事技术与装备,提名人: 慕尼黑啤酒  畅饮  2022年6月24日 (五) 01:05 (UTC)[回复]

投票期:2022年6月24日 (五) 01:05 (UTC)至2022年7月8日 (五) 01:05 (UTC)
下次可提名时间:2022年8月7日 (日) 01:06 (UTC)起