Talk:盐酸

條目評選

新條目推薦

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

盐酸

• 你知道胃酸的主要成分是什么吗？（自荐，大幅修增）--疯鬼 04:25 2006年7月23日 (UTC)
  • (＋)支持：但是希望可以補上參考資料，尤其關於「800年前的一個煉金師 Jabir ibn Hayyan」的相關根據。--mingwangx (talk) 16:45 2006年7月23日 (UTC)
    • (：)回應：这些资料很多来自英文维基百科--疯鬼 00:55 2006年7月24日 (UTC)
    • 可以使用該英語條目的「Cite this article」，再把它貼到中文維基條目的「參考資料」，以避免沒有來源的質疑。--mingwangx (talk) 01:38 2006年7月24日 (UTC)
  • (＋)支持，可把胃酸条目写一下以免红字现象。--氢氧化钠 NaOH 01:06 2006年7月24日 (UTC)
  • (＋)支持--Shinjiman ⇔ ♨ 02:46 2006年7月24日 (UTC)
  • (＋)支持--Ellery 07:19 2006年7月24日 (UTC)

～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 13:17 2006年7月24日 (UTC)

英文维基该条目为特色条目

--Makecat (留言) 2011年6月11日 (六) 13:23 (UTC)

条目评级

该条目有语句不可被查证，class评B好像不合适吧...--铁铁的火大了（20.00000000000 words） 2011年11月13日 (日) 06:28 (UTC) (＋)支持-内容太简略了Zwd626（留言） 2012年5月3日 (四) 13:40 (UTC)

建議改名：“盐酸”→“目標頁面”

“盐酸” → “目標頁面”：理由--国家宗主（留言） 2014年5月20日 (二) 09:06 (UTC) 氢氯酸作为学名，应该是正标题，使用学名是作为正标题是通用惯例，故提出申请

• (－)反对，科学上同样通用「盐酸」。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2014年5月21日 (三) 06:56 (UTC)
• (－)反对，

“ 在不造成歧义的前提下，化合物的名称尽量选择最常用的命名。 ” ——Wikipedia:专题/分子#条目命名

在谷歌搜索中，“盐酸”有约24,600,000结果，而“氢氯酸”只有约1,320,000个。谷歌学术搜索中，“盐酸”有约589,000结果，而“氢氯酸”只有约460个。教科书中也以“盐酸”命名为多。可见“盐酸”更常用。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2014年5月24日 (六) 12:14 (UTC)

• N：在讨论后，由於「盐酸」較常用，請求不获接纳。--殊途同歸請各位進行具建設性的認真討論 2014年6月5日 (四) 04:21 (UTC)

盐酸和氢氯酸

有维基人将盐酸复制到了氢氯酸，还把前者的跨语言链接都弄没了（已经好几个月，不觉有些惭愧，虽然监视了盐酸但没有发现这样的行为）。在talk:盐酸讨论过哪个命名更恰当的问题，虽然一共只有两个维基人参与，不过起码还能反映一点点小范围的共识的啦……鉴于盐酸是基础条目，属于极高重要度，在下到这里来请大家讨论一下如何处理以及何种命名更恰当的问题。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2014年8月3日 (日) 05:57 (UTC)

該用戶自己提出的改名提議未獲通過，卻仍恢復剪貼內容即屬不當，故已先將氢氯酸恢復為重定向頁面，並在該用戶討論頁面說明。--Kolyma（留言） 2014年8月3日 (日) 06:09 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪种酸由氯化氢溶于水制得，是最重要的强酸之一，在工业上具有极广的用途？

  盐酸条目由WhitePhosphorus（讨论 | 貢獻）提名，其作者为WhitePhosphorus（讨论 | 貢獻），属于“chemistry”类型，提名于2015年4月5日 12:01 (UTC)。

  • 說明：译自英文维基特色条目，终于填平了这个大坑，好感动……本来想想个有创意的问题的，毕竟是基础得不能再基础的条目了嘛，但又怕答案不唯一，若有有才人想到还望赐教。另外，打算去参加WP:同行评审以后提报特色条目，希望大家多来指教。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2015年4月5日 (日) 12:01 (UTC)
  • (＋)支持--坟前的丁香花❂紀念國父孫文逝世90週年 2015年4月5日 (日) 12:04 (UTC)
  • @WhitePhosphorus：:
  1. "十三世纪末，拜占庭也在手稿中支持了这一说法"什么意思？"游离态的盐酸"什么意思？
  2. 所以在进行计算时，可以假设HCl的物质的量浓度与H+相同——即使精确到四位有效数字都不会有误差。不对吧，1*10^-8 M盐酸溶液氢离子浓度是多少呢？
  3. 一定浓度的盐酸具有还原性，应当指出是一定浓度以上。
  4. 20.2%的盐酸可组成恒沸溶液中的，故常被用作定量分析中的基准物（英语：primary standard）。真的吗？浓度随气压影响可以忽略不计？
  5. 浓盐酸能够溶解许多金属（金属活动性排在氢之前的），逻辑上不合理，讲金属活动性应该是纯粹氢离子的作用，稀盐酸才对。
  6. 铵的盐酸盐属于离子化合物，是胺还是铵？
  7. 制备有机化合物一节的方程式，氧氯化是在水中进行的吗？和盐酸有关吗？
  8. 木炭 + HCl → 活性炭，方程式和出现的位置（制备有机物）都很奇怪。
  9. 离子交换树脂的再生，建议明确为酸性离子交换树脂的再生
  10. 以及砌砖使用的砂浆。水泥砂浆主要成分不是碳酸钙啊。
  11. 胃能够保护自己不被强酸腐蚀是因为它分泌了一层很厚的黏液，在促胰液素的作用下产生碳酸氢钠进行缓。胃会产生碳酸氢钠？

  ---Antigng（留言） 2015年4月5日 (日) 12:24 (UTC)

  • (～)補充：大政方针方面，我觉得盐酸这个条目最难创作的地方在于分清与氯化氢的关系。条目还需要加强这一点。--Antigng（留言） 2015年4月5日 (日) 13:18 (UTC)
    • (：)回應：@Antigng：
    1. 第一个是我失误了，已修正 囧rz……“游离态的盐酸”原文为“Free hydrochloric acid”，我的理解是和上文的王水作对比（那时候并不知道王水里混着的是盐酸和硝酸），不太好翻译，就直译了。
    2. 已加“不考虑极稀溶液”。
    3. 我想表达的是稀浓还原性不同，因为后面有浓盐酸和稀盐酸的反应……语文功底不够……
    4. 已加“一定气压时”。
    5. 笔误，已修正。
    6. 还是笔误……已修正。
    7. 好吧是氯化氢= =等我换个和盐酸加成的吧。
    8. 那挪到无机化合物吧，要不用文字表述？
    9. 已加“阳”。
    10. 已加“石灰砂浆”（混合砂浆，比如水泥石灰砂浆也说得过去吧）
    11. 已修正，是胰腺。

    以上。果然各种问题接踵而至= =辛苦了。至于大方向嘛，我感觉我写的时候已经经常在告诉自己“一定要写水溶液，不是气体”（虽然偶尔会忘记 囧rz……）了，是还应该明确哪里氯化氢不能反应什么的吗？还有制备一节的确把盐酸和氯化氢混起来了，难道要全部删掉么，那感觉篇幅太少了点…… --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2015年4月5日 (日) 13:37 (UTC)

    • @WhitePhosphorus：，也没必要全删除……那个有机反应应该改一下。--Antigng（留言） 2015年4月5日 (日) 14:10 (UTC)
  • (＋)支持，填大坑什么的一定要支持……话说手机版打字真麻烦--来自江西的某只（留言） 2015年4月5日 (日) 12:52 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2015年4月5日 (日) 12:56 (UTC)
  • (＋)支持：哎呀，这东东不支持不行啊……--№.N（留言） 2015年4月5日 (日) 14:40 (UTC)
  • (！)意見 我只提一下漢字問題：
  1. 「溶于」的繁體是「溶於」（我用手機app，不知是否正確轉換了）;
  2. 「制得」的「制」，繁體應該是「製」吧？在下認為，應當理解為「製造」。閣下認為呢？

  -- By LNDDYL.（留言） 2015年4月6日 (一) 02:16 (UTC)

  @LNDDYL：第一个我用电脑看是好的，app的问题吧。第二个繁体显示的的确是製啊。对繁体字没什么了解， 抱歉。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2015年4月6日 (一) 04:02 (UTC)

  @WhitePhosphorus：手機App沒有轉換功能， 抱歉。-- By LNDDYL.（留言） 2015年4月7日 (二) 09:58 (UTC)

  • (＋)支持--蘓言竹者（留言） 2015年4月6日 (一) 02:32 (UTC)
  • (＋)支持--老陳（留言） 2015年4月7日 (二) 04:32 (UTC)
  • (＋)支持：--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月7日 (二) 06:53 (UTC)
  • (＋)支持，化學條目- I am Davidzdh. 2015年4月7日 (二) 12:08 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2015年4月7日 (二) 17:51 (UTC)
  • (＋)支持--Joeinwiki（留言） 2015年4月7日 (二) 19:01 (UTC)

同行评审

盐酸（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期︰2015年4月5日 (日) 12:07 (UTC) 至 2015年5月5日 (二) 12:07 (UTC)

• 說明：译自英文维基特色条目，另外还补充了一些国内的文献，打算申请特色条目。此条目为基础条目，若质量提升对维基百科建设一定大有益处，还请各位从严把关，不吝赐教。—砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2015年4月5日 (日) 12:07 (UTC)
• (！)意見，由於是翻譯文章，句子不通順的地方還挺多的，還請多閱讀數遍。其他意見：

1. HCl是否應統一一下？段落中還是看情況應改用氫氯酸/鹽酸，或是氯化氫，HCl僅在化學方程式中出現就可以了。
2. 是否應統一使用數學公式或非數學公式？可參考乙酸條目修改。
3. 參考文獻中還有很多紅字，需填/翻譯一下。--Ｌｏｋｉ^Talk 2015年4月6日 (一) 03:59 (UTC)

• • (：)回應：@Lokionly：1与2 已完成。至于不通顺的地方，我会再多读几遍然后尽量修改，也请您斧正。3的意思是要创建跨语言链接吗？那要不要翻译出来？（以前看到过“参考文献过度翻译”的问题）比如红链改为“Gmelin Handbook of Inorganic and Organometallic Chemistry”还是盖默林数据库呢。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2015年4月6日 (一) 10:19 (UTC)
    • 参考了一下其他的特色条目，把所有的红链都删掉了。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2015年4月10日 (五) 11:23 (UTC)
      • 參考資料中的红链，若在中文維基可能不會有對應的條目，刪掉鏈結會比較好，另外參考資料建議用cite模版，目前應該只有Gmelin Handbook of Inorganic and Organometallic Chemistry沒有用cite模版--Wolfch (留言) 2015年4月13日 (一) 00:32 (UTC)
        • @Wolfch：多谢指教。那个参考文献是我疏忽了，事实上来源和另一张图是一样的，在图片页也有提到。已修复。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2015年4月13日 (一) 13:45 (UTC)

典范条目评选

盐酸（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：化学，提名人：砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2015年4月30日 (四) 09:05 (UTC)

投票期：2015年4月30日 (四) 09:05 (UTC) 至 2015年5月14日 (四) 09:05 (UTC)

• 說明：第一次参评特色条目。本条目译自英文维基的特色条目，并又以国内文献为参考加入了一些内容。之前本条目已在同行评审等处得到过许多维基人的指正，在此表示感谢。--砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2015年4月30日 (四) 09:05 (UTC)
• 符合典范条目标准，提名人票。来源充足，内容全面。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2015年4月30日 (四) 09:05 (UTC)
• 符合典范条目标准：敘述邏輯清晰，來源十分充足，符合FA標準。- 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)歡迎參與滅絕專題} 於 2015年5月1日 (五) 03:46 (UTC)
• 符合典范条目标准：来源充足，内容完备，符合标准。--Yangfl（留言） 2015年5月1日 (五) 12:33 (UTC)
• 符合典范条目标准：难得抽空路过，翻译质量不错（没有那种明显的欧式中文），故投票支持。--来自江西的某只（留言） 2015年5月2日 (六) 03:09 (UTC)
• 符合典范条目标准：(▲)同上--Whaterss（留言） 2015年5月2日 (六) 03:30 (UTC)
• 不符合典范条目标准：1、内容不完整：盐酸这个名词是怎么来的？2、“常穿戴个人防护装备来减少处理盐酸带来的危害，包括乳胶手套[42]、护目镜、耐腐蚀的服装与鞋等。”这一段的主语呢？3、首段和历史都写得和流水账一样，“大部分的盐酸都有生产者自己使用”？4、“而据估计”、“在英国”、“一种强酸”，欧式中文。--7（留言） 2015年5月2日 (六) 04:04 (UTC)

  在中文，省卻主語很常見吧--JK~搵我 2015年5月2日 (六) 12:15 (UTC)

  (：)回應：鹽酸名詞由來有兩種說法，第一種是英文名稱直譯，第二種是鹽酸的主原料：氯化氢是從食鹽提煉的。但這兩種說法都沒有強力來源能佐證，所以寫上去可能會有來源問題。--David Jackson(留言) 2015年5月8日 (五) 02:17 (UTC)

• 符合典范条目标准：通俗易懂又百科性强的基础化学条目。建议主编这种条目以后主要内容自己编写，英文维基条目作为参考，以免被不懂化学（或者说实际上什么学科都不懂）的人......Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年5月2日 (六) 04:48 (UTC)
• 符合典范条目标准：感觉比英文特色条目还全面呢。符合特色条目标准。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月2日 (六) 09:39 (UTC)
• 符合典范条目标准：來源足夠，符合要求。意見同上。--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2015年5月2日 (六) 14:31 (UTC)
• 符合典范条目标准，内容完整且重要，格式规范。--Huandy618（留言） 2015年5月3日 (六) 15:06 (UTC)
• 符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年5月2日 (六) 15:40 (UTC)
• 符合典范条目标准：基礎化學條目，翻譯順暢、內容充足。--老陳（留言） 2015年5月4日 (一) 05:44 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容充足，来源可供查证。--AsharaDayne（留言） 2015年5月5日 (二) 16:57 (UTC)
• 符合典范条目标准：內容充足....但其實實際理由是抵消劉嘉反對票，只因此條目來源足夠，符合要求。——萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月6日 (三) 07:54 (UTC)
• 符合典范条目标准：对于某些人的反对理由吐槽都可以免了。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年5月7日 (四) 06:03 (UTC)
• 符合典范条目标准：內容充實，編寫用心。Banyangarden（留言） 2015年5月7日 (四) 14:13 (UTC)
• 符合典范条目标准：(▲)同上--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年5月8日 (五) 14:04 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合。--Nbfreeh（留言） 2015年5月10日 (日) 01:57 (UTC)

  ↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。
• 符合典范条目标准：LJ兄提出意见后已改进。-- SzMithrandir（留言） 2015年5月13日 (三) 01:52 (UTC)

改进了什么？你看条目知道这名词怎么来的？为什么叫盐酸不叫别的？--7（留言） 2015年5月13日 (三) 05:35 (UTC)

@Jarodalien：难道现在的名称来源之段落还不够吗？-- SzMithrandir（留言） 2015年5月13日 (三) 12:35 (UTC)

换言之，你觉得你看这一段，可以明白，盐酸为什么是叫盐酸不是叫维基酸，最早又是由谁起的这么个名字？--7（留言） 2015年5月13日 (三) 12:45 (UTC)

@Jarodalien：主编不是说缺少相关来源么？难道这个时候需要召唤苏州大师的辞海？...
额好吧我大概知道你在说什么了。是不是可以大胆地推断盐酸之名称来自于 spirit of salt ，并把相关的句段翻译过来？话说@WhitePhosphorus当时为啥没翻译这些内容，觉得与中文无关么～ -- SzMithrandir（留言） 2015年5月14日 (四) 14:36 (UTC)

原因是没有意义的，我上面的问题并没有要问任何人答案的意思。只不过在我看来，一位读者看到汉语维基百科的盐酸条目，从头看到尾，不知道这名字到底什么意思，怎么来的，最开始是谁提出的，有什么依据，又有没有别的人提出不同意见，有没有别的名字，最后这个名字如何为大家所接受……这样的情况不要说特色条目，优良条目都只能是丢人现眼的。我看到很多人希望提升所谓的“重要条目”和“基础条目”，但如果这样就能代表汉语维基百科的最高水平，代表基本没有什么进步空间、堪称杰作典范的特色条目，那也就难怪重要基础条目虽有那么多人“关注”“支持”，但总体情况又只能是如此这般了。这样的态度能够提升的不过是带标签的条目数量，而不会是有品质的条目数量。--7（留言） 2015年5月14日 (四) 15:58 (UTC)

是，你说的对；我也知道你不是在特地问一个答案。“名称来源”段落的确少了必要的话；所以我就想问问LJ兄英文版中的相关的那几句是不是就够了。另外我也稍微搜了一下“盐酸为什么叫盐酸”，搜到化吧的一个帖子，有一些不错的线索。这样会够吗~？-- SzMithrandir（留言） 2015年5月14日 (四) 20:13 (UTC)

17支持，1反對=>入選--5.151.2.18（留言） 2015年5月14日 (四) 20:56 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了盐酸中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.bayermaterialsciencenafta.com/products/index.cfm?mode=grades&pp_num=EB7C4476-A4F6-7AE6-7CD78F4E6C60AA44&o_num=3 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101015233337/http://bayermaterialsciencenafta.com/products/index.cfm?mode=grades&pp_num=EB7C4476-A4F6-7AE6-7CD78F4E6C60AA44&o_num=3
• 向 http://www.epa.gov/ttn/atw/hlthef/hydrochl.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20040824093117/http://www.epa.gov/ttn/atw/hlthef/hydrochl.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:09 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了盐酸中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://grover.mirc.gatech.edu/data/msds/50.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20030818121338/http://grover.mirc.gatech.edu/data/msds/50.html
• 向 http://ivy5.epa.gov.tw/epalaw/search/LordiDispFull.aspx?ltype=04&lname=0630 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150417144756/http://ivy5.epa.gov.tw/epalaw/search/LordiDispFull.aspx?ltype=04&lname=0630

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月10日 (日) 17:30 (UTC)

典范条目重审

盐酸（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Kethyga（留言） 2024年7月27日 (六) 00:57 (UTC)

投票期：2024年7月27日 (六) 00:57 (UTC)至2024年8月10日 (六) 00:57 (UTC)
下次可提名時間：2024年9月9日 (一) 00:58 (UTC)起

• 不符合典范条目标准：提名人票。历史章节被改成了流水账。个人认为不应该继续作为典范条目，或者回退到之前的典范条目版本。Kethyga（留言） 2024年7月27日 (六) 00:57 (UTC)

不符合典范条目标准：刚看了第一句就发现条目内容自相矛盾，首句说“学名氢氯酸”但没给任何来源，正文和信息框却又说“别名”氢氯酸（有来源），到底是学名还是别名？以及正式学名是什么，来源是什么？--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年7月27日 (六) 07:12 (UTC)

---

：2 不符合典范条目标准票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年8月10日 (六) 02:05 (UTC)