用户讨论:Liaon98/存档2

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

此为存档页，请勿在此回应或修改！越上方越新

关于主题包条目

现时移动手机的UI系统百花齐开, 我建议先放入每位不同的认识领域 , 初时感觉有点偏重于小米MIUI。另外, 图片本人已在WIKIMEDIA声明是出自自己的作品。Ycchan2020（留言） 2015年3月21日 (六) 10:29 (UTC)

@Ycchan2020：我一个一个解释：
Template:Non-free：萤幕截图通常都有版权吧？所以说这是你自己作的主题？
Template:advert：那如果是你自己作的主题，放上来还加了下载连结，这样不就是广告和宣传？
Template:inappropriate tone：这篇的风格整个排版标题内容都让人觉得浓浓的广告感觉，教学、下载之类的都不是百科内容
Template:original research：这些分类只根据小米主题商店 MIUI 6，这就是原创研究啊，为什么只用它的分类？
Template:unreferenced：没有来源，还用百毒百科...来源请用<ref></ref>，而不是直接贴上连结

--Liaon98 我是废物 2015年3月21日 (六) 14:38 (UTC)

回复: 我首先跟进去移除下载连结, 而我的作品是免费下载的主题包, 没有利益, 不算是广告吗? 我只认识miui6, 因此期望抛砖引肉, 让其他UI研究人士一起引用其他不同资料, 扩充此条目。同时, 我也会找找其他可靠REFERENCE代替百毒百科。Ycchan2020（留言） 2015年3月23日 (一) 06:10 (UTC)

条目评选存档

已修正笔误，请留意。--HYH.124（留言） 2015年3月15日 (日) 04:04 (UTC)

当天熬夜没看清楚，感谢指正--Liaon98 我是废物 2015年3月21日 (六) 14:38 (UTC)

萝莉吸血鬼之赤月存废

你好 想对昨天你在投票那边的留言做回复 发现他已经结束投票了 萝莉吸血鬼之赤月下的双子那串存废投票

编主可以说是维基新手 还有其他的粉丝也可能说是新手 所以里头才会出现一堆让你误认为是免洗账号的人在洗投票 其中也包括我是一个新手(o

另外当时签名的ip-114.37.92.147 是我本人

摁..大致上就这样 另外这个是编主 也就是小说作者本人的脸书

https://www.facebook.com/HeiAnZhiGuang

有兴趣大概可以翻看一下((没事找事的路过wwwww

还有我有稍微翻看维基的一些资料 我想是想欺负新手的关系吧..不然怎会被提交到快速删除那边呢wwwww —以上未签名的留言由114.37.82.244（对话｜贡献）于2015年3月6日 (五) 12:04加入。

(：)回应：因为看起来你是维基新人我得花点时间跟你说明。首先，这条目因为太像广告所以被提交“快速删除”，快速删除是维基里面最严厉的做法，只要管理员确认理由正确就可以，连讨论都不用，提交的人以快速删除理由11（明显广告宣传）做理由，然后因为管理员认为不到明显宣传才改为“存废讨论”。存废讨论是借由讨论跟辩论确认条目是否有符合提删理由，而这个条目最后没被删，是因为管理员看到众人（其实去掉非确认用户也只有三个留言而已...）讨论认为该条目被众人认为还没有符合广告宣传才保留的。但是，这个条目还是存在有关注度的问题，只是因为这次存废讨论的提删理由是“广告宣传”，不是“关注度不足”，所以才会被保留，这时还是有人可以以“关注度不足”提删，然后再走一次这个存废讨论的，不过我一向是保留派，我不会主动去提删就是了；所以你们也好自为之赶快补充可靠来源让它符合关注度，不然总有一天会被再度提删的。
(～)补充：至于什么是万恶的关注度（我一直觉得它是万恶的哈哈），并不是字面上的意思，也就是不是大众关注度，不是你认为这东西好像很有名所以自动认为它有关注度；请参照维基百科:关注度 (虚构事物)、维基百科:关注度 (书籍)里面的内容去看怎么补充来源让它有关注度。（大意就是这本书要得过奖，没得过奖就必须有两个独立介绍或书评，所谓独立就是跟原出版社、作者无关的其他出版物，且不能是粉丝、普罗大众写的）
(～)补充：顺便补上前不久在别地方回别人的留言（这原本是有人创了一个没关注度的公司时回的话，可以把公司代换成小说）：

--Liaon98 我是废物 2015年3月6日 (五) 09:20 (UTC)

(～)补充：另外，维基新人创建条目被删是非常常见的事情，大概超过一半以上吧，我不觉得是什么欺负人的事情，一个百科本来就要清理ㄧ些太糟糕的条目来维持品质（看看百毒百科、唬动百科都不清理的下场）；虽然这样做往往让大量的维基新人都留不下来就是了...我觉得维基新人应该先从更新条目开始而不是创建条目，因为创建条目要符合的规则多太多了...最后就是我看了那FB，更加坚信那些投票是免洗账号啊...这不就是FB号召后，一堆人赶快创账号来投票吗？这不就是免洗吗....--Liaon98 我是废物 2015年3月6日 (五) 09:23 (UTC)

原来如此...感觉好复杂www 看来以后还有可能会出现存废的问题啰

这样得要让作者他想办法编辑跟参考一下你说的这些东西了 不然又来一次他就哭惹www

我比你想像的还新XD 可以说看到那篇才来跟着讨论来着 维基编辑对我来说有点难XDDDDD

要注意的事项感觉超多的

--114.37.82.244（留言） 2015年3月6日 (五) 10:00 (UTC)紫色

关于您对国际关系学的反馈

感谢您对国际关系学的反馈，国际组织那块感觉就像一个参加列表，我已经将其替换成介绍内容。--Ds950524 2015年3月1日 (日) 06:22 (UTC)

给您的星章！

好主意星章
在音讯工程师的DYK，提供观察入微的意见。 Irrigate（留言） 2015年2月24日 (二) 18:23 (UTC)

其实只是沟通不良造成的误会而已啦~~--Liaon98 我是废物 2015年2月24日 (二) 18:42 (UTC)

Template:中国四大花旦页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:中国四大花旦”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--—RalfX（ἀναγνώρισις）正视独立列表问题 2015年2月18日 (三) 13:10 (UTC)

这个好像不是我创的，我只记得我当时有帮忙修改一下而已--Liaon98 我是废物 2015年3月21日 (六) 14:38 (UTC)

Template:中国四小花旦页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:中国四小花旦”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--—RalfX（ἀναγνώρισις）正视独立列表问题 2015年2月18日 (三) 13:10 (UTC)

当时好像是看到有四大花旦的模板却没有四小花旦的才创的，不过删掉也没关系--Liaon98 我是废物 2015年3月21日 (六) 14:38 (UTC)

Template:围棋四哲页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:围棋四哲”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--—RalfX（ἀναγνώρισις）正视独立列表问题 2015年2月18日 (三) 13:11 (UTC)

已于存废讨论回复--Liaon98 我是废物 2015年3月21日 (六) 14:38 (UTC)

Template:台湾都会公园页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:台湾都会公园”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--—RalfX（ἀναγνώρισις）正视独立列表问题 2015年2月18日 (三) 13:14 (UTC)

同上--Liaon98 我是废物 2015年3月21日 (六) 14:38 (UTC)

给您一个星章！

译者星章
偶像大事剧场版辛苦你了。 路过围观的Sakamotosan 2015年2月10日 (二) 06:51 (UTC)
其实称不上是翻译，我只是把英文跟日文维基底下的资料来源搬过来，实际上我还是看那些来源网站内容去写的，不是翻译其他维基的内容（虽然多少有看一下他们写啥）--Liaon98 我是废物 2015年2月14日 (六) 16:10 (UTC)

邀请为新建列表进行评审

您好，本人新建了〈现任中华民国立法机关正副首长列表〉，正在进行DYK评审，诚挚邀请您拨冗为其条目进行评审，发表您的宝贵意见或投票。您的意见将有助于提升条目品质！--175.156.214.74（留言） 2015年1月25日 (日) 11:58 (UTC)

  • DYK没啥好拉票的吧...有放就会上不是吗...意见的话，性别既然有上色，实际上那栏就不需要，直接把名字那格上色不就好了吗？党籍的部分我觉得用Template:KMT这些模板就好了，也不用特别一个格子画颜色。另外红连不少，FL上不了，而且现任这种会变动的列表，之前评选似乎过不了--Liaon98 我是废物 2015年1月26日 (一) 04:20 (UTC)
    我不是在拉票，而是请您去发表意见，请您不要混淆。您说的问题我考虑过，考虑到色盲人士的需要，把名字那格上色是不足够的，所以应该多个性别那列。我认为那种模板是很不美观的，个人看法是党名加颜色比较不会碍眼。我是说消红才提名特色列表，之前那个无法通过的评选只是因为评审者提出许多意见，褒贬不一。--175.156.214.74（留言） 2015年1月26日 (一) 11:51 (UTC)
    我其实更在乎的是你们提出的意见，因为这些意见有助于改善条目品质。该提名多出一大堆灌票党，其实无多大益处。--175.156.214.74（留言） 2015年1月26日 (一) 11:55 (UTC)

同行评审

荒胜文策现正进行同行评审，希望阁下能前往发表意见，以协助条目之完善。谢谢！- 和平、奋斗、救地球！(留言)荒胜文策同行评审 2015年1月22日 (四) 04:12 (UTC)

优良条目评选

端午节 (日本)现正进行优良条目评选，请前往发表意见，谢谢！--Ws227（留言） 2015年1月18日 (日) 13:24 (UTC)

高雄市公车中华干线页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“高雄市公车中华干线”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2015年1月12日 (一) 07:59 (UTC)

凤林镇 (台湾)行政区域显示“a”、“b”、“c”、“d”意在何？

关于阁下在凤林镇 (台湾)编辑这笔版本来看，行政区域的图像应该是出于阁下之手所添加进去，假如我没看错的话，容许我冒昧地询问与质疑阁下，敬请包容。请问“a”、“b”、“c”、“d”所示之里，那么这些里是写在哪里？是阁下忘了写，还是我没看到呢？--114.26.140.84（留言） 2014年12月25日 (四) 16:54 (UTC)

Template:台中捷运路线

关于此一模板，User:Aotfs2013以自己意见与多人进行编辑战，经查台中市捷运工程处官方资料亦包含台铁捷运红线，并且列出“兴建中”： http://tcrt.taichung.gov.tw/content/index.aspx?Parser=1,5,116,113 注意到您先前亦对User:Aotfs2013作法持有异见，应认同此模板乃适用于大台中市之相关捷运系统，恳请您给予意见，若后有投票请不吝支持。春日クリス 敲敲 2014年12月23日 (二) 23:27 (UTC)

关于台湾日治时期行政区划的编辑

关于阁下的这笔编辑，我后来有加注说明府令第三十八号原文是使用堡里为单位来说明（见此）。我是不清楚为何当初总督府不使用辨务署而使用堡里来说明（或许是因为辨务署也在同时进行整并，避免混淆所以改用没有进行调整的堡里界线来说明），所以直接使用原文的格式，但既然阁下觉得改用辨务署会比较好那也无妨。--祥龙（留言） 2014年12月17日 (三) 17:04 (UTC)

(～)补充：台湾日治时期的行政区划相关条目尚有许多待修正之处（错得较严重者如此例，三县三厅时期宜兰厅底下仅剩两个辨务署，旧版本竟写成八个），可以使用台湾总督府报数据库等资源来查询相关的法令。将来我打算继续将所有的改制过程都补上相关的法令来源。--祥龙（留言） 2014年12月17日 (三) 17:04 (UTC)
(：)回应：主要是除了梅仔坑辨务署在新制有分属两辨务署外，其他新辨务署基本上都是原本旧辨务署合并的，我想会比用堡里表示还要清楚一些。--Liaon98 我是废物 2014年12月17日 (三) 18:06 (UTC)

莉娜阎王页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“莉娜阎王”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Zhxy 519（留言） 2014年12月13日 (六) 15:18 (UTC)

已于存废讨论回复--Liaon98 我是废物 2015年3月21日 (六) 14:38 (UTC)

Re: 关注度

博客从来不算可靠来源。公交是否由政府运营，或至少由政府部分干预？那么政府所写的例行报告则不是独立来源。均不可确证关注度。--Zetifree（留言） 2014年12月11日 (四) 15:21 (UTC)

2014年中华民国直辖市长及县市长选举地图

Liaon98 您好，

非常感谢您对于2014年选举地图的贡献。在下其实也非常羡慕您能够使用ＳＶＧ档制造高清的选举地图。由于在下近期打算编辑台湾北部地区选举地理等条目，希望将各县市的2009年及2010年的ＰＮＧ选举地图改为，2014年选举ＳＶＧ地图，不知道您有空的时候，是否能够依 File:ROC_2014_Local_Governance_Township_level.svg 的色标，制造２２县市的ＳＶＧ选举地图？如果可以的话，实在是感激不尽 :)

--Sleepingstar（留言） 2014年12月8日 (一) 04:50 (UTC)

@Sleepingstar：：其实大选完那天我原本是要把所有县市都画完的，不过我只有全台、台东、嘉市的底图，所以画完后想继续画就发现要花不少时间，之后我又一堆事情，所以就停摆了...--Liaon98 我是废物 2014年12月8日 (一) 15:47 (UTC)
话说SVG其实没那么难，有底图的话，修改甚至比位图还要快。--Liaon98 我是废物 2014年12月8日 (一) 15:48 (UTC)
没关系，那就不勉强了。不过在下想请教一下，您是使用那个绘图程式修改ＳＶＧ档?
呵呵...以前上传的一些台湾选举地图的底图，是当时在下先用扫描仪扫描出一张台湾地图，但为了让它格式化，而使用小画家的铅笔功能一笔一画刻出来的呢。现在回想起来在下真的是很傻。 --Sleepingstar（留言）
@Sleepingstar：可参考可缩放向量图形，我用的是开源软件Inkscape，好像算是入门者在用的，不过我也用得很顺手懒得换了；我也是一划一划刻底图，不过听说政府有提供底图，但不是SVG档，是GPS档，还要转好几次档，我觉得麻烦就自己刻了；另外好像也能用位图去转，但效果不怎么好。--Liaon98 我是废物 2014年12月9日 (二) 09:30 (UTC)

台湾历史之特色条目评选

Hello, Liaon98, 我已全面增订台湾历史之文句图文与来源，已有166个来源注脚，亦如您所指更新不少有出处之介绍至2010年代。欢迎您持续参与完善，并惠请尽速前往审阅。--WildCursive（留言） 2014年11月22日 (六) 01:26 (UTC)

Wikipedia:优良条目评选

有人在此条目（“安妮女王”章节）放置“(＋)支持”模板。--333-blue（留言） 2014年11月7日 (五) 08:26 (UTC)

有关罗福星条目的修改

您好：您在这次修改填写摘要为“1903年已经不使用苗栗一堡了”。我猜想您应该不是针对苗栗一堡本身，而似乎是主张1901年置厅后就不使用堡里了。然而依据此网站所列的日治时期户籍影本，“住所番地”在厅名之下仍使用堡里名，而非支厅、区名。因此，原本描述“居住于苗栗一堡”，是正确的。

这些户籍影本，证明在置厅以后，堡里不仅用于地籍，也用于户籍。上述网站有一句话值得参考：“因此日治时期‘住所番地’与‘土地番号’之间彼此息息相关。”--Kolyma（留言） 2014年10月22日 (三) 13:05 (UTC)

@Kolyma：嗯...日本用地籍做户籍表示（好像到现在也还是这样），原句的确没错，只是我觉得用行政区划去表示会比较精确，用堡里表示应该也是对的。--Liaon98 我是废物 2014年10月22日 (三) 13:11 (UTC)
日本的确如此，其实台湾的乡下地区直到今日仍然有用“XX里(村)XX号”，而非道路巷弄编号的，也是日治时期遗留下来的。--Kolyma（留言） 2014年10月22日 (三) 13:19 (UTC)
至于“用行政区划去表示会比较精确”，我并不赞同。述及一个人住哪里？“住所番地”会不精确吗？也许，当时的“区”并没有您想像中那么重要。--Kolyma（留言） 2014年10月22日 (三) 13:41 (UTC)

有关template:宜兰厅 (1909–1920)等模板的修改

您好：当时堡里并未完全废除，事实上提及支厅/区内管辖（旧制）街庄时，仍然先会写出其所属堡里名，有其极高之参考价值，因此不宜完全从模板中移除。我的建议是上半部列出支厅/区，下半部列出堡里。--Kolyma（留言） 2014年10月21日 (二) 12:53 (UTC)

@Kolyma：当时堡里已经不是行政区划，而是地籍单位，我觉得并没有做模板的价值，不然现在台湾的乡镇市区是不是也该把他辖的地段全部做模板？原本模板中的资料不懂的人一定会觉得很奇怪，怎么还会有“部分”，一个行政区划给两个行政区管吗还是怎样，而且都没有注明，会让人以为当时的行政区划还是用堡里。--Liaon98 我是废物 2014年10月21日 (二) 12:56 (UTC)
另外原本的十二厅、二十厅时期混用，想找个时间把他们分拆开来...--Liaon98 我是废物 2014年10月21日 (二) 13:17 (UTC)
(＊)提醒：堡里不仅用于地籍，也用于户籍的“住所番地”，其重要性极高，当然有列入模板的价值。--Kolyma（留言） 2014年10月22日 (三) 13:14 (UTC)
@Kolyma：虽然我不知道为什么当时日本明明已经用了区还要继续用堡里当统计单位、户籍之类的用途，但既然支厅-区是正式的行政区划，我觉得在原则上模板用行政区划还是比较好，目前维基百科上的模板应该都是用行政区划来做吧？如果您真的还是要放进去，我觉得另外造个模板比较好...不然就是要注解详细让没研究的普通人能知晓堡里当时的地位和来龙去脉，不然任何人看到“（部分）”怎么看怎么怪啊！？或是建立堡里乡澳条目介绍他们的来龙去脉和历史之类的--Liaon98 我是废物 2014年10月22日 (三) 13:55 (UTC)
应该说维基百科上已经有那么多堡里乡澳的条目，结果却没有介绍堡里乡澳的条目，这样感觉有点奇怪啊wwww--Liaon98 我是废物 2014年10月22日 (三) 14:08 (UTC)

关于“段落叙述”

你好。发现你在玉林号导弹护卫舰段落中中加入了{{Prose}}，但编辑指南内没有“段落叙述”的定义，维基百科其他页面上也无法搜索到有关“段落叙述”的介绍。个人认为“段落叙述”或许较适用于人文类条目，对于军备类条目，当前表述清晰、有条理，便于查阅、添加和修改，故不必进行改写。：）--巡海（留言） 2014年9月28日 (日) 11:47 (UTC)

re: 莉娜阎王

我是照姓的音译处理的而不是去看有没有搜索结果，只能说她在中文界太不知名了。XX阎王的翻译基本都来自翻这篇文章的，而这种译法闻所未闻。--Kuailong™ 2014年9月27日 (六) 19:34 (UTC)

谢谢

我忘了专题的指引有这一条谢谢您告知，当初我的构想是说建立新的专题模板，好让有心的维基人有个方向来做相关提升条目的目标，可是大家好像对于这块没有太大的兴趣，目前我暂停新的专题模板建立，有时间我会先做Wikipedia:园艺与园林专题，谢谢。mingjun （留言） 2014年9月21日 (日) 07:39 (UTC)


分类繁简

您好！不好意思，感谢您建立相关条目评级分类，但请您在建立相关分类时留意一下标题文字是否繁简一致，可避免维护上的麻烦，谢谢！--Iokseng（留言） 2014年8月26日 (二) 02:36 (UTC)

  • @Iokseng：呃...这是Template:Articles by Quality的问题，他只会去找专题名称加上前后补上一些字的分类，但是补上的字都是简体的，如果专题名称是正体字，就会造成有繁有简...之前台湾专题的分类就遇过这个问题了...不然就是专题名称一定得用简体字，可是我不想这么做...这么做应该不会有什么问题吧？--Liaon98 我是废物 2014年8月26日 (二) 02:55 (UTC)
    • 你在建立分类时使用一致的繁简并不会影响到分类的正确性，页面还是会分类到已经存在的分类。而繁简混用只会降低维基百科的品质。--Iokseng（留言） 2014年8月26日 (二) 03:45 (UTC)
      • 可是这不仅仅是创立分类时的问题，而是就连所有相关模板都是自动填上专题名称，若是分类用简体，而模板处自动填上专题名称而填上繁体，有时候会变红连，而这就影响到可能整个专题最初命名就得用简体...--Liaon98 我是废物 2014年8月26日 (二) 03:49 (UTC)

中华民国条目

一群非台湾人又在想要所谓“解决”ROC（TW）条目的问题，我认为这样子做喧宾夺主，还望台湾用户可以加入讨论并关注Wikipedia:互助客栈/条目探讨#关于 中华民国 的争议。 上海复活  传奇再现  2014年8月8日 (五) 01:35 (UTC)

Template:拯救优特提案者的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Kuailong--™ 2014年8月6日 (三) 15:48 (UTC)

挂上了才想起来这是通知模板嘛？是不是应该改个名字更合适的名字。--Kuailong™ 2014年8月6日 (三) 15:50 (UTC)
的确是通知模板，我试着把Wikipedia:拯救特色、优良条目工作小组里面原本要自行复制贴上的文字改为模板，虽然三个里面这个我觉得大概最少用到或是说完全用不到的说...--Liaon98 我是废物 2014年8月6日 (三) 16:03 (UTC)
至于条目名...因为我一向对命名不太拿手，想说尽量少字一点才写成这样--Liaon98 我是废物 2014年8月6日 (三) 16:04 (UTC)

Re：几乎全日文的杂志

开头就用惊叹号有点吓到，请尽量少用。而麻烦的是：连“通用翻译”都没有，有些漫画并没有“海盗版”，所以连非官方的中文译名都没有，保留日文或许是退而求其次的方法，私自翻译反而让人找不到也看不懂。而我会移除，也是忌惮于“提删”，个人认为还不到删除的地步。而您问到：“那这样跟去日文维基看有什么不同？”，个人还是觉得有不同，您可以见到，有中文正式译名的，还是有中文化。如果对我的编辑有意见，重挂即可，勿大惊小怪。--南风先生（留言） 2014年8月5日 (二) 17:37 (UTC)

针对您质疑之内容移除动作做出回复

基本上我认为台中捷运、桃园捷运、高雄捷运这些大众捷运系统之页面刊载内容，皆应全部由同一运营商经营，例台中ＢＲＴ并不是与台中捷运是所属同一系统、桃园捷运台铁捷运也仅是增加行车区间，这些我都予以删除，如欲创建其它公司所运营之捷运系统，应另辟新条目或加入类台北交通页面。—以上留言由Aotfs2013（对话｜贡献）于2014年8月5日23:56加入。

  • 每个认知都是由某人的主观认知演变而来的，况且ＢＲＴ与ＭＲＴ是两种系统，连结性不足，您认为北京地铁页面可以清楚分辨运营商吗？为什么我从IP用户就一直在推动分割页面，就是避免类似北京地铁般过于庞大的页面继续出现，若继续合并交通条目，只会导致使用者阅读不便，不会让阅读更方便。

—以上留言由Aotfs2013（对话｜贡献）于2014年8月6日00:26加入。

  • 我所谓不同系统是指轨道捷运与公车捷运，轨道捷运皆有专有路权，而台中ｂｒｔ并不属于捷运且正常运行时并没有专有路权，我将之视为不同系统＋不同营运商（该理由仍为减少单一页面篇幅），因此将其截除。另外我想说的是，你身为一个具有经验的编辑者，怎么可以用这种强烈的语气留言？

—以上留言由Aotfs2013（对话｜贡献）于2014年8月6日02:51加入。

  • 在台湾ｂｒｔ不需环评（台湾捷运需环评新建）新建，台中ｂｒｔ在议会被强迫更名台中快捷巴士，这些总总，都是为了不被误会成捷运，证实是不同系统的产物。至少您提出反驳金字塔理论，个人觉得荒谬、可笑，请您自己看看您第三个留言，您觉得这个口气是心平气和讨论该有个口气？况且哪个辩论者会自己搬出来反驳金字塔理论？

—以上留言由Aotfs2013（对话｜贡献）于2014年8月6日02:51加入。

  • 针对台中ｂｒｔ，您的立场并不公正，身为一个编辑者，怎么会去质疑代表民意的官方机构做出的决定是错的？我们不是都该依官方资料为准吗？台中捷运本来就是由台中捷运工程处筹备中的台中捷运管理机构（名称未定，所以我都从页面中拿掉）管理，不是由台中快捷巴士公司管理。我的标准是公司＞系统，只要同公司，不同系统我都可以把页面资料合并，若您有质疑，我将函文给高雄市府问清楚。

—以上留言由Aotfs2013（对话｜贡献）于2014年8月6日19:25加入。

  • 已使用Ctrl+F网页文字搜寻，您并没有使用“就算了”三字，请说明。另您举的东京的地下铁系类台北交通之集合页面，性质不同，而北京地铁则条目过长，不利阅读。

—以上留言由Aotfs2013（对话｜贡献）于2014年8月6日22:50加入。

  • 个人也逐步优先对台湾城市捷运系统条目做出删节了，减少长度，这部分是我目前正在做的。

—以上留言由Aotfs2013（对话｜贡献）于2014年8月7日01:06加入。

关于“中国公民签证要求”的特色表格评选

我已经将所有的内文外链改为了引用，请您看看是否符合要求？--侧耳倾听 2014年8月1日 (五) 22:27 (UTC)

Re:北汉州县列表

小弟因为忙于毕业的事，几个月没有上维基，才发现期间发生了这么多状况，而兄台一直很关注我的这一系列条目，非常感谢！我也看了关于这两个条目大家的争论，辞典没有写清出版信息确是今后可以改进的问题，但要加上（辞典中的）页码确实很困难。譬如我在中国知网上查找这些条目，既不能查到页码，又无法生成永久链接，所以也只能这样。其他的问题，能解决的我都会在以后注意解决。再次感谢你的帮助和鼓励！

PS：南唐的图实在太大，真是有点儿累觉不爱了，笑:) Wangyefurichard（留言） 2014年7月28日 (一) 03:56 (UTC)

Re:此条目不是八通关古道

阁下加入这笔编辑：“此条目不是八通关古道。”这问题我在写这条目之前有想过，理由我在这笔编辑有写：“主条目八通关古道已有分开介绍清代、日治两条古道，不会有与本条目混淆的问题。”也同样理由对阁下在八通关古道在这笔做出撤销编辑。--Kai（留言） 2014年7月18日 (五) 17:02 (UTC)

关于福州市初中毕业会考条目名称

是这样的，该考试全称为“福州市初中毕业会考、高级中等学校招生考试”，只取一半不妥。所以我说太过冗杂。

祝编安- I am Davidzdh. 2014年7月14日 (一) 03:27 (UTC)

  • 不好意思，因为看到顿号，以为是两个都是他的全称，没想到是一整个都是全称，不过我想如果福州中考有重新定向，对于其他人要搜寻或连过来，应该不成问题吧？毕竟我还是觉得条目名称使用全称会比较好就是了...--Liaon98 我是废物 2014年7月14日 (一) 07:26 (UTC)

感谢编辑八通关越道路

见到阁下这笔编辑，我深感受益良多，因为我又学到新的标注方式，省去当初“分注”的麻烦。--Kai（留言） 2014年7月9日 (三) 13:58 (UTC)

其实它的原理跟你用的<ref name="xxx">yyy</ref>是一样的，Template:noteTag是个很好用的模板，它会自动生成group为“注”，这样你就不用自己打group，然后其他的其实生成也跟<ref>差不多；ref也可以用Template:refTag代替，它会自动生成group为“参”的上标，然后底下就用Template:noteFoot跟Template:refFoot去列表。--Liaon98 我是废物 2014年7月10日 (四) 03:25 (UTC)

Re:安娜again

阁下之前曾建议将此条目提交GA评选，经过我再次检查后，已经正式送出优良条目申请，欢迎前往察看。--Howard61313（留言） 2014年4月25日 (五) 08:56 (UTC)

Re:安娜

感谢阁下肯定，其实这在我创建过的条目里算是投注了最多心血的之一，不过英文维基方面更动的次数很多，要花一段时间核对或修正现有内容才会提交。再次感谢。--Howard61313（留言） 2014年4月21日 (一) 03:56 (UTC)

感谢您对御守条目的建议

本人有试着在增加些篇幅了，望您支持新条目推荐<(_ _)> --FlipTable（留言） 2014年4月14日 (一) 16:18 (UTC)

请问编修条目后，该如何处理维护模板

感谢您对金光布袋戏条目的关注，目前已将该条目的内容再编修，避免使其带有广告性质。但编修之后，页首的Multiple issues模板该如何处理呢？我是不是应该向哪个页面提出“再审核”的申请？Cynroya／Re 2014年2月19日 (三) 03:30 (UTC)
其实没什么标准，你修改过认为没事就可以自己删掉，反正之后别人看到觉得有问题又会再标，维基百科本来就是这样自主规制的。--Liaon98 我是废物 2014年2月19日 (三) 07:05 (UTC)
好的，谢谢您:) Cynroya／Re 2014年2月19日 (三) 18:41 (UTC)

为什么常昊是毒蛇？

感谢您对围棋模板的编辑，但是为什么常昊是毒蛇呢？毒蛇应该指崔哲瀚吧？江汉思归客（留言） 2014年2月8日 (六) 15:38 (UTC)

您好！当初我在短时间内连做了几十个模板，可能因此疏忽了，感谢指正。--Liaon98 我是废物 2014年2月8日 (六) 15:45 (UTC)

维基维护模板用错

您好，您在圣雄甘地条目挂上{{no footnotes}}模板，但您应该挂上的反而是{{more footnotes}}模板。至于原因，请参考两个模板本身，谢谢！--黄居士 （留言 | 参与专题） 2014年1月11日 (六) 06:54 (UTC)

亲爱的维基百科用户：Liaon98/存档2，您好！

中文维基百科 监管会的邀请函
维基娘
维基娘

中文维基百科监察管理人员协会(Supervise Administrator Council，简称SAC)， 监管会 会章 可解作监管会。名称灵感来自香港的监警会。我们的职责是监察管理员、回退员和巡查员的行为有否违规和覆检管理员的决定。

我们希望您也能够参与到中文维基百科监察管理人员协会中来，为维基百科与监管会的发展都贡献出一份力来！（若有打扰，敬希见谅！）

用力点击此处，申请成为监管会成员。

邀请你的维基人是：9shi（留言） 2013年11月8日 (五) 12:09 (UTC)

9shi（留言） 2013年11月8日 (五) 12:09 (UTC)

建议改名之讨论/投票

基于政府相关词汇之条目应依国家法令用字符合维基命名方针，已提请如过去无数之移动与修订实践将“国立台湾文学馆”与“台湾光复节”的“台”字变更为“臺”字。因此两条目之移动功能被锁，为使管理员有执行依据，请前往Talk:国立台湾文学馆与Talk:台湾光复节表示意见，谢谢！--WildCursive（留言） 2013年10月30日 (三) 06:50 (UTC)

古琴第3次评选特色

您好，近一个月来古琴改进很多，第3次评特色，还请指正Topliuchao（留言） 2013年10月8日 (二) 03:46 (UTC) 单独的评选页面有些问题，请前往特色条目评选的页面中的古琴一栏

  • 先说，很钦佩阁下的毅力跟努力。但是我个人认为特色条目等级太高，我自认还不够格到可以去那里发表意见，且我连一篇特色条目都没完成过，所以也不太清楚到底怎样才算特色条目（我的标准比较低），所以很不好意思没法给予意见了。--Liaon98 我是废物 2013年10月10日 (四) 01:15 (UTC)

亲爱的维基百科用户：Liaon98/存档2，您好！

中文维基百科 监管会的邀请函
维基娘
维基娘

中文维基百科监察管理人员协会(Supervise Administrator Council，简称SAC)， 监管会 会章 可解作监管会。名称灵感来自香港的监警会。我们的职责是监察管理员、回退员和巡查员的行为有否违规和覆检管理员的决定。


我们希望您也能够参与到中文维基百科监察管理人员协会中来，为维基百科与监管会的发展都贡献出一份力来！（若有打扰，敬希见谅！）


用力点击此处，申请成为监管会成员。


邀请你的维基人是：~~~~

--在下--诸路驰※ 留言（☏） 互助（♥） 新页面 2013年10月6日 (日) 11:41 (UTC)

特色列表评选

你好，在下编辑的条目吴越国州县列表经过修改，目前正在参加特色列表评选，希望能借此机会，进一步得到您的宝贵意见，谢谢。--Wangyefurichard（留言） 2013年9月17日 (二) 12:13 (UTC)

同行评审

基本上，任何人有对条目有指教，本当鼓励提出来给大家讨论，所以对于不注册而躲在一串数字后方去扰乱，其实这种人可不用理，你可以参考这里讨论，依各位们提出来方法去参考看看能不能避祸，这样才不用与他闹上。维基百科上很多人早对他很头疼，受害人也很多，我也不乐见还有下一个受害人，希望你在维基百科路过有其它人也遭遇这麻烦，就请告诉他参考这里讨论所提出的方法，因为他可怕的是这里全部的数字每一次编辑都用不一样，还是别遇他闹上才对自己比较好。--少鹏（留言） 2013年8月30日 (五) 15:29 (UTC)

诚邀您帮忙评选邓福如的优良条目投票

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Liaon98/存檔2&oldid=61068735”