User talk:Iokseng

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)[回复]


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

關於烏克蘭地名

事關原創研究問題,若移動請求沒有給出可靠來源(甚至討論連結都沒有),建議一律拒絕,以避免助長歪風。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年1月8日 (一) 13:34 (UTC)[回复]

同意您的看法。當然如果是明顯的錯誤,我也會視情況處理。--Iokseng留言2024年1月9日 (二) 08:56 (UTC)[回复]

關於您對台灣鐵路進行的一次移動

您好,我注意到您對台灣鐵路進行的一次移動,並不符合社群針對異體字先到先得異體字為命名常規特別規定的長期共識。在這種情況下,條目不應被移動至臺灣鐵路。——Aotfs2013 留於 2024年1月10日 (三) 16:32 (UTC)[回复]

我認為「臺灣鐵路公司」營運的鐵路路線命名為「臺灣鐵路」應該符合名從主人的原則。因為這些路線不是各種營運路線的集合,單單只有臺鐵公司的路線。如果是「臺灣鐵路運輸」這個條目,就適用於先到先得。--Iokseng留言2024年1月11日 (四) 00:50 (UTC)[回复]
異體字先到先得是主要命名慣例的特殊例外,在這種情況下,理想的做法是基於異體字的處理原則維持原本的狀態,而不是依名從主人處理移動。不論是「台灣鐵路」或是「台灣鐵路運輸」,都適用先到先得的原則。這是社群已經穩定採行的共識,異體字的移動並沒有太大的實益,類似的案例如將台中捷運藍線移動到「臺中捷運藍線」,或將台北捷運371型電聯車移動到「臺北捷運371型電聯車」,實際上不只沒有太大的實益,這樣的移動或編輯多年以來反而引發極多編輯戰及紛爭,這就是為什麼社群達成了應以先到先得處理異體字的共識。--——Aotfs2013 留於 2024年1月12日 (五) 15:23 (UTC)[回复]
我認為先到先得的最後一段已經說明了名從主人優於先到先得。不論政府、企業、個人只要有官方名稱,我們應該優先採用,因為那是他們自己希望給別人作為識別的名稱,在維基百科這裡採用官方名稱應該不至於有爭議。至於使用「台」或「臺」,沒有官方名稱者,就適用先到先得;有官方名稱者,就採用名從主人。--Iokseng留言2024年1月15日 (一) 03:34 (UTC)[回复]
名從主人的最後一段並沒有提及名從主人優先於先到先得。且「台」跟「臺」並不會對於辨識性有顯著的影響。名從主人在方針與指引中存在的歷史更久,社群當初在形成先到先得的共識時,就無意也沒有將名從主人排除於適用的情形,可參閱社群歷來就異體字處理的相關討論。退一步而言,一旦使用這種理解將是危險的,相當於架空先到先得原則,使其形同具文。--——Aotfs2013 留於 2024年1月15日 (一) 17:27 (UTC)[回复]
我相信大多數異體字的使用採用名從主人都不會有問題,唯獨「台」跟「臺」。要避免爭議,我認為原則上採用「先到先得」,例外採用「名從主人」,才能徹底解決爭議。--Iokseng留言2024年1月16日 (二) 01:21 (UTC)[回复]
您的意思是您認同原則上台灣鐵路仍應採用先到先得嗎?--——Aotfs2013 留於 2024年1月21日 (日) 12:19 (UTC)[回复]
我認為如果事物沒有官方的命名,那採用先到先得,包含繁簡先到先得和地區詞先到先得。但有官方名稱者應該採用官方使用的「異體字」。我舉出一種情形,例如條目建立者以簡體標題建立「台湾铁路」,那麼應該採用繁簡先到先得。但因為此條目實際上是使用繁體標題建立,那麼官方使用的繁體用字優先採用。--Iokseng留言2024年1月22日 (一) 05:35 (UTC)[回复]
這是對異體字先到先得的誤解。試想如前述,異體字的使用如果必須名從主人,異體字先到先得近乎架空、形同具文,這不是當初形成共識的背景,也不符合原本阻止編輯爭議的目標。因此,從一開始異體字先到先得就優先於廣泛的名從主人。--——Aotfs2013 留於 2024年1月24日 (三) 03:39 (UTC)[回复]
當時的時空背景如何我不完全清楚,但我認為名從主人不會有任何爭議。沒有「主人」時,沒有了法定名稱,為避免爭議就適用先到先得。--Iokseng留言2024年1月24日 (三) 10:01 (UTC)[回复]
您可以翻閱相關討論以更加了解社群共識的形成過程。簡而言之,異體字先到先得是一個同時適用於條目標題及內容的廣泛性的編輯共識,名從主人只是針對條目名稱的命名常規中的其中一個慣例,而且事實上,在命名常規中也特別提到異體字先到先得是一個特殊的例外(「如果是單純異體字所產生的命名差異,則依異體字相關規定處理」)。若認為名從主人具有優先姓,將導致「台」跟「臺」不間斷的編輯爭議,若按照這樣的見解,所有的條目動輒需要配合「主人」修改,然而,社群明確的共識是相信這樣的修改沒能起到任何實際改善作用(參見:WP:VCC末段)。
先把方針與指引擱在一旁,退一步言,就該條目而言,在討論頁向來有是否移動到「臺灣鐵路」的相關討論,惟從未達成共識。也因此,包括您在內的管理員在2017年兩次將條目移回「台灣鐵路」。就現階段而言,就算把方針與指引的問題暫時忽視,也看不出來社群已達成任何共識移動該條目。
因此,不論基於方針與指引,或者是基於無共識,對該條目的適宜處理作法是將其移回原名稱。若您同意,我將會將其移回原名稱。--——Aotfs2013 留於 2024年1月31日 (三) 14:22 (UTC)[回复]
好的,我先移回了。不過對於名從主人與先到先得哪個優先,我認為命名規範需要更明確。謝謝您關於以上的討論。--Iokseng留言2024年2月1日 (四) 00:42 (UTC)[回复]

已删除内容查询

能否处理一下Wikipedia:已删除内容查询呢?有之前的已经放了3个月了。--Akishima Yuka留言2024年1月11日 (四) 09:30 (UTC)[回复]

這我不常操作,可以請關注此領域的管理員處理。--Iokseng留言2024年1月15日 (一) 03:38 (UTC)[回复]
,,,--Akishima Yuka留言2024年1月15日 (一) 03:42 (UTC)[回复]

請求合併歷史

放課後TEA TIME in MOVIE放學後TEA TIME in MOVIE,因剪貼移動故須合併歷史。-- Willy1018留言2024年1月13日 (六) 03:10 (UTC)[回复]

完成--Iokseng留言2024年1月15日 (一) 03:35 (UTC)[回复]

請求

--寒吉留言2024年1月14日 (日) 08:23 (UTC)[回复]

完成--Iokseng留言2024年1月15日 (一) 03:35 (UTC)[回复]
东莞柏宁篮球俱乐部湖南柏宁篮球俱乐部--寒吉留言2024年1月19日 (五) 05:13 (UTC)[回复]
完成--Iokseng留言2024年1月20日 (六) 00:42 (UTC)[回复]
贾登·施普林格杰登·斯普林格--寒吉留言2024年2月7日 (三) 17:46 (UTC)[回复]
完成--Iokseng留言2024年2月22日 (四) 23:50 (UTC)[回复]

頁面歷史合併請求

是否能恢復神乐七奈已刪除之修訂版本,並將神樂七奈之編輯歷史予以合併?原本各該重新導向頁面之編輯歷史,亦或須另行合併。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年1月21日 (日) 06:24 (UTC)[回复]

另外,若可行的話,或許可以稍微解釋一下具體步驟?這樣以後就不用每次都麻煩您。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年1月21日 (日) 06:24 (UTC)[回复]
Special:合并历史。如果編輯歷史沒有交錯重疊,可以直接合併。有重疊者,例如目標頁面有移動的歷史之後接續編輯,我會先把移動的歷史先合併到其他頁面(例如草稿頁)再進行合併,如此編輯歷史不會顯得混亂。如果要合併已刪除或有重定向歷史交錯的頁面,可以只恢復有內容的頁面歷史,或是先刪除後再恢復有內容的頁面歷史,然後再合併。以上是我的做法給您參考。--Iokseng留言2024年1月22日 (一) 05:15 (UTC)[回复]
不好意思借個標題,渡边一计渡边一慶兩葉面發生剪切移動,也麻煩合併歷史,謝謝。--迴廊彼端留言2024年2月12日 (一) 14:48 (UTC)[回复]
完成--Iokseng留言2024年2月21日 (三) 11:30 (UTC)[回复]

Category:維基主題管理页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「Category:維基主題管理」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--PexEric 💬|📝 2024年1月23日 (二) 14:23 (UTC)[回复]

编辑历史协助

阿列克谢·纳瓦利内因剪切移动导致历史丢失。--Kethyga留言2024年2月16日 (五) 18:46 (UTC)[回复]

完成--Iokseng留言2024年2月21日 (三) 11:30 (UTC)[回复]

合併請求

請求將頁面「User:Sinsyuan/英維FA翻譯工作室/克努特 (北極熊)」的編輯歷史合併至正式條目克努特 (北極熊):翻譯自英文FA,完成。--喜歡聽林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月18日 (日) 14:33 (UTC)[回复]

完成--Iokseng留言2024年2月21日 (三) 11:30 (UTC)[回复]

Template:Infobox 日本的郡页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:Infobox 日本的郡」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年2月21日 (三) 13:21 (UTC)[回复]

再麻煩您了!

請幫我把「User:Sinsyuan/林佳辰」的編輯歷史移動至「林佳辰」:內容已依照WP:生者傳記NT:MUSIC重寫。--喜歡聽林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月22日 (四) 13:29 (UTC)[回复]

完成--Iokseng留言2024年2月22日 (四) 23:50 (UTC)[回复]

台灣分會2024年2月對話時間

台灣維基媒體協會2024年2月的對話時間
訂於台灣時間2/29 (四) 19:00舉行,
參與連結為 https://meet.google.com/qiv-ctih-sse

想跟更多台灣維基人互動嗎?不知道台灣有個維基協會,或知道協會但不知道他們平常都在幹嘛嗎?對今年第一線資訊有興趣嗎?首次對話時間歡迎一起來聊聊!

--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚(*`・ω・)ゞ:。 2024年2月25日 (日) 17:38 (UTC)[回复]

~ 歡迎加入訂閱列表以接收台灣維基媒體協會Office Time最新消息 ~

恢復頁面歷史請教

您好,我先前曾經提請合併Category:精實生產Category:精益制造,當初想法是前者歷史較早、後者內容較完整,可以直接把前者歷史搬進後者中,前者本身也可作為合理的重定向分類。但前者被IP用戶清空後、被當作空分類刪了,若我重建前者作為重定向分類,您較建議把稍早歷史併入我新建的前者或者後分類呢?謝謝。--迴廊彼端留言2024年2月28日 (三) 07:41 (UTC)[回复]

已合併並建立重定向。--Iokseng留言2024年3月1日 (五) 09:13 (UTC)[回复]

還原及移動請求

Category:模板級設計條目Category:模板級設計頁面。--紺野夢人 2024年3月2日 (六) 05:14 (UTC)[回复]

完成--Iokseng留言2024年3月2日 (六) 23:36 (UTC)[回复]

关于安德烈·庫茲涅佐夫 (網球運動員)

刚刚才注意到阁下将安德烈·庫茲涅佐夫 (網球運動員)移回原标题,在下时根据Wikipedia:命名常规 (人名)#部分斯拉夫语族国家人物移动到三名法的,不知本站有没有其它条款专门规定运动员不必根据此规则?--微肿头龙留言2024年3月4日 (一) 14:12 (UTC)[回复]

[1][2],在ATP和ITF登錄的名稱都是「Andrey Kuznetsov」,可以推測這也是本人認可的名稱,按照常用名稱的命名原則,此條目應命名為「Andrey Kuznetsov」,但因和其他領域人物的名稱有重複,所以再以消歧義方式命名。--Iokseng留言2024年3月5日 (二) 00:57 (UTC)[回复]
可是他是东斯拉夫人啊,而且我也没看到本站有规定某些领域的人物可以不必遵守命名常规。既然现行常规建议使用三名法的方式来消歧义,我觉得还是遵守比较好,不然以后会制造一大堆例外。那些用括号的方式来为东斯拉夫人消歧义的,多半是无脑照搬英语的,不然就是不知道有这个命名常规的。--微肿头龙留言2024年3月5日 (二) 01:32 (UTC)[回复]
那個關於東斯拉夫人的命名規則,沒錯的話目的是為了限縮三名法的使用,目標是盡量採用二名法,也就是常用名稱。如上所述,職業運動員,以及歌手、演員等,常有自己所屬意的藝名、小名等,這些名稱是真正的常用名稱;我的看法是不該為了不得不使用的消歧義,而採用本來應該盡量避免使用的三名法。當然,這是我對此項規則的見解,如果還是覺得應該按字面上所述的方式實行,我也可以接受。--Iokseng留言2024年3月5日 (二) 02:36 (UTC)[回复]
这个常规就是为了限制三名法的使用没错,但我认为既然常规如此建议,就应该按照字面意思实行,不应该有什么例外,否则的话这项规定就没有任何意义了(因为同样的理由可以套用到所有领域的人物,不仅仅是运动员、演员什么的)--微肿头龙留言2024年3月5日 (二) 03:54 (UTC)[回复]

關於范內莎·吉勒

剛剛才注意到閣下將范內莎·吉勒移回原標題,在下根據Wikipedia:命名常規→可靠來源移動的12,吉勒也是原創譯名. 不知本站有沒有其它條款專門規定運動員不必根據此規則?--Winston留言2024年3月18日 (一) 04:48 (UTC)[回复]

根據討論頁中原作者的請求,我先將條目移動;你提供的名稱雖有來源,但因為有地區詞的問題,我建議等達成共識後再做處理。--Iokseng留言2024年3月19日 (二) 01:22 (UTC)[回复]
如果僅有地區詞的問題(「Vanessa」?), 這是否意味著只要「Vanessa」有香港譯名有共識(並且沒有其他可靠來源), 名稱會使用「XXX·基莉絲」?--Winston留言2024年3月19日 (二) 02:55 (UTC)[回复]
「基莉絲」當然沒什麼問題,不過如果以尊重原作者的意願來說,他可能傾向於使用非粵語的翻譯,因此我覺得還是等到討論有結論後再說。--Iokseng留言2024年3月20日 (三) 00:59 (UTC)[回复]
明白了. 那命名常規原則優先於主要命名慣例怎麼執行? 如果原作者的意願符合慣例(例如: 命名一致性), 但其他作者符合原則(例如: 常用名稱→可靠來源). 他們有權利改命名嗎?--Winston留言2024年3月20日 (三) 01:28 (UTC)[回复]
我覺得改名沒問題,但如果原作者有意見,我認為還是討論以達成共識比較好。--Iokseng留言2024年3月20日 (三) 01:45 (UTC)[回复]
是不是原作者意願比命名常規的原則具有更高的優先權?--Winston留言2024年3月20日 (三) 01:59 (UTC)[回复]
並沒有哪個優先,我的看法是互相尊重。--Iokseng留言2024年3月20日 (三) 02:06 (UTC)[回复]
命名常規中互相尊重下仍然基於命名原則和慣例, 對嗎?--Winston留言2024年3月20日 (三) 03:04 (UTC)[回复]
當然命名原則擺在那裡,大家都應該遵循。而如果願意詢問一下原作者,那就更好了。--Iokseng留言2024年3月20日 (三) 03:51 (UTC)[回复]
這只是一個例子: 如果原作者說不, 怎麼辦?--Winston留言2024年3月20日 (三) 04:15 (UTC)[回复]
那就提出來討論,像此條目當前的情況。--Iokseng留言2024年3月20日 (三) 04:36 (UTC)[回复]
問了好幾天了,沒有人反對「Vanessa」「雲妮莎」, 可以要求一下條目移動到「雲妮莎·基莉絲」嗎?--Winston留言2024年3月22日 (五) 23:48 (UTC)[回复]
可是該移動請求是「瓦妮莎·吉勒」,你的留言「雲妮莎」雖沒有不同意者,但「瓦妮莎·吉勒」也沒有不同意者,所以結論似乎不是你的想法。--Iokseng留言2024年3月23日 (六) 23:28 (UTC)[回复]
其實我的問題是, 如果「瓦妮莎·吉勒」和「雲妮莎·基莉絲」同時有移動請求, 我想知道管理員如何挑選?--Winston留言2024年3月24日 (日) 00:30 (UTC)[回复]
如果是我,應該會選「瓦妮莎·吉勒」。原因是原作者偏向使用「吉勒」。--Iokseng留言2024年3月24日 (日) 08:22 (UTC)[回复]
是的,我想這就是我我不明白的部分. 命名常規中, 原則優先於主要命名慣例. 如果原作者的意願符合慣例(例如: 命名一致性), 但其他作者符合原則(例如: 常用名稱→可靠來源), 同時原作者偏向比起命名常規原則具有更高的優先權. 然後我很困惑.--Winston留言2024年3月24日 (日) 14:52 (UTC)[回复]
來自Talk:安迪·高美斯討論, 從我自己的結論來看, 我得到可靠來源的中文譯名>原創譯名的結論. 不確定這是否一個正確的結論?--Winston留言2024年3月24日 (日) 15:46 (UTC)[回复]
這串討論太長了,我已經改為「瓦妮莎·吉勒」。如有問題請開新的討論。--Iokseng留言2024年3月26日 (二) 04:23 (UTC)[回复]
還有我還想問達爾科·拉亞科維奇, 我問的原因是
真的可以用繁體中文命名然後用簡體中文參考嗎?
--Winston留言2024年3月19日 (二) 03:07 (UTC)[回复]
除非該人事物的繁體名稱有很一致且常用的繁體來源,不然我覺得以簡體作為參考來源並無不可。--Iokseng留言2024年3月20日 (三) 00:59 (UTC)[回复]
那NoteTA應該如何處理? 以中國大陸的簡體中文參考作為台灣譯名的來源是不是很有疑義?--Winston留言2024年3月20日 (三) 02:17 (UTC)[回复]
[3];應該說,台灣的譯名是很多元的。另外[4]同一家媒體出現了不同譯名,看起來「賈柯維奇」應該是漏字了。--Iokseng留言2024年3月20日 (三) 02:27 (UTC)[回复]
我不會說「賈柯維奇」是最好的. 我可以再問一個問題嗎? 在台灣的譯名是很多元, 接著選擇標準是什麼?--Winston留言2024年3月20日 (三) 03:00 (UTC)[回复]
譯名的選擇不就是以常用為原則嗎?除此之外,我也會以實際發音和用字等方面做綜合考慮。--Iokseng留言2024年3月20日 (三) 03:51 (UTC)[回复]
說實話我不了解台灣, 我只是好奇如何做出判斷--Winston留言2024年3月22日 (五) 23:40 (UTC)[回复]
還有我還想問大衛·沃瑟爾斯普恩, 「Wotherspoon」在台灣真的叫「沃瑟爾斯普恩」嗎? 原作者偏向使用「沃瑟爾斯普恩」那麼管理員只選「沃瑟爾斯普恩」,對嗎?--Winston留言2024年3月25日 (一) 17:35 (UTC)[回复]
無人反對,已經處理。至於台灣譯名暫時沒看到,歡迎補充修正。--Iokseng留言2024年3月26日 (二) 04:23 (UTC)[回复]
如果沒有台灣譯名一般如何解決?--Winston留言2024年3月26日 (二) 06:32 (UTC)[回复]
我還可以問嗎, 我要求來源請求(也說出幾個原因). 我也覺得這是包括在原創總結. 只是想知道這種事情該如何處理?--Winston留言2024年3月22日 (五) 23:59 (UTC)[回复]
他的參考來源跟「拉雷亞」沒有任何關係,所以你掛上模板沒問題。--Iokseng留言2024年3月23日 (六) 23:28 (UTC)[回复]
只是想知道是否有任何可以刪除沒有來源句子的時間? 該句子可能會永遠保留? --Winston留言2024年3月24日 (日) 00:25 (UTC)[回复]
如果是不相關的參考來源,我認為可以移除。--Iokseng留言2024年3月24日 (日) 08:22 (UTC)[回复]
實際上我嘗試過移除, 但被回退1/2了. 我不確定最好的處理方法是什麼.--Winston留言2024年3月24日 (日) 14:56 (UTC)[回复]
類似於上面, 寫HTML註解1/2/3是維基允許的嗎?--Winston留言2024年3月24日 (日) 15:20 (UTC)[回复]
好的,我再次移除, 看看未來會發生什麼。--Winston留言2024年3月25日 (一) 15:29 (UTC)[回复]
我也想知道這種問題怎麼解決? 我添加了一些參考(從我個人的角度來看,即使是直接翻譯會更接近參考結果), 但沒有任何參考就被恢復了. 我不確定最好的處理方法是什麼--Winston留言2024年3月24日 (日) 00:50 (UTC)[回复]
只要是有可靠來源的句子,都不應任意移除。你如果覺得你被回退的內容是不合理的,可以申請保護頁面。--Iokseng留言2024年3月24日 (日) 08:22 (UTC)[回复]
我還想問斯提芬·歐斯塔基奧, 我問的原因是
  • 斯提芬·欧斯塔基奥/斯蒂芬·欧斯塔基奥有參考(簡體中文)
  • 尤斯塔基奧1/2, 歐斯塔基奧我沒有看到任何台灣參考資料
--Winston留言2024年3月26日 (二) 07:07 (UTC)[回复]
台灣譯名如果找不到,先用其他地區的譯名替代應是可接受的。然後,「尤斯塔基奧」你提供的網站也不屬於台灣媒體,所以不能證明是常用的。這一整串討論已經與原始的題目不同,所以請不要繼續在此串討論。如有問題,請開啟新的標題討論。--Iokseng留言2024年3月27日 (三) 00:50 (UTC)[回复]
自由時報(網站2)網站應該是台灣媒體--Winston留言2024年3月27日 (三) 01:08 (UTC)[回复]
@Winstonhyypia台灣譯名可以參考樂詞網,如果網站裡沒有那就是以接近原文發音的譯名為主,媒體翻譯有時候不見得準確。你前面提到的網站bsportsfan我剛才看了一下它的首頁,一些國家隊跟球隊的譯名完全不是台灣譯名,表示這網站的譯名八成也是不怎麼可靠的譯名,所以看看就好,不要搬到wiki。——Liebhart 💬👩‍🚀 2024年3月27日 (三) 21:17 (UTC)[回复]
我同意媒體翻譯有時候不見得準確. 但維基是百科全書, 這是一本基於參考的百科全書. 第二個參考是自由時報. 實際上我是根據維基規則搬到維基的.--Winston留言2024年3月29日 (五) 01:27 (UTC)[回复]

感謝您幫忙重定向三菱Delica

萬分感謝您出手幫忙重定向三菱Delica,謹在此用申謝忱!--攻殼機動隊員留言2024年3月19日 (二) 03:25 (UTC)[回复]

關於移動請求

請不要直接移除RMCategory模板。正確的方法是標記狀態。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年3月19日 (二) 03:42 (UTC)[回复]

(如果只是我看漏了就當我沒說吧!)—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年3月19日 (二) 03:43 (UTC)[回复]

依照討論,2008年臺灣入聯公民投票Draft:2008年臺灣入聯及返聯公民投票需合併修訂紀錄,再移動至2008年臺灣入聯及返聯公民投票,勞煩管理員協助。--Cookai餅塊🍪💬留言 2024年3月22日 (五) 04:43 (UTC)[回复]

完成--Iokseng留言2024年3月22日 (五) 05:47 (UTC)[回复]

移動及合併請求

南湖 (武汉)南湖 (武汉市)。--紺野夢人 2024年3月24日 (日) 14:00 (UTC)[回复]

完成--Iokseng留言2024年3月24日 (日) 23:06 (UTC)[回复]

關於斯提芬·歐斯塔基奧

可能讓我們繼續斯提芬·歐斯塔基奧討論, 我問的原因是因為

  • 「斯提芬·欧斯塔基奥」或者「斯蒂芬·欧斯塔基奥」有參考(簡體中文), 也是原作者要求
  • 尤斯塔基奧1/2 (網站2是自由時報, 應該是台灣媒體), 歐斯塔基奧我沒有看到任何台灣參考資料

--Winston留言2024年3月27日 (三) 01:15 (UTC)[回复]

台灣分會2024年3月對話時間

台灣維基媒體協會2024年3月的對話時間
訂於台灣時間3/30 (六) 14:00舉行,
參與連結為 https://meet.google.com/mvd-jwng-brh

想跟更多台灣維基人互動嗎?不知道台灣有個維基協會,或知道協會但不知道他們平常都在幹嘛嗎?本次對話時間將針對鼓勵提高台灣社群參與度進行討論,歡迎一起來聊聊!

--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚(*`・ω・)ゞ:。 2024年3月28日 (四) 10:27 (UTC)[回复]

~ 歡迎加入訂閱列表以接收台灣維基媒體協會Office Time最新消息 ~

關於米蘭·博里揚

剛剛才注意到閣下將米蘭·博里揚移回原標題,在下根據Wikipedia:命名常規→可靠來源移動的

我問的原因是因為

  • 「博尔扬」參考1/2/3/4/5, 「博里扬」參考1, 「博扬」參考1/2/3,(簡體中文)
  • 博爾揚1/2, 博里揚我沒有看到任何台灣參考資料

--Winston留言2024年3月27日 (三) 01:15 (UTC)[回复]

[5][6][7]。說明一下關於移動請求,我會更看重原作者的意見,因為這符合中文維基的精神。--Iokseng留言2024年3月29日 (五) 01:55 (UTC)[回复]
謝謝, 簡體中文應該怎樣? 應該保留「博尔扬」, 或使用「博里扬」/「博扬」?--Winston留言2024年3月29日 (五) 02:01 (UTC)[回复]
原作者的意見是基於《世界人名翻譯大辭典》提供簡體中文翻譯要求, 但基於命名常規→使用常用名稱, 根據參考我沒有信心說「博里扬」是簡體中文常用名稱--Winston留言2024年3月29日 (五) 02:08 (UTC)[回复]
其他編輯已經提供提供參考 對不起,打擾您--Winston留言2024年3月29日 (五) 18:04 (UTC)[回复]

請求

Template:台鋼雄鷹啦啦隊Template:WING STARS--寒吉留言2024年4月4日 (四) 04:58 (UTC)[回复]

完成--Iokseng留言2024年4月6日 (六) 03:59 (UTC)[回复]

討論頁合併請求

Talk:內湖隨機殺人案Talk:內湖隨機殺人事件,希望配合條目標題,同時保留2016年以來的歷史。Seanetienne留言2024年4月6日 (六) 13:54 (UTC)[回复]

完成--Iokseng留言2024年4月7日 (日) 04:12 (UTC)[回复]

合併請求

你好,麻煩你合併極度不妥!不合適也要有個限度!的歷史,原條目被改成重新導向了...--Joker6666留言2024年4月11日 (四) 16:46 (UTC)[回复]

完成--Iokseng留言2024年4月12日 (五) 01:13 (UTC)[回复]