跳至內容

維基百科:新條目推薦/候選

維基百科，自由的百科全書

捷徑

新條目推薦

其他評選

條目 新條目推薦 · 優良條目 · 典範條目 其他 新聞動態 · 同行評審 · 特色列表 · 特色圖片

你知道嗎？

規則
問題指南
欄目更新指引
提交新評選提名

更新時間

  • 現在時間：2024年8月15日 (四) 15:26 (UTC)。（←此時間可能不準確，建議先更新快取）
  • 上一次更新時間：2024年8月15日 (四) 12:03 (UTC)。
    • 更新頻率：已確認條目4條或以下為6小時，5至9條為4小時，10至14條為3小時，15至19條為2或3小時（循環交替），20條或以上為2小時更新1次，機器人會自動調節頻率。

正在投票評選的新條目

正在投票評選的新條目：小樽燴炒麵－東瑞丁郡議會－音樂出沒：Let's Play Together 演唱會－Bye Bye Bye－2024年日向灘地震－梅茜·洛克伍德－辛迪·恩甘巴－冷楚－後厝漁港－埃娃·克沃布科夫斯卡－1874年阿拉巴馬州州長選舉－真·飛鳥－陳柏清－賴均輔－馬塞爾·奧克利－1855年辛辛那提騷亂－智己L7－南安寺塔－孔垂長－Birds of a Feather (比莉·艾利什歌曲)－仙水亭－長門岩－江岸區各級文物保護單位列表－Aespa's Synk Road－沃利 (海象)－回憶半分鐘－緬因州市鎮列表－浦江郊野公園－楊梅國中校長宿舍－Woman's World (凱蒂·佩里歌曲)－凱薩加米省立公園－東京地下鐵車站列表－少女咖啡槍 (2016年遊戲)－羅斯·斯圖爾特 (1996年出生足球運動員)－智己LS7－杜培武案－環形暗場成像－留尼旺白䴉－上海市江橋批發市場－衡陽路54、56、58、60號店屋－於薩克－里克賽姆－雙生視界－魯家峙島－糯扎渡水電站－2022年別爾江斯克港口襲擊－成羽藩－克里斯多福·C·丹利－生坂藩－熱浪 (歌曲)－紫蘇葉爭議－清末藩－平福藩－2008年加拿大百強單曲榜冠軍單曲列表

8月3日

  • 哪一道麵食相信源於二戰前後的北海道小樽，是由當地居民自發而非商家推廣，結果成為日本家喻戶曉的平民美食呢？
    「小樽燴炒麵 [論·歷]」由作者自薦，主編者為mcyjerry [論·獻]，屬於food類，提名於2024年8月3日 (六) 05:54 (UTC)。f0a3d07553d3aa9d595bf7e3f748f56df2dd440e
這個投票已經結束，該提名直至問題不當之事宜解決。請不要對這個提名做任何編輯。
(※)注意，請就問題不當之事宜達成共識。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年8月12日 (一) 14:06 (UTC)[回覆]
@Mcyjerry--AT 2024年8月14日 (三) 15:26 (UTC)[回覆]

8月5日

這個投票已經結束，該提名因可供查證問題而擱置。請不要對這個提名做任何編輯。
(※)注意，經檢查條目後：來源7僅指出首任主席是於1890年逝世，但他是逝世前的哪個時間辭職？還是他在任時去世？來源並沒有說，1890年卸任與「任內辭職」之說有原創總結之嫌；來源8僅為圖片，沒有任何佐證作用；來源9該頁底已表明其內容出自維基百科，故並非可靠來源；來源10僅指第二任主席是在「某個時間（sometime）」就任，並未能佐證上任時間是1890年。考慮到主編者不久前於另一條目評選已有前科，這次添補來源疑又未能完全佐證內容，而且也再一次引用出自維基百科本身的不可靠來源，故敝人認為應即時取消資格處理。@AT、春卷柯南：勞煩確認，謝謝！--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年8月12日 (一) 14:06 (UTC)[回覆]
@MykolaHK，請回應。--AT 2024年8月12日 (一) 16:32 (UTC)[回覆]
我一開始就覺得可疑——這條目撇除來源後不足3000位元組，真的合乎要求嗎？所以是有想過直接否決，不看來源問題，但不肯定是否有先例。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2024年8月13日 (二) 01:21 (UTC)[回覆]
您好，想請問您覺得「可疑」的部分是跟電燈街箱的內容一樣嗎？如有其他請一併提出。3000元組一規則好像沒有標明過包不包括來源，如有更多我不知道的規則之類的請閣下賜教，謝謝。--Mykola（留言） 2024年8月13日 (二) 03:46 (UTC)[回覆]
我的質疑其實跟素菓霖君的差不多。名義上3000位元組的確只計算總長度，但拿Infobox和來源充數有點像是欺騙讀者的感覺，所以才想問清楚而已。不過10多年前這的確是合理的反對理由，而這篇條目的情況比我舉的例子更誇張。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2024年8月13日 (二) 19:47 (UTC)[回覆]
Infobox要看條目內容類型（技術性條目，如化學元素或鐵路，最容易出現特長的Infobox），但最吃空間的是來源腳註，因為它經常涉及網址或者一些其他瑣碎資訊。最嚴重的情況是一條參考來源的篇幅跟一個Infobox差不多長（留意大部份會使用Infobox的條目都只有一個Infobox）。以本條目來源和綠連之多，可能總長要10,000位元組，正文篇幅才顯得合理。
從正文的內容評論，一個講議會的條目只有兩段引言和一個主席列表，連英國議會條目常見的（歷屆）政黨組成都沒有，真的說不過去。當然，這條目的英文版本身已經是這樣了……--派翠可夫 (留言按此) 2024年8月14日 (三) 15:24 (UTC)[回覆]
@春卷柯南、Patrickov：建議最好明言（修改）長度計算方式。不然這種鑽漏洞的情況不會停止，而且理論上沒有違規。也請@MykolaHK在提交條目前仔細思量一下這樣的條目適合推薦給讀者嗎。--微腫頭龍（留言） 2024年8月15日 (四) 04:27 (UTC)[回覆]
@微肿头龙：我上面的言論，如果是評選中可以當是反對票。不過投票已經結束，之前我又沒有留意，我也該為我自己的「疏忽」負責--派翠可夫 (留言按此) 2024年8月15日 (四) 04:32 (UTC)[回覆]

8月7日

這個投票已經結束，正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。

8月8日

這個投票已經結束，正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。

  • 日本日向灘（宮崎縣近海）在2024年8月8日發生了哪一場地震？
    「2024年日向灘地震 [論·歷]」由126.186.57.123 [論·獻]提名，非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於earthquake類，提名於2024年8月8日 (四) 22:44 (UTC)。277167a6df3f9979407146c90a4a0080d982a354
    • 地名不應該用日文漢字寫法吧。  ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年8月9日 (五) 08:18 (UTC)[回覆]
    • 「災情」一節格式混亂，引用不要加在標題上。--西安兵馬俑主義好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 個人貢獻 2024年8月9日 (五) 08:40 (UTC)[回覆]
    • 災情一節著重於人員受傷情況，需要根據英文版補充基礎設施受損情況。--Jeffchu2014（留言） 2024年8月9日 (五) 17:34 (UTC)[回覆]
    • (※)注意：條目已經重寫並補足相關內容。如果無法通過將在本次投票後重提（PS：IP亂提這種能不能有快速終止投票的機制，花了我大半天搶救）--🌒-🌖 2024年8月12日 (一) 09:34 (UTC)[回覆]
      • @EclipsedL：不贊成快速終止投票，如果沒有人搞改善自然會不夠票不通過。不過還是那句，大家寫條目真的很快，我動輒要一兩星期……（所以這次DC22自己能夠貢獻六條條目真的覺得是超額完成了） -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年8月12日 (一) 09:57 (UTC)[回覆]
        • @Patrickov：就是覺得應該有類似機制去防止亂提名，比如明顯不符要求的條目一段時間若無改善則直接終止投票，而不是在DYKC這裡飄七日（能看到條目並且有能力和意願去大規模修復的真的很少......）--🌒-🌖 2024年8月12日 (一) 10:05 (UTC)[回覆]
          • @EclipsedL：七天其實不算長。另外這樣說很難聽，但我是有點覺得不通過的條目太少。您說「能看到條目並且有能力和意願去大規模修復的真的很少」，這是自薦的必然現象。如果是其他人看到條目要改善而動手的，大概也比較難及時推上DYK -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年8月12日 (一) 10:33 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，強烈建議禁止IP提名，很少見到IP用戶提名條目符合標準的。願意為維基百科做出貢獻是好事，但有一定標準的評選提名還是設置一個門檻更好，要感謝IP用戶基本不看評選，不然更亂。--西安兵馬俑主義好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 個人貢獻 2024年8月12日 (一) 17:17 (UTC)[回覆]
    • (！)意見：「根據2022年日本地震調查研究推進本部關於日向灘及琉球海溝一帶地震評估的一份報告顯示」句式雜糅；導言和「災情」一節的受傷人數也不一致。--CuSO4 · 龍年大吉 2024年8月13日 (二) 19:25 (UTC)[回覆]

8月9日

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

8月10日

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

  • 請問2021年時，新北市政府在哪座漁港的漁具倉庫彩繪上北海岸元素圖案，形成新興景點？
    「後厝漁港 [論·歷]」由作者自薦，主編者為WilliamSkyWalk [論·獻]，屬於harbor類，提名於2024年8月10日 (六) 13:23 (UTC)。1b949732e4d84f3c6e25fa2b87d391f5dadcb07c
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

8月11日

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

  • 在動畫《機動戰士高達SEED DESTINY》中，哪位角色的主線故事曾因家人去世和與歐普公主的衝突而逐漸偏離最初所設定的天真爛漫性格，逐漸表現出強烈的憤怒情緒，原本設定為主角，但隨著故事發展主線逐漸轉移到了其他角色身上？
    「真·飛鳥 [論·歷]」由作者自薦，主編者為JuneAugust [論·獻]，屬於character類，提名於2024年8月11日 (日) 06:41 (UTC)。ade46e85c0f14c362d624ee68a8d8ce26d90fa34
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

8月12日

8月13日

台灣從香港借用的活化歷史建築夥伴計劃。--Outlookxp（留言） 2024年8月14日 (三) 13:08 (UTC)[回覆]

8月14日

  • 舟山群島的哪座島嶼給中國大陸最大漁港沈家門港提供了遮擋風浪的地形屏障？
    「鲁家峙岛 [論·歷]」由作者自薦，主編者為自由雨日 [論·獻]，屬於island類，提名於2024年8月14日 (三) 11:51 (UTC)。cd287a1a4b68bb1b54bf6de3c55107e134605df8
    • (＋)支持，不過我會建議增加infobox。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年8月14日 (三) 13:25 (UTC)[回覆]
      感謝建議，已加上！--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月14日 (三) 13:59 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，雨日君的新條目，可以。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年8月14日 (三) 14:39 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，但感覺引注炸彈有點嚴重，看著不太美觀，建議可以在不減少來源總數的情況下在句子取捨來源，保留其中一個來源即可。--FradonStar|DC22 2024年8月14日 (三) 14:41 (UTC)[回覆]
      @FradonStar：感謝支持與建議！略微改善了一下。雖然我其實很喜歡引注炸彈的感覺（）——自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月14日 (三) 15:00 (UTC)[回覆]
    • (＆)建議使用cite模板。另，維基條目中引用文獻不需使用[J/OL]、[M/OL]、[DS/OL]等GB/T 7714標準的文獻類型標識。——T I O U R A R E N 留言 2024年8月15日 (四) 01:32 (UTC)[回覆]
      @Tiouraren：感謝您的建議！直接輸入文獻確實是我的個人習慣，因為我覺得這樣比較自由，比如方便一本書添加多個網址連結，比如更方便看到一些網址，等等——另還有一個原因其實就是可以添加文獻類型標識：因為{{cite}}系列模板的「book」「journal」「news」等參數不會在條目中展示，這樣不方便一目了然看到文獻類型。雖然主要是大陸地區使用該標識，但添加標識並未使用某一地的符號「取代」另一地的符號，因此我並不認為這有地域中心之虞，且據我所知部分港台等地讀者也熟悉該符號；並且我會將沒有線上網址的書籍附上ISBN號（這並非GB/T 7714的要求）以「方便讀者查證」和「展示文獻類型是一本書」（這一點是受@Allervous的啟發，在此感謝）。當然不使用模板確實在網址存檔等一些方面可能不方便，應該說是各有利弊吧……——自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月15日 (四) 06:38 (UTC)[回覆]
      @自由雨日：我覺得雖然並不是必須使用Cite系列模板，但是目前的參考文獻列出方式可能還有改進之處。例如有不少連結到doi.org的網頁，我認為使用{{Doi}}模板取代會比較好。另外連結到中國知網、維普期刊、萬方數據的連接，我會建議使用{{CNKI}}、{{CQVIP}}、{{WFD}}模板取代。另外很好奇為什麼有的連結放在標題處，有的連結會放到最後（並且還是裸露連結）。至於所說的另還有一個原因其實就是可以添加文獻類型標識：因為{{cite}}系列模板的「book」「journal」「news」等參數不會在條目中展示，目前將滑鼠懸停在正文的腳註上似乎是可以顯示不同的文獻類型的，例如Windows 1.0中，來源1顯示為網絡參考文獻，來源2顯示為期刊參考文獻，來源3顯示為新聞參考文獻，來源7顯示為書籍參考文獻。針對條目內容，個人投下(＋)支持。不過個人建議把「滑道」的內鏈去除，因為與條目中提到的不是同一個事物。--深鳴（留言） 2024年8月15日 (四) 07:02 (UTC)[回覆]
      @深鸣：感謝您的建議！我剛剛已經將連結到doi.org的網頁改為{{doi}}模板了。至於連結到中國知網的連接的話，我之前已經嘗試過但遇到了問題所以沒用：我直接使用中國知網「分享」功能導出的連結（如[2]），點擊就可以顯示文章頁面，但若使用{{CNKI}}模板，點擊連結卻是登錄界面？這肯定對讀者不利（在{{CNKI}}的實例中就可以驗證），還是說我沒有用對呢？「有的連結放在標題處，有的連結會放到最後」：一般來說我不傾向放在標題處……但是有的連結會自動顯示「PDF」圖標，放在最後並用「網址名稱」作超連結標題的話就很奇怪了。裸鏈就是我個人認為不用{{Cite}}模板的好處之一，因為比如「https://www.nature.shu.edu.cn/CN/10.3969/j.issn.0253-9608.2016.02.010」「https://zhejiang.tianditu.gov.cn/map」「http://geochina.cgs.gov.cn/cn/article/id/20210215」等裸鏈可以一目了然看到「連結到了什麼網址」（官方網站？edu/gov後綴？等等，對「記住」期刊等網站名稱也有好處），且有些裸鏈直接含有doi號，就可以省略再填doi參數；但如果裸鏈含有太多「無意義」字符串，我就會選擇隱藏在超連結標題下。另外您說的懸停顯示參考文獻我好像不行？最後，「[[滑道]]」連結我剛剛也去除了，感謝您看得如此仔細注意到這樣的細節！我當時其實發現似乎不是同一事物了，但感覺這應該去相關條目作消歧義處理而非直接取消連結，不過我目前確實還沒想好消歧義方式……就先取消連結吧。——自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月15日 (四) 07:29 (UTC)[回覆]
      @自由雨日：感謝閣下的回覆。我在看到回復之前就已經把CNKI的連結修改了 囧rz……，不過閣下可以徑直回退。CNKI的連結似乎在每個地區都是不一樣的，所以好像會出現連結在某個地區能夠打開，但是在另一個地區無法打開的情況（參見User talk:Allervous/2020年至2024年存檔 § 一點建議：確實如此，Hoben君昨天有提到他打不開CNKI的連結），此外似乎也有時效性。閣下提到的登錄問題我也注意到了，不過先前似乎是不需要登錄的。不過維普資訊以及萬方數據似乎可以更改為模板表示（還能夠顯示對應的文獻編號）。對於裸鏈，我理解閣下的意思了。個人覺得裸網址可能不甚美觀，並且將滑鼠停留在超連結上能夠顯示連結的網址。不過這也只是習慣問題。顯示參考文獻類型的小工具，似乎去年就已經部署了？參見：Wikipedia:互助客棧/技術/存檔/2023年11月 § Coming soon: Reference Previews。--深鳴（留言） 2024年8月15日 (四) 07:52 (UTC)[回覆]
      @深鸣：感謝您的建議！剛剛我已經將維普改成模板了。但是萬方我似乎遇到了問題？我的網址前綴是app（[3]），但使用模板似乎強制前綴d？（像這樣。）就和應連結到的網址不對應了……裸連結的話，無意義字符串我覺得不美觀然後會隱藏到超連結標題下，但我上面舉例的那種網址我個人會覺得非常美觀（）——自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月15日 (四) 08:11 (UTC)[回覆]
      萬方數據把article:刪除了就可以了，已經代為修復。裸露連結感覺可能離題了😂。--深鳴（留言） 2024年8月15日 (四) 08:29 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年8月15日 (四) 02:23 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持--西安兵馬俑主義好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 個人貢獻 2024年8月15日 (四) 02:52 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持。--TWILIGHT TRILLTALK | SWIFTIE 2024年8月15日 (四) 08:50 (UTC)[回覆]
    • (！)意見 其實上面很多編者說的引注的具體格式是次要的問題，主要的問題是引注本身的內容和分布，雖然寫的很努力但是我個人認為有些雜亂，以「自然地理」一節為例表達一下看法（其他章節也一樣）：
  • 開頭的幾句話，基本都出現了[3]（大百科全書）和幾本方志，考慮到基本信息每本方志/百科全書都會寫，完全可以不用一個逗號一引注；
  • 注釋1（基岩島）的內容只是在解釋這一個名詞，和主題關係不大，加上島嶼條目已經對基岩島作了介紹，內鏈應該就能滿足需求了，對應的引注[4]（島與嶼的區別）可以刪去，如果有需要應該放在描述「基岩島」的頁面中；
  • 「圍海造地」紅鏈，應該指的是填海頁面；
  • 引注[14]（交通志）雖然可能確實寫了該島寬度，但是兩者關係很小，如果不是別無他選，合用一個長寬都寫了的主要來源即可；
  • 「……是沈家門漁港成為避風良港的重要因素」後面用的引注[23]（創意園區）根本就不是研究地形的文獻，既然已有方志作證，不宜再出現在此處。
總之，雖然這麼做也能把事情說清楚，但是如果不是信息雜碎別無他法，沒有必要把引注做得這麼複雜。Nanhuajiaren（留言） 2024年8月15日 (四) 13:14 (UTC)[回覆]
@Nanhuajiaren：感謝您的意見！我也同意引注有點雜亂，剛剛根據您的建議改善了一點，不過有些處理我仍認為是必要的：
  • 「基岩島」一詞只在《中國百科》出現而沒有在其他文獻出現，「距西側小干馬峙島約1千米」只有《沈家門鎮志》出現，《中國百科》並未出現，故若將兩個註腳一起放句末似乎並不方便查證；島嶼面積因為持續擴大，方志的數據落後，所以只好單獨引用2020年時人口普查給的數據；「形態為東北—西南走向……」由於我用了地圖作引注（因為我覺得地圖可以一目了然看到形態），怕如果將《中國百科》引注放最後的話使讀者誤認為「只有」地圖作參考文獻導致原創研究問題；長度方志均寫2.5千米，而《中國百科》寫2.6千米，考慮到方志多寫於上世紀而島嶼面積在擴大，故使用2.6千米數據並引注《中國百科》。
  • 「基岩島」注釋是考慮到：並不是所有讀者都會點擊內鏈，更重要的是我認為，可以在正文解釋的內容就不要用注釋、可以在注釋解釋的內容就不要用內鏈「驅趕」讀者。比如後文的「沉凝灰岩」，我甚至花了一句話來解釋這種岩石……
  • 「圍海造地」剛剛已經建立重定向了，感謝提示。
  • 長寬問題上面第一點提到了一些；另我之所以使用《交通志》而不用《普陀區志》等是考慮到在提到寬度的所有文獻中出版時間最近（2005年）（不過不排除我漏看了），雖然其他文獻也都寫1.5千米，但我目前覺得這種面積在變化的島嶼還是以時間為第一考慮因素（哪怕它是「交通志」）？
  • 創意園區文獻已刪去。——自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月15日 (四) 14:04 (UTC)[回覆]
  • 回復收悉，建議可以先嘗試將前後相鄰的相同引注適當合併，確有需求的保留就是。上面所述也只是表達一個大意，「引注炸彈」並沒有明確的界定，基本上不影響正文閱讀和編輯即可。Nanhuajiaren（留言） 2024年8月15日 (四) 14:44 (UTC)[回覆]

8月15日

  • 日本哪一個藩與鴨方藩同樣也稱為岡山新田藩？
    「生坂藩 [論·歷]」由作者自薦，主編者為AT [論·獻]，屬於han類，提名於2024年8月15日 (四) 08:28 (UTC)。357b19d0fdd6c3779a59ba7d90cc729cd6ebca4d

編輯本段落的顯示文字
提交新評選提名

新條目推薦候選
小樽燴炒麵－東瑞丁郡議會－音樂出沒：Let's Play Together 演唱會－Bye Bye Bye－2024年日向灘地震－梅茜·洛克伍德－辛迪·恩甘巴－冷楚－後厝漁港－埃娃·克沃布科夫斯卡－1874年阿拉巴馬州州長選舉－真·飛鳥－陳柏清－賴均輔－馬塞爾·奧克利－1855年辛辛那提騷亂－智己L7－南安寺塔－孔垂長－Birds of a Feather (比莉·艾利什歌曲)－仙水亭－長門岩－江岸區各級文物保護單位列表－Aespa's Synk Road－沃利 (海象)－回憶半分鐘－緬因州市鎮列表－浦江郊野公園－楊梅國中校長宿舍－Woman's World (凱蒂·佩里歌曲)－凱薩加米省立公園－東京地下鐵車站列表－少女咖啡槍 (2016年遊戲)－羅斯·斯圖爾特 (1996年出生足球運動員)－智己LS7－杜培武案－環形暗場成像－留尼旺白䴉－上海市江橋批發市場－衡陽路54、56、58、60號店屋－於薩克－里克賽姆－雙生視界－魯家峙島－糯扎渡水電站－2022年別爾江斯克港口襲擊－成羽藩－克里斯多福·C·丹利－生坂藩－熱浪 (歌曲)－紫蘇葉爭議－清末藩－平福藩－2008年加拿大百強單曲榜冠軍單曲列表
同行評審
優良條目評選
典範條目評選
特色列表評選
特色圖片評選
暫無
暫無
新聞動態候選
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=83820999」