跳至內容

用戶討論:Sanmosa/存檔/16

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

DYK

如果只是把A條目中的某個章節分隔成B條目，B條目應該不符合DYK的推薦資格吧？--Kevin Smith Chen（🍠）Is Wiki a joke to you? 2020年5月2日 (六) 04:50 (UTC)

@Kevin Smith Chen：請指明是何條目。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月2日 (六) 04:56 (UTC)
台灣最高電影票房→台灣電影票房計算歷史，後者被提DYK，我感到奇特。--Kevin Smith Chen（🍠）Is Wiki a joke to you? 2020年5月2日 (六) 04:59 (UTC)
@Kevin Smith Chen：分拆出來的條目應視為承繼原條目的編輯歷史（當成同一條目），如果符合擴充或重寫要求，仍合資格。若確信分拆出來的條目在以上條件下不符合擴充或重寫要求，可投 不合要求票。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月2日 (六) 05:37 (UTC)
好的，我試着處理看看，其實我看不太懂基本推薦資格。--Kevin Smith Chen（🍠）Is Wiki a joke to you? 2020年5月2日 (六) 06:07 (UTC)
@Kevin Smith Chen：基本推薦資格其實根本沒說過分拆條目的處理；分拆條目的處理是根據一般分拆條目的慣例得出的。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月2日 (六) 06:15 (UTC)
我是被基本推薦資格中的原創：其他條目編輯歷史內容有50%以上的重複這句話卡住。--Kevin Smith Chen（🍠）Is Wiki a joke to you? 2020年5月2日 (六) 06:31 (UTC)
@Kevin Smith Chen：閣下可以參考Talk:我的世界模組列表這個DYK案例。 這個條目原本是我的世界模組#內容章節。-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年5月2日 (六) 14:21 (UTC)
@A2569875：謝謝提供資訊，現在我已經比較了解了，該條目原本只是台灣最高電影票房的某個章節，且該條目DYK投票已經被Cdip150關閉了。--Kevin Smith Chen（🍠）Is Wiki a joke to you? 2020年5月2日 (六) 14:25 (UTC)
@Kevin Smith Chen：所以我才詳細精算編輯歷史重複的位元組數和擴充的位元組數阿。-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年5月2日 (六) 14:29 (UTC)
@A2569875：好啦好啦，我是「台灣電影票房計算歷史」+28,752、「台灣最高電影票房」-28,713，完全沒擴充，謝謝教學。--Kevin Smith Chen（🍠）Is Wiki a joke to you? 2020年5月2日 (六) 14:35 (UTC)

港鐵距離

話說好像從來沒見過港鐵各站的距離在維基列出過？是不是應該補充這方面的資料？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年5月2日 (六) 14:17 (UTC)

@Owennson：車站間距離似乎不是普通人會關注的地方，所以我個人認為不必補充。另外，即使要補充，最大前提仍然是來源，必須要有可靠來源才能寫入，否則一會兒來個軌道距離（distance），一會兒來個直綫距離（displacement）就不好了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月3日 (日) 13:43 (UTC)

Re：可能要麻煩你一下

好的，必要時我會聯繫管理員來針對討論過程中的部分問題（包括投票的合規性，以及是否存在個別用戶故意拖延討論的行為等）進行comment。--🔨（留言） 2020年5月3日 (日) 13:40 (UTC)

順便提醒一下，在此次投票過程中，有用戶可能Votestacking，具體不指出來。--🔨（留言） 2020年5月3日 (日) 13:45 (UTC)

DYK評選邀請

本人的條目團貸網、明珠花園、陳田花園正在參與DYK評選，歡迎閣下提出建議，多謝！--林可晴 關注疫情 2020年5月4日 (一) 00:25 (UTC)

回覆通告

您有新的留言 您好，Sanmosa。您在Wikipedia_talk:動員令/第十八次動員令有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2020年5月4日 (一) 13:47 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年5月4日 (一) 13:47 (UTC)

GAC

有空可去看看GA候選內的1983年太平洋颱風季，謝謝。—achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon動畫廿三年！ 留言板 2020年5月5日 (二) 14:31 (UTC)

Re2：可能要麻煩你一下

「就算沒有Archive top模板的這個說明，這樣你來我往下去問題根本就不能算是解決了」，所以最好還是找管理員，（雖然我昨晚說過猶豫要具體找誰，不過）我現在想好要找哪位了，待我忙完我現在的事情我再單獨聯繫管理員。--🔨（留言） 2020年5月9日 (六) 06:24 (UTC)

我知道管理員處事效率也就這樣，不過遇到這樣的死纏爛打，總得找個突破口，普通用戶的身份畢竟是有局限性的。而且有人都提到編輯戰了。說句實在話，如果不是親大陸陣營的關係我才懶得參與這討論，最近親大陸陣營的聲勢讓我很擔憂維基百科觀點之平衡性受到影響，尤其他們看待一些問題相當的片面。--🔨（留言） 2020年5月9日 (六) 06:59 (UTC)

象鼻山路

歡迎看GA。--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年5月9日 (六) 11:43 (UTC)

@Streetdeck：我剛才留了言，你看看我的意見。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月9日 (六) 11:44 (UTC)

2020年6月香港維基人線上聚會通知

香港維基人線上聚會將於2020年6月6日（星期六）晚上9時於Jitsi線上會議平臺上舉行，歡迎各位參與。聚會詳情可參閱活動專頁（元維基）。有意參加者務請先在活動專頁報名，並在偏好設定開啟電子郵件功能，聚會主持人稍後將使用電子郵件發送邀請連結。
  • 由本次聚會起，香港維基人線上聚會將會安排在每月首個星期六晚上9時定期舉行，直至人類冠狀病毒病（COVID-19）全球疫情結束，可恢復線下聚會為止。

Re: 一些相關話題

有關福斯傳媒集團名稱的地域處理

Sanmosa 你好，

由於發現你更動福斯傳媒集團的地域名稱，本人認為這並不適切，且違反維基百科一貫的命名原則。企業名稱的翻譯應名從主人，就如同迪士尼不該被翻譯為迪斯尼和狄斯奈一樣。相反，例如Fox News一詞的各地翻譯早於福斯集團名稱的確立時間，且官方亦未申明統一用法，則適合依照各地區約定俗成之用法，在香港/中國大陸分別翻譯為「霍士新聞台」或「福克斯新聞台」。

有關福斯集團相關頁面，本人認為應按照上述原則處理，希望不要再做無意義改動。
台灣故事會TALK 2020年5月16日 (六) 10:28 (UTC)

@JiangGengyu：請參考先前討論中行政員對相關事宜的解釋，我的處理才是實際上符合方針的，而你的主張和方針所規定的相反。我希望你能留意並遵守方針的相關規定。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月16日 (六) 12:34 (UTC)

回信

您好，您要求查詢的已刪除內容已獲查詢，請在7日內前往查看。Hamish論 2020年5月16日 (六) 19:31 (UTC)

IABotManagementConsole有些問題

今天我前往了IABot，彈出了「維護者已停用此介面，這是出自於維護因素或是發現資安方面問題的緣故」的文字，請問閣下現時能否進入IABot？Fran·1001·hk 2020年5月18日 (一) 06:16 (UTC)

@Fran1001hk：請參見en:User_talk:Cyberpower678/Archive_71#IABOT_Discussion及en:User_talk:Cyberpower678/Archive_71#InternetArchiveBot_in_Arabic_Wikipedia。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月18日 (一) 06:32 (UTC)
悉。另青荃橋亦在DYK裏評選，可以看看。Fran·1001·hk 2020年5月18日 (一) 06:36 (UTC)

（無題）

你在哪裏和我討論什麼了？？？--7（留言） 2020年5月19日 (二) 09:46 (UTC)

等等啊，你在客棧的意思是不是說，你把某個條目存檔在哪天展示，然後被我改了？--7（留言） 2020年5月19日 (二) 09:46 (UTC)
你直接看客棧吧。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月19日 (二) 09:48 (UTC)
如果昨天有哪裏你覺得我語氣不好，很抱歉。我總體感覺有點莫名其妙存檔因為根本不知道你為什麼找上我。首頁存檔那裏，還有沒有別的問題？--7（留言） 2020年5月20日 (三) 08:17 (UTC)
那樣你給說的像你某程度上主要負責優特內容存檔相關事宜一般，我除了找你，我還可以找誰？基本上只要現在大家都不要動那個GA順序就好。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月20日 (三) 09:29 (UTC)
我什麼時候說過負責存檔？我只存檔自己提名的條目，別的我是不可能動的。--7（留言） 2020年5月20日 (三) 10:21 (UTC)
或者說「表現得像」，但我強調：只是「像」而已。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月20日 (三) 10:37 (UTC)
我只存檔自己提名的條目，所以你對首頁展示順序不滿，要找我？--7（留言） 2020年5月20日 (三) 10:41 (UTC)
因為你當時表現得太像了。重點是我現在知道就好。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月20日 (三) 10:51 (UTC)

《維基百科政策簡報》2020年5月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —
簡報發送時間：2020年5月29日 (五) 09:10 (UTC)

過去一個月（2020年4月18日至2020年5月22日）內，中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案12項，另有5項提案獲得通過：

  1. 《跨維基匯入者指引》、《權限申請》：依據社群討論結果，正式引入可由其他維基匯入頁面之「跨維基匯入者」用戶組，並訂立相關指引。（討論紀錄）
  2. 因應社群討論，將《申報有償編輯》（方針）更名為《有償編輯方針》、對方針導言進行了修訂（討論紀錄），後另將方針更名後的一系列事實性修改交付公示並獲得通過。（討論紀錄）
  3. 《可靠來源佈告板評級指引》：依據社群討論結果，正式訂立可靠來源佈告板評級指引。（討論紀錄）
  4. 《過度分類指引》：依據社群討論結果，將〈非定義性特徵〉、〈過窄交集〉和〈武斷的收錄標準〉等三個章節訂立為指引。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

Star Studios

Star Studios這個條目因為列出了巴士路線資料，所以被某管理員投反對票，事件經小弟修正後平息。後來經這人提供閣下曾參與的討論，得出結論是只列鐵路，及不提公車巴士，我可以這樣理解嗎？另外這人又說不可提首次發售時售價，小弟覺得是必要資料。我想，是時候要修正一下維基百科:香港住宅屋宇及商業物業專題/住宅條目編寫格式了。—achanhk 祝Pokémon動畫廿三年！ 留言板 2020年5月31日 (日) 14:18 (UTC)

@achanhk：你給一下討論連結。「不可提首次發售時售價」我沒聼過。不過WP:香港住宅屋宇及商業物業專題/住宅條目編寫格式確實得修，我在Talk:葛量洪夫人新村#優良條目評選都説過這有部分地方可能不合時宜了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月31日 (日) 14:34 (UTC)
傳送門在此，另見維基百科:新條目推薦/候選#Star Studios。—achanhk 祝Pokémon動畫廿三年！ 留言板 2020年5月31日 (日) 14:38 (UTC)

（我不知道我是否猜中了您在說什麼）

根據基金會「來自[email protected]的電子郵件由我們的用戶社區的志願者審核和回覆。請注意，維基媒體基金會不能保證對您在郵件中包含的任何敏感信息進行保密處理。」的聲明，email似乎不是安全的手段？ -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月1日 (一) 06:40 (UTC)

內鏈結應否包含爵號

我並不同意將爵號排除於內鏈結外，莫非威靈頓公爵成了威靈頓公爵？--Clithering（MMXX） 2020年6月2日 (二) 12:18 (UTC)

@Clithering：漢人名（漢化名）和非漢人名（非漢化名）一般而言處理有別，不可相提並論。而且，「威靈頓公爵」中的「公爵」是大衆對「威靈頓公爵」一詞的理解的重要部分（缺少「公爵」會使人難以辨識該人），然而「陸增祺爵士」中的「爵士」並非。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月2日 (二) 15:24 (UTC)
即是柯南·道爾爵士就可以？--Clithering（MMXX） 2020年6月2日 (二) 16:04 (UTC)
@Clithering：我覺得不行。「柯南·道爾爵士」中的「爵士」即使不存在（即只有「柯南·道爾」），也無礙各位辨識該人；這和上面的「威靈頓公爵」完全是兩碼子事（只有「威靈頓」的話，我還要猜究竟這是人名還是地名）。漢人名（漢化名）和非漢人名（非漢化名）之所以處理有別，就是因為漢人名（漢化名）本身的可辨識率就非常高。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月2日 (二) 16:37 (UTC)
由於這是出於個人喜好，而我的做法則參照英文維基，所以我不會採納你的個人意見，謝謝。--Clithering（MMXX） 2020年6月2日 (二) 17:01 (UTC)

當事人長期不回應問題，如何辦？

Stewart兩年以來不回應在下就維基百科:著作權資訊相關問題；我已經問過AT，被指為維基百科:當前的破壞。客觀上，做成Stewart佔用在下不曾公開的資源，而AT曾提出的意見至現時為止無法解決問題。閣下在早前曾發言，你認為我甚麼辦和如何處理啊？-- Ktsquare 留言 2020年6月16日 (二) 20:53 (UTC)

@Ktsquare：你可以向基金會反映，使基金會向他施壓。你所述的情況應該屬於侵權，有違反法律之虞，如果你向基金會反映了，基金會在不希望承擔法律責任的情況下，自然會進行如此施壓。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月20日 (六) 14:07 (UTC)

Digital Postcards and Certifications

Wikipedia Asian Month 2019
Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries』 international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery（留言） 2020年6月20日 (六) 18:58 (UTC)

探討一下關於「中國」一詞在非爭議語境下的使用

注意到閣下曾經數次將本人編寫條目中的「中國」更改為「中華人民共和國」。當語境並無爭議可能時，本人並不認同該項更改。為避免不必要的編輯戰，在此想和閣下討論一下該問題。

1. 關於WP:BIAS中的語句應當如何理解

WP:BIAS原文：「……故此『中國』一詞不應該與任何單一獨立政治實體或政府相當，尤其不應被用作表述現時屬中華人民共和國管治下的地區，或與未包含香港及澳門的『中國大陸』（即『中國內地』）同義」。「尤其」用於在同類事物中引入最需要強調的內容（廖秋忠. 現代漢語篇章中的連接成分. 中國語文. 1986, (2)）。因而，分句「不應被用作表述現時屬中華人民共和國管治下的地區」應當涵蓋在「『中國』一詞不應該與任何單一獨立政治實體或政府相當」之內，亦即該表述僅在表述獨立政治實體時成立，而不應用於非獨立政治實體。例如治權明顯不完整的省一級行政區，在無爭議的情況下不受此限（例如中國福建省在某些語境下會受此影響，而中國安徽省則不會）。

2. 關於「中國」與「中華人民共和國」在使用時的取捨

由於本人編輯傾向為文物和文化遺產條目，因而在使用國名時，更傾向於使用「中國」，因其具承襲性。現有省級行政區劃大都能追溯至清代，對於文化遺產條目而言，使用「中國」的表達相比「中華人民共和國」而言能夠涵蓋更長的時間範圍。對於不需要承襲性的條目，在不產生爭議的前提下，本人也更傾向於使用「中國」，因完整的國號具備強烈的政治宣示性，而並不是所有的條目都需要這種宣示性。

3. 對於編者的友善度

在當下的政治情勢下，任何涉及兩岸三地的名稱都可能造成紛爭，一個疾病的名稱都能成為拉鋸的對象，我認為維基編者不應當自己再製造百科外不存在的戰場。WP:BIAS的本意在於居中協調不同地域編者間主觀意念差異帶來的紛爭，而當這種意念差異原本並不存在時，方針本身不應當成為紛爭的主體。

4. 如果閣下仍不同意

本人會在將來的條目中儘量避免涉及國號，從而為讀者創造更平和的閱讀感受。個人能用於編輯的時間在逐年減少，因而註定沒有精力再去涉及社群紛爭，也煩請閣下不要添加國號。

敬祝編安。—思域無疆大道 事體 機器 2020年6月22日 (一) 15:32 (UTC)

@Siyuwj：（針對第一項）我認為你對相關條文的理解有誤，該條並未容許如此。如該條容許如此，其應如同「臺灣」的使用一般明示容許如此。（針對第二項）於我而言，在現行方針下，「中國」的使用僅限於涉及1949年以前的行文（不包括指代現行地理位置）。（針對第三項）我暫時未見此舉有引起如此爭議。（針對第四項）除非相關方針的更改落實，否則我仍須依現行方針辦事，恕難從命。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月22日 (一) 23:37 (UTC)

《維基百科政策簡報》2020年6月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —
簡報發送時間：2020年6月28日 (日) 04:52 (UTC)

過去一個月（2020年5月23日至2020年6月19日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案20項，另有8項提案獲得通過，其中對方針與指引的修訂如下所列：

  1. 《關注度指引（數字）》：修訂〈單個數的關注度〉一節內容，加入關於單個數之有效數學性質的定義。（討論紀錄）
  2. 《關注度指引（音樂）》：依據社群討論結果，正式訂立音樂相關條目之關注度指引。（討論紀錄）
  3. 《COVID-19條目共識》：依據社群討論結果，允許在學術性條目或對疾病或病毒以學術性為主的行文中手動替換部分詞語為較正式的術語（討論紀錄），並允許手動替換意義不明確之「肺炎」一詞。（討論紀錄）
  4. 《關注度指引（組織與公司）》：依據社群討論結果，正式訂立學校相關條目之關注度指引。（討論紀錄）
  5. 《關注度指引（人物）》：修訂〈人物收錄條件〉一節內容，微調關於古人的關注度門檻（討論紀錄），並依據社群討論結果正式訂立色情演員相關條目之關注度指引。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

好奇為什麼閣下會一直被芄蘭要求為其他用戶解釋

您好大老！

只是看到Wikipedia:管理員通告板/其他#芄蘭和Wikipedia:互助客棧/條目探討#朝鮮日據時期→日本統治朝鮮半島時期，所以突發奇想的問一下：為什麼芄蘭會期望閣下會為其他用戶做出關於方針的相關解釋。--小·索爾 (☎)歡迎加入邊緣人小組 2020年6月29日 (一) 00:28 (UTC)

@Timmyboger：我也不知道？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月29日 (一) 04:36 (UTC)
所以閣下進行解釋，不是因為芄蘭請您解釋？--小·索爾 (☎)歡迎加入邊緣人小組 2020年6月29日 (一) 04:50 (UTC)
@Timmyboger：某程度上是因為他的請求，某程度上是因為想和他撇除關係。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月29日 (一) 04:54 (UTC)

鄙人用戶頁已經修改，可否幫忙查看一下

用戶頁已修改，可否幫忙看一下中立程度呢--Fangshing87 為新冠肺炎疫情中犧牲的醫護和患者默哀 2020年6月30日 (二) 07:24 (UTC)

您有一封新郵件

您好，Sanmosa。您有一封新的電子郵件！它的主題是：「Re: 來自維基百科用戶「Sanmosa」的電子郵件」。
此信息在2020年7月4日 (六) 09:59 (UTC)發出，你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知。

如果閣下沒有收到本郵件，請向鄙人反饋。 --IN（留言·貢獻·簽名） 2020年7月4日 (六) 09:59 (UTC)

@IN：我還真的收不到。不過也不要緊了，現在那封郵件都沒意義了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月4日 (六) 10:02 (UTC)
經檢查，是電郵聯繫此用戶這個功能有問題。我這邊回覆你的時候你這邊可能收不到。實在不行的話，你麻煩把你的電郵地址用電郵聯繫此用戶功能告訴我一下，然後我在用你提供的郵箱發送給你。--IN（留言·貢獻·簽名） 2020年7月4日 (六) 10:10 (UTC)

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/07/05

請解釋您對「從未添加過關注度不足的模板」的條目進行提刪的行為。 Stang★ 2020年7月5日 (日) 08:34 (UTC)

@Stang：Wikipedia:互助客棧/求助#這個是誤操作嗎？。我通常假定在NP已經提報的條目都（曾經）掛了模板。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月5日 (日) 09:24 (UTC)
@SheltonMartin：你有必要出來解釋一下。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月5日 (日) 09:26 (UTC)
維基百科:關注度/提報，@DavidHuai1999：我認為上述文章存在嚴重的傾向性，具有典型的軟文性質，不應看作可靠的中立來源。但我已經不想再糾纏這個事情了，同意撤回上述所有涉周深條目的提報，請協助聯繫管理員處理。--SheltonMartin留言|簽名 2020年06月06日, 星期六 (29日前), 09:56 am (UTC+8)
--Googol19980904（留言） 2020年7月5日 (日) 09:41 (UTC)
我看來是漏看了部分留言。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月5日 (日) 10:21 (UTC)
大概了解了，不過SheltonMartin似乎對提報的流程存在一定的誤解。另外感謝您的留言。 Stang★ 2020年7月5日 (日) 13:17 (UTC)

維基翻譯專家

下午好，想請教一下獲得維基翻譯專家有沒有什麼指標，比如多少篇DYK/GA/FA什麼的，我本人建立的條目除了幾篇人物傳記，剩下幾乎都是翻譯作品，所以我想試一試這個，但我不知道標準是什麼。靜候佳音。--Easterlies 2020年7月10日 (五) 08:42 (UTC)

@Easterlies：你翻譯了多少條目？多少有DYK？多少有GA？多少有FA？多少有FL？答了這些問題我較容易判斷。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月11日 (六) 01:55 (UTC)
S:翻譯了大概100條目，DYK 20左右，GA 下午那個通過的話是2，FL通過的話是1。--Easterlies 2020年7月11日 (六) 03:13 (UTC)
@Easterlies：一般而言，維基翻譯專家通常會有75篇以上有一定水準（你姑且當成DYK）的翻譯條目（至少也有50），我當時43也能過是僥倖。如果不足50，那當選優特內容的比例就要高些（例如25%或以上）。現時你恐怕不太是時候。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月11日 (六) 04:05 (UTC)
好，我大概了解了。謝謝解惑。--Easterlies 2020年7月11日 (六) 04:59 (UTC)

2020年7月香港維基人線上聚會通知

香港維基人線上聚會將於2020年7月11日（星期六）晚上9時於Jitsi線上會議平臺上舉行，歡迎各位參與。聚會詳情可參閱活動專頁（元維基）。有意參加者務請先在活動專頁報名，並在偏好設定開啟電子郵件功能，聚會主持人稍後將使用電子郵件發送邀請連結。

邀請您參加第十八次動員令
中文維基百科第十八次動員令

The 18th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

致Sanmosa閣下：

感謝您對中文維基百科的貢獻。第十八次動員令定於2020年7月11日至9月13日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十八次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在即日起報名）。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括語言學與文學、自然科學、文化遺產，而小動員令的主題則包括亟需撰寫的條目、學理類、公園綠地及自然保護區、藝術。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、條目品質及數量！非常感謝您的參與！


此訊息是由大量訊息發送功能發送給您，您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。


看來我們都對管理員的強行關閉有異議呢。。。

您好，閣下曾提出的存廢討論已被提出覆核，歡迎提供意見。--小·索爾 (☎)歡迎加入邊緣人小組 2020年7月11日 (六) 20:22 (UTC)

@Timmyboger：彭旭維那個我現在反而覺得問題不大，畢竟實際存在於網絡上的來源不只一個。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月11日 (六) 22:46 (UTC)

回覆通告

您有新的留言 您好，Sanmosa。您在WP:GAC有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2020年7月12日 (日) 02:19 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

麻煩回應一下，可以我還要跑IABot。 Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月12日 (日) 02:19 (UTC)

@Streetdeck：我沒進一步的意見。這樣的狀態我真的很難投票，所以我就不投了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 02:38 (UTC)

（無題）

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被接受。

請求複檢的理由或相關提問：

移除擾亂性、具有遊戲規則成分的留言不應被封。查封ID是#284918。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 04:00 (UTC)

注意：

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  考慮到所刪的留言可能有爭議，先善意推定，解封，但請注意用戶不能任意刪去別人的留意，人身攻擊及侵權例外，詳見WP:破壞。
  處理人：蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年7月12日 (日) 08:45 (UTC)
@蟲蟲飛：請注意：該用戶的留言屬於「長期故意拖延或冗長辯論——反覆強推某一明顯不被社群共識接受的觀點，事實上阻礙了基於方針能形成的解決方案」（即遊戲規則），你現在這樣處理相等於助長用戶遊戲規則。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 04:06 (UTC)
@蟲蟲飛：這並不是「意見分歧」這麼簡單。他從整個大討論一開始的時候（大概三四月）就在主張他的觀點，而他的觀點已經受社群大部分人反對，至今仍持續。難道這樣擾亂討論秩序的行徑不應該回退？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 04:12 (UTC)
如果你認為有需要，我可以找舊有討論連結出來。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 04:15 (UTC)
我索性找出來吧：Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2020年6月#修改WP:PB#政治（第一輪討論）。原來是5月的事，但持續兩個月也如此也有些誇張。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 04:22 (UTC)
他的意見不被大家接受，這不是移除他留言的合理理據，更不是運用回退權去進行編輯戰的理據。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年7月12日 (日) 04:15 (UTC)
@AT：有鑑於tg群用戶說閣下曾表示「如果芄蘭持續擾亂討論可以直接通過」，結果Sanmosa遭到封禁，可以幫忙複查一下嗎？我就抄而已--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月12日 (日) 04:17 (UTC)
@蟲蟲飛：所以我應該如何處理？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 04:17 (UTC)
(※)注意：請瞭解甚麼情況下才可以進行編輯戰，詳見WP:3RR。也請注意甚麼情況下才可以刪除別人留言，詳見：WP:破壞：「除了含有人身攻擊或侵權的討論留言我們需要將其刪除外，請尊重任何一位維基人在維基百科討論中的意見。」--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年7月12日 (日) 05:02 (UTC)
我執行{{deltalk}}所應用的是WP:TPG：「討論頁面不應該被用戶利用成為發佈個人主觀意見的平台」。我認為芄蘭意圖通過長期故意拖延或冗長辯論宣揚其個人政治觀點，並使之凌架於社羣共識。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 07:09 (UTC)
那你和Koala0090不是在宣揚政治觀點嗎？本來無此爭議，Koala0090非要加入「不建議中華民國稱中國」，這完全可以沉默的事，是誰挑起紛爭？芄蘭（留言） 2020年7月12日 (日) 07:15 (UTC)
我並無宣揚任何政治觀點。我僅認為如無相關條文，勢必引起中國大陸用戶的不滿。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 07:18 (UTC)
那您怎麼想不到，加入這句話，會引起支持中華民國者的不滿呢？芄蘭（留言） 2020年7月12日 (日) 07:52 (UTC)
個人認為閣下讓這些用戶自己表達比較好 囧rz……。 --DRIZZLE (按此給我留言） 2020年7月12日 (日) 07:57 (UTC)
  • 在第一輪討論時，專門針對「中華民國是否可稱中國」討論過，當時認為「可稱」的佔多數，這點@Twarrior、Heartingvia、Ericliu1912、Chinuan12623：可以證明，而且「不可稱」很明顯就是違背WP:中立的觀點，根本可以直接刪除的字眼。
  • 就這樣，在沒有共識的時候，Sanmosa二人強行進入第二輪討論，這點我還沒有追究他們。到了第二輪，我和Koala0090達成一個共識：「這個名號的問題跟事實主權無關，而跟外界的認識有關」，而後，我吸收了數人的意見，並且持續進行讓步，現在我已讓步到「1979年後，不建議亦不禁止中華民國稱為中國」，從頭到尾，我有哪一點屬於遊戲規則？
  • 支持「台灣主權未定」的人，比我們支持國民黨的人多嗎？憑什麼前者就能登堂入室，把中華民國稱為中國就不行？再說香港大陸海外也都有支持中華民國的人。
  • 之前，我添加「請求來源」被AT認同為封禁的原因之一，Sanmosa對我的留言添加多少次這個，怎沒見處理？他刪除我留言也不知多少次了，不光是這個議題，以前就有，隨便用一個理由，我記得是甚麽「論壇發言」，這次又說甚麽「遊戲規則」，總之是需要規則時就信手拈來，不需要時就棄之如弊，明明是認同「不要禁止中華民國稱中國」的人多，而他竟絕口不提。「無歧義之時，中華民國稱中國」，違反哪一條哪一節，麻煩講清楚說明白！芄蘭（留言） 2020年7月12日 (日) 06:49 (UTC)
@Kuon.Haku。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 07:10 (UTC)
很抱歉在Sanmosa休息期間，進來你的討論頁打擾。我的回覆是反對加應避免的人較多，但仍有支持者。請芄蘭考慮別在Sanmosa休息期間進入打擾，特別是提及過去的一些舊帳、往事，提及這些瑣事並無任何助益。--Twarrior（留言） 2020年7月12日 (日) 07:21 (UTC)
@Twarrior：問題在於芄蘭將整件事描述得像是支持多於反對一樣。他應該是希望unrest多於讓我rest吧。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 07:24 (UTC)
這樣描述是他的不對，但他其實最在意的，只是不要禁絕而已。真的很抱歉進來打擾你，大家都先放鬆休息一下吧。--Twarrior（留言） 2020年7月12日 (日) 07:31 (UTC)
@Twarrior：我認為他需要意識這一點：社群的大部分人都不認同他的主張，而且他的主張會導致社群陷入嚴重的爭論，使應完成的工作不能完成，對社群弊端甚多。再者，維基百科不是宣揚少數觀點的地方，我不可能容許將要成為方針的條文指示用戶違反WP:NOT。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 07:36 (UTC)
並非，社群大部分人是不認同「禁絕中華民國稱中國」，而對「中華民國稱中國」持中立態度，我也不可能容許將要成為方針的條文指示用戶違反WP:中立的觀點。本來沒有這個爭議，讓爭論曠日持久的，正是因為你們要加入這句話。芄蘭（留言） 2020年7月12日 (日) 07:52 (UTC)
@Twarrior：這次要反過來找一找你了。他的描述似乎和你的描述完全相反。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 07:55 (UTC)

(：)回應Sanmosa，第一輪意向調查如下：

  • 反對：Pigppp、Jaovei
  • 應避免：Twarrior、Sanmosa、Heartingvia
  • 支持：芄蘭、Yumeto

我處在台灣之地，身邊的狀況確實仍存在芄蘭所述主張；從藍營立法院席次、永遠維持現狀人數比例來看，芄蘭這一想法在台灣應是有接近三分之一人數沒錯，至少在我的家庭內就是如此，並且是根深柢固的，無任何改變之可能性。因此，在避免地域中心政策制定中，我才會抱持應避免但不禁絕立場；這一立場主要是考慮到我身處在維基百科，而台灣內部尚未達到此一立場是極少數觀點之故。還望你能包容理解我的立場，但不勉強支持。--Twarrior（留言） 2020年7月12日 (日) 08:25 (UTC)

@Twarrior：但至少這證明了芄蘭這裏做了false statement。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 08:30 (UTC)
開始時確實是如你所言，false statement。但後來他有補充是將不禁絕理解為中立，真實狀況則是立場為應避免，但妥協為不禁絕。--Twarrior（留言） 2020年7月12日 (日) 08:38 (UTC)
(※)注意:現在問題是sanmoa君移除的是人家的反對意見，而不是擾亂，現在社羣傾向於把反對意見當是「擾亂」。-蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年7月12日 (日) 07:47 (UTC)
我認為這裏你的界定出錯。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 07:49 (UTC)
@蟲蟲飛：我的意見是芄蘭一直以來的舉措都涉嫌違反POINT和GAME，因此如果要實施封禁的話，對象應該是芄蘭，而不是其他用戶。另外，我雖然並不主張移除留言的行為，不過基查看編輯紀錄，Sanmosa和芄蘭似乎都是各回退三次，而您的封禁理由雖然是編輯戰，封禁期卻是3RR的一天，因此我思疑您是認為Sanmosa違反了3RR，才採取了封禁，然而這並不合乎事實。反之，如果封禁理由確實是編輯戰的話，鑑於編輯戰不可能由單方面所造成，因此應該同時對雙方方採取封禁（或不封禁），只封禁Sanmosa並不妥當。而且，無警告下封禁在條文上只容許3RR，編輯戰仍然需要警告，在Sanmosa的討論頁上我暫時未有看到您或其他人對其提出警告。再者，如果您認為Sanmosa移除用戶留言的舉措有問題的話，那麼您應該將版本退還至芄蘭的版本，可是您並沒有，現在芄蘭的留言仍然維持於被移除的狀態。因此，就算您不去處理芄蘭的問題，也請您能夠重新考慮對Sanmosa的封禁。謝謝。—AT2020年7月12日 (日) 07:55 (UTC)
該節就是為避免歧義而設，已有模板、註釋等避免歧義。現在我已結合很多人意見，讓步到「1979年後，不建議亦不禁止中華民國稱為中國」。請問「無歧義之時，中華民國稱中國」，違反哪一條哪一節，麻煩講清楚說明白！芄蘭（留言） 2020年7月12日 (日) 07:58 (UTC)
@AT：麻煩幫忙解決芄蘭在該方針修訂相關討論的擾亂問題。我現在被封，我已經沒能力處理了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 07:58 (UTC)
  • (※)注意本人聲明可以不恢復移除前的留言，因本人的新留言已經總結之前觀點，不必多此一舉，該禁止是Sanmosa連續4次移除本人發言時的緊急措施，並且為期只有短短1日，屬於合理裁決。芄蘭（留言） 2020年7月12日 (日) 08:05 (UTC)
  • (－)反對封禁：封禁應是阻止問題的最後手段，只用於應對以較溫和的方法不能解決的問題和持續違反方針的行為。我不太認同移除留言之行為，然而若因此就要未警告直接封禁十分不妥。--DRIZZLE (按此給我留言） 2020年7月12日 (日) 07:57 (UTC)
(※)注意:「刪除別人留言」本身就是WP:破壞，而且Sanmosa移除的留言是屬於「反對意見」，而且人家還原自己的留言後，sanmosa仍然執意刪去，而且運用了回退權，不符合WP:破壞規定：「除了含有人身攻擊或侵權的討論留言我們需要將其刪除外，請尊重任何一位維基人在維基百科討論中的意見。」對於編輯戰的爭議後的編輯，管理員一般不介入去編輯。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年7月12日 (日) 08:06 (UTC)
@AT：不如你直接來解封。我對蟲蟲飛不予厚望。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 08:09 (UTC)

還原事情原委：Sanmosa在1小時內4度刪除本人發言，包括我新寫的發言。「反對。意見如上，不尊重1/3台灣人的意見，也沒必要尊重1/50華人的意見，直接改成百度百科就好。」這句話，我昨天寫的，被Sanmosa刪掉3次，我就表達反對意見而已，這怎麼就是擾亂？難道不合他看法，不可以表達反對意見嗎？

就是根本不讓我在討論區留言。難道回退員可以任意禁止我發言的權利嗎？芄蘭（留言） 2020年7月12日 (日) 08:25 (UTC)

阻止擾亂難道是被禁止的？@AT。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 08:27 (UTC)
很多人都不同意禁絕，我和他們一樣也不讚成禁絕，第一輪討論多數人就有共識，不要加這句話，到第二輪還是K和你要加這句話，所以要求去掉不建議，或者加上不禁止。怎麼反倒成了我擾亂？是你們要強加這句話，惹起紛爭，現在還要強行通過。芄蘭（留言） 2020年7月12日 (日) 08:35 (UTC)

評選

可以看看寶琳路GAC+DYK和國瑞路GAC。Fran·1001·hk 2020年7月13日 (一) 13:34 (UTC)

留言

能不能看我最新那篇列表的FLC。--Wright Streetdeck 香港に栄光あれ 2020年7月18日 (六) 11:52 (UTC)

@Streetdeck：翻譯得很粗糙：有一處未翻譯（翻譯了），沒注意地區詞繁簡（「文萊」是不能被轉換的，已改成「汶萊」）。貨幣符號應該以對應語言的{{lang}}模板包裹。紅色連結如果有對應外語條目的話應該改成綠色連結（因為你把RTGS貨幣設為綠色連結，要注意一致性）。另外，為何香港的貨幣的輔助單位是「分」，澳門卻是「仙」？還有，一文怎麽處理？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月18日 (六) 12:08 (UTC)
還有，你打錯了字。還有，你把翻譯項的位置弄錯了，這很嚴重，比起漏翻譯更嚴重。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月18日 (六) 12:14 (UTC)
應該不比6+粗糙，紅綠連就個人喜好。香港的貨幣的輔助單位已改。一文我還是列吧。180x2當然有一點點錯誤。現在應該可以了。--Wright Streetdeck 香港に栄光あれ 2020年7月18日 (六) 12:20 (UTC)
@Streetdeck：我的意思是你要麽就能綠色連結的就全部設為綠色連結，要麽就全部設為紅色連結，不然感覺很怪異。我感覺你和他的翻譯質量似乎還是差不多。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月18日 (六) 12:24 (UTC)
改了。鼓勵票自認是能給下手的。--Wright Streetdeck 香港に栄光あれ 2020年7月18日 (六) 12:28 (UTC)
我從不給鼓勵票。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月18日 (六) 22:50 (UTC)

Re

謝謝告知，我不是很在乎，和那個人就像很多年前一樣是沒有辦法溝通的。--7（留言） 2020年7月19日 (日) 01:17 (UTC)

好奇一問

其實列表如要成為FL會不會容許列表中其中一兩格是空的？Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年7月19日 (日) 09:06 (UTC)

@Fran1001hk：怎麽這樣問？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月19日 (日) 09:10 (UTC)
例如我將香港公園列表重寫，但列表中有些方格內未能提供資料（如公園面積），這會不會影響成為FA的因素？Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年7月19日 (日) 09:15 (UTC)
@Fran1001hk：資料殘缺某程度上會影響FL地位。你真的要重寫的話，我建議你完成其他列表項目後先努力找一下資料。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月19日 (日) 09:21 (UTC)
瞭解。Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年7月19日 (日) 09:25 (UTC)

邀請評選

閣下您好，敝人所撰寫之熱帶性低氣壓WP182009、鞍型場、熱帶性低氣壓WP182013正在參與新條目推薦，另熱帶性低氣壓WP182013正在進行GA評選，還請閣下抽空協助評選，謝謝。--🍫巧克力～✿ 2020年7月19日 (日) 14:14 (UTC)

@卡達：GA那個在你留言前評了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月19日 (日) 14:15 (UTC)
非常感謝，辛苦您了。--🍫巧克力～✿ 2020年7月19日 (日) 14:21 (UTC)

娛樂唱片

您好。我需要有關「娛樂唱片」文章的幫助。還有，兩篇報導來源有寫「娛樂唱片代理公司豐華娛樂音樂經紀（香港）有限公司」[1][2]，不知應該要填上。如果是在下的問題，還麻煩您糾正。非常感謝。115.164.212.237（留言） 2020年7月22日 (三) 17:40 (UTC)

編輯活動參與邀請

您好。我最近發起了向維基百科條目添加延伸閱讀模板的活動，本人已經自行完成了九分之一，閣下能否也考慮報名（在編號後面簽名）參與？謝謝。--維基小霸王（留言） 2020年7月24日 (五) 04:21 (UTC)

《維基百科政策簡報》2020年7月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —
簡報發送時間：2020年7月24日 (五) 05:15 (UTC)

過去一個月（2020年6月20日至2020年7月23日）內，中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案43項，另有6項提案獲得通過：

  1. 《共識》：新增〈提案討論及公示時間〉一節，明文制定公示的規則。（討論紀錄）
  2. 《方針與指引》：新增〈修訂方針指引要注意的事情〉一節。（討論紀錄）
  3. 《關注度》：修訂〈通用關注度指引〉，大幅簡化「來源」一項之定義。（討論紀錄）
  4. 《關閉存廢討論指引》：修訂〈頁面存廢討論關閉的規則〉章節中第二條第四款及第七條條文。（討論紀錄）
  5. 《非原創研究》：修訂〈日常計算〉一節內容，更加清楚地定義日常計算的範圍。（討論紀錄）
  6. 《快速保留》：修訂〈應用〉章節的第二項，並將其應用涵蓋範圍的「包括」改為「包括但不限於」。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。


請求

感謝閣下在之前的評選中提出的意見，我最近翻譯了英文優良條目拜占庭帝國-薩珊波斯戰爭 (602-628年)，擬參加優良條目評選，如果閣下有時間，煩請您看一下是否存在問題。再次感謝。Dkzzl（留言） 2020年7月24日 (五) 06:55 (UTC)

中和里 (新北市新莊區)

新建條目就稍微把基本格式弄全些，巡查員建條目還自己掛Uncategorized, Onesource, Primarysources，這增加了別人工作量。巡查員應該是能把條目建好的，不必掛上這些模板。--Jasonzhuocn（留言） 2020年7月25日 (六) 06:24 (UTC)

@Jasonzhuocn：那個是臨時性建立的條目，所以不能顧太多。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月25日 (六) 06:27 (UTC)
感謝回應。--Jasonzhuocn（留言） 2020年7月25日 (六) 06:38 (UTC)

您有一封新郵件

您好，Sanmosa。您有一封新的電子郵件！它的主題是：「Fw: 來自維基百科用戶「Sanmosa」的電子郵件」。
此信息在2020年7月25日 (六) 15:33 (UTC)發出，你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知。

不喜勿噴，刪之即可。-- ꓲꓠ ꓔꓮꓡꓗНАТС囧rz 2020年7月25日 (六) 15:33 (UTC)

@IN：我想我以後沒動機這樣做了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月25日 (六) 15:42 (UTC)

Re:您有一封新郵件

好的。另外這一章節可以不用回復我了，直接存檔吧。--ꓲꓠ ꓔꓮꓡꓗНАТС囧rz 2020年7月25日 (六) 16:14 (UTC)

FAC

Wikipedia:典範條目評選/提名區#香港太空館有空歡迎看看。--Azure Streetdeck 7.21 一週年 2020年7月28日 (二) 11:58 (UTC)

@Streetdeck：代調整部分語句。我在「樓層」的來源方面的意見和CBNWGBB一致，畢竟你現在要FAC。CBNWGBB說的太空館外的「螃蟹」雕塑的內容，我看過以後，覺得其實也可以寫進去，你還是回應一下他為好。SANMOSA SPQR 2020年7月28日 (二) 14:04 (UTC)
完成--Azure Streetdeck 7.21 一週年 2020年7月28日 (二) 14:33 (UTC)

GAN

閣下您好，敝人所編輯的南北共同聯絡事務所炸毀事件正在參與GA候選，在此邀請閣下參與評級，謝謝。--🍫巧克力～✿ 2020年7月30日 (四) 12:02 (UTC)

@卡達：評論了。你要留意一下DPRK的行政區劃更動。SANMOSA SPQR 2020年7月30日 (四) 13:28 (UTC)

關於維基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/07/31#韓國瑜市府

在下認為此快速保留不合理，韓國瑜市府一詞像是新聞稿及包含過度宣傳性的語調，且其只是高雄市政府一定的時期，又其內容含有地方色彩及個人觀點。愚認為該頁面應刪後重建並矯正至更中立的立場。—衛星 (定位) 2020年 7月31日 15:47 (UTC)

@Sanmosa：我想閣下誤會我的意思了，以下是我提刪的理由：由於標題韓國瑜市府這五字很明顯是新聞用語，姑且就是高雄市政府的一個時期，又其內涵帶有多個問題，且其敘述已經不是在寫韓國瑜市府，是韓國瑜爭議事件，在下認為該頁面的存廢是值得被討論的。—衛星 (定位) 2020年 7月31日 23:10 (UTC)

@Alien Waletti：你對「過度宣傳性的語調」存在嚴重誤解。「韓國瑜市府」確是高雄市政府的某段時期，所以條目敍述的對象自然是高雄市政府的該段時期，可以類比的例子是議會制國家中某人擔任總理並組織內閣情況下的「（第幾次）某人內閣」，這樣的標題是正常不過的。同樣道理，現在的臺北市政府也可以稱為「柯文哲市府」。新聞用語不代表不可以用作標題，而且在其具有高常用性的情況下，更應該用作標題。條目內容方面，根據《刪除方針》：「我們應該儘量保留所有合乎百科全書目標的頁面，刪除應該是最後的選擇」，當條目尚有改善的機會，條目就不應當被刪除。此外，請留意WP:YESPOV（WP:NPOV的一部分）：「中立的觀點既不同情也不反對其主題：它既不贊同也不反對觀點。顧名思義，中立的觀點是一種觀點，而不是缺乏觀點或消除觀點。因此，以條目內容『POV』不中立為由消除條目內容並不合理」。SANMOSA SPQR 2020年8月1日 (六) 01:51 (UTC)

Haría的譯名？

@Sanmosa：請問閣下為什麼把條目「阿里亞」移至阿利亞？該西班牙市鎮的原名是「Haría」，據Wikipedia:外語譯音表/西班牙語音節「ri」對應的字是「里」，而「利」對應的音節是li。--萬水千山（留言） 2020年8月1日 (六) 20:26 (UTC)

「阿里亞」更常指位於現阿富汗的一個地帶。SANMOSA SPQR 2020年8月2日 (日) 00:34 (UTC)
@TuhansiaVuoria。SANMOSA SPQR 2020年8月2日 (日) 04:59 (UTC)

動物遷徙

閣下認為此條目若要前往GAC或FAC，前往哪個會較合適？Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年8月4日 (二) 14:15 (UTC)

@Fran1001hk：優良條目評選較宜。SANMOSA SPQR 2020年8月5日 (三) 01:00 (UTC)

FAC

閣下您好，敝人所編輯的2018年7月東北亞熱浪正在參與FA候選，在此邀請閣下參與評級，謝謝。--🍫巧克力～✿ 2020年8月5日 (三) 00:49 (UTC)

回復通告

您有新的留言 您好，Sanmosa。您在WP:特色列表評選/提名區有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2020年8月7日 (五) 08:27 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

Super Wang※DC不是貪食蛇，請勿盲目刷分 2020年8月7日 (五) 08:27 (UTC)

用戶名方針修訂

您好，打擾了。用戶名方針修訂已經公示了這麼長時間，我覺得現在應該是可以通過了吧。我沒記錯的話，提案人本人或討論參與人是應該要儘量避嫌，不直接修改的。若您覺得該討論已經有了共識，煩請幫忙對WP:U做出修改。另外，User:Rowingbohe後來提出的「「此外，使用域名及電郵地址的用戶名亦被禁止」這句非人話，我的修改建議是「此外，維基百科也不允許使用域名及電郵地址的用戶名」」的建議，在修改時也煩請考慮一下。感謝。--gaosong2101 🏠 📫 📜 2020年8月8日 (六) 17:29 (UTC)

請留意章彥博君今日建立大量新條目的行為

感覺他又在熱血建條目了，之前曾經發過最後警告。您看是否有必要提afd甚至vip？ Itcfangye（留言） 2020年8月9日 (日) 08:05 (UTC)

@Itcfangye：AFD要。SANMOSA SPQR 2020年8月9日 (日) 10:05 (UTC)

關於您處理外部連結指引提案的爭議

我看到User:維基小霸王在公示期間提出反對，而且理據也充份，您沒有回應，就直接宣佈通過，這是有問題的。您應該回應後，也ping對方，最少多等幾天，對方沒回應才算「默認共識」通過。如果用戶有異議，所通過的提案可視為無效，請瞭解。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月10日 (一) 04:00 (UTC)

@蟲蟲飛：我已經說明了不能接受其意見的理由。他的意見會實則改變指引意涵，惟是次指引修訂並無此意。他應該以另行提案的方式處理。SANMOSA SPQR 2020年8月10日 (一) 06:07 (UTC)
問題是您沒回應他的理據，就直接宣告通過，而且「修訂並無此意」是您的看法，不是社羣的共識，而維基小霸王也不同意，因此您們要溝通。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月10日 (一) 06:10 (UTC)
所以我沒進行回退。我重開了討論。SANMOSA SPQR 2020年8月10日 (一) 06:30 (UTC)
您們自己溝通吧，我就不介入其中。總之，請注意提案即使公示後，如果出現反對意見，就算只是一個反對，您也要回應及處理反對意見，否則就算方針通過好幾年，用戶也可以拿出原提案的「共識問題」來否定方針的有效性，過去也有先例。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言
@蟲蟲飛：麻煩你幫我提醒一下維基小霸王：反對結論的做法是重開討論，而不是直接更改結論。SANMOSA SPQR 2020年8月10日 (一) 06:39 (UTC)
我看到您客棧也提醒了他，而且這個討論他也看到。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月10日 (一) 06:42 (UTC)
@蟲蟲飛：然而他似乎沒有要改正的意思。SANMOSA SPQR 2020年8月10日 (一) 06:54 (UTC)
您可以耐性和他溝通和解釋。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月10日 (一) 07:23 (UTC)
@蟲蟲飛：然而他沒有那個耐性。我索性冷處理算了。SANMOSA SPQR 2020年8月10日 (一) 07:24 (UTC)

您點的烤微雞送來了

這是您在TG群裏點的餐點，請慢用。[開玩笑的]--🍫巧克力～✿ 2020年8月10日 (一) 13:23 (UTC)

DYKC

閣下貴安，敝人所撰2012年北極海強烈風暴、丹佛輻合渦度帶及刺狀急流正在進行新條目推薦候選，在此邀請閣下參與，謝謝。--🍫巧克力～✿ 2020年8月10日 (一) 23:52 (UTC)

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行人：SANMOSA SPQR 2020年8月21日 (五) 01:19 (UTC)。

FLC

閣下貴安，敝人所撰瑞典國家公園列表及塞爾維亞世界遺產列表正在進行FLC，在此邀請閣下參與，謝謝。--Azure Streetdeck の、、、のび太！？ 2020年8月21日 (五) 04:24 (UTC)

奧斯瓦爾德·馬蒂亞斯·翁格爾斯

本人稍早完成奧斯瓦爾德·馬蒂亞斯·翁格爾斯條目的翻譯，並以提名至新條目推薦，懇請投票支持。感謝！Cysj1024（留言） 2020年8月21日 (五) 07:41 (UTC)

德國建築博物館

德國建築博物館條目已擴編，並已提交至新條目推薦，我除了翻譯英語維基百科的條目外，還拜讀多本相關原文著作。Cysj1024（留言） 2020年8月22日 (六) 05:50 (UTC)

建議

看了一眼你自製的熱帶氣旋模板，我認為可以在底部加上路徑圖的空間，如現有的{{颱風基礎資訊}}一樣。這只是建議。--Super Wang※DC不是貪食蛇，請勿盲目刷分 2020年8月30日 (日) 03:59 (UTC)

@Super Wang：你可以看一下原始碼，其實我把路徑圖放了在氣旋的下方、文字資訊的上方，而且有摺疊，不過因為我沒有設定預設顯示圖片的緣故，那裏被完全隱藏了。SANMOSA SPQR 2020年8月30日 (日) 04:04 (UTC)

又是用戶頁的問題

Topic:Vsyv4839o9uk6ag5，您可以看看發生了甚麼。--CRHK128☎ 反對白俄羅斯警察使用暴力鎮壓示威者 2020年8月30日 (日) 10:26 (UTC)

貼心提醒

這個公告想必應該沒有看到：

  • [通知] Reply to模板（ping模板）目前已擴充至一次可至多ping 10個用戶，以減少ping模板一次使用不足的問題。

現在已經擴充至10個了（之前私下拜託蟲蟲飛管理員的），日後互助客棧使用ping的時候可以試試看。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月31日 (一) 15:28 (UTC)

@Z7504：你幫我看看{{Ping2}}現在是不是也能一次ping 10個，我改了一下代碼。SANMOSA SPQR 2020年9月4日 (五) 10:42 (UTC)
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Sanmosa/存檔/16&oldid=71946346"