用户讨论:Ktsquare

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
欢迎您来到本用户讨论页,泡个茶,不用啰嗦留个言。如果您的留言没有得到及时回应,请见谅。建议留言人士请勿在此讨论页中张贴与动员令相关活动的广告宣传,谢谢大家合作!
Barn star free zone.png
出于上面表达对于星章的我见,可以以书面、文字表达阁下送本人星章的原因;谢谢大家合作!

诚挚邀请参与音乐与舞蹈提升计划

会发此邀请帖是因阁下为音乐兴趣小组成员之一,故通知您音乐与舞蹈条目提升已开始了!您现在可在该计划提出协作请求或者帮忙协作,这比您在一两个同好对话页或条目讨论页互动性更佳。为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质,亦欢迎您邀请您认识的同好一起参与该计划或 其他子计划(也可参与筹备),或参阅WP:条目质量提升计划(若纯支持请至正式报到处签到)。--吟游诗人~安可 留言請按此☺ 2010年12月8日 (三) 08:09 (UTC)

留言已阅。-- Ktsquare 留言 2011年7月22日 (五) 18:43 (UTC)

历史提升计划邀请函

World Map 1689.JPG
历史提升计划邀请函

Ktsquare,您好: 诚挚邀请您参加历史条目质量提升计划,本计划旨在提升历史相关条目的质量,借由募求开放协作方式将更多的历史条目达到一定水准,内容包含历史朝代、国家、文明、文化、专门史、历史事件、制度、战役等等与历史相关的条目都可以提报于此。期盼您能加入我们提升质量的行列,来改善或创建更高品质的百科条目。 为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质,欢迎您参与其他子计划,请参阅主计划说明。谨祝编安。 收到此邀请函的维基人,可使用{{subst:历史提升计划/邀请}}语法张贴至您认识的维基人对话页,将此消息广为推介来共襄盛举,谢谢。 {{subst:#if: |邀请人:

邀请人: Jason 22  对话页  贡献  2011年6月24日 (五) 16:54 (UTC)
留言已阅。-- Ktsquare 留言 2011年7月22日 (五) 18:43 (UTC)

邀请您参与法律条文提升

因有人提案欢迎大家参与“美国宪法第一修正案”词条的翻译工作,因此敝人开辟了政治与法律提升计划,因见您对法律方面似乎颇有兴趣,因此并诚挚邀请您能协助参与相关提升作业,拜托您拨些冗空帮忙一下,感激不尽。--安可来酒馆谈谈 ) 2011年7月11日 (一) 12:22 (UTC)

留言已阅。-- Ktsquare 留言 2011年7月22日 (五) 18:43 (UTC)

参考资料

如你所加的连结这样,不需账号就可完整阅读的话,当然留网上连结也很好,也比较方便读者看到,我指的主要还是那些一般人可能连不上的电子书或数据库。ffaarr (talk) 2013年4月19日 (五) 01:31 (UTC)

订阅

您好,您可以将名字加到下面的页面以订阅通讯。--Gakmo留言) 2013年6月7日 (五) 04:12 (UTC)

re

我尽量避免公开点名其他维基的人,不过你有兴趣的话,参见这个RFCLecter 咖啡馆♨ 2013年7月15日 (一) 21:40 (UTC)

求问一下

《唐代墓志铭汇编附考》这本书您是如何得到的?谢谢回复。——星光下的人留言) 2014年4月19日 (六) 00:19 (UTC)

已回复。-- Ktsquare 留言 2014年7月29日 (二) 10:12 (UTC)

覆:WM2013技术人员的线上工作坊之我见

近日事忙,迟覆为歉。我是在WM2013当天遇到Sharihareswara(是在女性维基人午餐聚之类的场合),她说出了有这个构思,并托我向中文维基社群传达此讯息。之后事情的发展,我也不太清楚了。--Charlotte1125留言) 2014年6月16日 (一) 06:49 (UTC)

File:Yearpage01.xls文件存废讨论通知

Icono aviso borrar.svg

您好,您先前上传的文件“File:Yearpage01.xls”已被提出存废讨论正在讨论文件的存废
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看合理使用准则图像使用守则

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。,多谢合作!
帮助:互助客栈著作权IRC聊天频道--台湾杉 在此发言 (会客室) 2017年1月7日 (六) 07:42 (UTC)

新事证

您好。在今天继续扩大搜寻在各维基语言是否有类似的档案存留,已发现一例来自罗马尼亚语维基百科: ro:Fișier:Listă localități din județul Cluj.xls 此外,在日语维基百科曾经讨论过类似xls档案的删除案,讨论结果是因为该档案不再被使用而删除: ja:Wikipedia:削除依赖/画像:新规Microsoft_Excel_ワークシート.xls 因为罗马尼亚语的维基百科仍有XLS档案,因此有可能不是中文维基百科的个案,因此先予以撤回,并会继续向国际社群询问。对于造成您的困扰,仅此致歉,请原谅。 台湾杉 在此发言 (会客室) 2017年1月11日 (三) 06:43 (UTC)

无需请见谅,请提供1)如何找出罗马尼亚语与日语的案例.2)你在哪里会继续向国际社群询问?我不一定需要你全程帮忙.--Ktsquare 留言 2017年1月11日 (三) 07:22 (UTC)
我提报的页面为维基共享资源的互助客栈Village pump,与一般维基百科的互助客栈同机制。台湾杉 在此发言 (会客室) 2017年1月11日 (三) 09:49 (UTC)

回复通告

您有新的留言 您好,Ktsquare。您在Aa1388zz的对话页有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2017年1月13日 (五) 08:42 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

东东留言 2017年1月13日 (五) 08:42 (UTC)

年份条目

原来的年份条目因为简单被删了,我重新创建的。——立足东方留言) 2017年1月13日 (五) 13:16 (UTC)

Re.

无实际内容,以G1和存废讨论提删之。另立足东方从新建立条目一事我并不知道。--小火车留言) 2017年1月13日 (五) 13:44 (UTC)

re:

所有被删除的条目,不论是速删或存废讨论删除,在被重建时,都不会有被删版本的编辑纪录。唯一可避免此情况的方法,就是不要建一些会被删除的条目(意思是建条目时便要建得妥善一点)。--Nivekin请留言 2017年5月5日 (五) 18:03 (UTC)

年份、年代条目删除

你好,他已经删了,我也没有其他办法——立足东方留言) 2017年5月6日 (六) 02:32 (UTC)

Re:螺洲、香港日占时期放逐难民至荒岛

据该报道,为法庭传召证人之供词,并引述对岸鹤咀村村民之说,理应确信可靠。探 索 人 生) 2017年7月21日 (五) 05:12 (UTC)

编辑小技巧提示

加入来源后,请帮手移走“来源请求”标纤({{fact|}}),例如你在香港秦朝至元朝历史中的编辑,谢谢!——Silvermetals留言) 2017年7月29日 (六) 14:23 (UTC)

Silvermetals你好,当中的一些内容可以在一时间找到可靠来源?例如城市论坛二〇一四年五月十八日的讲者们的意见。--Ktsquare 留言 2017年7月30日 (日) 23:20 (UTC)

关于“一系列年份条目的删除”的回复

您好,您创建一系列年份条目中有许多条目都没有实际的内容,例如50年代,所有部分都没有内容,但如果您有异议,您可以在快速删除模版下加入{{hang on}}模版。--Psyduck buab (留言|签到) 2017年7月31日 (一) 13:41 (UTC)

RE:香港秦朝至元朝历史:最早来源是哪?

当年是取自香港各区的风物志书籍,以及白德:《香港文物志》、刘蜀永:《简明香港史》等,以及从其他香港相关的条目分拆出文字,但具体哪一句取自何方,基于已是12年前的事,恕小弟已无法逐句寻回了。Stewart~恶龙 2018年6月6日 (三) 16:07 (UTC)

我对我自己写过的内容还是有印象的其后合众人之力。有人的洞见再次在我面前又一次重现啦。-- Ktsquare 留言 2018年6月7日 (四) 02:50 (UTC)
重新编写还是怎样?Stewart~恶龙 2018年6月12日 (二) 03:44 (UTC)
资料存档。--- Ktsquare 留言 2018年6月12日 (二) 14:54 (UTC)
例如比较这个存档有人的洞见。--Ktsquare 留言 2018年7月25日 (三) 17:03 (UTC)

Re

您好,根据维基百科的版权许可协议,镜像网站并不构成侵犯版权行为。详情请阅读WP:C。--Yelets 2018年8月7日 (二) 07:10 (UTC)


Re: 维基香港图像奖

颁授方法已说明任何维基人可协助加分及授奖,而为自行拍摄之图像核分及授奖的前提是登记后等待7天,若没有争议便可核实,为其他用户所摄图像加分则不用等7天。Jsss 2018年8月14日 (二) 20:23 (UTC)

回信

您好,您要求查询的已删除内容已获查询,请在7日内前往查看Bluedeck 2019年1月21日 (一) 18:01 (UTC)

您有新邮件!

Mail-message-new.svg
您好,Ktsquare。你有一封新的电子邮件!
此信息在2019年1月6日 (日) 15:56 (UTC)发出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知

Tiger留言) 2019年1月6日 (日) 15:56 (UTC)

re

没有破坏的话,我想不出有什么问题。。浅蓝雪 2019年1月25日 (五) 17:26 (UTC)

re:

您好,wikia的规则于wikipedia不同,在下并不熟悉,很抱歉无法解答您的疑问。--Kuailong 2019年2月10日 (日) 21:34 (UTC)


不好意思

如题,为还原大量可疑编辑而不小心回退到您的编辑,向您告知一声,不好意思。--Kriz Ju留言) 2019年5月2日 (四) 23:29 (UTC)

如果没回退到您的编辑就好,白天回退时您的编辑夹杂在某用户的大量编辑之中,我是担心您的编辑被一并回退,如果没影响就好。用TW回退条目至某版本时,两版本之间的编辑会被撤销,您在其中的编辑应该就是某一笔小编辑而已。如果有回退到您的话,您应该会收到通知,敝人自己也收过好几次。至于是哪个条目和用户我已经忘记了,用户可参阅VIP室我查报的那几位之一吧,可能是Dr. Hud或相关魁儡,总之是他这一“系列”的。仅知会您一下,打个招呼,别无他意的。--Kriz Ju留言) 2019年5月3日 (五) 16:01 (UTC)
特别为您找到了[1],请参阅啰。:)--Kriz Ju留言) 2019年5月3日 (五) 16:14 (UTC)

请阁下尊重他人对于留言板的自主权

如题,谢谢。 -- user:Kriz Ju 2019年8月28日 (三) 15:08

请阁下说到,阁下自己也做得到。-- Ktsquare 留言 2019年10月18日 (五) 17:41 (UTC)

请补充文件File:Albuquerque Thunderbirds log.jpg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:Albuquerque Thunderbirds log.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有信息(尤其是来源或版权信息),将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息,包括填写详尽、准确的来源信息,以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写,建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--广九直通车留言) 2020年1月22日 (三) 11:20 (UTC)

已经在讨论页回应。--Ktsquare 留言 2020年3月1日 (日) 19:36 (UTC)

Re: 澳门总督名称翻译

澳门政府基金会提供的人名对照,“Martim Afonso de Melo Coutinho”衹译为“马尔丁·阿丰索”,如果全部字都要译的话,可能是“马尔丁·阿丰索·美路·高(丁/甸/定)玉”吧。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2020年3月2日 (一) 03:27 (UTC)

澳门文化局的资料,“别都卢”是指Pedro Homen Coutinho(Martim Afonso de Melo Coutinho的胞弟),所以“别都卢”并不是“Coutinho”的音译,而“Pedro”才是对应“别都卢”。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2020年3月3日 (二) 09:06 (UTC)
知道“Pedro”才是对应“别都卢”了。按澳门文化局的资料

6月27日,葡人杜瓦尔特·科尔奥(Duarte Coelho,或译杜阿特、库尔胡)又领两艘葡舰抵达增援。后又有雷戈(Ambrocio do Rego)领两船从满剌加抵屯门。战役始于1521年6月,终于9月初。(茜草湾战役)1522年4月....末儿丁·甫思·多·灭儿(Martim Affonsio de Mello Coutinho)任舰队长,率其两个兄弟和迪奥戈·多·灭儿(Diogo de Mello)及别都卢·奥门(Pedro Homen)等乘四艘舰船和一、两艘中国式的船,载着三百人和货物,于1522年7月10日离开满剌加来中国。同来者有上年屯门战役败回的科埃略和雷戈两人,显然有报复企图。

葡萄牙语维基百科中放上需要专家关注模板的内容说明马尔丁·阿丰索·美路·高(丁/甸/定)玉到达印度后,他不得不乘坐舰队前往中国,他的兄弟Vasco Fernandes Coutinho也要去中国,而Diogo de Melo和Pedro Homen则是每艘船的船长。

两条内容都没有指名Pedro Homen是Martim Affonsio de Mello Coutinho的胞弟。反而Vasco Fernandes Coutinho是。--Ktsquare留言 2020年3月3日 (二) 16:48 (UTC)

请教个问题

您早年在Wikipedia:管理员任免记录记载了Mountain是“约2003年9月”成为管理员,请问您是如何知道的?我在做考证,希望能够把具体日期弄清楚。—— Eric Liu留言留名学生会 2020年6月16日 (二) 07:04 (UTC)

Re:本人好奇

Google搜索“暴力抗检”。--🔨留言) 2020年6月25日 (四) 03:49 (UTC)

/* RE:摘要 */

  1. 其实我之前已经回应过,只是阁下不接受。
  2. 年代实在太久远,根本没办法记得清楚细节,但我即管试着再回应一下。
  3. 分拆条目就是从维基百科的条目中搬到维基百科的其他条目,当时应该没有违反百科的守则。
  4. 我从来没有自称拥有条目的著作权。至于编辑数什么的,只是虚名。
  5. 而当年从书上参考而编辑的条目,尚未有逐句加入参考来源的文化,后来才在中文维基百科上盛行。
  6. 当年应该未有CC 3.0,只有GFDL。
  7. 至于是否侵权,详见Wikipedia:著作权信息#当您发现侵犯版权行为#引入和使用文字
  8. 我不认为这事值得花这么长时间讨论,喜欢逐字重新编写、删除我的编辑记录、删除条目重写,也没所谓。因为年代实在太久远了。Stewart~恶龙 2020年8月1日 (六) 12:14 (UTC)

阁下的回应,概况就是模糊焦点

  1. 其实我之前已经回应过,只是阁下不接受。
    1. 你之前已经回应过的至少不是事实的全部;即是你认为参考两本书及其他条目的内同容。所分拆条目的内容的大部分是本人所写,当然也有其他人的贡献在内。阁下没有一开始就说清楚搬到你确实是维基百科的条目中搬到维基百科的其他条目。既然不认为这事值得花这么长时间讨论,为何不开始清楚说明?模糊焦点是阁下的问题。
  2. 年代实在太久远,根本没办法记得清楚细节,但我即管试着再回应一下。
    1. 模糊焦点:既然不认为这事值得花这么长时间讨论,为何不开始清楚说明?至现在在下给你发电邮,你才一日内回应。
  3. 分拆条目就是从维基百科的条目中搬到维基百科的其他条目,当时应该没有违反百科的守则。
    1. 模糊焦点:阁下没有一开始就说清楚搬到你确实是维基百科的条目中搬到维基百科的其他条目。既然不认为这事值得花这么长时间讨论,为何不开始清楚说明?
  4. 我从来没有自称拥有条目的著作权。至于编辑数什么的,只是虚名。
    1. 模糊焦点:另外的一个问题(简体)至现在你从没有答。问题是该资料(简体)的来源。我所指的Wikipedia:侵犯著作权,是指你另一个问题(简体)。不过,既然不认为这事(繁体)值得花这么长时间讨论,为何不贯彻始终,一概清楚说明(简体)?
  5. 而当年从书上参考而编辑的条目,尚未有逐句加入参考来源的文化,后来才在中文维基百科上盛行。
    1. 模糊焦点:另外的一个问题(简体)至现在你从没有答。如上。
  6. 当年应该未有CC 3.0,只有GFDL。
    1. 模糊焦点:另外的一个问题(简体)至现在你从没有答。如上。
  7. 至于是否侵权,详见Wikipedia:著作权信息#当您发现侵犯版权行为#引入和使用文字
    1. 模糊焦点:另外的一个问题(简体)至现在你从没有答。如上。
  8. 我不认为这事值得花这么长时间讨论,喜欢逐字重新编写、删除我的编辑记录、删除条目重写,也没所谓。因为年代实在太久远了。
    1. 另外的一个问题至现在你从没有答。另外这事指的是甚么?可否说清楚。即不认为这事值得花这么长时间讨论指的这事。在下用繁简字体分别指出。

各位读者,从此用户既然“不认为这事值得花这么长时间讨论”,为何不开始清楚说明?的操作,至现在的“模糊焦点”。此用户浪费我两年多的注意或青春的问题,是不是可以量化?至现在在下给此用户发电邮,此用户才一日内回应。从此用户此等操作,可以猜想到此用户说“热衷于帮助其他”的本意估计不是真正地“热衷于帮助其他”。各位读者,在下可能政治不正确的意见:“既然此用户认为‘编辑数什么的,只是虚名。’及‘不认为这事(繁体)值得花这么长时间讨论’”,为何不开始清楚说明?各位读者是否需要考虑清楚才“热衷于帮助其他”。不过,这类事情从数据来看不是新鲜事情(2011年4月11日 (一) 04:16 的修订至今有九年多);或许就如此用户“不认为这事(繁体)与(简体)值得花这么长时间讨论”的选择,在下的选择或许才是好。--Ktsquare 留言 2020年8月1日 (六) 16:06 (UTC)

保留一切相关权利。--Ktsquare 留言 2020年8月1日 (六) 19:15 (UTC)
欢迎申诉,或甚约出来讨论。谢谢。Stewart~恶龙 2020年8月3日 (一) 05:20 (UTC)
致各位读者:1)Stewart既然有能力在一日多回应(2020年8月1日 (六) 12:14 (UTC)、2020年8月3日 (一) 05:20 (UTC))与“不认为这事值得花这么长时间讨论 2020年8月1日 (六) 12:14 (UTC)”。为何同一系列问题却一开始说明“当年是取自香港各区的风物志书籍,以及白德:《香港文物志》、刘蜀永:《简明香港史》等,以及从其他香港相关的条目分拆出文字 2018年6月6日 (三) 16:07 (UTC)”,然后放低算两年时间(2018年6月6日 (三) 16:07 (UTC)、2020年8月1日 (六) 12:14 (UTC))才回应。为何不开始全部清楚说明?2)Stewart认为参考两本书及其他条目的内同容:“当年是取自香港各区的风物志书籍,以及白德:《香港文物志》、刘蜀永:《简明香港史》等,以及从其他香港相关的条目分拆出文字 2018年6月6日 (三) 16:07 (UTC)”。既然Stewart自己都认为年代实在太久远(2020年8月1日 (六) 12:12。)、已无法逐句寻回(2018年6月6日 (三) 16:07),何以又可以清楚指出是香港各区的风物志书籍,以及白德:《香港文物志》、刘蜀永:《简明香港史》等,以及从其他香港相关的条目分拆出文字2018年6月6日 (三) 16:07?3)另外的一个问题(2018年12月21日 (五) 01:06)至现在Stewart从没有答。无论如何,各位读者可知此人操作的各色各样的分别,是否值得与此用户协助或协作。--Ktsquare 留言 2020年8月4日 (二) 00:27 (UTC)

re

您好,若是电邮可否?祝好-千村狐兔留言) 2020年8月16日 (日) 15:08 (UTC)

初步而言,事涉隐私,老生常谈的方法是,应向当地警政机关寻求协助。如果是在站内的隐私问题,建议私下联系管理员处理,可能以修订版本删除等。-千村狐兔留言) 2020年8月24日 (一) 15:15 (UTC)

查看了一下。建议您可先向您身处之地方寻求法律支援,与本地警方作出联系以商讨解决事件。-千村狐兔留言) 2020年9月28日 (一) 15:05 (UTC)

Re:鸡翼角参考资料

你好,阁下的意思是想引用该书补充粤大记条目的内容?其实该书章节甚多,写鸡翼角条目时我只引用该书第90页的内容,粤大记条目涵盖全港,该书及其上册(香港及九龙)确有可能用来补充条目来源,但目前该书不在我手,如你能取得该书可直接修改条目,否则我要数日后才能修改。--Eartheater留言) 2020年8月18日 (二) 14:16 (UTC)