跳转到内容

维基百科:互助客栈/方针/存档/2005年11月

维基百科,自由的百科全书

帮忙翻译

从我的对话页来的,不太明白:


这个网页好像和我没有关系呀。我都打不开。上面有什么?--百無一用是書生 () 07:38 2005年11月10日 (UTC)


小小作品提升工作小组成立

小小作品提升工作小组成立了,欢迎大家来参与,目前在category:11月小小作品里已经有31个待提升的条目,欢迎大家参与提升(补充之后即可拿下模板)此外,另外,目前在wikipedia talk:小小作品仍进行小小作品管理方式的投票和讨论,也欢迎大家持续关注。--ffaarr (talk) 09:01 2005年11月10日 (UTC)

有哪位拍摄了有关福娃的照片了么?

奥组委网站[1]上的吉祥物形象图片上传到维基百科展示是否侵权呢?显然奥组委是吉祥物的权利人。而在北京2008奥组委公告(11日)中表示禁止的行为是为商业目的(含潜在商业目的)使用吉祥物,这是否意味着在维基百科这个公益项目中可以展示吉祥物的图片呢?--Gene (说) 05:50:37 2005年11月12日 (UTC)

直接用不成,GFDL支持商业应用,不符合著作权人公告的要求,但是对玩偶重新拍照应该没有问题,著作权是摄影者的,只要他愿意认同GFDL,究能够在维基上用--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 12:06 2005年11月12日 (UTC)

拍照也有问题,因为实际上的吉祥物是画,平面形象,这和拍得立体玩偶是不同的,尤其是年画和剪纸的风格就没了,不过可以写信问奥组委我估计他们是会允许的。--3dball 13:09 2005年11月12日 (UTC)

可以尝试,但是一定要说明维基的版权形态,因为实际上GFDL是存在潜在商业用途的,和之前奥组委公告是不符合的,我们相当于要求一个特许--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 13:45 2005年11月12日 (UTC)
我们要求的特许并不是改变图片版权为GFDL吧?估计这不太可能。能不能算作合理使用呢?在图像版权页注明不能用于商业目的(含潜在商业目的)。查了一下Wikipedia:版权信息#使用有版权的作品,好像是希望尽量使用PD和GFDL代替合理使用的版本,但没有完全否定。

新页面

有什么方法可以看到自己创建的新页面的列表/数目?--者尺 (Talk) 07:07 2005年11月12日 (UTC)

看这个如何?[2]--Icemanpro 07:16 2005年11月12日 (UTC)
凯特的工具只有编辑数可是没有新页面数呢--者尺 (Talk) 08:38 2005年11月12日 (UTC)

请问我可以转载你们的东西ㄇ?

请问我可以转载你们的东西ㄇ? 因为学校电脑课要我们作一个网站 我想转载你们"梦幻游戏"的文字部分(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A2%E5%B9%BB%E9%81%8A%E6%88%B2#.E6.9C.B1.E9.9B.80.E6.96.B9.E9.9D.A2) 可以的话请寄封email到"[email protected]"通知一下

   謝謝                               211.72.108.2 08:13 2005年11月12日 (UTC)

模版的分类不显示工具

记得之前好像曾在互助客栈看到有人提出过,有种将template加上分类标签进行归类,但却不会让使用该模版的条目也一起被添入该分类的工具,请问有人记得或知道在哪里找得到功能说明吗?--泅水大象 讦谯☎ 11:14 2005年11月12日 (UTC)

这里有, 不过我没有翻译, 直接放的原文 --  Moses+ 
嘿!这正是我要找的工具,多谢啦!万分感激...--泅水大象 讦谯☎ 13:58 2005年11月12日 (UTC)
^_^ --  Moses+ 

针灸的内容怎么这么少?

只有豆腐干大一小段,看了一下英文版的,内容要远远超过我们,真令中国人汗颜。--3dball 10:02 2005年11月13日 (UTC)

人家需要宣传让外国人用针灸。在美国针灸师培训3个月就可以上岗,在中国可是要5年本科,还不算做驻院医的时间,才能独立用针呢。可能是目前懂针灸的人还没来写呢,不要着急,懂得人来了就会有进步的:)--Smartneddy淘气的金丝猴 (Talk) 00:43 2005年11月14日 (UTC)

你好

我常常在英文的wikipedia上写字。我学了中文一个半年了,所以我的中文不太好。我是数学的研究生。我也是澳大利亚人,现在主在美国。我对数学的文章很有兴趣。可能几年以后我会用中文写数学的wikipedia的文章。但是,现在我找不到对数学有兴趣的人在哪儿?zh.wikipedia有太多汉字,很难说什么都有什么意思,连这个页我都花很长时间找到了。请你告诉我这些人在哪儿。对不起,我的中文真正糟糕!!谢谢你们!Dmharvey 21:36 2005年11月13日 (UTC)

有关直升飞机的疑问

首页历史上的今天说1907年11月13日世界上第一架直升飞机在法国飞起,为什么和条目里说的不符?我印象中俄国人西科斯基才是比较公认的直升机的发明者。--3dball 22:45 2005年11月13日 (UTC)

网页当掉了

台湾广播电台列表 网页当掉了--61.229.135.144 15:09 2005年11月14日 (UTC)

wikizine

Hi, I am w:nl:gebruiker:Walter of the dutch Wikipedia. I am writing you because your are listed as ambassador of your wiki. I have something to say that I think you will find useful and possibly others of your wiki also.

You know it is not easy for the members of a local wiki to be informed about what is going on in the higher levels of the Wikimedia family. This because of the language problem and the high level of fragmentation of places where you can find information.

I am now making a weekly news letter (Wikizine) that attempts to provide the news of the Wikimedia projects. The concept is to list only a very short description of the news an give the relevant url to the subject. I want it to be short, only give the news that is important for all projects. The target audience include the ambassadors. It is for people who are interested in what it going on outside their own wiki. I emphasize on the news that is practical-technical. The information comes form several "news"-pages on several wikis, the mailing lists and IRC. There will be news I can not discover. If you have news found somewhere or from you own wiki please let my know. wikizine AT wikipedia.be

I can only create one version in something that supposed to be English. I count on the readers to inform there local wiki about the news in there own language.

Wikizine is send by use of the mailinglist Announce-l. It is only used for this. So people can subscribe without being swamped by emails like the lists.

http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/announce-l

I hope that you and others of your wiki will subscribe to Wikizine and give feedback. So that Wikizine can become really a source where Wikimedians can find out what is going on. Greetings, w:nl:gebruiker:Walter PS: do not repond here. I will not see it.

译文(Translation)

{{translation}} 你好,我是荷语维基百科的w:nl:gebruiker:Walter。因为你的名字在维基大使的列表上,所以我给你写这封信。我给你来信的主要原因,是我想与你及其他你在中文维基的伙伴分享一些可能对你们有用的提议。

你知道,本地维基的成员想了解维基媒体家族整体上在发生那些事情并不是太容易。一方面因为语言的障碍,另一方面,通常这些我们需要的资讯都零碎地分散与各处。

我现正打算制作一个新闻简报杂志,名为维基杂志(Wikizine),用以提供维基媒体项目的新闻。新闻简报只是给出新闻的非常简短的说明以及相关的URL。我希望它很简短,只是给出对所有维基项目都重要的新闻。它的目标受众包括各维基大使,以及其他对别的维基百科有兴趣的参与者。我的杂志内容会着重于实用或技术性的新闻。这些新闻主要从mailing list、各个语言的维基新闻及IRC里取材。如果你在你所在的维基或其他地方发现了新闻,请透过wikizine AT wikipedia.be告诉我。

很明显,单凭我一人之力,不能够为各个语言服务。所以我打算只负责建立杂志的英文版本。至于其他语言版本,就要靠杂志的各位读者帮忙翻译了。

Wikizine通过使用Announce-l邮件列表发送。这也是这个邮件列表的唯一用途。所以人们可以订阅Wikizine而不被其他类似的邮件骚扰。

http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/announce-l

我希望你和你们维基的其他人能够订阅Wikizine并给我反馈意见。这样Wikizine才能成为维基媒体人能够了解现在正在发生什么的真正来源。祝好, w:nl:gebruiker:Walter 另外:不要在这里回复,我不会来这里看。

怎么字体忽大忽小的?

特别是子章节……

测试

好像现在的字体太小了…… --翔风Sasuke有事找我*^-^* 23:15 2005年11月14日 (UTC)

刚好1M的截图……

(IE上的效果)File:互助客栈1.PNG,(Firefox上的效果)File:互助客栈2.PNG

--翔风Sasuke有事找我*^-^* 23:27 2005年11月14日 (UTC)

建立维基更新邮件列表

在昨天的聚会上我提出一个想法,模仿新语丝每日更新邮件列表的形式,把维基百科的新条目推荐做成邮件列表,以电子期刊的形式向订户的邮箱发送。这样可以在封禁的状况下维持维基百科的影响力,大家觉得可行性如何呢?--雪鸮◎海德薇 [http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%AA%E9%B8%AE 看看雪鸮] [[User_talk:snowyowls|(talk)]] 02:11 2005年11月15日 (UTC)

还是推广代理软件比较实用。--Farm [[User talk:Farm|(talk)]] 02:34 2005年11月15日 (UTC)
技术上麻不麻烦我不知道,不过确实是一个好点子。可惜一直在封禁的情况下,就靠每天5个条目,恐怕很难留得住用户的心。就像一对分居两地5,6年的夫妻,恐怕也很难靠每天一封情书来维持记忆。--Hamham 02:36 2005年11月15日 (UTC)
我觉得建立邮件列表除了向参与wiki的人提供一些更新的消息,还可以像许多关注wiki但尚未参与的人提供信息,扩大wiki的影响面,而且在突然被封禁的时候,邮件可能成为发布代理信息的重要方式。至于内容,总有个积累的过程,我倒觉得每周一次没必要发太多得太条目,让人能看就好,太多了就让人觉得累了,尤其是对不经常参与的那部分人来说。--Smartneddy[[user talk:smartnedd|Talk]] 01:30 2005年11月16日 (UTC)

增加维基测试的内容

在北京维基人聚会上,用心阁提议可以在维基百科中增加维基测试的内容,就是采用知识测验的方式给出试卷,读者可以浏览这些试卷,并根据内部链接跳到相关条目寻找答案。维基测试的想法来自于“你知道吗?”的延伸和Microsoft Encarta百科全书中的知识测验。维基测试可以使得阅读者更具趣味性。

可以参见做的一个例子用心阁/维基测试

如何应用呢?--百無一用是書生 () 08:51 2005年11月15日 (UTC)
  • 维基测试,我认为这种方式很好。不过,我们可以做的更好一点,请看这里。这实际上是一个mediawiki的扩展插件,可能需要修改mediawiki的部分文件才能实现。一个实际的例子在这里(德语)。--'''<font color=#99ccff>瀑布寒</font>''' [[User_talk:pubuhan|'''<font size=-1]] 13:19 2005年11月15日 (UTC)
可以去wikitech-l问问,是否可以开通Wikiquiz的功能?--百無一用是書生 () 00:32 2005年11月16日 (UTC)

音乐剧与歌舞片条目

最近创了西城故事的条目,基本上我是将其音乐剧与电影合并进来,因为两者不但剧情几乎相同,重要的工作卡司也由相同的人物组成。但看到音乐剧中,歌剧魅影是将电影和音乐剧分成两个条目描述。对此,我感到些困惑:老实说,歌剧魅影的电影同样由伟伯一手主导,且整部电影等于是音乐剧的浓缩版。换句话说,这两者只是一部作品的两种表现型态而已。从此引申出的问题是这种,由音乐剧延伸出的歌舞片,是否该与音乐剧并入同一条目呢?我觉得有这必要,不知各位想法如何呢?阿儒 16:36 2005年11月15日 (UTC)

这问题有点见仁见智,以目前的篇幅来说,将音乐剧与电影条目并在一起看似合理,但是以长远的发展来看,分开处理却是有必要的。如果参考一下英文维基上的原著小说条目下方之“改编作品列表”就会发现,Andrew L. Webber和Joe Schumacher的改编并不是同名同题材的唯一一次改编戏剧与改编电影,该表中一共列出四次音乐剧与十次电影/影片的改编,未来我们要将这十几次的改编全都放在一个条目中处理吗?似乎不大适当,因此目前暂时分开以小条目型态处理,或许会比日后条目膨胀后再拆条来得容易一些。再者,其实目前剧院魅影(音乐剧)这条目的内容,我认为没有完全符合百科全书收录条目要讨论的内容,介绍内文比较侧重剧情与感性的描述,但缺乏一些基础的资料例如历年上演的状况、票房成绩、曾演出的城市与场地、较出名的表演者与剧中出现的主要角色等等,如果日后这些讯息能够添入,势必会让条目篇幅大幅加长,在那样的状况下,可能就比较难说服人关于合并条目的可行性了吧?--泅水大象 讦谯☎ 17:23 2005年11月15日 (UTC)

请问我的签名是怎么了?

为什么不能正常显示了呢?--Mukdener [[User_talk:Mukdener|(给我留言)&#9742;]] [[开姆尼茨|参观我目前在写的条目,也许你也有兴趣参与哦]] 19:18 2005年11月15日 (UTC)

太奇怪了,我也没修改什么啊,为什么签名不能正常显示了?--Mukdener 19:56 2005年11月15日 (UTC)
调查了一下,原来是维基软件(Mediawiki)改了,所有语言版本都受影响,详细情况看en:Wikipedia:How to fix your signature。要修改很简单,去参数设置您的昵称(签名时用)写上整个签名的代码,例如[[user:USERNAME|名字]] [[user talk:USERNAME|(跟我講話)]],然后在下面原始签名打钩,即成。-- tonync (talk) 00:41 2005年11月16日 (UTC)

关于cod小小作品模板

关于cod模板上的日期,有两点提醒大家一下,一点是日期是加模板的日期,而不是该条目创建的日期(否则很多早期的小小作品会直接被删掉而没机会增改),第二点是1-9日的日前面要加一个0(例如11月9日是,cod|11|09),这样子在分类底下,才会按照日期依序排列,谢谢大家对小小作品的关注和参与整理。另外,目前category:11月小小作品,约有40个条目尚待提升,欢迎大家参与。--ffaarr (talk) 02:57 2005年11月16日 (UTC)

IPA

请大家注意:IPA这条目还未译好,还有元音的部分还未译的!请各位加油!--石添小草 15:39 2005年11月16日 (UTC)

余链复形

想问问,刚才在某条数学条目看见余链复形这个条目。想问问这条目的繁体中文是什么。第一个余应该是餘之误,但第二个字却不知道应该是什么。--218.188.0.150 06:38 2005年11月17日 (UTC)

  • 有译作上链复形,大概是我的错误翻译,当时没有仔细查找中文,cochain译作上链更多。--Ross 19:36 2005年11月17日 (UTC)
    但第二个复字的意思一样未有解决:那个复字的意思是“重複”、“複杂”、“複合”?还是“回復”、“康復”、“復元”?现时电脑采用了第二个解释。若是前者的话,我们要人手进行改动了。--218.188.0.150 06:55 2005年11月19日 (UTC)
    好像应该是前者,我对繁体字不熟,因而是google出来的,从你们说的来看,似乎更像前者,因为复形是complex过来的,带有复合和复杂的含义。谢谢指出。--Ross 22:26 2005年11月24日 (UTC)

用户名

中文用户名不能登入英文维基进行编辑吗?--哲学家 14:54 2005年11月17日 (UTC)

是的,不能,你需要再注册一个账户。--User:用心阁(对话页) 15:29 2005年11月17日 (UTC)

简繁转换的问题

坂本龙马在11月6日被创建.然而11月16日时西乡隆盛条目中的坂本龙马链接并没有链到该页.于是我写了坂本龙马,之后才发现坂本龙马已经有了.为什么简繁转换没有起作用?--蒙人 17:15 2005年11月17日 (UTC)

有时一个文章太长时,下半段的转换会失效而呈现红色状态,但实际点入后却会被连至条目的编辑页(不是主页),这种情况得用移动条目的方式才能做出繁简转换,没办法直接添加,非常麻烦。看来,繁简转换虽然好用,但却不是完美无缺的机制呀!为了避免这种困扰,我通常都还是利用别的语言的interwiki,来确定一个条目是不是真的尚未存在,但其前提是,该条目得已经做好interwiki,其实我也曾因为这原因而不小心与人撞条的!--泅水大象 讦谯☎ 02:28 2005年11月18日 (UTC)

如何在标题创建重定向

本人想设定的繁体字的魔力宝贝重定向于魔力宝贝,但是我当使用“转到”的按钮,编辑的列表是魔力宝贝,我应该如何做呢? Flame 09:53 2005年11月18日 (UTC)

已完成,你可以将建议的名字改掉--Wing 10:25 2005年11月18日 (UTC)

可以说个步骤吗?还是我的浏览器出现了问题?因为我不想每一次也烦扰大家Flame 00:11 2005年11月19日 (UTC)

移动页面按上方“历史”旁边的“移动”。不过原本想用来做重定向的,会反而变成主页面。-- tonync (talk) 02:20 2005年11月19日 (UTC)

那这个是“唯一”的方法吗?Flame 08:13 2005年11月19日 (UTC)

目前是这样。通过移动的办法。如果是大量,请告诉管理员,这样可以将繁简体移回。--roc (talk) 15:42 2005年11月21日 (UTC)

请求暂时性保护广东话条目

有一位匿名网友认为在东南亚广东话自有华人移民史以来就被特指粤语,但是从广东话对话页用户对话页来看,他没有足够的依据,而且他将“当代,在东南亚,广东话指粤语”这种搁置争议的处理方法多次更改为“在东南亚,广东话指粤语”,造成多次编辑战。在用户对话页予以提醒,提醒被该用户删除。 --rich4 10:10:18 2005年11月18日 (UTC)--rich4

完成 --  Moses+ 
这很明显有问题,若台湾也算东南亚的话,在台湾(尤其是日治时期)中“广东话”指的是“客家话”。Koika 16:57 2005年11月18日 (UTC)

抗议封锁的模板

{{Protest blockade}},效果如下:

可以作为用户页的banner,让那些偷维基的网站,索性连这个一起偷去。 --farm (talk) 14:50 2005年11月18日 (UTC)

我们抗议会有帮助吗?-小薯饼讨论页) 15:19:44 2005年11月18日 (UTC)
  • 不知道你说的帮助是什么内涵。至少让大陆以外的人知道,大陆的封锁还没有结束;至少让封锁的执行者知道,维基人很生气,后果很严重;至少让维基人,有个抒发愤怒的方式。--farm (talk) 01:23 2005年11月19日 (UTC)
“谴责”会不会比“抗议”好一些,因为这种蠢行并不仅仅误害维基,也正在多个方面伤害这个当局自己,如果持续亦必将有更严重自伤。不过说到这个模版的用途,我觉得大陆以外的维基人已能通过页顶的告示了解当前的状态,而有关部门的决策者如果真看到这个标语,或许更添敌意,不能冷静思索醒觉悔改。
目前通过各种平静的方式沟通与准备,大概是更有效、对大家都有利的办法。同时,我们能够自由编辑的维基人,坚持“自由”与“百科”(一些人总是忽视忘记“百科”的编撰品质与治学精神),持续建筑完善维基百科,也是最基础、根本的方法。--roc (talk) 05:24 2005年11月19日 (UTC)
敌意不是由于和平地“抗议”造成的,野蛮地封锁不结束,抗议就有理由继续;何况这样的抗议,对他们也无关痛痒,更多的作用,只是抒发一下维基人的郁闷之情。--farm (talk) 06:13 2005年11月19日 (UTC)
还是不要在维基百科进行以和大陆政府作对的方式的活动,在用户页抗议也起不到什么作用。还是平静一些,做一些工作(包括编写条目)吧。--User:用心阁(对话页) 08:55 2005年11月19日 (UTC)

使用“本用户严正抗议/谴责…”,会不会好一些,以厘清维基人与维基媒体之界限?同时,我也提倡另种反制方法:有效桌底活动+持续建设百科。--roc (talk) 03:30 2005年11月20日 (UTC)

不认为这种抗议有任何正面效果。--Alexcn 03:36:04 2005年11月20日 (UTC)

无非表达一下心情而已,当然不可能指望有什么作用--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 03:41 2005年11月20日 (UTC)

盖兹堡演说翻译

最近把盖兹堡演说的英文条目般了过来,然后花3天的时间,用劣拙的英文理解能力和中文写作能力完成这份讲稿的中文翻译。但怕翻的太烂,想请大家帮我校正一下。以下是我弄得翻译。如果不好,请狠狠鞭我几下,以免我这鸟翻译辱了此经典作品,谢谢。阿儒 15:16 2005年11月18日 (UTC)

Four score and seven years ago our fathers brought forth on this continent, a new nation, conceived in Liberty, and dedicated to the proposition that all men are created equal.

八十又七年前,吾辈先祖于这大陆上,肇建一个新的国度,孕育于自由,且致力于凡人皆生而平等此信念。

愚见:八十又七年前,吾辈先祖于此大陆上肇建一新国度,此国孕育于自由,且致力于凡人皆生而平等之信念。--邓启昌 04:49 2005年11月19日 (UTC)

Now we are engaged in a great civil war, testing whether that nation, or any nation so conceived and so dedicated, can long endure. We are met on a great battle-field of that war. We have come to dedicate a portion of that field, as a final resting place for those who here gave their lives that that nation might live. It is altogether fitting and proper that we should do this.

当下我等被卷入一场伟大的内战,以考验是否此国度,或任何肇基于和奉献于斯者,可永垂不朽。我们现相逢于此战中一处浩大战场。而我等将奉献此战场之部分,作为这群交付他们生命让那国度勉能生存的人们最后安息之处。此乃全然妥切且适当而为吾人所应行之举。

窃以为:"so conceived and so dedicated",译法应跟上文统一:或任何孕育于彼、致力于彼者......总的来说,全篇用白话文可能会更自然,既用“吾等”又用“我们”,听起来可能有点不太自然。当然,还有待儒兄大笔自推敲。--邓启昌 04:49 2005年11月19日 (UTC)

But, in a larger sense, we can not dedicate -- we can not consecrate -- we can not hallow -- this ground. The brave men, living and dead, who struggled here, have consecrated it, far above our poor power to add or detract. The world will little note, nor long remember what we say here, but it can never forget what they did here. It is for us the living, rather, to be dedicated here to the unfinished work which they who fought here have thus far so nobly advanced. It is rather for us to be here dedicated to the great task remaining before us -- that from these honored dead we take increased devotion to that cause for which they gave the last full measure of devotion -- that we here highly resolve that these dead shall not have died in vain -- that this nation, under God, shall have a new birth of freedom -- and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth.

但,于更大意义之上,我等无法致力、无法奉上、无法成就此土之圣。这群勇者,无论生死,曾于斯奋战到底,早已使其神圣,而远超过吾人卑微之力所能增减。这世间不曾丝毫留意,也不长久记得我们于斯所言,但永不忘怀彼人于此所为。吾等生者,理应当然,献身于此辈鞠躬尽瘁之未完大业。吾等在此责无旁贷献身于眼前之伟大使命:自光荣的亡者之处吾人肩起其终极之奉献—我等在此答应亡者之死当非徒然—此国度,于神佑之下,当享有自由之新生—民有、民治、民享之政府当免于凋零。

有这么一个汉字吗?

刚才在整理图书时,发现有一个汉字:好像“冊”字的繁体写法,但中间不是“廾”字而是一个“十”字,就好像“丹”字一样,但中间的一点是穿过一横的。想问问,有没有人见过这一个字?--218.188.0.150 06:38 2005年11月19日 (UTC)

不能肯定你说的是//𠕁/中的哪一个, 但这些字都有 --  Moses+ 


有。“冉”就“冉”的简字,连一竖都要省,好个教育目的的简化字...(无言以对)。百乐兔㈱ 13:31 2005年11月29日 (UTC)

保护法轮功条目。

鉴于近期很多对于法轮功条目无谓的编辑,特保护法轮功条目,请到讨论页进行讨论。

对保护行为有异议者,在互助客栈讨论后决定是否取消保护。--用心阁(对话页) 16:08 2005年11月19日 (UTC)

遇到这样的用户怎么办啊

User talk:222.164.168.38讨论页上,一位参与讨论的匿名网友(一般使用这个ip,在每次讨论之前,先把别人的留言删除,然后再进行讨论,害得我每次都要先把原来的留言恢复,待添加完该匿名网友的新留言后再参与讨论,好辛苦。 维基有没有什么机制可以控制一下这种删除别人留言的做法呢?请大家予以指教,谢谢。--rich4 02:52:32 2005年11月20日 (UTC)

总体原则:
  1. GFDL文本允许别人在遵守GFDL授权书下编辑;
  2. 所有编辑行为、政策、执行动作均是为维基百科服务,而维基百科的唯一、首要目的是全人类可自由利用的最佳百科全书,两项核心原则是“自由”(自由著作权、自由开放编辑)与“百科”(百科品质、专业精神)。
  • 若在条目讨论页发生此种情况:可以试试在该用户讨论页及有关的条目讨论页向他/她提出建议,指明:在讨论页,先前内容不能删掉,只能新添发言于有关章节的最底;仅在极其特殊的情况下,确有删掉必要时,应在删文处指明“本处有删节,原因…”。如果该用户经两次劝告无效,我认为可视为破坏行为;这样,请告诉一位管理员(没有参与有关争论的管理员),将破坏用户封禁。
  • 若在该用户本人的讨论页发生此种情况:我认为该用户有这项自由,或者说,此种编辑不视为破坏百科内容。争议的另一方可以考虑在条目讨论页开展有关讨论,若某位用户不理会其他用户的修改意见而持续编辑条目正文,则属于破坏行为,可予制止。--roc (talk) 04:02 2005年11月20日 (UTC)
谢谢指教。是另一匿名ip的user talk。问题在于,如何制止呢?--rich4 08:29:27 2005年11月20日 (UTC)
这种情况我说不好,应该不太常发生。看看别的维基人有没有提供方法?--roc (talk) 15:44 2005年11月21日 (UTC)
何止不常发生啊,从来没有这样的用户。我怕他了,他喜欢在那玩就随便他吧,反正想知道讨论内容的查一查history就行了。--rich4 08:32:23 2005年11月23日 (UTC)

interwiki到中文维基百科

请教一下大家,如果其他非维基媒体计划的wiki(用mediawiki架设),其内容要如何连到中文维基百科呢?我观察了wikitravel这个wiki,它和英文wikipedia间interwiki的语法是这样用的[[wikipeida:條目名]],但是我用这样的语法套用到一些中文的wiki时却无法连结,我试过[[zhwikipedia:xxx]] [[zh-wikipedia:xxx]] [[zh.wikipedia:xxx]] [[zh-w:xxx]] [[zh.w:xxx]]都无法连结。请问有谁知道中文维基的代号是什么吗?谢谢啰~--KJ 16:25 2005年11月20日 (UTC)

试试[[w:zh:xxx]] --Hello World! () 16:31 2005年11月20日 (UTC)
不行 /__\--KJ 02:52 2005年11月21日 (UTC)
首先你到你的数据库-wikidb里面有一个interwiki的资料表,在里面加入一笔新资料,iw_prefix=zhwikipedia,iw_url=http://zh.wikipedia.org/wiki/$1,iw_local=1,iw_trans=0,储存之后,如果要连结到中文维基就是[[zhwikipedia:xxx]]即可.--忘心无我 12:31 2005年11月21日 (UTC)
zhwikipedia 太长了,短短的就用“zh-w”好吗?--石添小草 10:46 2005年11月22日 (UTC)
其实是可以的.就看你在iw_prefix这个栏位是怎么设定的,就把zhwikipedia代换为zh-w就可以了--忘心无我 15:57 2005年11月22日 (UTC)
应该用一下[[en:zh:XXX]]就可以了!--维游 (+_+) 09:35 2005年11月28日 (UTC)

“已经添加到监视列表”

仍然有这个问题:编辑条目并保存后,条目标题变为“已经添加到监视列表”(或“已经添加到监视列表”),已经好几天了。大家是否也碰到这种情况?这是怎么回事呀?希望能得到解决。--roc (talk) 04:57 2005年11月21日 (UTC)

我也碰到过这样的情况,保存时候,选了监视该条目。再保存一次,标题就应该正常了。--farm (talk) 05:31 2005年11月21日 (UTC)

首页百科新闻的“加纳霍乱”有感

我知道有人说,维基百科就像公共厕所的马桶坐垫,你不知道在你之前都有谁用过。我也知道我们有免责声明,所有资料均不能作参考之用(as reference)。但是这些都不妨碍我们秉持严谨态度、力求精确精湛。很长时间没有留意Itn,刚才发现这条“加纳霍乱”新闻:

来自新闻动态

我查阅世界卫生组织的疫情通报,也只发现9月份在西非诸国有过疫情[3],但加纳并不在其中。读过上面引述的新华社新闻,人家记者也并没有写错:“加纳卫生部17日发表声明说,加纳今年发生的霍乱疫情已造成2450人被感染,其中至少53人死亡。”

所以,我想吁请诸位编者同仁,若要反击“马桶垫”说:

  1. 编辑前,小心阅读、注意查证。编辑时,秉持严谨态度、力求精确精湛
  2. 更多同仁能够参与马桶垫的卫生检查与清洁工作。

感谢大家的理解与付诸行动(或者不同意见)!--roc (talk) 14:30 2005年11月21日 (UTC)

所以我是一向反对引用新华网来源的, 新华网来源经常有错误, 另外不应该引用的媒体还包括大部分中国媒体以及联合新闻网, 台湾日报, 中时电子报还有博讯和大纪元的中文版 --  Moses+ 
尽管本次事情,新华社的新闻没有错(人家说的就是当年,不是当天),我仍然原则上同意:大众传媒不是疾病或疫情的首要、可靠来源(primary, reliable sources)。这些资料可以提供一些线索,但可靠的知识仍要通过下列方式之一获得:
  1. 亲自的、科学的、小心的观察或实验
  2. 有信用记录(没有遮掩甚或撒谎行为)的公共卫生机构,如:世界卫生组织、美国疾病预防与控制中心
  3. 有信用记录、并有科学素养的医生、科学家
  4. 有信用记录、并有同行品审机制的学术期刊
大众传媒不是疫病或科学知识的首要可靠来源的意思是说:
  • 传媒提供的资讯,可以作为第二等的资料,但要经过利用者(就是我们编者啦)的亲自查证才能引述
  • 当这些资料与上述首要资料抵触时,要以首要资料为准
  • 首要、可靠资料可以直接引用
不过,有信用记录的大众传媒的确可以作为新闻事件的首要来源而不经查证,但仍应尽可能综合阅读不同媒体的报导,以防某家媒体偏颇或失职。
回到本题,这次“加纳霍乱”事件,是我们维基人自己没有小心谨慎,同时又无人及时发现并擦干净。--roc (talk) 15:36 2005年11月21日 (UTC)

上野动物园

原本想把东京都恩赐上野动物园移动到上野动物园,但由于连线有问题,竟然重复删除了已经移动的页面,其后页面历史被删除。我现在要赶出门,请问有管理员能替我尝试修复条目吗?很对不起!!-- tonync (talk) 14:55 2005年11月21日 (UTC)

页面历史应没有被删除,只是躲在上野动物园一文后面的历史记录里。现在已经回复。--Hello World! () 15:27 2005年11月21日 (UTC)
多谢帮忙!得救了!-- tonync (talk) 00:01 2005年11月23日 (UTC)

请管理员帮忙

利华古逊足球会重定向到勒沃库森足球俱乐部。还有,多特蒙德足球俱乐部条目现在是繁体,请把这个条目重定向到简体(我是普通用户干不了),如果台湾和大陆称呼不同,把该繁体条目删除(香港叫多蒙特足球会)。改这些名字费了我不少劲(不是对香港译名不爽,而是很多球队名字侵占了城市的条目,所以干脆统一一下把主条目全改成“xx足球俱乐部”了。)-- polyhedron(古韵) 留言 00:43 2005年11月22日 (UTC)

重定向和合拼是普通用户都可以干的。可以考虑将勒沃库森足球俱乐部和利华古逊足球会的内容合拼,然后选一个较普遍的名字作为条目名称。另一个名称改为重定向。正简体现在是自动转换的,可以参考多特蒙德足球俱乐部的链入页面。zzz....很困 叫醒我 01:29 2005年11月22日 (UTC)
重定向在被定向的页内容被修改(?)之后就无法进行了,尽管勒沃库森足球俱乐部当前实际内容就是重定向到利华古逊足球会。其实现在问题已经不太大,就是在Category:德国足球俱乐部里面看着不统一。不是合并的问题,该重定向的时候把一个条目的内容全复制到另一个里再把原来的删除改成重定向也不合适吧。合并怎么做啊?没做过。-- polyhedron(古韵) 留言 12:52 2005年11月22日 (UTC)
我将勒沃库森足球俱乐部删除,把利华古逊足球会重定向到勒沃库森足球俱乐部,无需合并。至于多特蒙德足球俱乐部,请问阁下的参数设置里的界面语言和中文字体是什么了?不转换便自动用正体字表示zh-cn:(中文简体)条目名。zzz....很困 叫醒我 22:21 2005年11月24日 (UTC)

建农历日期的计划先缓一缓

已经移动到:talk:农历

1

维基百科:

  • 网友参与编辑不踊跃。
  • 过于简短的条目(小作品)太多。--Midi 10:56 2005年11月23日 (UTC)

阁下可以看看Special:Recentchanges。小作品很多需要大家一起来充实。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 12:54 2005年11月23日 (UTC)

2

维基百科:

  • 没有所谓“目录”。--Midi 10:59 2005年11月23日 (UTC)

维基百科因为随时在成长,因此没有目录,但是我们有分类,你大致上(我不敢说百分之百)可以透过分类找到你想找的东西。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 12:56 2005年11月23日 (UTC)

3

维基百科:

  • 条目名称不支援简繁体转换。--Midi 11:03 2005年11月23日 (UTC)
繁简转换是可以支援条目部分的,得使用T标签!--泅水大象 讦谯☎ 15:49 2005年11月24日 (UTC)

历史

关于这条目作为历史主题的首页,我觉得有个问题要解决:就中文而言,我们说到历史,可能是指(一)即人类的过去,也是最常用的意义(复杂的历史定义暂且不谈)(二)希罗多德的经典著作。由于原文是“Historia”,所以在多数拼音语言中不影响历史定义,但它在中文世界也称作《历史》。(三)塔西陀的经典著作,情况同于前者。

不知各位负责历史主题的维基人,有想到不错的办法解决这歧义问题吗?阿儒 11:22 2005年11月23日 (UTC)

将希罗多德的著作(应该是Historiai)和塔西陀的改译为《史记》,再用消歧义页将这两本书跟咱们太史公的分开,可以吗?(当然,王以铸译本的名称是《历史》)--邓启昌 02:46 2005年11月24日 (UTC)
  • 希罗多德书中译本的中文翻译题名是《历史》,塔西陀的书中译本的中文翻译题名是《编年史》,应该是分得很清楚的吧?Formosana 08:41 2005年11月24日 (UTC)
    • 塔西陀的《编年史》是写前几任罗马皇帝,《历史》是写他当代的事情,两者是不同的著作。阿儒 09:20 2005年11月24日 (UTC)

日文汉字被简繁转换转坏了

小弟编辑城市与狗条时,偶然发现系统在日文汉字和简化汉字相同的情形下,日文汉字会被转成繁体汉字,这样会造成误导和误解,小弟切身遇到的问题是《城市与狗》的日文《都会と犬ども》,日文汉字会刚好跟简化汉字会相同,结果被误转成“都会と犬ども”,可是日文本来不是长这样的,都会と犬ども才能让使用者在网上搜寻到相关资料,这个问题恐怕应该解决,谁能帮忙。 此外,建议系统的“正简转换”也许可考虑改为“繁简转换”或“简繁转换”,“正简转换”感觉上仿佛有抬举繁体汉字压低简化汉字的意味,说繁体汉字是“正”的,难道简化汉字是歪的吗?怪怪的。Formosana 08:33 2005年11月24日 (UTC)

第一个问题,可以试试语言标签“{{lang|ja|日文}}”有没有作用,否则使用“-{日文}-”可以取消繁简转换。--roc (talk) 17:11 2005年11月25日 (UTC)

日语汉字用日语输入就不会出现如此问题了.现在WINDOWS XP下,中文和日文可以同时输入并阅读. 另外,[城市与狗]翻译成日文的话,用"都会と犬"就可以了吧.


“正”我认为是有正统意思,看看繁体的英文: traditional Chinese character

                         简体的英文: simplified  Chinese character

说繁体是正体是可以接受的

那如何区别的正体和粗体、斜体?-- polyhedron(古韵) 留言 17:52 2005年12月1日 (UTC)

traditional是传统的意思吧?传统不见得就是正统啊! 感谢指点小弟维基语法的大哥,日文汉字已可正确显示了! 都会と犬ども是《城市与狗》1书日文翻译本译者杉山 晃先生翻译的书名,小弟不懂日文,不知道ども在犬后面出现代表什么意思,但从中文译本推想,可能是小狗吧,狗(西班牙文perro,书名的perros是复数形,主要指军校新进学员,是书中学校里资深学员对新进学员的蔑称) Formosana

Operation Research 和 Game Theory 的译名差异

我注意到在台湾,Operation Research 通常会被翻译成“作业研究”而非“运筹学”,例如ORSTW台湾作业研究学会。而 Game Theory 则通常会被翻译成“赛局理论”而非“博弈论”,例如台湾赛局理论研究群。请问各位维基人,尤其是台湾的维基人,对于这两个词语是否有必要进行繁简转换?--小峰 11:35 2005年11月24日 (UTC)

我以前曾修过Operation Research这门课,除了当时的课名叫“作业研究”外,当时所使用的两版课本里面,中文版的那本书名也是这么取的,因此,这是在学术界通用度非常高的译法,我认为的确是有繁简转换的必要。至于Game Theory我就跟它不熟了,请其他有概念的高人们发言吧!--泅水大象 讦谯☎ 15:43 2005年11月24日 (UTC)
呵呵,原来大陆也有比台湾译得更古朴的学术名词。-- polyhedron(古韵) 留言 17:11 2005年11月24日 (UTC)
据说这是华罗庚的功劳,“运筹帷幄之中,决胜千里之外”,也表示我们老祖宗也研究过这玩意儿。--用心阁(对话页) 19:38 2005年11月24日 (UTC)
不要单纯做繁简转换,因为在香港的情况好像是听到“运筹学”多于“作业研究”。我也有一点感慨,两岸三地表达同一样东西时不能使用完全相同的文字表达,实在真是很可悲。 -- Kevinhksouth 17:45 2005年11月24日 (UTC)
已经对作业研究一页做了点转换标签的更动,这样感觉如何?虽然我们平常都说是“繁简转换”,但事实上TW跟HK标签是可以特别加注分离的,所以转换后Kevinhksouth兄担心的事情并不会发生,请放心!有时台湾的繁体用户对于香港的名词并不熟析,但因为系统的预设是如果没有特别加注zh-hk标签,就会以台湾的译法作为default。如果有这种情况,建议香港维基人可以自己动手加上zh-hk标签,以顾及每个地区用户的习惯用法!--泅水大象 讦谯☎ 02:51 2005年11月25日 (UTC)

第一个标题以上

现状是这样的:想要编辑条目第1个标题以上的部分,就必须以编辑整个条目的程序进行。可是对于一些大条目,比如说辛亥革命这种,如果只想编辑总述部分,用得着把所有章节都调出来一并修改吗?所以我建议,给第1个标题以上的部分单独设一个编辑按钮。只是不知道技术上行不行。 Burea Acupotter'n TALK? 13:29 2005年11月24日 (UTC)

不知道用空格作首段的标题行不行,像我的这个留言,可以直接编辑,但是不好的就是在目录上显示的不好看……super1

太平洋台风季

我在此建议把所有太平洋台风季名字的内容和条目, 移往/改为使用西太平洋台风季的名字, 免与东太平洋的飓风混淆。--Hello World! () 15:22 2005年11月24日 (UTC)

其实“台风”本身就限定了是西太的事情,而“飓风”则限定了是东太(及大西洋)的事情;除非改成“西太平洋热带气旋季”及“东太平洋热带气旋季”,但这样又嫌累赘。所以我觉得目前的名字没有问题。--roc (talk) 19:12 2005年11月25日 (UTC)
若是如此的话,“太平洋”3字都可不要了。--Hello World! () 07:40 2005年11月26日 (UTC)
嗯,其实把太平洋去掉我觉得也不错,这样只保留飓风分为太平洋侧及大西洋侧。(将来如果建立印度洋旋风也可以不加印度洋。)--roc (talk) 12:56 2005年11月26日 (UTC)
太平洋台风季是我依照英文版翻译的。在英文版的分类中,除了太平洋台风季,尚有太平洋飓风季、北印度洋旋风季、大西洋飓风季、南半球旋风季。我认为只写台风季、飓风季、或旋风季不够周详。--KJ18:44 2005年11月26日 (UTC)
其实为什么不叫“西太平洋热带气旋”呢?--石添小草 05:37 2005年11月27日 (UTC)
小注:南半球的不叫“旋风”(cyclone),而是使用通用名,叫做“热带气旋”(tropical cyclone)。
  1. 其实最科学、规整的方法,我觉得是按小草的称法,使用“地点 + ‘热带气旋季’”的格式:
    • “西太平洋热带气旋季”
    • “东太平洋热带气旋季”
    • “大西洋热带气旋季”
    • “北印度洋热带气旋季”
    • “南半球热带气旋季”
  2. 由于前四项分别有专用称法,比如“西太平洋热带气旋”=“台风”,上面名称就变为:
    • “台风季”
    • “太平洋飓风季”(因为飓风可以在美洲两岸,所以“飓风季”加上大洋名称区分)
    • “大西洋飓风季”(因为飓风可以在美洲两岸,所以“飓风季”加上大洋名称区分)
    • “旋风季”
    • “南半球热带气旋季”
  3. 大概是英文的编者感觉这样不够工整,就把台风跟旋风也加上了大洋名称,变为:
    • “太平洋台风季”
    • “太平洋飓风季”
    • “大西洋飓风季”
    • “北印度洋旋风季”(根据上述逻辑,应该叫“印度洋旋风季”,加上北字大概怕跟南半球热带气旋混淆)
    • “南半球热带气旋季”
  4. Sl提议则是将限定词均明确化,或者说将第一方案的通名均换为专名:
    • “西太平洋台风季”
    • “东太平洋飓风季”
    • “大西洋飓风季”
    • “北印度洋旋风季”
    • “南半球热带气旋季”
总之,我觉得逻辑最通顺的是一、二、四方案,最工整的是一、三、四,最简洁的是二、三,使用专名而易懂的是二、三、四。具体使用哪一套,我目前也无特定倾向。--roc (talk) 06:04 2005年11月27日 (UTC)
民国老弟,你又来这一套了。呵呵。。我支持一、四方案。--Hamham 09:21 2005年11月27日 (UTC)
当初(很多年了)起了roc这个名字,去年注册时因为roc/ROC都被用了,我一念之差就加上小点,在这里声明,偶的名字是指神鸟,不应理解为中华民国。现在越来越后悔,就是还没想好新用户名。占用宝贵地方及时间,大家请继续讨论热带气旋的问题。--roc (talk) 04:57 2005年11月28日 (UTC)

大家怎么看Fstream这种条目?

大家怎么看Fstream这种条目?我看它不像百科全书条目,而是C++语言类库的参考手册或使用指南。--用心阁(对话页) 04:54 2005年11月25日 (UTC)

建议删除,不适合放在这里。可以编成书,放在维基教材。--farm (talk) 05:26 2005年11月25日 (UTC)
我也赞成删除,是否可以以不是百科全书条目删除呢?--用心阁(对话页) 06:08 2005年11月25日 (UTC)
是的,内容不适合百科全书。--farm (talk) 09:49 2005年11月25日 (UTC)

最近更改监视列表

里面的用户名后面的(Talk)不是中文,建议改成(对话)或(讨论)一类的词。-- polyhedron(古韵) 留言 09:49 2005年11月25日 (UTC)

哎呀,我昨天才向User:用心阁请教过这个问题呢。--邓启昌 02:04 2005年11月26日 (UTC)
这是名字空间的问题,因为中文沿用了英文的名字空间,所以暂时不能更改,不过可以向mediawiki开发组建议这些显示和名字空间分开。--维游 (+_+) 05:32 2005年11月27日 (UTC)

关于“首页准许红字”等新闻动态的编辑原则之讨论的通知

根据维基人的建议,我提请在Template talk:Itn#首页无红字?及其他处再次讨论关于“首页准许红字”等新闻动态的编辑原则。敬请各位能够给予意见。开放讨论时间初步定为一周(至12月3日)。讨论结束后,通过另一周的投票决定。感谢各位的参与及大家对维基百科共同、始终的维护与支持理念。--roc (talk) 06:40 2005年11月26日 (UTC)

应该使用哪个括号?

在创造条目时应该使用哪一个括号?是(、(还是﹙ ? Flame 06:41 2005年11月26日 (UTC)

普通中文文字或仅有少量外文,使用上列第一种的全形括号“()”。--roc (talk) 06:47 2005年11月26日 (UTC)
是用半形括号吧。Hello World! () 07:36 2005年11月26日 (UTC)
参看Wikipedia:命名常规。--Wikijoiner 08:11 2005年11月26日 (UTC)
条目正文用全角(),标题中用半角(),且前面加一个半角空格。--Alexcn 08:46:40 2005年11月26日 (UTC)

弄错了标题与正文...... >_< -Hello World! () 14:02 2005年11月27日 (UTC)

怎么不能编辑条目?

我想编辑/新建一些条目,但是每当点击最上面的“编辑”时,就会出现一个文件下载的提示,文件是:index.php,我用的是IE6SP1。 但是如果是编辑某一段落,则可以。不知为什么,怎么解决呢?Paradise 07:32 2005年11月26日 (UTC)

使用默认的 css/js, 参数设定里不要使用外部编辑器 --  Moses+ 

如何使用其它语言版本的图片

如果是wikicommon的话,可以通过[[File:imagename.xxx]]的方式在中文维基里使用。但如果是其它语言版本的图片库,如en.wikipedia的话,如何使用之?是否一定要下载后上传到wikicommon或zh.wikipedia里才能使用? 谢谢。 --rich4 | talk 07:43 2005年11月26日 (UTC)

是的 --  Moses+ 
谢谢。--rich4 | talk 02:19 2005年11月30日 (UTC)

大日本帝国

在commons有外国用户把曾被日本皇军侵占的地方制成地图,并用于多个语言的大日本帝国的条目上。不过,该地图有关中国的部分错漏颇多。有谁有空可以帮忙修正呢?--石添小草 08:59 2005年11月26日 (UTC)

官能基还是官能团?

这是个化学的翻译问题?中国大陆跟台湾对functional group的翻译好像不一致,看到官能团还以为是好料的说

两个说法都成,都有用的--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 13:45 2005年11月26日 (UTC)

我在大陆没见过用官能基的。在大陆标准称呼应该是官能团,或者基团也行。-- polyhedron(古韵) 留言 23:16 2005年11月26日 (UTC)
但我在香港中,我没有见过“官能团”的,只有“官能基”--黑米斯 11:57 2005年11月27日 (UTC)
大陆没有官能基的说法。--维游 (+_+) 11:17 2005年11月28日 (UTC)

1

维基百科:

  • 许多“内部链接”,根本不存在。都是红字。我认为只有“名字”才能允许有红字出现,不是名字的地方最好不要有红字。
    • 我也不喜欢红字,所以在努力写啊!如果你不喜欢内部连接的红色,一个办法是把连接去掉,另一个是写相应的条目。我比较喜欢后一种方法。--Smartneddy(Talk) 12:33 2005年11月27日 (UTC)

对南京历史建筑感兴趣得快来看啊!

[4]上面有许多南京故宫的老照片,都是PD的,大家写条目有需要尽量取用,找这么多可不容易啊。--Smartneddy(Talk) 12:24 2005年11月27日 (UTC)

  • 你看错了吧。
本网站所有图片(资料图片除外)均由“彼此空间”文化工作室拍摄制作,版权所有,仅供欣赏,未经允许,严禁转载和作其他任何使用, 违者必究。

--farm (talk) 00:18 2005年11月28日 (UTC)

它们说了资料图片除外,有些片子是十九世纪晚期拍的,只要是在50年前发表的就可以作为PD资源了。不知道这些图片有没有人在出版物上见过。--Smartneddy(Talk) 00:53 2005年11月28日 (UTC)
我有一本介绍南京城墙的画册,上面也有一些老照片(大概是清朝的),可以扫描上来作为PD用? --farm (talk) 13:53 2005年11月28日 (UTC)
好像是作者去世后50年吧,不是作品拍摄后50年。我扫描上传了两张19世纪的。http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Nanjing --farm (talk) 04:24 2005年11月29日 (UTC)
是发表后五十年,所以我才问有没有再出版物上看到。这事挺难办的,即使在出版物上看到也不一定知道作品是什么时候发表的。--Smartneddy(Talk) 04:31 2005年11月29日 (UTC)
晕。--farm (talk) 08:46 2005年11月29日 (UTC)

赞!文章引用功能!

刚刚发现今日维基百科更新完后增加了“引用文章”(Cite this article)的功能。以后其他人要引用维基百科的内容就更方便了。 ^__^ -- 石添小草 14:51 2005年11月27日 (UTC)

好像还有一点点小Bug需要调试,右边的导航栏部分无法正确显示汉字链接,而是显示成模版{{MediaWiki:Contact}}链接之类的了。--67.15.34.252 15:14 2005年11月27日 (UTC)

我试着翻译了一下界面,不过我对中港台的引用文章格式实在不了解,所以请大家帮忙看一看,这些英文文献里常用的格式是否适用于中文文献?

MediaWiki:Cite_text

还有最后那段LaTeX的东西我实在不会翻译... -_-
-- ran留言) 21:49 2005年11月27日 (UTC)

When using the LaTeX package url (\usepackage{url} somewhere in the preamble) which tends to give much more nicely formatted web addresses, the following may preferred:
当使用LaTeX的url包时(将\usepackage{url}放在preamble段),会显示更漂亮的网页地址,示例如下:

--farm (talk) 00:30 2005年11月28日 (UTC)

我加了一个中国大陆最常用的引用格式(中国国家标准GB7714)--百無一用是書生 () 12:27 2005年11月28日 (UTC)

界面繁简转换

我在使用繁体界面的时候,上方“编辑本页”和“历史”两个链接无论如何都无法显示成繁体,我已经确认Mediawiki:Editthispage/zh-twMediawiki:Hist/zh-tw用的都是繁体,但是还是不行,不知道有没有更好的办法可以解决这个问题?-- ran留言) 23:01 2005年11月27日 (UTC)

好像需要把中文字体也设置成同界面相同……--zy26 was here. 06:25 2005年11月28日 (UTC)

如何成立一个新分类

关于成立新分类时要注意的事项,我写了一篇建议性的简介,在User:Ffaarr/如何成立一个新分类,欢迎有兴趣的人来指教。--ffaarr (talk) 01:59 2005年11月28日 (UTC)

皇太后跟皇后

刚才Wikijoiner给我消息,提到“后”的问题。我不太懂维基的繁简转换技术,请谁能修正一下?(表示王侯或王妻或姓氏,用“后”,比如皇太后皇后。)--roc (talk) 05:05 2005年11月28日 (UTC)

Wikipedia:繁简体转换请求中有“目前繁简转换功能出现严重问题,自定义转换表似乎失效,原已通过它来修正系统自带的转换表(这个连管理员都无法修改)的很多词语(例如朝鲜=>朝鲜等等)都再次出现错误,现在也只能静待恢复正常了。--Wengier(留言) 05:01 2005年11月28日 (UTC)”,不知是不是这个问题。--Wikijoiner 05:14 2005年11月28日 (UTC)

标点符号被窜改?

今天突然发现,原本中文用来表示对话的括号被改成英式的“”,不知是否维蓄意的修改?我不知道对岸是怎么使用,但起码在台湾,表示某件事务或话语时都使用括号,如果真改成英式的“”符号,那我真无法编辑下去。阿儒 05:20 2005年11月28日 (UTC)

括号的转换也是放在繁简转换里,是不是跟上边同样的问题?“自定义转换表失效”?--Wikijoiner 05:25 2005年11月28日 (UTC)
是的,正如我之前所述,目前繁简转换功能出了问题。原本括号/引号也是在MediaWiki:Conversiontable中的自定义转换表中转换的,可惜此转换表目前似乎已失效,而系统自带的转换表(是在ZhConversion.php中定义的)又有很多缺陷,才导致了现在出现的各种严重转换错误。--Wengier留言) 05:29 2005年11月28日 (UTC)

什么时候能恢复正常?你在修复吗?--Wikijoiner 05:35 2005年11月28日 (UTC)

这可能需要问维基的系统维护员了,毕竟通常只有他们才能对这种底层功能进行修复。--Wengier留言) 05:40 2005年11月28日 (UTC)

巴士被转换成公車

在香港bus一向称呼为“巴士”,条目显示上一直都没有问题。今日突然发现条目显示的“巴士”全部都转换成“公車”,究竟为什么呢?可否作出修正? (刚发现了“公車”反而会被转换成“巴士”,真是无奈...) -- Kevinhksouth 05:55 2005年11月28日 (UTC)

见上面的说明,目前转换表有问题,导致一系列繁简转换错误,请不必再一一列出。--Wengier留言) 05:57 2005年11月28日 (UTC)

这是什么鸟?

谁知道这是什么鸟?--百無一用是書生 () 07:18 2005年11月28日 (UTC)

黑尾鸥吧。你看着里面[5][6],动物园水禽湖怎么样了?我打算下周去看看。--Smartneddy(Talk) 07:30 2005年11月28日 (UTC)
同意黑尾鸥,鸥最不好认了--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 07:31 2005年11月28日 (UTC)

想起一个故事,动物园的志愿者说,小鸭子孵出来那会,就这个玩意在岛上吃小鸭子,一口一个,岸上的人看见了特气愤,就拿石头打它,结果这玩意撑得都飞不动了,晃晃悠悠跑岛那头去了。--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 07:43 2005年11月28日 (UTC)

补充一点儿,是一个小孩看见的,小孩跟时兄的儿子差不多大,看见小鸭子被吃哇的就哭了:(
水禽湖最近在水面上围了一圈,游人不好喂食了。原来猛禽那里也进不去了,说是内部维修,其实大家都知道是为了防止禽流感。--百無一用是書生 () 07:46 2005年11月28日 (UTC)
猛禽笼子夏天的时候就拆了,说是要恢复牡丹葶的景观--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 07:56 2005年11月28日 (UTC)
猛禽中心的人不是说,动物园的不都送他们那里了,养得可遭了。鸟馆还能进吗?--Smartneddy(Talk) 08:01 2005年11月28日 (UTC)

说起吃小鸭,我忘了,含有小鸭的蛋的食品叫什么?我记得这里有,但是找来找去找不到。--Wing 08:59 2005年11月28日 (UTC)

是毛鸡蛋吗?:S--Smartneddy(Talk) 09:09 2005年11月28日 (UTC)
鸭仔蛋?--Theodoranian|虎儿 =^-^= 10:20 2005年11月28日 (UTC)
一看这个条目我就想起陈果的电影《三更之饺子》:(我知道中国好多地方都吃这东西,真是从东南亚传过来的吗?--Smartneddy(Talk) 12:51 2005年11月28日 (UTC)

坏了

我刚才要编辑北京主页的新条目,一点编辑,就让我下php文件,然后就开始下载:(大家也有这样的情况吗?我该怎么办呢?--Smartneddy(Talk) 08:28 2005年11月28日 (UTC)

我用Firefox,好的。--farm (talk) 08:52 2005年11月28日 (UTC)
还是我的浏览器问题,我用的是ie:(这可坏了:(--Smartneddy(Talk) 09:10 2005年11月28日 (UTC)
用firefox好,还有wikipedia的专门插件呢。我的用户页上有链接。--farm (talk) 09:58 2005年11月28日 (UTC)
谢谢大家的指点!我知道问题处在哪儿了:)我在参数设置里面把Use external editor by default选上了,所以就坏了。现在正常了。--Smartneddy(Talk) 12:32 2005年11月28日 (UTC)

分类问题: 中国"的"博物馆

在自己的机器上安装了MediaWiki以后,忘记了安装时输入的管理员账户名称怎么办?是不是保存在某个文件中?谢谢,急!请回复邮件至[email protected]

利川

请大家来参与Talk:利川 (消歧义)的讨论。我觉得现时的做法不够中立。--石添小草 09:39 2005年11月29日 (UTC)

关于时效性的用语“目前”、“现在”等

维基中很多地方出现“目前”、“现在”等时效性用语,时间性太短,一下子就成了过去的事,造成资讯可信度降低,因此是否应该对此类字词的使用有所规范,或利用系统做自动转换呢?百乐兔㈱ 13:13 2005年11月29日 (UTC)

可以改成“截止某年某月某日”。-- ran留言) 20:06 2005年11月29日 (UTC)
很赞同,我也觉得目前、现在之类的词应该尽量不要出现,即使为了行文方便非用不可也必须注名“现在”的时间例如标注(2005年11月)。--ffaarr (talk) 00:31 2005年11月30日 (UTC)
问题就在于,这些正确的东西我们谈得再多,对于埋头写作的编辑者来说,恐怕还是“一个耳朵进,一个耳朵出”。呵呵。建议我们可以用搜索功能,将“目前”,“现在”这类词语一个个扫除。--Hamham 02:38 2005年11月30日 (UTC)
我个人的意见是建议以这种写法: 现在(xxxx年) 来取代。也就是在这类字眼的后面以括弧加注当时时间,这样对时间范围就限定住了,读者也能知道这是什么时候所编辑的资讯。百乐兔㈱ 05:21 2005年11月30日 (UTC)
这个问题之前就有人提出过,我认为应该把它写于Wikipedia:格式手册中,让编辑者有个参考依据。--KJ 05:32 2005年11月30日 (UTC)
还有“最近”、“近来”这类字词的用法也应该规范一下。--百楽兔 04:47 2005年12月1日 (UTC)

标题的繁简转换

发现对于文章内部使用-{T}的标题的繁简转换,会造成在其他地方链接该条目出现混乱。例如费德勒2004年比赛成绩,条目内转换是-{T|zh-cn:罗杰·费德勒2004年比赛成绩;zh-hk:費達拿2004年比賽成績}-,那么在简体下和不转换时显示则是罗杰·费德勒2004年比赛成绩,而繁体则是费达拿2004年比赛成绩,这样就造成了红色链接。而如果要正确连接,只有在“编辑本页”时才能知道。是不是对此应该有所改进?这样很不方便。

可以考虑采取重定向的方法,在条目标题下显示类似“原文标题为xxx”这样的提示。还有,在不转换时条目标题不应该转换--百无一用是书生 () 01:13 2005年11月30日 (UTC)

事实上,无论是不是有使用T标签,要获得正确连结一定要用“编辑本页”查询原本的标题到底是繁体还是简体字,因为,虽然在正常状况下无论繁体还是简体的内连结都会自动转换处理,所以不用担心繁简转换,但当文章太长时,下半段的自动转换会失效,而使得与目标条目标题使用不同编码的连结失效(例如连结我打了美国,但其实条目的真正标题是美国,就会变成红色连结),此时就要靠来回移动条目来制造适当的重定向条目来辅助。这听起来有点不方便,但却是为了能够达到顺利繁简转换的目的而不得不的手段,大家就担待点吧!--泅水大象 讦谯☎ 04:13 2005年11月30日 (UTC)

小小作品

目前Category:11月小小作品里已有72个各类条目,请大家帮忙关注提升。--ffaarr (talk) 02:01 2005年11月30日 (UTC)

现在已经变懒惰了,看到自己有兴趣的小小作品,才参与修改。--farm (talk) 03:46 2005年11月30日 (UTC)
刚刚将11月小作品中1的看了一遍。男同性恋被我重定向到同性恋去了。威斯敏斯特大学有问题,写在文章的对话页中了。其它的我都一无所知,无法帮忙。--Wing 07:50 2005年11月30日 (UTC)
感谢加了外语连结,我想应该是我之前修改时认知错了,我看了英文版的,原作者认定的应该也是伦敦那所没错,已经作好更改补充。--ffaarr (talk) 10:19 2005年11月30日 (UTC)

找到一个生成地图的超级工具

en:Generic Mapping Tools,样图:http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Banqiaomap.png
据说搞地理的专家,都用这个东东。还是用Debian爽,apt-get就可完成主要的安装。--farm (talk) 03:56 2005年11月30日 (UTC)

“教廷”与“梵蒂冈”

“教廷”与“梵蒂冈”两个词是不同的意义,不应转换。查过Wikipedia:繁简分歧词表,该转换项已经被虚置(如下),但为什么仍在起作用?首页的“教廷”在简体下,仍然显示为“梵蒂冈”。有点像“中华民国”不转换做“台湾”或“台湾当局”,“教廷”也不应转换为“梵蒂冈”;否则会让不同的概念更混扰。不清楚这个转换问题应该如何修正?谢谢。

// # zh-cn梵蒂冈 <=zh-tw教廷=> zh-hk梵蒂冈 // Vatican 教廷是台湾称的国名,梵蒂冈是城市名,有时也当作国名。“教廷”是译自"Holy See" // This conversion causes serious confusion in articles!

--roc (talk) 04:03 2005年11月30日 (UTC)

Wikipedia:繁简分歧词表是件没有用的东西。真正的“‘教廷’与‘梵蒂冈’转换”看怕被写了进Mediawiki内。暂时解决方法唯有把“教廷”=>“教廷”与“梵蒂冈”=> “梵蒂冈” --Hello World! () 04:18 2005年11月30日 (UTC)
Wikipedia:繁简分歧词表其实正如条目开头的粗体的“注意”部分所述(这句话当时即由我所加,以避免有人误解),这个表不是真正的转换表,而仅作参考用途。真正起作用的还是ZhConversion.php系统转换表以及MediaWiki中的自定义转换表。--Wengier留言) 01:17 2005年12月1日 (UTC)

看顶部通告,繁简转换出现故障,所有转换请求都已停止受理,直到故障修复。--Wikijoiner 05:09 2005年11月30日 (UTC)

请问是什么故障?-Zhengzhu 19:02 2005年11月30日 (UTC)
在ZhConversion.php的第4920,4921,8119,8351行已列示了教廷与梵蒂冈之间的转换(1.5.2版,修改日期为22/11/2004),我在Help talk:中文维基百科的繁简处理#有关单字转换中已指出现有转换系统中的问题。另外就Sl所说的转换已在Mediawiki上,其实这样的转换是可以修改的。--Shinjiman 18:12 2005年11月30日 (UTC)

现在已经恢复正常了,有繁简请求请到Wikipedia:繁简体转换请求。--Wikijoiner 01:59 2005年12月1日 (UTC)

我太粗心了,见谅。现在看过各位的说明,以及Help:中文维基百科的繁简处理#转换表,有点明白了,谢谢。--roc (talk) 02:48 2005年12月1日 (UTC)

上传一个图片后

我自绘的,直接进入快速删除列表了。为什么?一枝05:06 2005年11月30日 (UTC)

你的版权宣告如果是用GFDL,请直接上传到维基共享资源。--KJ 05:39 2005年11月30日 (UTC)
GFDL版权完全可以上载到这里啊,我建议不要把GFDL标签的图片改为delete标签。 很多人还是愿意上传到这里, 更何况很多人还不熟悉wikicommons,那么这个标签就给人非常不好的印象。 --用心阁(对话页) 11:03 2005年11月30日 (UTC)
赞成,否则的话做删除的管理员应该帮助转到共享资源上去。--Wing 11:13 2005年11月30日 (UTC)
I thought it's a technocal problem.
上载页面已经写着有这样的问题,曾经呼吁知情的管理员修改mediawiki,但没人理。 -- tonync (talk) 15:09 2005年12月4日 (UTC)
我就特奇怪,为什么不能直接给个上传的接入呢,比如一个选项,[]同时上传到共享资源,[]只上传到中文维基,[]只上传到共享资源。这个在技术上很困难吗?--Smartneddy(Talk) 08:57 2005年12月1日 (UTC)
我猜想,这主要的问题在于中文维基与维基资源的账号是不共用的。其实我也觉得不该把愿意以GFDL贡献到中文维基的图片,贴上delete只是为了要求用户转传到维基资源上,毕竟这是个人自由意志,说不定就有人只想贡献图片给中文用户欣赏,但这仍然是一种无偿的奉献,我们还是得感激的!(但是写一个“建议改传维基资源”的模板是比较好)--泅水大象 讦谯☎ 09:25 2005年12月2日 (UTC)
建议在上载文件中加上上载到wikicommons的选项,这样不用老输入commons的网址然后再登陆,在进入上传文件的页面了。至少应该在左边的sidebar上增加一个上载文件到wikicommons的选择。 --用心阁(对话页) 15:35 2005年12月4日 (UTC)

从质量提升计划看中文维基的危机

或者说是封锁的危机吧,维基被封锁之后两次的提升都非常不成功。比如现在提升的海啸,虽然马上就要到期,可是一共修改的次数只有3次,这在以前非常少见。可见封锁对中文维基的影响相当大。不知道访问量、编辑数、新用户和新条目等等的情况怎么样,想来也是不容乐观。现在封锁已经有一段时间,愿意或者能够通过封锁的大陆用户差不多也就这么多了,而解封还是遥遥无期,大家差不多都进入了适应封锁的状态。对于现在的情况不知道大家都怎么看?是不是需要采取一些措施鼓励编辑,尽量弥补封锁带来的不利影响。--Alexcn 11:28 2005年11月30日 (UTC)

我认为有些条目是适合大家一块写的, 有些条目专业性强,所以没有一些志同道合的人,这种条目的质量提升通常不会成功。 我觉得历史,地理这些条目比较适合一起写。主题评选的过程不尽合理,导致投票的人可能在经过长的投票后没有时间,或者没有兴趣写了。
至于封锁对中文维基百科的影响,我基本上同意你的观点。 从最近更改就能够看出来。 不过按道理说,封锁并没有封死, 通过代理还是很容易上来的,不知为什么有这么大的影响。 --用心阁 11:55 2005年11月30日 (UTC)
为有源头活水来.现在大陆的维基人主力还在,但是群众基础和后劲没了。子虚乌有 00:55 2005年12月1日 (UTC)
对海啸,没多少兴趣。--farm (talk) 01:26 2005年12月1日 (UTC)
我觉得封锁是阻止了新人的加入。也许最近还看不出来影响,时间一长问题就大了。正常的发展应该是指数的,现在没有新人加入就只能线性增长了。也许现在应该想办法大力拓展一下维基在大陆之外中文地区的影响力。--Alexcn 03:16 2005年12月1日 (UTC)
我觉得华人(至少大陆人)的奉献精神确实不够。我以前也曾经在海外留学生的主流BBS上作过广告,也在朋友圈子里面大肆宣传,但是结果令人失望。现在知道维基的人恐怕不少,但是愿意参加的人恐怕永远都只是绝少数。中文维基要想壮大,还只能靠庞大的人口基数。封锁之后,大陆的人力资源库就没有了。不过,我不忧心发展速度。慢一点也没关系。--Hamham 05:56 2005年12月1日 (UTC)
个人理解,wikipedia跟自由软件一样,都是自由文化的一部分。自由文化的缺乏,所以wikipedia发展也有限。--farm (talk) 06:14 2005年12月1日 (UTC)
个人理解,我对自由文化的内涵不大了解。不过从字面看,我倒觉得华人不缺乏自由文化,看看BBS和博客,就知道中国人内心深处是很自由的。恐怕主要还是缺乏社会责任感和公益心。--Hamham 06:40 2005年12月1日 (UTC)
中国人的深处恐怕不是自由,而是对自由的条件反射式的恐惧,或者嘲讽。自由主义从五十年代,跟唯心主义一样,就已经被大陆官方打入另册了。我像支持自由软件一样,支持维基百科!--farm (talk) 08:54 2005年12月1日 (UTC)

至于质量提升计划,我觉得不是维基最重要的东西,组织几个人或者几十个人一起写文章,这似乎是编辑四库全书的方法。要找到一个让很多人都愿意而且能够编写的条目,是件很浪费效率的事情。在这一点上,我觉得“无为而治”比较好吧。不好意思,总在这里唱反调,还望海涵。--Hamham 06:01 2005年12月1日 (UTC)

通过封禁人气减少是显而易见的。每天的新条目几乎减半(即使KtSquare增加了许多年代的条目增长的速度依然减慢),侵权的条目数几乎降低到高潮时的三分之一到四分之一。但也有其它因素。不少人缺乏长劲,一开始非常热心,后来就没意思了。大家看一看对小小条目的做法就非常明显了。--Wing 07:46 2005年12月1日 (UTC)
说到这个话题我又想起上次聚会时候提出的一个想法,就是将维基现在的新条目推荐做成文本文件形式的维基每日更新电子杂志,通过邮件列表的形式向订户发送,并在大陆的bbs上推广这个电子杂志,在杂志里面介绍设置代理访问维基的方法,能够缓解一点封禁带来的影响。--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 08:26 2005年12月1日 (UTC)
支持,这是个好办法。维基只有在广大的用户群的基础上才能生存发展下去,不光是快慢的问题。维基开放式的运作必须要在开放式的读者群这个基础上才能继续。条目的发展,各方面的完善,观点的平衡,都不是现在这样有限的“主力”可以胜任的。维基百科的未来更多的在于潜力,而不是现在的主力。--Alexcn 10:04 2005年12月1日 (UTC)
新用户,报道一下:-)人是比较懒啊,以前我也是主要看,懒得编辑的。主要今天看到一个条目实在错的太离谱,忍不住就注册了一下,顺便编辑了。--星期一的饼干 10:22 2005年12月1日 (UTC)
同意,维基百科的未来更多的在于潜力。现在的主力不可以永无止境完全胜任现时所有的问题,举例例如User:McyjerryWikipedia:特色条目评选提名奥司他韦时发的驴骚一样。zzz....很困 Call my name and Wake me up inside 21:09 2005年12月1日 (UTC)
reference的确是中文维基的一个大问题,我们大部分材料都不注明出处,这一点比英文版差很多。--3dball 22:01 2005年12月1日 (UTC)
参考文献有一个问题:很多英文的是从头写的,自然参考文献都在。一些新技术方面的东西,中文维基都是从外文翻过来的,因英文参考文献对中文的没用(懂英文的话点英文的条目链接再找参考文献就可以了),就把原来的引用去掉了。中文的参考文献不是都那么好找的,有一些我翻的条目甚至可能是中文的头一份,没参考文献可找啊。-- polyhedron(古韵) 留言 23:02 2005年12月1日 (UTC)
缺乏参考文献这个已经不是一个新鲜的问题。只是人们不理会和重视而已。-- 10:35 2005年12月2日 (UTC)

缺少的传统百科全书条目

在英文版看到en:Wikipedia:WikiProject Missing encyclopedic articles,我们是不是也可以做一个类似的工程?刚才找了一下,发现智慧藏的中国大百科全书网络版很全,但是这种工作人手完成工作量太大,谁能帮助做一个bot,可以自动抓取条目名称?--百无一用是书生 () 12:48 2005年11月30日 (UTC)

像这样吗?Wikipedia:维基百科缺乏的百科条目--Wingchi 08:23 2005年12月1日 (UTC)
已经有Wikipedia:请求文章Wikipedia:基础条目 --  Moses+ 
这个目的主要是希望达到传统百科全书的水准的一个手段。让大家知道传统百科全书都会有哪些条目--百无一用是书生 () 11:33 2005年12月1日 (UTC)
扩展Wikipedia:基础条目里内容就好 --  Moses+ 

它们两个是不同的计划来的。书生提的一个是追逐外界时事事件等等而建立的,上面书生也说了其目的了。后者moss所提的基础条目是最基本的条目而已。-- 10:04 2005年12月2日 (UTC)

小弟不才,想请各位维基人与管理员帮忙填份学术问卷

各位维基人好,小弟想请各位帮忙,因为在撰写硕士论文,并且以维基百科做为研究个案,想请各位维基人帮忙填份问卷,可以的话,请连到忘心无我的对话页,我的问卷网址在里面,感激感激--忘心无我 14:18 2005年11月30日 (UTC)

填完了,要是我编就加上"你觉得wiki的投票多不多"这一项:P开个玩笑,等你有了统计结果给大家看看吧:)--Smartneddy(Talk) 07:49 2005年12月1日 (UTC)

谢谢大家帮忙,之后整个网络问卷调查结束后,会将结果公布在维基百科上,不过目前的样本数仍旧不是很够,拜托各位维基人帮忙,谢谢,wiki系统分析与社群经营之研究-以维基百科为例--忘心无我 14:59 2005年12月7日 (UTC)

繁简转换

我发现MediaWiki:Conversiontable/zh-cn的转换表里有格式错误,现已修正了。但不知是否解决了目前的问题?- Zhengzhu 20:24 2005年11月30日 (UTC)

大约11月28日情况最为严重,转换表几乎完全失效。11月29日已开始有所好转,但还剩下部分问题。30日修改格式时也解决了余下的一些问题。目前经测试已基本正常了。--Wengier留言) 01:04 2005年12月1日 (UTC)
应该给对照表确定一个排序的规则,否则词太多实在没法找了。Mukdener|(给我留言)☎|我目前编写的条目,也许你也有兴趣参与哦 22:40 2005年12月1日 (UTC)