跳至內容

維基百科:當前的破壞/存檔/2022年12月

維基百科,自由的百科全書


  • 蔡壁如 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 已發出最後警告,顯而易見的純破壞用戶。在不同頁面設置原創研究或原創總結,包含移除來源後設置原創研究或原創總結資料問題(另檢查到可能有使用IP傀儡的紀錄),已經被警告3次以上沒有看到改善可能
    1. 何志偉設置原創研究或原創總結內容,已經被回退(被回退者以外帳號Outlookxp警告1次)
    2. 資訊工業策進會設置原創研究或原創總結內容,已經被回退(被Kerolf666 警告1次)
    3. WeCare高雄檢查到被回退2次
      • 第1次回退由三十二朔月執行,被回退內容與原創研究或原創總結有關,未設置警告,(※)注意被回退後帳號可能使用218.166.67.68在頁面繼續活動(包含2001:b011:c00a:16f2:75c1:fc1a:ddf0:7d6 2402:7500:46b:d57f:3ca7:9cb1:acd2:38c9 等中華電信、台灣大哥大IP,部分IP RANGE已被封鎖),且有回退戰,有2021年6月18日 (五) 13:42 蟲蟲飛 留言 貢獻已保護WeCare高雄 [編輯=僅允許自動確認使用者](期限至 2021年6月25日 (五) 13:42) (被IP用戶或新用戶破壞) 的保護紀錄
      • 第2次回退由Kerolf666執行且警告1次,檢查被回退的內容包含原創研究或原創總結內容
    4. 蔡壁如檢查到移除來源的編輯,被回退2次
      • 第1次由我的帳號回退及設置警告
      • 第2次由我的帳號回退,因檢查到警告次數已達3次且從編輯活動,帳號疑似沒有改善的可能,且疑似有使用IP傀儡的紀錄,直接報告破壞。
( π )題外話整理頁面IP後計算的IP RANGE是Special:用戶貢獻/2001:b011:8001::/49(Special:用戶貢獻/2001:b011:8001::/48已經被封鎖)、Special:用戶貢獻/2001:b011:7000::/46,如果加入2001:b011:c00a:16f2:75c1:fc1a:ddf0:7d6計算,IP RANGE太大(2001:b011::/32),已經被封鎖的IP RANGE是Special:用戶貢獻/2402:7500:400:0:0:0:0:0/39--Rastinition留言2022年12月4日 (日) 10:00 (UTC)
(!)意見:請先別急着封鎖,他大概是新手,非有心搞破壞。(詳情見討論頁)--E.D.留言2022年12月8日 (四) 01:48 (UTC)
@Ephemeral Days:先提醒下,您忘記簽名了。您過於友善了,這可不行。這種帳號一望而知就是傀儡,在下認為須按慣例處理。--Kenny023留言2022年12月7日 (三) 17:19 (UTC)
  • 處理:

(!)意見:這個條目的編輯歷程我大致看了一下,你們雙方很明顯的已經構成編輯戰行為,目前已發警告通知給雙方當事者,希望你們能瞭解持續的違規行為可能會造成的後果,還有如果有編輯爭議,請至條目的討論區充分討論嘗試找出共識後,再行編輯,避免因屢次違規而遭封禁,提醒您。陳仁宏累了來個🍫 2022年12月9日 (五) 02:15 (UTC)

  • 中法戰爭 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 鎮南關之役 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 此人算是那種最可怕的破壞者吧,不是只是一般的胡亂插入不相干文字,而是按照自己的想法更改條目,乃至引用並不能用來佐證的文獻來證明自己的聲明。我在將近一年前的鎮南關之役版本差異中就看到他的破壞,但他至今依然沒有改。@Outlookxp:君等人都曾和他有爭吵,希望能永封。
  • 罪加一等,現在又出現在我的討論頁上並出現不當言詞版本差異
  • 4/25因多次加入侵犯版權內容遭到封禁一週

(~)補充:該名用戶對於對於維基方針指引與站內規範,似乎不願配合遵守,就連善意提醒也被該用戶視為無物,反而質問對方的動機,請見用戶的最新回覆:[7]陳仁宏累了來個🍫 2022年12月9日 (五) 06:27 (UTC)

  • 發現人:Waylon1104留言2022年12月8日 (四) 04:32 (UTC)
  • 處理:
    • (!)意見:是的,沒照引用寫,原創出文中沒提的strategic victory。已很多條都這樣偽造被警告,像是之前我提出種種文獻,而他一個都沒提,還反被他人身辱罵[8]

—-Outlookxp留言2022年12月8日 (四) 07:13 (UTC)

(!)意見,有點離題,但請大家看看此條目的編輯摘要[9],當時覺得他和蔡潔生12的編輯前後有重疊,當時不熟悉破壞及傀儡相關,僅舉報破壞,當然也被罵了一輪,剛剛回頭看條目才發現後續也有破壞,復原後才發現機械人似乎補救了w—Mafalda4144留言2022年12月8日 (四) 10:53 (UTC)
請問@Waylon1104君,因為觀察了鎮南關之役條目,困惑莫道哈魯的帳號編輯次數變少,於是看了一下其貢獻,此情況需要提報傀儡調查嗎?—Mafalda4144留言2022年12月8日 (四) 16:53 (UTC)
@Mafalda4144:提醒下,現距離編輯與其重疊的賬戶被封鎖已經超出90天查核期限了,還能提報了嗎?--Kenny023留言2022年12月8日 (四) 19:15 (UTC)
@Mafalda4144:提報破壞就可以了吧--Waylon1104留言) 2022年12月8日 (四) 20:50(UTC)
(!)意見中法戰爭這個條目我可以以編輯戰名義回退到11/25的版本,請問閣下對此做法可否認同,不過同樣的你們當事雙方都會收到通知訊息,這個訊息會很明確、公平告知你們雙方涉及什麼違規行為,而且持續的違規可能的後果,這樣子閣下同意嗎?陳仁宏累了來個🍫 2022年12月9日 (五) 01:50 (UTC)
繼續人身攻擊[10]Outlookxp留言2022年12月9日 (五) 04:18 (UTC)
(~)補充Special:用戶貢獻/李明蔚Special:用戶貢獻/陳積榮這兩個傀儡帳號在楊珍美有交叉編輯活動紀錄,包含帳號Special:用戶貢獻/馮克勁的活動紀錄,可能透過過往大量傀儡帳號的大量自我回退保存破壞性編輯內容
(※)注意帳號開始透過自我回退刷編輯次數目前刷編輯次數的編輯活動
  1. 2022年12月10日 (六) 09:28 差異 歷史 +1‎ 陳薔天 ‎ 新增連結 目前 標籤:手動回退 行動版編輯 流動應用程式編輯 Android 應用程式編輯
  2. 2022年12月10日 (六) 09:28 差異 歷史 −1‎ 陳薔天 ‎無編輯摘要 標籤:行動版編輯 流動應用程式編輯 Android 應用程式編輯
(※)注意帳號開始透過自我回退刷編輯次數目前刷編輯次數的編輯活動
  1. 2022年12月10日 (六) 09:34 差異 歷史 −13‎ 楊培琳 ‎ 新增連結 目前 標籤:手動回退 行動版編輯 流動應用程式編輯 Android 應用程式編輯
  2. 2022年12月10日 (六) 09:34 差異 歷史 +13‎ 楊培琳 ‎ 新增連結 標籤:行動版編輯 流動應用程式編輯 Android 應用程式編輯
( π )題外話
  1. 帳號沒有User talk頁面talk頁面等各頁面與其他帳號互動交流意見的紀錄。
  2. 原子少年 天王星(被多個帳號重複建立頁面)曾經有阻止頁面刪除的自動確認用戶移除刪除模板過濾器紀錄,其中一個重複建立頁面帳號有傀儡封鎖紀錄(2022年10月12日 (三) 03:49 Shizhao 留言 貢獻已封鎖Minayi 留言 貢獻,到期時間為無限期(停用帳號建立) (確認為傀儡或真人傀儡))
(~)補充帳號被報告破壞後,已經產生第1筆User talk活動紀錄,但後續沒有回應,相同的編輯由個人認為鴨子測試一望而知是傀儡的帳號Rebekah Lan繼續
  • FEniX 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 顯而易見的純破壞用戶。帳號Teddy891018被報告破壞後,使用傀儡帳號恢復活動,重覆與Teddy891018完全相同的編輯。從編輯記錄中的行動版編輯IOS應用程式編輯文字,可能帳號使用傀儡時使用不同設備或軟件執行
編輯紀錄
  1. 2022年12月10日 (六) 10:34 差異 歷史 +28‎ FEniX ‎ →‎團體資料 標籤:手動回退 已被回退 行動版編輯 行動版網頁編輯
  2. 2022年12月10日 (六) 10:26 差異 歷史 −2‎ FEniX ‎無編輯摘要 標籤:已被回退 行動版編輯 行動版網頁編輯
  3. 2022年12月10日 (六) 10:26 差異 歷史 +30‎ FEniX ‎ →‎團體資料 標籤:已被回退 行動版編輯 行動版網頁編輯
  4. 2022年12月10日 (六) 10:19 差異 歷史 −2‎ FEniX ‎ →‎團體資料 標籤:已被回退 行動版編輯 行動版網頁編輯
  5. 2022年12月10日 (六) 10:53 差異 歷史 −2‎ FEniX ‎無編輯摘要 標籤:行動版編輯 流動應用程式編輯 iOS 應用程式編輯
  6. 2022年12月10日 (六) 10:45 差異 歷史 +30‎ FEniX ‎無編輯摘要 標籤:行動版編輯 流動應用程式編輯 iOS 應用程式編輯
(!)意見:該名ip用戶可能對於WP:ORWP:可靠相關條件規範不熟悉,有其他編輯者至其頁面討論說明,見該ip用戶回覆,犯後態度尚可,也非不理性無法溝通者,見:Special:Diff/75005893,建議可先納入觀察,但,的確違反編輯戰,期望之後不會再犯。陳仁宏🍀 2022年12月12日 (一) 06:38 (UTC)
  • 時間膨脹 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 以不合理的理由回退本人編輯,該來源所提及的理論在英維上有被提及,但該用戶一直宣稱該理論不一定正確,然而判斷某理論是否正確並非維基百科的工作,維基百科的工作只是要告知人們相關資訊,正確與否應該留待人們自行判斷。此外, 該用戶從成為編輯者開始便經常無理回退他人編輯,其似乎懷有惡意,故意使他人之貢獻化為烏有,因而受到其他用戶指責並被管理員多次警告,但管理員一直沒有採取進一步行動,敬請管理員採取有效措施,制止其不合理行為。
  • 發現人:教士留言2022年12月12日 (一) 12:01 (UTC)
  • 處理: 編輯爭議。請考慮解決爭議,或提報至此處。--西 2022年12月12日 (一) 16:47 (UTC)
關於你所述邊緣學説在維基百科的行文比重,見WP:WEIGHTWP:NIFWP:PSCI,彼處不是專門敘述邊緣和少數學術之處,刪去無不妥。明顯應該刪去的時候,我也不想浪費口舌解釋理由。反而是你未經公開授權擅自建立他人個人頁面的行為觸犯WP:HUSH,我等待一個結果。--零醇留言2022年12月12日 (一) 13:27 (UTC)
首先, 請問為甚麼該理論是「邊緣和少數學術」?閣下來決定嗎?那麼請問地平論學會算不算?神導進化論算不算?此外, 甚麼叫「也不想浪費口舌解釋理由」?請看閣下用戶頁,閣下多次拒絕討論,造成衝突,難道這是應有的態度?有道理的話,怕甚麼解釋?閣下一副高高在上的模樣,過去曾因小事,在管理員佈告板舉報MuscleCool321用戶,結果處理者說他不認為「此等小事有任何在這裏舉報的意義」。查看閣下過去的編輯紀錄,常以相同理由回退他人編輯,並且拒絕向提出意見的用戶作出解釋。至於建立他人用戶頁一事,請見本人討論頁,過去已有用戶詢問過,本人已作解釋及道歉,但本人並不反對閣下之舉報,這始終是違規的行為,本人願意承擔責任,不像閣下, 不敢面對自己所造成的爛攤子。本人會以閣下之無理行為作為反面教材,努力避免成為無理回退他人編輯及拒絕討論的素質低劣的編輯者。教士留言2022年12月12日 (一) 13:40 (UTC)
什麽內容是WP:WEIGHTWP:NIFWP:PSCI的指向,確實需要判斷。以你舉的例子說,不談所謂神導進化論,地平論憑藉多方的衛星圖片就足以大概率斷言其屬於上述政策的指向。你在時間膨脹中添加的內容,我的刪除也許還值得商榷,但我以類似的理由認為不違背維基百科政策,相信維基百科多數編輯也會這樣認為,你以此為由的發難,我認為不充分。我多數沒有寫明理由的回退,多也是如此。MuscleCool321一事是對方錯誤編輯和我沒有調查清楚共同造成的小誤會,事情是小,但也與你無關就是,就此打住吧。--零醇留言2022年12月12日 (一) 14:40 (UTC)
提及MuscleCool321用戶相關事件,是為了令閣下意識到自己的行為有不少需要改善之處,既然閣下承認地平論學會的理論是所謂「邊緣和少數學術」,本人也想提醒閣下維基百科有專門的頁面用以解釋地平論學會的理論,為何其可以存在於百科之上,但本人所提及的理論的一小段內容就不可以?閣下宣稱自己的行為不違背維基百科政策,卻不願向其他提出意見的用戶作出解釋,是連一個字也沒有,也許閣下較少增加內容而較多回退編輯,不明白辛苦作出的編輯遭全部回退而感受到的挫敗感,而最嚴重的問題是缺乏溝通,考慮到當中可能有不少新手,這樣的行為未免太不友善。本人所作出之提報,主要是針對閣下不合理之回退行為,閣下在上面也承認自己的「刪除也許還值得商榷」,至於管理員如何處理,是他們的工作,但閣下若持續這樣不合理的行為,恐怕將來會造成更多的衝突,對閣下和他人帶來壞處。本人確實不滿閣下的行為,但仍衷心感謝閣下的提醒,同時為了閣下及他人的益處,真心希望閣下反思自己的行為並作出改善。教士留言2022年12月12日 (一) 14:57 (UTC)
你可能沒理解我的話。我僅僅是表示,你添加的內容屬於WP:WEIGHTWP:NIFWP:PSCI的指向,這些內容應該在何處,其中寫得很清楚,很遺憾你沒有去仔細閲讀我指出的這些維基百科政策。簡而言之,內容本身的具體介紹,就應該在內容本身的條目;邊緣學説的具體介紹,僅僅應當在介紹邊緣學説的條目,而不是去侵犯其它條目。「也許值得商榷」,不意味「值得商榷」。--零醇留言2022年12月12日 (一) 15:18 (UTC)
儘管本人仍然不太認同閣下給予的理由,但是感謝閣下的回覆,這次閣下願意參與討論,本人深感榮幸。教士留言2022年12月12日 (一) 15:37 (UTC)

(~)補充其於「白井ゆい用戶討論頁」亦進行擾亂:(1 2 3 4)。其於維基百科:管理員佈告板/編輯爭議進行的破壞與擾亂參見(1 2 3 4 5對其他用戶造成實質性誤導。--MINQI留言2022年12月13日 (二) 20:18 (UTC)

被提報人回應:大家應注意這位MINQI,1年前擾亂維基的MINQI在被封禁1年,這個種族滅絕條目正是1年前他MINQI發生編輯戰的條目。封禁一結束,MINQI馬上就來破壞種族滅絕這個條目。--白井ゆい留言2022年12月13日 (二) 14:17 (UTC)

(:)回應白井ゆい,所謂編輯戰正是由於例如您這樣無故刪除有來源內容的破壞者而挑起,您不僅不加反省還變本加厲污衊他人貢獻?!您聲稱本人進行破壞,那麼請您說明我如何進行破壞?增加觀點?為內容列出來源?翻譯英維有關條目內容及來源?另外您聲稱本人破壞《種族滅絕》條目,那麼請問您對於《韓戰細菌戰指控》本人編輯之回退做何解釋?--MINQI留言2022年12月13日 (二) 14:30 (UTC)
另請注意,之前一直以自身政治立場大量刪除與擾亂編輯的用戶「User:白鹿真名」就是User:白井ゆい。--MINQI留言2022年12月13日 (二) 16:37 (UTC)
第六次的現在已經被U:Ericliu1912快速刪除。--Sinsyuan~Talk 2022年12月12日 (一) 14:49 (UTC)

(!)意見:經查其編輯歷程,最後一次編輯行為時間為11/25,其後該IP用戶無任何編輯行為,通報時已屬於舊案,請見:[11],建議暫時列入觀察。陳仁宏🍀 2022年12月14日 (三) 06:43 (UTC)

(!)意見:經查該用戶個人頁面,已經自行清空無資訊。陳仁宏🍀 2022年12月14日 (三) 22:54 (UTC)

  • 可能不算破壞,不過還是通報一下,IP君變更自己收到的歡迎詞後,用來歡迎其他IP君,蠻微妙的。本來想報告到使用者名稱,想了想這裏關注度比較高,再麻煩了。
  • 發現人:Mafalda4144留言2022年12月15日 (四) 16:51 (UTC)
  • 處理:
(~)補充:先將歡迎換回系統內建,觀察編輯歷程,或許為過往使用過IP位置。
(!)意見:應該稱不上破壞,應當屬於「其他不當行為」,放在這裏好像不太適合。陳仁宏🍀 2022年12月15日 (四) 23:12 (UTC)
  • 香港國歌 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 無視於條目探討區達成的共識,不嘗試透過協商解決編輯爭議。
  • 「WP:破壞? WP:NPOV 別再用偽中立模式了; 國際賽一早己說了是[錯][誤];但仍要用中立地說有爭議;不得不我懷疑有人在挑戰國安法。綱絡不是法外之地;把爭議曲放在主點企圖增加暴光;弄廷長賽呀?」—>疑似訴諸法律的言論。(來自被告於條目探討區的言論)。
    • 其中文水平明顯不佳,編輯及討論皆有眾多錯字、語病及語句組織錯誤。其編輯亦帶有強烈政治意圖,對指引及共識不屑一顧,更涉嫌政治審查內容。討論時完全不顧中立性,還提出法律威脅,這已屬於WP:TPG中所提到的「不能接受的行為」。建議管理員採取措施阻止其繼續編輯。Mosowai留言2022年12月19日 (一) 06:55 (UTC)
  • 發現人:唔好阻住我愛國留言2022年12月19日 (一) 06:03 (UTC)
  • 處理:

由於「國防部」並未提供相關資料,而較多島內外媒體(如SCMP等國際媒體)、軍事關注者及當局相關人員發佈評論,所以依照僅有信息創建了本頁面。而文章中只引用了技術參數和相關人員公開講話中語錄,我認為並不涉及侵權問題。祝編安-MChinaGA留言2022年12月23日 (五) 12:46 (UTC)

直接封整個IP段好了(看整段最近編輯,幾乎都是破壞)。-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2022年12月24日 (六) 16:09 (UTC)
段太大了,/24 夠了。也就近三天的是破壞?之前的編輯挺正常,我看不出來和這個破壞者的關聯。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2022年12月24日 (六) 16:12 (UTC)
不然我改成Special:用戶貢獻/103.143.92.0/23(也就是103.143.92.0~103.143.93.254)如何?畢竟也有103.143.93.XX進行破壞-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2022年12月24日 (六) 16:23 (UTC)

(!)意見:通報時已屬舊案,經查被提報帳號最後一次編輯活動為12/21,之後並無任何編輯活動。陳仁宏🍀 2022年12月25日 (日) 06:45 (UTC)

(~)補充:該用戶曾於12/24因屢次違反繁簡轉換規定而遭封禁1日處分。陳仁宏🍀 2022年12月25日 (日) 06:38 (UTC)

(!)意見:該IP用戶於12/26被提報違規行為,12/27經警告後,目前已無編輯活動。陳仁宏🍀 2022年12月28日 (三) 08:31 (UTC)

@Mys_721tx:想請問能否Special:Nuke該用戶創建的所有頁面,均應符合WP:G3準則。H.Natsumi2022年12月28日 (三) 11:33 (UTC)
(~)補充:經過瞭解,該用戶正積極處理修正錯誤善後當中,詳見:[44]「你好 請問我被退回的頁面 有佈局問題嗎」相關對話該用戶對於此等結果並無積極處理,反而讓其他的維基人替其收拾殘局,由於該編者所編輯的範圍過於廣泛(約莫數千筆編輯數),尚請求相關管理員針對其編輯行為重新審視,並請求協助撤銷其編輯行為復原修復其條目,勞煩各位,感謝。陳仁宏🍀 2022年12月28日 (三) 01:56 (UTC)
按個人對回退權理解,沒有辦法像Special:Nuke那樣一鍵大量回退同一用戶的批量編輯,這裏要提醒一下@Mafalda4144@陳仁宏,管理員也沒有這樣的操作,只能採用Smart rollback這樣的腳本進行大量操作,該腳本無回退權用戶無法使用。但是,以Python形式批量撤銷自己的編輯應當是可行的,但會出現沖洗最近更改的問題,因數目近千條,個人建議留待管理員利用機器用戶權限批量操作回退。H.Natsumi2022年12月28日 (三) 11:08 (UTC)
另外提醒@Liruqi沒壞別修,壞了再修,如果原來的顯示是沒有故障的,那麼不要去更動他(並且該行為事實上違反機械人方針),這並不會使維基媒體的伺服器負載降低,即使能降低負載也要明白伺服器性能不是我們需要關注的;另外編輯方面,對於新手用戶,他們大概率不會去操作表格,或者他們更可能使用VE操作表格,VE會自動的更改表格格式為標準格式,有經驗的用戶在使用原始碼操作表格時也會明白不同的寫法效果一致,並不會因為不標準的寫法而影響有經驗用戶的編輯。同樣的,自動化編輯的結果,您需要負責,如果存在問題,您應當儘速復原,若您無法解決,請迅速向管理員求助。H.Natsumi2022年12月28日 (三) 11:08 (UTC)

(:)回應感謝您的費心說明,那麼後續勞煩各位。陳仁宏🍀 2022年12月28日 (三) 11:15 (UTC)

謝謝提醒,原來管理員並無配備一鍵復原功能,太失望了,現在是當事人似乎沒有想更正錯誤的想法,也不認為自己的修正有誤,先前已經提醒過,再來還是錯誤百出。在阿里山鄉,當事人手動回退我的早先復原,但依舊是錯的,就這麼擱置到我再度發現,若真有負責的意思,是否要自己回退自己錯誤的編輯呢?並且現在開始檢查自己將近4千筆的編輯呢?—Mafalda4144留言2022年12月28日 (三) 11:27 (UTC)
(~)補充:Mafalda君說的很在理。最起碼不要給其他維基用戶添麻煩,這是最基本的道理。--Kenny023留言2022年12月28日 (三) 11:39 (UTC)
(~)補充:可能受到影響的編輯列表,該列表所表示內容符合短時大量編輯的機械人編輯特徵,應當納入機械人考量,被提報者未經審核而執行機械人操作明顯違反機械人方針,應給予相應處理。同時涉及頁面過多,不便由普通回退員操作(容易洗刷RC),請管理員協助以機器用戶身份回退上方列表中全部可回退編輯(其中夾雜的正常編輯已人工檢查,均已以空編輯或有意義編輯覆蓋其最新版本,可避開回退,若有必要可以複查)。H.Natsumi2022年12月28日 (三) 13:20 (UTC)
(~)補充,今天繼續檢查,發現在獎項相關條目的這個參數被變動後Special:Diff/75247491,會造成整個表格均為填色狀態,請求管理員協助全面復原。另外發現到此君在被發現後,還有繼續測試bot,沒有申請就使用bot大量變更參數的行為需要注意。—Mafalda4144留言2022年12月29日 (四) 10:22 (UTC)

(!)意見:已給與警告,目前該IP用戶無編輯活動,後續留待觀察編輯行為。陳仁宏🍀 2022年12月30日 (五) 01:36 (UTC)

(!)意見:已發送3RR警告通知給與雙方當事編輯者,該用戶曾經對於其他用戶警告通知不予理會甚至刪除,目前條目頁面版本回退至早期版本但頁面仍被該用戶回退,建議其他編輯者暫停該條目頁面編輯行為,待管理員對該用戶做出處分裁定後,再行編輯陳仁宏🍀 2022年12月30日 (五) 06:39 (UTC)

(!)意見:上述條目內容遭到異動更改的部分已全數復原,用戶的部分留待管理人員審核裁定。陳仁宏🍀 2022年12月31日 (六) 22:09 (UTC)