User talk:Woshinifade

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Woshinifade!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 南瓜留言 | 贡献2014年7月9日 (三) 13:58 (UTC)[回复]

授予IP封禁例外權通知

您好,现已授予您IP封禁例外权限,登录後即可編輯頁面。如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--Kegns留言2018年8月25日 (六) 15:32 (UTC)[回复]

您創建的條目中国人民武装警察部队警服可能侵犯版權

您好,您先前创建或编辑的页面「中国人民武装警察部队警服」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要繼續保留该內容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 请在此页面对应条目下说明。

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 -- 𓋹 謹此敬上 2019年3月27日 (三) 17:20 (UTC)[回复]

您創建的條目Draft:中国人民武装警察部队警服可能侵犯版權

您好,您先前创建或编辑的页面「Draft:中国人民武装警察部队警服」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要繼續保留该內容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 请在此页面对应条目下说明。

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年4月5日 (五) 11:42 (UTC)[回复]

关于您编辑存在的一些问题

维基百科对版权的要求较为严格,这里您可以在WP:COPY中获得有用的信息。如果文中内容是您所写,您应该通过WP:OTRS进行版权捐献(步骤见内文)。同时,您也应该注意条目的内容质量问题。您可以先阅读WP:5WP:NOT,以及WP:STYLE等内容,或参考已有的高质量条目,了解维基百科的内容规范、收录标准,以及基本理念。您尤其需要注意的是,根据WP:NOT:維基百科不是不經篩選的資訊收集處,因此维基百科的条目不会收录太细节性的琐碎内容。希望您在进行进一步编辑前能阅读前文内链中给出的文章,这一定对您未来的编辑很有帮助。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年4月5日 (五) 11:44 (UTC)[回复]

您創建的條目中国人民武装警察部队警服可能侵犯版權

您好,您先前创建或编辑的页面「中国人民武装警察部队警服」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要繼續保留该內容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 请在此页面对应条目下说明。

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Kirk.Lu 0讨论│签名0图书馆 2019年5月5日 (日) 04:44 (UTC)[回复]

您好,有编者认为您创建的页面Draft:中国人民武装警察部队警服内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2019年11月5日 (二) 13:35 (UTC)[回复]

2020年2月

附上時鐘的停止圖標
由於違反回退不過三原則,您已被禁止24小時內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
在爭議期間,您應該首先嘗試討論有爭議的編輯並尋求共識。如上述方法不成功,則鼓勵您尋求爭論的解決,並在某些情況下可能需要請求頁面保護
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年2月14日 (五) 05:44 (UTC)[回复]

歡迎来到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯,惟閣下最近編輯中最少有一項(如閣下在军旗中的編輯)並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試,並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。 說明:在没有其它更明确理据的情况下,对于此类并列项目的顺序问题,惯例为遵循编者将有关内容引入条目时的初始顺序。就该处而言,初始顺序是在2006年确立的,我已在编辑摘要中说明。而无故更改顺序的编辑为[1]。如果阁下发现有其它项目的顺序在过去被无故更改且阁下认为有必要改回,则可做出说明并进行更改。--虹易留言2020年2月21日 (五) 08:44 (UTC)[回复]

2020年3月

您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,例如Talk:中华苏维埃共和国,請記得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~,可使用按鈕)来签名,使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中,請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。这些信息在参与讨论时对其他人將很有用。谢谢您的參與。 --GnolizX留言2020年3月9日 (一) 11:34 (UTC)[回复]

附上時鐘的停止圖標
由於無故刪除條目內容,您已被禁止24小時內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年3月17日 (二) 10:04 (UTC)[回复]

此用戶并未被封禁

請求複檢的理由或相關提問:

我在伪军的讨论页里提出了我认为Aronlee90 编写内容不符和的标准的理由,而且我在伪军的讨论页里和他的讨论页面提出了我反对的理由,是Aronlee90根本不和我讨论,又无理由添加有争议的内容,而且我每次删除他的内容,都给出了理由,并非无故删除

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
經核查封禁紀錄後,發現閣下未有被封禁。如確實或仍未能夠編輯維基百科,請連同封禁資料一併再次提交申請,以便核查及提供協助。謝謝。
  封禁期已結束。
  處理人:AT 2020年3月18日 (三) 14:31 (UTC)[回复]

可之前被封禁总得给个说法吧? Woshinifade留言2020年3月19日 (四) 00:58 (UTC)[回复]

您似乎在「偽軍」参与了一场编辑战

--SCP-2000 2020年3月27日 (五) 09:10 (UTC)[回复]

關於东突厥斯坦独立运动的編輯

不太明白BBC為何成了不可靠來需要刪除——219.85.170.37留言2020年12月28日 (一) 10:51 (UTC)[回复]

無關的修改?哪裡?——219.85.170.37留言2020年12月28日 (一) 10:53 (UTC)[回复]

开头

內文有引用學者文章關於中共支持疆獨建國、三區起義的

1934年5月2日,中國共產黨在〈鬥爭〉報發表了〈中國的民族問題〉:

新疆居民的三分之二是維吾爾、厄魯特等民族的蒙古人、哈薩克族准噶爾人,而新疆省作為漢人的殖民地(遭中華民國佔領),在軍事封建剝削基礎上受他人管理……中國共產黨無條件承認新疆各民族享有自由建立獨立國家的權利。

但現在,漢族資產階級剝削者(國民政府)和帝國主義(英國、日本)代理人正在利用民族間關係的複雜性挑撥離間各民族以謀求自身利益。……中國共產黨反對那樣的「民族自決」。在這樣的「民族自決」下各民族繼續受到封建寄生蟲的領導,成為互相壓迫的帝國主義的幫凶,是在從事冒險活動 :99-100

暴動期間中國的《新華日報》、《解放日報》、《東北日報》、《邊疆服務》等報刊則對國民政府壓迫新疆少數民族、殘酷剝削政策進行報導,並聯合中共中央共同聲援三區革命的民族起義 ——219.85.170.37留言2020年12月28日 (一) 11:12 (UTC)[回复]


1934年是什么时候?能决定能证明10年后的事吗?而且下一句是,但現在,漢族資產階級剝削者(國民政府)和帝國主義(英國、日本)代理人正在利用民族間關係的複雜性挑撥離間各民族以謀求自身利益。……中國共產黨反對那樣的「民族自決」。在這樣的「民族自決」下各民族繼續受到封建寄生蟲的領導,成為互相壓迫的帝國主義的幫凶,是在從事冒險活動。也可以表示不支持。

聲援是什么意思?

大哥,這段中文意思就是中共支持在不受漢族殖民者與帝國主義者干預下的「民族自決」,新疆應該在不受干預的情況下獨立建國。10年前支持疆獨10年後還是支持三區起義,沒衝突沒矛盾。現在中共的教科書是寫「三區革命是維護祖國統一的堅定力量」,但三區革命當年實際上口號就是反華排漢建立自已的國家,跟中國統一八竿打不著。——219.85.158.229留言2020年12月28日 (一) 11:41 (UTC)[回复]

下一段还有这个内容呢。并在1922年至1934年间号召蒙古、西藏、回疆三部实行自治,成为民主自治邦;用自由联邦制,统一中国本部蒙古西藏回疆,建立中华联邦共和国。

1934年还是中华苏维埃共和国时期呢。而且1946年东突厥斯坦共和国临时政府”改组为伊犁专区参议会,“东突厥斯坦共和国”宣告终结。

并且东突厥斯坦独立运动主要讲的是东突始末更非三区革命。

所以中共1944年支持東突厥斯坦共和國建國沒毛病啊,中共主張各民族的民族自決權(分離權)或自由加入聯邦,兩者都可以——219.85.158.229留言2020年12月28日 (一) 11:58 (UTC)[回复]

1944年中华苏维埃共和国还在吗?中共的政策都改了。而且里面也写了1922年至1934年间号召蒙古、西藏、回疆三部实行自治,成为民主自治邦;用自由联邦制,统一中国本部蒙古西藏回疆,建立中华联邦共和国。

1940年代以前,中共贯彻列宁思想并接受共产国际领导,以民族自决为处理国内民族问题的方案。毛泽东《论新阶段》代表中共的民族政策从联邦制、民族自决转向民族区域自治。中央六届六中全会提出了“马克思主义中国化”,淡化民族自决观念,提倡民族区域自治。毛泽东咨询党内主管民族工作的李维汉后,确定了建立多民族国家内实行民族区域自治的制度[6]。 《共同纲领》中规定了“各少数民族聚居的地区,应实行民族的区域自治”。李维汉起草了《民族区域自治实施纲要》。这个纲要的内容载入了1954年的新中国宪法,确认民族区域自治在国家政治制度体系中的重要地位。民族区域自治从此成为基本政策和基本政治制度。

这可以查民族区域自治制度。

2021年5月

請勿移除條目內容,蓋維基百科並不會過濾內容,亦不會因為有人對內容有所異議而移除內容。請於繼續編輯前移步至條目討論頁提案討論以獲取共識。敬希合作。 某人 2021年5月1日 (六) 15:14 (UTC)[回复]


那是卫星国不是傀儡政权,上面写着呢。


Compare: Marek, Krystyna. Identity and Continuity of States in Public International Law. Library Droz. 1954: 178 [2019-11-20]. ISBN 9782600040440. (原始内容存档于2020-12-18). [...] an allegedly independent, but 'actually' dependent, i.e. puppet State [...].


^ Raič, David. Statehood and the Law of Self-Determination. Kluwer Law International. 2002: 81 [13 September 2017]. ISBN 90-411-1890-X. (原始内容存档于2020-12-18). In most cases, puppet States are created by the occupant during occupation of a State, for the purpose of circumventing the


Woshinifade留言2021年8月28日 (六) 08:05 (UTC)[回复]

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the articles simple:State Border Service of Azerbaijan and simple:Azerbaijani Land Force in Chinese Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata留言2021年8月28日 (六) 07:23 (UTC)[回复]

2021年10月

請勿再於未有解決模板所提及的問題前移去叛國之維護性模板。此等行為會被視作破坏,而閣下亦會因此而遭受封禁Mys_721tx留言2021年10月2日 (六) 08:13 (UTC)[回复]

投票通知:試行安全投票(SecurePoll)

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票:
  1. 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)[回复]


此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。

IP用戶

那個IP用戶在解禁後又出動了。

但看他的編輯,半正常半破壞。-- 約翰同志-條目裱糊匠留言2022年2月21日 (一) 12:17 (UTC)[回复]

这样就不能处罚了,太烦人了。--Woshinifade留言2022年2月21日 (一) 12:27 (UTC)[回复]
大量將全形括號改為半形括號和將簡體連結改為繁體連結〈請參考Template:第二次世界大戰期間的流亡政府他近期的編輯〉,算繁簡破壞和鬼祟破壞吧 ?-- 約翰同志-條目裱糊匠留言2022年2月21日 (一) 12:37 (UTC)[回复]
试试举报一下吧,不好确定是不是违规。--Woshinifade留言2022年2月21日 (一) 13:11 (UTC)[回复]

2022年4月

Information icon 請不要向文章添加原始研究對已發表材料的總結。請為您所有的貢獻引用可靠來源,謝謝。 某人 2022年4月13日 (三) 03:12 (UTC)[回复]

请问南奥塞梯和阿布哈兹也没给出可靠的参考资料,希望处理一下。--Woshinifade留言2022年4月13日 (三) 05:05 (UTC)[回复]
词条里的阿布哈兹和南奥塞梯也属于原创研究,可以从里面的参考资料看出来,希望处理一下。--Woshinifade留言2022年4月13日 (三) 05:12 (UTC)[回复]

Warning icon 請停止您的扰乱性编辑。如果您繼續違反維基百科的非原创研究政策,將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中,您可能會被禁止編輯,謝謝。 某人 2022年4月13日 (三) 04:24 (UTC) 可我已经更换了参考资料,并没有违反规定?cite news[回复]

https://www.reuters.com/article/idUSL06779320071206
请问这个参考资料合格吗?--Woshinifade留言2022年4月13日 (三) 04:57 (UTC)[回复]
來源可靠,但他說的是塞爾維亞首相的觀點,明顯COI,不能證明是普遍觀點--某人 2022年4月13日 (三) 05:26 (UTC)[回复]
可词条里的阿布哈兹 南奥塞梯 顿涅茨克,卢甘斯克也是这样,参考资料甚至是无关内容,怎么就行呢?--Woshinifade留言2022年4月13日 (三) 05:28 (UTC)[回复]
请问也就是说这个参考资料是完全可靠的,并没有任何问题可以添加呗?--Woshinifade留言2022年4月13日 (三) 07:11 (UTC)[回复]

这是对您的最後警告。請勿再違反中立觀點方針,將評論及閣下之個人分析加入條目當中,否則閣下將會遭到封禁某人 2022年4月27日 (三) 02:27 (UTC) 我也警告请你也不要违反中立原则。你在撤销我编辑的内容时也加入了相同的内容,请您注意。Woshinifade留言2022年4月27日 (三) 02:32 (UTC)[回复]

我已經替換全部有問題的來源,若你堅持加入科索沃請先找出可靠來源--某人 2022年4月27日 (三) 02:36 (UTC)[回复]
请不要添加利益相关方或个别媒体或作者自身的观点。应该添加具有普世观点或无争议的内容。--Woshinifade留言2022年4月27日 (三) 02:42 (UTC)[回复]
请不要添加利益相关方或个别媒体或作者自身的观点。应该添加具有普世观点或无争议的内容。--Woshinifade留言2022年4月27日 (三) 02:46 (UTC)[回复]
请不要添加利益相关方或个别媒体或作者自身的观点。应该添加具有普世观点或无争议的内容。--Woshinifade留言2022年4月27日 (三) 03:00 (UTC)[回复]
https://books.google.co.jp/books?id=ayBqAAAAIAAJ&q=%E7%A7%91%E7%B4%A2%E6%B2%83%E6%98%AF%E5%82%80%E5%84%A1%E6%94%BF%E6%9D%83&dq=%E7%A7%91%E7%B4%A2%E6%B2%83%E6%98%AF%E5%82%80%E5%84%A1%E6%94%BF%E6%9D%83&hl=zh-CN&sa=X&ved=2ahUKEwicnPjoo7P3AhU3QPUHHcUoD9MQ6AF6BAgMEAM
请问可靠吗?--Woshinifade留言2022年4月27日 (三) 03:21 (UTC)[回复]
什麼傀儡政權?前文後理都沒有。你找到個有傀儡政權這個字眼的來源就叫做了資料搜查?-某人 2022年4月27日 (三) 03:28 (UTC)[回复]
这是证明科索沃是傀儡政权,也不是介绍啥叫傀儡政权,并没问题,而且是第三方,并没有利益冲突。--Woshinifade留言2022年4月27日 (三) 03:31 (UTC)[回复]
"科索沃一直是南斯拉夫联盟塞尔维亚共和国的一个自治省,面积仅一万多平方公里,以美国为首的北约对南联盟开战前其人口约 ... 傀儡政权残杀塞族人 30 % -50 %以上,并把剩余的塞族人几乎全部逐出科索沃,从而更加加剧了科索沃地区阿族、塞族人口比例的不平衡。"
什麼傀儡政權?前文後理?--某人 2022年4月27日 (三) 03:34 (UTC)[回复]
难道看不明白吗?明显写的清楚美国扶持的傀儡政权。而且这是一本书。--Woshinifade留言2022年4月27日 (三) 03:43 (UTC)[回复]
句子中間斬開一半你怎麼解讀都可以,你先把全文找出來--某人 2022年4月27日 (三) 03:46 (UTC)[回复]
而且你提供的很多参考资料也是只说俄罗斯在建立傀儡政权,并没有介绍啥是傀儡政权。--Woshinifade留言2022年4月27日 (三) 03:36 (UTC)[回复]
為什麼要介紹傀儡政權本身?我說的是你這個來源根本沒有說明什麼誰的什麼的傀儡政權,不是什麼是傀儡政權。你這個來源明顯缺乏context,你先把全文找出來--某人 2022年4月27日 (三) 03:42 (UTC)[回复]
这是一本书,你可以查阅这本书全文。再来否定好吗?--Woshinifade留言2022年4月27日 (三) 03:56 (UTC)[回复]
所以我說第四次你把全文找出來--某人 2022年4月27日 (三) 03:58 (UTC)[回复]
请问这个行吗?
http://news.sohu.com/20100211/n270199109.shtml--Woshinifade留言2022年4月27日 (三) 05:14 (UTC)[回复]
https://www.gmw.cn/01gmrb/2010-02/11/content_1054309.htm--Woshinifade留言2022年4月27日 (三) 05:15 (UTC)[回复]
附上時鐘的停止圖標
由於違反回退不過三原則,您已被禁止3天內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
在爭議期間,您應該首先嘗試討論有爭議的編輯並尋求共識。如上述方法不成功,則鼓勵您尋求爭論的解決,並在某些情況下可能需要請求頁面保護
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 AT 2022年4月28日 (四) 07:59 (UTC)[回复]

2022年7月

請勿添加無資料來源個人原創觀點的內容,以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,將會遭到封禁。請勿在頁面使用zhihu.com Rastinition留言2022年7月26日 (二) 13:15 (UTC)[回复]

Stop icon 這是對閣下的最後警告!如果閣下繼續破壞維基百科(正如閣下於國家安全委員會 (蘇聯)的編輯),您將被禁止編輯。請勿持續增加不可信來源site:zhihu.com Rastinition留言2022年7月26日 (二) 13:21 (UTC)[回复]

我添加了参考资料里面写的非常清楚,可以看看,而且这个军衔内容本身也是过去我编辑的,我发现原来的翻译错误吗,所以才来修改。--Woshinifade留言2022年7月26日 (二) 13:25 (UTC)[回复]
@Woshinifade請替換成其他來源
如果你堅持要加入相關內容,請暫時加回沒有附上來源的資料,之後再補充其他可靠的參考。(※)注意不要將zhihu.com相關來源重新加入或當作參考
 '警告'如果你繼續使用zhihu.com或者觸發添加不可信來源的過濾器,將會被報告到WP:當前的破壞--Rastinition留言2022年7月26日 (二) 13:28 (UTC)[回复]

這是你的過濾器紀錄

  • 2022年7月26日 (二) 13:20:Woshinifade(留言 | 貢獻) 在 國家安全委員會 (蘇聯) 執行操作 「edit」 時觸發防濫用過濾器。 採取的動作:標籤; 過濾器描述:添加不可信来源 - 自动确认用户 (差異)
  • 2022年7月26日 (二) 13:11:Woshinifade(留言 | 貢獻) 在 内务人民委员部 執行操作 「edit」 時觸發防濫用過濾器。 採取的動作:標籤; 過濾器描述:添加不可信来源 - 自动确认用户 (差異)
  • 2022年7月26日 (二) 12:55:Woshinifade(留言 | 貢獻) 在 内务人民委员部 執行操作 「edit」 時觸發防濫用過濾器。 採取的動作:標籤; 過濾器描述:添加不可信来源 - 自动确认用户 (差異)
  • 2022年7月26日 (二) 12:50:Woshinifade(留言 | 貢獻) 在 内务人民委员部 執行操作 「edit」 時觸發防濫用過濾器。 採取的動作:標籤; 過濾器描述:添加不可信来源 - 自动确认用户 (差異)
  • 2022年7月26日 (二) 12:09:Woshinifade(留言 | 貢獻) 在 國家安全委員會 (蘇聯) 執行操作 「edit」 時觸發防濫用過濾器。 採取的動作:標籤; 過濾器描述:添加不可信来源 - 自动确认用户 (差異)
  • 2022年7月22日 (五) 13:01:Woshinifade(留言 | 貢獻) 在 朝鮮民主主義人民共和國軍官列表 執行操作 「edit」 時觸發防濫用過濾器。 採取的動作:標籤; 過濾器描述:添加不可信来源 - 自动确认用户 (差異)
  • 2022年7月20日 (三) 14:22:Woshinifade(留言 | 貢獻) 在 朝鲜元帅 執行操作 「edit」 時觸發防濫用過濾器。 採取的動作:標籤; 過濾器描述:添加不可信来源 - 自动确认用户 (差異)
  • 2022年7月20日 (三) 14:08:Woshinifade(留言 | 貢獻) 在 崔庸健 執行操作 「edit」 時觸發防濫用過濾器。 採取的動作:標籤; 過濾器描述:添加不可信来源 - 自动确认用户 (差異)

--Rastinition留言2022年7月26日 (二) 13:25 (UTC)[回复]

2022年12月

您似乎参与了一场编辑战

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科H.Natsumi2022年12月14日 (三) 15:14 (UTC)[回复]

用户Tprtm总是破坏原来页面的排版,谁也没删除他上传的照片,但他总是喜欢把自己上传的照片置顶,希望处理一下。--Woshinifade留言2022年12月14日 (三) 15:26 (UTC)[回复]
不管怎么样3RR是硬性规定,您没达到3次我发板也是为了让您别触及到3次的红线。我个人也是觉得他置顶图片的行为不当,但是最佳的处理方式应该是您到WP:AN3提报这个行为,谨记不要编辑战。H.Natsumi2022年12月14日 (三) 15:29 (UTC)[回复]

关于朝鲜战争相关图片

最近更改巡查中显示用户Tprtm再次开始在朝鲜战争相关条目内加入图文无关的中国战俘跪在韩国士兵面前的图片(12),向您知会,请关注。H.Natsumi2023年4月2日 (日) 05:13 (UTC)[回复]

关于SS翻译为党卫军的问题

你是中国大陆人吗?你去图书馆看看,军事类的书籍(中图法分类为E0到E999)绝大部分都是把SS翻译为“党卫军”,很少有翻译为党卫队的。 并且,你百度“党卫军”,有2210万个结果,百度“党卫队”,只有617万个结果。“党卫军”比“党卫队”普遍多了。 --MacArthur1945留言2023年9月8日 (五) 12:24 (UTC)[回复]

百度是靠谱权威资料吗?而且百度百科标准词就是引用的辞海,党卫军亦称“武装党卫队”。德国纳粹党的武装部队。由1925年成立的纳粹党卫队发展而来。1939年德国闪击波兰后,成为诸兵种合成武装部队。参加对欧洲多国的侵略战争,残酷迫害和屠杀共产党人、民主人士、犹太人、占...--Woshinifade留言2023年9月8日 (五) 14:01 (UTC)[回复]
维基百科不在乎谁是「权威」,在乎的是事实上哪个名称最常用。就算国家主席和字典都使用A词,只要群众都使用B词,那么维基百科就使用B词。百度搜索结果是对民众用词偏好的部分体现。--GlenHelvetica留言2023年12月3日 (日) 06:21 (UTC)[回复]
这个不是常用不常用的问题,而是党卫军就是特指武装党卫队,不是指党卫队,这是两个不同机构的称呼问题。--Woshinifade留言2023年12月3日 (日) 07:13 (UTC)[回复]

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)[回复]


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。