跳转到内容

维基百科:当前的破坏/存档/2022年12月

维基百科,自由的百科全书


  • 蔡壁如 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 已发出最后警告,显而易见的纯破坏用户。在不同页面设置原创研究或原创总结,包含移除来源后设置原创研究或原创总结资料问题(另检查到可能有使用IP傀儡的纪录),已经被警告3次以上没有看到改善可能
    1. 何志伟设置原创研究或原创总结内容,已经被回退(被回退者以外账号Outlookxp警告1次)
    2. 资讯工业策进会设置原创研究或原创总结内容,已经被回退(被Kerolf666 警告1次)
    3. WeCare高雄检查到被回退2次
      • 第1次回退由三十二朔月执行,被回退内容与原创研究或原创总结有关,未设置警告,(※)注意被回退后账号可能使用218.166.67.68在页面继续活动(包含2001:b011:c00a:16f2:75c1:fc1a:ddf0:7d6 2402:7500:46b:d57f:3ca7:9cb1:acd2:38c9 等中华电信、台湾大哥大IP,部分IP RANGE已被封锁),且有回退战,有2021年6月18日 (五) 13:42 虫虫飞 留言 贡献已保护WeCare高雄 [编辑=仅允许自动确认使用者](期限至 2021年6月25日 (五) 13:42) (被IP用户或新用户破坏) 的保护纪录
      • 第2次回退由Kerolf666执行且警告1次,检查被回退的内容包含原创研究或原创总结内容
    4. 蔡壁如检查到移除来源的编辑,被回退2次
      • 第1次由我的账号回退及设置警告
      • 第2次由我的账号回退,因检查到警告次数已达3次且从编辑活动,账号疑似没有改善的可能,且疑似有使用IP傀儡的纪录,直接报告破坏。
( π )题外话整理页面IP后计算的IP RANGE是Special:用户贡献/2001:b011:8001::/49(Special:用户贡献/2001:b011:8001::/48已经被封锁)、Special:用户贡献/2001:b011:7000::/46,如果加入2001:b011:c00a:16f2:75c1:fc1a:ddf0:7d6计算,IP RANGE太大(2001:b011::/32),已经被封锁的IP RANGE是Special:用户贡献/2402:7500:400:0:0:0:0:0/39--Rastinition留言2022年12月4日 (日) 10:00 (UTC)
(!)意见:请先别急着封锁,他大概是新手,非有心搞破坏。(详情见讨论页)--E.D.留言2022年12月8日 (四) 01:48 (UTC)
@Ephemeral Days:先提醒下,您忘记签名了。您过于友善了,这可不行。这种账号一望而知就是傀儡,在下认为须按惯例处理。--Kenny023留言2022年12月7日 (三) 17:19 (UTC)
  • 处理:

(!)意见:这个条目的编辑历程我大致看了一下,你们双方很明显的已经构成编辑战行为,目前已发警告通知给双方当事者,希望你们能了解持续的违规行为可能会造成的后果,还有如果有编辑争议,请至条目的讨论区充分讨论尝试找出共识后,再行编辑,避免因屡次违规而遭封禁,提醒您。陈仁宏累了来个🍫 2022年12月9日 (五) 02:15 (UTC)

  • 中法战争 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 镇南关之役 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 此人算是那种最可怕的破坏者吧,不是只是一般的胡乱插入不相干文字,而是按照自己的想法更改条目,乃至引用并不能用来佐证的文献来证明自己的声明。我在将近一年前的镇南关之役版本差异中就看到他的破坏,但他至今依然没有改。@Outlookxp:君等人都曾和他有争吵,希望能永封。
  • 罪加一等,现在又出现在我的讨论页上并出现不当言词版本差异
  • 4/25因多次加入侵犯版权内容遭到封禁一周

(~)补充:该名用户对于对于维基方针指引与站内规范,似乎不愿配合遵守,就连善意提醒也被该用户视为无物,反而质问对方的动机,请见用户的最新回复:[7]陈仁宏累了来个🍫 2022年12月9日 (五) 06:27 (UTC)

  • 发现人:Waylon1104留言2022年12月8日 (四) 04:32 (UTC)
  • 处理:
    • (!)意见:是的,没照引用写,原创出文中没提的strategic victory。已很多条都这样伪造被警告,像是之前我提出种种文献,而他一个都没提,还反被他人身辱骂[8]

—-Outlookxp留言2022年12月8日 (四) 07:13 (UTC)

(!)意见,有点离题,但请大家看看此条目的编辑摘要[9],当时觉得他和蔡洁生12的编辑前后有重叠,当时不熟悉破坏及傀儡相关,仅举报破坏,当然也被骂了一轮,刚刚回头看条目才发现后续也有破坏,复原后才发现机器人似乎补救了w—Mafalda4144留言2022年12月8日 (四) 10:53 (UTC)
请问@Waylon1104君,因为观察了镇南关之役条目,困惑莫道哈鲁的账号编辑次数变少,于是看了一下其贡献,此情况需要提报傀儡调查吗?—Mafalda4144留言2022年12月8日 (四) 16:53 (UTC)
@Mafalda4144:提醒下,现距离编辑与其重叠的账户被封锁已经超出90天查核期限了,还能提报了吗?--Kenny023留言2022年12月8日 (四) 19:15 (UTC)
@Mafalda4144:提报破坏就可以了吧--Waylon1104留言) 2022年12月8日 (四) 20:50(UTC)
(!)意见中法战争这个条目我可以以编辑战名义回退到11/25的版本,请问阁下对此做法可否认同,不过同样的你们当事双方都会收到通知讯息,这个讯息会很明确、公平告知你们双方涉及什么违规行为,而且持续的违规可能的后果,这样子阁下同意吗?陈仁宏累了来个🍫 2022年12月9日 (五) 01:50 (UTC)
继续人身攻击[10]Outlookxp留言2022年12月9日 (五) 04:18 (UTC)
(~)补充Special:用户贡献/李明蔚Special:用户贡献/陈积荣这两个傀儡账号在杨珍美有交叉编辑活动纪录,包含账号Special:用户贡献/冯克劲的活动纪录,可能透过过往大量傀儡账号的大量自我回退保存破坏性编辑内容
(※)注意账号开始透过自我回退刷编辑次数目前刷编辑次数的编辑活动
  1. 2022年12月10日 (六) 09:28 差异 历史 +1‎ 陈蔷天 ‎ 新增连结 目前 标签:手动回退 行动版编辑 移动应用程序编辑 Android 应用程序编辑
  2. 2022年12月10日 (六) 09:28 差异 历史 −1‎ 陈蔷天 ‎无编辑摘要 标签:行动版编辑 移动应用程序编辑 Android 应用程序编辑
(※)注意账号开始透过自我回退刷编辑次数目前刷编辑次数的编辑活动
  1. 2022年12月10日 (六) 09:34 差异 历史 −13‎ 杨培琳 ‎ 新增连结 目前 标签:手动回退 行动版编辑 移动应用程序编辑 Android 应用程序编辑
  2. 2022年12月10日 (六) 09:34 差异 历史 +13‎ 杨培琳 ‎ 新增连结 标签:行动版编辑 移动应用程序编辑 Android 应用程序编辑
( π )题外话
  1. 账号没有User talk页面talk页面等各页面与其他账号互动交流意见的纪录。
  2. 原子少年 天王星(被多个账号重复建立页面)曾经有阻止页面删除的自动确认用户移除删除模板过滤器纪录,其中一个重复建立页面账号有傀儡封锁纪录(2022年10月12日 (三) 03:49 Shizhao 留言 贡献已封锁Minayi 留言 贡献,到期时间为无限期(停用账号建立) (确认为傀儡或真人傀儡))
(~)补充账号被报告破坏后,已经产生第1笔User talk活动纪录,但后续没有回应,相同的编辑由个人认为鸭子测试一望而知是傀儡的账号Rebekah Lan继续
  • FEniX 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 显而易见的纯破坏用户。账号Teddy891018被报告破坏后,使用傀儡账号恢复活动,重复与Teddy891018完全相同的编辑。从编辑记录中的行动版编辑IOS应用程序编辑文字,可能账号使用傀儡时使用不同设备或软件执行
编辑纪录
  1. 2022年12月10日 (六) 10:34 差异 历史 +28‎ FEniX ‎ →‎团体资料 标签:手动回退 已被回退 行动版编辑 行动版网页编辑
  2. 2022年12月10日 (六) 10:26 差异 历史 −2‎ FEniX ‎无编辑摘要 标签:已被回退 行动版编辑 行动版网页编辑
  3. 2022年12月10日 (六) 10:26 差异 历史 +30‎ FEniX ‎ →‎团体资料 标签:已被回退 行动版编辑 行动版网页编辑
  4. 2022年12月10日 (六) 10:19 差异 历史 −2‎ FEniX ‎ →‎团体资料 标签:已被回退 行动版编辑 行动版网页编辑
  5. 2022年12月10日 (六) 10:53 差异 历史 −2‎ FEniX ‎无编辑摘要 标签:行动版编辑 移动应用程序编辑 iOS 应用程序编辑
  6. 2022年12月10日 (六) 10:45 差异 历史 +30‎ FEniX ‎无编辑摘要 标签:行动版编辑 移动应用程序编辑 iOS 应用程序编辑
(!)意见:该名ip用户可能对于WP:ORWP:可靠相关条件规范不熟悉,有其他编辑者至其页面讨论说明,见该ip用户回复,犯后态度尚可,也非不理性无法沟通者,见:Special:Diff/75005893,建议可先纳入观察,但,的确违反编辑战,期望之后不会再犯。陈仁宏🍀 2022年12月12日 (一) 06:38 (UTC)
  • 时间膨胀 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 以不合理的理由回退本人编辑,该来源所提及的理论在英维上有被提及,但该用户一直宣称该理论不一定正确,然而判断某理论是否正确并非维基百科的工作,维基百科的工作只是要告知人们相关资讯,正确与否应该留待人们自行判断。此外, 该用户从成为编辑者开始便经常无理回退他人编辑,其似乎怀有恶意,故意使他人之贡献化为乌有,因而受到其他用户指责并被管理员多次警告,但管理员一直没有采取进一步行动,敬请管理员采取有效措施,制止其不合理行为。
  • 发现人:教士留言2022年12月12日 (一) 12:01 (UTC)
  • 处理: 编辑争议。请考虑解决争议,或提报至此处。--西 2022年12月12日 (一) 16:47 (UTC)
关于你所述边缘学说在维基百科的行文比重,见WP:WEIGHTWP:NIFWP:PSCI,彼处不是专门叙述边缘和少数学术之处,删去无不妥。明显应该删去的时候,我也不想浪费口舌解释理由。反而是你未经公开授权擅自建立他人个人页面的行为触犯WP:HUSH,我等待一个结果。--零醇留言2022年12月12日 (一) 13:27 (UTC)
首先, 请问为什么该理论是“边缘和少数学术”?阁下来决定吗?那么请问地平论学会算不算?神导进化论算不算?此外, 什么叫“也不想浪费口舌解释理由”?请看阁下用户页,阁下多次拒绝讨论,造成冲突,难道这是应有的态度?有道理的话,怕什么解释?阁下一副高高在上的模样,过去曾因小事,在管理员布告板举报MuscleCool321用户,结果处理者说他不认为“此等小事有任何在这里举报的意义”。查看阁下过去的编辑纪录,常以相同理由回退他人编辑,并且拒绝向提出意见的用户作出解释。至于建立他人用户页一事,请见本人讨论页,过去已有用户询问过,本人已作解释及道歉,但本人并不反对阁下之举报,这始终是违规的行为,本人愿意承担责任,不像阁下, 不敢面对自己所造成的烂摊子。本人会以阁下之无理行为作为反面教材,努力避免成为无理回退他人编辑及拒绝讨论的素质低劣的编辑者。教士留言2022年12月12日 (一) 13:40 (UTC)
什么内容是WP:WEIGHTWP:NIFWP:PSCI的指向,确实需要判断。以你举的例子说,不谈所谓神导进化论,地平论凭借多方的卫星图片就足以大概率断言其属于上述政策的指向。你在时间膨胀中添加的内容,我的删除也许还值得商榷,但我以类似的理由认为不违背维基百科政策,相信维基百科多数编辑也会这样认为,你以此为由的发难,我认为不充分。我多数没有写明理由的回退,多也是如此。MuscleCool321一事是对方错误编辑和我没有调查清楚共同造成的小误会,事情是小,但也与你无关就是,就此打住吧。--零醇留言2022年12月12日 (一) 14:40 (UTC)
提及MuscleCool321用户相关事件,是为了令阁下意识到自己的行为有不少需要改善之处,既然阁下承认地平论学会的理论是所谓“边缘和少数学术”,本人也想提醒阁下维基百科有专门的页面用以解释地平论学会的理论,为何其可以存在于百科之上,但本人所提及的理论的一小段内容就不可以?阁下宣称自己的行为不违背维基百科政策,却不愿向其他提出意见的用户作出解释,是连一个字也没有,也许阁下较少增加内容而较多回退编辑,不明白辛苦作出的编辑遭全部回退而感受到的挫败感,而最严重的问题是缺乏沟通,考虑到当中可能有不少新手,这样的行为未免太不友善。本人所作出之提报,主要是针对阁下不合理之回退行为,阁下在上面也承认自己的“删除也许还值得商榷”,至于管理员如何处理,是他们的工作,但阁下若持续这样不合理的行为,恐怕将来会造成更多的冲突,对阁下和他人带来坏处。本人确实不满阁下的行为,但仍衷心感谢阁下的提醒,同时为了阁下及他人的益处,真心希望阁下反思自己的行为并作出改善。教士留言2022年12月12日 (一) 14:57 (UTC)
你可能没理解我的话。我仅仅是表示,你添加的内容属于WP:WEIGHTWP:NIFWP:PSCI的指向,这些内容应该在何处,其中写得很清楚,很遗憾你没有去仔细阅读我指出的这些维基百科政策。简而言之,内容本身的具体介绍,就应该在内容本身的条目;边缘学说的具体介绍,仅仅应当在介绍边缘学说的条目,而不是去侵犯其它条目。“也许值得商榷”,不意味“值得商榷”。--零醇留言2022年12月12日 (一) 15:18 (UTC)
尽管本人仍然不太认同阁下给予的理由,但是感谢阁下的回复,这次阁下愿意参与讨论,本人深感荣幸。教士留言2022年12月12日 (一) 15:37 (UTC)

(~)补充其于“白井ゆい用户讨论页”亦进行扰乱:(1 2 3 4)。其于维基百科:管理员布告板/编辑争议进行的破坏与扰乱参见(1 2 3 4 5对其他用户造成实质性误导。--MINQI留言2022年12月13日 (二) 20:18 (UTC)

被提报人回应:大家应注意这位MINQI,1年前扰乱维基的MINQI在被封禁1年,这个种族灭绝条目正是1年前他MINQI发生编辑战的条目。封禁一结束,MINQI马上就来破坏种族灭绝这个条目。--白井ゆい留言2022年12月13日 (二) 14:17 (UTC)

(:)回应白井ゆい,所谓编辑战正是由于例如您这样无故删除有来源内容的破坏者而挑起,您不仅不加反省还变本加厉污蔑他人贡献?!您声称本人进行破坏,那么请您说明我如何进行破坏?增加观点?为内容列出来源?翻译英维有关条目内容及来源?另外您声称本人破坏《种族灭绝》条目,那么请问您对于《朝鲜战争细菌战指控》本人编辑之回退做何解释?--MINQI留言2022年12月13日 (二) 14:30 (UTC)
另请注意,之前一直以自身政治立场大量删除与扰乱编辑的用户“User:白鹿真名”就是User:白井ゆい。--MINQI留言2022年12月13日 (二) 16:37 (UTC)
第六次的现在已经被U:Ericliu1912快速删除。--Sinsyuan~Talk 2022年12月12日 (一) 14:49 (UTC)

(!)意见:经查其编辑历程,最后一次编辑行为时间为11/25,其后该IP用户无任何编辑行为,通报时已属于旧案,请见:[11],建议暂时列入观察。陈仁宏🍀 2022年12月14日 (三) 06:43 (UTC)

(!)意见:经查该用户个人页面,已经自行清空无资讯。陈仁宏🍀 2022年12月14日 (三) 22:54 (UTC)

  • 可能不算破坏,不过还是通报一下,IP君变更自己收到的欢迎词后,用来欢迎其他IP君,蛮微妙的。本来想报告到使用者名称,想了想这里关注度比较高,再麻烦了。
  • 发现人:Mafalda4144留言2022年12月15日 (四) 16:51 (UTC)
  • 处理:
(~)补充:先将欢迎换回系统内建,观察编辑历程,或许为过往使用过IP位置。
(!)意见:应该称不上破坏,应当属于“其他不当行为”,放在这里好像不太适合。陈仁宏🍀 2022年12月15日 (四) 23:12 (UTC)
  • 香港国歌 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 无视于条目探讨区达成的共识,不尝试透过协商解决编辑争议。
  • “WP:破坏? WP:NPOV 别再用伪中立模式了; 国际赛一早己说了是[错][误];但仍要用中立地说有争议;不得不我怀疑有人在挑战国安法。纲络不是法外之地;把争议曲放在主点企图增加暴光;弄廷长赛呀?”—>疑似诉诸法律的言论。(来自被告于条目探讨区的言论)。
    • 其中文水平明显不佳,编辑及讨论皆有众多错字、语病及语句组织错误。其编辑亦带有强烈政治意图,对指引及共识不屑一顾,更涉嫌政治审查内容。讨论时完全不顾中立性,还提出法律威胁,这已属于WP:TPG中所提到的“不能接受的行为”。建议管理员采取措施阻止其继续编辑。Mosowai留言2022年12月19日 (一) 06:55 (UTC)
  • 发现人:唔好阻住我爱国留言2022年12月19日 (一) 06:03 (UTC)
  • 处理:

由于“国防部”并未提供相关资料,而较多岛内外媒体(如SCMP等国际媒体)、军事关注者及当局相关人员发布评论,所以依照仅有信息创建了本页面。而文章中只引用了技术参数和相关人员公开讲话中语录,我认为并不涉及侵权问题。祝编安-MChinaGA留言2022年12月23日 (五) 12:46 (UTC)

直接封整个IP段好了(看整段最近编辑,几乎都是破坏)。-- Matt Zhuang表示有事按“此”留言 2022年12月24日 (六) 16:09 (UTC)
段太大了,/24 够了。也就近三天的是破坏?之前的编辑挺正常,我看不出来和这个破坏者的关联。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2022年12月24日 (六) 16:12 (UTC)
不然我改成Special:用户贡献/103.143.92.0/23(也就是103.143.92.0~103.143.93.254)如何?毕竟也有103.143.93.XX进行破坏-- Matt Zhuang表示有事按“此”留言 2022年12月24日 (六) 16:23 (UTC)

(!)意见:通报时已属旧案,经查被提报账号最后一次编辑活动为12/21,之后并无任何编辑活动。陈仁宏🍀 2022年12月25日 (日) 06:45 (UTC)

(~)补充:该用户曾于12/24因屡次违反繁简转换规定而遭封禁1日处分。陈仁宏🍀 2022年12月25日 (日) 06:38 (UTC)

(!)意见:该IP用户于12/26被提报违规行为,12/27经警告后,目前已无编辑活动。陈仁宏🍀 2022年12月28日 (三) 08:31 (UTC)

@Mys_721tx:想请问能否Special:Nuke该用户创建的所有页面,均应符合WP:G3准则。H.Natsumi2022年12月28日 (三) 11:33 (UTC)
(~)补充:经过了解,该用户正积极处理修正错误善后当中,详见:[44]“你好 请问我被退回的页面 有布局问题吗”相关对话该用户对于此等结果并无积极处理,反而让其他的维基人替其收拾残局,由于该编者所编辑的范围过于广泛(约莫数千笔编辑数),尚请求相关管理员针对其编辑行为重新审视,并请求协助撤销其编辑行为复原修复其条目,劳烦各位,感谢。陈仁宏🍀 2022年12月28日 (三) 01:56 (UTC)
按个人对回退权理解,没有办法像Special:Nuke那样一键大量回退同一用户的批量编辑,这里要提醒一下@Mafalda4144@陳仁宏,管理员也没有这样的操作,只能采用Smart rollback这样的脚本进行大量操作,该脚本无回退权用户无法使用。但是,以Python形式批量撤销自己的编辑应当是可行的,但会出现冲洗最近更改的问题,因数目近千条,个人建议留待管理员利用机器用户权限批量操作回退。H.Natsumi2022年12月28日 (三) 11:08 (UTC)
另外提醒@Liruqi没坏别修,坏了再修,如果原来的显示是没有故障的,那么不要去更动他(并且该行为事实上违反机器人方针),这并不会使维基媒体的服务器负载降低,即使能降低负载也要明白服务器性能不是我们需要关注的;另外编辑方面,对于新手用户,他们大概率不会去操作表格,或者他们更可能使用VE操作表格,VE会自动的更改表格格式为标准格式,有经验的用户在使用源代码操作表格时也会明白不同的写法效果一致,并不会因为不标准的写法而影响有经验用户的编辑。同样的,自动化编辑的结果,您需要负责,如果存在问题,您应当尽速复原,若您无法解决,请迅速向管理员求助。H.Natsumi2022年12月28日 (三) 11:08 (UTC)

(:)回应感谢您的费心说明,那么后续劳烦各位。陈仁宏🍀 2022年12月28日 (三) 11:15 (UTC)

谢谢提醒,原来管理员并无配备一键复原功能,太失望了,现在是当事人似乎没有想更正错误的想法,也不认为自己的修正有误,先前已经提醒过,再来还是错误百出。在阿里山乡,当事人手动回退我的早先复原,但依旧是错的,就这么搁置到我再度发现,若真有负责的意思,是否要自己回退自己错误的编辑呢?并且现在开始检查自己将近4千笔的编辑呢?—Mafalda4144留言2022年12月28日 (三) 11:27 (UTC)
(~)补充:Mafalda君说的很在理。最起码不要给其他维基用户添麻烦,这是最基本的道理。--Kenny023留言2022年12月28日 (三) 11:39 (UTC)
(~)补充:可能受到影响的编辑列表,该列表所表示内容符合短时大量编辑的机器人编辑特征,应当纳入机器人考量,被提报者未经审核而执行机器人操作明显违反机器人方针,应给予相应处理。同时涉及页面过多,不便由普通回退员操作(容易洗刷RC),请管理员协助以机器用户身份回退上方列表中全部可回退编辑(其中夹杂的正常编辑已人工检查,均已以空编辑或有意义编辑覆盖其最新版本,可避开回退,若有必要可以复查)。H.Natsumi2022年12月28日 (三) 13:20 (UTC)
(~)补充,今天继续检查,发现在奖项相关条目的这个参数被变动后Special:Diff/75247491,会造成整个表格均为填色状态,请求管理员协助全面复原。另外发现到此君在被发现后,还有继续测试bot,没有申请就使用bot大量变更参数的行为需要注意。—Mafalda4144留言2022年12月29日 (四) 10:22 (UTC)

(!)意见:已给与警告,目前该IP用户无编辑活动,后续留待观察编辑行为。陈仁宏🍀 2022年12月30日 (五) 01:36 (UTC)

(!)意见:已发送3RR警告通知给与双方当事编辑者,该用户曾经对于其他用户警告通知不予理会甚至删除,目前条目页面版本回退至早期版本但页面仍被该用户回退,建议其他编辑者暂停该条目页面编辑行为,待管理员对该用户做出处分裁定后,再行编辑陈仁宏🍀 2022年12月30日 (五) 06:39 (UTC)

(!)意见:上述条目内容遭到异动更改的部分已全数复原,用户的部分留待管理人员审核裁定。陈仁宏🍀 2022年12月31日 (六) 22:09 (UTC)