維基百科:互助客棧/方針/存檔/2004年4月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

Congratulations!

Congratulations everyone on making 8,000 articles! 203.218.91.233 15:28 2004年4月1日 (UTC)

台灣問題

讓我們一起關注台灣問題--中華之魂 07:10 2004年4月2日 (UTC)

歡迎歡迎... 最近我正在寫台灣意識，從歷史或現時政治的角度去分析台灣意識的形成。不過我想這可能反而會被某些中國的朋友批評。但事實上他們愈批評，愈能激發台灣人民的台灣意識。希望中國的朋友們能多了解台灣一點，減少意見分岐，不必要的爭論就會少很多，兩岸的互動就能更和諧了。 --Rickz 08:58 2004年4月8日 (UTC)
隨便聊聊的話，我的意見是連討論都省去了…--Aether 09:34 2004年4月26日 (UTC)
百科之所以叫百科，重的是事實，而不是孰是孰非，而兩岸問題的大是大非嚷嚷得太多，政治勢力在兩岸的洗腦也影響人民的判斷，我把你的話原樣套在台灣一方恐怕也是可以的：『從歷史或現時政治的角度去分析大一統意識的形成。不過我想這可能反而會被某些台灣的朋友批評。但事實上他們愈批評，愈能激發大陸人民的統一意識。希望台灣的朋友們能多了解大陸一點，減少意見分岐，不必要的爭論就會少很多，兩岸的互動就能更和諧了』，是不是呢？如果你帶著這種是非觀念和黑白立場去往維基寫條目，是促進和諧還是相反，我真的不知道。你在台灣不是不知道，藍綠陣營想拿出支持自己觀點的歷史證據，都不困難，反正各執一端就對了。我衷心希望你的『台灣意識』條目能多些公正客觀的歷史記錄，少一點是非爭論，那樣子實在沒意思。 --Henrysh 11/03/2005 (PST)

interwiki vs 新條目

欣見中文維基突破八千大關。但不少新建的條目都未有interwiki，使管理員的日常工作大增。而且，對於部份條目，由於存有很多其他語言的版本，要做維護比較困難。想問問：Shizhao 你的機械人 sw-robot 平常會多久跑一次？如果我們想機械人幫手做維護的話，怎樣做會更有效率，從而把工作量轉移給機械人？--石添小草 07:51 2004年4月2日 (UTC)

只要我上網，bot都會運行一段時間（我的系統老出問題，所以不能長時間的運行）。但是bot的工作前提是，文章中必須至少有一個到其他語言的跨語言鏈接（不包括繁簡體之間的鏈接）才能工作。但是它不能同時自動在其他語言上添加鏈接，因此能手工添加還是手工添加吧。機器人也就是起到一個拾遺撿漏的作用--百無一用是書生 (Talk) 08:50 2004年4月2日 (UTC)

編寫現代中東歐史條目

布拉格之春、蘇聯侵捷、東歐劇變…… 杜布切克、齊奧塞斯庫、鐵托…… 這些人、這些事都不應該被忘記!Dubcek 07:57 2004年4月3日 (UTC)Dubcek

我們已經有匈牙利事件，不過寫得不很詳細，剩下的就等你來補充了，這裡是wiki呀！--Formulax 09:55 2004年4月3日 (UTC)

User:Yaohua2000的破壞

User:Yaohua2000的行徑非常令人氣憤，如果他還是作這樣的破壞的話，我們應該開啟 Proxy Blocker了。他應該是自己寫了Bot，然後利用Proxy的。--Mountain(Talk) 14:48 2004年4月7日 (UTC)

做了那麼可恨的事情，應該在整個Wikipedia上禁封User:Yaohua2000。--Mountain(Talk) 15:59 2004年4月7日 (UTC)
已在 irc 提請了。--石添小草 16:08 2004年4月7日 (UTC)
以前好象沒有這樣搞破壞的案冽呢 --Dersonlwd Talk 16:11 2004年4月7日 (UTC)

管理員

維基百科的統計數字稱中文維基版本有18名管理員，可是在Wikipedia:管理員中，只有15個，另外3個是哪來的呢？--Formulax 09:03 2004年4月8日 (UTC)

I believe yesterday night as Yaohua2000 attacted us some sysops from en wiki helped us and had accessed zh sysop right. But I am not sure of that. I don't know much about the technics behind the whole thing. --Wing 09:12 2004年4月8日 (UTC)
Timwi 和之後的都是這次仗義來幫助我們的。--石添小草 17:04 2004年4月8日 (UTC)

help

我是新加入的,有人能告訴我怎樣才能加入討論嗎Elia 12:13 2004年4月8日 (UTC)

你不是已經加入討論了嗎? :p
有任何疑問歡迎提出來，大家一起討論吧 --Rickz 12:23 2004年4月8日 (UTC)

Aoineko & Suisui

Bonjour, I'm Aoineko from French Wikipedia.
To counter vandal bot Shaihulud gave us the administrator status on zh. It's just temporary.
If you go through a new vandal attack, please contact us at:

Good luck! Aoineko 17:01 2004年4月8日 (UTC)

Konnnichiwa, I'm User:Suisui from Japanese Wikipedia.
User:Tomchiukc gives me sysop status on zh yesterday night. It is temporary too.
Please contact me

See ya! --Suisui 17:26 2004年4月8日 (UTC)

Thanks to non-Chinese Wikipedians for helping us out. Woa...we're so out of admins we need to grab people elsewhere? Hhehe! --Menchi (討論頁)Â 11:16 2004年4月11日 (UTC)

Wikipedia-wide information network

Hello.

I am Anthere. I only speak french and english. I hope someone will be able to translate this, and I apologise if I did not put it in the right place :-)

I would like that information circulate better between wikipedias, so that all wikipedians can participate more, and keep its own identity at the same time.

For this reason, I recently set a page on meta, m: Goings-on.

Hopefull, at any time, this page could indicate the current discussions, polls, votes or general announcements. 3 pages were already locally created on the spanish, the french, on the bulgarian and the english wikipedia. A global one is now on meta.

Each local page is about general on-goings as well as local ones.
Meta page aims at being about global occurences.

The page is different from the announcement page. The announcement is more oriented toward external communication (such as number of pages, special adverstisement), while the on-goings aim at mentionning community events (such as a new feature poll, elections of board of trustees).

To compare both pages :

It would be great that each wikipedia in time, set a similar page, so that information could flow more easily between wikipedia. If you do so, please do set the goings-on page locally, so that every wikipedians on *your* wikipedia can see it and participate to it, and please link it to the meta page.

For bigger wikipedia, it is also interesting to set a goings-on page to relieve the local village pump, often clogged with information request.

For small wikipedias, since it is difficult to maintain such a community page with less contributors, it makes sense to merge the goings-on in the village pump, or in the community main page (perhaps by making a separate paragraph).

I am also looking for people who would agree to update the local goings-on in their language. Please, contact me at my talk page for any support, suggestion and feedback.

Thank you very much for your attention :-) 81.53.49.195

Thank you very much for your message. We already have our goings-on at Wikipedia:工作進展.--Formulax 08:35 2004年4月11日 (UTC)

地質時代

我想了解更多關於地質時代的內容。--Sundy 14:49 2004年4月11日 (UTC)

sql查詢

sql查詢現在不能使用，誰知道是怎麼回事？這個功能被取消了嗎？我們的一些wikipedia:統計上的數據無法更新了--百無一用是書生 (Talk) 02:25 2004年4月12日 (UTC)

  • 把數據下載到自己機子上查詢 --Lqs 14:47 2004年4月12日 (UTC)

管理員

Special:Statistics上說有17個管理員，但是Wikipedia:管理員中只有15個，user:Andre Engels已經取消了前幾天的臨時管理員，參看[1]，但是為什麼還是多出了兩個？他們是誰呢？--百無一用是書生 (Talk) 08:12 2004年4月14日 (UTC)

當前不能使用sql查詢，我們如何才能得知一個用戶的狀態呢？（普通還是管理員）--百無一用是書生 (Talk) 08:15 2004年4月14日 (UTC)

Code of Hammurabi

I made a factual change on the English entry for Code of Hammurabi (281 laws, not 282) which I think should be made to the Chinese page but cannot do myself. Can anyone help? Sorry. I think the page is Japanese. Ho hum.

漢謨拉比法典？--百無一用是書生 (Talk) 11:59 2004年4月16日 (UTC)
I think you mistakened Japanese version with the Chinese one. We don't have this page at the moment.--Formulax 09:20 2004年4月19日 (UTC)

International Atomic Time

Nǐ hǎu

I'm SteffenB form the German Wikipedia. I've just added an InterWiki-Link to the article 原子时. As my computer does support utf-8, but does not display Chinese characters I cannot check whether my edit of page mentioned (and also this one) may have corrupted it or not. So it might be recommended to check the article, in case it has to be restored. I'd also be glad if someone could notify me (on my talk-page in the Germen Wikipedia) whether my edit created some trouble or left the article in sound state, in order for me to know in the future whether with my computer editing in the Chinese Wikipedia is save. Danke. Grüße --SteffenB 18:34 2004年4月19日 (UTC)

Done, thanks! :-) --SteffenB 09:35 2004年4月20日 (UTC)

中華人民共和國國徽

因為要為小朋友進行「愛國教育」，所以需要列印一張A4大小的中華人民共和國國徽。想問問，可以在哪裡找到一張質素比較好的？--石添小草 04:04 2004年4月20日 (UTC)

在Google上找到一些，最大的有365 x 402px，夠大了嗎？--Formulax 07:35 2004年4月20日 (UTC)
大是夠大，可是印出來霧沙沙的... :-( 我原來以為可能會將特區區徽一樣可以下載，但想不到連國旗也沒有下載版本。而且，在PowerPoint底下畫國旗原來很難的。 -__-! -- 石添小草 09:31 2004年4月20日 (UTC)

Wikipedia文章

隨着條目數量的增多，我們應該多撰寫和維護Wikipedia文章，最簡單的就是從英文版翻譯。這樣有助於我們條目質量的提高和社群的維護。感到奇怪的是，以前我們Wikipedia文章建設的還不錯。但是最近用戶大增以後，反而甚少維護了。是不是因為大家忙於維護條目，而沒有時間管這些了？看來還是管理員太少的緣故？--百無一用是書生 (Talk) 08:01 2004年4月20日 (UTC)

It seems that every sysop is busy doing housekeeping work! too many stubs or vandalism. that's just the same as what the English sysops do--they mainly do housekeeping work, rather than writting articles! :) --Samuel (talk) :w: 08:07 2004年4月20日 (UTC)
Oh, I write about one article per day, at the weekend a little more, in the week days a little less ;-).
Shizhao: which Wikipedia article do you mean? I worked last week on the copyright issue. I think we don't need all wikipedia-articles from other languages, only if we need them realy. Where do you see the necessity? We will see how we would manage it. --Wing 08:21 2004年4月20日 (UTC)

"I think we don't need all wikipedia-articles from other languages", well, yeah! Chinese WP need to grow up and be independent! ;p --θαλαμηγός (talk) :w: 08:30 2004年4月20日 (UTC)

最好當然是原創的文章，但是新的創作花費更多時間，我平時已經很少有時間寫文章，周末也往往沒有足夠的時間來寫，只能翻譯一些。很多文章都是寫到一般就沒再寫下去了。--Formulax
原創比翻譯難十倍啊！（難怪很多犯版權的人。）不過，Shizhao的論題不是原創／翻譯的好壞處吧（雖然那也是個好論題）；他的重點是管理問題。我覺得如果有適合的人的話，再多幾個管理員是很恰當的啊。怕萬一某天又有人用bot作vandalism. －Menchi (討論頁)Â 10:24 2004年4月20日 (UTC)
Well, the most problem for the administration is not vandalism, but delete test-articles or check copyright violations. The last can be quite time intensive. At some days more than 15 articles (new or additional content) violate copyright. Sometimes the simple reverse don't work very good, because the author (most newbes) don't know why we reversed it and feel rebuked. The simple reversion don't give us a possibility to explain why we reversed the article. I would also like to see more sysops come and check copyright violations. This is a job that makes no pleasure and makes many enemies (which I really don't consider them as enimies). But it is a job that must be done. --Wing 10:56 2004年4月20日 (UTC)

關於學校的條目

Talk:國立中央大學上對一些學校的成立時間與派生關係提出了質疑。中國的學校許多都幾經易名，而且又多次的合併與拆分，我們應該如何編寫他們呢？是將該學校的前身的內容合併到當前學校中，還是獨立出來？我支持後者--百無一用是書生 (Talk) 08:54 2004年4月20日 (UTC)

如果一個大學分成兩個，那怎麼可能合併到"子女"大學的文章呢？選哪一個？兩個都一齊嗎？那不如獨立。
但是兩個大學合併成一個新的，那倒是可以合併到"子女"大學的文章。---Menchi (討論頁)Â 10:18 2004年4月20日 (UTC)

翻譯的問題

大家好, 我是一個從香港來的新用戶, 還在"參透"中文wikipedia的過程當中, 所以有兩個關於翻譯的問題想問一下:

1. 在瀏覽wikipedia的時候, 經常發現在一個條目中, 不同語言的版本差別甚大, 特別是中文版與其他語言(反觀英<->法, 英<->日, 等卻未見嚴重). 那當我們翻譯一些在中文wikipedia上尚未有出現的條目時, 應以什麼語言的版本為準?

2. 繁, 簡體的問題討論有否進展?
--Johna 17:42 2004年4月21日 (UTC)

  1. 我們不需要遵循其他語言版本的內容。文章的創建一是翻譯，二是原創。至於翻譯哪種語言的，隨便。看你的語言能力了。
  2. 我們的設想是最終將以繁簡體自動轉換為實現形式，但是一直沒有人做什麼技術上的工作。您可以參看wikipedia talk:繁簡體問題--百無一用是書生 (Talk) 17:34 2004年4月21日 (UTC)

明白了, 那UI方面...? (說真的, 作為一個在香港土生土長的學生, 實在不太習慣簡體的User Interface, 有時候還要倚靠MS Word...)
--Johna 17:53 2004年4月21日 (UTC)

我也是是，但是過一下子就會習慣的。其實這個閱讀簡體也是學習經驗。寫作時候當然是簡繁都可。
UI的討論很多，但是沒有電腦學家來implement我們的注意。參見wikipedia talk:繁簡體問題。 --Menchi (討論頁)Â 20:49 2004年4月21日 (UTC)

哈哈哈，我不太習慣繁體字，可是我在打繁體字。現在我已經是兩面派了，呵呵~~。--Samuel (talk) :w: 05:59 2004年4月22日 (UTC)

對, 我還有一個問題 : 如果一條條目有繁/簡體兩個版本, 而內容不一樣的話, 那該怎麼辦? e.g. : 生物學 與 生物學
--Johna 13:29 2004年4月22日 (UTC)

這樣的話，就要有人來手工合併了。;) --Samuel (talk) :w: 09:28 2004年4月25日 (UTC)

帶有加號的鏈接

A+ 是個編程語言的名字。可是我似乎不能使用A+，而只能使用APlus。不知道怎樣才能使用A+呢？就像λ演算一樣，不要Lambda演算。--趙蔚 09:56 2004年4月22日 (UTC)

「+」（半角）好像在Wiki的軟體中是保留的運算符號，所以「C++」這樣的命名也不行，不過在中文中可以使用全角的「＋」號，例如「C＋＋」，你試一下用這個命名：A＋。--Samuel (talk) :w: 10:01 2004年4月22日 (UTC)

Spoiler Warning

現在開始愈來愈多有關於電影, 書籍, 和電視劇的條目了, 我們是否應該仿效en.wikipedia 的做法, 在描述情節詳情前先知會讀者, 加個en:Wikipedia:Spoiler_warning (很難翻譯的一個詞!), 好讓我們的資訊不會壞了讀者的享受? (還是已經有有關的機制存在?)
--Johna 18:36 2004年4月24日 (UTC)

好，但是中文怎麼說？字典 doesn't help. --Menchi (討論頁)Â 23:21 2004年4月24日 (UTC)
就是怎麼想也想不到... --Johna 01:31 2004年4月25日 (UTC)
我開始的時候把它翻譯成刪節的內容，後來讀了英文版的內容後才發現與「刪節」完全沒有關係。大概是「警告：閲讀了下面的介紹可能會破壞您閲讀或觀看原作的興致。」之類的「掃興免責聲明」吧！;) --Samuel (talk) :w: 09:26 2004年4月25日 (UTC)
日文是這樣翻譯的「Wikipedia:ネタばれに注意」，是音譯的翻譯嗎？此外，會reduce the enjoyment的information是不是指評論之類的？--Samuel (talk) :w: 09:32 2004年4月25日 (UTC)
是說如果觀眾在看電影時已經知道了情節就不會感到有懸念,當然也就reduce the enjoyment了. --Lqs 10:00 2004年4月25日 (UTC)
「泄（露）（劇）情警告」如何？--Wing 10:04 2004年4月25日 (UTC)

To Samuel : world.altavista.com translation : "ネタばれに注意" -> "You pay attention to the news item being discovered", 沒什麼意思的一句話... --Johna 10:55 2004年4月25日 (UTC)

「泄露劇情警告」 好。--Menchi (討論頁)Â 12:02 2004年4月25日 (UTC)

應該採用網上直接聊天室，採用滾動條式的

我們有Wikipedia:聊天，還有Wikipedia:IRC聊天頻道可以用。--Xyb 13:52 2004年4月25日 (UTC)

有誰能告訴我怎麼對一些問題發表意見啊，評論怎麼加上去啊

就在是這裡啊, 有什麼問題的, 只要在上面增加"新的論題". 要回應的時候, 在該論題右方按"編輯"就可以了! --Johna 13:54 2004年4月25日 (UTC)

請閱讀我在你的User talk:天閒頁面的留言裡的那些鏈接，然後你就會理解並學會使用維基百科了。--Xyb 13:58 2004年4月25日 (UTC)

"美伊戰爭"的條目名稱

請大家注意一下Talk:美伊戰爭. Thanks --Johna 15:36 2004年4月25日 (UTC)

書名

大家好，

有人可以幫助我把一個書名由中文翻譯成法文，英文或西班牙語嗎？

簡化字繁體字對照實用小字典
Simplification of the complex (或 traditional) characters 對照 (in contrast with?) small practical characters dictionary.

我看不懂「對照」。我給法文維基百科需要那個翻譯。

謝謝， 月影 18:06 2004年4月25日 (UTC)

La traduction est : "Practical Dictionary on Comparing Traditional and Simplified Chinese Characters"
Je parle un peu de français, et J'étudie la langue français à l'Alliance Française à Hong Kong. :D (Not even sure if the grammar is correct! ;) )
Anyways, Bienvenue! --Johna 18:43 2004年4月25日 (UTC)
謝謝你。
Your grammar is perfect (one could say that je parle un peu français is more correct than un peu de français, though). Merci encore, 月影 18:56 2004年4月25日 (UTC)
P.-S. Was my Chinese question correct?

C'est parfait aussi! Mais "法文維基百科需要那個翻譯" est assez, you can skip the "我給" or rephrase the sentences as "我需要給法文維基百科一個翻譯" (this one seems kind of odd, though.) Nice to meet you, 月影! (Enchanté? :P) --Johna 19:08 2004年4月25日 (UTC)

我現在看得懂 。謝謝。月影 22:44 2004年4月25日 (UTC)

關於「哲學」條目的整理；

剛才我對該條目稍微進行調整，隨後wing恢復了原始版本； 關鍵的問題在於，在「哲學」條目中，除了各種分類以外，關於「哲學的價值」這一小標題及相關的闡述實在是有太大的爭議；原始版本中幾乎完全走向了非科學化，僅僅將哲學視作「心靈安慰的工具」，這是不正確的； 如果不能對其進行討論的話，建議乾脆暫時徹底刪除該標題； 等待「人生的意義」條目有一個大概的輪廓以後，再說；

哲學的條目相信是整個wiki中最難於統合和整理的部分，但是這不意味着我們就此退縮；

希望有更好的辦法用來推進哲學板塊的建設；比如，我在剛才的調整中並沒有對原來的觀點作任何的修改，而是給出了對比的觀點，用來為大家做參考；

還有，作為哲學板塊，很多概念需要進一步的釐清，例如：「真」，「抽象」，「思辨」，「概括」，這些在「哲學」條目下堂而皇之存在的非精確詞彙，在其他條目下或可以存在，但是在哲學條目下就不是簡簡單單的一個詞已而； 在剛才的修訂中，我同樣修正了大量的類似錯誤；

總之上，哲學板塊的管理要求和其他條目更加不同的包容性，要允許多個爭議條目和標題的並存，這是現階段哲學發展的必然要求。

Hello Aether,
sorry for using english. I have at the moment no chinese input system. If you have problem at reading this, I would write you later today at home. I reversed your edit because the contents you added are very personal, and that doesn't fit for an encyclopedia article. You used sentences such as "If this doesn't satisfy you...", "you can...", or "I would ...". Normally I doesn't sensor contents. And this time I really hasitated if I should reverse your change. But for my oppinion it is really TOO personal. And it reflects a very very personal sight for the issue. --Wing 09:54 2004年4月26日 (UTC)
我嘗試寫一個比較完整的版本出來吧，不過這樣難度是有點大了；我剛才的寫得似乎是有一點那麼隨意的意思，主要是不想讓哲學變得太過於嚴肅，哲學本身應該是輕鬆的。

wiki上能夠貼什麼類型的內容？（內空）

-- User:Wanrong，11:01 2004年4月27日 (UTC)

見Wikipedia:不適合維基百科的文章。--Menchi (討論頁)Â 11:13 2004年4月27日 (UTC)
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2004年4月&oldid=82428105」