维基百科:可靠来源/布告板
(重定向自Wikipedia:可靠來源/佈告板)
欢迎来到可靠来源布告板。此页面用于讨论特定情境下某些特定来源是否可靠。 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
虽然我们试图提出第二意见,并且通常可以依赖几位编辑的共识,但答案並非官方意見。 | ||||||
请关注来源的可靠性。这不是讨论其他问题(如编辑行为)的地方,请参阅争议解决指南。 | ||||||
如果您正在寻找特定来源的副本,请去维基百科图书馆。 | ||||||
| ||||||
# | 💭 話題 | 狀態 | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | www.autodis.cn是否可靠? | 讨论中
|
5 | 4 | YFdyh000 | 2024-10-17 05:42 |
發言更新圖例 |
---|
|
|
|
|
|
特殊狀態 |
已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
手動設定 |
當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
存档 |
---|
早於3(已結束)或7(討論中)日的討論將會由Hamish-bot存檔。 |
www.autodis.cn是否可靠?
狀態: 讨论中
- 來源1:www.autodis.cn
- 條目:任嘉倫
- 內容:這個連結設定的資訊從搜尋系統上知道涵蓋範圍很廣泛,嘗試過使用google和bing系統檢索,僅能從google上檢索到資料,因為在搜尋系統上檢索到的資料不充分,所以對網站安全性有疑慮並沒有直接查閱,想討論評級及確認網站的安全性。如果網站確認是安全的(不包含釣魚/病毒/追蹤/使用者分析等),我會參與檢查連結。
(~)補充在site:github.com查閱到這個網站被作用在某種程式的原始碼,但我對程式原始碼不熟悉,僅能從頁面片段文字推測似乎和微信有關
- 提交的維基人與時間:Rastinition(留言) 2024年10月16日 (三) 13:54 (UTC)
- 感觉就是个纯内容农场。(域名持有者的公司信息[1][2])--既然现在的台湾人在聽海湧承认自己是日本人后代,那为什么不能享受高溫津貼--吃瓜群眾 2024年10月16日 (三) 15:13 (UTC)
- 鉴于天眼查有浏览次数限制(超过一定次数需要中国大陆号码登录再放个在boss直聘的信息。)[3]--既然现在的台湾人在聽海湧承认自己是日本人后代,那为什么不能享受高溫津貼--吃瓜群眾 2024年10月16日 (三) 15:22 (UTC)
- 明显是内容农场。ptalking.com也是。 ——魔琴[身份声明 留言 贡献 新手2023] 2024年10月16日 (三) 15:50 (UTC)
- 同上,autodis.cn和ptalking.com不可靠。--YFdyh000(留言) 2024年10月16日 (三) 21:42 (UTC)