使用者討論:Zhxy 519/存檔3
科舉再次被提交特色條目複審，請到相關頁面提出意見，謝謝--Ws227 (留言) 2009年1月8日 (四) 15:54 (UTC)
關於2009年中文維基年會舉辦城市的投票
您好，看到閣下參與了Wikipedia talk:2009年中文維基年會頁面的討論或投票，由於該頁面早前的投票規則有部分和維基的方針相牴觸，經討論，在修訂規則後，已移動到Wikipedia:投票/2009年中文維基年會舉辦城市重新開始投票，希望繼續前往發表意見和投票，謝謝。—長夜無風(風過耳) 2009年1月30日 (五) 06:33 (UTC)
後黎朝的題外一問
題外一問，第6頁的靈弘……孚感大王、慶元……哲業皇帝、慈慎……弘休皇太后、淳泰……顯佑皇帝及慈X（光？）……懿沖皇太后是哪些人的諡號？—Tom Tsang........... (留言) 2009年3月5日 (四) 09:19 (UTC)
敬覆：有關越南史等
關於阮光纘的名，在下根據Hội Bảo tồn Di sản chữ Nôm網站的《大南正編列傳初集》卷三十《偽西列傳》作了些修改。至於有沒有其他的說法，容大家再找找。
至於屬明時期那些古越南典籍的糾錯工夫，老兄在說五十年代三聯書店的明崢《越南史略》中譯本吧？抱歉我找不到該書，這方面可需要老兄出手襄助了。 ─clioherodotus (對話) 2009年3月13日 (五) 10:51 (UTC)
忠烈祠再次被提名優良條目重審
你好，忠烈祠再次被提名優良條目重審，請到Wikipedia:優良條目重審發表意見，謝謝--Ws227 (留言) 2009年3月25日 (三) 07:09 (UTC)
關於汶川大地震首頁專題
Zhxy 519，您好，相關理由我也在Wikipedia:投票/汶川大地震一周年紀念標誌里表述過了，所以我認為我發起的投票的理由是充足的。而且該投票也不是由我最先發起的，我提出第二方案的最先原因是為了折衷第一方案的支持看法和反對看法。還有，當一個投票進入到現在這種程度，就不是投票發起人想撤消就可以隨便撤消的了，所以非常抱歉，不能滿足你的要求了。—長夜無風(風過耳) 2009年5月11日 (一) 17:03 (UTC)
封禁通知
科舉正進行優良條目評選
科舉正進行優良條目評選，相關頁面發表意見，謝謝--Ws227 (留言) 2009年5月29日 (五) 16:47 (UTC)
需要您的意見和建議
漢字文化圈語言專有名詞的中譯規則的草案剛剛完成，尚需要進一步的完善和討論以獲得社群的共識。如果可以的話，懇請您閱覽一下這個提案，我們非常需要您的意見和建議以讓它更完善。非常感謝！--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / 詞 / 壇) 2009年5月31日 (日) 07:23 (UTC)
KEIM的傀儡
謝謝通知。是不是已經驗明正身、確定無疑了？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月22日 (一) 06:39 (UTC)
- 您客氣了。終於了解User:KEIM是何種人了，相信明天他被解封後也不好意思再鬧了吧。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月22日 (一) 07:06 (UTC)
- 呵呵，了解了。還是謝謝您。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月22日 (一) 07:24 (UTC)
請協助翻譯幾篇日語文章，謝了。 [1] Gzhao (留言) 2009年6月23日 (二) 23:02 (UTC)
拜占庭
應該算橫跨歐亞非三洲的國家，阿拉伯帝國興起後失去非洲，鄂圖曼帝國興起後又失去亞洲，最終滅亡。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月25日 (四) 07:49 (UTC)
- 沒錯，但從文化方面其實不太好判斷的，不能否認羅馬和拜占庭吸收了亞非兩洲古文明（尤其是兩河文明、累范特文明、古埃及文明和腓尼基文明）的精華，只不過歐洲文明占優勢而已。不過鄂圖曼帝國的例子就不太好判斷了，它興起於亞洲，強盛於歐洲，它的繼承人土耳其共和國今天也既是亞洲國家，又算歐洲國家。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月25日 (四) 08:04 (UTC)
漢字源於中國
自己參見簡體字與簡化字—Mokaw (留言) 2009年6月26日 (五) 04:17 (UTC)
請閣下參與朝鮮高麗等條目命名的討論
[2],[3]。請閣下參與討論，謝謝。 KEIM (留言) 2009年7月6日 (一) 16:27 (UTC)
邀請參加第七次動員令
Zhxy 519/存檔3您好：
第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。
本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和計劃頁面翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令
請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。
邀請人：LUFC~~Marching on Together 2009年7月11日 (六) 09:35 (UTC)請使用中文
請閣下使用中文進行討論。KEIM (留言) 2009年7月19日 (日) 13:27 (UTC)
不好意思啊，上回把你的話轉給樓上的這位時措辭不清造成了誤會，sorry。 Gzhao (留言) 2009年7月21日 (二) 20:46 (UTC)
請問這個是不是李氏朝鮮的彥文？ 이씨조선 謝謝。 Gzhao (留言) 2009年7月22日 (三) 20:46 (UTC)
《給國務院新聞辦公室的郵件》簽名事宜
您好，承蒙閣下願意在該郵件上署上真名，在下已計劃在明日之後向國新辦發送該信件。希請閣下將您的真名通過Special:電郵用戶/PhiLiP寄送到在下的電子郵箱，以便署名時用。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年8月4日 (二) 14:06 (UTC)
fact模板
我在Wikipedia:互助客棧/其他#fact模板的動議不夠詳，惹人誤會，遭受幾票反對。所以我暫停本來的討論，重新動議，並附有600字詳盡說明。請你先看一看600字詳盡說明，再投票。謝！YunHuBuXi 2009年8月25日 (二) 04:40 (UTC)
[4]zhxy兄你好，這段已經求證，中國大陸的確訪問不了習近平，所以這些條目的中立性還是有疑問的，希望繼續關注reference的可信度等問題，謝謝了。 Gzhao (留言) 2009年9月2日 (三) 01:28 (UTC)
zhxy兄，李白的籍貫為現今中國境內，出生地也是存疑的，舉這個例子似乎沒有可比性。Gzhao (留言) 2009年9月2日 (三) 01:32 (UTC)
有關習近平條目的那句話不是在下所加，可能最好邀請加入者提供reference加以改寫比較好。我只是覺得一些真實度較高的內容被簡單回退是不妥當的。出於好奇就詢問了一下。 Gzhao (留言) 2009年9月2日 (三) 01:36 (UTC)
蘇州朋友說閣下的對話頁面會被牆，在下的頁面上可能有相關討論涉及，請閣下移步一閱，謝謝。 Gzhao (留言) 2009年9月2日 (三) 01:57 (UTC)
今天真是不好意思，看到你們打得那麼凶，又看到以前一些人加入的小說內容，一是情急。主要針對那段內容，對不住閣下了。 Gzhao (留言) 2009年9月3日 (四) 01:58 (UTC)
我無意與兄在這方面爭吵，今天的事情完全是一時性起，所以我翻牆過來向兄賠個不是，不過雖然是自己人，但維基規則不可廢，兄不要怪我不講情面。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月3日 (四) 02:04 (UTC)
再次為今早的不冷靜翻牆向您致歉。PS:您牆內有什麼敏感詞語？（請分開回復，如「達~賴~喇~嘛」）哦，現在好像不用翻牆了。您仍然是小弟的好朋友，請原諒小弟的過錯。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月3日 (四) 08:06 (UTC)
邀請討論
- 移動請求和命名常規相關討論正在進行中，請參與討論並移步這裡參與相關表決。
- 朝鮮半島歷史文化的相關討論正在進行中，請參與討論並移步這裡參與相關表決。
謝謝。由於您的對話頁面有敏感內容，最底下的內容顯示不出來，所以我只能在頂部留言，請見諒。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月9日 (二) 00:46 (UTC)
您好，我是一位自動確認維基人， 我的投票當然有效了。Evawen (留言) 2009年9月2日 (三) 06:08 (UTC)
關於東胡畫
您好！看到您在「東胡畫」中添加的一條腳註「これならわかるベトナムの歷史Q&A」，我查了該文的英日文版都未見有相同腳註。那麼是您原創的引用了？請問您可否提供引用的頁碼和ISBN？—Bīng Rè Hǎi Fēng (liú yán) 2009年9月5日 (六) 01:50 (UTC)
- 英文版的條目根本沒這個畫，但[5]里說「The cat represents the upper class and Rat The Bride, Rat The Groom and other rats are poor good- natured people」，是慶祝鼠年用的。該畫年代如何？若是十九世紀晚期以後，中國根本就處於分裂狀態，有什麼功夫接收越南送的禮物？說是和中國關係的象徵，豈不太牽強了麼？《これならわかるベトナムの歷史Q&A》就算真有你所說的那種解讀，也只是一家之言，只能說「三橋認為……」，而不是公論。—Bīng Rè Hǎi Fēng (liú yán) 2009年9月5日 (六) 07:15 (UTC)
- 沒錯，我對古代越南並不了解，亦並未稱英文維基一定正確，只是您那個注釋提供不出詳細信息，不符合可供查證的規矩，且加上的內容具有強烈傾向性，我以為不妥。但我只舉出19世紀末並非無因，因為你在文中寫道十九世紀晚期之後東胡畫「就有一定名氣」，我由此估計此畫在19世紀末之後，當然，沒有確實證據。
再說「壯族通史」一事，我本不想再提，當時因為提刪到期的緣故缺席審判，但是我不認為我的提刪是錯誤的。條目保留之後我向某管理員報告了一條造假的引用及中國網文章中諸多捏造事實之處，可是編輯者偷偷將相關腳註刪除，因為其他腳註中包含的文獻都很難找到，一時難以舉出新證，但那幾個編者的企圖仍然是可疑的。存在性的懷疑確實不當，但亦非錯誤，因為我並未一口咬定該書不存在，實際上我關於該書字數等數據的懷疑甚至被那些編者自己證明了，他們偷偷做了修改（儘管之前還說我胡扯）。實際上到現在該書的重要性仍無法充分證明（「存在」不等於「重要」），那些腳註很多都不是第三方資料。 至於BD模板，我認為這類濫創的模板根本畫蛇添足，不用這類可笑的模板是每個編者的權利。如果你因上兩事對我有看法，那也沒辦法—Bīng Rè Hǎi Fēng (liú yán) 2009年9月5日 (六) 10:03 (UTC)
討論頁
兄客氣。小弟牛脾氣，之前對兄多有冒犯，還請兄海涵。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令最佳條目評選 2009年9月8日 (二) 02:12 (UTC)
動員令最佳條目
雖然你沒有參加動員令，但是為了增加活動的公信性，希望可以更多人參與其中，不知你願不願花時間到這裡投出最佳條目呢？現在正選出第二階段最佳條目，希望多多支持。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月11日 (五) 16:06 (UTC)
被爆者
Category:被爆者和ja:Category:被爆者看不出差異性，亦沒有要求非收錄死人不可，移除中西妙子的分類不合理。—RalfX（議） 2009年9月15日 (二) 07:29 (UTC)
- 依被爆者的定義沒有任何地方要求死人才能稱之，這麼做無疑違反分類原則。—RalfX（議） 2009年9月15日 (二) 11:44 (UTC)
關於logo
請問是什麼樣的用途呢？如果是用於介紹維基媒體基金會的場合的話，其實是可以合理使用那個圖片。--ffaarr (talk) 2009年9月15日 (二) 09:51 (UTC)
- 照理說如果是作為介紹基金會，也不是商業用途是可以合理使用，不過我還是幫你問一下理事們好了。--ffaarr (talk) 2009年9月15日 (二) 12:16 (UTC)
- 我發信問了理事們，回信的幾位的意思都是這屬於合理價用範圍，所以不需要我們正式授權也沒問題，而且你這樣也已經告知我們所以更沒問題了。另外有人對你的介紹資料很感興趣，如果作好之後可以傳給我們看嗎？--ffaarr (talk) 2009年9月18日 (五) 09:12 (UTC)
請給我說明一下是什麼樣的用途呢？ 一般來說只要是合理使用便沒有問題.--18164 (留言) 2009年10月6日 (二) 04:06 (UTC)
Hi! Can you write on my talk page? Thanks! --Phauly (留言) 2009年12月30日 (三) 17:51 (UTC)
是否可以請您參與懂經濟學人的聚會？
我認為維基的發展需要一些懂經濟學的人提出建議，若您願意將自己的學識作以貢獻的話，請在這裡留名。當有一些議題時我會通知您。若您沒有精力去做這件事，那麼請原諒我的不情打擾。--Justthink (留言) 2009年10月31日 (六) 06:04 (UTC)
--強霸辣大帝 (留言) 2009年12月16日 (三) 19:07 (UTC)
春莉島快速刪除通知
您好，你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準，已被提出快速刪除。
若您認為這個通知被錯誤地放到了這裡，您可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部（但放置到快速刪除模板的下面），並在討論頁闡明您的觀點。但是，一旦條目被加入快速刪除模板，只要條目滿足快速刪除的標準，它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板，但也請您大膽改善條目，以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。在該條目被刪除後，您可以聯繫管理員，詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您，便於您未來重新編寫條目。 --Zhxy 519(聯繫) 2009年12月22日 (二) 14:30 (UTC)