使用者:Bluedeck/bibliotek/history/usertalk/2015
原始留言不加改動存儲於此 | 已刪除內容查詢不提供存檔
Jan - Feb - Mar - Apr - May - Jun - Jul - Aug - Sep - Oct - Nov - Dec
疑問
為什麼1月2日的特色條目展示會是福州市？輪到這個條目了嗎？--7（留言） 2015年1月1日 (四) 07:12 (UTC)
《美利堅合眾國憲法》第十四修正案於1868年7月9日通過，是三條重建修正案之一。這一修正案涉及公民權利和平等法律保護，最初提出是為了解決南北戰爭後昔日奴隸的相關問題。其第一款，是美國憲法涉及官司最多的部分之一，1973年有關墮胎問題的羅訴韋德案和2000年有關總統選舉的布什訴戈爾案等擁有里程碑性質的判決均是以這一款為基礎。它對美國國內的任何國家和地方官員行為都有法律效力，但對私人行為無效。修正案的第二至四款極少在法律訴訟中引用，第五款賦予國會執法權。--7（留言） 2015年1月5日 (一) 00:10 (UTC)
給您的星章！
|
友善星章 |
| 感謝閣下曾經友善及有耐心指導還是新手的我。 東東※留言 2015年1月1日 (四) 07:55 (UTC) |
a024806
pedrotangtang
對呀, 本身寫在Template:2014中國大陸衛視電視劇收視率排名表. 之後不斷被他要求提刪, 我已由在Template:2014中國大陸衛視電視劇收視率排名表改成2014中國大陸衛視電視劇收視率排名表, 又不可. 很多網民回應說我沒做錯, 要保留(可翻查歷史), 但只有他一直要提刪. --Pedrotangtang（留言） 2015年1月8日 (四) 17:30 (UTC)a024806
User:Bluedecklibrary/德雷斯羅薩 (ONE PIECE)
該沙盒條目似乎依然顯於分類:ONE PIECE角色之中。 --Qui cherche trouve 2015年1月9日 (五) 01:45 (UTC)
請擴充大久保麻梨子的en:Mariko Okubo條目
貴方的英語能力行不行，麻煩請擴充，感恩！--220.129.236.70（留言） 2015年1月9日 (五) 03:14 (UTC)
索取已刪版本
呀！是空白的，那麼……你給我該頁面的倒數第五個版本吧。-- By LNDDYL.（留言） 2015年1月14日 (三) 06:36 (UTC)
User:Bluedecklibrary/列夫·朗道
這個條目顯示在諸多分類中，請麻煩刪除這些分類。 -- 長翠（留言） 2015年1月16日 (五) 07:44 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目盛德街巴士總站、廣播道巴士總站、尖沙咀（廣東道）巴士總站、灣仔（會展新翼）巴士總站、跑馬地（上），大坑道巴士總站、新娘潭巴士總站已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--DukeAnt（留言） 2015年1月22日 (四) 05:25 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 林恬兒 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年1月26日 (一) 10:00 (UTC)
請移動條目
請移動條目視圖到視圖（資料庫），謝謝 —以上未加入日期時間的留言是於2015年2月6日 (五) 01:40 (UTC)之前加入的。 user talk:Shindax123
/* RE */
首先，我個人覺得自己既不是刪除主義者，也不是包容主義者，而是百科全書主義者。從投票傾向也可以看出這一點。沒錯，我反對WP:GNG，不是其內容，而是其名字。如果你仔細閱讀WP:N，就會發現實際上該指引和"關注度"三個字毫無關係。
| “ | 如果一個主題得到了可靠來源的有效介紹，那麼就可以假定值得維基百科收錄 | ” |
我把"關注度"三個字抹去，仍然講得通。事實上，之所以我們採用這個方法作判定，是因為沒有來源，就無法使條目滿足內容方針，而不在於條目需要多麼出名。無論在中文還是英文維基百科的afd中，都有大量新用戶為關注度三個字所困擾，有的說"粉絲很多，明顯有關注度"，有的說"搜索結果太少，明顯無關注度"例如北京潮州會館。WP:N本身並沒有定量地描述何為有效介紹，何為可靠來源，需要幾個來源。這樣有的用戶就可以遊戲規則，自己憑感覺判斷是否知名，然後牽強附會WP:GNG。例如，英文維基百科有一個用戶專門挑政治人物條目提刪，他自己的標準是10萬人以上的城市，所有官員均有關注度，1萬人以下的城市，所有官員都無關注度。他提刪時強調，找不到幾十個來源，就不應該為小城市市長建立條目。我倒要問他，支持一篇符合內容方針的條目，十分之一的來源不就夠了?你這種標準有什麼意義?更有用戶提刪優良條目。一個條目如果經過優良審查，必然符合內容方針，哪裡來的關注度問題?
此外，WP:N有一個後門，就是"假定"二字。不少英文維基百科的用戶說，XX符合WP:GNG，但不符合WP:IINFO所以"假定"不成立。但是荒謬的，因為en:WP:N已經寫明"Wikipedia's concept of notability applies this basic standard to avoid indiscriminate inclusion of topics"，也就是說，判斷是否discriminate還是要回到WP:GNG，循環了。
去年，曾經開展過為關注度更名的討論，結果不了了之。昨天我開始WP:收錄準則的撰寫工作。最後多說一句，我自己提刪notability 30天時，提刪理據從來不是缺乏關注度五個字，而是具體地指出為什麼條目不符合內容方針。--Antigng（留言） 2015年2月16日 (一) 17:18 (UTC)
請求保護
請求保護我的使用者頁面以及討論頁面半保護三周，遭匿名用戶人身攻擊及破壞。--東東※留言 2015年2月28日 (六) 01:36 (UTC)
請求保護
中華民國開始編輯戰了，可否協助回退到之前有共識的頁面，並且給予條目全保護（當然我是管理員，所以會自行暫停該條目可能的爭議編輯）。最近一次討論的共識是不在模板框的通稱加入任何名稱，至於兩張疆域圖並列方式則是編輯後已經有一段時間。--KOKUYO（留言） 2015年3月1日 (日) 16:51 (UTC)
我快死掉了
因為Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/03/06#當個創世神事物列表我已經瘋了，不知該如何是好。--宇帆(留言·聯絡) 2015年3月27日 (五) 04:58 (UTC)
有關藥師兜的內容
在下看了有關藥師兜的存廢討論，結果為合併至火影忍者角色列表，個人覺得該條目有足夠關注度，有十三個外語言連結（非重定向），內容良好，完全可以是獨立條目。不知當時為何會被存廢討論，但現在無論是關注度和內容都不應合併至火影忍者角色列表，應該拆分出來以不至於使此條目臃腫。現在我在Wikipedia:存廢覆核請求提出恢復申請，不知這樣做的流程是否正確。--Lin（留言） 2015年4月9日 (四) 06:16 (UTC)
藥師兜已允副拆
維基百科:存廢覆核請求#藥師兜[錨點失效]，已允副拆，完成拆分。--Lin（留言） 2015年4月12日 (日) 11:55 (UTC)
蘇州就化學元素條目首段格式問題致中文維基社群的公開信
首先，本人就該問題造成互助客棧條目探討版嚴重擁堵並有可能涉及擾亂和破壞禮儀而致歉，但本人聲明這並非本人的初衷，如有打擾還請社群的各位海涵。本人認為有必要將此問題的來龍去脈向大家說明，並提出本人的個人看法，供社群就解決此問題作為參考。
該問題本來不應該成為問題，緣起本人與User:Alfredo ougaowen君關於Doctrina條目的一場爭議，雙方爭議的焦點在於標題到底是使用拉丁文源詞還是英文，或者使用其中一個中文意思作為標題。在該問題還未解決的情況下，本人突然發現本人使用的Chrome瀏覽器來源於化學元素鉻的英（法）文名，點開鉻，發現其首段外文名Chromium未標註語言名稱，想起看到過家中的1999年版《辭海》附錄《國際原子量表》中各元素除了列出化學符號外就只列出了拉丁文名稱，其中鉻的拉丁文名貌似就是Chromium，而且本人雖然不是化學本科出身，但對於化學一向很感興趣，初中時化學是全班第一，中考全市第一（99分，無100分），高中時為班級化學課代表，本人很清楚地記得老師說過元素的化學符號就來源於拉丁文名，而當初元素周期表草創時期，拉丁文也是國際科技通用語文（類似地，在生物學界學名也是用拉丁文）。因此，本人很自然地在鉻條目首段的Chromium前加了拉丁文。然後就受到了Alfredo ougaowen的跟蹤，他質疑並回退了本人的編輯，他認為Chromium不是拉丁文，本人就又找出最新的《辭海》的pdf版給出來源，但他還是半信半疑。本人發現很多元素的條目都在首段加入英文，這不符合元素符號來源於拉丁文的常識，就想乾脆在所有元素條目首段加入拉丁文和《辭海》來源並刪除英文，又在氧等條目執行加入拉丁文的想法，但一直受到Alfredo ougaowen的跟蹤和質疑。Alfredo ougaowen持續地將問題反應到Wikipedia:互助客棧/條目探討，本人每改一個元素他就加一個討論，還不停地@本人，讓人不勝其擾。之後User:Hanteng等人加入討論，對我加拉丁文的行為口誅筆伐，本人也予以還擊，並提出了投票解決的方案，該問題遂演變成現在這個局面。
這位始作俑者User:Alfredo ougaowen是個標準的加英文派，常常在編輯的一些條目中加入不必要的英文，如在義大利半島、亞得里亞海、雲豹、奈梅亨、東方狍等與英文或英語國家沒有半毛錢關係的條目加入英文，屢教不改。他還創建了標準藏語、原始漢藏語、文藝復興拉丁語等語言類條目，也都是與英文無關的，他偏偏要加入英文。對於鉻的首段，他堅持Chromium是英文，卻對本人拿出的《辭海》來源證明Chromium是拉丁文一再懷疑。因為該問題一再擴大，才形成了今天這個局面。Alfredo ougaowen加入英文的理由很簡單，說加入英文有助於讀者閱讀，對於本人刪除他所加英文的舉動，他認為是妨礙編輯的行為而一再回退。對於他的行為，本人還是一句話，要看英文的請去英文維基，這裡是中文維基，不是英文維基中文版，沒有必要在與英文或英語國家無關的條目中加入英文。對於是否加英文的問題，在Wikipedia:互助客棧/方針#關於在非英語條目添加英語名已基本討論完畢達成共識，基本上參與編輯的資深編輯和多數管理員都認可沒有必要在與英文或英語國家無關的條目中加入英文，但是Alfredo ougaowen的行為與此認可是背道而馳的。其實Alfredo ougaowen等加英文派的理由十分牽強，要說加英文便於閱讀和編輯，那為何不加德文、法文、西班牙文等其他大語種呢？如果一定要加英文才能便於閱讀和編輯的話，乾脆在每個條目的中文正文下加上英文譯文，這樣就完全能「便於閱讀和編輯」，豈不更好？那樣的話，中文維基幹脆改名英漢或者漢英維基得了。所以在這個問題上不應該有任何討論的餘地，而應該堅決對加英文派說不。
至於該問題所涉及的另一位維基人User:Hanteng君，想必大家對於本人與他的恩恩怨怨並不陌生。在這個問題發酵初期，Hanteng與本人在獨裁政體條目是否存在中立性問題這個問題上又發生了爭執。眾所周知，我們兩人的政治立場大相逕庭，爭議是難免的，而Hanteng一向什麼事都愛插一腳，對於本人的任何看法從來都是反對的。既然Hanteng重新開始活躍，那麼他反對本人在化學元素條目首段格式問題的立場也是非常正常的。Hanteng的長處在於找資料，但他的短處是不會長話短說，而且喜歡長篇大論，到處口誅筆伐，重複話題（我戲稱為「祥林嫂」式的抱怨，以及「貼大字報」），他一下子開了N個（本人沒數）相關話題對本進行「討伐」，以至於管理員User:Shizhao也看不下去，對他進行了警告（請集中在一個章節討論，不要到處開新章節。再這樣下去，應該算是擾亂維基百科了--百無一用是書生 (☎) 2015年5月20日 (三) 01:57 (UTC)）。都說太長不看，加上本人處於畢業答辯的最後關鍵時期，難以一一予以回應，但這樣反而給大家一個印象——Hanteng比本人更有道理。實際上，在這個問題上，我們兩人都有道理，完全不是Hanteng單方面宣稱的那樣本人的討論都是「誤導」和「謊言」，甚至是「無知」和「反智」。
Hanteng一再宣稱的本人有關「貝采利烏斯用拉丁文名統一元素的名稱」是「原創研究」，然而本人確實提供了來源，並且在此來源可能不足以證明「貝采利烏斯用拉丁文名統一元素的名稱」的情況下修改了本人所提的方案的格式，即使貝采利烏斯並未用拉丁文名統一元素的名稱，本人也沒有「原創研究」。Hanteng也一再宣稱IUPAC對於元素的規定命名不局限於英文，然而根據IUPAC自己的官方文件第46－47頁關於元素命名的問題，IUPAC規定的就是元素的英文名而非其他語文的名稱。而它在表I（第248頁）中列出的是批准的在化合物組成的各原子的英文名稱，但它只是建議其他語言中所用的原子的名稱儘量與表中的英文名稱相似，同樣承認過去的非英文命名且與英文名稱相差較大的其他語言中的原子名稱，也就是說它並不規定元素一定要用英文，更沒有規定非英語國家和地區的元素也要以英文為標準或者使用英文名稱，所以使用英文是說不過去的。該表I不過列出了元素的英文名而已，沒有強制對元素進行自己的命名，因為這個組織主要是規範化合物命名的，要規範化合物的英文命名自然要先列出化合物組成各元素的英文名，不過也就僅此而已，它的這個表也不具有約束力，在英文國家和地區以外的國家和地區未必會用英文名。舉個很簡單的例子鎢，在德國等德語國家和地區，就不會用IUPAC的英文命名Tungsten，而會用德文Wolfram。同樣的例子有金、銀、銅、鐵、錫、鉛、鉀等，其他元素也有很多在非英語國家有著與英文不同的詞語形式，如此多的元素在非英語國家並未使用IUPAC的英文命名，這與Hanteng等IUPAC英文名支持者所稱IUPAC英文名是世界通用的情況完全不同。還是老話，英語只在英語國家是正式的通用語言，而在全世界它只不過是通用語的一種（儘管可能是最為流行的），但其他通用語還有法語、西班牙語、阿拉伯語等，所以為什麼一定要加英文呢？
對於Hanteng宣稱的本人使用大陸版《辭海》作為來源是「地域中心」，本人已經修改方案，允許加入其他可靠來源來證明這元素的拉丁文是正確的，而且《辭海》也曾在香港出版，所以根本沒有所謂「地域中心」的問題。至於Hanteng所宣稱的本人排擠IUPAC的英文名，也是無中生有的，本人的方案一開始就允許在正文部分加入元素在各種語言中的形式，當然包括了IUPAC的英文名。而且，現在元素的基本信息框內只列出元素的英文名（也就是IUPAC規定的英文名），已經涉嫌英文中心主義，再在首段首句列出，豈不重複而且過分？而Hanteng在搜集一系列資料試圖「討伐」我後，同樣得出了結論，那就是貝采利烏斯採用的元素的化學符號都來源於元素的拉丁文名且沿用至今，那麼在首段化學符號之後加入拉丁文名以示讀者這個化學符號是來源於哪個拉丁文，這應該是相當正常的，為什麼要反對呢？
綜上所述，本人支持任何全球視野的可靠來源，從來沒有只用《辭海》來源而造成所謂的」地域中心「，也從來未排擠IUPAC規定的元素的英文名，但一則英文名並非強制在全世界通用，二則現在元素的信息框已經有英文名了，所以沒有必要再在首段首句加入英文名，當然本人也不反對在正文加入英文名及其詞源。既然元素的化學符號都來源於其拉丁文名，那麼在首段首句加入拉丁文名是有必要的。本人一向為中文維基前途著想，不想因此問題而導致社群的混亂，故而在共識難以達成開投票以求最終解決問題，完全是為了中文維基好，希望大家不要因為本人的政治立場而反對本人（本人知道本人的政治立場在這裡不討喜）。因為本問題涉及的討論很長，本人的回應也相對較長，如有打擾，還望海涵，也請大家至Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2015年6月#化學專業術語投票發表自己的看法或者投票，謝謝！PS：因為User:和平奮鬥救地球君已經四處拉票，為公平起見，本人也只好拉票，還請見諒。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年5月23日 (六) 17:22 (UTC)
hanteng：請就事論事
不能期待你喜歡我這個人，但請就事論事考慮以下兩位的意見（一位站外專家，一位譯編過40個元素條目的維基人）：
- 北京大學王教授：若本人主編一本讀者設定在非化學專業大學知識水平的化學專業術語的字典或百科全書，「採用IUPAC/IUPAP的建議名稱就行，沒必要用拉丁文。」元素歷史介紹如涉及到拉丁文，那介紹一下拉丁文無妨。（詳見Wikipedia:互助客棧/條目探討#教授回信內容摘要）
- 維基人鋼琴小子：「tl;dr：應在首段標註擁有特殊地位的IUPAC英文命名，這是公正、客觀的標準，不存在英文中心的問題。」（詳見Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2015年6月#化學專業術語投票）
若您對我或蘇的方案有疑問，關鍵在此：我的提案不禁止拉丁文出現在首句，但蘇的方案禁止IUPAC的名稱出現在首句。 若您想參與投票，建議您看一看在兩方案的投票人所發表的意見和理據作參考。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月23日 (六) 19:30 (UTC)
- 有關Hanteng去信和專家的意見，以及Hanteng對本人所謂「禁止IUPAC名」的無端指責，請見Wikipedia:互助客棧/條目探討#對於Hanteng去信和專家意見的回應及其他一明真相。如有打擾，還望海涵。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年5月26日 (二) 09:09 (UTC)
- 謝謝您的回覆！沒有一定要您參與，只是想讓您了解一下整個事件的來龍去脈，如有打擾，還請見諒！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年5月26日 (二) 09:11 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令
第十三次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Bluedeck/bibliotek/history/usertalk/2015您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。
本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
如題，我想請問您對於這次事件有甚麼看法，您上次支持此條目成立，故在下懇請閣下前往討論，並保持理性，敬希垂注。--宇帆(留言·聯絡) 2015年7月25日 (六) 05:47 (UTC)
多雷斯羅薩的快速刪除通知
自User:Bluedecklibrary/德雷斯羅薩 (ONE PIECE)--Lakokat 2015年8月6日 (四) 14:56 (UTC)
疑問
special:diff/29016131這樣的操作是如何實現的？如有相關腳本，還請指教。--Cosine02 2015年8月7日 (五) 07:28 (UTC)
誠邀閣下參與「抗議唐人百科聯署」
您好！作為一名中文維基百科用戶，本人注意到有一個名為唐人百科的網站，內容全部是複製自維基百科，而唐人百科的著作權聲明訂有「Copyright © 2015 TanRen.US」的條款；維基百科的內容並不是在公有領域（Public Domain），不可在違反CC-by-sa-3.0的條款下，任意複製或修改，然後宣稱為自己著作權所有。同時，唐人百科新購買並使用了wikipediacn.info網域，顯而易見這是「維基百科中國」的意思；但是，維基媒體基金會擁有Wikipedia的商標權，只有基金會有權使用。為了表示中文維基百科用戶的不滿、並要求唐人百科解決以上問題，本人誠邀閣下參與「抗議唐人百科聯署」，謝謝。--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月8日 (六) 13:56 (UTC)
Re:天津爆炸頁面存廢討論通知
謝謝支持。不好意思我一打起字來就剎不住。但我也知道我寫得多，正因此，我每個小章節都加了一個總結性質的小標題，其實只看小標題就可以了。而想看具體內容的也可以看。有的讀者連小標題都不看，那我也沒辦法╮(╯_╰)╭ --Tomchen1989（留言） 2015年8月16日 (日) 22:44 (UTC)
好的謝謝，我在開頭加了一句。--Tomchen1989（留言） 2015年8月16日 (日) 22:52 (UTC)
回復通告
您好，Bluedeck。您在Wikipedia_talk:AutoWikiBrowser/CheckPage#User:Cosine02有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2015年8月17日 (一) 02:03 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
如果閣下認為此創建沒有意義，或有任何問題，請與我的討論頁留言。或者直接讓我的cosine02-bot做得了...--Stang 2015年8月17日 (一) 02:03 (UTC)
我想創建的條目
說明：昨天我有反應我想創建的條目中國電信股份有限公司因為本地黑名單而禁止編輯，反應的內容見：Wikipedia:請求保護頁面，您在我的討論頁User_talk:Wf260470691上說你可以建立，以下是我修改後的內容,可以基本保證不會侵權。我想創建的條目為中國電信股份有限公司。我創建條目的理由如下：也許你們會覺得和中國電信這個條目重複，中國電信是個多義詞，經常代指老電信、中國電信集團公司、中國電信股份有限公司、中國電信股份有限公司的分公司等，在中國電信中基本上未做任何區分，有時他們可以名稱互用，然而有時不可以，特別是遇到法律問題時，一個典型的例子就是[3Q大戰]。簡稱已經弄糊塗了很多人，不符合維基百科的基本原則——不混淆的情況下才用簡稱，我認為中國電信條目是個失敗的條目。為此，我為「中國電信股份有限公司」建立了專門的頁面，一個完善的頁面並非朝夕可以完成，後續可以繼續完善。
{{otheruses4|[[中国电信集团公司]]的运营公司|中国电信的多种含义及解释、信息|中国电信}}
{{Infobox_Company
|company_name = 中国电信股份有限公司
|company_logo = <!-- 合理使用文件：China_Telecom_logo.svg -->[[:File:China Telecom logo.svg|250px]]
|company_type = [[上市公司]]
|market_information ={{nyse|CHA}}<br />{{sehk|0728}}
|company_slogan = 世界触手可及<br />用户至上 用心服务
|foundation = 2002年9月
|location = {{CHN}}[[北京市]][[西城区]][[金融街 (北京)|金融大街]]31号
|key_people = [[董事長]]：[[王晓初]]
|num_employees = 306545人（截止至2013年底）
|industry = [[电信业]]
|products = [[固定电话]]业务，[[移动通信]]业务，[[宽带网络]]业务,，[[互联网]]业务
|revenue = {{increase}}3243.94亿元人民币（2014年）
|profit = {{increase}}176.8亿元人民币（2014年）
|accounting_period = [[財政年度|2014年1月1日－2014年12月31日]]
|market_value = 約2573億港元（2008年12月31日）
|homepage = {{url|http://www.chinatelecom-h.com}}
}}
中国电信股份有限公司于2002年9月10日在[[中华人民共和国国家工商行政管理总局]]注册登记注册，注册资本为8093236（万），法定代表人为[[王晓初]]。中国电信股份有限公司被中华人民共和国国家工商行政管理总局批准开展基础电信业务和增值电信业务（在大陆中国电信办理电信业务，开具的发票盖章为[[中国电信股份有限公司]]XX分公司，不是[[中国电信集团公司]]）,并通过[[http://ww.189.cn 中国电信网上营业厅]]、[[https://189.tmall.com/ 中国电信天猫旗舰店]]开展业务。<ref>[http://gzhd.saic.gov.cn:8281/other/chaxun/listQyName.jsp] 国家工商总局登记企业信息查询</ref>
==公司架构==
===全资子公司和专业分支机构===
*各省、直辖市、自治区电信分公司（31个）
*中国电信国际有限公司
*天翼电信终端有限公司
*号百信息服务有限公司
*中国电信集团系统集成有限公司
*天翼电子商务有限公司
*天翼视讯传媒有限公司
*云计算分公司
*电子渠道运营中心
===直属分支结构===
*中国电信学院
*北京研究院
*上海研究院
*广州研究院<ref>{{cite web |accessdate=2015-08-17 |url = http://www.chinatelecom.com.cn/corp/zzjgcs/index.html |title=中国电信集团公司 }}</ref>
==主要股东==
截止2014年12月31日，中国电信股份有限公司共80,932,368,321股。
{| class="wikitable"
|-
! 股东 !! 持股数 !! 持股比例
|-
|[[中国电信集团公司]] || 57,377,053,317|| 70.89%
|-
| [[广东省广晟资产经营有限公司]] || 5,614,082,653 || 6.94%
|-
| [[浙江省财务开发公司]] || 5,614,082,653 || 2.64%
|-
| [[福建省投资开发集团有限责任公司]] || 969,317,182|| 1.20%
|-
| [[江苏省国信资产管理集团有限公司]]|| 957,031,543|| 1.18%
|-
|H股合计||13,877,410,000|| 17.15%
|}
<ref>[http://www.chinatelecom-h.com/] 财务报告</ref>
==许可经营范围==
===基础电信业务===
在全国范围内经营800MHz CDMA第二代数字蜂窝移动通信业务和CDMA2000第三代数字蜂窝移动通信业务。在北京、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、湖北、湖南、广东、广西、海南、重庆、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆等二十一省（自治区、直辖市）范围内经营固定网本地电话业务（含本地无线环路业务）、固定网国内长途电话业务、固定网国际长途电话业务、IP电话业务（限于Phone-Phone）、卫星国际专线业务、因特网数据传送业务、国际数据通信业务、公众电报和用户电报业务、26GHz无线接入业务、国内通信设施服务业务。在南京、合肥、昆明、湖北、湖南、海南、四川、贵州、甘肃范围内经营3.5GHz无线接入业务（有效期至2019年1月6日)。
===增值电信业务===
在北京、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、湖北、湖南、广东、广西、海南、重庆、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆等二十一省（自治区、直辖市）范围内经营第二类基础电信业务中的国内甚小口径终端地球站（VSAT）通信业务、固定网国内数据传送业务、无线数据传送业务、用户驻地网业务、网络托管业务；第一类增值电信业务中的在线数据处理与交易处理业务、国内因特网虚拟专用网业务、因特网数据中心业务；第二类增值电信业务中的语音信箱业务、传真存储转发业务、X.400电子邮件业务、呼叫中心业务、因特网接入服务业务和信息服务业务（含固定网电话信息服务业务、互联网信息服务业务和移动网信息服务业务）。在天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、山东、河南、西藏等十省（自治区、直辖市）范围内的信息服务业务（仅限移动信息服务）(有效期至2019年03月27日)；利用信息网络经营音乐娱乐产品，游戏产品（含网络游戏虚拟货币发行），艺术品，演出剧（节）目，动漫产品，从事网络文化产品的展览、比赛活动；互联网地图服务（有效期至2014-12-31日）。
经营与通信及信息业务相关的系统集成、技术开发、技术服务、技术咨询、信息咨询、设备及计算机软硬件等的生产、销售、安装和设计与施工； 房屋租赁；通信设施租赁；安全技术防范系统的设计、施工和维修；广告业务。
==重要历程==
*2009年1月7日，中国工业和信息化部向其控股公司[[中国电信集团公司]]颁发了基于CDMA2000 1x EV-DO规格的第三代移动通信（[[3G]]）营业执照。
*2013年12月4日，中华人民共和国工业和信息化部向其控股公司中国电信集团公司颁发了基于[[TD-LTE]]制式的第四代移动通信（4G）营业执照
*2014年3月26日，中国电信股份有限公司物联网分公司在无锡挂牌成立。<ref>{{cite web |accessdate=2015-08-17|url=http://hvdc.chinapower.com.cn/news/1032/10328442.asp |title=中国电信股份有限公司物联网分公司 }}</ref>
*2014年12月4日，万达信息股份有限公司与中国电信股份有限公司上海分公司签署战略合作协议。<ref>{{cite web |accessdate=2015-08-17|url=http://stock.10jqka.com.cn/20141205/c568790463.shtml |title=万达信息股份有限公司与中国电信股份有限公司上海分公司签署战略合作协议 }}</ref>
*2015年2月27日，中国工业和信息化部向其控股公司中国电信集团公司颁发了基于FDD-LTE制式的第四代移动通信（[[4G]]）正式商用牌照。
==用户法律纠纷==
===宁夏分公司垄断事件===
2012年12月下旬宁夏回族自治区工商行政管理局根据国家工商总局竞争执法局转办的消费者投诉材料，对中国电信宁夏分公司开展初查。宁夏回族自治区工商行政管理局于2013年6月26日对中国电信宁夏分公司立案调查。调查过程中，中国电信宁夏分公司承认固定互联网经营中强制搭售固定电话事实，表示要及时内部整改、消除影响，希望自治区工商局中止调查。1月23日中国电信宁夏分公司做出整改承诺，2015年5月14日，宁夏回族自治区工商行政管理局发布终止调查公告。<ref>{{cite web |accessdate=2015-08-17|url=http://www.saic.gov.cn/zwgk/gggs/jzzf/cfjd/201507/t20150715_158909.html |title=中国电信股份有限公司宁夏分公司垄断事件 }}</ref>
==参考文献==
{{Reflist|2}}
wf260470691（留言） 2015年8月17日 (日) 18:29 (UTC)
RE
謝謝您--Stang 2015年8月18日 (二) 00:52 (UTC)
老夥計
抱歉好久沒有來給老朋友問候，的確是在下失敬了。不過，我說的並不是「瘋癲的話」，而是維基實事求是的問題。再說了，如果您要反駁我的話，也沒必要用「反諷」的語調。建議閣下可以考慮考慮我說的「換人」救維基的方法，是不是可行，反正，就算重選管理員，諸如閣下一樣公正、友善的管理員還是會被大家認可的。金牌雄鷹·給我留言·條目數量驟減8000+ 2015年8月27日 (四) 15:04 (UTC)
如此移動有意義嗎？
中國大陸就叫它「20世紀福克斯」，如此命名並沒有問題，你為何還要花這麼多時間去更名移動呢？太閒了還是怎麼了？Huandy618（留言）2015年8月29日(六) 04:05 (UTC)
- 詳細的討論在Talk:二十世紀福斯。這個爭議其實有一段時間了，我認為完全按官方名稱命名即可，但有用戶認為有常用名稱的問題。至少可確認台灣、香港的官方名稱是「二十世紀福斯」，中國大陸其實根據官方微博也應該是「二十世紀福斯」，但因為它的簡介又出現了「20世紀福克斯」，所以有用戶據此認為存有爭議。--Iokseng（留言） 2015年8月29日 (六) 09:00 (UTC)
お願い
こんにちは。まだ中國語ウィキペディアにて、初心者案內がまだ貼り付けられてなかったため、案內を貼り付けてもらえませんか。どうかよろしくお願いします。--永続繁栄（留言） 2015年9月1日 (二) 03:08 (UTC)
Re: IRC
m:IRC/Cloaks。我給不了你cloak，不過找NickServ註冊過匿稱之後可以叫我一下把你加到頻道的訪問控制列表里。--Jimmy Xu 論 2015年9月1日 (二) 21:39 (UTC)
OT
話說 閣下對CSPRNG都有什麼意見呢？--Jimmy Xu 論 2015年9月3日 (四) 04:01 (UTC)
謝謝提醒
感謝，但私人事務繁忙，或未能於短時間內繼續。--Pete（留言） 2015年9月5日 (六) 05:49 (UTC)
因為我是第一次編寫新條目，寫得不好及有不足，不好意思。 Dio Wong是香港玩具界常常出現的名字，但原來維基沒有他的條目，就試試寫一寫。 我會再看他的訪問，盡快整理及補充他的資料，多謝各位意見。—以上未簽名的留言由Originalsin13（對話｜貢獻）於2015年9月9日 (水) 14:11加入。
Re:
對這個問題大家的認識是逐漸深入和完善的:比如，雖然en:WP:N很古老，但是en:WP:WHYN尚年輕。確實有用戶持有其他觀點，但這些觀點往往與現行方針是衝突的，例如WP:NOT#PAPER。我舉個例子，比如有用戶抱怨XX主題都符合，YY主題都不符合，不「公平」，得砍掉一部分XX，放鬆對YY的要求。仔細想來這種觀點是站不住腳的。--Antigng（留言） 2015年9月15日 (二) 04:28 (UTC)
- 路過。其實也感覺WP:N有兩層意思，一是不被WP:V支持的句子不應該寫道條目裡，全文都不被支持就不要去建立條目；二是WP:N是一個最低門檻，維基百科並非甚麼都收。當然關注度確實可以找其他理由刪掉（條目肯定沒第三方來源，所以短的可以說要求合併，長就可以說是原創研究等等），意思是條目太差，寫好了再保留；但關注度就像在表示「這裡根本就不收此主題（為獨立條目），所以現在不用再創了，絕對沒有戲」。
- 至於中文維基，改不改名都好，大體上是去留兩條路。如果繼續走關注度，實質效果可能和目標相左：一是證明N要靠RS，但AfD裡只要看著不像Blog/Wiki/Database的，是不是可靠都能當RS用；二來關注度很抽象，不如編輯方針實在，老編輯也未必能看得懂。如果全盤用內容方針替代，A說「條目沒來源，刪除」，B說「條目沒啥大問題，改善即可」，中文維基人少沒人參與，方針又過時又不夠用，只好繼續積壓討論；關注度就是貼兩連結就留，貼不出連結+沒人抗議就到期刪，雖然爭議也不少，但在人少的中文版更好執行。--CAS222222221 2015年9月15日 (二) 06:26 (UTC)
- 上面提到是不是看著不像blog/wiki/database的都是可靠來源，en:WP:VG/RS就是為了解決這個問題的。--Antigng（留言） 2015年9月15日 (二) 07:04 (UTC)
- 對，我自己也經常用這個。但是中文版沒有自己的來源審查的機制。--CAS222222221 2015年9月15日 (二) 07:14 (UTC)
- 上面提到是不是看著不像blog/wiki/database的都是可靠來源，en:WP:VG/RS就是為了解決這個問題的。--Antigng（留言） 2015年9月15日 (二) 07:04 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 粵港澳湛周生生 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年9月17日 (四) 02:53 (UTC)
Re：回復通告
沒有，我只是回應樓上的發言。--Lanwi1(留言) 2015年9月17日 (四) 05:15 (UTC)
Re: 回復通告
非常感謝您的提醒，在下對於維基百科投票這方面不太了解，在這裡十分感謝您的指導與教育。不過那個也就無所謂了，我只是想簡單表達一下我反對的態度以及反對的原因罷了。--Gaosong2101（留言） 2015年9月17日 (四) 09:15 (UTC)
麻煩管理員
近日我的用戶討論頁面遭匿名用戶破壞。還請管理員閣下協助將我的用戶頁及討論頁半保護三周。謝謝！--東東※留言 2015年9月17日 (四) 14:28 (UTC)
提報關注度過期提醒:粵港澳湛周生生
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「粵港澳湛周生生」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年9月17日 (四) 20:29 (UTC)
回覆通告
您好，Bluedeck。您在WP:頁面存廢討論/記錄/2015/09/22有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2015年9月23日 (三) 05:21 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
位於「達芬奇密碼」處。--By LNDDYL.（留言） 2015年9月23日 (三) 05:21 (UTC)
提報關注度過期提醒:於是，他就這樣燒了屋頂
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「於是，他就這樣燒了屋頂」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年9月28日 (一) 00:59 (UTC)
介面
以後將會出現更多需要修改的地方，多勞您費心了。總之，多謝您的幫忙！-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月29日 (二) 13:41 (UTC)
這種是紙質文本數位化時的失誤，錯的太明顯了。另外那個參考你能打開？--Kuailong™ 2015年9月29日 (二) 22:03 (UTC)
回應
好的, 我會注意的, 謝謝.--Pedrotangtang（留言） 2015年9月30日 (三) 02:32 (UTC)
請求網段封禁
121.202.253.**網段，不斷破壞，有121.202.253.40、121.202.253.72都在條目加入奶共字樣，另外仆你個街也通過這個ip段編輯。--賈大師講大道寫信給我吧 2015年9月30日 (三) 03:19 (UTC)
Re:
其實本人現正申請AWB去更改模板，但申請良久仍未獲批准。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年9月30日 (三) 03:59 (UTC)
- 當時@Patrickov想建立荷蘭專題，發現荷蘭專題原本的模板是條目索引。於是他便把{{荷蘭專題}}移動到{{荷蘭主題}}，再將原{{荷蘭專題}}改為專題評級模板。其後我發現{{美國專題}}也有類似情況，故需將{{美國專題}}移動至{{美國主題}}，再將{{美國專題}}改為{{WikiProject United States}}的重定向頁。由於使用原{{美國專題}}的條目眾多，故需使用AWB以減輕工作量。但{{美國專題}}移動至{{美國主題}}後就發現繁簡模板不同的問題，於是再將{{美國主題}}移動至{{美國索引}}。然後再提報{{美國主題}}速刪以解決繁簡模板不同的問題。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年9月30日 (三) 04:08 (UTC)
- 已改。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年9月30日 (三) 04:15 (UTC)
- @Billytanghh：一點小(～)補充... 其實 Bluedeck 兄的話沒錯，在下最初是打算統一模板名稱，只是「恰好」發現荷蘭沒有搞專題，心血來潮創建了一大堆相關頁面、分類和模板。後來又有人說「沒有必要統一模板」，所以又停手了。至於美國這個模板，在下是看到有{{WikiProject United States}}這個模板，所以沒有把{{美國專題}}模板移動。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年9月30日 (三) 07:05 (UTC)
Re：WP:CFRD中第二條，針對個人、團體或組織的嚴重侮辱、貶低或攻擊性材料
我不認同，那個文字的意思是的吃*共的奶長大的。--Lanwi1(留言) 2015年9月30日 (三) 23:44 (UTC)
分類重定向
不是所有的分類移動都值得留下cr的。--Jimmy Xu 論 2015年10月4日 (日) 20:10 (UTC)
[21:23:12] <+catmon-zh> 新的快速刪除候選: User:Bluedeck/etc/articlerescue, 投稿 Bluedeck 添付 Bluedeck
給您一個星章！
|
文明星章 |
| 謝謝您以文明理性為社群用戶的討論做身教，相較下，讓在下看到自我提升的空間。謝謝閣下的提醒。 Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月5日 (一) 06:00 (UTC) |
re：
了解，已劃掉之前的投票，多謝提醒。——本座乃萬年良心小林君是也留言※Email 2015年10月5日 (一) 06:17 (UTC)
給您一個星章！
|
特別星章 |
| 感謝你的支持! 杜烜 2015年10月6日 (二) 00:45 (UTC) |
煩請
刪除一下我在客棧其他版提及的頁面，急著存檔明天的呢。--7（留言） 2015年10月9日 (五) 15:01 (UTC)
- 謝謝，不過Wikipedia:特色條目/2015年10月3日這個之前范已經搞掂了，現在是不需要刪除的了。--7（留言） 2015年10月9日 (五) 15:19 (UTC)
Flow
Hey Bluedeck
Flow is alive on your subpage.
Enjoy, Trizek (WMF)（留言） 2015年10月9日 (五) 15:43 (UTC)
Re: Flow 隱藏版本
監督結構式討論話題與貼文 --Jimmy Xu 論 2015年10月9日 (五) 23:08 (UTC)
(flow-suppress)權限只有監督員有吧？
- enwiki和jawiki的這個權限都是有給監督員的，要不要去VPP問問？--Jimmy Xu 論 2015年10月9日 (五) 23:16 (UTC)
- disregard，搞混監督員和監管員了……--Jimmy Xu 論 2015年10月9日 (五) 23:19 (UTC)
- 能：
- (最新 | 前 | 話題) 2015-10-09T23:20:23 . . Jimmy Xu (トーク | 投稿記録 | ブロック) が「Welcome to Flow」のコメントを復元 (測試) . . (+254) (非表示 | 削除 | suppress)
- (最新 | 前 | 話題) 2015-10-09T23:20:01 . . Jimmy Xu (トーク | 投稿記録 | ブロック) が「Welcome to Flow」のコメントを秘匿 (測試 37497094) . . (-254)
- --Jimmy Xu 論 2015年10月9日 (五) 23:26 (UTC)
- 對啊，在Special:Log/suppress里。--Jimmy Xu 論 2015年10月9日 (五) 23:30 (UTC)
- 能：
↑就是這樣喵。--廣雅 范★ 2015年10月10日 (六) 04:10 (UTC)
Re
劉嘉是誰呀？那個特色列表沒存過檔，也沒有在首頁展示過。螺釘（留言） 2015年10月10日 (六) 01:16 (UTC)
快停下
整個最近更改都是你的編輯，請使用機器人。--Antigng（留言） 2015年10月10日 (六) 01:26 (UTC)
flood
你的flood為什麼開了和沒開一樣，好奇怪--Addis Wang (留言) 2015年10月10日 (六) 01:28 (UTC)
- 我用AWB的時候，如果先登陸AWB再開Flood是沒用的。不知道這個有沒有幫助。--Addis Wang (留言) 2015年10月10日 (六) 01:31 (UTC)
- 哦，我就是說一下我遇到Flood不管用的情況。--Addis Wang (留言) 2015年10月10日 (六) 01:33 (UTC)
處理user:Iflwlou時能不能開機器人權限
最近更新被洗版了。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年10月10日 (六) 01:29 (UTC)
您好，希望您能覆核此頁的速刪請求。這篇文章通篇說明此品種的優越性，描述和用詞比較誇張，而且內容十分偏頗，可以說是只是為以此品種製成的健康產品的廣告。例如當中「營養價值」章節，只描述一些微量元素對人體的潛在益處，而沒有說明品種的微量元素含量，或人體在攝取一定數量的潛在副作用。謝謝。--Lakokat 2015年10月10日 (六) 04:09 (UTC)
機器人停止
修改之後並沒有什麼反應？--Antigng（留言） 2015年10月11日 (日) 05:58 (UTC)
麻煩你把這些無用的刪掉
這四個：MediaWiki:Tooltip-ca-nstab-mediawiki/zh-tw、MediaWiki:Tooltip-ca-nstab-mediawiki/zh-hk、MediaWiki:Tooltip-ca-nstab-mediawiki/zh-cn、MediaWiki:Tooltip-ca-nstab-mediawiki/zh-sg。直接沿用TWN上的譯文就可以了。
MediaWiki:Tooltip-ca-nstab-mediawiki/zh-hant、MediaWiki:Tooltip-ca-nstab-mediawiki/zh-hans、MediaWiki:Tooltip-ca-nstab-mediawiki/zh-mo、MediaWiki:Tooltip-ca-nstab-mediawiki/zh都是空的。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月11日 (日) 11:27 (UTC)
(～)補充：MediaWiki:Tooltip-ca-nstab-mediawiki/zh-tw與MediaWiki:Tooltip-ca-nstab-mediawiki/zh-hk的譯文譯錯了，message是「訊息」，不是「資訊」。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月11日 (日) 11:31 (UTC)
「查看」(view)對應的繁體是「檢視」。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月11日 (日) 21:27 (UTC)
其實，直接刪掉就可以了。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月11日 (日) 21:31 (UTC)
如果這些全是的話
[2]，還要做很久。--Antigng（留言） 2015年10月11日 (日) 15:57 (UTC)
關於輪子
我不常駐在維基百科已經一年半了，所以來給老友問個安。
另外，最近輪子猖獗，你又什麼良策嗎？有空可以郵件聯絡，也可直接在您的對話頁面回復，我會留意。58.248.69.134（留言） 2015年10月12日 (一) 13:06 (UTC)
你好。原來最近輪子很猖獗嗎。關於輪子，我沒有任何良策。Bluedeck 2015年10月12日 (一) 14:55 (UTC)
又來添麻煩了
見Wikipedia:互助客棧/其他，我剛才已經修正結果，還請複查。
如果我的操作沒有錯，請處理一下明天的特色條目存檔。把排在後面的向前移一天就行。--7（留言） 2015年10月13日 (二) 16:33 (UTC)
- 我覺得應該是點錯票，10支持3反對，落選；但之前的是11支持，3反對，入選。所以首先需要你確定到底投票結果是哪個。如果投票結果是11支持3反對入選，那麼就撤銷我剛才的幾步操作，把此條目加入特色條目頁面，從優良條目頁面刪除，為條目加上特色條目標籤，更改討論頁存檔。如果是10支持3反對落選，那麼就需要把Wikipedia:特色條目/2015年10月14日更改為{{Wikipedia:特色条目/台风奥马尔}}，再把Wikipedia:特色條目/2015年10月15日更改為{{Wikipedia:特色列表/2014年冬季奥林匹克运动会奖牌榜}}，並且刪除Wikipedia:特色條目/韓國政治頁面，Wikipedia:特色條目/2015年10月16日也可以刪除，或者留空白我回頭改。--7（留言） 2015年10月13日 (二) 16:42 (UTC)
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯絡管理員或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--hiJK910 じぇじぇじぇ 2015年10月14日 (三) 03:54 (UTC)
感謝您的提醒! Zenk0113（留言） 2015年10月15日 (四) 00:03 (UTC)
感謝行動迅速！—以上未加入日期時間的留言是於2015年10月15日 (四) 01:38 (UTC)之前加入的。202.82.141.40
re:
本來我還想研究一下這是什麼東西，既然「沒有用」，我也就打消了這一念頭。--Antigng（留言） 2015年10月15日 (四) 02:54 (UTC)
- 沒託管啊，在我自己機器上運行的。--Antigng（留言） 2015年10月15日 (四) 03:42 (UTC)
- 目前我的機器人好像沒做什麼24小時持續的工作吧……User:Antigng/ip在開機時會自動運行。--Antigng（留言） 2015年10月15日 (四) 03:45 (UTC)
管理員亂玩簽名多不好
為了應付你們。--Jimmy Xu 論 2015年10月15日 (四) 19:42 (UTC)
- 改完CSS後你們的簽名都清爽多了。是50哦，但這樣濫用有意思麼。--Jimmy Xu 論 2015年10月15日 (四) 22:06 (UTC)
事件命名
您好，關於事件命名常規，我已開了Wikipedia:命名常規 (事件)，邀請您一起參予。我想裡面的命名示例可以替換成中文版本地的。--Jasonzhuocn（留言） 2015年10月18日 (日) 02:53 (UTC)
關於正花這個條目
首先先感謝您保留這個條目，然後再請問一下，這個條目是不是移動到她的本名朴正花會更適合呢？--A22234798（留言） 2015年10月19日 (一) 01:22 (UTC)
閣下給張君的留言
那是一種特製的自閉症語序嗎？（純屬瞎猜）不過看起來確實與張君的文字很像啊。那是一種怎樣的邏輯？--Tiger（留言） 2015年10月19日 (一) 12:56 (UTC)
雙擺
「其擺動軌跡表現出對於初始狀態的極端敏感」，恐怕是有條件的，小角度情況下顯然不成立。--Antigng（留言） 2015年10月19日 (一) 15:54 (UTC)
re
你們兩個人討論有什麼用，有社群共識嗎？--Antigng（留言） 2015年10月20日 (二) 15:24 (UTC)
re
沒理解為啥提醒我？--Addis Wang (留言) 2015年10月20日 (二) 18:12 (UTC)
- 哦，原來是我提報的。沒問題，應該是我駁回了速刪之後提報的。--Addis Wang (留言) 2015年10月20日 (二) 20:12 (UTC)
航空事故的命名有討論
在維基百科討論:命名常規 (事件)，航空事故的命名有討論。也許中文版和英文版命名規則不同，還請過去看看，謝謝。--Jasonzhuocn（留言） 2015年10月22日 (四) 11:36 (UTC)
關於K11 Art Foundation快速刪除的申訴
你好，既然管理員認為頁面部分內容仍帶有宣傳性，是否應該幫助調整內容或向編輯者指出給予修正空間，而不是每一次都濫用快速刪除這一方式？Jefferynghk（留言） 2015年10月23日 (五) 04:59 (UTC)
你好，快速刪除並沒有引起我的不快，只是作為維基新用戶我不理解為何有關政策不給予編輯者修正的機會，而我擔心修改內容後再次建立這一頁面還是會被其他管理員認定為宣傳而提出刪除。Jefferynghk（留言） 2015年10月23日 (五) 09:05 (UTC)
當個創世神事物列表頁面存廢討論通知
當個創世神事物列表正在進行頁面存廢討論，歡迎到討論之投票頁面投票及發表意見謝謝 -- 宇帆(留言·聯絡) 2015年10月23日 (五) 08:57 (UTC)
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯絡管理員或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--路過圍觀的Sakamotosan 2015年10月23日 (五) 09:06 (UTC)
js
用js怎樣同時處理多個頁面呢？--Antigng（留言） 2015年10月23日 (五) 16:32 (UTC)
- 大陸網速比較慢。上次我處理Iflwlou簽名的那個程序同時處理200個條目，要不然這個工作需要十幾個小時才能完成。不知道用js怎麼實現類似的功能。--Antigng（留言） 2015年10月24日 (六) 01:09 (UTC)
出妖怪了,User:Bluedeck/etc/sandbox/box1445700490859最新的版本沒有標註「當前」Antigng（留言） 2015年10月24日 (六) 16:19 (UTC)
Re: 插入一些代碼之後，TW會不好用
DOM整個都更新了，原來的DOM對象都失效了，原來bind在那些DOM上的event都不見了。--Jimmy Xu 論 2015年10月23日 (五) 19:51 (UTC)
請刪除以下頁面
Special:前綴索引/MediaWiki:Tooltip-pt-logout/，直接使用TWN的譯文即可。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月25日 (日) 05:00 (UTC)
請問您可以給我投票嗎？
申請成為管理員。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月25日 (日) 12:18 (UTC)
請刪除以下頁面
Special:前綴索引/MediaWiki:Tooltip-pt-logout/，直接使用TWN的譯文即可。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月25日 (日) 05:00 (UTC)
請問您可以給我投票嗎？
申請成為管理員。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月25日 (日) 12:18 (UTC)
「站務」已劃線。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月27日 (二) 11:47 (UTC)
re:
我以前在c裡面是 有請求->開一個執行緒->讀頁面->改頁面->執行緒退出 --Antigng（留言） 2015年10月26日 (一) 01:26 (UTC)
回復通告
您好，Bluedeck。您在Antigng的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2015年10月26日 (一) 04:19 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
Jimmy Xu 論 2015年10月26日 (一) 04:19 (UTC)
繁簡重定向
中文維基百科有662716個重定向，掃描一遍要花好幾天呢。--Antigng（留言） 2015年10月26日 (一) 14:06 (UTC)
Re: re
還有問題啊，那些頁面直接看歷史的時候（而不是從你做的列表頁看過去的話）都沒有為原作者署名，有侵權嫌疑……Liangent（留言） 2015年10月30日 (五) 00:20 (UTC)
- 要不以後，先恢復頁面，再不留重定向的移動到用戶空間？--Stang 2015年10月30日 (五) 16:52 (UTC)
Re
您認為我仍需要回答提問嗎？-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月31日 (六) 07:46 (UTC)
給您的星章！
|
|
特別星章 |
| 感謝您為我解圍！-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月31日 (六) 08:05 (UTC) |
re:Kygo
Kygo頁面未翻譯的文字已經修改得差不多了，請問有比較好了嗎? -- Juck30808
re
這個頁面存檔太快了……在逐個回復累積的留言的時候發現你這兒的原始留言沒了……Liangent（留言） 2015年11月2日 (一) 06:02 (UTC)
Re: 看來
其實提刪的人注意點，看著是User:Liangent-bot建的就去根據編輯摘要把有問題的條目改掉就行……Liangent（留言） 2015年11月5日 (四) 22:09 (UTC)
用詞轉換
抱歉，我剛才發現首頁不能使用noteTA模板，能將文中出現那些詞的地方加上手動轉換嗎？—Howard61313（留言） 2015年11月7日 (六) 03:34 (UTC)
回復通告
您好，Bluedeck。您在Wikipedia:互助客棧/方針有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2015年11月7日 (六) 04:10 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
Jimmy Xu 論 2015年11月7日 (六) 04:10 (UTC)
回復通告
您好，Bluedeck。您在Wikipedia_talk:優良條目/精選輯_(迷失)有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2015年11月7日 (六) 04:17 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
Jimmy Xu 論 2015年11月7日 (六) 04:17 (UTC)
draft移動
mw:Requests_for_comment/Move_owned_user_pages_without_leaving_redirects，有一個提議。--Antigng（留言） 2015年11月8日 (日) 08:23 (UTC)
Done
經過我的深思熟慮，問題已回答完畢。-- By LNDDYL.（留言） 2015年11月8日 (日) 11:00 (UTC)
/* 現代圖畫的卡通 */
知識百科全書達人（留言） 2015年11月11日 (三) 05:13 (UTC)請您給個機會讓我嘗試看看 --知識百科全書達人（留言） 2015年11月11日 (三) 05:13 (UTC)知識百科全書達人
本條目主要以介紹歷史知識為主，絕大部分內容來自已經出版的書籍，稍加編輯。並不構成原創內容。請檢查。「Kevin luotian（留言） 2015年11月12日 (四) 01:53 (UTC)」
回復通告
您好，Bluedeck。您在Hanteng的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2015年11月13日 (五) 01:28 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
廣雅 范★ 2015年11月13日 (五) 01:28 (UTC)
Nbfresh?
special:diff/37881690。--Stang 2015年11月15日 (日) 05:54 (UTC)
Re: 看來 (2)
唔，那個interwiki不是從wikidata來的，是條目中inline的，wikidata上應該不會有這種混放的情況（d:Q16254279 / d:Q21030252）。Liangent（留言） 2015年11月15日 (日) 21:30 (UTC)
- 那我直接把條目里的連結改成前納粹黨員好不？Liangent（留言） 2015年11月15日 (日) 21:44 (UTC)
- 貌似enwiki這種條目->分類重定向本身就一堆……Liangent（留言） 2015年11月15日 (日) 21:52 (UTC)
- 不知道，他們自己也有一堆arguments。Liangent（留言） 2015年11月15日 (日) 23:10 (UTC)
- 但如果把這個連結目標弄成分類了，要是有一天那個列表被創建了，就沒人把連結改回來了。Liangent（留言） 2015年11月15日 (日) 23:11 (UTC)
- 那就不用清理模板了……Liangent（留言） 2015年11月15日 (日) 23:14 (UTC)
- 貌似enwiki這種條目->分類重定向本身就一堆……Liangent（留言） 2015年11月15日 (日) 21:52 (UTC)
你幫我想解決問題哇，源碼在[5]……我可以把fragment也搬過來，但肯定是外文的，這邊章節名不會一樣。話說我感覺英文維基百科的重定向標準比這邊寬鬆很多，基本原則是只要重定向目標能幫助讀者找到可能相關的一點信息就會把重定向建上……Liangent（留言） 2015年11月19日 (四) 06:24 (UTC)
和Jimmy討論後建立了這個模塊模塊:CleanupILH_DOM，機器人會執行這個模塊以確定處理方式。Liangent（留言） 2015年11月21日 (六) 06:49 (UTC)
請教_連線號的使用
通常是要存廢討論嘛?還是提速刪就可以了? 因為想說違反維基百科:命名常規就提速刪了Zenk0113（留言） 2015年11月16日 (一) 23:23 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:賴慰玲
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「賴慰玲」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年11月18日 (三) 20:28 (UTC)
我覺得芬蘭人列表不會像中國人列表那樣麻煩
我覺得芬蘭人列表不會像中國人列表那樣麻煩，中國人列表麻煩的原因之一是政治上複雜，有中國人列表就會有香港人列表，台灣人列表，然後就會爭論香港人列表，台灣人列表屬於不屬於中國人列表等等。芬蘭人列表不會存在類似的政治麻煩。 芬蘭人列表這個是我翻譯的英文頁面的標題，可以看到英文也沒有用著名之類的字眼，但是英文這個頁面還是介紹的著名的芬蘭人。所以我也不是很贊成用芬蘭名人列表。 --Jasonnn~zhwiki（留言） 2015年11月19日 (四) 10:12 (UTC)
這個叫「請求理由消失」。--Jimmy Xu 論 2015年11月20日 (五) 00:46 (UTC)
還有現在積壓的那些日本公路條目我全部按等待合併的tk結了，這些同類的最好不要挑幾個去nc，很不方便處理。--Jimmy Xu 論 2015年11月20日 (五) 00:54 (UTC)
請求將Draft:可替代能源灌入對應的條目
如題。編輯歷史正好錯開了，比較clean。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2015年11月21日 (六) 11:05 (UTC)
要求fai復火星文偽基百科
如題。。。 Richard923888（留言） 2015年11月22日 (日) 01:41 (UTC)
Re: 請教問題
看源碼，一個是"wgPageContentModel":"javascript"，一個是"wgPageContentModel":"json"。Liangent（留言） 2015年11月23日 (一) 02:11 (UTC)
請益協助
管理員您好，也許您還記得前陣子在互助客棧，討論法輪功條目的過程。
- 11/21，用戶SiuMai先是在一天內「無理由」添加共五次爭議警示模板；在下於討論頁留言、其個人頁留言請其提供具體說明，但皆拒絕回應溝通。並舉報在下違反3RR（實際未違反）。
- 11/23今天，SiuMai又提刪法輪功條目（存廢討論），理由是「維基五大支柱的第一和第二支柱，而且條目長期被信眾所霸佔，似乎沒有改進的空間。」問題是，SiuMai皆拒絕溝通，反而在下與其他用戶這兩天還在溝通改善條目尋求共識。而且SiuMai以涉及人身攻擊及不文明的言語詆毀不同意見用戶。
- 因此，在下已舉報其涉及破壞及擾亂等。舉報SiuMai破壞。
- Bluedeck您一向理性平和，若您方便時希望您能撥冗調解，給予指導並適當處理，謝謝您。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年11月23日 (一) 09:32 (UTC)
Re: {{block}}
那麼需要提刪或者AF麼？在行動裝置上看到這樣的正式發言會相當麻煩。--Jimmy Xu 論 2015年11月25日 (三) 03:09 (UTC)
Re: Qui cherche trouve
IRC我沒留過日誌，不過大概是說除了PA/SA都是合併。就川崎浮島JCT而言，在線下和阿迪王的討論中我是認同主條目中有足夠的信息而可以重定向的。--Jimmy Xu 論 2015年11月25日 (三) 23:00 (UTC)
Re:
謝謝，我已寄出。--Kai（留言） 2015年11月28日 (六) 14:52 (UTC)
請補充檔案File:Gaffney Peachoid.jpg的版權或來源資訊
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Gaffney Peachoid.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2015年12月2日 (三) 02:15 (UTC)
請教一下什麼是創建不當頁面
2/12/2015被(范)給了最後警告。理由創建不當頁面。我不清楚我創建了什麼不當頁面。 1/12/2015被提報破壞—以上未簽名的留言由Richard923888（對話｜貢獻）於2015年12月2日 (水) 13:53加入。
好奇一問
wikitech:Shell Request/Bluedeck做什麼呢？--Antigng（留言） 2015年12月7日 (一) 16:16 (UTC)
re:管弦樂團
首先，orchestra 一般翻譯為「管弦樂團」，philharmonic orchestra 一般翻譯為「愛樂（管弦）樂團」，symphony orchestra 一般翻譯為「交響樂團」。再來看看原文，「大阪フィルハーモニー交響楽団」，當中「フィルハーモニー」就是 philharmony（愛樂），因此若按日語原文字面翻譯，則為「大阪愛樂交響樂團」。而英語名稱「Osaka Philharmonic Orchestra」按一般譯法是「大阪愛樂樂團」/「大阪愛樂管弦樂團」，因為英語很少philharmonic symphony並用。基於貼近日語原文以及google搜尋，「大阪愛樂交響樂團」是理想的條目名稱。--Iokseng（留言） 2015年12月8日 (二) 14:53 (UTC)
我想請問一下我之前建的picowork的維基為什麼會被認定是廣告文而被刪掉？ 是內容有問題還是參考資料有不足的地方嗎？ 因為建了很多次都沒有成功所以想知道一下原因，謝謝～—以上未簽名的留言由220.130.33.227（對話｜貢獻）於2015年12月14日 (月) 06:56加入。
提報關注度不足過期提醒:小百寶、台灣智庫
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「小百寶」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「台灣智庫」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年12月14日 (一) 20:28 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:勇往直前偵探團 霸惡怒組
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「勇往直前偵探團 霸惡怒組」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年12月15日 (二) 20:27 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:伊維特 (電台節目)、They Hunger
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「伊維特 (電台節目)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「They Hunger」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年12月16日 (三) 20:31 (UTC)
黑殼蝦
可是問你喔，到時候如果改成三字物種消歧義又要被改回重定向多齒新米蝦，那何時才能改成我想改的？因為黑殼蝦真的可以人工繁殖出玫瑰蝦和多齒新米蝦--Z7504（留言） 2015年12月19日 (六) 08:34 (UTC)
系外行星
您好，請問為什麼系外行星O4刪除了？--Jasonzhuocn（邀請台灣人加入 Wikimedia Taiwan） 2015年12月20日 (日) 02:43 (UTC)
- 是MediaWiki:Gadget-twinklebatchdelete.js還是你自己寫的腳本？--Antigng（留言） 2015年12月20日 (日) 04:46 (UTC)
- 是TW。Bluedeck 2015年12月20日 (日) 21:08 (UTC)
關於TVB體育台
TVB體育台於2015年12月29日改名為體育台，為什麼不能重新定向，哪有什麼問題！—以上未簽名的留言由KMB X42C（對話｜貢獻）於2015年12月22日 (火) 05:13加入。
致管理員電郵
我昨天有電郵給你，討論條目的快速刪除一事，不知管理員是否有收到？--Kai（留言） 2015年12月24日 (四) 13:53 (UTC)
請管理員謹言慎行，我沒說過的話就不要亂拿條目充當是我說的。
看到你給我這則留言，我一頭霧水，因為我從來沒有創建雲彰隆起這條目過，你看我編輯紀錄有顯示嗎？我想你可能是搞錯人了。再者，我說：「討論條目的快速刪除一事」這話沒有提及哪個條目，然後你說雲彰隆起剛好在刪除日誌是最近我留言這幾天被刪除，如此之巧合，不知道的人還以為這條目是我創建而被我提刪，希望請你謹言慎行，不要胡亂拿個條目充當是我說的話，這不是良好的溝通方式。--Kai（留言） 2015年12月26日 (六) 08:14 (UTC)
果仁蜜餅
_by_Ron.jpg)
黃金的日語發音像英文king的長音
Oragen（留言） 2015年12月27日 (日) 08:38 (UTC)
果仁蜜餅
黃金的日語發音像英文king的長音
Oragen（留言） 2015年12月27日 (日) 08:38 (UTC)
互助客棧違反方針的不當提案
- 管理員您好，
- 有用戶發起所謂「新年大掃除」計畫討論[6]。他說「根除法輪功勢力在中文維基」、「中文維基法輪功學員破壞條目整體質量、屢屢做出宣揚該組織及其歪理的行為表示深惡痛絕」、「法輪功學員極大程度地拖累了維基的發展」等用語：
- 該攻擊性說法，毫無根據。
- 不但把參與相關條目的用戶都扣帽子，還號召用戶抵制部分用戶及議題，尤其涉及信仰議題時，已嚴重違反維基百科不要人身攻擊方針及文明方針---方針說「對於用戶會導致政府、雇主或其它人在政治、宗教上的威脅或行為。這類違規可能會在被任何管理員發現後，被封禁一段時間。在一些語言版本的維基百科中，處理此類行為的管理員應該保密地通知仲裁委員會成員及吉米·威爾士並說明其管理行為及原因。」
- 鑑於您先前曾勸告過該位用戶，希望您能適度提醒他。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月28日 (一) 05:11 (UTC)
(※)注意，討論不是本人發起的。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2015年12月28日 (一) 05:19 (UTC)
(：)回應--@Carrotkit：，抱歉，因為百戰天蟲並未「簽名」。緊接著是您的顯著簽名，誤會了。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月28日 (一) 05:23 (UTC)
- 仍請管理員關注此問題，適當提醒該發起用戶。事實上，目前的作法已經是人身攻擊了。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月28日 (一) 05:33 (UTC)
- Bluedeck您好，謝謝您理性的意見。但是，在下確實覺得，討論發起人的用語過於極端，對於可得特定的幾名用戶，直接以事實性貶損斷言，卻沒有依 據...（在現實社會已可能涉及誹謗）；在下目的不是說要幫哪個群體講話，個人在維基兩年受到的貶損潑墨也不少了，而是該用戶這樣的發言，是在鼓勵言論審 查、寒蟬效應。在下會想想怎麼調整留言內容。感謝您。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月29日 (二) 01:11 (UTC)
- Bluedeck您好，您的意見寶貴，在下調整了發言，但幾經考量還是保留了些嚴肅的提醒，作為紀錄。感謝您的意見。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月29日 (二) 01:39 (UTC)
- Bluedeck您好，謝謝您理性的意見。但是，在下確實覺得，討論發起人的用語過於極端，對於可得特定的幾名用戶，直接以事實性貶損斷言，卻沒有依 據...（在現實社會已可能涉及誹謗）；在下目的不是說要幫哪個群體講話，個人在維基兩年受到的貶損潑墨也不少了，而是該用戶這樣的發言，是在鼓勵言論審 查、寒蟬效應。在下會想想怎麼調整留言內容。感謝您。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月29日 (二) 01:11 (UTC)