跳至內容

使用者討論:Sanmosa/存檔/02

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

以上,是否贊成我的建議?或者是否需要適當的表態?——路過圍觀的Sakamotosan 2018年4月3日 (二) 03:16 (UTC)

致新巡查員

您好,Sanmosa。根據您在權限申請頁的申請,現授予您巡查員權限。 這將允許您:

  • 標記他人的編輯為已巡查 (patrol)
  • 使自己的編輯自動標記為已巡查 (autopatrol)

您可以在自己的用戶頁放置{{User Patroller}},一個標識閣下擁有巡查權的用戶框。

最新頁面中記錄了所有被創建的、且未被巡查的頁面。當您打開這些黃色背景的頁面時,您會在頁面右下角看到一個[標記此頁面為已巡查]的鏈接。如果您認為這個頁面的內容符合維基百科的方針要求,或您認為文章內容有問題,且已經掛上適當的維護清理模板或提交刪除,則可以點擊這個鏈接,把該頁面標記為已巡查;如果您無法肯定,請不要點擊,交給其他巡查員檢查。

若您(最好永不發生)有濫用權限的嫌疑(例如:在完全沒有履行新頁面巡查義務的情形下標記新頁面為已巡查),您的權限可能被剝奪,甚至您會遭封禁。您可以在參數設置中開啟「工具列顯示當前未巡查的新頁面」的小工具,方便查看未巡查條目列表並連結到最新頁面或條目。許多巡查員同樣檢查最近更改中隱藏的破壞,歡迎您加入他們,比如反破壞工作小組,在那裡打擊破壞。

另外,推薦您閱讀:

如果您超過6個月沒有任何編輯活動,權限會被解除。若您希望自己辭去職務,請至Wikipedia:申請解除權限申請,或是自行移除。如果有任何問題,歡迎在我的討論頁、互助客棧或是#wikipedia-zh IRC://中提出。

祝您巡查愉快!--千村狐兔留言2018年4月3日 (二) 07:31 (UTC)

關於您在元維基的發言

看了閣下與Antigng的意見,感到有點無奈。基金會的決定,監管員也無可奈何。在下個人認為中文維基人對於友善的監管員應該要用友善的回應。Best, Alex Shih留言2018年4月3日 (二) 18:08 (UTC)

ip的歡迎訊息

你好,IP是不需要使用{{welcome}},尤其是看起來不是新手的。用了也只會被機器人存檔。(全域自動創建的帳號也不用歡迎,結論:不用搶機器人工作)。--101.10.19.93留言2018年4月4日 (三) 04:03 (UTC)

你好

我看過很多IP了,剛寫了Wikipedia:老手IP用戶,還請你過目,看上面留言原來閣下剛成為巡查員,在下提出幾點我的編輯經驗,祝你巡查愉快。

  1. special:diff/48304336:您加入了「現年23歲」,先不論是否正確,這個數字會隨時間變動,建議使用{{Age}}。
  2. special:diff/48958843管理員是可以刪除Topic空間的。
  3. WP:SNOW必須是絕對的大多數毫無爭議,小心使用,AFD的快速保留是基於雪球的,這也必須小心使用,限於破壞或擾亂。

沒多看貢獻和條目巡查類,祝編安。(別留我ip討論頁,留這邊或不留,一覺起來IP又不同了)--123.192.218.244留言2018年4月4日 (三) 20:18 (UTC)

關於學千秋及神魔布袋戲一文被刪

大大…… 我直接說…… 編輯王者布袋戲的那個文章……很多都是假資料……沒被刪…… 而在下的學千秋及其他道友的神魔布袋戲文章都是真資料為何被刪? 最好王者還有新王者系列跟王者傳奇系列……王者就是神魔的前身啦!哪來的新王者…… 藺天雲留言2018年4月5日 (四) 08:02 (UTC)

剛才的回退

WP:TPG,移除其他用戶討論頁的留言應使用deltalk。--安迪4討論|留名2018年4月7日 (六) 09:25 (UTC)

User talk:AT 之 MCC214

如果看了Nivekin在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/04/03#海壩街的考古,您會發現3ATENUW1在遊戲維基。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年4月7日 (六) 09:57 (UTC)

2018年4月

請停止您的行為。如果您繼續刪除或編輯他人在討論頁的意見或投票,您的編輯將被視為破壞,並被封禁而無法繼續編輯維基百科。 --胡蘿蔔 倡議以縣級文物保護單位作為動員令主題 2018年4月7日 (六) 10:50 (UTC)

港島區巴士1至8號及19線

若您認為那些頁面有充足來源,可以除去關注度模板。3ATENUW1 UE 9558 2018年4月8日 (日) 05:35 (UTC)

港島區巴士1至8號及19線(續)

城巴1、1P線城巴5B線城巴5X線已有來源。3ATENUW1 UE 9558 2018年4月9日 (一) 08:18 (UTC)

元維基對持續出沒的破壞者的查核結果確認持續出沒的破壞者就是Jessechi,推翻了Lanwi1在這裏對持續出沒的破壞者的查核結果表示持續出沒的破壞者不是Jessechi的結論(但Lanwi1拒不承認出錯[2]),但反濫權者則不是Jessechi[3]。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年4月10日 (二) 11:11 (UTC)

投訴

關於慈雲山 (地方)存廢一事,我要投訴:慈雲山 (地方)一頁面的創立,不是我搗亂的方式,乃是叫其他搜尋慈雲山的人,不要將一個城鎮與一座山混淆。現在 User:Nivekin慈雲山 (地方)的資料移至慈雲山,後把慈雲山的資料移至慈雲山 (山峰),再投訴慈雲山 (地方)存廢,他根本存心在維基這頁面搗亂!我希望管理員你能正視問題,不是人說改就改啊!User:Free gems 6 2018年4月10日 (二) 12:13 (UTC)

有關您最近的巡查

您最近巡查新頁面時進行的巡查有不恰當的情況比較多,以下僅列出幾個例子:

唐德明明顯有足夠的新聞報道,
勇抗級星艦明顯是小說的虛構內容,應予以重定向。
守望台基列聖經學校明顯有其他語言的版本,並且有大量報道,只是沒有列出並且條目進行了自我引用。
阿頓神廟在掛有inuse模板的情況下最好不要掛模板,待到大範圍更新停止之後再進行巡查。
燃情大地明顯有足夠的新聞報道,然而您還是掛了關注度模板。

在您進行新頁面巡查的申請的時候我已經對您是否有足夠能力進行新頁面巡查提出了疑問,現在您這些對頁面的處理我想證實了我的疑問。我建議您在今後的巡查中,只標記巡查自己絕對有把握的條目,或者在掛維護模板的時候,取消勾選TW的標記為巡查選項,以便其他巡查員進行覆核。若這類的不適當的條目處理繼續出現,您可能會被提請除權,謝謝您的配合。--Innocentius Aiolos 2018年4月11日 (三) 04:31 (UTC)

關於新投票用模板

新投票用模板{{同上上}}((▲▲)同上上)是否能夠實際應用呢?可以考慮刪掉模板中的幽默模板及分類。--靜音未來留言2018年4月12日 (四) 11:37 (UTC)

提醒:通過此次維基媒體調查分享您的反饋意見

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:42 (UTC)

技術支援

請問你的EditNotice是如何將其連結至編輯頁內的?--靜音未來留言2018年4月13日 (五) 13:19 (UTC)

取消你對九龍巴士5R線的速刪

故已終止侵權程序。請閣下以後留意。ŚÆŊŠĀ熱烈祝賀中文維基百科條目數量突破一百萬 2018年4月14日 (六) 04:15 (UTC)

請求解除IP廣域封禁

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

本人所使用的IP段「219.76.0.0/19」因Cheung0914濫用傀儡而被廣域封禁(該查封ID是#251365)。

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申訴並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  已授予IP封禁豁免。
  處理人:--J.Wong 2018年4月14日 (六) 13:02 (UTC)

《維基百科政策簡報》2018年4月號

過去一個月(2018年3月15日至4月14日),互助客棧方針區有新提案29項,已通過有12項。
人事變動

方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰



本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年4月14日 (六) 18:13 (UTC)

永久封禁用戶頁

雖然方針訂明永封的用戶頁需要以{{indef}}標記並全保護,但AT君在進行永封操作後一向會直接全保護用戶頁而不加{{indef}}。在下曾將一部分永封用戶頁加入{{indef}},然而從未嘗試對AT君直接全保護的用戶頁加入{{indef}}。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 熱烈慶祝中文維基百科的百萬條目 2018年4月15日 (日) 02:03 (UTC)

(✓)已打撈3ATENUW1 UE 9558 2018年4月15日 (日) 06:23 (UTC)

  • @3ATENUW1已撤回提報(反正維基百科不會不允許自行撤回的)ŚÆŊŠĀ熱烈祝賀中文維基百科條目數量突破一百萬 2018年4月15日 (日) 06:55 (UTC)

先說明

近日我收到一個訊息,說某人被我封後去某BBS論壇說我是政府網軍,要聯合志同道合人來中文維基搗亂。所以你看到一些針對我編輯回退的IP,不要覺得奇怪。--Outlookxp留言2018年4月15日 (日) 14:00 (UTC)

送您一份禮物!

願您每天都有好心情!
認錯惹不好意思~~謝謝您的留言並為您對維基社群所做的貢獻道一聲辛苦了~~ Φελιξ::Felix  留言  2018年4月15日 (日) 18:47 (UTC)

學千秋的資料檔?

在下之前用的那些資料檔呢? 記得閣下答應會幫我留檔?

王者那些資料還要等一個月? 假資料都放幾年了還要再等一個月?

我跟另一個道友用心打的真資料呢?

在下只是覺得可笑罷了!且……很諷刺! 相信閣下是明理人懂在下的感受!藺天雲留言2018年4月16日 (一) 06:50 (UTC)

通告

我在translatewiki留了訊息給您。--Xiplus#Talk 2018年4月16日 (一) 12:50 (UTC)

請看看MCC214維基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/04/17#新界區專線小巴50A、50K、51B、51K線的傑作。3ATENUW1 UE 9558 2018年4月17日 (二) 09:00 (UTC)

回信

您好,您要求查詢的已刪除內容已獲查詢,請在7日內前往查看Bluedeck 2018年4月17日 (二) 17:25 (UTC)

DYK

新界區專線小巴52A、54A、56A線已推上DYK。3ATENUW1 UE 9558 2018年4月18日 (三) 12:39 (UTC)

回退權

您好,在下覺得這筆編輯不應使用回退權。我認為這不是明顯的無建設性編輯。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 熱烈慶祝中文維基百科的百萬條目 2018年4月19日 (四) 08:52 (UTC)

您的反饋意見很重要:最後一次提醒您參與全域維基媒體調查

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)

尤里君的投票討論是有效的

[4]。「 投票者在討論發起時需為自動確認用戶資格者,但原作者不在此限。」尤里君明顯符合此要求,因此投票有效。望閣下悉之。--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年4月21日 (六) 13:40 (UTC)

好像覆蓋了閣下在WP:AFD的編輯。

抱歉。--Super Wang (一百萬分的感謝!) 2018年4月22日 (日) 07:07 (UTC)

本人對Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/04/21#Template:User 對台灣實行核打擊閣下在此討論中將本人部分切題討論的文字關黑框的做法提出疑議,望閣下查核。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年4月22日 (日) 07:15 (UTC)

給我一些意見

新界區專線小巴32線又鬧上速刪。3ATENUW1 恭喜中文維基百科條目數量突破一百萬!! 2018年4月23日 (一) 09:39 (UTC)

順帶提下,找到來源不過是連31線一併報道。可以考慮合併。 3ATENUW1 恭喜中文維基百科條目數量突破一百萬!! 2018年4月23日 (一) 10:32 (UTC)

芬蘭人列表

您好。雖然您提刪了該列表,但是理由不太適合,建議先撤回,容後再議。謝謝。—AT 2018年4月23日 (一) 09:47 (UTC)

2018年4月

切勿將受版權保護的資料在未經版權所有人許可的情況下加入維基百科,例如您在「熱帶風暴米克拉 (2008年)」所做。基於合法性考量,維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版物的文字或圖片,此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料來源」,但不是「字句來源」。維基百科十分重視違反版權事件,持續違反者將被禁止編輯。--B dash留言2018年4月24日 (二) 07:20 (UTC)

存廢討論

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/04/23#The_Magical_Teeter_Totter_張敬軒·王菀之演唱會Wikipedia:快速保留:「原提刪者自行撤銷刪除提案...而且並無其他任何維基人建議將該頁面刪除」,因此快速保留不適用。--Xiplus#Talk 2018年4月25日 (三) 04:22 (UTC)

註:此處原有文字,因為有違文明,已由ŚÆŊŠĀ熱烈祝賀中文維基百科條目數量突破一百萬2018年4月25日 (三) 10:20 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

有關客棧「貴為FA的2002年太平洋颱風季」討論串

您好:菲律賓華語譯名根本就是「另外一個名稱」的譯名,不宜認定為「新製譯名」。另外,大致看了一下,感覺上一開始您是以「和事佬」的立場發言,請問目前有改變嗎?不好意思,篇幅實在太長了,直接問比較快。--Kolyma留言2018年4月25日 (三) 13:51 (UTC)

有無來源與新製與否是兩回事。--Kolyma留言2018年4月25日 (三) 13:58 (UTC)
@Kolyma「新製譯名」個人詮釋為「原創譯名」,故是一回事。ŚÆŊŠĀ熱烈祝賀中文維基百科條目數量突破一百萬 2018年4月25日 (三) 14:12 (UTC)
重點是:兩個不同名稱。--Kolyma留言2018年4月25日 (三) 14:16 (UTC)
然而WP:譯名規範那段文字明顯不是在講兩個不同名稱。--Kolyma留言2018年4月25日 (三) 14:19 (UTC)
不過這不重要,我想談的是:該討論串已經拖很久了,短期內也看不出有達成共識的可能性。看起來發言者中反對提案的略多,因此我想提議停止討論,維持現況。請問您覺得如何?--Kolyma留言2018年4月25日 (三) 14:24 (UTC)
如果真的還有討論下去的必要,那麼最好另開標題,重新討論。一方面可以讓現有內容早點存檔;另一方面目前的標題(主標題、副標題皆然)訂得不好,實在也有必要改善。--Kolyma留言2018年4月25日 (三) 14:35 (UTC)
  • @Kolyma個人認為「停止討論維持現況」(即完全不加入菲律賓華語譯名)於現在而言確實較宜。基本上現時爭論點在於是否加入和無來源時是否加入,如果執意在所有條目都加入菲律賓華語譯名(且無來源),即使是氣象迷也不會有如此做法(菲律賓華人例外)。ŚÆŊŠĀ熱烈祝賀中文維基百科條目數量突破一百萬 2018年4月25日 (三) 23:38 (UTC)
囧rz……:我看到的現況(及爭議前情況)是二級標題有在後面用括號納入菲律賓華語譯名。--Kolyma留言2018年4月26日 (四) 05:01 (UTC)
@Kolyma無共識情況下不應有如此做法,可以刪掉了。ŚÆŊŠĀ熱烈祝賀中文維基百科條目數量突破一百萬 2018年4月26日 (四) 05:47 (UTC)

Re:

不好意思,我比較版本的時候弄錯了。但也請 閣下注意不要一下子就使用「警告」模板,這亦有違Wikipedia:禮儀之嫌。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2018年4月25日 (三) 23:43 (UTC)

疑問

想問您怎用TW關閉存廢討論?3ATENUW1 恭喜中文維基百科條目數量突破一百萬!! 2018年4月26日 (四) 11:24 (UTC)

importScript('User:Xiplus/Twinkle.js');

然後在設置即可。ŚÆŊŠĀ五四運動九十九週年了,知情權呢 2018年4月26日 (四) 23:34 (UTC)

2018年4月

歡迎您來到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出有建設性的貢獻,但請不要在條目或其他頁面加入推銷性、宣傳性內容。此外,在維基百科中散發廣告或發表原創演說論文等均違反維基百科的社群共識。請閣下先參閱歡迎頁面以了解更多關於維基百科的資訊。若有疑問,請在我的討論頁留言。(您當前的簽名或許宣傳性過強。)--相信友誼就是魔法CuSO4正在努力提高知識水平 2018年4月27日 (五) 08:59 (UTC)

re

我認為可以,這是我的原因:這個存檔將一個觀點的表達變成了一個事實的陳述。比如:甲:「我支持殺掉許多人」。這是不合適的。然而,記者記下:甲曾說他支持殺掉許多人,這個就可以。圖書館的情況就是後者。那麼,這就是我目前的想法。如果你覺得不合適,你有其他的更好的想法,請告訴我,我再看看是否應該保存。Bluedeck 2018年4月28日 (六) 06:20 (UTC)

圖書館的標籤標明了這個頁面的內容不是圖書館的觀點,而是另一個頁面的存檔。因此我才會有上面的想法。但是我希望大家多多表達意見。圖書館是一個新的嘗試,很多東西都可以改變,我會認真聽取使用者的意見。因此如果你有意見,請一定告訴我,但是同時也請讓我知道這樣的想法的思路,來讓我判斷如何更好的讓圖書館符合大家心中的希望。Bluedeck 2018年4月28日 (六) 16:10 (UTC)
我加了一句「僅供參考」,但是我覺得圖書館卡那麼一大塊,還是摺疊起來比較不礙眼。你覺得有必要不摺疊嘛?Bluedeck 2018年4月30日 (一) 07:29 (UTC)

已有來源。 3ATENUW1 恭喜中文維基百科條目數量突破一百萬!! 2018年4月29日 (日) 13:43 (UTC)

回覆通告

您有新的留言 您好,Sanmosa。您在1233的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2018年4月30日 (一) 12:58 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

1233( T / C 2018年4月30日 (一) 12:58 (UTC)

釋疑

閣下質疑本人在該二條目似乎未有完全奉行避嫌原則。說明如下:

  1. 我編寫立場與原則-明確支持使用"正確"之媒報來源的立場,堅決反對使用"偏頗"來源,更要不得的是"斷章取意"編述之立場,我更希望Mydjsound不要誤釋維基編寫之方針與原則。摘1:本人關於八百壯士衝突案之編寫原則與立場摘2:對繆德生編爭之研處原則與立場
  2. Mydjsound誣我是"反年改"背景,但他連"反年改"的訴求是"不溯既往"都不知道,將我是支持"合理"的改革(我更沒說過要不溯既往的話)。
  3. Mydjsound硬栽我是反年改成員,(※)注意本人不是八百成員或幹部,也未參與過軍公教陳抗事件,餘各類社會運動陳抗也未參與過。
  4. 在"繆德生-討論頁"我已重申過看法,Mydjsound卻故意視而不見:(摘-我雖不能代表軍公教,但類似這種會有污衊軍公教傾向者,我能說就說,導正觀念。你能支持年金改革,每個人也行,我要有說反對改革的話嗎,你找出來。摘-我前與他人論述:我是贊成合理改革,1.可降低優存利率但不應廢除2.可降低所得替代率3.在職多繳,延後退休4.此次年改要求可長可久,下次不可再來,政府要是信用破產,政經危亡)。
  5. 幾個月來已有二、三人在扯鬥影射我背景,對此,至少有三位管理員對此發表過看法,我的討論頁也摘述過,我編寫之條目雖有或提刪討論過,但都獲保留,也獲DYK及優特調目,足証無圖利自宣或不中立之處。
  6. WildCursive就曾影射本人背景編寫有關"陸官"相關條目,或"二二八條目"不宜,甚至是騷擾與人身攻擊,管理員Manchiu處理舉報WildCursive影射背景騷擾、人身攻擊之規戒,閣下詳閱便知,不再贅述。Chinuan12623留言2018年4月30日 (一) 15:42 (UTC)
感謝理解,說清楚就好。Chinuan12623留言2018年5月1日 (二) 03:54 (UTC)

re

這個似乎不到警告的程度。。。我考慮這個是信息的說。Bluedeck 2018年5月1日 (二) 18:06 (UTC)

Deltalk

其他人說你濫用了。小心一點吧。--1233( T / C 2018年5月3日 (四) 10:29 (UTC)