用户讨论:真实事求是

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
你知道吗？
你知道吗？
“你知道吗？”已经更新

恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目乌德琴经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有5篇条目获推荐作首页新条目展示。

5

昔日对话存档

关于设立简繁公用页面的投票

目前的投票提议范围过大，不易达成共识，可以先投票实现用脚本节省空间(或列表框)方案，其他暂时不变。--- 量子公民™talk 04:31 2007年1月3日 (UTC)

用脚本节省空间的方案祇是表面功夫，进入页面后还是zh-tw或zh-hk，我个人觉得换汤不换药，我不认为所有繁体字使用者想看到全是香港或台湾用词，建立另外一个公用的繁体页面是一定要的，若无法建立，祇代表部分中文维基人的不成熟。我也祇能尽力而为而已。--真实事求是(☎) 12:17 2007年1月3日 (UTC)
我是说为什么要加上条目题目、条目内容那两部分提议。--- 量子公民™talk 06:42 2007年1月4日 (UTC)
其实这次主要意在讨论而已，非正式投票，那条目题目、条目内容是我的设想，正想要看大家的回应，无需撤除，你要设“用脚本节省空间”的投票我赞成，可以另设，无需与这次明显已一面倒的投票扯在一起。关于“用脚本节省空间”的设定，我建议点击繁体后进入的是zh-hk、因为zh-tw现在用正体这台湾官方称呼，不适合其他地区的繁体使用者。--真实事求是(☎) 12:22 2007年1月4日 (UTC)
那里“不用原来的”等等句子极易招来误解，我决定修改。--- 转移者(Talk) 07:58 2007年1月4日 (UTC)
多谢，修改得很好。我写的时候并非以“没参与讨论者”为对象，所以才会出现如此情况。--真实事求是(☎) 12:22 2007年1月4日 (UTC)

对于第三次动员令回复

个人认为第三次动员令在没有广泛宣传已经不错了，因为上一次有维基人进行宣传，此外是次动员令可以激发维基人将条目推至新条目推荐，比较第二次动员令，比例一定有所上升。此外我还创建了用户框，显示用户完用了多少次动员令。至于小动员令，除非是像世界杯足球赛动员令或2008年北京奥运动员令等才能吸引维基人注意。此外，穆四次应该要多等数个月才能举办，此外也可以考虑以奖品吸引维基人参加，详细情况，我晚一点要谈。--费勒姆 费话连篇 09:16 2007年1月3日 (UTC)

小动员令可以是多人感兴趣的领域；也可以是某些在维基条目很少的领域，例如工业等，发动一次动员令来充实此领域。第四次不要太快发动，发动的次数过于频繁会使某些人厌倦。第四次动员令很关键，要有新意，希望能越办越好，到时候再详细讨论。--真实事求是(☎) 12:44 2007年1月3日 (UTC)

关于页顶自动转换标签投票

我已经决定好内容了，应该可以使你信服。此外，请问你有没有Skype或MSN，这样的话可能与其他维基人即时交谈，而且可以方便跟你谈关于动员令的事情。--费勒姆 费话连篇 06:18 2007年1月4日 (UTC)

我现实生活繁忙，上维基的时间有限，即时交谈不必了。现在的转换标签有极大缺陷，不祇是要不要设港澳繁体这么简单。你对设立公版繁体有何见解？--真实事求是(☎) 15:40 2007年1月13日 (UTC)
就以滨崎步为例，统一译名的方法就是使用原名，可能会出现濱崎あゆみ，这种不中不日的笑话。--费勒姆 费话连篇 14:28 2007年1月23日 (UTC)
讨论的结果不可能会出现日本名，理由很简单，这里是中文维基。就如布什是Bush的译名一样，把滨崎步当成滨崎あゆみ的译名即可，没有什么好混乱的。--真实事求是(☎) 09:50 2007年2月6日 (UTC)

REVIEW第三次动员令

你认为第三次动员令成效如何? 有没有什么启发?--18164 08:31 2007年1月4日 (UTC)

现在中文维基条目已破十万，以增加条目数为由要人参加动员令的号召力已减低，我看之后的动员令应朝限制领域的小动令发展，领域可以是时事，多人所兴趣的事物及维基条目缺少的领域等。不知你对动员令有何见解？--真实事求是(☎) 15:36 2007年1月13日 (UTC)

寻找便宜快速的海外VPN

我这里传统穿墙方案不断出问题，很不稳定。决定购买中国大陆以外的VPN服务，请问你熟悉这个吗？--- 转移者(Talk) 10:31 2007年1月7日 (UTC)

我对这不熟悉。--真实事求是(☎) 15:28 2007年1月13日 (UTC)

你好

我想问你有兴趣当管理员吗？我觉得你对维基的贡献也不少，而且这里非常需要马来西亚人，所以不知道你有没有兴趣。

你有ＭＳＮ或之类的通讯吗，我们可以保持联络．阿仁 18:12 2007年1月13日 (UTC)

承蒙你的好意，我最近由于现实工作繁忙，不常上维基，而将来会更忙，当管理员不太适合。我的邮址[email protected]。我上网有时候是为了找资料，难以即时交谈，可寄电邮给我，我有空必回。--真实事求是(☎) 15:07 2007年1月16日 (UTC)
如果有skype的话更好!! 没有的话建议快去开一个吧!! Stewart~恶龙 22:31 2007年1月15日 (UTC)

关于转换标签

你好。前段时间我一直不能登陆发言，没能加入投票。我的意见和你相似，但是我觉得要投票通过还是很困难，很多人已经习惯并且沉醉于和他人相隔离的感觉，这种执着不是那么容易能放弃的。--Alexcn 08:20 2007年1月14日 (UTC)

技术讨论

如果你有空的话，希望你可以到Wikipedia:互助客栈/技术发表意见．．．因为那批香港人真令人不愉．阿仁 17:50 2007年1月18日 (UTC)

那些只是名称的问题，实际作用是一样的，台湾＝台湾正体，马新＝马新简体，所以我看不出有甚么问题，说实话，我真的不想再将问题复杂化，因这件事，我感到很疲累，再这样下去的话，我没办法应付我的工课。阿仁 02:41 2007年1月26日 (UTC)

不一样，“台湾”与“台湾正体”，“马新”与“马新简体”是无法等同的词。你想想，一个新人上来维基，他能了解大陆，新马代表甚么吗？而且大陆人不一定用简体，香港人不一定用繁体上维基，如果大陆简体去掉了简体，祇剩大陆，那名称不准确，且新马简繁都用，马新简体用“马新”，将来马新繁体要用甚么名？
维基有规则要避免地域中心，用地区名称有很强的地域中心味道。相信很多新人一上来看到“大陆，台湾，港澳，新马”不是被吓到就是蔑视中文维基。
最为重要的是，若标签祇是“大陆，台湾，港澳，新马”，那其他地区的人是否被排除在维基之外？还是所有地区都要设标签？
地域用词分页的设立是因某些人无知，及地域中心太重而造成的，这种违反维基精神及规则的做法，我相信最终将会被改正，分别祇是在给中文维基带来巨大损失，成为国际笑柄后才改正;还是现在就明智的改正而已。我赞成新马简体的设立，是因为已经有了台湾正体及港澳繁体，但我相信这些将来都会消失的，你没有必要为了新马简体而大动肝火。--真实事求是(☎) 11:13 2007年1月29日 (UTC)

你好

不知道阁下对这种结果满意否，这是不是您想要看到的结果？您和这些insular的朋友闹了半天，我结果已经预料到了。为了像鸵鸟一样将脑袋藏在那个小小的标签后，他们或许会妥协，可以想象到整个顶部都不够放标签的一日的到来。--lastman(Talk) 18:08 2007年1月24日 (UTC)

关于你提出回复简正/繁体标签

事先声明，在这里我是没有意见的，我并不是像以前一样要你下XX，我理解你是支持恢复公用繁体。但是想我要提醒你，提出这样的提议，很容易做成维基人之间的分化，希望在真正提出提议之前三思，并得到大部份维基人的共识，我不想看见因为小事而大吵一笔，这样是对中文维基发展是不利的。--地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 09:35 2007年1月31日 (UTC)

地狱少女我也有看过，虽然你之前被封了，但我还是觉得你的角色扮演很有趣。不要本末倒置，争议是港澳繁体标签的设立引起的，先有标签的设立，后才有我的反对，引起争议应怪罪于赞同港澳繁体标签设立者而非后来的反对者，如果要追根究底，应怪罪于用词转换的始作俑者，很可能是台湾人，所以造成后来的繁体，即zh-tw充满了台湾用词，是以香港人才会建议设港澳繁体，再探讨下去，是之前设计zh-cn、zh-sg、zh-tw、zh-hk的人引起了现在的争议，我也不知道这人是谁。
回复简正/繁体标签不是我提议的，你的说法也自相矛盾，你说“希望在真正提出提议之前三思，并得到大部份维基人的共识”，要知道达到共识是要讨论的，要讨论就必须提出提议，“在提议前得到大部份维基人的共识？”这难道是天方夜谭吗？--真实事求是(☎) 10:11 2007年1月31日 (UTC)

你好

你好，真实事求是！我跟你一样是个海外华人，印象中我与你基本上没有什么接触过，只从近来的讨论中得知你是一个有经验的维基人。不知你有没有SkyPE或MSN Messenger帐户，最近有一些事情想跟你讨论一下，却因未成事实不便在维基页面上讨论。请问我应该如何联络你，谢谢。zzz....很困 找我 01:08 2007年2月6日 (UTC)
我因工作繁忙不常上网，即时联络对我不适合，若有不方便在这里列明的论点，可送到我的电邮箱[email protected]，请著名Ktsquare，我若有空一定回你。--真实事求是(☎) 09:57 2007年2月6日 (UTC)
其实并不是什么的一回事，只是请求将你的发言纪录在维基人语录里面。zzz……很困 找我 2007年10月24日 (三) 19:27 (UTC)[回复]

动员令

您好，真实事求是，我想参加动员令，现在能不能参加呢？如果能的话，我该做些什么呢？请到我的对话页回复我，因为我未必记得来这里看您的回复，谢谢您。　--王者之王 Chaplin (我的对话页，要留下讯息请进) 12:44 2007年2月25日 (UTC)

先谢谢您的回复。我认为我们不应该因为中文维基突破十一万而松懈，反之，应该留意一下英语维基已整整突破一百五十万，法语维基也有四十多万，德语的也已有约六十万了（照我的记忆）。中文维基，的确是不算差，但也还是有很大的进步空间。
至于动员令的主题，我个人认为这个主意不错，但范围最好大一点，因为不一定太多维基人有这一方面的知识，这样也许会浪费了一次让更多维基人参与动员令的机会。也许有办法让范围再大一点，也许其他维基人一样有其他想法，希望好好一起合作策划下一次的动员令！　--王者之王 Chaplin (☎) 11:07 2007年3月1日 (UTC)
你提出你的设想吧。我也知道相对而言中文维基的条目数量其实不算多，质量也不太好，但依某些人的反应，例如在第三次动员令举行时，已经有人在互助客栈说举办过于频繁，不想理睬，参与的人数也比第二次少很多。而我个人也认为不限定范围的“大动员令”举行过三次，再来一次就显得单调，不搞点新意思恐怕吸引不到人参与。
动员令有两个作用，“大动员令”主要是冲总条目数，“小动员令”则是增加某领域条目的数量及质量，在中文维基，有些领域的条目是很贫乏的，例如工业、农业等，而科学、数学等领域也不理想，我打算将来发动动员令来充实这些领域的条目，就算参加的人很少，为这些领域增加一两百条质量好的条目，也不错了。
妖魔鬼怪、杀人案、法术等事物在各区域都有，我认为范围不小了，或者可以增加范围至人性的黑暗面，如贪婪，各种犯罪行为如贪污，邪教如统一教，各种天灾人祸如唐山大地震、1952年伦敦烟雾事件等。
第四次动员令的发动时间可以在四月一号开始，进行一个月。我们有一个月的时间策划。但在讨论期间，由于我现实生活繁忙，可能迟回复你，请见谅。--真实事求是(☎) 11:56 2007年3月1日 (UTC)
很好，4月1日已离现在不远，我希望我能加紧帮助策划这一次动员令，至于讨论方面，偶然讨论一下策划的流程及方向等，是可行的，迟回复并不成问题。对于第四次动员令的策划，可能有必要下记录，共创一次有很大帮助的动员令。
妖魔鬼怪、杀人案、法术等事物的确常见，但并不一定可以有很多维基人有这方面的知识来参与，就像我一样，对这方面的知识完全没有。不过听完您的一番话后，我想我们也不能再像前数的那一样策划了。不过，我建议我们这次可以设数个主题，那些没什么资料的主题，也可以设立一些动员令方面的荣誉，可能效果会更大。而且，在哲学方面的条目素质不大高，可以考虑纳入主题之一。　--王者之王 Chaplin (☎) 12:57 2007年3月1日 (UTC)
其实写条目可以现学现卖，以案件为例，找几宗比较著名案件的相关报道，将整个过程整理出来，加上各种角度的观点，就是一个很好的条目了。很多书籍，网站都有介绍妖魔鬼怪，要写这些条目不会太难，我注意到现在维基连著名的人狼条目也没有。要不然设为“暗黑动员令”吧！范围为妖魔鬼怪，各种社会，人类的黑暗面及天灾人祸等。
如果觉得得这领域不好，也可以选几个条目缺乏，需要好好整理的领域来搞，例如科学，数学及哲学，农业及工业等，可以一个及多个，但不要太多，否则与大动员令的差别不大，充实某领域的效果不显著。但这些领域会这么少条目，就是代表很少人有能力或有兴趣写这些条目，动员令的效果不会显著，我看有二三十个人参加，增加百多条条目就很不错了。
其实我也想办一次“猪年动员令”，领域为猪及中国的各种历法，节日。
这理的讨论将会放到wikipedia:动员令中。--真实事求是(☎) 10:52 2007年3月2日 (UTC)

嗯……要在4月再办，我会反对，甚至不参与这个活动抗议，个人建议时间为6月初至7月尾。至于活动的细则，则要考虑一下。--费勒姆 费话连篇 13:55 2007年3月1日 (UTC)

请说明反对理由。个人认为4月离前一次的动员令三个月，可以再办了，没有必要休息这么久吧？到6或7月才办，那就是离第三次动员令半年多了，动员令半年才能办一次，有这种必要吗？我猜你建议6至7月尾可能是因为暑假人多，其实现在办了，暑假期间还可以再办一次，暑假就设比较快乐的领域，例如各种娱乐，玩具，旅游胜地，小说，漫画等也不错。
我觉得办动员令时要认真，但不要太在意结果的好坏，这样整个过程就会比较轻松一点，举办者的压力也不会这么大。重要的是大家参与得开心就好。--真实事求是(☎) 10:52 2007年3月2日 (UTC)
我挺同意你的说法。　--王者之王 Chaplin (☎) 11:36 2007年3月2日 (UTC)
多谢，你对第四次动员令有何建议？要选什么主题?--真实事求是(☎) 11:42 2007年3月2日 (UTC)
也许文学作品方面的条目素质也蛮需要提升提升。　--王者之王 Chaplin (☎) 12:13 2007年3月2日 (UTC)
如果要办小动员令还可以，领域可以从几个地方选择，有一些要是热门的，否则的提不起维基人的兴趣了，例如是娱乐、文化，此外有一些较为鲜为人知的内容，特别是中文维基的仍然没有条目，至于范围则要再看一下了。--费勒姆 费话连篇 11:46 2007年3月2日 (UTC)

关于改革字体、地区词转换功能的调查

请问Wikipedia:关于改革字体、地区词转换功能的调查中的讨论是否已有定案？可在该页发表一下意见吗？Stewart~恶龙 11:48 2007年3月7日 (UTC)

关于成立简繁改革的小组

很好啊,我愿意参加,不过我不会网页编程技术,估计只能提供一些建议.--Ksyrie 20:45 2007年3月16日 (UTC)

Wikipedia:中文维基百科电子杂志

请关注即将出版的维基百科新杂志。并向您约稿，请按照栏目为杂志写一篇对应的文章吧。——[[user:信陵使|信陵使] 05:47 2007年3月19日 (UTC)

一个好方法

在动员令活动期间，建议提出一些想写的基础条目，而在中文维基百科没有的，如果有维基人编写的话，根据条目的字节，会有特定的奖励。--费勒姆 费话连篇 14:52 2007年3月21日 (UTC)

不错的建议，可以列出各小动员令要求的条目，若完成可以加分，但问题是这分数有什么实际好处吗？否则难以吸引人。我对维基荣誉不熟悉，你有什么设想？--真实事求是(☎) 15:24 2007年3月21日 (UTC)
  • 合气道，超过30种语言的维基百科存在的条目，现今中文维基仍没有相关条目。
  • 如条目有1000字节则可有5分等等……

--费勒姆 费话连篇 10:24 2007年3月25日 (UTC)

维基香港创作奖的设计不错，将来动员令也设一个，整理大家之前在动员令的贡献，做出评分，然后授于动员令勋章。
第四次动员令可以列出各小动员令的加分条目，必须要编写达推荐新条目的水平，完成就多加3分。--真实事求是(☎) 14:12 2007年3月25日 (UTC)
  • 还有一事，是次动令我可能不太活跃，因为我还要调整旧有的条目，但我会尽量协助大家。—费勒姆 费话连篇 15:08 2007年3月31日 (UTC)

第四次动员令

第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。--Dzb0715 ☆^_^ 14:26 2007年4月1日 (UTC)

你误解了翻译动员令的原意

我的次序是以Category:翻译请求内的条目最优先，因为这样才可以真正提升整体中文维基条目的水平。—费勒姆 费话连篇 01:04 2007年4月2日 (UTC)

本人随便在分类找的条目：杰克·鲍尔、八王子市、Wikipedia:延伸图像语法、培顿·曼宁、t.A.T.u.、全语言教育、剑龙、大不列颠旗帜列表（本星期每周翻译条目）、南北战争、协和信条、基辅地铁、复合动力车、娜扎宁·马哈巴德·法得希、德州游骑兵、日式面包王、殖民国家列表、现代汽车股份有限公司、裸体、薯片、顺磁性、香港人权。

有些条目是很基本，如果连这些条目也翻不好，中文维基真的没救。—费勒姆 费话连篇 12:33 2007年4月2日 (UTC)

翻译动员令

如果是音乐，体育，异国等翻译条目，是属于翻译动员令还是相关的动员令？

看你喜欢吧，喜欢列在哪里都可以，但只能列一次。列在有加分的小动员令比较好。--真实事求是(☎) 14:58 2007年4月2日 (UTC)

翻译动员令

这点昨晚费勒姆已经询问过我了，我是翻译自日文维基的。如果这次翻译动员令仅限于翻译请求条目，那么我恐怕比较难捧场了。谢谢您的关心。—出木杉〒 14:42 2007年4月2日 (UTC)

多谢您的爱护。本来我计划在本月内与其他人协作邮票条目写成特色，但是因为不在这次的动员令的范围内，所以不能记分了。—出木杉〒 14:50 2007年4月2日 (UTC)

Re:音乐动员令

我说真的不想规定哪些条目可以加分，因为所有条目都应该平等地那么重要，所以就列出了头三十条条目加分的决定--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 16:46 2007年4月2日 (UTC)

我这个动员令人气肯定最差，才出此下策 :p --Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 17:13 2007年4月2日 (UTC)

不公平？？不至于吧......至少还没有其他维基人跟我Complain此事。Well, 我暂时感觉还是维持现状，实在再有人反对的话，我才会决定撤回这项决定，而不设加分条目。

说实在，我当时提出也只是抱著试试看的态度，最后是没想到竟然以最低票数上了，的确信心不大。 --Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 17:48 2007年4月2日 (UTC)

全体一致，就是公平，我不见得。倘若，一定有三十条加分条目才可以合资格当动员令，我倒不如撤回这个动员令了。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 18:00 2007年4月2日 (UTC)


另外我想补充一点，我作为这个动员令的设计者，难道我无资格成为这个动员令的主持人吗？另外，我已经申明我愿意成为这个动员令的主持人，请你能尊重我的决定，除非有社群的共识，请你勿再擅自更改音乐动员令的任何条件，谢谢！倘若你说我没有主持的权利，你有，难道你也能独自决定一个小动员令的条件吗？照我所看到的，你也没和其他两个主持者商议过。难道这样做恰当吗？难道你不屑于尊重我这个设计者的意见吗？--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 12:19 2007年4月3日 (UTC)

那你又凭甚么在未有社群共识前撤回我的设计，在未有社群的决定时，恢复原状也是独裁？你的逻辑思维似乎还挺厉害。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 16:03 2007年4月4日 (UTC)

看来我这个设计者在你这个主持人眼中是一文不值，那就算吧，我也不想妨碍你自己做独立决定，这样你高兴了吧？--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 16:20 2007年4月4日 (UTC)

关于武藤敬司

其实之前一直没有注意到有动员令，早知道就忍到四月一日再上。本来想说借由三日才上新条目的借口来“偷渡”，没想到被逮到了。呵呵。没关系，算不算得分不要紧，因为那是我本来就打算写的条目。— · Marcus · · (talk) · 06:48 2007年4月5日 (UTC)

关于动员令

我只是想问问，如果我建立了一个新条目，然后该条目获新条目推荐，那分数如何计算？有什么大家一起谈吧！—王者之王 ☎入宫晋见王者之王 ★西出之日 14:38 2007年4月7日 (UTC)

未推荐条目算5分，推荐就算10分，没有相加。有什么尽管找我谈。你可以帮忙照顾一下第四次动员令，拿些经验，下次就可以自己发动主持动员令了。
这次发生了一些不愉快的事，令我觉得“人人都可当主持人”的设定会引起问题，而且若有人当了主持人又捣蛋那该如何处理？我觉得应该设一些限制:
  1. 完成过一次动员令者才可以当主持人，因为参加过一次这人已经有了经验，而且能够顺利完成动员令，没有出状况的人当主持人也比较可靠。
  2. 加入“主持人有当次动员令任何事件的最后决定权”之条文，以免主持人控制不了局面。
若有捣蛋的主持人要如何处理？我还没有设想，你对此有什么意见？--真实事求是(☎) 14:56 2007年4月7日 (UTC)
我的意见是...我在征求条目，却没有几个热心的人肯提出建议。看来大家的热心不太足啊。--陋室★茶话★献曝★第四次维基质量战 15:37 2007年4月7日 (UTC)

请问谁是捣蛋的主持人？又怎么个捣蛋法？我想了解点这事。如果真的遇著这么一个“主持人”，应立即加以警告，再有犯者轻则剔出主持人一列，重则作短暂封禁。—王者之王 ☎入宫晋见王者之王 ★西出之日 09:10 2007年4月8日 (UTC)

没有，只是先设想如何处理而已。--真实事求是(☎) 09:20 2007年4月8日 (UTC)

还有，记得回应我时要到我的对话页回应，谢谢。—王者之王 ☎入宫晋见王者之王 ★西出之日 09:12 2007年4月8日 (UTC)

没问题，但一些深入的讨论放在一起比较容易看。--真实事求是(☎) 09:20 2007年4月8日 (UTC)
但那不愉快的事是什么？—王者之王 ☎入宫晋见王者之王 ★西出之日 09:24 2007年4月8日 (UTC)
你可以到第四次动员令的讨论页去看看。--真实事求是(☎) 09:27 2007年4月8日 (UTC)

原来是音乐动员令啊！已回复，去看看吧！—王者之王 ☎入宫晋见王者之王 ★西出之日 09:50 2007年4月8日 (UTC)

很抱歉

为表本人的中立性，我不会直接参加条目编辑的工作，因此无法办理活动，但个人希望这次的动员令办得很成功。—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 13:34 2007年4月8日 (UTC)

有点可惜，由你主持暗黑动员令会令其生色不少。--真实事求是(☎) 14:14 2007年4月9日 (UTC)

邮票

删除列表的要求是他人所提，我是执行者，而且不知道你的那个列表是否是官方的邮票分类列表。我手里倒是有一份中华全国集邮会的官方邮票分类列表，不过那份列表的专业性实在可以用“不堪入目”来形容，而且只列中国的会有地域中心之嫌，其他国家的邮政部门肯定也有，所以我就只把常见的几种列出。在日本，邮票一词名叫“切手”，应该与台湾没有关系，况且这是在日治之前发生的，而且这个资料的来源是中国大陆的集邮书籍。出木杉〒

那么只要在“邮票的造型”一节中说明就可，毕竟绝大部分邮票分类都没有条目。—出木杉〒 14:33 2007年4月10日 (UTC)

推荐：中国崛起策十三：告别民主弥赛亚主义，建立新型民主观

推荐：中国崛起策十三：告别民主弥赛亚主义，建立新型民主观—Travel&travel 12:48 2007年4月17日 (UTC)

希望你能尽快主持大局Ｚ木

如题。因为希望是次动员令从头到尾由主持人负责，不要中途突然失踪。—费勒姆 费话连篇 2007年4月19日 (四) 13:41 (UTC)[回复]

我会的，但我时间有限，我会通知其他两个主持人看着。你有兴趣也可帮忙。--真实事求是(☎) 2007年4月19日 (四) 13:58 (UTC)[回复]
我当然会，但何谓中途突然失踪？我们并没有中途突然失踪，若有什么事，应立即通知主持人。—Chaplin ♨来喝杯茶吧！ ★日头西出 2007年4月19日 (四) 14:04 (UTC)[回复]
尝试这样做吧，不过评审条目时不要自已审理自己的条目。—费勒姆 费话连篇 2007年4月20日 (五) 00:49 (UTC)[回复]

请指点为何四变三

请教您，关于第四回动员令我总共写了五个指定条目，其中四个条目都是推荐作品，为什么我会在总分的地方变成三个？→真的很啰唆的阿佳 2007年5月1日 (二) 15:27 (UTC)[回复]

我发现您将我写的佐贺市的指定部分给删除了，但是这个条目我是在4月5日完成的，当时的版本佐贺市依然还在指定条目之列，但是在那之后就被删除。请问那些指定条目是随你们高兴写出来欺骗人的吗？等我们写好之后再去删除不当作一回事了？如果是这样，那还真是岂有此理了耶。我不在意那些虚假的分数或是什么，我只希望能有个合理的解释。→真的很啰唆的阿佳 2007年5月1日 (二) 15:38 (UTC)[回复]

看了楼下的回应知道原因了，或许大家都误解了。够更加完善的去考量到各方面对大家都有好处，一回生两回熟，或许下今后的活动就能更加完美，能举办个活动不容易，您们都辛苦了，恭喜此回动员令成功。→真的很啰唆的阿佳 2007年5月2日 (三) 08:03 (UTC)[回复]

re:请参与动员令的审核

抱歉啦~其实是因为写好了，我就把佐贺市删除了~我以后会用删除线的。—陋室★茶话★ 2007年5月2日 (三) 05:06 (UTC)[回复]

动员令模版

模版很好。对不起，现在生活繁忙，暂没有计算动员令结果，希望我能尽快抽空。—Chaplin ♨来喝杯茶吧！ ★日头西出 2007年5月2日 (三) 09:49 (UTC)[回复]

RE：动员令巴别

谢谢您，我会找地方放上。→真的很啰唆的阿佳 2007年5月6日 (日) 04:21 (UTC)[回复]

不想浪费公共资源，因此……

真实事求是兄，看过您几次的发言之后，我只能说，或许您真的坚持您自己的思想独立，但事实恐怕是您自顾自的想太多了，却从没有真的用心看看真实的世界。我从您的言论中可以明确地判断得出来，您根本不认得台湾这个地方，也不了解到底在这里的人们是如何思考事情，只是自己建立了一个自己想像中的台湾，然后再根据自己的想像发表言论批评台湾人。我不知道您口中的‘那些台湾本省人’是谁？包不包含我？我可以老实告诉您，我的家族打从明末时就已经移民到台湾来，是台北县中和一带的望族，是不折不扣的‘本省人’，但是我的台语说得非常烂国语也没有特殊的腔调，所以如果我不说，没人知道我不是外省人的小孩。不只是我，事实上从小到大我认识的同学朋友们，到底谁是外省小孩、谁是本省小孩、谁是客家小孩、谁是外省与本省各一半的小孩、甚至谁是混了原住民血统的小孩，我从来就没有搞清楚过！既然我分不出来谁是外省谁是本省，我又该如何把他们当‘外族’来看待？没错，虽然在维基百科上我认识了很多彼岸的朋友们，但是对我来说，香港人、大陆人、日本人或美国人其实并没有那么大的差别，因此纵使对方来自我祖先的故乡福建，跟我有一样的血统，我仍然必须把他当作外人看待，因为我跟他有截然不同的生长背景与思想，很难产生同理心。但是，隔壁邻居家那个越南新娘生的小朋友，我相信他长大之后会跟我有一样的对于台湾的记忆与认同，所以纵使他肤色跟我不太一样，但是他仍然是自己人，以上这个，就是‘大部分’台湾人的想法，而不是如您的想像，还活在那个外省人就是外省人，本省人就是本省人的时代。
政治人物为了选举而操作省籍，早年的确大有功效，但每随著一次次选举过去，受到这般煽动的人却越来越少，若说这种程度也叫‘狂热’，恐怕王建民与7-Eleven的Hello Kitty磁铁还比政治议题还来得狂热一点哩！在我的家族里，有人是台独的热烈支持者，但也有人在倒扁时兴冲冲地跑上街一起去游行，我虽然非常讨厌陈水扁的欠缺前瞻，并且期待马英九的国际观，但我也同时觉得我那个担任民进党籍立法委员的大学同学在谈话节目中发表的意见，的确有我们这个世代的年轻人该有的思维——这就是台湾美好的地方，因为每个人都可以有自己的想法与主张，而不是先决定身份再决定想法。我不认为国民党要本土化的诉求有什么不正确，毕竟一个在台湾运作、想要拿回台湾政权的政党，如果不以台湾的福祉为第一优先考量思考事情，那他们要以谁为第一优先？大陆人民的民族情感吗？中国共党的想法好恶吗？对照国民党的政治人物不敢提统一，也有很多民进党的政治人物不敢捧独立，为什么？不是因为您认为的‘狂热’，而是因为除了统与独之外，其实在台湾还有很多很多人根本不想在这时谈统独，因为这些人实在太多而成为主流的民意之一，因此无论是蓝还是绿的政治人物都不得不顾虑到他们的意向，这也就是民主政治之所以叫民主政治的地方。可惜，您在您的思想中已经预设了只有独立与统一的二分法，所以觉得不支持统一就是主张台独，却无法理解其实在二者之间还有很大的模糊地带，而偏偏大部分的台湾人都落在这个灰色地带里。我建议您要多花点功夫真的了解事情的背景之后，再提出意见，像您现在的每一次发言，都只是再再暴露出您对台湾的不了解而已，更别说您的意见有多少的说服力了。—泅水大象 讦谯☎ 2007年5月28日 (一) 20:15 (UTC)[回复]
我也不想再讨论下去，就此打住吧！需要说明的是，我只是在讨论而已，没有想要说服任何人，不了解为何令你有说服的感觉，到目前为止，我没有肯定任何事，而要说服人者通常会摆出一副信心满满，非常肯定的样子，倒是你令我有“说服”的感觉。你不是这样，不代表其他台湾本省人不是这样，我是认识台湾南部人的，曾经到过台湾南部乡下，那里的人连国语都说不好，说起外省人好象在说外族一样，令我印象深刻。至于是否“狂热”，标准因人而异，陈水扁这样还能不下台，除了极权国家，在世界很多国家都是很难看到的，“省籍意识”强到能够包容贪污，这对很多人而言，就是“狂热”，可能你的标准不一样。--真实事求是(☎) 2007年5月29日 (二) 11:04 (UTC)[回复]
台湾的南部是农业与工业地区，与北部比较，居民的水准（无论是人教育、政治还是经济实力）都不比北部。毕竟以人口与资源来说，其实真能主宰台湾的是北部，因此如果您有兴趣想更清楚地了解到台湾的主流民意，其实应该来北部一探，而不要局限在南部的乡下，那样看是不准确的。我并不同意您那句‘除了极权国家，在世界很多国家都是很难看到的’，陈水扁不管做事再不堪，但毕竟他是透过合法的民主机制选出来的，受到宪法的保障，不能说要他下台就下台，同样的状况可以在美国看到，虽然民间炮轰布希政府从没有停歇过，但就是因为要尊重民主机制，因此在他任期结束前，也没人能真的拿他如何，相反的，只有集权国家才能随便破坏规则，斗臭斗烂了要人下台就下台。不过无论如何，一个政党是否做得好还是做得烂，都可以从选票中看出结果，上次的地方首长与民意代表选举多少已经看得出人民投给执政党的不信任票，我相信他们如果不积极思索改善之道，下次选举迟早还是会有一样的结果的！—泅水大象 讦谯☎ 2007年5月29日 (二) 16:46 (UTC)[回复]
我也到过台湾北部，感觉很不一样。
上面你说你看到“香港人、大陆人、日本人或美国人其实并没有那么大的差别”，这就是台湾人与其他华人的差别，其他华人见到异地的同族，虽然没有本地的人亲，但会视为同胞，比异民族亲，当然前提是这人不是坏人。若你有机会在国外遇见其他地区的华人，当然是指好的，你会发觉他们视你为同胞。
其实早先我也认为台湾不偏激的比较多，但看了最近台湾局势发展，我改变了想法。
没错陈水扁是民主制度选出来的，但在其他地区若有人也做成这样，本党的人都不会包庇他，因为那会连党都赔上，但在台湾，民进党不但包庇，还明目张胆的压制党内正直反扁的人，如沈富雄等，这样的党竟然没被选民抛弃，已经不是政治分歧可以解释，所以我认为那是狂热的民族主义。这些人已经多到可以左右政局，不容忽视。国民党将来能否选胜，还是未知之数，不太乐观。
台湾人是否有狂热的民族主义，将来看2008年的结果，以及观察陈水扁下场如何就知道，若民进党选胜，陈水扁还被包庇没事，成为“台独”的精神领袖，而且选民还是继续支持，那代表台湾民族主义的“狂热”已经压倒一切，装成“爱台湾”就有免死金牌，“狂热”这么受认同，又有这么大的实际利益，可以预见会有更多人加入“狂热”行列，“狂热”的民族主义成为台湾社会最高的价值观，直到灾难葬送一切；若事情相反，就代表台湾人是成熟的，台湾的民主，又朝正确的方向迈进一大步。--真实事求是(☎) 2007年5月30日 (三) 15:54 (UTC)[回复]
其实在上面的意见中您自己加上了‘当然前提是这人不是坏人’这前提，但很尴尬的是，对于台湾人而言，没事就喜欢把动刀动枪挂在嘴上、并且无时无刻不在国际场合打压台湾的大陆人，有时的确是‘坏人’，我并不否认如果以个人交谊而言，的确有很多友善的大陆人存在，但以国际与政治的角度而言，中国大陆并不真的是‘友善的同族’，至少今天环顾台海四周，再也找不到另一个比中国大陆对台湾敌意更高的国家。您上面的很多立论都建立在根本还没发生的假设之上，因此我并不想予以置评，等总统大选结束之后再说吧！不过我对于台湾人的智慧还是很乐观的，至少环顾身边的人们，我并没有见到‘可以预见会有更多人加入“狂热”行列’这种现象，相反的，跟很多民主发展先进的国家类似，台湾人对于选举这种事是每年比每年冷感（这点可以从历年来偏低的总投票率中看出），因此比较令人担忧的反而是，政治冷感的大部分选民其实是对民进党这种擅长操作小部分狂热群众感情的政党比较有利，因此如何激发一般中间选民在大选中实际上站出来替自己的政治主张表态，才是蓝营接下来最伤脑筋的课题。像这样的问题其实在选民真的够‘狂热’的国家根本不是问题，不用我一一指出是谁，但东南亚地区有很多国家每到大选前就会紧绷到非得出动军警镇压才能避免政治立场对立的族群发生冲突，这种狂热才叫‘真狂热’，相比之下，您眼中那些少数台湾人的狂热只不过是政治人物操弄挑拨之下的特例而已。在确定正式的总统候选人选之后，目前两党的候选人几乎都是采避免讨论族群议题，将话题焦点集中在最近大家比较关切的经济议题之上，从这点就可以看出炒作族群议题在明年的选举中，预计是不大可能再发挥功效的！—泅水大象 讦谯☎ 2007年6月3日 (日) 08:53 (UTC)[回复]
“在国际场合打压台湾”就是坏人？其实在这事情上我认为无可厚非，打击分裂势力是各国都会干的事。试想若现在是中华民国统治大陆，中华人民共和国统治台湾，国民党同样会打压台湾，手段可能更加恶劣高傲残酷。当年国民党打压在延安共产党手段是很残酷的，比现在大陆打压台湾残酷很多，你可以翻一翻历史。在我看来，台湾因此指责大陆是坏人，就象可口可乐指责百事可乐“打压”他们是坏人一样，是说不通了，当然是打压，难道百事可乐还会帮助可口可乐开拓市场不成？同样的，难道要大陆不打压反而帮忙台湾建立国际地位，以便台湾独立？
对很多海外华人来说，国、共之争只是二党之间的斗争，有很多东西是比政党更大的，例如中华文化、中国、中华民族、和平、文明、经济、道德、等等，老百姓没有必要随政党起舞，卷入他们的斗争仇恨之中，党国不分是错误的观念，人民忠于某个政党更是可笑。人民应该着眼于更重要的东西。
对很多海外华人来说，是中华民国还是中华人民共和国不重要，重要的是中国能够兴盛，中华文明能够复兴光大，中华民族能够自主富强文明就好。
至于你说的“东南亚地区有很多国家每到大选前就会紧绷到非得出动军警镇压才能避免政治立场对立的族群发生冲突”，可否举例。这在马来西亚，新加坡很罕见，在我印象中，其他民主制的东南亚国家中也并不常见。菲律宾、印尼的大选也没有如此严重的现象。但不可能有一大群选民支持包庇贪官的党，这是肯定的。菲律宾的马可斯到最近泰国的他信，贪污都是他们失去民心的主因。
台湾的民族主义狂不狂热，看2008年的选举就知道了。--真实事求是(☎) 2007年6月5日 (二) 16:26 (UTC)[回复]

如何发动动员令？

你好，我想知道如何发动动员令？我想要发动第五次动员令，但不知应该怎么做才好，故找你商量。--DoraConan 2007年6月7日 (四) 09:04 (UTC)[回复]

好的，谢谢。--DoraConan 2007年6月11日 (一) 06:52 (UTC)[回复]

回：动员令头衔

此一设想很好，但建议加上徽章。（可参考国家军阶的徽章哩，嘻嘻）—Chaplin ♨来喝杯茶吧！ ★日头西出 2007年6月10日 (日) 09:50 (UTC)[回复]

在同一项回，建议加一项最佳协力奖，这个奖应该颁给没有直接参与动员令的维基人。—费勒姆 费话连篇 2007年6月13日 (三) 14:31 (UTC)[回复]

地区用词转换

真兄你好。关于地区用词转换，我有个小建议。关于地区用词转换，我的观点大致和你一样。不过我觉得，从社群意见来看，完全取消地区转换实在很难获得支持。还是先致力于建立繁简公版，让大家有个体验的时间比较好。先废除全局转换吧，这是要建立繁简公版在技术上必须进行的第一步。而且我觉得，如果以后在仅仅保留局部转换的情况下，争议不再这么明显，也不必一定要废除地区用词转换了。--Alexcn 2007年6月19日 (二) 14:22 (UTC)[回复]

我的看法也是如此，那个讨论已经被人故意带向口舌之争，我在那里说的话只是争论而已，并非行动计划。
可以先推动减少自动转换。而简繁公版的建立除了技术上现在无人能进行外，还需要规定完善一些规则，例如完善Wikipedia:命名常规，条目内容的用字也需要做出规定，例如同一事物只能用一词等，工作量并不小，需要大量时间，并非一两人之力可以完成，因此需成立小组完成这些工作。
要成立的简繁技术小组，主要工作是推进Wikipedia:关于改革字体、地区词转换功能的调查的共识。我对这小组的设想是，所有人都可参与，大家在那里讨论，分配工作，一步一步实现共识。除了推进共识外，还可组织写关于维基简繁技术的介绍，让更多人可以掌握这些技术，为维基服务，避免若现在无人懂技术的窘境。
但我现实生活繁忙，要推动不会那么快。--真实事求是(☎) 2007年6月19日 (二) 15:40 (UTC)[回复]

第五次动员令

第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一，谢君之合作。--DoraConan 2007年7月22日 (日) 08:10 (UTC)[回复]

请补充图像Image:Suweiaif2.gif的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的图片Image:Suweiaif2.gif由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，已经作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的图像版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2007年8月7日 (二) 13:31 (UTC)[回复]

删除吧，那些是我还没有熟悉维基规则前，从一些介绍国旗的网站下载的。--真实事求是(☎) 2007年8月8日 (三) 01:27 (UTC)[回复]

请补充图像Image:Suweiaif1.gif的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的图片Image:Suweiaif1.gif由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，已经作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的图像版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2007年8月7日 (二) 13:31 (UTC)[回复]

晋朝正在进行特色条目候选

晋朝条目现正于特色条目候选。烦请前往评定或提出不足之处，谢谢。— Jason 22  对话页  贡献  2007年8月26日 (日) 02:53 (UTC)[回复]

粤语

阁下好，中文世界请不要谈日语，粤语为汉语之一，在中港澳台，起码有一地为官话，何故不能在中文维基标示，此非独厚粤语，诚同国语，因其为官话，方示之。如果阁下有异议，应在尊重前人之情况下，放诸客栈公论，相信大家会给我们解答，我等亦不必争论。谢谢谅解。—孔明居士 2007年8月29日 (三) 04:06 (UTC)[回复]

另外，举一个重要事实，望君明察。百科之用，在乎教化，当今香港学校，十居其七用粤语授课（馀为英语），学生遇有不明之处，上维基查找，如果遇难字罕字，不知读音，而百科只示国语，结果其要自行查字典，既费时，亦赶客，他日要吸引香港人上来便更难。因为不论中国大陆、台湾，均多以国语授课，有国语音自然可也。此亦为重官话之故。—孔明居士 2007年8月29日 (三) 04:23 (UTC)[回复]

阁下一直强调粤语为方语，在中国大陆，此话没错，但在香港，粤语并非方言，而是官话，这是粤语与其他汉语方语之分别，亦因此，在香港学习中文，讲粤语，书国文，不同大陆台湾，皆用国语，因此为了照顾港澳两地之学生及其他人士，标注粤语，诚无不妥。—孔明居士 2007年8月30日 (四) 11:18 (UTC)[回复]

阁下之理据，数次如一，在下实不欲复言，还望见谅，并望阁下放诸客栈，以求共识，方定去留，殊深铭感。—孔明居士 2007年9月8日 (六) 11:56 (UTC)[回复]

您好！

如果您有兴趣，欢迎您协助翻译马来西亚宪法第153条款‎和马来人至上‎这两个条目。—Linuxwindows 2007年9月3日 (一) 21:12 (UTC)[回复]

SOMEBODY SET UP US THE BOMB

CATS:HOW ARE YOU GENTLEMEN!!
CATS:ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US.
CATS:YOU ARE ON THE WAY TO DESTRUCTION.

敢写为何不敢签名？--真实事求是(☎) 2007年9月10日 (一) 10:21 (UTC)[回复]

CATS:YOU HAVE NO CHANGE TO SURVIVE MAKE YOUR TIME.
CATS:HA HA HA HA...

我是阎魔爱

请在讨论中冷静，不要矮化其他维基人及其他语言！如果你认为中文维基名称名准确，请到元维基提出意见，不要将怨恨发泄在这里。害人终害己，如果坚持己见的话，你将会受到怨恨他人带来的惩罚。—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年9月12日 (三) 11:09 (UTC)[回复]

请一起来关心让维基更好

感谢您对维基作出的贡献。维基之所以能够融合大家的智慧，最主要来自于方针的执行与共识的形成，除了使用者尊重方针与参与共识的讨论过程以外，管理员群在这方面也有引导使用者了解方针和促进共识的产生，并且在共识形成之后付诸实行。因此，管理员对于分张的认识与尊重，参与共识的积极性也就需要格外的付出心力，以取得大家的信任与尊重。

然而，当一两位管理员可能不明白这方面的重要性时，他们有可能会影响整个管理员群的形象，社群对他们的信任，以及日后劝导使用者尊重方针和参与讨论，这对于维基的发展会有负面的影响，因此需要您一起来关心。

目前，有一位管理员因为上述的原因，正在进行权力取消与否的投票。请您加入一同讨论与关心您的付出以及让维基更好。谢谢。—cobrachen 2007年9月21日 (五) 18:20 (UTC)[回复]

国家足球队列表提名为特色列表

经过长达四个月的辛劳，终于在今天进行最后修正，完全由本人一手重新编辑的国家足球队列表最终大功告成，现时国家足球队列表正提名为特色列表，希望可以支持一下，因为自从皇家马德里，2006年世界杯足球赛及利物浦足球俱乐部先后落选成为特色条目，国家足球队列表能够为足球条目争回一口气！-- im | Talk to me 2007年10月9日 (二) 11:01 (UTC)[回复]

维基研究协助

真实事求是您好，我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬，目前正进行一项对两岸三地维基人的研究，需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过，也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助，希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间，但是对维基领域研究有很大贡献，谢谢您的帮忙！

这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验，不涉及私人资料，请您安心。

问卷网址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨户去留言的份上，帮帮我吧！—樱花猴 2007年10月31日 (三) 10:56 (UTC)[回复]

请就日本帝国还是大日本帝国条目命名作出讨论

之前因为有多名维基人在条目命名问题上爆发了编辑战。由于此类项目争议性颇大，所以此问题需要一个共识，以有利维基百科发展，我希望你可能前往Wikipedia talk:专题/日本提出你的意见，讨论上必需保持理性，不要作人身攻击，谢谢。—费勒姆 费话连篇 2007年11月13日 (二) 11:32 (UTC)[回复]


邀请进行讨论

目前登嘉楼条目正在进行有关命名的讨论，我在此邀请马来西亚维基人到该条目的讨论页进行讨论，谢谢。-凤凰花开的季节 独 统 2007年12月12日 (三) 15:25 (UTC)[回复]

是了

我在互助客栈/求助一页中贴上了其他过言的条目编写比赛，有相当的参考价值，有时间可以看一下。—费勒姆 费话连篇 2007年12月16日 (日) 04:50 (UTC)[回复]

不过我认为先美化动员令，不知你有没有能力去设计图片呢？例如可以可以将金章找回到中文维基中？—费勒姆 费话连篇 2007年12月18日 (二) 00:28 (UTC)[回复]

我现实生活繁忙，美化动员令的计划难以参与，最多提提意见而已。你若有任何想法，尽可放手去做。--真实事求是(☎) 2007年12月20日 (四) 16:10 (UTC)[回复]

“练智”的含义

那是我个人的观点，知识可以从各媒介直接获得，而智慧是练出来的。以儒家的智慧为例，从各媒介获知儒家之知识，将这些知识理解、分析是获得知识而已，远谈不上有儒家智慧。要有儒家智慧，还须进一步实践、练习，在实践中获得各种资料，再从中分析、创新、修正，重要的是在实践中能否应对各种考验而贯彻儒家思想，这样千锤百炼下的“思考能力及所获之知识”，就是智慧。有儒家知识和儒家智慧并非同一回事，后者难多了。智慧部分内容也能以知识的形式表达出来，让人学习，例如孔子的论语，但要象孔子一样有智慧，就必需经过“练”的过程。
更简单的例子就是，学了兵法，那叫有军事知识，真正到战场上实践，获得经验，不断探索、修正、创新，过程所练习的思考能力及所获之知识，才是军事智慧。当然必需有成功战役，否则这人所练的是智慧还是谬误很难确定，总不能说常打败仗的将军有军事智慧吧？
当然智慧获得的过程很繁复，难以尽言，上面所说的只是大概情况。“练智”很重要的一点就是，必须实事求是，否则过程所获资料没有整理、分析，不分真假实虚，再如何思考实践，知识经验再多，也是产生不了什么智慧的。--真实事求是(☎) 2007年12月20日 (四) 16:01 (UTC)[回复]

请补充图像Image:Rstarf-1.gif的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的图片Image:Rstarf-1.gif由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，已经作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的图像版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 —TL (☎) 2008年2月25日 (一) 04:56 (UTC)[回复]

给点意见吧！

Hi5，马来西亚华人（TALK）最近讨论得有点激烈哦，我还因此和User:阿华仔硬碰了一场，请阁下也来个点意见吧。—phoenixislander talk 2008年4月12日 (六) 00:52 (UTC)[回复]

请移步到Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2008年4月#马来西亚华人及Talk:马来西亚华人吧。—phoenixislander talk 2008年4月12日 (六) 11:39 (UTC)[回复]

林冠英

林冠英当上了槟城首长，名声甚广，连香港媒体也有报导。但我对马来西亚的政治不太熟，很多政治名词也不懂翻译，请问你这个槟城维基人有没有兴趣编写林冠英？YunHuBuXi 2008年7月28日 (一) 14:20 (UTC)[回复]

锡金历史

您好，我看到锡金历史这一条目主要是您写的，见此。最近我在英文维基百科中补充内容时找不到足够的可供查证的来源，见此（含讨论页），您能为锡金历史补充一些可供查证的来源吗？谢谢！(好像有本“龙波. 中国的“邻国”——锡金. 《初中生辅导》. 2007年Z5期.  ”)——虞海 (留言) 2008年11月24日 (一) 13:52 (UTC)[回复]

关于“名从主人”的第二阶段投票开启

真实事求是，您好。首先感谢你参与关于“名从主人”的第一阶段投票。目前，投票进入第二阶段，主要考虑到“名从主人”原则在实际使用中与“常用名称”和“时间优先”原则会产生冲突，然后区分了三种情况，由大家投票选择合适的处理方式，希望你能再次参与投票，谢谢。—长夜无风(风过耳) 2008年11月24日 (一) 19:50 (UTC)[回复]

第六次动员令

第六次动员令将在12月16日开始，1月15日结束，欢迎各位维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、经济、金融动员令和科技动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的41个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。

--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年12月5日 (五) 14:42 (UTC)[回复]

您好

无论如何，在下感谢阁下在Wikipedia:互助客栈/方针提出的观点。但是，在下认为阁下可能误会在下的意思。

在下也认为引起Msuker和JC争议的模板使用问题社群没有共识，所以在下才建议他们两位可以把问题提交到互助客栈。

虽然在下相信JC的解释，但这只是在善意推定的基础上的相信，在下绝对不赞成JC向Msuker自称“张哥哥”。在下希望JC向Msuker道歉的就是这句“张哥哥”。

在下相信，是在下言论不够严谨，才造成了阁下的误会。在下向阁下郑重道歉，希望阁下可以原谅在下！

最后，祝编辑愉快！—小周(XiaoZhou)（留言） 2008年12月7日 (日) 09:44 (UTC)[回复]

你好，兄台并没有做错什么，也不需要道歉。有误会？想来可能是我那句“...据我所知，这在维基根本没有方针规定，何来JC所说，用外文原名就是“绝对正确”的格式？然后这是“对维基非常重要”的格式，Msuker甚至连小周都不了解其严重性？完全是他个人说个话....”。
我并非说你和Msuker都不了解其严重性，而是“何来JC所说，用外文原名就是“绝对正确”的格式？然后这是“对维基非常重要”的格式，Msuker甚至连小周都不了解其严重性？完全是他个人说个话”，JC写的那篇《麦仔》我看了全文，现在删除了，文中有提到，记得大意应是“小周叫我倒歉，那是因为他不了解格式的重要性，我绝不道歉”，所以我才说“...何来JC所说，用外文原名就是“绝对正确”的格式？然后这是“对维基非常重要”的格式，Msuker甚至连小周都不了解其严重性？完全是他个人说个话....”。就是如此而已。--真实事求是(☎) 2008年12月12日 (五) 14:02 (UTC)[回复]

参加动员令须知

请各位参加第六次动员令者把自己名称加入这里，并在动员令展开后自行更新，以方便主持人作统计和校对，否则成绩可能遗漏而不获计算。窗帘布 (留言) 2008年12月13日 (六) 12:44 (UTC)[回复]

一点建议

最近有机会看到关于管理员封禁用户的争执和讨论当中，你提到关于提出管理员解职的建议，在这方面提出一点个人的建议，根据最近的一些经历和观察，个人会建议你避开这些提议，保护你自己比较重要。管理员的活动，选任等等，尽量避开也许会减少一些不必要的困扰。经过多天的考虑之后，还是觉得需要在此提出。谢谢。-cobrachen (留言) 2009年3月3日 (二) 15:24 (UTC)[回复]

欢迎参加建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执的投票

基于有些管理员

  1. 把一些无版权内容当作有版权,从而错误的挂上侵权标签;
  2. 把一些足够短小的事实性论述,当作侵权的证据;

特提议建立以下方针和指引:

链接在下面:

建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执的投票-Sysywjel (留言) 2009年6月27日 (六) 18:30 (UTC)[回复]

回

条目比赛快将建成，便给给意见吧。窗帘布(议会厅) 2009年11月22日 (日) 08:23 (UTC)[回复]

繁简公版

你好。我在你的讨论页上看到，几年前你就开始宣传取消地区转换、只保留繁简公版的观点。但现实的发展和你的期望有点距离。请原谅我冒昧，我觉得关键的问题是你和支持你观点的人（包括我在内）缺乏在技术层面实现自己观点的能力。所以我觉得，如果能和现在管理繁简转换的技术站务私下交流一下，说服他们拿出一个可行的方案，在整个社群通过的可能性会高很多。--Gilgalad 2009年12月13日 (日) 16:49 (UTC)[回复]

关于TOTW候选

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票，如en:British baseball、en:The Variation of Animals and Plants under Domestication、en:UN declaration on sexual orientation and gender identity，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:HTML e-mail、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2009年12月28日 (一) 06:17 (UTC)[回复]

大家应该关注Shizho罢免投票

这次投票进入最后阶段，讨论时引发不少的争议，双方提出的问题渐渐浮现出来，其讨论已足够使大部份维基人判断投票的立场。现在支持及反对者各占一半。无论是支持还是反对也好，希望你能够出来表态。不要做沉默的一群吧。—Flame 欢迎泡茶 2010年4月21日 (三) 07:25 (UTC)[回复]

请补充档案File:Rstarf-4.gif的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Rstarf-4.gif由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2010年6月7日 (一) 04:00 (UTC)[回复]

请补充档案File:Rstarf-2.gif的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Rstarf-2.gif由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2010年6月7日 (一) 04:01 (UTC)[回复]

邀请您参与条目质量提升活动

中文维基百科 条目质量提升计画邀请函
 您好：
为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计画已经重新启动，相信您的支持与参与，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些条目需要关注提升，携手合作才能有效率地提升人类知识的品质！。您若支持该计画可先至 “报到处”签到，以便于其他人与您连络，再前往您有兴趣的各子计画签到并提出协作事宜，您可自由弹性规划。

总之，这是自由参与与发起条目协作的平台，欢迎任何人在该计画提出协作请求或者帮忙协作，亦欢迎您成为各子计画主持人，这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。

  • 也可帮忙散发此邀请函。根据过去经验，计画的成败关键在于消息是否散布开来，若要发邀请函，可以复制以下代码：{{subst:QA/邀请}}再转贴到其他维基人的对话页上，感谢您！

（更多候选主题）


邀请人：吟游诗人~安可 留言請按此☺ 2010年12月16日 (四) 08:49 (UTC)[回复]





邀请您参加第九次动员令

中文维基百科 第九次动员令邀请函
维基娘，第九次动员令的吉祥物
维基娘，第九次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户真实事求是您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基的条目品质及数量，第九次动员令将于2011年6月25日开始，9月3日结束，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地，小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，并欢迎您到动员令入门页了解甚么是动员令，并请至报名页面报名参与是次动员令，已于6月25日开放报名了。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请你的维基人是：HCY (留言) 2011年6月30日 (四) 09:24 (UTC)[回复]

邀请您参加第十三次动员令

中文维基百科 第十三次动员令邀请函
维基娘，第十三次动员令的吉祥物
维基娘，第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户真实事求是您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。

本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！



请帮忙协助编辑olympic/paralympic/体育 专题

这些都是翻译不完整的 希望大家来翻译

paralympic

olympic

综合运动会

足球

不论是本人还是看到这个讯息的人，欢迎来编辑。希望在2018年冬季奥林匹克运动会前能够完成所有的代表团的“总结”部分。 Simon 1996（留言） 2017年2月5日 (日) 15:38 (UTC)[回复]

维基百科奖励纸本授奖机制调查

您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请，意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖，以兹证明；因此，我们举办了一场调查，希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。

［－现在就参与调查！－］

十分感谢您的参与！ － 执行编辑 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代发于2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）[回复]

维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查

您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员，您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况，而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我们举办了一场调查，希望利用调查取得的结果作为研究及策略规画参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。

［－现在就参与调查！－］

十分感谢您的参与！ ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）执行）[回复]

一杯茶送给您！

拜访了您的用户页。尽管您应该无法收到。 jby3c 2023年4月7日 (五) 12:18 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:真實事求是&oldid=76702779”