维基百科:存废复核请求/存档/2019年9月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

OnlyOneOf

蔡安缮

Category:重北轻南

谈楚然

GES 环城海外升学中心

吃吃的画

普星洁能

(原本置于右上的模版↓↓↓)

普星洁能有限公司 公司类型 民营企业、香港上市公司

股票代号 港交所 : 00090 成立 2008年9月 代表人物 实益控制人：鲁伟鼎先生 董事长及执行董事：魏均勇先生 执行董事及总经理：顾根永先生 总部 中国浙江省 产业 清洁能源发电 主要股东 普星聚能 （65.42%）（中国万向控股及民生人寿保险为其股东） BC Assets Management Ltd. (8.72%) 网站 www.pxcleanenergy.com--199.229.216.240（留言） 2019年9月3日 (二) 07:14 (UTC)

陈敦隆

夏瀚宇

请问个人音乐作品在哪里？谢谢。—AT 2019年9月4日 (三) 12:59 (UTC)
User:AT比如这首《如虹》（上方有来源提到），是夏瀚宇和陈雪凝共同演唱的，可归为个人音乐作品，非团体音乐作品。另外，上方来源可证明条目符合GNG。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年9月4日 (三) 17:37 (UTC)
的确是团体外合唱作品没错，可是相关来源仍然是提及为主，主要是说明电影较多。其他来源也是提及或团体的延伸关注度，我认为尚不足够。请等待其他管理员判断或提出其他来源。谢谢。—AT 2019年9月5日 (四) 14:03 (UTC)
敝人认为来源内容皆不属于顺带提及，而且还是针对个人的报道（这点从标题和正文内容皆可看出）。至于你说的“是团体延伸关注度”，这点我不认同。因为他拥有组合成员身份，所以媒体报道时不时会谈到他所在的组合。这是正常现象。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年9月5日 (四) 14:21 (UTC)
那请您等待其他管理员来判断，谢谢。—AT 2019年9月5日 (四) 14:33 (UTC)
  • (～)补充：这篇是南方周末的报道，对夏瀚宇的有效介绍会偏弱一些，但不至于变成顺带提及。[13]。还有这篇[14]，是《ELLEMEN新青年》电子刊的采访。还有一篇[15]，是津市电视台的报道。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年9月6日 (五) 03:26 (UTC)
    • 第一篇来源对传主的介绍很单薄（仅有寥寥数语），我认为并不能用于证明关注度。后两篇来源均为微信公众号，且《ELLEMEN新青年》我认为并不是一本可靠来源（甚至没有可靠来源对这本杂志进行报导）。关于可靠来源的定义，我此前也已经向您阐明，请多参考WP:V#可靠来源一节。关于天津电视台这篇公众号报导，虽然比较认可天津电视台是一个可靠来源，但并不能在相关网站上找到这篇报导。众所周知，同一媒体的传统报导和新媒体（非转账传统报导内容）有一定差距，因此个人对这篇文章持保留态度。如果您认为这篇报导是可靠来源，可以在互助客栈等位置发起讨论，如果有共识认定这篇报导是可靠来源，可以考虑后续的恢复问题。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年9月6日 (五) 08:16 (UTC)
    • 《ELLEMEN新青年》是一本时尚杂志，属于可靠来源，你不能因为不了解就直接全盘否定。微信公众号只要运营者是家大媒体，那么是可以和它的相应网站等同看待。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年9月6日 (五) 11:16 (UTC)
      • 首先请您保持WP:AGF，不要轻易推定其他人不了解。而且关于《ELLEMEN新青年》的问题，我想我已经在先前的发言中阐明，从您目前的回答来说，并没有给出客观的事实反驳我的论据，因此我并不认为您仔细阅读了我先前的回复。关于微信公众号的问题也是同样，简单在理论层面讨论某一来源是否可靠是无益的，您可以参考该平台同类文章，我相信有正常判断能力的编者都能得出这一媒体可信度如何，是否符合WP:V中对可靠来源的定义（自然也不难发现大部分新媒体的不少文章与对应纸质刊或传统内容质量有差距）。当然，如果您仍然有异议，正如我此前所说，您可以前往互助客栈讨论此事。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年9月6日 (五) 12:23 (UTC)

加减乘除组合

File:Jirachi2.png

复还。--Techyan（留言） 2019年9月6日 (五) 14:39 (UTC)

钜亨国际金融有限公司

贵司条目宣传语调强烈，且没有明显第三方、非软文的来源支撑，维基百科不予收录。--Techyan（留言） 2019年9月6日 (五) 14:43 (UTC)

Category:使用Casio fx-3900型号计算机的维基人

覆还。User:Quest of Truth--Techyan（留言） 2019年9月6日 (五) 14:45 (UTC)

王美惠

您可以重建该条目。鉴于该条目当时篇幅短小，需要重写，请阁下至User:Bluedecklibrary/王美惠获取原文，不直接复原。--Techyan（留言） 2019年9月6日 (五) 14:48 (UTC)

音乐科

未见有效理由。--Techyan（留言） 2019年9月6日 (五) 14:50 (UTC)

刘昶亨

  • 状态：   维持原决
  • 链入页面  · 删除记录  · 查看或恢复
  • 复核理由：该人对于台湾的电竞实况产业及YouTuber产业有一定的影响力，而且透过刘昶亨的维基百科页面可以让不认识刘昶亨的网友迅速的认识这个人，而且他跟卢子贤(小草Yue)作为同性质的脚色为什么一个要删除另一个可以留下来?而且刘昶亨本身就有在经营自己的YouTube不懂为什么要删除?做为一个名人他需要佣有一个自己的页面来让不熟悉他的认知到自己的相关事情。--182.234.71.149（留言） 2019年8月20日 (二) 20:38 (UTC)

维持原决。同时永久白纸保护该条目以避免继续滥建。--Techyan（留言） 2019年9月6日 (五) 14:56 (UTC)

我是江小白

具备一定关注度，且自删除至今也获得了一些新的媒体报道。复还。--Techyan（留言） 2019年9月6日 (五) 15:00 (UTC)

False Alarm

未见有效申诉理由。--Techyan（留言） 2019年9月6日 (五) 15:22 (UTC)

谭妍喆

易家扬

吃吃的画

  • 状态：   维持原决
  • 链入页面  · 删除记录  · 查看或恢复
  • 复核理由：我把全部内容作修改以下是我修改的内容                吃吃的画是民视综艺新时代的游戏,游戏规则是随机请民众画出当地的美食[由节目的制作单位出题目,并由艺人猜],民众只有三十秒的时间能够画图,若艺人猜对,即可进行下一题[题目总共两题]--康丞汉（留言） 2019年9月8日 (日) 08:45 (UTC)
  • 经过复审，过去的删除决定没有不合理之处，申请人仍没有提供有效的删除理由，因此作出维持原决的决定。如果您想要先创建草稿，请前往草稿页（即Draft空间）。此外，您的这段内容于维基百科要求的质量标准与收录要求仍有一段差距，希望您在进一步编辑前能阅读WP:NOT等页面，亦可参考已存在的同类型条目格式于内容。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年9月8日 (日) 09:31 (UTC)

易家扬

*复核理由：同何璟昕，知名音乐人，有关注度。维基百科对音乐人条目收录太少，甚至不及百度百科。--0123喵喵9876（留言） 2019年9月10日 (二) 13:27 (UTC)

JZIB

冲锋队2019

张本立

爱恋2000小时

CPT Markets

CPT Markets

天时子平生辰八字

PhotoGrid

Iole Fargnoli

?删除理由是涉及广告？我不明白一位意大利教授的个人传记是怎么会涉及到广告的？另，个人传记中并未只有相关人物或团体的联系方法。因此申请复核。

Linzin 阿哲

不符合操作流程。存废讨论未结束时，请在存废讨论中发表意见。此时递交的存废复核请求不予受理。--Techyan（留言） 2019年9月15日 (日) 08:57 (UTC)

程皓

复还。User:Tw drama--Techyan（留言） 2019年9月15日 (日) 08:59 (UTC)

可以勇敢可以温柔29首典藏精选辑

长期不回应。关闭。--Techyan（留言） 2019年9月15日 (日) 09:08 (UTC)

银色鼠队

(！)意见。该条目关注度足够，但行文不佳，请重建条目。--Techyan（留言） 2019年9月6日 (五) 14:55 (UTC)

五甲交流道

何凯怡

完成符合WP:BIO，但条目不是关注度删去，因此可以重建。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月16日 (一) 12:40 (UTC)

苏妍缇

北京帮

唐莉佳

完成既有来源，复还。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月16日 (一) 14:04 (UTC)

天河智慧城站

大观南路站

锺采颖

“锺采颖”六岁幼儿园毕典时，演唱“酒矸倘卖无”爆红，有多家媒体报导。 “锺采颖”有被苏贞昌院长在备询时提及过，苏魁太太是锺采颖粉丝。 “锺采颖”是台语天王蔡小虎目前唯一公开的女徒弟。 “锺采颖”今年5月在台北母娘文化季弘扬母爱音乐会，九岁年纪登上小巨蛋演唱。 以上几点均可证明“锺采颖”有其关注度

以下是新闻报导与影音连结:

蔡小虎竟然有收徒弟～小小年纪唱功惊艳全场！ https://www.youtube.com/watch?v=rtQ7wJMQYe4

锺采颖 蔡小虎：＜2019 母娘文化季＞ https://www.youtube.com/watch?v=bWlGX5wq_Ro&list=PLDwE52k1IJWebTPGXWdTikyuC-hCR6PbZ&index=4

【苹果之星】蔡小虎 https://tw.entertainment.appledaily.com/realtime/20190604/1577774/

台语扎根小歌后辈出 苏揆备询提《台湾那么旺》2019/02/26新闻报导 https://tw.news.yahoo.com/video/%E5%8F%B0%E8%AA%9E%E7%B4%AE%E6%A0%B9%E5%B0%8F%E6%AD%8C%E5%90%8E%E8%BC%A9%E5%87%BA-%E8%98%87%E6%8F%86%E5%82%99%E8%A9%A2%E6%8F%90-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%82%A3%E9%BA%BC%E6%97%BA-113322321.html

他六岁幼稚园毕业有多家媒体报导 三立新闻 真的是幼儿园毕典？女童唱《酒矸倘卖无》表演超熟练 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=169405

东森新闻 毕典不唱儿歌 幼稚园女童高歌“酒矸倘卖呒” https://news.ebc.net.tw/News/Article/31159

自由时报 幼儿园毕业生演唱《酒矸倘卖无》 网友大赞：明日之星 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1779844

--李奇龙（留言） 2019年9月12日 (四) 05:56 (UTC)

驳回。不是单一事件关注度，就是延伸关注度。—AT 2019年9月16日 (一) 14:09 (UTC)

1941年清洗红军

驳回 驳回：英文维基的来源已经足够。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月17日 (二) 06:31 (UTC)

步行街站

@高文海：：有来源证明关注度吗？--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月17日 (二) 06:37 (UTC)
条目不是我主编，我也拿不出来源证明关注度，但这个是中国铁路车站（成灌铁路），以社区习惯来看，铁路车站和地铁车站即使拿不出证明关注度的来源也能建条目（对于这类事物而言，拿不出不代表没有）。见下--高文海（留言） 2019年9月17日 (二) 06:50 (UTC)
@高文海：：您是否指符合这个收录标准：WP:NPT？--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月17日 (二) 06:58 (UTC)
按WP:NPT，已符合条件（成灌铁路车站）。另针对条件三补充一个来源：彭州南、步行街站开办客运业务--高文海（留言） 2019年9月17日 (二) 07:04 (UTC)
完成符合WP:NPT，复还。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月17日 (二) 11:49 (UTC)

也门占星术

侯树英

条目内容不符合维基百科收录标准，以罗列个人履历为主。原先的删除判定并无问题。--Techyan（留言） 2019年9月19日 (四) 08:55 (UTC)

茱莉亚·费雪

已恢复修订版本。User:94rain--Techyan（留言） 2019年9月19日 (四) 08:56 (UTC)

璹嫔

2016年1月23日 (六) 07:49 ，浅蓝雪以存废讨论通过为由而删除此页面。当时删除的两个理据：第一，没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准。第二，找不到任何可靠资料的深入介绍，或为原创研究。

2019年2月28日 (四) 01:07 ，‪AT以‬G5，即曾经根据页面存废讨论、侵权审核或档案存废讨论结果删除后又重新创建的内容，他认为有关内容与已删除版本相同或非常相似，无论标题是否相同为理由再次删除此页面。

驳斥：此页面有关璹嫔的家世是根据国家图书馆藏的道光三年额腾额编修的汉文《叶赫纳兰氏八旗族谱》编写的。璹嫔之母往宫内呈进物品而犯罪一事则参考自《钦定宫中现行则例》。而且，璹贵人初入宫即享嫔位待遇的日期及止退升格待遇的日期参考自中国第一历史档案馆藏《宫中杂件》。此外，尊封叶赫那拉氏的尊封事宜在同治年间仍未办理一事参考自中国第一历史档案馆所藏《内务府来文》......

因此，该条目“没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准。”，以及“找不到任何可靠资料的深入介绍，或为原创研究。”已经在2019年解决。

AT认为有关内容与已删除版本相同或非常相似，惟2016年该条目“没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准。”，以及“找不到任何可靠资料的深入介绍，或为原创研究。”的问题已由小弟于2019年初解决完毕，加入许多能被资料支持关注度及可信度的内容。--全草原的猫猫都是我的（留言） 2019年4月30日 (二) 12:22 (UTC)

您好。首先感谢您对条目的修缮，特此列出相关来源供其他用户验证是否符合关注度。谢谢。—AT 2019年5月8日 (三) 07:32 (UTC)
  • 国家图书馆藏《叶赫纳兰氏八旗族谱》，道光三年额腾额编修，汉文。
  • 《长白佛满洲完颜氏东归本支统系表》，内务府镶黄旗包衣人完颜穆坤编修。
  • 中国第一历史档案馆藏《宫中杂件》，第1247包，咸丰五年十月初一日内庭宫分。
  • 国家图书馆藏《钦定宫中现行则例》，清朝武英殿刻本。
  • 《鸿称通用》，内务府藏满汉备查版。
  • 《清实录‧穆宗毅皇帝实录》(节录)，卷6，页172，咸丰十年十月乙丑条：又谕、皇考大行皇帝妃嫔。承侍宫闱。恪恭淑慎。均宜加崇位号。以表尊荣。璹贵人晋封为璹嫔。玉贵人晋封为玉嫔。所有应行事宜。著该衙门察例具奏
  • 中国第一历史档案馆所藏《内务府来文》：礼部为片查事，查同治十三年璹嫔薨逝，经内务府知照到部，由部奏明，将尊封璹嫔应办镀金银册及采仗，停其制造等因在案。

恢复所有历史版本。当前该条目仍为重定向状态，请自行根据历史版本调整修复。--Techyan（留言） 2019年9月19日 (四) 08:59 (UTC)

爱恋2000小时

内容涉嫌侵犯版权且有明显的宣传稿语调。另外请你提供证明该唱片符合Wikipedia:关注度_(音乐)所列要求的证据。--Techyan（留言） 2019年9月19日 (四) 09:04 (UTC)

第一思培

  • 状态：   驳回
  • 链入页面  · 删除记录  · 查看或恢复
  • 复核理由：您好，我认为一切页面内容均属实且不包含个人观点，只是单纯的介绍性文字并没有起任何宣传类作用。同类型wiki词条如“新东方”“培生集团”等均在wiki成立，还望管理员复核。如有任何修改意见，还请管理员指点一二，万分感激。--WWWang1010（留言） 2019年9月18日 (三) 14:45 (UTC)

驳回。条目不符合维基百科有关关注度上的收录标准，属于广告宣传。--Techyan（留言） 2019年9月19日 (四) 09:21 (UTC)

天神水

内容是根据富维克 同样性质方式撰写 为何会被删除? 再烦请贵单位复查 感谢您

新闻深喉咙

参考资料

  1. ^ 风传媒. 沈富雄自爆被政論節目下架 林濁水：假韓粉又多了中天. www.storm.mg. [2019-05-11] （中文（台湾））. 
  2. ^ 联合新闻网. 曾斥韓國瑜「假韓粉論」 沈富雄自曝遭中天下架. udn.com. [2019-05-11] （中文（台湾））. 
  3. ^ 自由时报. 彭文正《政經》轟小英鑄敗因？節目腰斬驚爆「示好」內幕. ent.ltn.com.tw. [2019-05-11]. 
  4. ^ 中时电子报. 韓流發威！助攻《新聞深喉嚨》再破開播最高收視成績. chinatime.com. [2019-05-11] （中文（台湾））. 
  5. ^ 联合新闻网. 拜韓國瑜所賜 政論節目收視創新高. udn.com. [2019-05-11] （中文（台湾））. 
  • (！)意见：请针对条目存废复核表述意见或提出理据即可，避免发表无相关的个人揣测之观感想法或评论，以维此功能页面之专业和纯粹，谢谢。--Kriz Ju（留言） 2019年5月28日 (二) 17:54 (UTC)
  • (○)保留，附风传媒于光头强韩当选前尼尔森收视率的报道——《韩流搅乱电视圈生态，中天收视第一成最大赢家》。YouTube火，收视率高，要删的全都是1450！——封维基者，虽远必诛！（留言 · 贡献） 2019年5月28日 (二) 08:49 (UTC)
  • (！)意见：请表达意见之编者对他人保持善意推定，避免发表过多无关条目存废之个人评价和心得，尤以难以佐证之对他人评论指摘为甚，以维此功能页面之专业和纯粹，谢谢。--Kriz Ju（留言） 2019年5月28日 (二) 18:53 (UTC)
完成：曾经afd删去的条目都应通过drv才能重建，现既有来源，允许重建，并于条目讨论页记录存档。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月20日 (五) 14:41 (UTC)

Template:NVC/Span

驳回 驳回：--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月20日 (五) 14:46 (UTC)

徐玟晴

：完成符合WP:BIO,还原虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月21日 (六) 01:44 (UTC)

File:何璟昕-签名.jpg

:驳回 驳回:没有条目使用。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月21日 (六) 01:56 (UTC)

User:虫虫飞我觉得上方机器人的说明已经够清楚了，Special:Diff/56177927，所以简单地检查连入页面自然找不到使用。--Xiplus#Talk 2019年9月21日 (六) 02:20 (UTC)
完成：档案已重贴在条目。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月21日 (六) 06:07 (UTC)

自由或猪争论

驳回 驳回：可靠不可靠是看媒体，不是看媒体哪里找到资料。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月16日 (一) 14:12 (UTC)
@蟲蟲飛：：香港01（见我上方评论）和立场新闻（网媒）本来就不是很可靠。--【和平至上】💬📝 2019年9月17日 (二) 11:46 (UTC)
又在扭曲方针，网媒什么时候是不可靠来源了？龙门任我摆，飘移境界~ -某人✉ 2019年9月17日 (二) 14:06 (UTC)
谢谢你的连结，但你的态度实在太差了。--【和平至上】💬📝 2019年9月19日 (四) 15:31 (UTC)
说明一下：个人认为这样的讨论放WP:RSN或WP:VPD或WP:VPP（如果视为厘清方针的话）都是可接受的，前两者较为理想。Sanmosa 54岁少女 2019年9月21日 (六) 17:17 (UTC)

何璟昕

  1. 吉他中国是可靠来源，其他各来源在音乐人条目中也广泛使用，不存在25个来源无一可靠的说法。
  2. 存废讨论中，最后一条发言是8月29日，而倒数第二条发言是8月3日，时间相差甚远。根据删除方针，该条目理应在8月10日就无共识保留。
--0123喵喵9876（留言） 2019年9月16日 (一) 15:54 (UTC)
完成：有来源证明关注度，也符合WP:MUSIC，驳回afd决定。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月22日 (日) 03:32 (UTC)

Draft:黑豹2

User:Shiizhang--Techyan（留言） 2019年9月22日 (日) 06:30 (UTC)

Category:淡姓

完成举手之劳。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月22日 (日) 15:06 (UTC)

黄可盈

完成既有来源，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月18日 (三) 12:28 (UTC)
  • 我的意思是，既然是不同人，根本不用恢复被删除的版本，直接重建条目便可。现在翻看条目修订历史反而出现混乱：2013至2017年的历史版本是一个人，2019年的历史版本却是另一个人。（顺带一提，Special:链入页面/黄可盈中大部分连结都是想指向当初那位黄可盈Melanie，如果“黄可盈”是写另一位，需要取消或修正这些连结。）--Hargau（留言） 2019年9月20日 (五) 13:25 (UTC)
旧版本无关，因此不予还原，按照虫虫飞上面叙述内容将结果认定为允许重建。--Xiplus#Talk 2019年9月23日 (一) 03:01 (UTC)

品葱

渽民

—以上未签名的留言由ALYJ（对话｜贡献）于2019年9月5日 (四) 13:46加入。 —以上未加入日期时间的留言是于2019年9月6日 (五) 00:14 (UTC)之前加入的。

完成：既有来源，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月23日 (一) 05:47 (UTC)

游智炜

条目由于关注度不足被删去，请提供来源证明关注度。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月23日 (一) 07:01 (UTC)
有的：[68][69]。Jonashtand（留言） 2019年9月23日 (一) 15:01 (UTC)
完成：有证据证明符合WP:BIO，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月24日 (二) 01:32 (UTC)

占领立法会

完成:没有违反方针，依共识，还原。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月24日 (二) 10:19 (UTC)

潘朵拉乐团

宇炯龙

完成既有来源，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月24日 (二) 12:18 (UTC)

冬山风筝馆

完成：既有来源，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月24日 (二) 12:23 (UTC)

今晚见

完成：既有来源，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月24日 (二) 12:28 (UTC)

大益兴业

郑茵声

驳回 驳回：候复良久，无回应，驳回。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月26日 (四) 01:30 (UTC)

滁州轨道交通

  • 状态：   驳回
  • 链入页面  · 删除记录  · 查看或恢复
  • 复核理由：滁州现在在建的究竟是南京地铁延伸线还是滁州轨道交通？滁州市政府没说清楚。还有最主要的是现在条目显示的是滁州内部规划并不是经过至少省级政府批的规划，省级政府批的是滁州市城市总体规划2012到2030，这个条目显示的是滁州城市轨道交通2015到2030，而滁宁城际铁路至今滁州市政府也没给个准信究竟是滁州1号线还是南京地铁延伸，只是官网明确写明一期工程交给皖通城际铁路运营，而全线由南京市和滁州共同组建项目公司运营由滁州市官网。滁宁城际铁路是通过皖江地区城际铁路规划获批的没有任何问题，而制式已经由环评全本确认了，是市域D型车没任何问题属于市域铁路类别，市域铁路属于城市轨道交通没问题，但就是这条线性质究竟算滁州轨道交通还是南京地铁延伸，这个关注度很有问题，滁州所谓的2号线3号线和4号线，其实性质和滁州南谯区区长姚志江于2018年提出的南京地铁10号线延伸是一样的，都是滁州自言自语的规划并不能随便公开的规划因为没有上报的哪怕是省级政府，按照中国大陆最新的规定，城市轨道交通至少得上报到省级才能有效，上报到省级的是有轨电车制式。而城市轨道交通中市域铁路两种途径一种是由省级打包上报国家发改委参考浙江城际铁路，江苏沿江城际铁路和滁宁城际铁路，另一种是由地方政府层层上报的诸如地铁和轻轨（包括单轨apm之类的）。滁州至今没有把所谓的滁州城市轨道交通规划2015到2030上报给省级，而滁州市城市总体规划修改过一次也获批了，所以滁州轨道交通如果这个条目存在，指代的应该指的是滁州城市总体规划里的内容，这里面是包括已经被国家发改委批的滁宁快轨也就是滁宁城际铁路的。而滁州官方从未正面回应滁宁城际铁路就是滁州城市总体规划里的1号线只不过线位非常非常接近而已，而所谓的2号线，3号线，4号线，性质和所谓的南京地铁10号线延伸到滁州是一致的，都是滁州自言自语的规划，根本没上报的哪怕是省级部门，当然如果说是南京10号线延伸到滁州高铁站原则应该也算南京地铁参考武汉地铁11号线延伸鄂州算武汉地铁，是由鄂州发改委协助武汉发改委上报的，但是主上报部门是武汉发改委，同理如果有一天南京上报南京地铁10号线延伸到滁州，也应该是滁州发改委协助南京发改委上报给国家发改委。我说的什么问题，不管滁州2号线3号线4号线其实也可以说1号线也好，还是南京地铁10号线延伸到滁州也罢，性质都是类似的，连省级部门都没上报呢，上报给省级部门的是滁宁快轨和宁天快轨，而滁宁快轨已经通过国家发改委审批，宁天快轨正在预可研当中。--章彦博（留言） 2019年9月12日 (四) 03:04 (UTC)

(！)意见，先起个名之后再改嘛，没什么大不了的。有媒体报道即可。另外请您冷静一些，QQ群里都快炸了。--Lifeingenso（留言） 2019年9月12日 (四) 04:39 (UTC)

(！)意见，新闻报道倒是还真来了，这个地方：http://www.chuzhou.gov.cn/public/2681573/136911936.html 滁宁城际南线滁州市官方还真的说就是4号线了，刚我打了一打串字我当时在想4号线和滁宁城际官网所说的滁宁城际南线线位重合，但是滁州市政府还真查过了之前有过消息说4号线就是滁宁城际南线，不过没有直接说1号线就是滁宁城际铁路，4号线最近的报道在这里，滁州还真大声说出4号线出来了，http://www.chuzhou.gov.cn/public/2681509/144047549.html。--章彦博，但如果这样的话，那滁州就没有公布新的4号线具体线位在哪里了，真的是滁宁城际南线的话那就说明终点应该是南京北站了啊而不是新林场站，根据江北新区规划滁宁城际南线应该是终点为南京北站啊。（留言） 2019年9月13日 (五) 17:54 (UTC)

驳回 驳回：关注度没问题，驳回。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月26日 (四) 01:34 (UTC)

谁来爱我

完成：确实符合维基百科:关注度 (音乐)，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月26日 (四) 11:38 (UTC)

早霸王

完成：有大量来源，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月26日 (四) 12:45 (UTC)

File:Good Morning King logo.png

完成：还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月26日 (四) 13:14 (UTC)

胡耀辉

完成:有来源证明关注度，也有证据证明符合WP:BIO，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月28日 (六) 12:09 (UTC)

张怡 (SNH48)

  1. 该来源是否合适?
  2. 如该来源合适，那@Masdggg在本案给出的第一个来源又是否合适？
以上。——Richardcai惠州专题|惠州主题 2019年9月12日 (四) 01:23 (UTC)
完成：未源未能有效介绍传主，驳回afd决定，删除条目。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月28日 (六) 04:02 (UTC)

Category:爬鳅科

完成--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月29日 (日) 06:43 (UTC)

张嘉方

  • 状态：   还原
  • 链入页面  · 删除记录  · 查看或恢复
  • 复核理由：张嘉方担任宝米恰恰重要配角，且有获得媒体报导采访https://tiff2012.pixnet.net/blog/post/35137030，另有担任主角的龙虾小孩影片有在多个媒体频道播放，张嘉方演出获国际影展肯定https://www.mingweekly.com/culture/art/content-4824.html，与提出不符合删除的情况相左，并且至今也持续有演出新作品上市面对大众，申请复核恢复页面。--onedoareyou 2019年8月29日 (四) 11:53 (UTC)
完成：国际奖足以证明条目符合WP:BIO，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月29日 (日) 07:01 (UTC)

周剑辉

驳回 驳回：候复良久，没有回应。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月30日 (一) 01:24 (UTC)

刘昶亨

驳回 驳回:候复良久，没有回应。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月30日 (一) 01:26 (UTC)

刘卓裕

完成：既有来源，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月30日 (一) 01:30 (UTC)
User:虫虫飞“刘卓卓”的页面历史亦应还原至“刘卓裕”。Sanmosa 54岁少女 2019年9月30日 (一) 11:52 (UTC)
完成--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月30日 (一) 12:18 (UTC)

喜欢祖儿

完成：维基百科:关注度 (音乐)部分章节已经是方针，条目既已符合此收录条件，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月30日 (一) 13:21 (UTC)

File:容祖儿 喜欢祖儿.jpg

完成：刚刚复原了条目，机器就要提报，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月30日 (一) 13:39 (UTC)
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2019年9月&oldid=61018707”