用戶討論:Ws227/存檔三

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

Msuker的封禁

因為 Msuker來信請求解封，而事情的起因也是JackyCheung先不冷靜，造成雙方都不冷靜。我想Msuker經過這一番封禁，也會有所體會了--百無一用是書生 (☎) 2008年12月3日 (三) 12:10 (UTC)[回覆]

如果他解封後仍然和以前一樣，再封禁更好一點。--百無一用是書生 (☎) 2008年12月3日 (三) 12:14 (UTC)[回覆]


366天請求解禁

僅僅因為閣下回退了我辛辛苦苦的全部工作，而我並不知道閣下是管理員而去互助客棧報告。就封我的ID，這似乎並不合適。

而我此前做的工作，有爭議的地方僅僅在於批評漢民族主義。我不認為民族主義就一定是錯。但我認為維基百科的編寫不應當涉及任何民族歧視。而且來源方針對任何人都應當適用。

當然，我對文革條目的增補也使有些人不愉快。但這不過是大陸也承認的負面歷史。

即使在被封期間，我仍然堅持客觀的編寫條目。加上此前的工作，例如清朝條目相當一部分文字是我此前與此後添加的。又例如相關爭議的相當一部分文字，幾乎全部段落都是我分開的。我認為對歷史應當不帶民族偏見去敘述。我從不認為可以完全肯定清朝，因為中國的百年屈辱。我從不認為可以完全否定清朝，至少因為中國今天的相當大片土地是清朝納入版圖的。合法性需要連續。

解禁是對我工作的肯定，儘管我至今編輯技術不夠熟練。我能自豪的，只是中文基本功。還有我覺得自己一向比較客觀。從我第一天介入清朝條目編輯起，我就注意列舉負面批評，包括對文字獄的批評。因為這是歷史客觀存在。

謝謝--123.191.244.4 (留言) 2008年12月3日 (三) 15:32 (UTC)[回覆]

Re:關於User:Msuker的言論

我認為User:Msuker雖然好辯，但大多就事論事，而且幾乎沒有謾罵、揶揄、挑釁等缺點，所以在我的印象中User:Msuker屬於可以理論的維基人。反倒是他近期的死對頭User:JackyCheung才真的是不時惹事生非、不斷在言語上逞快。--百楽兎 2008年12月4日 (四) 02:21 (UTC)[回覆]

同意，只要不是達到攻擊他人，好辯不是罪吧？反而jc是平日的對話不收歛，對人不對事，經常引致討論出現火藥味。—hose'neru(Talk) 2008年12月4日 (四) 15:18 (UTC)[回覆]

投票原因

閣下在Wikipedia:優良條目候選的12月4日投票支持制蓬峩，但未述說原因。2008年9月29日開始，每個投票者投下支持票或反對票，都必須附上投票的具體理由。而沒註明理由的支持票和反對票，在計票時，會被視為無效票。希望閣下補回原因。YunHuBuXi 2008年12月5日 (五) 15:18 (UTC)[回覆]

關於在命名常規方針中「名從主人」的內容

此一方針提案正在討論並投票表決中，望能撥冗至Wikipedia:投票/是否在「命名常規」方針中增補進「名從主人」的內容了解其內容並積極提供意見，謝謝。--治癒系的小琛兒（探病去）（病歷表） 2008年12月5日 (五) 18:29 (UTC)[回覆]

授予維基內容專家獎及維基執行主編榮譽

恭喜！現本人根據授獎提名投票之結果，授予閣下維基內容專家獎。 同時您亦已符合獲得維基執行主編的最低要求；雖然您未有申請榮譽但現在仍直接授予　閣下：

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人：JNIV 2008年12月6日 (六) 02:36 (UTC)[回覆]

不如來投個票

最近維基奬勵投票頁面有點冷清，投票人只得七、八人，令不少投票難以通過十票的最低限度，所以煩請至此頁投票。窗簾布 (留言) 2008年12月9日 (二) 09:08 (UTC)[回覆]

參加動員令須知

請各位參加第六次動員令者把自己名稱加入這裏，並在動員令展開後自行更新，以方便主持人作統計和校對，否則成績可能遺漏而不獲計算。窗簾布 (留言) 2008年12月13日 (六) 12:39 (UTC)[回覆]

事出突然 冬聚邀請

香港維基人冬聚現暫定於本週末(12月20日)假下午二時正(可早點赴會)於中大利黃瑤碧樓 306室舉行,詳情可聯絡我: 67510577

報名及意見可看看這頁。 --黑武士仲尼 (留言) 2008年12月18日 (四) 15:32 (UTC)[回覆]

You are right, thanks.--刻意 2008年12月23日 (二) 11:42 (UTC)[回覆]

有關跨年移動到除夕

您好！我剛留意到您把跨年移動到除夕。其實這個條目是我首先建立的，當時稱為西曆除夕，後來這個名稱引起討論，最後共識是改為跨年。而當初我稱為西曆除夕的原因，主要是為了與傳統上的「除夕」（現時在東亞除夕）區分。基於「除夕」一詞最常用於指東亞除夕，我並不同意12月31日那天使用「除夕」作為條目名稱。我覺得除夕應該重定向到東亞除夕，或者至少改為平行消歧義頁。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年12月25日 (四) 16:13 (UTC)[回覆]

謝謝你的解釋。那麼我支持分拆西曆除夕出來，畢竟現在除夕一頁幾乎全部內容都是講西曆除夕。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年12月25日 (四) 16:23 (UTC)[回覆]

感謝邀請

感謝你的邀請，只是我很快就不會有太多的時間編輯，因此不能參與相關的維護。Thanks anyway. Elknz (留言) 2008年12月27日 (六) 04:17 (UTC)[回覆]

投訴管理員粗疏管理和執法

就早前管理員妙詩人在香港新聞台引發的爭端，不只本人，很多朋友也有感此人經常濫用來源請求模板，查妙詩人對於不同條目往往不盡了解，亦無善用討論頁之意，不作事前告知而單方回退的行為、無理封禁別人的行為更不計其數，回說香港新聞台條目，他既有濫用模板的問題，同時亦不止一次刪去別人建立的文字資料，然而每次都是別人發聲反對此人才恍然知道自己刪了別人的字，好明顯，這是個別管理員經常性的粗心大意，試想，當努力貢獻的維基人知道自己建立的文字資料，被別人一個唔該不問理由便刪除了，箇中心情相信大家亦能理解，可是妙詩人自當選管理員以來一直都犯這個錯誤，令人生厭。

面對這種無理刪除的行為，作為用戶可以做的就只有回退動作，但本人在2008年12月25日卻被管理員Ws227以「無故刪除條目內容」為由封禁本人三日，好明顯，這又是一椿管理員粗疏不看清楚而衍生出來的冤案，諷刺的是，真正「無故刪除條目內容」的妙詩人卻可樂在法外逍遙，請問各位管理員，你們是否都以為自己是高人一等，所以你們便有理由看輕、睇小、輕視其他維基人？一如「維基垃圾管理員」在妙詩人對話頁所說[1]，「違反社群共識及常規」的管理員實危害維基百科的發展，更甚者，管理員「菲菇」更因為自己的不客觀以及彰顯自己的權威，竟對一些並非破壞者，只是不認同其所為的用戶封禁一年之長，請問維基在邊請網友捐錢的同時，要留下這種管理員來窒礙維基的發展？如是者，對於讀者、維基人來說，大家所捐的錢豈非白捐？—以上未簽名的留言由crazy daisuke（對話｜貢獻）加入。

多謝點撥。

經您啓發差不多有點主意了。話説《菊花與刀》那本書我以前是看過的，估計是當時年紀不大（現在也不大），而使理解和印象有所謬誤。那個條目會重新完善的，謝謝你的賜教。--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2008年12月31日 (三) 10:47 (UTC)[回覆]


疑問

東東狐 剃髮易服 條目 對抗 一段內。加入的 有人認為 …… 亦有學者證實為…… 有何證據顯示這是客觀的內容，是東東狐把個人觀點以「有人認為」的方式寫入百科。

請回退到 東東狐 編輯之前的版本，並且東東狐 最先以 撤銷 的方式修改詞條，多次撤銷別人編輯的內容


來源請求--Laiyuanq1 (留言) 2009年1月2日 (五) 12:58 (UTC)[回覆]




抗議

366天解禁後，366天及其馬甲IP繼續破壞詞條。366天及其來自瀋陽的IP黨修改過的詞條最後都難逃保護的命運。漢族，漢服，漢服運動，滿族，清朝等。366天及其IP黨除了美化清朝，滿族條目，對與滿族相關條目大量美化負面內容刪除。卻在漢族相關條目加入大量「有人認為，批評者認為，一般認為」等366天個人觀點。366天多次在討論頁自稱反對民族歧視，但366天似乎認為在漢族相關條目加入大量歧視漢族的內容，難道也在反對民族歧視之列？


例如 宋朝，剃髮易服明朝等條目先用「366天」主ID修改，當其他編輯者刪除大量「有人認為」這些無來源的內容時，再用馬甲IP重複恢復366天編輯的條目，製造兩方編輯戰，366天則去管理員處投訴。最後條目保護，回退到366天編輯的條目。類似編輯方式可見「漢族，漢服，滿族，清朝」等

歷史日誌。 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AE%8B%E6%9C%9D&action=history 宋朝

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B1%89%E6%97%8F&action=history 漢族

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B8%85%E6%9C%9D&action=history 清朝

366天常用的編輯戰IP，119.118.131.* 123.191.24*. * 60.16.16*.*等（都屬瀋陽網通）--Motelai (留言) 2009年1月3日 (六) 00:36 (UTC)[回覆]

Re: 有事想跟你討論

今晚應該會。什麼回事？

現在。--minghong (留言) 2009年1月6日 (二) 14:36 (UTC)[回覆]


Beokguk 向你獻上新的興趣類似舊 CJKV 壇的「啟蒙歷史論壇」

我是 Beokguk,我現在在「啟蒙歷史論壇」，以下就是連接，希望 cjkv 各位大大都去。

「琵琶」系列的建議

建議併入同一條目，現在的跨語言連結和內部連結都會比較麻煩了。實際上越、日本、朝鮮的琵琶均是從中國境內傳入，但是名稱「琵琶」都沒有變，而且外形也較為類似，所以應該使用一個條目。琵琶不像箏那樣厲害的變異，但說實話把古箏、日本箏、伽倻琴、檀箏寫入一個條目也是可以的，倒是要真是寫得很詳細，那麼這幾個條目就要作為子條目了。

無故回退

中國大陸條目被「Eeeeeewtw」此人經常回退，我已詢問原因，但他沒有回應，仍然顧我。59.104.18.94是否他的IP ？ 大嚤王

2009中文維基年會協調委員網上會議會

您好，您曾表示有意成為2009中文維基年會協調委員會成員。我們將召集一次網上會議，討論有關2009中文維基年會的籌備事項。現時暫訂於香港時間2009年1月18日晚上召開。我們將採用Skype開放聊天室作討論，可按這裏加入。請盡早加入，以免阻礙會議，謝謝。—『Skjackey tse』 2009年1月17日 (六) 08:57 (UTC)[回覆]

第二屆中文維基年會協調委員會第二次會議召開通知

通知

  • 第二次會議已訂於香港時間2009年1月21日晚上九時半在Skype的聊天室召開
  • 所有此委員會的成員已被邀請至該聊天室
  • 請各位成員把議題在會議前提交至MM21。

　　　　　—— 委員會召集人—AG0ST1NH0 (留言) 2009年1月20日 (二) 06:55 (UTC)[回覆]

請對59.104.18.151及Eeeeeewtw實施有效警告

此人喜歡台灣中心，其貢獻多數是將大陸叫法改為台灣叫法，例如蔣介石改為蔣中正，請管理員處理。—大嚤王 2009年1月20日 (二) 09:25 (UTC)

Template:中華節日

Template:中華節日怎麼會存在中立性有問題？ -新年字 (留言) 2009年1月21日 (三) 14:28 (UTC)[回覆]

條目是中華節日，不是某個省或者地區的節日。地域性節日，可以用中國地域性節日為標題。而且，中華，不僅包括中國大陸，也包括台灣（所謂的中華台北）等地，相當於全體華人共同的節日。 -新年字 (留言) 2009年1月21日 (三) 14:34 (UTC)[回覆]

廣東沒有龍抬頭、花朝節、臘八節、財神節嗎？即使聞所未聞的人大有人在，比如花朝節，中斷了上百年（吸引6萬遊客進場,中斷上百年的花朝節將重現），仍然是中華節日。-新年字 (留言) 2009年1月21日 (三) 14:45 (UTC)[回覆]

你說得不的理由。中華節日的模板非常必要。即使是地域性節日，如果不單獨成為一個模板，也可以放在地域性分類一欄。 -新年字 (留言) 2009年1月21日 (三) 14:50 (UTC)[回覆]

非常必要怎麼不中立？所有的華夏節日做成一個模板，難道不是非常必要？你看到了超大模板嗎？你到英文版看看最大的模板有多大。Category和Template是不一樣的，模板裏面可以按分類按順列出，一目了然。 -新年字 (留言) 2009年1月21日 (三) 14:59 (UTC)[回覆]

英語本至少可以作參考。關鍵的問題，是你的理由非常可笑，根本不是什麼理由。你說超大模板，哪裏有超大模板？什麼叫超大模板？維基百科哪裏有定義？ -新年字 (留言) 2009年1月21日 (三) 15:04 (UTC)[回覆]

如有不禮貌之處，表示歉意。不過我真的覺得你的理由很可笑，你說模板超大，顯然不是模板超大。另外，我說非常有必要是我的觀點，我的觀點和你的觀點不一致，並不表示我說話不中立。我認為的確是很有必要的模板。你提出刪，請提出充分的理由。 -新年字 (留言) 2009年1月21日 (三) 15:13 (UTC)[回覆]

如果你說的情況發生，變成了超大模板，到時再說刪吧。不過，如果出現超大模板，往往說明模板下有必要再細分模板。 -新年字 (留言) 2009年1月21日 (三) 15:19 (UTC)[回覆]

王恭廠大爆炸

我刪除的語句「乃至炸飛的「大木遠落密雲」，石駙馬大街上有一五千斤重的大石獅竟被擲出順成門」在文中不同地方出現了兩次，請仔細核對再做回退。——yunner ~找我算賬~ 2009年1月23日 (五) 19:32 (UTC)[回覆]

新幹線0系電聯車‎‎正進行特色條目評選

經本人整理條目內容後，新幹線0系電聯車‎‎現在正再次參與特色條目評選。由於閣下曾在上一次評選發表意見，本人現邀請閣下審閱現在的版本，然後到此頁發表您的意見。謝謝您的留意。—Altt311 (留言) 2009年1月24日 (六) 07:24 (UTC)[回覆]

星章

勤奮星章
Ws227，感謝你對維基百科的貢獻！身為管理員和編輯，你在管理和條目編輯方面的表現都是無可挑剔的，稱得上是管理員不可多得的典範，請繼續為中文維基百科服務！

臨近歲晚，我明天即回鄉探親，待新年假過後，工作便會忙起來，應該無法再上來維基百科了。因此，在下有一個請求，就是把我封禁。我明白有些人一直想把我封禁，而他們一直未能如願，現在我都不用這帳戶了，何不讓那些人一償所願？你是維基百科少數的好管理員，所以我把這請求交給你了。至於你是否接受我的請求，則不是我能看見的了。

最後還是請你多留意User:Red16的編輯，他連日語假名和電視劇正式名稱也要惹事生非，實在叫人擔心；但他對條目的執著是可理解的，只要煩請你對他加以教導。希望將來我以讀者身份再讀維基條目時，不會被此等用戶修改的錯誤內容蒙騙。

祝新年快樂！期望維基百科多些像你這種傑出管理員和熱心編輯，未來定必更興盛。
Albeit 2009年1月24日 (六) 16:16 (UTC)
抱歉，還有一件事拜託，就是請您關注有關香港寫法的轉換，不要讓香港正式寫法在台灣寫法面前成為錯體字，而遭少數用戶無理排擠。Albeit2009年1月24日 (六) 16:25 (UTC)

角色列表？

目前並未看到有任何討論或共識是關於「『登場人物列表』應移動至『角色列表』」，不知為何您一直逕自移動？建議宜先討論。--Koika (留言) 2009年1月24日 (六) 20:15 (UTC)[回覆]

邀請討論2009香港春聚

Ws227/存檔三，您好！ ：

香港維基人目前正就2009年的春聚活動進行討論，現誠邀閣下就時間、地點、內容以及其他事項發表意見。詳情請到相關頁面瀏覽。

邀請你的維基人是：春卷柯南夫子 ( 茶寮對話 | 土木記 ) 2009年1月26日 (一) 12:20 (UTC)[回覆]

另外，上述模板乃吾今日新鮮炮製的2009香港春聚討論邀請模板，煩請向各香港維基人的討論頁帖發該模板，謝謝！(提醒：已貼有該模板的用戶討論頁不用再重複帖發該模板。) --春卷柯南夫子 ( 茶寮對話 | 土木記 ) 2009年1月26日 (一) 12:31 (UTC)[回覆]

友善星章

友善星章
感謝您在互助客棧中回答解決維基百科的logo問題 我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2009年1月26日 (一) 18:17 (UTC)[回覆]

關於2009年中文維基年會舉辦城市的投票

您好，看到閣下參與了Wikipedia talk:2009年中文維基年會頁面的討論或投票，由於該頁面早前的投票規則有部分和維基的方針相牴觸，經討論，在修訂規則後，已移動到Wikipedia:投票/2009年中文維基年會舉辦城市重新開始投票，希望繼續前往發表意見和投票，謝謝。—長夜無風(風過耳) 2009年1月30日 (五) 06:04 (UTC)[回覆]

刑訊逼供與酷刑條目

您好，我注意到您在這一條目上與User:Forju發生移動戰／編輯戰。現條目已被保護並暫時回復到編輯戰發生前的狀態。請前往Talk:刑訊逼供發表您的意見，等雙方有所共識後再解除保護。謝謝合作。—菲菇＠維基食用菌協會 2009年1月31日 (六) 18:18 (UTC)[回覆]

閣下精通日文嗎？

我看你在日文維基上的投稿紀錄了，推定你有讀懂日文的能力。我倒想知道，閣下能夠翻譯日文嗎？ 可能的話，能不能請你翻譯一些日文條目呢？--俠刀行 (留言) 2009年2月6日 (五) 17:03 (UTC)[回覆]

RE:我希望能翻譯在下目前正在編寫的條目，我對於泡泡浴(性服務)的理解，幾乎已經寫盡了。但日文版還有很多地方沒有提到，所以想找人協助編寫，不知閣下有沒有人選？ ---俠刀行 (留言) 2009年2月6日 (五) 17:46 (UTC)---[回覆]

請求閣下幫忙放圖檔

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/thumb/0/01/Soapkoshitsu.jpg/800px-Soapkoshitsu.jpg 上面網址是日文維基的圖檔，但我不知怎麼放在中文維基上。我想放它在這條目上，請閣下幫助。

授於動員令勳章

這位用戶已完成 動員令 1 次





請自行加上在用戶頁--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2009年2月7日 (六) 14:53 (UTC)[回覆]

致管理員

我在編輯精神控制與一些關於基督宗教的條目時，遭遇到不同程度的阻礙，而有關編輯項目經常被某幾位編輯針對及被回退，如有什麼不妥當的地方，又如果時間允許的話，請幫忙修訂及指正。謝謝。Player23 (留言) 2009年2月10日 (二) 00:28 (UTC)[回覆]

我的賬號被封了！

理由是： 因為您與"你加乘"共享一個IP位址而被自動查封。你加乘被封的理由是"名稱不適當"

我使用的IP位址是「61.18.170.7」。 我的查封ID是 #24539。 這次查封的開始時間是：2009年2月10日 (二) 17:04 這次查封的到期時間是：2009年2月11日 (三) 17:04

我真的不認識這個人啊。 --Inspector (留言) 2009年2月10日 (二) 13:07 (UTC)[回覆]

User:Guitarcpx8在段落中加入侮辱文字

現代漢字，在中文體系大致分成繁體中文（或稱繁體中文）與簡體中文(或稱殘體中文)兩個體系。前者主要用於臺灣、港澳地區以及歐洲和北美的早期華人移民與八十年代以前的新加坡、馬來西亞，而後者主要用於中國大陸、東南亞的華人以及八十年代之後的新加坡、馬來西亞，一般來講，繁簡兩個體系的使用者都能在短期內適應並能看懂另一體系的文字。日本和南韓則是另行各自製定了官方的漢字使用規範，而漢字在越南和朝鮮民主主義人民共和國已不再具有官方規範地位。

韓國起源論

Hello, Adminstrator. I appreciate your effort.

I read this article. 韓國起源論.

But, problem is... most references are "unreliable". (personal homepage, youtube hoax video, geocities personal homepage...etc...

I know very few korean claim it. However, It is not a Mainstream view. It is only his cliam. So, it can't be a '韓國'起源論. It describe like a 'John doe's claim'. if some Japanese claim "Jesus was japanese!" then, it is a '日本'起源論?


Jesus was Japanese.

"According to the local legend, Christ first came to Japan, aged 21, during the reign of the 11th emperor, Suinin, and landed at the port of Hashidate on the Japan Sea coast. Apparently, he settled in Etchu province where, under the tutelage of a great master, he studied Japanese language, literature and various other subjects. The Legend of Daitenku Taro Jurai (Daitenku Taro Jurai was the name Christ is said to have later taken) claims that at the end of his 11-year stay, Christ returned to Judea, aged 33, where he taught about the "sacred land" of Japan. But, unfortunately, "Christ's teachings about Japan were considered too radical," and he was condemned to death."[www.brooklynkitchen.net/2006/09/jesus-was-japanese-rice-farmer.html][2]

Genghis khan was a Japanese?

"According to Japanese folklore, Mongolia’s greatest historical figure, Genghis Khan, was a Japanese warrior who fled to Mongolia in the late thirteenth century."[3][www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/7211/kudos10/yositune.html]

And... article have a serious POV problem. I think this article must "Clean Up". Can i revert it again? Imageadded (留言) 2009年2月12日 (四) 01:49 (UTC)[回覆]


提交報告

我在Wikipedia:當前的破壞提交破壞者報告，請前往。 此人大肆破壞，敬請作出懲處，維護秩序 —Yym1997 (留言) 2009年2月12日 (四) 09:16 (UTC)[回覆]

取消地區詞

請申請取消配音員轉換成配音演員，如此轉換不當。—大嚤王 2009年2月12日 (四) 12:24 (UTC)

可否只保持「維基詞典」的標題不被繁簡轉換？

由於詞典（字典）的特殊性，其往往需要對單個文字進行詳細的分析和解釋，這是它可能不同於百科的方面。

一個正體字（繁體字）或由正體字組成的漢源詞，往往被漢字文化圈的中、日、韓、越等國共同使用，我們往往需要在這樣的詞條後同時加入來自中日韓越語言的解釋。而一個簡化字（或新字體）或由簡化字（或新字體）組成的詞，往往只在中國大陸或日本所使用，因此對該詞條的解釋往往只需注重它在中國大陸或日本的信息，而至於其他國家的信息，則只可被視為「譯語」。另外，一個正體字（及其詞匯）與其相應的簡化字（及其詞匯）至少在字形、結構、筆畫、部首、讀音甚至在含義上都是存在差別的。而繁簡轉換功能讓某些因繁簡而不同的字詞併入了同一詞條下，這難免降低了這些詞條的客觀性和準確性。（值得參考的是，日文各維基計劃皆未採用新舊字體轉換功能。而在日本國內，舊字體仍被廣泛運用於歷史、傳統相關場合，而在這些情況下，它們不被轉換為新字體。）

例如，「永遠」與「永远」，前者現在或曾被以上四國所共同使用，因此需同時加入此四國語言的解釋，而皆不被視為「譯語」；後者則僅被現在的中國大陸所使用，因此，在此詞條下加入詳細的日韓越語言的解釋是不必要的，除中文解釋外，其他語言的皆可被視為「譯語」。另外，詞中的漢字「遠」與「远」，在字形、結構、筆畫、讀音上也是存在差異的。

因此，建議維基詞典稍微修改一下其繁簡轉換功能，其實大部分都可與維基百科的繁簡轉換功能相似，只需保持標題不被繁簡轉換即可（當然，詞條的內容可以根據需要，自行添加避免繁簡轉換語法）。

如果可以的話，歡迎來此討論頁面發表您的意見或建議：wikt:Wiktionary:啤酒館#可否只保持標題不被繁簡轉換？。謝謝！--서공・Tây Cống・セイコゥ相談 2009年2月19日 (四) 04:06 (UTC)[回覆]

首頁問題

雖然首頁的改名原因言之有理，不過我認為此事是「多此一舉」。因為改為首頁是諸多複雜問題，例如首頁連結能不能對應Wikipedia頁面，對現在為止也沒有任何語言版本是這樣做。此外投票設計亦有問題，首先應該詢問維基人是不是需要更改由2002年起用開的首頁，然後再決定如何更改。希望投支持更改「首頁」的維基人再度三思，是不是需要進入更深一層的討論嗎？—費勒姆 費話連篇 2009年2月22日 (日) 01:19 (UTC)[回覆]

（維基詞典）漢字專題

Ws227，您好！

如果您對漢字及其相關文字和詞匯（包括漢源詞、方言字、日文漢字、韓文漢字、越文漢字、假名、諺文、喃字、日本國字、韓國國字、則天文字、方塊壯字、女書、契丹文字、女真文字、西夏文字等）感興趣的話，歡迎加入我們的維基詞典計劃：維基詞典漢字專題。

我們希望通過這個專題將對漢字相關知識感興趣的朋友們聚在一起，共同協作提高「維基詞典」中漢字相關詞條的質量，以使維基詞典成為對人們最有幫助的漢字信息來源。如果您願意協助這個計劃，請在參與者欄目簽名，我們有很多詞條正期待着您的參與！

謝謝！--서공・Tây Cống・セイコゥ相談 2009年2月22日 (日) 07:49 (UTC)[回覆]

對於閣下封禁我的質疑

我在封禁期間曾經多次email閣下，閣下一如既往的不予回復。現在在此提出，希望得到明確的回覆。

閣下封禁我的理由是「屢次在討論中挑釁他人」，請問「屢次」分別是哪幾次，希望閣下一一陳述。這是一個事實性的疑問，望請解答。

無論這個問題的答案是什麼，我認為閣下的此次封禁操作有三大問題。

第一，作為曾經有過屢次錯誤封禁我「前科」的管理員，在此次操作之前未有溝通，操作之後拒不回應我的郵件，閣下知不知道瓜田李下的道理，是不是尊重了最起碼的公正公平過程的概念？

第二，我發起的討論至今仍然在互助客棧，關於討論具體事宜的正誤無需在此討論。但是參加討論的單管理員就不止一位，時間也不是一天兩天，偏偏閣下認為我挑釁，如果是挑釁，別的管理員為什麼不作聲？如果是屢次挑釁，請問這麼多天的討論閣下為什麼也不加以勸導？

第三，鑑於閣下上次三十分鐘內以三種不同藉口四次封禁我的光榮歷史，鑑於上次的爭議就是因為我舉報User:JackyCheung對我進行人身攻擊而造成的，而恰恰此次又是發生同樣的情況，請問閣下在封禁我的同時對於改名換姓後的JackyCheung的人身攻擊不聞不問，是什麼道理？當然我理解管理員並無及時處理一切爭議的義務，但是閣下在同一次爭議中，處理一方而無視另一方，還是那句話，公正公平體現在哪裏？

綜上一個事實性疑問和三大質問，望請閣下不吝解答。—Msuker (留言) 2009年2月22日 (日) 10:04 (UTC)[回覆]

如果閣下繼續不理不睬，那我無可奈何，只有請社群商討一個管理員如此處事是否合適。—Msuker (留言) 2009年2月24日 (二) 07:06 (UTC)[回覆]

請明確作答，屢次挑釁他人，分別是哪幾次發言算「挑釁」。

同時，你也沒有回答我關於無視同一討論中User:JackyCheung對於我的人身攻擊的原因，連他自己都承認「對事又對人」，顯然違背了Wikipedia:不要人身攻擊「對事不對人」的方針。—Msuker (留言) 2009年2月24日 (二) 14:03 (UTC)[回覆]

對某人的過失予以惡意之猜測及指控

給你一個最典型的例子，User:JackyCheung 參與該討論的第一句話：

看過這兩個條目,可以見到編者是一位極度不負責任的編輯

兩個條目，說明一個編者「極度不負責任」。更何況這兩個條目已經被不止一名用戶認為有保留的價值，其中還有管理員。—Msuker (留言) 2009年2月24日 (二) 14:07 (UTC)[回覆]

已經將此事提交Wikipedia:對管理員的意見和建議#Ws227的封禁行為[broken anchor]。—Msuker (留言) 2009年2月26日 (四) 23:36 (UTC)[回覆]

關於多個香港政府部門相關條目

我認為這是之前的共識。詳見Wikipedia talk:投票/香港特別行政區政府部門命名方式。這就正如用「美國」而不是用「阿美利堅共和國」的道理一樣。--minghong (留言) 2009年2月26日 (四) 01:23 (UTC)[回覆]

請參與討論

關於近來圍繞香港問題的編輯戰，請到Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2009年3月#香港特別行政區不屬於中華人民共和國？！參與討論，謝謝！——顧心陽¤★  2009年2月26日 (四) 03:08 (UTC)[回覆]

  • 中國大陸條目被Eeeeeewtw無理回退，阻止加入新內容，請積極處理 —大嚤王 2009年2月27日 (五) 02:01 (UTC)

請指教

請問一般用戶可否在 Wikipedia:頁面存廢討論關閉投票。 我看見 Mewaqua關閉S4、漁場 (同性戀)條目投票。 他的做法有否違規? 請前往 請指教! —Yym1997 (留言) 2009年2月28日 (六) 18:49 (UTC)[回覆]

歡迎用戶

你好，我是PierceCheng。請多多指教。Pierce (留言)


破壞詞條

Facton確認是已被封禁的RKD文建馬甲

持續破壞漢族，民系,唐朝，唐太宗 等條目，加入相同錯誤內容


http://zh.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=Special%3A%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE&contribs=user&target=RKD&namespace=&year=&month=-1

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:%E6%97%A5%E5%BF%97&type=block&page=User%3ARKD


該系列馬甲批量在唐朝相關條目加入連結， 唐朝的另一面：中國歷史上飽受異族欺凌的朝代

[歲月無聲 http://www.17xie.com/read-18536.html 《歲月無聲》 > 李世民何以向突厥稱臣納貢十二年？]


文建 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=Special%3A%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE&contribs=user&target=%E6%96%87%E5%BB%BA&namespace=&year=&month=-1


Facton http://zh.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=Special%3A%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE&contribs=user&target=Facton&namespace=&year=&month=-1


Facton對漢族等條目持續的惡意攻擊，可能造成編輯戰 --Goodelan (留言) 2009年3月17日 (二) 01:05 (UTC)[回覆]

程順則新薦

Hello！條目程順則是User:唐吉訶德的侍從創建的。我做的只不過是一點增補，看似在量方面有大幅增長而已。所以我認為還是提名作「唐吉訶德的侍從創建」最為合適。

─clioherodotus (對話 2009年3月17日 (二) 06:48 (UTC)[回覆]

正異有別

蔘定向到人參也算錯誤？？不是吧，查查字典。

既然說參、蔘有別，那黨蔘定向到黨參就是錯誤的了 —時勢造英雄 2009年3月17日 (二) 12:29 (UTC)

尚圓王

開國君主用本名只是中國歷代君主條目的命名常規吧，而且尚圓王的本名是金丸（一說金圓），即位後才改名尚圓，建議繼續使用「尚圓王」作為條目名稱。

抱歉那麼久才回復，既然是中國歷代君主的命名常規那制定時就明確了只適用於中國君主，東亞其他地區適用的常規應進行討論後再確定，而不是一句「東亞其他地區的君主應該同樣處理吧」後就能隨便解決的吧。朝鮮半島和越南的君主稱呼適用此常規我不反對，但日本和琉球的君主稱呼明顯異於中國，並且我也說過尚圓王的本名是金丸（一說金圓），所以在有新的討論結果前還是保持「尚圓王」的條目名稱更為適宜。因此，我就把條目移動回「尚圓王」啦XD。—一個死宅 (留言) 2009年5月30日 (六) 16:14 (UTC)[回覆]

關於忠烈祠

謝謝推薦忠烈祠詞條，支持。另外北京法源寺就是唐太宗李世民建立的忠烈祠，最初叫憫忠寺，清朝改名為法源寺。已經補充上。Ibekolu (留言) 2009年3月25日 (三) 08:08 (UTC)[回覆]

清朝皇帝模板

先生編輯的Template:清朝皇帝信息框這個模板，非常全面，只是會在正文前面加上「{{subst:#if: - |」字樣，很不雅觀，而且寬度太大了，影響閱讀，不知可否參照其他朝代的皇帝模板修改一下？Dirrival (留言) 2009年3月27日 (五) 10:20 (UTC)[回覆]


「三三四高中教育改革」的情況如何？

「三三四高中教育改革」的情況如何？

真的已經實施了嗎？

是不是新增了很多「洗腦課」？

——自由華夏 (留言) 2009年3月27日 (五) 14:04 (UTC)[回覆]


何謂「中七」？
洗腦課都教些什麽？馬列主義？中共牛皮史？激進民主主義？
——自由華夏 (留言) 2009年3月28日 (六) 08:45 (UTC)[回覆]


資料徵集：港澳「淪共」後的赤化狀況

爲了對大陸做宣傳，我現在需要徵集一些資料。

諸如：澳門惡法「二十三條」的通過、香港媒體獨立、新聞自由度的退減、基尼系數變化 等。

總之，就是在所謂「五十年不變」的口號下，「十年就變」的詳細實情。

`

要求：描述詳細，並且有權威出處。

還望各位網友多多幫忙。

回復請寫在我的留言板裏。

——自由華夏 (留言) 2009年4月2日 (四) 10:25 (UTC)[回覆]

中華淑女和鄧小平

User:中華淑女和User:鄧小平已確認為影武者的傀儡，請回復到Altt311的版本。--61.18.170.25 (留言) 2009年4月4日 (六) 11:49 (UTC)[回覆]



gzhao 的傀儡問題

User:gzhao和User:georgezhao都是本人，並沒有迴避過這個問題，在gzhao的對話頁面也明確表明就是georgezhao，所以與wiki中對傀儡的定義不符合，不知道為什麼Altt311和瓜皮仔等管理員封禁。要求解封禁。 況且瓜皮仔說還有一條是屢次加入侵犯版權，我想知道加入的是什麼內容？不能因為曾經加入過百度百科中的內容就屢次用這個理由吧。我承認我回退你的內容，是因為我認為我的認識跟keim，文建等人比起來更客觀公正。 thanks。 -- (留言) 2009年4月7日 (二) 11:49 (UTC)[回覆]

關於封禁用戶

最近看到你封禁了User:李昂，原因是命名不當，這是為啥我有點不明白，能否請你解釋一下？謝謝，祝維基愉快！—人神之間擺哈龍門陣 2009年4月8日 (三) 12:19 (UTC)[回覆]

  1. 20世紀或21世紀的政治家、軍隊或宗教人物或事件的名字；
  2. 任何其他可能引起潛在冒犯性的名字，或與一個公眾人物的政治、政策或信仰有關的名字；
  3. 歷史人物（19世紀或更早的）當然可以使用，如果它沒有太多的爭議的話。

Re:琉球歷史相關條目

我編寫琉球國歷史條目，不少是由日本語或英語頁面翻譯而成，有時也會參閱中文的其他條目進行補充。--唐吉訶德的侍從 (留言) 2009年4月12日 (日) 10:03 (UTC)[回覆]

Re:貴州苗族龍舟節

我覺得不錯，可以。如果君提名的話，我一定支持。——顧心陽¤★  2009年4月13日 (一) 05:03 (UTC)[回覆]

確實，缺少圖像不太好，但優良條目標準最後一條規定：「缺乏圖像並非不能成為優良條目。」我想問題不大。——顧心陽¤★  2009年4月13日 (一) 05:08 (UTC)[回覆]
呵呵，我一直投自己支持票的，也沒覺得不好意思。不過既然君邀請，我就提名好了。——顧心陽¤★  2009年4月13日 (一) 05:20 (UTC)[回覆]


請您關注條目：劈空掌， 參與此條目的存廢討論http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96#.E5.8A.88.E7.A9.BA.E6.8E.8C

權知朝鮮國事侵權問題

請發郵件到[email protected]里，我在回你的郵件，msn先不用加，我幾乎不登陸。 你給我郵件，我給你我的號碼也可以，謝了。

—georgezhao 2009年5月17日 (三) 11:27 (UTC)

英國高級程度會考

正式的名稱，應該是「英國普通教育證書高級程度會考」。為何你移動回去？——Zhangdeming (留言) 2009年4月19日 (日) 04:35 (UTC)[回覆]

Re:提名二龍村龍舟競渡

已經提了。另外，麻煩您對元氏 (北魏孝明帝女)的參選優良提出寶貴意見和建議，謝謝。:)——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年4月21日 (二) 00:24 (UTC)[回覆]

佛寺模板

閣下新建立的佛寺模板，清楚簡潔，在下有些建議，想與閣下討論。中國大陸大多數重要寺廟都歸入全國或省級文物保護單位名單中，自然都會有右上角的保護單位模板，若直接加入新的佛寺模板（預想閣下會在未來幾天內完成這一工作），對於短條目來說會導致格式的重大更改（如拈花寺的例子，我已擴充內容使頁面美觀些）。希望閣下加此佛寺模板時，可以的話，將全國重點文物保護單位的模板放在佛教模板和目錄之間，這樣可以節省空間。只是我忘記了用何種命令可以打成這樣的效果。閣下如果知曉，請不吝賜教。Dirrival (留言) 2009年4月23日 (四) 22:29 (UTC)[回覆]

夭折

春聚干嗎夭折了？--圍棋一級 (留言) 2009年4月27日 (一) 10:47 (UTC)[回覆]

還可以。--圍棋一級 (留言) 2009年4月27日 (一) 10:50 (UTC)[回覆]

維基百科討論:動員令/第七次動員令

維基百科討論:動員令/第七次動員令已開版，正在策劃期中，請多加意見。窗簾布(議會廳) 2009年4月29日 (三) 09:20 (UTC)[回覆]

汶川大地震一周年紀念標誌投票

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年紀念標誌即將開始，請移步投票，謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年4月30日 (四) 03:08 (UTC)[回覆]

關於新國學>>在指責別人之前，請你自己先了解維基的要求

每個編輯頁面下方都寫着「若您不希望您貢獻的內容被任意修改或被他人再度分發，請不要提交這些內容。」，如果你那麼不想內容被修改，就不要放上來--Ws227 (留言) 2009年5月2日 (六) 18:29 (UTC)[回覆]

  • 請您搞清楚，什麼是版權、什麼是任意修改，這兩點，不是一個概念。你們一直在版權上改來改去的，沒有對內容進行修改。

「若您不希望您貢獻的內容被任意修改或被他人再度分發，請不要提交這些內容。」，這句話的意思，你們要搞明白，指的是內容、而不是版權。

按照你們這樣的版權和授權程序，沒有新國學網對新國學的版權授權，新國學這個詞條是不可能出現在維基百科上的，不信？試試看，不相信你們能拿出百度那樣的無賴舉動。本人暫時不對百度採取法律手段，並不代表不對維基百科採取法律手段。

--Sinology (留言) 2009年5月2日 (六) 18:39 (UTC)[回覆]

隨手找到一個學術界對新國學網和新國學的認識程度。還有一個地市級的政府網站將新國學網主動收錄在其首頁的，不記得是哪個城市的了。

http://ecology.bnu.edu.cn/gejp/whatsci/science.htm

88 --Sinology (留言) 2009年5月2日 (六) 18:51 (UTC)[回覆]

周瑜

原來如此，妾父不稱岳父，不過此是出自何處呢？可否告訴本人。--阿堃 (留言) 2009年5月3日 (日) 17:32 (UTC)[回覆]

受教了--阿堃 (留言) 2009年5月3日 (日) 17:53 (UTC)[回覆]

在日本小中華思想不存在

It is not well-grounded anywhere of "小中華思想 of Japan". Neither the book that proves it nor the theory exist completely as for 德川光圀. The fabrication written in a Japanese version remains as it is in a Chinese version before. As a result of the discussion and the verification, they were corrected in a Japanese version. Do you understand?114.164.204.239 (留言) 2009年5月8日 (五) 22:36 (UTC)[回覆]

日本氏族與現代姓氏是不同的概念

請不要再混淆日本氏族與現代姓氏概念。渡邊氏‎與渡邊,齋藤氏與齋藤‎‎‎‎是不同。你可以參見日語維基，渡邊氏‎與渡邊,齋藤氏與齋藤‎‎‎‎都是不同的條目。 山村野民 (留言) 2009年5月14日（四） 00:33（UTC）

氏族和姓氏不同，嚴格地講姓和氏也是不同的概念，只是大概在春秋時期就趨於一個概念了。而日本的姓氏出現的比較晚。Georgezhao (留言) 2009年5月15日 (五) 03:09 (UTC)[回覆]

關於日本姓氏中的氏（氏族，氏名）、日本古代的姓、苗字（名前）與現代姓氏的區別，可以參見條目日本姓氏。--山村野民 (留言) 2009年5月16日 (六) 15:21 (UTC)[回覆]

宗廟

請問你能列舉出其它的宗廟嗎？KEIM (留言) 2009年5月14日 (四) 23:30 (UTC)[回覆]

河南安陽有殷墟宮殿宗廟遺址Georgezhao (留言) 2009年5月14日 (四) 23:46 (UTC)[回覆]

個人認為你指的 』中國雖然沒有現存真正意義上的宗廟『不是很準確，中國應當是有，但是由於王朝更替，加上大陸的破四舊使得沒有跟宗廟相關的祭祀活動。 你所列舉的日文宗廟確實很不錯。謝了。Georgezhao (留言) 2009年5月15日 (五) 01:58 (UTC) 我都後悔在討論 宗廟的是偶提及太廟，使得太廟也慘遭惡搞，在下後悔不已。Georgezhao (留言) 2009年5月15日 (五) 18:01 (UTC)[回覆]

我覺得參照日文版本保持現狀也不錯，但是太廟被蓄意修改我覺得不妥當。Georgezhao (留言) 2009年5月15日 (五) 21:32 (UTC)[回覆]

我同意你的看法，但是有一些或者一個韓國中心論的定然不會同意，如果你改動了就又變成中國中心論了，呵呵。Georgezhao (留言) 2009年5月15日 (五) 21:36 (UTC)[回覆]

我沒有意見，謝謝你啊。 我覺得「宗廟」和「太廟」這些源於漢語詞彙的詞語如果被一些別人用心的人認為特指一樣歷史建築物，確實比較難受，呵呵。Georgezhao (留言) 2009年5月15日 (五) 21:49 (UTC)[回覆]

thanks, i wll. but i am not sure which user is your account, could you please send me a message , thanks again. --Georgezhao (留言) 2009年5月16日 (六) 17:52 (UTC)[回覆]

邀請參加第七次動員令

Ws227/存檔三您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和方針翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：窗簾布(議會廳) 2009年5月23日 (六) 09:27 (UTC)[回覆]

分類

我是認為這分類純粹多餘，基本上Category:沖繩縣出身人物就已經說明一切，而且「琉球人」的概念如何界定、甚至是否的確存在，在學界都有爭議，更重要的是，我想現在沖繩的民眾沒有誰會說自己屬於琉球民族，全部都是「沖繩人」一詞搞定，頂多是沖繩人是琉球民族後裔。再者，要不要建立Category:漢人分類？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年5月28日 (四) 19:01 (UTC)[回覆]

先提醒一下，的確存在Category:漢族人分類，你就看看咋辦吧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年5月28日 (四) 19:14 (UTC)[回覆]
關於那個分類，我先說不必要性。從日語版的ja:Category:沖縄県出身の人物分類加上兩個子分類，總共有484+88+4=576人，我想裏面大概98%以上都是沖繩本土人，這近600個人物條目中文版遲早也是會建立的，這麼大的分類重復性是否有必要？
其實我覺得這個分類最不恰當之處，就是——現在絕大多數沖繩人，將自己稱為沖繩人，而不會將自己稱為琉球人，那麼可否認為「琉球人」的名字的概念已經幾成歷史？沖繩人大多還是有獨特的族群感受的，但是他們現在把自己的族群都稱為沖繩人，而不是琉球人。而在這種情況下，維基百科偏偏用一個少用的概念來建立分類，是否有違中立？至於琉球獨立運動，我不是要忽視每次選舉中投票支持獨立的那0.5%的沖繩人，但是也不應該因為0.5%的人的用法而不使用99.5%的人的用法。而且據我所知，琉球獨立運動裏面，很多人即使想建國或者更大程度的自治，也希望延用「沖繩」的叫法。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年5月28日 (四) 19:29 (UTC)[回覆]
「Category:漢族人分類在我眼中的確有點多餘，通常說到中國人或華人只要沒有另外說明就是指漢族人的」這句話可以一模一樣地套用：Category:琉球人分類在我眼中的確有點多餘，通常說到Category:沖繩縣出身人物只要沒有另外說明就是指琉球人的—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年5月28日 (四) 19:32 (UTC)[回覆]
不要對我說林泉忠那個好笑的調查，少有常識都知道這結果的荒謬了。「24.9%的人表示支持琉球獨立運動。 2007年，同一系列的調查訪問超過1000名當地人，41.6%受訪者認為自己是琉球人、25.5%認為自己是日本人、29.7%認為自己既是琉球人亦是日本人。」——每次總選舉時自由投票的結果一目了然，支持琉球獨立的總票數哪次超過1%？這樣算來，林教授的電話訪問差不多把支持的人都碰過了。而且，我根本不想談琉球獨立的問題，也不是說否認一個族群的存在，而是說絕大多數沖繩人已經把他們的族群稱為沖繩人而不是琉球人。還有那個分類重復的問題，實際上和「沖繩人出身人物」和「琉球人」、「中國人」與「漢族人」，之間的關係還不是一樣嗎？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年5月28日 (四) 20:02 (UTC)[回覆]

需要您的意見和建議

漢字文化圈語言專有名詞的中譯規則的草案剛剛完成，尚需要進一步的完善和討論以獲得社群的共識。如果可以的話，懇請您閱覽一下這個提案，我們非常需要您的意見和建議以讓它更完善。非常感謝！--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / 詞 / 壇) 2009年5月31日 (日) 07:19 (UTC)[回覆]

移動請求投票

首露王正進行移動請求投票。請在相關頁面發表意見，或回退到你的版本。謝謝 KEIM (留言) 2009年6月1日 (一) 01:41 (UTC)[回覆]

侵權？

這個編輯侵權了？有沒有原始的自由版權來源 [4] vs [5]—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 07:34 (UTC)[回覆]

回應：請勿把分類當條目

新增轉換詞申請

本人提交了一個轉換詞申請：zh-cn:朝韩; zh-tw:南北韓; zh-hk:南北韓; zh-sg:朝韩;
不知兄台意見如何？
點擊進入
——自由華夏 (留言) 2009年6月2日 (二) 11:14 (UTC)[回覆]

傀儡

  1. User:沒老二 ‎
  2. User:張俊宏 ‎

似乎還有兩個，但是不能確定。 Georgezhao (留言) 2009年6月5日 (五) 21:08 (UTC)[回覆]

百科有沒有培訓越南文的機構?

Ws227先生你好，我們又見面了，這次前來請閣下得幫助我。 我想問到底中文維基百科有沒有培訓越南文百科翻譯人員的機構？我想到越南文百科編輯，可我又不懂越南文。那麼，更重要的是，除了大使館(wiki內部機構)，中文維基百科有任何外文培訓機構嗎？--俠刀行 (留言) 2009年6月7日 (日) 15:02 (UTC)[回覆]

土耳其的介紹麗也沒有敘述突厥汗國

http://en.wikipedia.org/wiki/Turkey

而關於土耳其先民突厥人的介紹是在http://en.wikipedia.org/wiki/Turkic_migration http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Turkish_people 土耳其人的移民中，其地圖還是很突出現今土耳其（也就是小亞細亞）。--georgezhao (留言) 2009年6月7日 (日) 15:02 (UTC)[回覆]

請幫忙處理KEIM的長期破壞

請幫忙處理KEIM的長期破壞───Yaishilton (留言) 2009年6月9日 (二) 13:25 (UTC)[回覆]

在您的敘述中： 』朝鮮王朝是正式名稱『，也可以作為一個歷史上的朝代名稱，不代表是正式名稱。正式名稱是上書請朱元璋定奪的那個。 朝鮮是泛指這個國家，就像說中國朝代，但沒有一個朝代叫做中國。 在下認為的正式名稱是『李氏朝鮮的朝鮮王朝』，而其前身是『王氏高麗的朝鮮王朝』。Georgezhao (留言) 2009年6月9日 (二) 21:29 (UTC)[回覆]

Re: DYK

在下在更新啊……可能動作有點慢了，Sorry.--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月13日 (六) 16:35 (UTC)[回覆]

RE:聞得大君

很遺憾，我沒有找到相關的書籍。此文中的聞得大君列表是由日本語ja:聞得大君而列出的。妳可以找日本對沖繩學有一定研究的維基人交流一下，比如思兼、尚玉、スミス16號等人。--唐吉訶德的侍從 (留言) 2009年6月18日 (四) 03:36 (UTC)[回覆]

請閣下參與朝鮮高麗等條目命名的討論

[6]，[7]。請參與討論，謝謝。 KEIM (留言) 2009年7月6日 (一) 16:18 (UTC)[回覆]

解封請求郵件列表

您好！經過申請以後，現本地已有處理解封請求郵件列表，凡管理人員俱應加入以協助處理用戶之解封請求，現敦請閣下移步至下列連結並依照頁面指引完成訂閱程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希　垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 05:24 (UTC)[回覆]

關於「漢字書法」重定向頁

Ws227，您好。關於你刪除「漢字書法」的重定向頁我有不同的意見，在Wikipedia:重定向中有說明到何時應該用到重定向頁，其中就包括「相關文字」這項。雖然在嚴格意義上來說，漢字書法和中國書法兩個概念是有區別的，但它們的關聯度極高，符合「相關文字」的要求，這樣的重定向在維基百科上不勝枚舉，所以我認為你是不適合將其刪除的。如果你想將「漢字書法」賦予更準確的意義，那麼你可以將其闢為獨立條目。—長夜無風(風過耳) 2009年7月15日 (三) 15:03 (UTC)[回覆]

分類

管理員你好，可否看看[8]他加的分類能不能接受？--219.77.166.176 (留言) 2009年7月17日 (五) 13:05 (UTC)[回覆]

香港維基媒體協會成立兩週年慶祝活動

你好！ Ws227 ：

香港維基媒體協會由成立至今已運作了兩年；現在，我們誠邀你出席快將舉行的兩週年慶祝活動，由本會參與籌辦的「3C 數碼創作論壇系列 – 創新，內容，共用」。



是次活動資料如下：

地點：灣仔軒尼詩道396-416號智德中心4樓會議室M2 &3（Google map）
日期：2009年7月31日（星期五）
時間：晚上七時正至九時半
語言：粵語
現場將提供茶點！


如果你有興趣出席這項活動，請按下方連結以填寫登記表格：
香港維基人
17:07, 18 July 2009 (UTC)

RE:向氏牧志親雲上朝忠

關於牧志朝忠的唐名，我尚未找到相關記載。根據琉球新報上關於牧志朝忠的介紹可知，牧志曾於1839年（道光十九年）隨冊封謝恩使來到中國，學得北京官話。然而《中山世譜·尚育王》並沒有提到道光十九年琉球曾向中國派遣任何使者；但在二十年條，有如此記載：「本年，特遣耳目官向國弼、正議大夫林常裕等捧表進貢；併遣官生向克秀、東國興、阮宣詔、鄭學楷等四人入監讀書。」莫非是琉球新報將1840年誤寫成了1839年？這一次的官生中，只有一個人是姓「向」的。我懷疑這個「向克秀」就是牧志朝忠。

這裏有一個網站，裏面提到了牧志朝忠的家族。--唐吉訶德的侍從 (留言) 2009年7月18日 (六) 09:21 (UTC)[回覆]

關於條目瑜伽焰口

您好，當初看到您提刪了條目瑜伽焰口後，原作者創建了瑜伽焰口/temp仍涉嫌侵權被掛標識。末學看了之前的資料，覺得可以合併到中元節中，因為基本原理是與盂蘭盆節相同的。（雖然中元節是道教節日，和盂蘭盆節合在一起是多少有些不合適）。此前我也有過在臨時頁面增加重定向，這樣在原條目過期後，這個重定向自然成立。但是這次是臨時頁面侵權的問題，出於尊重提刪者，我只能在瑜伽焰口/temp的臨時頁面瑜伽焰口/temp/temp創建重定向。您把這個重定向快速刪除了，末學反倒是摸不清頭腦了，希望您能夠解釋一下。謝謝。Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月19日 (日) 23:31 (UTC)[回覆]

馬科恩-賴肖爾表記法

en:McCune–Reischauer是韓語羅馬化的方案之一。我認為現時的中文譯名「馬科恩-賴肖爾表記法」並非華文通用名稱。我想這條目與Portal:漢字文化圈有頗大關係，你可否幫我查一查呢？YunHuBuXi 2009年7月21日 (二) 06:35 (UTC)[回覆]

不知管理員可有頭緒？YunHuBuXi 2009年8月2日 (日) 03:14 (UTC)[回覆]

翻譯請求

上次聚會您自認為補習老師，請問可否告訴我Controversy resulted from "official muddle and civil-service clumsiness" of a two-year waiver of the levy announced by Chief Executive Sir Donald Tsang on 16 July 2008.的意思。拜託了--圍棋一級 (留言) 2009年7月23日 (四) 12:28 (UTC)[回覆]

發表意見

麻煩去維基百科討論:聚會/2009香港夏聚發表意見好嗎？不然就不能舉行聚會了--圍棋一級 (留言) 2009年7月24日 (五) 08:55 (UTC)[回覆]

2009香港秋聚討論已展開

Ws227/存檔三：
2009香港秋聚現已展開討論，請各位留意並支持，踴躍討論。

恕吾打擾閣下的寶貴時間，我在此向你致以萬分的抱歉，請你閱覽，謝謝！春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 (茶聚) | 土木記 | 功名記 ) 2009年3月26日 (四) 11:54 (UTC)[回覆]

有幾個問題要問下

1、有關新條目推薦，5天內是如何定義的？為何8月2日推薦不成功的條目8月3日就取消了？（見我的留言界面）

2、如果發現一個條目涉嫌侵權或不符合維基其他規定，本人是否可以刪除或修正？簡單點說就是哪些是管理員能做而我不能做的？哪些是我能做的？有關投票（新條目推薦、優良條目），我是否有權參與？—客家帝國 (留言) 2009年8月4日 (二) 10:33 (UTC)—客家帝國 (留言) 2009年8月5日 (三) 04:54 (UTC)[回覆]

RE:安仁屋政輔

這裏也有一個姓「東」的人，名乘也是「政輔」，想必就是安仁屋政輔了吧。--唐吉訶德的侍從 (留言) 2009年8月5日 (三) 10:53 (UTC)[回覆]

暫時還沒有開Portal:琉球的計劃。--唐吉訶德的侍從 (留言) 2009年8月6日 (四) 07:25 (UTC)[回覆]

如果有人開，我當然是有興趣參與的。--唐吉訶德的侍從 (留言) 2009年8月7日 (五) 08:13 (UTC)[回覆]

Re:你好

MSN是[email protected]——全麥麵包是一個Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月10日 (一) 09:01 (UTC)[回覆]

漢字文化圈專題獎

漢字文化圈專題獎
您編寫的琉球文化及人物相關的條目是非常優秀的。這些貢獻大大增加了漢字文化圈相關內容的深度及廣度。感謝您的貢獻。 — 서공・Tây Cống・セイコゥ (談 / 詞 / 壇) 2009年8月11日 (二) 05:39 (UTC) [回覆]

RE:蔡溫

關於這些資料，您可以發送到[email protected]，不過我最近有些忙，可能無暇對條目進行大幅度的擴充。--唐吉訶德的侍從 (留言) 2009年8月12日 (三) 09:12 (UTC)[回覆]

破壞

冉閔條目被連續破壞，申請保護

220.190.63.1 125.110.96.9 125.110.115.80 3個ip都是浙江溫州市電信

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%86%89%E9%97%B5&diff=10835958&oldid=10827461 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%86%89%E9%97%B5&oldid=10850345 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%86%89%E9%97%B5&action=history

編輯星章

編輯星章
不得不佩服於閣下寫條目前的準備，希望閣下的新條目能夠順利完成，把寫條目的熱誠保持下去！－Kiva（兔也） 2009年8月17日 (一) 05:18 (UTC)[回覆]

李朝實錄

身為管理員也要遵守遊戲規則，請您將條目移回李朝實錄，如果想移回朝鮮王朝實錄就請再次提出移動請求。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年8月30日 (日) 08:32 (UTC)[回覆]

貴人嚴氏

您好，貴人嚴氏(嚴銀召史)是成宗的後宮，並非高宗。還有，請問您是如何確定「銀召史」是嚴氏的乳名，謝謝。--Cotangent (留言) 2009年9月2日 (三) 11:42 (UTC)[回覆]

邀請出席2009廣東第四次維基聚會

2009廣東第四次維基聚會預計劃於2009年12月於廣州舉行，歡迎討論。David290 (留言) 2009年9月2日 (三) 15:00 (UTC)[回覆]

動員令最佳條目

動員令終於結束，辛苦大家這個多月以來的努力，也感謝你的支持，不知你願不願花時間到這裏投出最佳條目呢？—Flame 歡迎泡茶 2009年9月3日 (四) 08:29 (UTC)[回覆]

關於周星星

你好，是關於你刪除了周星星條目「周星馳電影角色」部份的文字內容，實際上，因為周星星這個條目在之前有爭議，因為有人要將周星星重定向到周星馳，而不是作為影評人周星星的內容而存在。所以我加上「周星馳電影角色」部份，是希望跟「周星星」有關的兩個意義都存在於一個條目，希望以此來中和大家的爭議。

以上，作為對周星星此條目一些爭議上的說明，如果你覺得可以的話，我們再對該條目添加「周星馳電影角色」或」周星馳電昵稱「之類的內容。

（因為怕又會回復到之前大家爭議的狀態呢）

Poshi (留言) 2009年9月4日 (五) 13:16 (UTC)[回覆]

啊，我又回來啦，因為我還是先改了一下，把「周星馳電影角色」改到下面了，如果你覺得不行再刪掉好了，或者幫忙把第二部份的文字修改一下（我的語言還不夠維基化Poshi (留言) 2009年9月4日 (五) 13:23 (UTC) Poshi (留言) 2009年9月4日 (五) 13:23 (UTC)[回覆]

朝鮮王朝

user:蘇州宇文宙武一直把朝鮮王朝的分類換為李氏朝鮮，這種做法有得到同意嗎？請處理--219.77.173.155 (留言) 2009年9月15日 (二) 03:50 (UTC)[回覆]

香港人叫冷氣機還是空調？

您好我是日本人，我對於兩岸用語不了解。香港人到底叫空調還是冷氣機呢？--俠刀行 (留言) 2009年9月16日 (三) 12:48 (UTC)[回覆]

書法名稱

請不要對中國的書法過分自卑，書法已有千年歷史，西方書法頂多可叫寫字，不是書法--218.26.204.66 (留言) 2009年9月19日 (六) 01:22 (UTC)[回覆]

RE:紅豆沙

我也是此意，辛苦！——全麥麵包 （請張嘴） 2009年9月19日 (六) 07:10 (UTC)[回覆]

飲水機

香港人真的叫純水機嗎？待確認後本人將改名。--俠刀行 (留言) 2009年9月25日 (五) 05:26 (UTC)[回覆]

拖吊車

香港叫拖吊車吧？還有您把這條目擴充一下。--俠刀行 (留言) 2009年9月26日 (六) 16:00 (UTC)[回覆]

越南語譯名

看見閣下對越南的熟悉程度，不知道可否幫忙提供以下越南人名的翻譯：Nguyen Van Cu、Pham Phu Quoc、Nguyen Van Luc

Tan Son Nhut（地名） ，拜託了--圍棋一級 (留言) 2009年9月28日 (一) 07:25 (UTC)[回覆]

User:阮文雄神父計劃在台灣成立越南民國臨時政府

請順便對此加入User:影武者相關的模板吧！--61.219.36.148 (留言) 2009年10月2日 (五) 20:33 (UTC)[回覆]

朝鮮中元節

我把這個條目提名優良了，麻煩前往留意--圍棋一級 (留言) 2009年10月8日 (四) 05:55 (UTC)[回覆]


關於 公共澡堂 人聲樂團

不好意思 我是公共澡堂人聲樂團的團長，我們的團名確實是「公共澡堂 人聲樂團」 您修改過後(加入括號)比較像「公共澡堂」是我們的全名

希望能修改回來 感謝您 某K (留言) 2009年10月10日 (六) 10:27 (UTC)[回覆]

藥局的功能

在中文裏的藥房，本身有販賣其他保健食品、化妝品嗎？我打算把藥局的外語連接對應到en:drugstore。--俠刀行 (留言) 2009年10月11日 (日) 19:28 (UTC)[回覆]

關於中元節

可能閣下站在文化的角度，認為兩者完全相似。可是在下竊認為就是兩個很明顯不同的條目，一個是佛教僧眾通過施食、幫助六道眾生輪迴的活動，一個是道教祭奠亡靈的活動。兩者的區別是明顯的（我不清楚道家怎麼評價中元節，但是我可以提供一些資料給閣下介紹是盂蘭盆節）：

  1. 盂蘭盆節所依據的典故及活動方式分別根據是《佛說盂蘭盆經》、《佛說施餓鬼甘露味大陀羅尼經》、《蒙山施食文》等，其中要求施食的主體必須是皈依三寶的佛教徒，而非普通民眾。《六道集》：「出家釋子。誦施食真言。甘露水真言。以除彼饑渴。惟須真言咒語。梵音無謬。乃獲其益。」
  2. 盂蘭盆節所施的對象為餓鬼，是六道眾生中的一道。而道教則是祭奠靈魂，相反在佛教中並不承認靈魂的存在。
  3. 盂蘭盆節中施食的發心須三輪體空，方得符合正法；若以有所求心施食，則顯然不是佛教的盂蘭盆節。這點上中元節往往被佛教高僧非常批評，《印光法師文鈔·復崔德振居士書五》：「薦亡之法，唯念佛最為第一。現世之施食，皆場面而已，固不如求念佛僧夜放蒙山，為有實益。道家之經懺法事，通竊取佛法中之名義而杜撰之。僧之施食，尚難得真益，道之會食，豈即能度亡乎，不過藉此以欺人而已。」

以上只是在下隨意說到的幾點，只因最近時間比較忙，無暇整理條目，等有機會再來拆分，如果彼時閣下尚堅持條目合併，我們再行探討。謝謝。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月16日 (五) 17:09 (UTC)[回覆]

  • 這樣吧，我大概七日內給閣下編輯個草稿，我只需要分拆中元節中的佛教典故一章，屆時閣下再考慮是否合併。我覺得現在這樣的合併安排對佛教徒而言是一種侮辱，比如其中說道「後來這目連救母的傳說形成一種民間習俗，並逐漸演變，從供養僧人演變成供養鬼魂。每年到了農曆七月中，人們都會宰雞殺鴨，焚香燒衣，拜祭由地府出來的餓鬼，用以化解其怨氣，不致於為禍人間。久而久之，就有了盂蘭盆節這一節日。」這些簡直就是肆意捏造阿。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月17日 (六) 01:53 (UTC)[回覆]
    • 恩謝謝修改，如果閣下堅持合在一起，或者改稱「中元節與盂蘭盆節」也可，畢竟百科全書就是讓讀者能夠了解內容，如果一個條目能解釋清楚，也無需分拆。只不過半年前我和很多佛教師兄討論過這個問題，從佛教角度，做事發心為重，若以善心為善事，故成功德；若以私心而行善事，終難以解脫。佛法式微，有很多佛教徒認為盂蘭盆節是一種利己之事，我希望能夠從現在的條目起逐漸恢復原狀。閣下所言的，民俗合和之事，也屬實情；儒釋道融合也是既定歷史，無法否定。感謝閣下回信。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月17日 (六) 17:10 (UTC)[回覆]
          • 另外，我仔細看了一下閣下創建的 朝鮮中元節，裏面關於佛教的知識是來自於所謂《目連經》，又稱所謂《目連正教血盆經》或者所謂《佛說大藏正教血盆經》（血盆經），是一部流傳很廣、但是也是臭名昭著的一部偽經（就是裏面的只是雖然是宣傳善的，但是並不符合佛教精神，而且一般佛經題目中帶有「佛說」是最重要的，該經等於是假託佛陀之意說法，在佛教看來是極其嚴重的錯誤。該經文也被大正藏歸為偽經部）。之前和User:Mhss師兄說道的擔憂還是發生在維基百科了，在下會即刻修改該條目。謝謝。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月17日 (六) 19:23 (UTC)[回覆]
  • 其實當初我看到那段文字，我首先認為是絕對不是一個佛教徒寫的，因為那段話完全違背佛教中最基本的業報、輪迴、四諦等常識，但是裏面的故事說得也自成邏輯，看似很有道理。後來仔細查了資料發現居然出自偽經也實吃驚不小。那部偽經其實和中元節或並無關聯，那部經大概內容就是女人月經、生產是流血玷污了地神就下地獄，念那部經就可以從地獄中解脫（多惡毒的想法阿！典型的附佛外道）刪了也不足為惜！還有一部可能有關的經文是《淨土盂蘭盆經》，但是現已失傳。所以現存只是《佛說盂蘭盆經》，這個是唯一代表佛教傳統的，我會陸續把一些資料補充齊全。徒加偽經只會讓事實越說越糊塗，反而容易讓人對該節日、對佛教產生錯誤認識。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月17日 (六) 20:02 (UTC)[回覆]

張賢登

當時贊成刪除的人還真是無聊，只要不是那用戶編寫就可以，結果只需另一人創建再回復相關的原始碼。某生 (留言) 2009年10月23日 (五) 13:39 (UTC)[回覆]

師婆

三姑六婆中的師婆就是中國古代女巫，為何刪除重定向？—祁勳 (留言) 2009年10月23日 (五) 18:41 (UTC)[回覆]

投票

鳥不語，花不香，男無情，女無義條目的討論頁內正在發起投票，請您移駕此處針對移除全部或者部分模板進行投票。——Sumtec (留言) 2009年10月30日 (五) 09:51 (UTC)[回覆]

條目移動

請幫忙將「車輛號牌」移回「車輛註冊號牌」，因為原本的移動尚未經過討論，謝謝。—Iokseng（留言） 2009年10月31日 (六) 19:56 (UTC)[回覆]

關於「塔」

Ws227，晚上好。塔樓是一個建築學上的名詞，通常樓宇分為兩種形式：塔樓和板樓，塔樓是指象塔一樣的樓宇，象台北101、吉隆坡雙子塔就是典型的塔樓，而板樓是指整個平面是一個長條形的樓，很多低層的樓宇都是板樓形式的。而電視塔則不能稱為塔樓，所以將塔 (西式)移至塔樓是不正確的。

另外，塔的原意就是指佛塔，平常我們用單個字的「塔」時，也是指佛塔。而西式的電視塔、塔樓，我們通常都不會單稱它們為「塔」，所以將單字的「塔」用來做佛塔的條目名是合適的。--長夜無風(風過耳) 2009年10月31日 (六) 20:51 (UTC)[回覆]

還有，對一個命名已很久的條目進行移動時，如果遇到有爭議，請在討論後才移動，否則很容易產生編輯戰的。--長夜無風(風過耳) 2009年10月31日 (六) 20:57 (UTC)[回覆]

嗯，我們都不是學建築的，多查查資料多問問專家比較好，不用太急移動。塔樓應該不是和en:Tower house對應的，en:Tower house是特指古代西方的塔樓，在中國也有類似的樓，稱為碉樓，在藏族、羌族、苗族、客家村寨和廣東開平都有。塔樓也包括現代的塔樓，通常摩天大樓都是塔樓，很少摩天大樓會做成板樓形式的。--長夜無風(風過耳) 2009年11月1日 (日) 03:50 (UTC)[回覆]

有事請教

有事希望想向你請教，請盡快回覆。—Railhk0512 (留言) 2009年11月1日 (日) 15:47 (UTC)[回覆]

管理員頁面留言

Ws227你好，我剛才想留言給KaurJmeb管理員；發覺討論頁被保護了。不知道爲什麽？不是只要是維基百科:自動確認用戶就可以留言麽？Cybercavalier (留言) 2009年11月4日 (三) 02:17 (UTC)[回覆]

移動

我只是移動討論頁而已（見討論頁編輯歷史），朝鮮王朝實錄是user:蘇州宇文宙武移回去的--Advisory 2009年11月4日 (三) 06:06 (UTC)[回覆]

觀音法門就是附佛外道

不知道閣下為什麼回退，我已經在文中指出出處了，被惡意刪除的是這些邪教徒而已。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年11月5日 (四) 07:15 (UTC)[回覆]

Re:塔

User_talk:Betoseha#2009年11月，若暫無改善動作，便不應該徒留爛攤子，在移動後需要做出相應修改動作。—RalfX（議） 2009年11月6日 (五) 18:06 (UTC)[回覆]

RE： 糖不甩

感謝閣下關注，但我恐怕閣下犯了個錯誤。（1）閣下說「𥻵在很多漢語方言都有」，但恐怕只有福州用，連福建其他地方都沒有使用，如果閣下在其他語言中見到，請舉個例子？（2）閣下說「這個字的原意應該是糰子一類食品的統稱」，可有證據支持？糰子就有很多種，福州也有不同的詞彙來表示不同的丸子。（3）「而福州的𥻵跟廣東的糖不甩應是同物異名」，閣下能否解釋一下什麼是「糖不甩」，因為我很懷疑二者是一種東西，我必須確認閣下的描述和福州的𥻵是同一種食物。事實上，絕大部分福州人根本不知「糖不甩」為何物。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年11月16日 (一) 17:25 (UTC)[回覆]

  • 在我們把問題的答案澄清之前，請閣下維持𥻵詞條的原文，以免引發不便，謝謝。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年11月16日 (一) 17:27 (UTC)[回覆]
    • 我的意思是，請閣下先引用相關文獻描述一下「糖不甩」的形貌特徵等等。因為詞條中所有的描述都來自福州相關的文獻，因此只能推斷說這些文句是用於描述福州所謂的「𥻵」。由於在下不知道「糖不甩」的特徵，所以無法判斷閣下所言的二者實為一物究竟是對是錯。再者，福州確實有「𥻵」字，見於我所引用的文獻；而粵語中是否有「𥻵」字，閣下以生活經驗說有，但我想知道這個字在粵語中究竟是否寫為「𥻵」，以及發音如何。因為就如我所說，糰子在福州有好多種，每種都有自己特有的稱謂，我無法確定閣下所說的「糖不甩」究竟是否就是「𥻵」，還是另有起物，對應福州的另外一種名詞。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年11月16日 (一) 17:49 (UTC)[回覆]

Re:琉球人戴網巾

大概是清代的俗語吧，現在福州好像沒有聽人這麼說的。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年11月27日 (五) 21:58 (UTC)[回覆]

關於中元節

中元節與盂蘭盆節已經發生移動戰了，如果解決不了，我就強行編輯盂蘭盆節了。—Walter Grassroot☸留墨存香 2009年12月6日 (日) 01:45 (UTC)[回覆]

華人條目

南洋華人的墳墓有石碑刻 大清子民公塚。 請你們不要在維基百科亂寫文章誤導讀者。


Talk:日本鬼子：日中15年戰爭·原皇軍士兵的告白快速刪除通知

您好，你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準，已被提出快速刪除。

若您認為這個通知被錯誤地放到了這裏，您可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部（但放置到快速刪除模板的下面），並在討論頁闡明您的觀點。但是，一旦條目被加入快速刪除模板，只要條目滿足快速刪除的標準，它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板，但也請您大膽改善條目，以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。在該條目被刪除後，您可以聯繫管理員，詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您，便於您未來重新編寫條目。 --LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月16日 (三) 10:23 (UTC)[回覆]


Talk:三阿僧祇劫快速刪除通知

您好，你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準，已被提出快速刪除。

若您認為這個通知被錯誤地放到了這裏，您可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部（但放置到快速刪除模板的下面），並在討論頁闡明您的觀點。但是，一旦條目被加入快速刪除模板，只要條目滿足快速刪除的標準，它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板，但也請您大膽改善條目，以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。在該條目被刪除後，您可以聯繫管理員，詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您，便於您未來重新編寫條目。 --LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月17日 (四) 10:59 (UTC)[回覆]


Talk:優婆離快速刪除通知

您好，你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準，已被提出快速刪除。

若您認為這個通知被錯誤地放到了這裏，您可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部（但放置到快速刪除模板的下面），並在討論頁闡明您的觀點。但是，一旦條目被加入快速刪除模板，只要條目滿足快速刪除的標準，它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板，但也請您大膽改善條目，以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。在該條目被刪除後，您可以聯繫管理員，詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您，便於您未來重新編寫條目。 --LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月17日 (四) 11:01 (UTC)[回覆]


Talk:法眼宗快速刪除通知

您好，你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準，已被提出快速刪除。

若您認為這個通知被錯誤地放到了這裏，您可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部（但放置到快速刪除模板的下面），並在討論頁闡明您的觀點。但是，一旦條目被加入快速刪除模板，只要條目滿足快速刪除的標準，它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板，但也請您大膽改善條目，以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。在該條目被刪除後，您可以聯繫管理員，詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您，便於您未來重新編寫條目。 --LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月17日 (四) 11:15 (UTC)[回覆]


Talk:古音 (日本漢字音)快速刪除通知

您好，你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準，已被提出快速刪除。

若您認為這個通知被錯誤地放到了這裏，您可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部（但放置到快速刪除模板的下面），並在討論頁闡明您的觀點。但是，一旦條目被加入快速刪除模板，只要條目滿足快速刪除的標準，它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板，但也請您大膽改善條目，以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。在該條目被刪除後，您可以聯繫管理員，詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您，便於您未來重新編寫條目。 --LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月17日 (四) 11:19 (UTC)[回覆]

這有侵權嗎

管理員請問黎明新村與這個部落格內文對照，這樣看來算不算侵權?—59.114.130.95 (留言) 2009年12月17日 (四) 17:20 (UTC)[回覆]

竹劍少女

這移動 我有異議 很簡單一點 台版漫畫譯名就是竹劍 現在的情況是台版代理了動畫版DVD之後的事情 於是 原作優先還是動畫優先？另外 本來條目是有消歧義的 後來哪次編輯過程中 不小心移除了吧 當時消歧義不在竹刀條目那邊 立條目自07年中以來至今2年多 也從未和竹刀或者其他相關條目衝突 歧義等情況—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月1日 (五) 09:21 (UTC)[回覆]

Re：中元

我把我的MSN發到你信箱裏了。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年1月2日 (六) 01:04 (UTC)[回覆]

不是我的

我在維基百科只有這個id而已，呵，估計是User:Mokaw註冊的天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2010年1月5日 (二) 04:13 (UTC)[回覆]

邀請加入討論

Talk:南昌起義在最後一欄目前正在進行討論，本人旨在為維基能更中立加一塊磚，如果你有高見，無論您的意見是什麼，歡迎你加入討論。--義 (留言) 2010年1月6日 (三) 20:12 (UTC)[回覆]

境遇性同性戀：邀請加入討論

閣下貢獻之境遇性同性戀內容現正作存廢討論，希望你可加入討論。—祁勳 (留言) 2010年1月8日 (五) 19:22 (UTC)[回覆]

保護請求：越南語

請關注越南語條目的IP用戶的破壞。謝謝。--ㄙㄝㄪㄣ(談·詞·壇) ★越南漢字復活委員會★ 2010年1月10日 (日) 11:17 (UTC)[回覆]

另外，也請關注：中華民國。謝謝。--ㄙㄝㄪㄣ(談·詞·壇) ★越南漢字復活委員會★ 2010年1月10日 (日) 13:49 (UTC)[回覆]

關於TOTW候選

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選淨支持數不多（不到三個），如en:Collective animal behavior、en:Google (verb)、en:Doctor-patient relationship、en:AIDS orphan，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年1月15日 (五) 10:32 (UTC)[回覆]

候選

您好，在下翻譯的條目薊花勳章目前正在優良條目候選中，望閣下能不吝前往指教。－Applepie1 (留言) 2010年1月24日 (日) 10:53 (UTC)[回覆]

RE:琉球典籍

《琉球國由來記》在伊波普猷文庫中有：http://manwe.lib.u-ryukyu.ac.jp/cgi-bin/disp-img.cgi?file=iha0060。 另外，在這裏也可以下載PDF。那個《琉球國舊記》我就找不到了。--潘建仁 (留言) 2010年1月25日 (一) 04:19 (UTC)[回覆]

關於將重慶西站（人和場）移動至重慶西站的問題

您好！由於重慶市即將開工的新重慶站要命名為重慶西站。在下是為了區分，參照新舊廣州南站才將條目定名為重慶西站（人和場），閣下現在將其移至重慶西站，是否到新重慶西站開建或建成後，將老重慶西站條目重新定名，或者再移動回重慶西站（人和場）。雲淡風輕 (留言) 2010年2月10日 (三) 02:10 (UTC)[回覆]


美語達人Mike劉

您好，我不是香港人呦～不過近期會到香港一趟，很期待～^^

--U.E.T. (留言) 2010年2月18日 (四) 09:20 (UTC)美語達人Mike劉[回覆]

User:Gzhao's harassment

Hello, admin, I'm sorry to write this in English, but I don't know about how to write in simplified Chinese. And it is weird that my previous message to you was gone for whatever unknown reason because I only included external diffs of English Wikipedia. Anyway, could you check on Gzhao（討論 | 貢獻）'s relentless harassment against me? On English Wikipedia, I saw some user moved the article of en:Gungnyeo to "Korean Gungnyeo", the weird title without any discussion, so I moved it back.

And then today, user:Gzhao removed the Chinese InterWiki zh:宮女 from the article. So i visited here to see if the article with Korean maid-in-waiting was split from the general article. However, I absurdly received a "hoax warning" from Gzhao that I edit warred on Chinese Wikipedia even though I have not visited here for over one month!. As far as I've known, the user was highly disruptive to English Wikipedia with endless edit warring with multiple editors and was warned for POV pushing and using socks like User:Georgezhao and other IP socks. The user also was endlessly edit warring on Chinese Wikipedia here and I think you know the fact by protecting articles in which he edit warred. Anyway, I removed his bogus warning, and warned him not vandalise my talk page with the bogus accusations. Intimating editors with such lies are clearly prohibited. However, the user is still harassing me with blatant lies that I made troubles to Chinese Wikipedia! (where?) I only have made only less than 10 edit including minor edits and adding images. The user also accuses me of things that happened on English Wikipedia which has nothing to do with him. So I guess the user has some unknown grudge or is related to sockpuppetry on English Wikipedia. Could you take administrative actions to this highly disruptive editor? Thanks.--Caspian blue (留言) 2010年2月20日 (六) 23:42 (UTC)[回覆]

P.S. The user is now falsely spreading a lie to another editor with the accusation that I'm a sock of User:KEIM(!)[9] even though he knows I don't know anything about writing in simplified Chinese. The user did the same thing when his POV pushing was reverted again and again by other editors on English Wikipedia. I don't even edit any same article with him. So please take an action to this user. Thanks.--Caspian blue (留言) 2010年2月20日 (六) 23:55 (UTC)[回覆]
User:Evawen is the one who moved the article of en:Gungnyeo. I don't know why he chased down my 9 edits in total here and reverted 蕩平菜 like this by replacing with a previous poor image and removing Commons link with the weird edit summary.[10] Is it possible that Evawen is the same use as Gzhao given their weird agenda[11]? The user called me a Korean dog, racial slur like this.[12]

The user also followed me to the article of Tibet people[13] and weirdly removed the caption for the people's name from the infobox[14]--Caspian blue (留言) 2010年2月21日 (日) 01:14 (UTC)[回覆]

年號條目

一些農民起義的年號，使用只有幾個月，歷史記載往往也是一筆帶過，甚至語焉不詳，起訖時間不明。雖然有一些學者研究年號，但是對於這種資料甚少的年號，因為沒有資料可用，也就幾乎無人研究。因此我將這一類只有幾個月使用時間以及起訖時間不明的農民起義年號重定向到相應的中國年號索引章節，所表述的內容與原條目也基本上差不多，也更加符合關注度指引。請不要取消這類條目的重定向—百無一用是書生 (☎) 2010年3月2日 (二) 02:39 (UTC)[回覆]

這些條目只是重定向，沒有必要刪除。而且原條目中的主要內容都已經轉移到索引中（其中部分條目最初就是我寫的）--百無一用是書生 (☎) 2010年3月2日 (二) 08:42 (UTC)[回覆]

條目處理

Ws227你好，有一些條目處理的手法想跟你談一下，不過由於會波及人事問題不方便在公開談，所以你是否使用其它渠道與其他wikipedian溝通？請囘覆。Ktsquare 留言 2010年3月6日 (六) 16:21 (UTC)[回覆]
哦，我已經不用Skype一段時間了，不過等我重新安裝了軟件，閣下的Skype名稱是跟這裏一樣麽？Ktsquare 留言 2010年3月6日 (六) 16:41 (UTC)[回覆]
那就請你告訴我你的Skype帳號好了，不竟我已經不用Skype了。Ktsquare 留言 2010年3月6日 (六) 16:55 (UTC)[回覆]
讓我安裝軟件後，看找不找到你。Ktsquare 留言 2010年3月6日 (六) 17:32 (UTC)[回覆]

大齡？

大齡單身女性這名字是從哪來呢？參見編輯歷史。－yiken (留言) 2010年3月7日 (日) 13:43 (UTC)[回覆]

麻煩您填寫一份有關中文維基百科的調查問卷

您好！這是一項關於新技術接受，知識分享與維基百科使用動機的研究。本調查是匿名的，調查結果將只用於本項研究，無任何商業目的。調查中的具體選項來自傳播和資訊管理的學者，在過去20年中對網絡、新媒體技術和網絡使用動機的研究文獻。其中有些項目會有相似之處，請不必理會，調查結果會通過因素分析的統計學方法進行整合。您寶貴的意見將有助於理解我們知識分享與維基百科的使用。如方便，請在問卷結尾留下您的email，在研究完成之時，我們將和您分享我們的成果。調查問卷的中文鏈接為http://www.surveymonkey.com/s/7YVX582，英文鏈接為http://www.surveymonkey.com/s/YJZHN93

美國邁阿密大學 劉宇 [email protected]

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Ws227/存檔三&oldid=82447598"