User talk:LuHungnguong
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
  按鈕。If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月12日 (五) 03:10 (UTC)
 |
“你知道吗？”已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目做半段經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有26篇条目獲推荐作首页新条目展示。 |
26 |
图片
阁下您好，感谢您上传图片至中文维基百科。
维基共享资源是一个专门收录自由版权图片的地方，只要图片版权是属于您自己，就可以上传到那里。这样，当外语维基或其他维基姊妹计划需要引用您的图片就可以直接使用而无需另外上传了，欢迎您以后把自由版权图片都上传到那里，谢谢。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月22日 (一) 11:46 (UTC)
恭喜
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基见习编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
—瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月26日 (五) 09:22 (UTC)
- 多谢多谢，大家一起来贡献 n_n LuHungnguong 2007年10月26日 (五) 15:42 (UTC)
- 同喜同喜。一起幫忙擴充福建文化的條目。我觀察了一下，你寫的其他一些條目也都不錯，比如蛎饼、鼎边糊這兩篇，如果能配上自由版權的圖片就更好了:P。—越王山の涕淌君 2007年10月27日 (六) 17:40 (UTC)
- 图片等放假回去才能拍。你在省内可以有空多拍一点啊 :) LuHungnguong 2007年10月28日 (日) 01:18 (UTC)
關於換行
不需要用<br>來標示，直接按兩下回車空一行更美觀，也符合大多數文章的排版格式。—越王山の涕淌君 2007年10月27日 (六) 17:18 (UTC)
英華書院
福州那間為"英華中學"並非英華書院, 您的移動並不符合維基的命名守則. 神話的搜尋者 (留言) 2008年3月30日 (日) 06:40 (UTC)
- 福州那间在1881年创校的时候就叫做“英华书院”，因为捐资人是张鹤龄，所以中文也叫鹤龄英华书院，它和香港那间的英文名完全相同，都是Anglo-Chinese College。至于“英华中”是1927年以后才改名的。--LuHungnguong (留言) 2008年3月31日 (一) 00:48 (UTC)
- 已經更名那麼當然就應該以最新的名稱來作條目名稱. 要作消岐, 應該在現有的英華書院頁最上方加上"英華書院亦可能指現已更名為英華中學的褔州鹤龄英华中学". 而不是更改英華書院的名稱. 神話的搜尋者 (留言) 2008年3月31日 (一) 08:35 (UTC)
有关您的语言巴别
您的Wikipedia:巴别似乎有点儿问题，闽东语属于汉语。您的意思应该是“地道”官话。
—东北虎(Manchurian Tiger) (留言) 2008年3月30日 (日) 13:06 (UTC)
- 接受建议--LuHungnguong (留言) 2008年3月31日 (一) 00:51 (UTC)
授予維基助理編輯(B)榮譽
恭喜！您現在已經符合維基助理編輯（B級）的條件，現在授予 閣下：
|
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基助理編輯(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
授予人：─Frank5308000 (留言) 2008年6月15日 (日) 06:29 (UTC)]
邀請參加第七次動員令
LuHungnguong您好：
第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。
本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和计划页面翻译。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令
請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。
邀請人：LUFC~~Marching on Together 2009年7月11日 (六) 09:29 (UTC)诚意邀请你到优良条目候选投票
我参与编辑的一个条目正在优良条目候选当中，条目名是弗洛克，无论你支持或者反对，请到这里发表你的看法。打扰了。--Caiguanhao (留言) 2009年7月28日 (二) 06:07 (UTC)
- 我在题名页上提了些意见，主要还是文句翻译的问题。— LuHungnguong (留言) 2009年7月28日 (二) 06:27 (UTC)
关于新条目推荐及其他
- 阁下有所不知，在下的量产速度过快，DYK如若不及时处理，便会堆积如山，请阁下谅解。—Ciked (留言) 2009年7月31日 (五) 03:04 (UTC)
- 此外，大致浏览了阁下的讨论页，原则上回复他人的应该去别人的讨论页上回复，否则对方未必看得见。—Ciked (留言) 2009年7月31日 (五) 03:04 (UTC)
維基百科漢字文化圈專題·任務組 成員募集
LuHungnguong 君，您好！
為了更有效的提高及完善中文維基百科·漢字文化圈專題的相關條目的質量和數量，我們設立了漢字文化圈專題·任務組（包括：翻譯、史學、生活及風俗、文學及音樂、藝術及藝能、語學等方面）。我們歡迎任何對相關內容感興趣的朋友們的加入，也期待著大家的充分協作與交流。
如果您對大中華地區、朝鮮/韓國、越南、日本等東亞文化圈國家的歷史方面的相關知識較為熟悉或感興趣，我們非常歡迎您加入本專題的史學任務組，毋庸置疑，您的加入將給我們的工作帶來非常大的幫助，我們也期待著您和更多的朋友能加入我們的行列，知識分享、共同協作，以提高漢字文化圈專題及其任務組的水平和效率。我們真誠待著您的協助！謝謝。
优良条目候选·罨画池
谢谢指正，我已经补充了脚注和参考文献，具体回应请移步优良条目候选了解，望继续提出意见。--本本一世 (留言) 2009年8月2日 (日) 04:55 (UTC)
意見
在下路過優良條目評選頁面，赫然發現閣下言語間似有排斥以翻譯為主的維基人或條目之意。這令在下這名同樣以翻譯為主的維基人非常不安，從而在下覺得有必現向閣下展述一下對這事的意見，亳無疑問，原創條目是很值得欣賞，原創由零開始的確是不容易的事，不過這並不代表翻譯就這樣給比下去，翻譯由一堆自己不太熟悉的文字（總比母語來得生疏吧）也不見得是一件易事，而且，請試想倘中文維基沒有翻譯條目會變怎樣？我們無法參照其他語言的維基去改進中文維基，我們失去向更完整，條目數量更多的其他語言維基學習的機會，甚至會忽略了其他國家的觀念，使到條目變得缺乏世界性，在下想閣下也不願意看到這種情況。在下是次發言並不是要找碴，而是希望閣下明白，不同維基人有不同的範疇，有著不同的編輯態度、方式和價值觀，正因如此，希望閣下能尊重其他以翻譯為主的維基人，縱然閣下或許不認同，但請尊重而不是暗諷，尊重別人的信仰是人的基本。還希望閣下明白，祝編安。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月5日 (三) 04:15 (UTC)
- 大家都是为了中文维基努力。我赞赏翻译者们的工作，我本人也做了翻译英文维基的工作。但优良和特色条目应该起到指引和鼓励的作用，鼓励大家创作中文维基，而不是照翻外文维基。人类文明史上哪一部伟大的百科全书是翻译来的呢？所以我的意见是给原创条目更大的权重，更多的鼓励，而没有暗讽翻译的意思，更没有不尊重他人的翻译工作。— LuHungnguong (留言) 2009年8月5日 (三) 16:12 (UTC)]
不同意。翻譯條目並不是什麼可恥的事，若將翻譯條目一概認為是不應當上優良或特色的話，這不是正正在剝奪了很大部分範疇的條目在維基當選的權利？很多範疇的條目在華語世界根本沒有如此詳盡的資料，那麼我們要捨棄了大量因為是外語的資料，而自己用盡能力才寫不到一行兩行的中文版本嗎？鼓勵創作的意念是好，但應將翻譯條目和原創條目兩者變得平等，維基百科本身就是一個整體，我們是翻譯版的同時，別人也是翻譯版，如果閣下對上述並不同意的話，那也就罷了，不過請不要將自己的態度在用戶頁外散播，因為這的確為在下這類維基人帶來傷害。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月6日 (四) 01:37 (UTC)
- 你還是沒有理解我的意思。我根本沒說翻譯條目可恥，更沒有舍棄外語資料。的確有許多條目在華語世界沒有詳盡資料，所以我們應該查閱大量外文資料，然后再用來編寫中文維基，這是一個創作的過程，這種例子你可以看看奥里斯卡尼号航空母舰。而且你所說的“別人也是翻譯版”我也不理解你的意思。我已一再聲明翻譯是好事，只不過我不希望看到維基的特色條目充滿著生硬的直譯條目。我只會在適當的場合聲明我的態度，如果閣下發現我有超過的行為，請隨時指正，我會修正的。— LuHungnguong (留言) 2009年8月6日 (四) 01:53 (UTC)
- 早點說這句「生硬的直譯條目」誤會就不會那麼大了，沒事了。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月6日 (四) 04:30 (UTC)
Lù, 瓦 găi-dŏng tĕ̤k "Nguâ". :) BTW, nṳ̄ cī gūi tiŏng sióng sê găk diē-nē̤ kiák gì? --越王山の涕淌君 (留言) 2009年8月12日 (三) 04:30 (UTC)
利克
你好，請問你對利克鎮足球會條目還有什麼意見？我已經回應了你早前的意見，謝謝。--J.K.【重新出發】 2009年8月14日 (五) 08:18 (UTC)
- 請問閣下還有什麼意見？歡迎提出。大致上所有問題已解決。評選頁面：Wikipedia:特色条目候选/利克鎮足球會，謝謝。--J.K.【重新出發】 2009年8月17日 (一) 15:07 (UTC)
福州疍民
很抱歉，留言迟了。现在这个条目已经完善得多了，感谢你如此精益求精的编辑。在下没有什么要补充的了。关于遗传学，我在pubmed上也没有找到相关的论文。从事这方面研究的人太少了。期待此条目成为优良。余兮 (留言) 2009年8月27日 (四) 11:08 (UTC)
您創建的條目可能侵犯版權
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「邹应龙」可能轉貼了未經知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。
不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—Leon3289 (留言) 2009年9月8日 (二) 04:35 (UTC)
- 首先由于在下的失误而误判侵权，向您表示歉意。现在解释一下您的问题：1、判定侵权时并不要求来源拥有该文章的版权，只需要确认该文章不是以CC-by-sa-3.0或GFDL发布即可。2、过度引用被版权保护的参考文献也有可能被判定侵权。在条目邹应龙中您引用的来源为古代文献（已不受版权保护），所以在下撤消了其版权标示。
再次致歉，祝您编辑愉快—Leon3289 (留言) 2009年9月8日 (二) 05:15 (UTC)
解剖帝王的存废讨论
这个条目的存废讨论在9月2日的存档里面，你去看看吧，很有趣。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月12日 (六) 05:21 (UTC)
- 要看狠一点的就去互助客栈/方针里面找“打击不良书托的提议”。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月13日 (日) 05:12 (UTC)
DYK
請恕我無禮，但原作者不可投票。窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月15日 (二) 04:17 (UTC)
看到了你在GA候选的留言
如题，我觉得你的条目真的很不错，不要被Cobrachen把你给吓怕了--圍棋一級 (留言) 2009年9月17日 (四) 14:12 (UTC)
关于津浦铁路济南火车站
感谢您所提出的建议，已经查阅资料并作出了修正。该建筑的设计风格比较复杂，其中哥特式建筑风格在门窗上部的尖拱上做了体现，而最初所提到的“日耳曼民族优秀建筑的传统特色”是指德国巴洛克建筑风格，为17世纪下半叶德国建筑师留学意大利归来后，将意大利巴洛克建筑风格同德国的民族建筑风格结合起来所形成，所以提到了“民族特色”，突出的表现是类似于教堂的简洁雅致的外观和造型柔和的装饰。—猫猫的日记本 (留言) 2009年9月17日 (四) 16:40 (UTC)
關於中國指代明清政權
看到您在Talk:柔远驿中的發言：「明朝和清朝前期是不存在以所谓“中国”一词来指代本国政权的」，竊以為此語待斟酌。
清朝自尼布處條約起，對外條約中皆以中國自稱（大清和中國兩詞併用），因此清朝前期就已經明確地以中國指代本國政權了。至於明朝，朱元璋《皇明祖训》之〈箴戒章〉有言：「四方诸夷皆限山隔海，僻在一隅，得其地不足以供给，得其民不足以使令。若其不自揣量，来扰我边，则彼为不祥。彼既不为中国患，而我兴兵轻犯，亦不祥也。吾恐后世子孙倚中国富强，贪一时战功，无故兴兵，杀伤人命，切记不可。但胡戎与中国边境密迩，累世战争，必选将练兵，时警备之。」也以中國指稱明朝疆域與國勢，雖不像國際條約那樣嚴謹，但也很清楚表現朱元璋以中國指稱明朝這個國家。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年9月18日 (五) 04:11 (UTC)
陳友定
元朝不稱蒙古元朝，難道宋朝叫漢人宋朝了。窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月18日 (五) 11:00 (UTC)
- 「主題囊括道教、佛教、包括藏傳佛教」，這句似乎有語病，囊括不會和包括同時出現。窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月18日 (五) 11:09 (UTC)
Săng-huŏng-chék-háe̤ng gì sióng
http://www.gnudoyng.cn/photo_gallery/20090926_sang-huong-chek-haerng.php
Nguāi gĭng-dáng cāi-tàu kiák gì. Nṳ̄ káng giáng, dé̤ṳng-é dĭ gūi tiŏng gâe̤ng nguāi gōng, nguāi cêu siông-duòng gáu Wikimedia gà̤-dēng. --越王山の涕淌君 (留言) 2009年9月26日 (六) 16:48 (UTC)
Sŏng Hâ-bĭng gì muó
http://sxbing841104.blog.163.com/prevPhDownload.do?host=sxbing841104&albumId=84371732&photoId=3240624105&frompvphdown Găk Hók-ciŭ Sĕng-lìng Gŭng-huòng. Â-siŏh-huòi nṳ̄ duōng Hók-ciŭ nguāi dái nṳ̄ kó̤ ché̤ṳ ĭ. --越王山の涕淌君 (留言) 2009年10月1日 (四) 02:40 (UTC)
我上午做的，一起来维护吧。说实话，真的要感谢你，我对中文维基的信心是你激发起来的。你的维基龄比我短，但是你成长得比我快多了。看到你写的那么好的条目，我也在考虑我必须为中文维基做点什么了。这个布告板可以方便我们了解、沟通、协助彼此的写作计划。
福州族群模板以及闽东语“cdo:Kuóh-dà̤”词条名变更，我已经在我的对话页表态了。我这人在网络上说话比较冲，不好意思，所以我现在尽可能避开争锋。不过无论如何，涉及到维基百科的事情，我是一定要求持异议者亲自与我辩论清晰后再论修改事宜的。
你是否有阅读过历史学研究方法论的书籍（比如《历史学的实践》 ISBN 9787301144084 这类）？我觉得你整理史料很有一套方法值得学习，是否可以推介我一些。另外，你有经常登录Gmail吗？那些信件我回你了。我建议你可以每天登录一次Gmail（就像你每天登录维基一样），这样我们很多比较激烈或是隐私话题可以私下聊，其乐无穷。--越王山の涕淌君 (留言) 2009年10月9日 (五) 07:05 (UTC)
- File:Anglo-Chinese_College_1.jpg, cī tiŏng sióng sê iù sié-nó̤h cṳ̆ kiák giâ lì gì? --越王山の涕淌君 (留言) 2009年10月9日 (五) 13:57 (UTC)
「馬拉簡拿運動場」推薦問題
就「馬拉簡拿運動場」條目的名稱，雖然仍然不清楚在臺灣以及別的華語地區會如何稱呼，但本人慶幸得到閣下的通知，「馬拉簡拿運動場」在中國大陸稱為「馬拉卡纳運動場」；本人現已在該條目補回有關問題的編輯，希望閣下在新條目推薦改為支持票。此謝。—AG0ST1NH0 M1SS YAMA 2009年10月9日 (五) 08:58 (UTC)
说下我对这件事情的个人看法：我承认要尊重族群，我的宗教信仰决定了我必定要尊重每一个人，但尊重的表达方式可以有很多种，而不是在维基百科的条目名称上大作文章。保罗说：“凡较力争胜的，诸事都有节制。”体现在我们的争议上也是如此。去掉中文模板的相关字眼，我也许可以让步，但如果要把该名称从所有显眼的地方统统替换掉，甚至还要波及华语以外的维基，我认为那就是受制于某种意识形态的censoring。具体你可以看看中文的《维基百科不是什么》以及更详细的英文的《What Wikipedia is Not》（英文黑体为我所加）。
| “ | 维基百科部分内容可能被一些读者视为亵渎或具冒犯性。维基百科可以由读者自由修改，而修改都未必经过检查是否适当，因此维基百科不能保证条目或图片一定适合儿童、或者符合某些社会规范。一些明显不适当的内容（例如胡乱连到黑客网站 shock site的链接）应该很快会遭到删除，但是如果文字、图片用得其所（例如色情条目），而又没有违反维基方针与指引（尤其是中性的观点），或维基百科服务器所在地美国佛罗里达州法律的话，内容当不会遭到移除。 | ” |
| ——维基百科不会审查内容 | ||
| “ | Wikipedia may contain content that some readers consider objectionable or offensive, even exceedingly so (see Wikipedia:Content disclaimer). Anyone can edit an article, and changes made are displayed immediately, so Wikipedia cannot guarantee that articles or images will always be acceptable to all readers, or that they will adhere to general social or religious norms.
Obviously inappropriate content (such as an irrelevant link to a shock site, or clear vandalism) is usually removed quickly. Content that is judged to violate Wikipedia's biographies of living persons policy, or that violates other Wikipedia policies (especially neutral point of view) or the laws of the U.S. state of Florida where Wikipedia's servers are hosted, will also be removed. However, some articles may include text, images, or links which some people may find objectionable, when these materials are relevant to the content. Discussion of potentially objectionable content should not focus on its offensiveness but on whether it is appropriate to include in a given article. Beyond that, "being objectionable" is generally not sufficient grounds for removal of content. Words and images that would be considered offensive, profane, or obscene by typical Wikipedia readers should be used if and only if their omission would cause the article to be less informative, relevant, or accurate, and no equally suitable alternatives are available—however, when a cited quotation contains words that may be offensive, it should not be censored. |
” |
| ——Wikipedia is not censored | ||
我是这样理解上文的：
- 因为每个人都可以自由修改条目，所以无法保证某个词条的内容完全令所有人接受。这是维基百科的客观事实（even exceedingly so），基于这个事实，一个理性的维基百科人不应该为了满足自己的价值观而干犯到别人的价值观。如果“Kuóh-dà̤”被改成了别的在口语中不被广泛接受的名称，兴许个别强调族群认同的人接受了（其实在今天福州市区强调族群对立的人是极少的，甚至可以说有些另类），但是我则将视之为对传统口语的亵渎而拒绝接受。Kuóh-dà̤条目名称在服务器上原封不动地保留了两年多的时间。所以，我认为，在存在不可调和的争议的情况下，对编辑现状的保留是对彼此的一种尊重。
- 需要立即删除的内容仅仅包括恶意的破坏、对生者的污辱、以及违反维基百科条例的其它行为，而并不包括有争议的内容。当编辑者在讨论某些有争议的内容时，须强调的不是其贬义意味，而须强调它存在于一篇文章中是否合适。在讨论的过程中，你仅仅以这些词汇的贬称意味为论据，而绕过其存在合理性的否定证明（我的合理性论据包括：一、字体已经被缩小，并不显眼，遑论刺眼；二、名称被置于括号中，已经提醒读者注意其使用场合的特殊性；三，其存在能够使不了解福州族群文化的读者对相关领域略知一二；等等）。所以我斗胆认为，你所持的论点与我相比并不充分，而在达成共识前就动笔删除文字更是有悖我们在维基百科上所共同遵守的原则。
- 某些词如果被典型的维基百科阅读者（typical Wikipedia readers）认为是贬义的，但在其没有等价替换者（equally suitable alternatives）且被去除将导致信息缺失的结果的话，就应当保留。这里就有两个议题值得推敲：一、一个典型的维基百科阅读者会认为“曲蹄”难以接受吗？我们谁也没调查过，但并不是没有推测的发言权。一者，我以福州市区族群大量通婚、隔阂逐渐消失的大环境推论，一个典型的维基百科阅读者不会认为“曲蹄”刺眼，事实上能把“曲蹄”二字和福州话读音[khuo55 lɛ53]联想起来的人恐怕更少。再者，“Kuóh-dà̤”词条的建立者自己就是疍民，还有，你上载的图片也是用“福州曲蹄”作为文件名。一切的一切使我极度怀疑目前突然出现的强烈逆反情结是源自心血来潮，而非基于一个典型的维基百科阅读者的理性判断。二、假使第一个议题不幸被人证明成立，但有人真的能找到“曲蹄”的等价替换者吗？难道是汉语共同语里的那些雅称？不是，绝对不是。常识告诉我，它们也许在某些特殊场合可以替换，但仅仅就没有被收录入福州语词典这一事实就足以证明它们在体现福州在地文化上是完全地、彻底地不等价。由此可见，保留这类词汇不但是合理的，也是必须的。
故此，基于我对《维基百科不会审查内容》一文的理解，我将保留对你继续非难并回退你的编辑的权利。--越王山の涕淌君 (留言) 2009年10月13日 (二) 08:58 (UTC)
- 我要提醒你的是：1.不要規避我提出的問題，轉到另一個話題發揮；2.你所指的censor和自由我一個也沒有違犯，因為如“曲蹄”這樣的詞匯在“福州疍民”詞條首段用粗體標出，甚至特色條目展示時“在福州被貶稱為‘曲蹄’”一句還是我特地加上的。
回到正題。你避開中立性的問題，來談審查，但我的修改行為根本不是審查，而是基于你所編輯的內容違反維基中立性原則和命名常規中“名從主人”原則，以名從主人原則來講，福州疍民是不會接受“曲蹄”的稱呼的，畬民也不會接受“畬婆”的稱呼（不要用你見過的特例來反駁，任何時候，個例不能用來佐證集體）。你繞開這個前提直接憑空指稱我censor，以這種顧左右而言他的方式，辯論將無法進行下去，所以還請先思考我前面提到的兩個原則。
1870年版An Alphabetic Dictionary of Chinese Language in the Foochow Dialect中843頁已收錄“蛋”字（即蜑的通假），解釋為a tribe of Miautsz，即福州疍民。而且現代已有“連家船民”這種淺白的中性稱呼被官方采納，我已明確列出來源。因而并不缺乏替代詞。文言、官話、普通話和福州語的聯系也無法否認，否則福州話中就不會有“日語”這種詞（代之的是“日本話”）。繼續在正式名稱使用貶稱，而且是在中文維基中執意使用福州語中的貶稱，是否有任何恰當理由？從中立和命名規則角度考量，希望你不要執意引發編輯戰。
回應你提出的兩個議題：（1）.維基讀者會認為“曲蹄”難以接受嗎，這個問題等價于“維基讀者會認為以‘棒子’、‘阿三’、‘阿山’代替‘韓國人’、‘印度人’、‘中國大陸人’難以接受嗎”。如果讀者本人并非這些族群出生，或者他是沙文主義者，他也許會、也許不會感到難以接受，但這不是評判是否采納這一名稱的根據，具體根據還是我提的中立性和命名規則，所以根本不應該用“你我的調查”和“推測的發言權”來做評判，因為它們既不準確、也不能作為依據。臆測我是否心血來潮和我對圖片的命名根本和本論題無關（但我也可以回答：我命名上載圖片比較隨意，撿個名字就能用），而你也不該指責我“心血來潮”、“逆反”，原先我就向你說過我會摘掉模板里邊的貶義詞，閩東語維基我不動，現在你不該有這么驚訝吧。（2）.等價代換者，我已說過，官方文件、報道都用的是“連家船民”和“疍民”，從何而來沒有，況且我還找出1870年閩英詞典和現代地方志為證，你如果沒有找到任何有力的證據反駁，怎敢說“合理的”和“必須的”這種話呢？
故此，基于我對中立性原則和命名常規的理解，以及你所述“审查”一事的不成立，加上這是中文維基而非閩東語維基，不該強加閩東語中的貶稱于中文維基模板中的名稱，我再次提請修改該模板、去除非中文（普通話）的貶義名稱，避免編輯戰，希望你能理解和同意。如果無法達成一致，我將提請仲裁，并保留對你繼續非難并回退你的編輯的權利。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年10月14日 (三) 02:41 (UTC)
- 让我们彼此尊重，去那个模板讨论页讨论。--越王山の涕淌君 (留言) 2009年10月14日 (三) 03:51 (UTC)
優良條目提名
User:圍棋一級將閣下建立的雁門薩氏提名Wikipedia:優良條目候選，特此通知。--K217 (留言) 2009年10月14日 (三) 14:21 (UTC)
RE:亦思巴奚兵乱的Military Conflict模板
呵呵，没关系。我只是在优良条目候选看到有人提议加个模板，就冒昧地弄了下。添加模板的时候也很困惑。祝条目评上优良！——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年10月20日 (二) 16:03 (UTC)
卢兄，请参与本图片的评审。--越王山の涕淌君 (留言) 2009年10月28日 (三) 14:04 (UTC)
- 我这个周末重新走访了乌山，找到了莫理循拍摄这张照片的大致方位，于是今天制作了这张全景图。注意有两堵仅存的还相对完好的封火墙，我就是通过它们辨认出地点的，据说那一块就是高爷庙，供奉的是白无常。通过两张图片简单的肉眼对比不难看出当代福州市政府对旧民居保护的漠视和对新建筑规划的急功近利。我在思考该怎样在维基上引用这两张图片，也许卢兄也会有好的主意。--越王山の涕淌君 (留言) 2009年11月2日 (一) 14:47 (UTC)
Re: 福州市条目的参考资料
你好，由于涉及到私人使用的文献账号问题。你能否留下联系方式，或根据我用户页上的联系方式与我联系？—Dingar (留言) 2009年11月9日 (一) 02:56 (UTC)
关于反对而得不到修正的问题
对不起，我刚刚才看到我新条目推荐的消息，我只能在周末上网，所以实在没法收到这些反对消息，很抱歉。—TBG TBG Best and Greatest 2009年11月13日 (五) 07:59 (UTC)
最近因为恶意使用我的姓名，侵犯我姓名权的事件（其实就是起外号），我的心情一向糟糕，而我在互助客栈求助的分页面上提出这个问题，其实就是想找一个心理医生（毕竟内部解决最好），根本没有他们想的那么复杂。—TBG TBG Best and Greatest 2009年11月13日 (五) 08:19 (UTC)
维基内容奖提名
深感LuHungnguong兄对福建题材贡献之巨大，故提名您为内容专家，见Wikipedia:維基榮譽/授獎提名投票/維基內容獎/LuHungnguong。--Teekkari (留言) 2009年11月13日 (五) 17:43 (UTC)
𥻵
𥻵或糍在很多漢語方言都有，這個字的原意應該是糰子一類食品的統稱，並非福建專有詞彙，但每個地方日常口語單用「𥻵」字時是指不同的東西，而福州的𥻵跟廣東的糖不甩應是同物異名，基於先到先得的原則，我才把條目合併和重定向--Ws227 (留言) 2009年11月16日 (一) 16:54 (UTC)
- 我已在糖不甩加上地區轉換，不知這樣的安排您是否滿意？始終這不是閩東語維基，換了在那邊的話，要加消歧義括號的是福州以外的𥻵了。我外婆是廣東新會人，她口中所說的𥻵就不是專指福建的𥻵，而是包括湯圓、茶果一類的東西，同一名詞在不同語言所指的東西有差異也很正常，但所指的一般都是相近而又有所不同的東西，在稱呼一些自己不知名稱但與本地事物近似的東西時也會用稱呼本地事物的名詞來代表，加上地方名作為區別，例如廣東人叫的餛飩（粵語中和「雲吞」同音，所以常誤寫作「雲吞」）和上海的餛飩不同，但都是同類的東西，於是廣東人在口語裡就會用「上海餛飩」作為區別，但平時就這樣叫餛飩的話就是指廣東餛飩--Ws227 (留言) 2009年11月16日 (一) 17:30 (UTC)
- [1] [2]糖不甩是這樣的東西，也一樣是和花生碎、芝麻碎和砂糖和著吃，至少從文字描述我實在不覺得有甚麼不同，最好還是用圖來比較。當然香港的糖不甩和福建的𥻵可能稍有差異，但實際上不同店家做出來的也會有所不同，但這樣的差異並不至於是不同食品的程度。另外，既然「糍」是「𥻵」的異體（還有一個寫法是「餈」），google一下「糍」看到很多不同的糰子類食品，這樣「𥻵」就不是福州專有名詞，也不是只有您指的這種食品才可以叫「𥻵」了。另外我在合併時是把編輯紀錄也合併的，不會把你的貢獻丟失。但維基不應地域中心，既然有這麼多不同的糰子都稱為「糍」或「𥻵」，而又真的有人這樣叫，「糍」或「𥻵」就應該作為統稱了--Ws227 (留言) 2009年11月16日 (一) 17:48 (UTC)
![[1]](http://images.xooob.com/20083102/2008310211536620.jpg){kind=link}
![[2]](http://www.starblog.com.tw/get/1543/%E7%B3%96%E6%9C%9D%E7%9A%84%E7%B3%96%E4%B8%8D%E7%94%A9.JPG){kind=link}
- 請問你的字典裡是否把「糍」定為「𥻵」異體？如果是的話，「糍」、「𥻵」、「餈」應是同一個字的不同寫法。粵語通常把這個字寫成「糍」，通常並非專指一物，例如糯米糍就跟糖不甩不同，但一些地區（如新會）都用「糍」來統稱，剛才的留言已經附圖，你可以看看。另外四川、桂林把類似福建的𥻵的食品叫「糍粑」，但有些地區「糍粑」是糰子類食品的統稱或專指與這種不同的食品--Ws227 (留言) 2009年11月16日 (一) 17:59 (UTC)
- 應該可以了，糖不甩或糍粑 (西南)一般是不浸水的，但因為有些地方「湯丸」或「湯圓」也可以稱呼沒有水的糰子，如擂沙湯丸就是沒水浸著的，所以才要確定𥻵 (福州)是不是要浸水的。另外在一個福州話論壇看到有人說「餈」是「𥻵」的本字，又看到《新華字典》說「餈」是「糍」的繁體，如果這兩個說法都是正確的話，「餈」、「糍」、「𥻵」就是同一個字了。另外《漢語大字典》也有收錄「𥻵」字，但我手上沒書，網上又查不到掃瞄版，遲些我會去圖書館查查--Ws227 (留言) 2009年11月16日 (一) 19:01 (UTC)
這裡看到「餈」字可以寫成餈、糍、𩝐、粢、𥸷、齍（齊+皿）、𪗉（齊+禾）、𥻓、𥻵、𩜴、䭣、𩝐，不計通假字的話有12個寫法，這網頁是日本出的漢字字典（並非日語漢字字典），當中「漢正」是指漢字的正體字，「漢異」是指漢字固有的異體，「通本」是早期的寫法（現已分化成其他字，這個寫法現在不再通用），「通仮」是通假字（與通本的差異在於通本在早期已經不視為正確寫法，通假則不一定是本字，但常用作借代另一字。有時通本字也會作為通假字使用）。不知這個是否足以證明「𥻵」字的意義呢？--Ws227 (留言) 2009年11月16日 (一) 19:18 (UTC)
關於TOTW候選
目前在Metawiki中的TOTW候選頁面仍有若干符合候選條件條目（如en:Jazz piano、en:Freedom of information、en:Underweight、en:Body Volume Index、en:Mass versus weight、en:British comics、en:Color motion picture film、en:Game port、en:Gun safety、en:Claims to be the fastest growing religion）無提名人以外投票，而這些都有一定重要性但語文版本稀少（不到十種）。先前就已經有若干符合條件的條目（如en:English-only movement、en:Middletown studies、en:Science education、en:Thermoeconomics、en:Proof by contradiction、en:George Koval、en:Social control、en:Fear of crime、en:Fear of youth、en:Colorado balloon incident）因自提名日起二周內無提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中，失去了成為TOTW的機會，因而對其他語文維基百科來講就減少了很多可以擴大收錄範圍、關注重要（但不在Meta中核心條目收錄範圍，也不符合WP:ZHREQ之類頁面中缺失條目收錄標準，也未曾於首頁出現的）條目的良機。希望你有空可以參與TOTW候選頁面的投票，並號召更多人參與。--RekishiEJ (留言) 2009年11月17日 (二) 07:28 (UTC)
- 查到了，「𥻵」的確是「糍」的異體，形見《 漢語大字典．米部》：「𥻵，同『餈』。《福建歌謠．十二月牆》：『十一月牆，冬節 泥門前。』注：『𥻵，餈之俗字。果籹之屬。鄉村風俗，冬至收『𥻵』泥于門前。』」--Ws227 (留言) 2009年11月17日 (二) 14:59 (UTC)
- 這是因為字典一直有所修訂，在每次全面修訂之間也會補充一些缺漏的字，它們的解釋都是純粹引用現有的文獻（如這次引用的《漢語大字典》），即純粹根據前人的研究結果，將會交由現在的學者作進一步研究，看看是否有所補充，這就是「待考」。這條目還是命名為𥻵 (福州)吧--Ws227 (留言) 2009年11月17日 (二) 22:11 (UTC)
琉球人戴網巾
請問福州話是不是真的有「琉球人戴網巾」（意思是「強買強賣」）這句話？--Ws227 (留言) 2009年11月26日 (四) 17:37 (UTC)
- 这个说法我没听过，不过要表达这类意思，有另一个妇孺皆知的诙谐谚语：福清哥卖斗笠，伓挃安侬挃。--越王山の涕淌君 (留言) 2009年11月30日 (一) 14:53 (UTC)
授予維基站務專家獎
恭喜！現本人根據授獎提名投票之結果，授予閣下維基站務專家獎。
授予人：—Ws227 (留言) 2009年11月30日 (一) 14:32 (UTC)
請求
閣下你好！由於，閣下創建頁面不少且大多沒有任何問題，所以希望閣下前往Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權以減輕巡查員的負擔。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月15日 (五) 09:41 (UTC)
Articles for deletion nomination of Robert Warren Stewart
Lu，请帮忙投票支持保留该条目（史荦伯的英文条目）。--越王山の涕淌君 (留言) 2010年1月20日 (三) 04:59 (UTC)
关于福州著名人物
你好，关于福州著名人物一章。我认为不应删除，但人物无需详细介绍，毕竟不是人物条目。应使用散文式写法，如“福建著名军政人物有***、***等”（举例而已，当然你可以写得更好）。人物也只需要列出极为著名的人物。我的看法是
政治人物：王审知、林则徐、林旭、林觉民、方声洞、林森。
学者：陈梦雷、严复、侯德榜、林徽因、张钰哲、陈景润。
作家：林纾、陈季同、冰心、胡也频、邓拓、郑振铎。
军事人物：刘步蟾、萨镇冰、杜鍚珪、刘冠雄、陈绍宽。
宗教人物：陈靖姑、倪柝声
体育界：吴清源（似乎还有别人吧）
你的看法呢？—Dingar (留言) 2010年1月29日 (五) 01:06 (UTC)
你好，感谢你的工作。我认为如果人物章节可以写好，反而将是点精之笔。—Dingar (留言) 2010年2月2日 (二) 00:46 (UTC)
維基百科研究問卷
感謝您多年來在Wikipedia的努力，使得網路上有一個正向的，提供優良資訊的管道。 近年來，隨著網路的發展，越來越多人使用網路，也越來越多人投入Wikipedia的寫作； 這種集合眾人力量的合作關係，建立起龐力又堅固的網路社會。 我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴，能無私的朝共同目標而努力； 卻也遺憾，現實的社會中，沒有這樣的團隊完成這樣的工作。
為了了解此種虛擬社群所建立起的關係，以便協助現實團體改進結構， 我們是中華大學資訊管理系的研究團隊，在此設計了一份簡單的問卷， 只要您花五分鐘的時間，回答問卷中的題目， 將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係，與改進現實團體的方法， 越多人的投入，將可以幫助我們越正確的評估， 以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙
敬祝 身體健康 諸事順心
中華大學資訊管理學系
周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 09:11 (UTC)
誠邀閣下參與琉球／沖繩專題
LuHungnguong 君：
您好！如果您對琉球／沖繩感興趣，歡迎加入我們的專題：維基百科琉球／沖繩專題。
我們希望通過這個專題將對琉球／沖繩相關知識感興趣的朋友們聚在一起，資源共享、齊心協作，以提高維基百科中琉球／沖繩相關條目的質量和數量。如果您愿意協助這個計劃，請加入我們，并在參與者簽名。很多條目現在正期待著您的參與！
請支持本專題，如果可以的話也請向其他維基人宣傳此專題，謝謝。
※ 加入後可使用此用戶框：{{User Wikiproject Ryukyu}}。
福州名人列表页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面「福州名人列表」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/07#福州名人列表」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--星光下的人（留言） 2012年5月7日 (一) 02:09 (UTC)
送给您一枚星章！
|
原星章 |
| 感謝你對中國近代史曾國藩,曾蔭權,俞正聲研究,他們會影響全香港及全中國人生活變壞! |
福州名人列表页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面「福州名人列表」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可联系管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道—Qui cherche trouve 2013年8月29日 (四) 02:33 (UTC)
您的管理员状态
您好。我是一位监管员。近期社群通过了一个关于修订的移除“高级权限”（管理员、行政员等）的方针的共识。根据项方针，监管员将检查在没能确定相关方针的维基上的管理员活动。
您似乎在cdowiki拥有 管理员的维基上符合了闲置不用的标准（过去2年既无编辑又无日志操作）。基于某维基没有自己的管理员权限审查程序，我们将对此适用全域方针。
如果您想保留您的权限，您应该通知社群开启关于监管员应将您的权限怎么办的讨论。关注您所在社群的讨论，如果社群真心希望保留您的权限，请在监管员通告版联系监管员，并连接到本地社群的讨论，只要他们希望保留您的权限，并且长期展示他们对留住您权限的关心。
我们监管员将评估相应回应。如果在讨论大约1个月后没有回应，我们将默认同意移除您的管理员权限。有任何变数，我们也将评估和审查在所在社群的其他意见。如果您有任何问题，请在监管员通告版联络我们。
最诚挚的问候，Rschen7754 2014年4月8日 (二) 21:05 (UTC)
Translation help needed
Hi Lu Hung-nguong,
Your translation help would be appreciated for these list of characters. --Chrysolophus pictus（留言） 2014年7月1日 (二) 18:01 (UTC)
閩東語維基詞典
現已在維基孵育場創立閩東語維基詞典測試版，這個詞典用平話字和漢字共同編寫。您精通閩東語，誠邀您前去參與編輯。--el caballero de los Leones (Ajouter un message)CKJV 2014年7月21日 (一) 10:00 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令
第十三次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶LuHungnguong您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。
本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與计算机、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
北宋福建進士
留意到你早前對福建風土民情付出的心力，我最近創建了暨陶，他是北宋福建進士，但手頭上找不到任何資料，純粹是因為閱讀一篇論文裡提及的一則逸事，而倉促寫成條目，條目內容只有那篇滿有趣的逸事了，不知你能否出手相助，提供相關參考書目給我呢？ Lovewhatyoudo ® 2015年8月10日 (一) 13:59 (UTC)
維基百科獎勵紙本授獎機制調查
您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ － 執行編輯 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）
維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查
您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）
陈进士的快速删除通知
您好，有编者认为您创建的页面陈进士内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--佛祖西来（留言） 2021年11月26日 (五) 21:11 (UTC)
林㟽页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面「林㟽」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--🚊。鐵路Railway 論 2022年5月26日 (四) 00:30 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面「Template:Infobox Military Conflict (complicated)」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2023年1月22日 (日) 06:55 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面「Template:Infobox Military Conflict (5 sided)」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2024年3月3日 (日) 04:04 (UTC)