用戶討論:Hamham/08年1月-12年12月討論存檔

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

您好,Hamham

發現您已經有很長時間沒有來維基百科了。最近很忙嗎?還是對這個計劃失去了興趣?或者是別的什麼原因?

我們現在有一個管理員離任的政策,由於您已經超過6個月以上沒有編輯百科全書的條目,您被納入了「處於不活動狀態的管理員名冊」。在收到此信的一個月內,如您想保留管理員資格,請開始編輯條目,如這個月內依然沒有任何編輯紀錄,您將被其他管理員取消管理員的權限。

希望你還能夠為維基百科做貢獻。我覺得你在維基百科上的發言經常能夠推動維基百科又向前進一步,真的希望看到您重返自由的百科全書家園!

最近看到一些老朋友一個個離開,真的有些傷感...

--89.243.4.70 (留言) 2008年1月3日 (四) 17:20 (UTC)[回覆]

Hi, 剛才發現君正在大規模改寫杭州西湖,優良條目雛形已現,可喜可賀,不過請註明參考資料。—木木 (發呆中) 2008年1月8日 (二) 13:45 (UTC)[回覆]

我一直很鬱悶連惠州西湖都可以成為優良條目,而鼎鼎大名的杭州西湖卻一直只有可憐的4K字節。我回家找一些原創的西湖圖片傳上來,希望可以為這個條目增色。—木木 (發呆中) 2008年1月8日 (二) 14:18 (UTC)[回覆]
這個條目申請優良條目似乎有點早,我們可以把他寫得更好。大家一起努力吧。Hamham以為我是杭州人,就當我杭州人吧。—不想放棄 (留言) 2008年1月17日 (四) 14:51 (UTC)[回覆]

如果有需要國內的電子文獻或電子圖書資源,我可以提供帳號,請私下郵件聯繫。目前我手頭有超星電子圖書館、書生之家、維普、清華光盤(CNKI)的帳號,均可從互聯網訪問。—不想放棄 (留言) 2008年1月17日 (四) 15:16 (UTC)[回覆]

讀書發現有將東坡肉龍井蝦仁西湖醋魚叫化雞宋嫂魚羹西湖蓴菜湯列為西湖美食,請驗證。此外,西湖龍井是否適宜寫入條目。有說斷橋殘雪現已不多見,是否屬實?—不想放棄 (留言) 2008年1月18日 (五) 14:28 (UTC)[回覆]

杭州西湖十景對偶

新十景一節已作修訂,謝賜正。對偶、對仗亦已作補充。 - 雁過留聲 2008年1月17日 (四) 16:31 (UTC)[回覆]

分類索引

夏目漱石的條目中已經有{{DEFAULTSORT:Natsume Souseki}},不用再加上漢語拼音了。—費勒姆 費話連篇 2008年1月21日 (一) 10:14 (UTC)[回覆]

中國國家4A級旅遊景區

您好。第一批中國國家4A級旅遊景區並非遲至2007年才公佈,而是早於2001年就公佈了。由於經年累積,4A級旅遊景區數量不少 (多少我也沒有去統計〕,短期內可能無時間增補您創作的這個條目,如果有興趣可以參考[1]。如欲擴充內容請考慮「升級」、「除名」等因素。謝謝。Cybercicada (留言) 2008年1月24日 (四) 05:30 (UTC) 忘了提醒:前述網站長時間沒有更新,請到國家旅遊局網站裏的「通知公告」等處搜尋。Cybercicada (留言) 2008年1月24日 (四) 05:46 (UTC)[回覆]

請補充圖像Image:West Lake on RMB.JPG的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的圖片Image:West Lake on RMB.JPG由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,已經作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的圖像版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。 Alexbot Operate via Alexsh 2008年1月25日 (五) 13:45 (UTC)[回覆]

Category:中國物理學家

最近的編輯中,把過多中國科學家放進Category:中國物理學家分類,似乎並不合適。物理學家狹義上是指研究物理現象和規律的科學家。而Template:中國兩彈一星功勳獎章獲得者並不都是中國物理學家。我覺得這裏用Category:中國科學家分類涵蓋更廣、也更妥當一些。另外可考慮創建其他一些更細的職業分類。 --Zhenqinli (留言) 2008年4月27日 (日) 17:48 (UTC)[回覆]

新條目推薦不通過

~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年5月22日 (四) 08:44 (UTC)[回覆]

你好!

閣下是北大畢業生呀,幸會!真讓人羨慕呢。我也很喜歡北海道,有空要多向你請教。花十七郎弓と蛇 2008年6月23日 (一) 16:15 (UTC)[回覆]

  • 札幌是小弟平生首次旅行所接觸的地方,對其醉心不已,日後所經歷之地均不及其吸引,因此有頗特殊的感情呢。不過閣下對札幌的感情應該更深吧!希望在下以後再有寫到關於北海道的條目時,Hamham君能為我檢定檢定!花十七郎弓と蛇 2008年6月25日 (三) 12:59 (UTC)[回覆]

我稍寫了殺害尊親屬罪

Dear,我寫了關於殺害尊親屬罪一點介紹,歡迎補筆!謝謝!--Theodoranian|虎兒 =^-^= (留言) 2008年6月24日 (二) 06:40 (UTC)[回覆]

哈囉!我看到你的回覆,也想再跟你多聊幾句,但是每次都被別的事情岔開,一會就忘了,今天才動筆。我從今年三月開始又再度回到律師、司法官的補習班,至今補完了一大科(刑事訴訟法),還有兩大科(民事訴訟法、刑法)在奮戰中,小科部份則是上過了公司法、海商法、國際私法、身分法,強制執行法在奮戰中,其他沒上的大科是行政法跟民法,小科還剩票據法、保險法跟憲法。八月初考司法官、八月底考律師,不過重新下海,諸事起頭難,恐怕今年有望的概率甚低,看看能不能瞎貓拿到死耗子,重點在明年。近日我已減少維基的事務,不過還是很高興碰到你,我的朋友。祝一切好運!到時候我去大陸考律師還得靠你罩我!哈!--Theodoranian|虎兒 =^-^= (留言) 2008年6月29日 (日) 15:56 (UTC)[回覆]

翻譯請求

皇室典範還有一部份未翻譯好,你可不可以將之翻譯完成?—費勒姆 費話連篇 2008年6月28日 (六) 02:21 (UTC)[回覆]

所以你把繁體都改做簡體。唉!請尊重原作者的貢獻。難道你不懂看繁體字?希望下次不要發生這樣的事。如果可以的話,請將部份貢獻改回繁體。—費勒姆 費話連篇 2008年6月29日 (日) 01:00 (UTC)[回覆]

還有一事,請問你有沒有使用Windows Live MessengerSkype通訊軟件嗎?—費勒姆 費話連篇 2008年6月29日 (日) 01:03 (UTC)[回覆]

或許我有少點激動,此事已經不在心裏。—費勒姆 費話連篇 2008年6月29日 (日) 05:05 (UTC)[回覆]

Re: 日野拒絕伴奏君之代訴訟

您好,因為敝人都會把非全形的標點符號修正為全型的,因此把您寫的該條目的括號改成您說的方括號。不過敝人不清楚日本還是中國大陸怎樣使用括號的。造成您的困擾敬請海涵。--Ellery (留言) 2008年6月30日 (一) 17:05 (UTC)[回覆]

一般而言在台灣都會使用「XX」(全型的)。Wikipedia:格式手冊#引號上似乎沒有說明的很清楚,會再另外提到互助客棧討論。因此您就先回退這部份吧。—Ellery (留言) 2008年7月1日 (二) 02:15 (UTC)[回覆]

澳門第四次聚會

來吧,Wikipedia talk:聚會/2008年澳門第四次聚會籌備中。--18164 (留言) 2008年7月15日 (二) 07:18 (UTC)[回覆]

【最新】澳門正式申辦2009年中文維基年會主辦權

請補充圖像Image:Atomium 20-08-07.jpg的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的圖片Image:Atomium 20-08-07.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,已經作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的圖像版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。 Alexbot Operate via Alexsh 2008年7月31日 (四) 16:45 (UTC)[回覆]

請求幫助

你好!我是User:中華國新代理註冊的帳號。User:中華國user:PhiLiP以維基用戶疑似分、十字軍大屠殺的維基用戶分身的名義所封,請求恢復我的帳號。另外,唐吉訶德的劍User:1j1z2天主重新定向天主 (消歧義)改為指向上帝,並且在祖先崇拜條目中從基督徒的角度阻止中國文化對該問題的表述,並刪除有關的分類,很明顯是在破壞條目。另外,請調查一下user:PhiLiPUser:1j1z2是否存在某種關係,似乎有一種偏袒基督教的配合關係。user:PhiLiP連續以十字軍大屠殺的維基用戶分身的名義封了幾個用戶,這些人的表述並非不適當,並沒有破壞維基的行為,請查他的歷史紀錄。謝謝! -新創 (留言) 2008年8月4日 (一) 14:33 (UTC)[回覆]

請求幫助

我是wiki 新手,今天是第一天,請問為何我的上傳全被刪掉呢?請告知錯在何處,以便改正,謝謝.阿里郎1234 (留言) 2008年8月10日 (日) 23:05 (UTC)[回覆]

在 王兆山 參考文獻 我有新的上傳,請 user 幫忙查看那兒出錯,然後告知我自會改.謝謝.阿里郎1234 (留言) 2008年8月11日 (一) 01:03 (UTC)[回覆]

在 王兆山 我有新的上傳,請 user Hamham 幫忙查看那兒出錯,然後告知我自會改.謝謝.

請問是否所有上傳都要取得GNU自由文檔許可證呢?阿里郎1234 (留言) 2008年8月11日 (一) 07:56 (UTC)[回覆]


在"丁莊夢"書評我有5個上傳被1j1z2 刪掉了,請幫忙看看好嗎?阿里郎1234 (留言) 2008年8月13日 (三) 23:57 (UTC)[回覆]

好像1j1z2 和PhiLiP 兩個users 都不喜歡我的貢獻,也不肯說明白理由,大概是因為我的資料中有很多反對中國政府的意見,你是否能幫我說點公道話呢?阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 19:52 (UTC)[回覆]


百科全書是納容百川,有容乃大,為何有少數多數之分,只收大河,不要小溪?

再說當年毛澤東上井崗山,只有區區數千人,今天己是泱泱大國,那又怎麼說呢?


是否要向管理人証明,持此論點多於一,二人,才可收錄?那要多少人才算呢? 不要忘記當年哥白尼太陽中心說,也是他一人而已呢.阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 17:48 (UTC)


那好,哥白尼只有-人.我在閘北公安分局襲警案上有五個貢獻,都是為楊佳說理的,都被1j1z2刪掉,也不告知理由.你也知道大部份中國人是站在楊佳一邊的.為什麼也不收錄呢?為什麼大部份中國人都覺得是正義的,楊佳是有冤的,而1j1z2 可以隨意刪掉,也不用給說法或者理由,那還叫什麼自由的百科全書呢?阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 18:08 (UTC)


你也知中國人沒有投票權,也沒有正式的發表民意的渠道,那有什麼權威的民意調查?如果真有,楊佳也不會是今天這個下場,四川也不會有那麼多豆付工程呢.

我現在才明白一點點(請原諒我,我還是新手哩) 是否凡是說中國政府不對的文章,說中國政府錯的文章,你們都不歡迎,而要去安那其發表,我有說錯嗎?

我想你也知道,胡錦濤都要去強國論壇察聽民意,因為他的手下不敢對他說真話. 這還不說明問題出在那裏嗎. 不要忘了指鹿為馬的故事,皇帝最後也沒有好下場呀. 再次請問,四川豆付工程可以收錄嗎?這可是世界性的災難呀,全世界都知道的呀.阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 19:06 (UTC)


再問一次吧,是不是只要中國政府不喜歡看到的文章,你們都要刪,有沒有說錯呢?

大哥,小弟如果言語上有衝撞,是我的不對. 既然連不為人知的故事都收錄了,別的都是小菜一碟啦.向你們道歉啦.阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 20:56 (UTC)


大哥,張藝謀也不可批評,太不夠意思了吧.你可要去強國論壇上看看呀,胡錦濤主席都常去呢.阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 21:29 (UTC)

http://bbs.people.com.cn/forumSearch.do?title=&tt=&user=&ut=0&filesize=&ft=&keywords=&threadtype=-1&select=0&select2=0&textfield=&stime=2008-08-08+20%3A02&etime=2008-08-10+07%3A03&x=43&y=12&pageNo=257 大哥,胡主席那麼忙,也都常去看看,你也抽空去看看吧.阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 21:47 (UTC)!

太麻煩你了,我把和user PhiLiP 的交談內容全部 paste 給你看看,話也都說透了,我也不知如何上訴.希望你能幫我. 是否wiki 也成為中國共產黨的喉舌?不如改名為CHINA wiki 不是更好?也省得麻煩.阿里郎1234 (留言) 2008年8月15日 (五) 18:17 (UTC)[回覆]

感覺上 user 1j1z2 and user PhiLiP 很強悍呢.尤其是1j1z2,好像 wiki 是他家的一樣,我是新人,一點都不幫我,還不停刪我的上傳. 如果你不能幫我,請告知去那裏上訴?阿里郎1234 (留言) 2008年8月15日 (五) 18:31 (UTC)[回覆]


我聽明白你的意思了.你說大多數管理員都是中立的,那麼就還有一部份管理員不中立.如果這些不中立的管理員很努力,比別的中立管理員更努力,那麼自由的 wiki 將來是不是要改名為不中立的wiki?阿里郎1234 (留言) 2008年8月15日 (五) 19:34 (UTC)[回覆]

邀請出席2008年香港第二次秋聚

目前已有2位澳門維基人將會出席,希望你也能夠跟我們一起參與這次的活動。Stewart~惡龍 2008年9月28日 (日) 19:52 (UTC)[回覆]

第六次動員令

第六次動員令將在12月15日開始,1月15日結束,歡迎各位維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式,3個主題的小動員令分別是:消滅外文動員令經濟、金融動員令日本動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的40個條目中選擇條目,完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第六次動員令

請收到此邀請函的維基人,將此邀請函發給其他維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。

街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年12月2日 (二) 09:42 (UTC)[回覆]

關於在命名常規方針中「名從主人」的內容

此一方針提案正在討論並投票表決中,望能撥冗至Wikipedia:投票/是否在「命名常規」方針中增補進「名從主人」的內容了解其內容並積極提供意見,謝謝。--治癒系的小琛兒(探病去)(病歷表) 2008年12月5日 (五) 17:49 (UTC)[回覆]

誠邀……

來自澳門的維基人,相信你知道澳門維基媒體協會成立在即。無論你身處何地,現誠摯邀請你成為協會會員。只要閣下按此將資料電郵填回 ,其後會有專人聯系確認申請。

會員申請
姓名(中文):
姓名(外文):
澳門身份證號碼:
維基用户名稱:
聯系電郵:
聯系電話:

如果你能夠出席Category:澳門維基聚會或活動,歡迎到相關頁面報名或參與討論。謝謝你的關注! --18164 (留言) 2008年12月17日 (三) 13:07 (UTC)[回覆]

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「杭州歷史」可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證(GFDL)協議下發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。 —Wmrwiki (留言) 2009年1月3日 (六) 05:06 (UTC)[回覆]

請您不要「修改」有版權的內容,而要用自己的話「重寫」。詞語用同義詞替換實際上也是侵犯版權。您可以把以前您原創的部分複製進/temp里,再把侵權的部分重新搜集資料寫上。--Wmrwiki (留言) 2009年1月3日 (六) 15:28 (UTC)[回覆]

關於行政區劃模板

可行啊,我們之前討論過,也正有這樣的想法。User:Dingar和我一起一直在新建鄉級行政區劃的模板,比如他做了一個統一的模板Template:Navbox Chinese County,所以可以把他拉上,我們大家一起想想怎麼做,最好能把所有的地縣級行政區劃模板和鄉級行政區劃模板都統一起來。還有User:Cncs wikipedia應該也有興趣。—長夜無風(風過耳) 2009年1月4日 (日) 12:03 (UTC)[回覆]

另外,我個人覺得你建立的Template:中國特大城市等模板沒有必要使用。之前一些類似的模板,比如中國歷史名城、沿江省市、首批沿海開放城市等等供城市所掛的模板,都因為種種原因被廢棄或被提刪,因為這樣的集合實在太多,一個城市這樣掛下去,下面的模板就會越來越多,所以我覺得只應該掛最有必要的模板。—長夜無風(風過耳) 2009年1月4日 (日) 12:19 (UTC)[回覆]

可以使用{{Navbox}},但似乎時機未到。因為多數條目都沒有使用新模板。如果現在將模板改用{{Navbox}},將會導致一致性的混亂。—不想放棄 (留言) 2009年1月4日 (日) 13:20 (UTC)[回覆]

「list1」那一行我已經把它弄成居中了,在參數「list1style」中加上「text-align: center」即可。右邊那個圖片沒有辦法,本身已經固定位置了,除非自己再做一個模板。此外,我也遇到了一個麻煩,因為用Navbox的行數最多只有20行,也就是「list20」,而廣東和四川的模板都超過list20,超出部分無法顯示,這種情況下,只有修改Navbox才能解決,我已經把這個問題發到了Wikipedia:互助客棧/技術中,希望有人能幫我們解決了。—長夜無風(風過耳) 2009年1月7日 (三) 17:04 (UTC)[回覆]
圖片太大的話,主要會在右邊留下一段空白,比較不好看,而且會使在低解像度的顯示器里顯示時更多的行要轉行,而且我看到一般應用Navbox的模板都把圖片設為80px左右。當然目前確實上海、北京等直轄市的圖片太小很難看到紅色區域,所以我覺得你的看法也有道理,改不改成120px由你決定吧。—長夜無風(風過耳) 2009年1月8日 (四) 07:36 (UTC)[回覆]

小弟成立了澳門文化專題頁,是編輯和撰寫澳門文化相關百科內容時經常出現的問題。歡迎熱心的您關注澳門文化的條目,不斷進步!—-建燁 2009年1月6日 (二) 16:36 (UTC)[回覆]

Template:江西行政區劃

在下並不希望將有限的維基人力資源耗費在無休止無意義的編輯衝突,乃至所謂的「投票」上。此次我與User:長夜無風的衝突,都是因為其獨斷專行、濫用職權的行為引起。其為己一條目(中華人民共和國縣級以上行政區列表),把眾多省份的主行政模板「統一」到其所謂的「格式」。隨後,在未及商談的情況下,竟借行政員之權,封存條目,如此行徑,猖狂至極!我剛已再次向其提議,另建模板以安置於其「特色列表」中,各省的主行政模板則應按各省省情獨自建訂。我相信這是最好的折中方案,如若還有爭執,我亦只好擴大問題了。--Sγmαnə    ╰( ̄▽ ̄)╭ 2009年1月13日 (二) 16:23 (UTC)[回覆]

請辭

在下留意到閣下在Wikipedia:管理員請辭的請辭,在下認為閣下雖然後來比較少使用管理員權限,但是閣下無疑是熟悉維基百科各項政策,並為維基社群信賴的維基人。所以在下懇請閣下收回請辭,請閣下考慮。—小周(XiaoZhou)留言2009年1月15日 (四) 11:17 (UTC)[回覆]

希望你能慎重考慮,多作站務管理。如果你真的決定辭任管理員,請往元維基Steward requests/Permissions完成。—『Skjackey tse』 2009年1月24日 (六) 10:12 (UTC)[回覆]

李俊傑

您好。李俊傑現正參與新條目推薦(誰是Theatresports(港澳、新加坡及馬來西亞)註冊專業導師及顧問?(自薦)),請支持或給點意見,如認為內容有不妥,可提出,我將會根據您的意見對條目作出相應的調整,謝謝。-建燁 (留言) 2009年1月25日 (日) 13:33 (UTC)[回覆]

見你編輯那麼多相關的日本條目。現時我希望你能夠加入這個專題,協助相關討論。—費勒姆 費話連篇 2009年2月11日 (三) 15:53 (UTC)[回覆]

Re: 私立安定學堂

您好:以下是小弟的看法:

括號應是半形,而不是全形,行文應該更加中立化,目前內容更像校史,而非百科內容,另外像「穩健發展」段落,有很多一行的段落。看起來就像是一句句獨立的說明,應該再加以順過,變成更整體的文章。—天上的雲彩 อภิปราย 2009年2月12日 (四) 08:30 (UTC)[回覆]

全形符號應是我記錯了,謹此致歉 :) —天上的雲彩 อภิปราย 2009年2月12日 (四) 09:38 (UTC)[回覆]

請指教

多謝你對達理指數的意見。 你可否提供改變意見而不(-)反對呢? 你認為應該怎樣修改這問題呢? 「哪一個指數是因現有指數過時而令香港大學創制新的空氣污染指數?」 請賜教。 —Yym1997 (留言) 2009年2月17日 (二) 04:57 (UTC)[回覆]

檔案存廢討論:通知

您好。您上傳的文件File:Hermann goering2.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊,如是者請盡快補充,否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您,維基百科極為注重著作權,請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝!--Jusjih (留言) 2009年3月31日 (二) 01:26 (UTC)[回覆]

關於優良條目評選

Hamham,您好。在Wikipedia:優良條目候選的評選規則中規定:「提名者在提名的同時需要明確的投下支持票,並註明理由,如果提名者沒投支持票或沒註明理由,該提名都會被視為無效。」所以希望你能補充一下你自己的支持票。—長夜無風(風過耳) 2009年5月18日 (一) 11:20 (UTC)[回覆]

誠邀

本人正被提名成為管理員,誠邀閣下至此頁投票或發表意見。感謝。—Frankou (留言) 2009年5月21日 (四) 10:27 (UTC)[回覆]

關於西村朝日法律事務所

哇,老兄你用了暴力方式移動條目內容,這是不被允許的。正確的做法是把條目名稱移動,才能夠一併保留完整的編輯記錄和討論頁面。我知道因為「西村朝日法律事務所」已經存在,所以你無法直接將「西村朝日律師事務所」移動過去,才這樣處理,不過在這樣的情況下,應該是到移動請求頁面去提請管理員來執行移動(事實上我已經前去請求了)。

之所以有這樣的規定,是因為直接修改兩個條目的內容,將造成條目編輯歷史不連續,也會丟失討論頁的內容(重定向頁的討論頁會被刪除)。這在新條目來說好像沒甚麼差,但對編輯過上百上千次的條目來說,差別就大了。請你下次留意。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年5月21日 (四) 16:20 (UTC)[回覆]

哈哈,「暴力方式」是我自己杜撰的說法,而非維基百科的正式名詞。我看你的使用者頁面上說曾經離開維基一段時間?那難怪,中文維基這些年建立出不少制度,一陣子沒來自然不會知道,不必慚愧啦。總的來說你的貢獻很值得稱讚哩。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年5月21日 (四) 16:28 (UTC)[回覆]
Hi! Hamham ,我來跟你確認一下,如果你也是希望可以移動到西村朝日法律事務所,那我就準備直接進行移動了。—Alberth2-汪汪 2009年5月21日 (四) 22:49 (UTC)[回覆]

新條目推薦不通過

~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 พูดคุย 2009年5月22日 (五) 08:17 (UTC)[回覆]

請注意

請不要建立一些不大恰當的重定向,例如美國憲法修正案第1條重定向到美國憲法修正案,為甚麼明明早就有美國憲法第一修正案條目,不出重定向到那裏呢?還有恐怖主義行為,不是重定向到恐怖活動恐怖主義恰當得多嗎?

還有分類的問題,大正民主條目加上Category:日本歷史分類是沒錯,但是應該要Category:日本歷史早就建立了很多子分類了,至少也要分類到Category:大正時代吧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年5月22日 (五) 16:09 (UTC)[回覆]

莫斯科戰役

我已將幾乎所有的翻譯錯誤都改正了,謝謝你的指正!~—無印良民 (留言) 2009年6月4日 (四) 05:03 (UTC) 請再審閱一下莫斯科戰役,我花了一個下午修正這個條目,現在它似乎已經沒有什麼語病了!無印良民 (留言) 2009年6月4日 (四) 07:58 (UTC)[回覆]

需要您的意見和建議

漢字文化圈語言(日語、韓語、越語)專有名詞的中譯規則的草案剛剛完成,尚需要進一步的完善和討論以獲得社群的共識。這個草案致力於將大量使用漢源詞日語韓語越語的專有名詞的中文翻譯方法詳細化和規則化。如果可以的話,懇請您閱覽一下這個提案,我們非常需要您的意見和建議以讓它更完善。非常感謝!--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / / ) 2009年6月5日 (五) 13:41 (UTC)[回覆]

關於西湖全景園

沒問題,不過時間可能需要長一點,給我一個星期慢慢畫吧,呵呵。—長夜無風(風過耳) 2009年6月7日 (日) 03:16 (UTC)[回覆]

我畫的效果可能也只比你好一點點,因為我是用PS畫圖的,然後生成PNG文件,而現在維基上的主流地圖都是SVG格式的向量圖形,我已經跟不上了,呵呵。—長夜無風(風過耳) 2009年6月8日 (一) 08:18 (UTC)[回覆]
可以用CorelDRAW把位圖轉成svg,或者用http://vectormagic.com/在線轉。另外,可以只畫無文字的底圖,然後用模板添上標籤。--Gilgalad 2009年6月15日 (一) 21:10 (UTC)[回覆]

管理員請辭

見閣下於管理員請辭中留言已久,未知閣下是否去意依然?如是者,請至元維基權限申請頁上正式申請,以完成剩餘手續。特此提醒。還望您會繼續為維基百科貢獻。敬祝 時祺。—J.Wong 2009年6月11日 (四) 05:47 (UTC)[回覆]

特急翻譯任務請求

我先感謝閣下願意自告奮勇的來協助翻譯。這次請求翻譯的條目是泡泡浴,其實已經有中文了,但因為不懂日語的緣故,後面便無法再度擴充。有勞閣下翻譯,祝你身體健康。--俠刀行 (留言) 2009年6月15日 (一) 11:55 (UTC)[回覆]

那麼就看閣下的能力,能翻譯多少就多少了。--俠刀行 (留言) 2009年6月15日 (一) 12:01 (UTC)[回覆]

關於西湖條目中的佛教寺廟模板

您好!鄙人很抱歉未經允許在閣下主編的條目中加其他模板。末學見解是為「文從主便」,閣下若覺得不合適,盡可去處此模板。鄙人只是曾去過西湖,拜謁過靈隱、淨慈寺,覺得西湖與佛寺向來淵源極深,所以有感而加。若有編輯難處,請閣下去處即可。謝謝。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月15日 (一) 17:36 (UTC)[回覆]

您好

I am a Japanese Wikipedian who mainly edited the article of "陪審制" in Japanese WP. I've learned that the equivalent article which you translated and edited won the Featured Article. I appreciate your effort and offer congratulations! I wish you success in the future as well.--ゴーヤーズ (留言) 2009年6月21日 (日) 01:19 (UTC)(JAWP Userpage)[回覆]

【從用戶頁移動過來的留言】

您是位有趣的人!好像中國南方人因為有接觸海外世界的傳統,想法頻率會比較接近台灣人Encolpius (留言) 2009年3月13日 (五) 10:51 (UTC)ENCOLPIUS[回覆]

校對

閣下安好,有見閣下翻譯能力甚佳,特意邀請閣下幫忙校對我們白俄羅斯人露營者日記,由於在下計劃希望將其提特,還望閣下協助,不管願意與否,請盡快回覆。感激不盡。—LUFC~~Marching on Together 2009年6月25日 (四) 00:37 (UTC)[回覆]

內容方面其實已寫妥,閣下可隨時校對。—LUFC~~Marching on Together 2009年6月25日 (四) 09:24 (UTC)[回覆]

條目-教宗選舉正在進行優良條目評選

教宗選舉條目內容豐富,私以為其已達優良條目標準,因此提名之。若您並非此條目主要貢獻者,歡迎依據成為優良條目的要求與閣下的意願在提名頁面討論該條目是否可成為優良條目。 —金☆肅 =Δ= 對我喊話=w=走過的路§紀念那位†§ 2009年6月28日 (日) 10:39 (UTC)[回覆]

邀請參加第七次動員令

Hamham/08年1月-12年12月討論存檔您好:

第七次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,為期一個半月,歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是:優化工程體育地理節日人物計劃頁面翻譯

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令}},將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。

邀請人:——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月12日 (日) 12:31 (UTC)[回覆]

請問你

知不知道DEFAULTSORT的用途嗎?—Flame 歡迎泡茶 2009年7月14日 (二) 02:12 (UTC)[回覆]

解封請求郵件列表

您好!經過申請以後,現本地已有處理解封請求郵件列表,凡管理人員俱應加入以協助處理用戶之解封請求,現敦請閣下移步至下列連結並依照頁面指引完成訂閱程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希 垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 09:05 (UTC)[回覆]

授予維基翻譯專家獎及維基資深主編榮譽

恭喜!現本人根據授獎提名投票之結果,授予閣下維基翻譯專家獎。 同時您亦已符合獲得維基資深主編的最低要求;雖然您未有申請榮譽但現在仍直接授予 閣下:

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基資深主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。

授予人:—J.Wong 2009年7月16日 (四) 02:37 (UTC)[回覆]

re:感謝提名

言重了,這是閣下貢獻的成果,在下不過是順水推舟,成人之美而已,不用客氣。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月16日 (四) 08:02 (UTC)[回覆]

新條目推薦不通過

處理時在候選頁的最後結果
  1. 沒有任何參考資料,資料可能不實。
  2. 大量未翻譯人名、地名。
  3. 未來賽事一項有時限,非百科列。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月16日 (四) 01:32 (UTC)[回覆]

處理人:—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月17日 (五) 00:15 (UTC)[回覆]

歡迎閣下前去投票

閣下您好:
目前陳鴻珍正在進行投票,請閣下前去發表意見。

李浩培

為甚麼李浩培先生還在生的?印象中他早已離去了吧,好像是90年代末在荷蘭被一個護士(?)謀殺的—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年7月27日 (一) 13:12 (UTC)[回覆]

額……我大概是註定是XX民工的學生了,與法學無緣,不過一些著名的法學家和案例的大概情況還是略知一二的。我知道李浩培被謀殺其實也只是三年前左右,那時看一個電視頻道(南方衛視好像…)的一個關於犯罪的節目中介紹這起護士謀殺多人的案件,其中就包括李浩培,所以印象特別深刻而已。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年7月27日 (一) 15:04 (UTC)[回覆]

誠意邀請你到優良條目候選投票

我參與編輯的一個條目正在優良條目候選當中,條目名是弗洛克,無論你支持或者反對,請到這裏發表你的看法。打擾了。--Caiguanhao (留言) 2009年7月29日 (三) 14:08 (UTC)[回覆]

回覆

謝謝你的讚言。雖說扮黑臉不是一件輕鬆的事情,而且事實上也有些人視我如敵,在其他管道上提出負面的說辭。不過,品質畢竟還是重要的,中文維基雖然逐漸受到注意,但是平均的評價並不高。這是一條長遠的路,慢慢走吧。也謝謝你花費時間和心思在這方面。-cobrachen (留言) 2009年7月29日 (三) 14:47 (UTC)[回覆]

回覆

我還在詳讀華沙起義的內容,草擬投票理據,希望能趕上14天的投票期限,感謝你的通知。--Jasonzhuocn (留言) 2009年7月30日 (四) 09:12 (UTC)[回覆]

劉辯

本人被人激怒,一時做出失去理智的行為,在此向您道歉。多謝您的教訓,我的脾氣不好,今後望您不斷監督我。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月30日 (四) 11:12 (UTC)[回覆]

謹受教。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月30日 (四) 11:56 (UTC)[回覆]

特色條目選舉改革建議

以下純屬建議初稿,請閣下指教。希望集合一定人數同意以下初稿,才正式提案予社群投票。謝謝!

  • 背景:同行評審比條目評選冷清,只因大家認為後者肩負「最後把關」重任,而忽視前者。按原先理念,「評」(提意見)、「選」(投票)分兩個頁面,導致現時前者被忽視;現時「評」、「選」在同一頁面並行,被指混淆兩個頁面的分工。
  • 建議:錯有錯着,同行評審乾脆併入條目評選。「評」、「選」都在條目評選頁面做,但要分先後。
  • 理念:「評」、「選」並存不並行,「評」、「選」分家不分頁。
  • 說明: 參選優良,先在優良條目評選頁提名,只評不選(簡稱「提名~評」)。旁人要說明條目改善至怎樣,他才會在正式投票支持。至提名期結束,如有合理修改建議還 沒處理,則參選失敗,不能進展至下一階段。如萬事順利,則再提名一次,這次只選不評(簡稱「提名~選」)。投票理由只能是「跟進」類型,例如「已處理我在 『提名~評』的建議」。特色條目評選亦同理。
  • 以上:YunHuBuXi 2009年8月4日 (二) 04:14 (UTC)[回覆]
    • 閣下之言只適合於「第一次落選,改進後,準備再來一次」情況。假如有編者不介意條目要參選多次才入選,既浪費維基資源,又浪費別人時間,豈非這制度一大諷刺?閣下之言針對條目本身,我說不如針對編者。如條目有(A)問題(B)次,則凍結編者的參選權(C)天。
    • A包括(錯字和語病等問題,編者未能察覺,從寛處理則可。以下為編者可察覺的):
      1. 前後文理矛盾。E.g.疑犯在50年後自首,有賴警察傾力調查,快速破案。
      2. 嚴重失實(只限「違背事實」,「語意不清或用字不準確」不算在內)。E.g.孫中山享年一百歲,在洛杉磯下葬。
      3. 參考文獻根本無提及相關資料,卻被編者引用,意圖濫竽充數。
    • B和C都要社群共識,我建議C為90天。
    • 以上:YunHuBuXi 2009年8月12日 (三) 09:40 (UTC)[回覆]

聽從閣下的建議,已將星際爭霸作了重新校對和修改,請再次參與意見。祝編輯愉快!--FrankLSF95·動員令 2009年8月5日 (三) 02:46 (UTC)[回覆]


「利克鎮足球會」現正參加特色條目評選

你好!利克鎮足球會現正參選特色條目,如認為條目值得成為特色的話,歡迎到這裏投票,這條目我花了很多心血翻譯,我希望我這篇條目能登上特色,謝謝。—J.K.重新出發2009年8月5日 (三) 09:12 (UTC)[回覆]

回覆:WGC

  1. 參考:很多不同的資料性內容但缺少參考或腳註
  2. 清理:正文沒有分段,另太多紅連
    —〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題2009年8月14日 (五) 17:51 (UTC)[回覆]

翻譯請求

Hamham您好,很高興可以認識您。

請問您可以翻譯一篇文章至杭州話白話字?

這是該篇文章:

敬希垂注,不勝感激。--Jose77 (留言) 2009年8月31日 (一) 21:51 (UTC)[回覆]


儘量兩種寫法都同時採用,這樣每個讀者都能看得懂。我各人是任為羅馬字比較能表達出杭州話的獨特性。--Jose77 (留言) 2009年9月1日 (二) 02:19 (UTC)[回覆]

謝謝

非常感謝您的幫助與辛勞!
我非常感激. 杭州話真的很獨特。
願神祝福你!
--Jose77 (留言) 2009年9月1日 (二) 03:04 (UTC)[回覆]

邀請出席2009廣東第四次維基聚會

2009廣東第四次維基聚會預計劃於2009年12月於廣州舉行,歡迎討論。David290 (留言) 2009年9月2日 (三) 16:28 (UTC)[回覆]

動員令最佳條目

雖然你沒有參加動員令,但是為了增加活動的公信性,希望可以更多人參與其中,不知你願不願花時間到這裏投出最佳條目呢?現在正選出第二階段最佳條目,希望多多支持。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月12日 (六) 08:27 (UTC)[回覆]

校對

閣下你好!請問閣下能抽空校對一下史葛·卡臣占士·米拿?近來都找不到維基人幫位校對,如蒙閣下答應,不勝感激。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年9月27日 (日) 10:54 (UTC)[回覆]

翻譯

幫我翻譯一下世界護照這個條目。★ 實話實說 去查理辦公室喝茶2009年10月20日 (二) 09:56 (UTC)[回覆]

報告破壞

請封禁115.192.186.11討論 | 貢獻)、Czsuez討論 | 貢獻)。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月21日 (三) 15:55 (UTC)[回覆]

請封禁115.192.187.135討論 | 貢獻)。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月21日 (三) 16:04 (UTC)[回覆]

弗吉尼亞州

非常感謝您的譯文,在下已經用您的文本替換原文。我認為:好的條目需要眾人打造,雖然弗吉尼亞州這個條目是我翻譯的,但不是我個人的,是維基的,請您在條目上直接校對、修改,只要參與編輯的人一多,條目質量就自然上去了,也就能更好地服務於條目使用者(讀者)。謝謝! TLUG (留言) 2009年10月23日 (五) 04:20 (UTC)[回覆]

同行評審

閣下好,斯坦尼斯瓦夫·科涅茨波爾斯基正在進行同行評審,希望您能移步看一看,多謝。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月23日 (五) 11:17 (UTC)[回覆]

鳥語花香

謝謝您的美言。我並不差一個DYK,但這句在台灣論述上影響深遠的話語,應該在維基百科有一個條目。踩着人痛腳也莫可奈何。總之謝謝您的關注和鼓勵。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年10月27日 (二) 15:39 (UTC)[回覆]

請容我稍微解釋一下這句話在台灣的意義。部分台灣人,尤其是立場傾向本土乃至獨立意識者,對中國有幾種情緒,有怨,有恨,有輕蔑。怨是因為清朝割讓台灣給日本,且在台人發動慘烈的乙未抗日時袖手旁觀,因此讓台灣人產生了幽怨的棄兒意識。恨是基於二二八事件等中華民國政府領台初期的屠殺行為。輕蔑來自日治晚期皇民化的教育,以及光復初期台人目睹外省人和中國軍隊文明上種種落後的情狀,而中華民國又旋即讓人民共和國給打得落荒而逃尊嚴喪盡,只能逃到台灣苟延殘喘。說來可憐,二戰時日本向中國投降,台灣人先做了一次戰敗國民。中華民國被人民共和國打敗,台灣人又跟着做了一次失敗者。所以不少台人無法認同這樣的政府,也不會有身為中國國民的光榮感。
李鴻章雖然沒說過台灣鳥不語花不香的話(以他的學識要講這樣的話也會文雅些,何況他上過多少陳述台灣戰略地位重要的奏章,怎麼可能想要用這樣一句哄小孩的話去騙慈禧太后),但許多台灣人毫不懷疑地接受了這樣的說法,正是因為此說擊中了台人的棄兒意識和仇中意識,所以李中堂沒講過也變成有講過了,你告訴他李中堂沒講過他反而無法理解。其實這句話是否虛構倒不是重點,重點是台人廣泛而不假思索接受了它,由此呈現出背後的集體意識。因此當李敖等人提出此言無據,我又不知好歹寫成條目,等於是挑戰了台獨論述的一個精神來源,否定了台灣人幽怨中國的正當性。這幾乎是牽涉到信仰層次了,所以才會引起大反彈。大概是這樣吧。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年10月27日 (二) 16:34 (UTC)[回覆]

鳥不語,花不香,男無情,女無義條目的討論頁內正在發起投票,請您移駕此出並確認您是否贊成我對您的投票所作的轉移。 ——Sumtec (留言) 2009年10月30日 (五) 07:26 (UTC)[回覆]

你還要批評藏骨集團嗎?

Hamham,藏骨集團在這幾天受到的批評已經夠多了,難道你還不安慰他,還要批評他,對他說「不能改變我對你翻譯水平的批評」、「從大多數中文使用者來看,是達不到標準的」、「我對你的翻譯能力……也有極大的懷疑」嗎?--Maxwell's demon (留言) 2009年10月29日 (四) 13:37 (UTC)[回覆]

我覺得你如果這樣對他說的話,可能會更好一些。因為這樣不僅沒有提及他的翻譯水平,還鼓勵了他參與其他工作。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月29日 (四) 14:18 (UTC)[回覆]
沒關係,我抗擊打能力比較強,而且我遇到的批評很多,而我也可以虛心接受。(譬如Wikipedia:特色條目候選/華沙起義 (1794年))但是像User:Krytyk這樣子說的話,我就接受不了了(我相信連唐太宗對此也會跳樓自殺的,笑)。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月30日 (五) 07:55 (UTC)[回覆]
您的意見很好,可惜可行性……我只有周末才能上網。我實際上也是對翻譯冥思苦想,靈感也如火花一般迸發,可惜,迸發的不是時候(笑),順便說一下,我對斯坦尼斯瓦夫·科涅茨波爾斯基的校對已完成,請檢查。跟希特拉對演講與寫作的感受一樣,理解和翻譯真不是一回事(笑)。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月30日 (五) 09:56 (UTC)[回覆]

管理員

閣下你好。閣下雖然擔任管理員已有一段時間,不過貢獻卻異常地少,實在有違當初競選管理員之誓言,在下希望閣下願意辭任管理員,給廣大用戶一個交代。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月17日 (二) 11:47 (UTC)[回覆]

請辭

余見足下似乎應之要求而辭呈,姑勿論當否應其要求辭任,承雨雨君所言誠弗應受他人之影響而倉卒決定。還望君三思而後行,確定意向後再下取決定,方為妥當。倘君細想以後仍欲離任,則請閣下遞呈元維基完成程序。敬祝 安康。—J.Wong 2009年11月18日 (三) 05:38 (UTC)[回覆]

您有沒有注意到,2005年幾乎所有的破壞都在一個小時之內回退,但2008年大部分的破壞都要等好幾天,甚至好幾個月才被人發現([2][3][4])。這是為什麼?就是因為用戶數量增加了,但管理員卻一直維持在80-90個。尤其是今年,有13個管理員自行請辭或因六個月沒有編輯而自動離任,而新上任的管理員卻只有5個。照這個趨勢下去,再過五年就可能只剩下40個管理員了。動不動就請辭,那以後中文維基百科遇到破壞怎麼辦?--Maxwell's demon (留言) 2009年11月18日 (三) 11:51 (UTC)[回覆]
我相信不用呢,最重要是讓監管員確認得到申請者正是您本人。或閣下可先以IP身份遞交辭呈並闡明所遇狀況又列出本地連結,後則依其指引完成程序。—J.Wong 2009年11月19日 (四) 03:25 (UTC)[回覆]

民眾日報

民眾日報發生編輯戰,請管理員保護-219.77.174.150 (留言) 2009年11月22日 (日) 03:19 (UTC)[回覆]

關於TOTW候選

目前在Metawiki中的TOTW候選頁面仍有若干符合候選條件條目(如en:Underweighten:Center for Consumer Freedomen:Paul Camposen:Mass versus weighten:British comicsen:Color motion picture filmen:Game porten:Claims to be the fastest growing religionen:CTVglobemediaen:Elmer Gedeon)無提名人以外投票,而這些都有一定重要性但語文版本稀少(不到十種)。先前就已經有若干符合條件的條目(如en:English-only movementen:Middletown studiesen:Science educationen:Thermoeconomicsen:Proof by contradictionen:George Kovalen:Social controlen:Fear of crimeen:Fear of youthen:Colorado balloon incident)因自提名日起二周內無提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中,失去了成為TOTW的機會,因而對其他語文維基百科來講就減少了很多可以擴大收錄範圍、關注重要(但不在Meta中核心條目收錄範圍,也不符合WP:ZHREQ之類頁面中缺失條目收錄標準,也未曾於首頁出現的)條目的良機。希望你有空可以參與TOTW候選頁面的投票,並號召更多人參與。--RekishiEJ (留言) 2009年11月22日 (日) 15:32 (UTC)[回覆]

請求

閣下你好!由於,閣下創建頁面不少且大多沒有任何問題,所以希望閣下前往Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權以減輕巡查員的負擔。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年1月11日 (一) 11:01 (UTC)[回覆]


維基百科推廣

嘿,朋友您好,我打算近期在我所在的大學成立一個維基百科協會,集中一批力量來推廣和擴大維基百科,現在需要一批維基百科的宣傳資料(比如宣傳海報的設計,培訓編輯入門的PPT等等),請問您有相關資料可以共享嗎?如果沒有的話您有興趣一起來製作一些維基百科的宣傳資料嗎?如果可以的話,我們可以約起一些維基朋友製作更精良的資料,也可以避免重複勞動願聞其詳 (留言) 2010年2月10日 (三) 09:49 (UTC)[回覆]

英格蘭足球預備組超級聯賽條目

本人剛修正好此條目,請到請到維基百科:優良條目候選留下你的寶貴意見!多謝支持!Alexchfung (留言) 2010年3月24日 (三) 01:17 (UTC)[回覆]

我的好哥哥啊!

因為這樣,我不敢奢求Shizhao哥哥熱情洋溢地答覆每一封人民來信。我所求的。只是一個「閱」字。--愛學習的飯桶 (留言) 2010年4月23日 (五) 11:32 (UTC)[回覆]

安東尼奧·卡布里尼

Hamham:

數據按意大利維基更改,一般按所屬地區版本的數據較可靠。

Chong Fat (留言) 2010年6月25日 (五) 12:20 (UTC)[回覆]

邀請您參加第八次動員令

中文維基百科 第八次動員令次動員令邀請函
查查資料,完善條目!
查查資料,完善條目!

親愛的維基百科用戶Hamham/08年1月-12年12月討論存檔您好:

為了提升中文維基的條目數量及品質,第八次動員令會於2010年7月1日開始,8月28日結束,我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令,中動員令的四個主題分別是世界各地自然與自然科學最多語言待撰寫條目基礎條目,小動員令的二個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目

  • 請收到此邀請函的維基人,利用 {{subst:動員令/8}} 指示,將此動員令轉貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上,如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務及品質!感謝您

贈送星章!

隱形星章
對維基百科作出很多貢獻,卻一直保持低調。治癒 (留言) 2010年7月18日 (日) 10:13 (UTC)[回覆]

球員的香港譯名

Hamham:

香港媒體一般只譯球員的姓氏,只有同姓才加譯名字或加上名字英文名字縮寫(如朗拿度C朗拿度),所以簡繁轉換香港譯名只有姓氏是可以接受的。在香港沒有所謂「權威」翻譯,近年一般採用「賽馬會」、「澳博」、「now」或「有線電視」的譯名,報紙則用明報。上一輩的球員現時只有香港圖書館網上資源的舊報紙才可找到,亦可到「球迷大聯盟」,會有較多資料。

Chong Fat (留言) 2010年7月21日 (三) 02:42 (UTC)[回覆]

求助

您好!如果您方便的話,可否幫忙把ja:ノート:南京事件 (1937年)#WP:V的圖片說明翻譯成日文?非常感謝!--Gilgalad 2010年8月17日 (二) 13:28 (UTC)[回覆]

檔案存廢討論:通知

您好。您上傳的檔案File:Goering in Nuremberg.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊,如是者請盡快補充,否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您,維基百科極為注重著作權,請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝!百無一用是書生 () 2010年8月24日 (二) 13:35 (UTC)[回覆]

日本專題評級啟動。

今天我將{{wikiProject Japan}}支援評級參數後,日後可以檢查更多條目的評級以及條目水平,從而尋找需要改善的條目。但是重要性的條目這方面暫時沒有意見,期望各位前往這裏討論。--Flame 歡迎泡茶 2010年9月21日 (二) 02:23 (UTC)[回覆]

維基百科研究問卷

感謝您多年來在Wikipedia的努力,使得網絡上有一個正向的,提供優良資訊的管道。 近年來,隨着網絡的發展,越來越多人使用網絡,也越來越多人投入Wikipedia的寫作; 這種集合眾人力量的合作關係,建立起龐力又堅固的網絡社會。 我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴,能無私的朝共同目標而努力; 卻也遺憾,現實的社會中,沒有這樣的團隊完成這樣的工作。

為了了解此種虛擬社群所建立起的關係,以便協助現實團體改進結構, 我們是中華大學資訊管理系的研究團隊,在此設計了一份簡單的問卷, 只要您花五分鐘的時間,回答問卷中的題目, 將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係,與改進現實團體的方法, 越多人的投入,將可以幫助我們越正確的評估, 以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙

敬祝 身體健康 諸事順心

中華大學資訊管理學系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 08:53 (UTC)[回覆]

邀請您參與條目質量提升活動

中文維基百科 條目質量提升計劃邀請函
您好:
為了提升中文維基百科的條目數量及品質,條目質量提升計劃已經重新啟動,相信您的支持與參與,將有可能會成為維基成長的重要助益,若您對於一些條目品質現況感到不滿,或者對於某些條目需要關注提升,攜手合作才能有效率地提升人類知識的品質!。您若支持該計劃可先至 「報到處」簽到,以便於其他人與您連絡,再前往您有興趣的各子計劃簽到並提出協作事宜,您可自由彈性規劃。

總之,這是自由參與與發起條目協作的平台,歡迎任何人在該計劃提出協作請求或者幫忙協作,亦歡迎您成為各子計劃主持人,這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

  • 也可幫忙散發此邀請函。根據過去經驗,計劃的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,若要發邀請函,可以複製以下代碼:{{subst:QA/邀請}}再轉貼到其他維基人對話頁上,感謝您

更多候選主題


邀請人:安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月28日 (一) 16:41 (UTC)[回覆]


胡斌頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面胡斌已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#胡斌中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!Isnow (留言) 2011年5月27日 (五) 19:49 (UTC)[回覆]

請注意

維基百科:人事任免投票資格/最後表決正在進行中,為避免維基中文社區再受政治因素影響,請前往投票。—馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年10月1日 (六) 05:56 (UTC)[回覆]

人事任免投票資格

謝謝關注。表決已延長7日至2011年10月16日0時0分,同時進行討論中間方案,歡迎參與。特此通知。--Gakmo (留言) 2011年10月9日 (日) 17:22 (UTC)[回覆]

請教下前輩。。。寫美國憲法相關條目的維基人有自己的圈子嗎?

RT。。小弟新手一個,在惠特尼案的條目那找到了前輩。。

PS:因為不會重定向,把前輩的寫的「申克訴美國案」改成了「申克訴合眾國案」。。希望前輩不要在意。。 Zitai Liu (留言) 2011年11月14日 (一) 02:59 (UTC)[回覆]

亞歷克斯·奧斯本頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「亞歷克斯·奧斯本」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/04/19#亞歷克斯·奧斯本」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--Alberth2 汪汪 2012年4月19日 (四) 07:50 (UTC)[回覆]

反錫安主義頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「反錫安主義」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/01#反錫安主義」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--Abingor留言2012年5月1日 (二) 06:14 (UTC)[回覆]

可否與閣下相見恨晚:

非常讚賞閣下的優良條目。述不作極力推崇以色列的救贖事業。 本人同時正在弘揚閣下的老鄉:章太炎——近代中國的靈魂。 請多關照!「述不作留言2012年5月7日 (一) 14:34 (UTC)[回覆]


以色列在各個領域的成就,都令吾輩心曠神怡!君當當仁不讓再接再厲地翻譯、整理、編輯、校對、傳播、召集、聯誼、推動······之,必將功莫大耶! 老朽只會簡單的英語,不堪為任。君當能者多勞之!

以下是今天的一些討論時一個德國的漢學者提供的信息:

(Is the human race evolving or devolving? Virtual Tour of human evolution from the National Museum of Natural HistoryPrimer on evolutionStranger in a New Land: Overview / The First ColonizersHuman evolution appears to be associated with a trend toward greater intelligence. Is there a discernible trend toward greater intelligence in other species as well? And if cognitive ability confers an evolutionary advantage, why are humans (apparently) so unique in this trait? ···)

君往視之!「述不作留言2012年5月10日 (四) 18:43 (UTC)[回覆]

合併還是移動題目好?

最近再度有朋友建議政治正確 (共產黨)條目合併到政治正確條目。由於台端曾就相關討論提供意見,是以誠邀台端再度參與是項討論,以解決這延續六年的爭議 ^^"--123.202.64.17 2012年5月29日 (二) 04:23 (UTC)