User talk:Cybercicada
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。
RE
维基百科全书，人人可以参与和编辑，谢谢你。 Cncs (给我留言) 05:32 2006年3月27日 (UTC)
- 呵呵，刚才查看了国家森林公园列表，你完全修改了结构可不好嘛，这样不能保证其资源的共享。况且原结构不影响该条目的完整是不是？ 由于国家森林公园数量是动态的，必须让人能够充分补充和完善，现在已经增加了，你只能在原框架内修改才能保证其他链接的资源共享。 Cncs (给我留言) 05:57 2006年3月27日 (UTC)
- 出现错误你修正就是！！按照拼音排序，主要容易检索，名字还有先后吗，你认为有这个必要吗？容易查找、条目之间互相容易引入链接就可以了。另外，为了避免条目的重复编写，我使用模板结构，主要保证资源的共享，力求编写的力量集中。维基重复的内容很多、孤立的条目有不少，同义、异名的很多。不知你注意没有，所列中有“［［大围山］］［［大围山国家森林公园｜国家森林公园］］”而不直接使用［［大围山国家森林公园］］，看起来似乎重复，但实质有诸多好处：
一是，从条目本身来看，可以知道大围山和大围山国家森林公园之间的关系；
二是，目前大围山国家森林公园重新定向至大围山，有利于参与者对条目的完善；
三是，“大围山”、“大围山国家森林公园”属于不同概念，前者为山，属于地理概念；后者可以理解为旅游、景区、公园概念；所以通过这种方式有利于提高条目质量，同时待参与者从不同角度扩充为两个质量较高的条目；
四是，通过这种条目列式便于彼此引入链接，查找彼此联系，避免孤立条目，这也是维基百科普遍采取的编辑方式。Cncs (给我留言) 08:59 2006年3月27日 (UTC)
中國世界遺產
「廬山國家風景名勝區」與「廬山國家公園」的問題，看來你找錯人了。我沒有參與此條目的編寫。--18164 07:19 2006年7月10日 (UTC)
條目侵權刪除請求：通知
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目中国国家级水产种质资源保护区可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。其實，即使已標明出處，但在未獲原作者授權而轉載內容，仍是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容，希望您能理解。
不過，請不要擔心，您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅，區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。希望您下次創建新條目的時候，繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合，更希望能再次見到您的貢獻。 --Wing (留言) 2007年12月20日 (四) 20:13 (UTC)
Cybercicada您好，谢谢您的留言。您说得对，是我判断错误。但是我觉得您修改后的版本注明了定义来源比原来的要好。非常抱歉我的错误判决。--Wing (留言) 2007年12月22日 (六) 20:10 (UTC)
为什么删除参考文献？
你好，你将中国国家森林公园条目的参考文献尽数删除，不知道是什么原因？—不想放弃 (留言) 2008年1月11日 (五) 05:59 (UTC)
- “删除原因是因为历年涉及更名的国家级森林公园比较多”，你说的有道理，在相应条目列出即可。但如果能给出原名，会方便检索。也可以方便不清楚更名的人员重复添加，不是每个人都知道更名的。事实上，木兰围场比河北塞罕坝国家森林公园出名。
- “那个使用森林公园标志的办法，个人认为比较不重要”，事实如此，我只是想丰富条目。
- “还有，你的那个“新增33处”也过期了，今年又增加了26处”希望给出参考文献。另外不要用“迄今”，因为这个词在什么时间的意思不一样的。建议使用“截止”。
非常感谢你的回复。—不想放弃 (留言) 2008年1月11日 (五) 06:56 (UTC)
可以和你交流我很高兴，我想你一定对国家森林公园很了解。关于我对河北木兰围场国家森林公园条目移动河北塞罕坝国家森林公园的问题，首先是抱歉。但实际上你还是可以把重定向删除，继续编写河北木兰围场国家森林公园条目。另外，你说的官方网站（www.chinafpark.net）需要用户和密码。 —不想放弃 (留言) 2008年1月11日 (五) 07:37 (UTC)
关于简表
可能是由于早前系统要增加马拉维和纽埃两个地方的关系，表格临时删除了。现在的内容已经更新到最近时段，所以才恢复的吧。反正我那时进入后页面内容提示就是“本页面可能已删除”，但我保证不是服务器瘫痪，因为还能看到外交部网站其他链接、文字和图片。改回来就好了。 —Gzyeah (留言) 2008年1月22日 (二) 10:43 (UTC)
4A级景点
谢谢提醒！我找个时间改吧。--Hamham (留言) 2008年1月24日 (四) 15:26 (UTC)
RE:錯誤詮釋
中國國家自然遺產、國家自然與文化雙遺產預備名錄中加入的2句只是來自中國世界遺產的內容，抱歉，這方面我未作過仔細的考證。另外我也不知道名單和名錄的分別。最後如果你有可靠的來源歡迎你作修正並加入。謝謝。Stewart~惡龍 2008年6月25日 (三) 08:21 (UTC)
大海坨
谢谢你的参考资料，我会去给改回来。泥偶 (留言) 2008年9月2日 (二) 05:35 (UTC)
关于国家级自然保护区的命名法
请您提供准确的规范性文件的来源，我尚未找到。
您的某个参考来源 http://www.nre.com.cn/ 内容： 中国自然保护区网 网站已经改版【再看看那个网站就知道了：http://www.nre.cn/index.php/action_category_catid_152.html】 请直接访问：www.nre.cn 中國國家級自然保護區目錄（2007年8月） 中国国家级自然保护区名录，截止到2007年8月为303个 【已经增加了?】
——里面只是把 省名 分列为一级标题，并未改变官方命名方式
院和环保部的用词都是“省+地”连用的
请参见：
http://www.wyl.org.cn/news_view.asp?newsid=151 说：
三、自然保护区的命名
中国自然保护区的命名方法有两种：
双名制：
国家级自然保护区----“省名＋地名＋国家级自然保护区”。如黑龙江扎龙国家级自然保护区、海南东寨港国家级自然保护区等。
地方级自然保护区----“省名＋地名＋自然保护区”。如云南省碧塔海自然保护区、湖南省索溪峪自然保护区等。
三名制：
有些特殊物种或自然历史遗迹的自然保护区，其名称不好用地名来表示其名称，所以只能用被保护的对象来命名自然保护区的名称，即“省名＋（县名）＋保护对象名称＋自然保护区”，如安徽扬子鳄自然保护区、新疆塔什库尔干雪豹自然保护区等。
我查了很多国家级自然保护区的官方网站， 仔细地，可发现全称为：省名+地名+[保护对象名称]+国家级自然保护区
福建、江西分别有 福建武夷山国家级自然保护区 http://www.wbr.cn/about.htm
江西武夷山国家级自然保护区 http://www.wysonline.net/ 可见冠省名必要性之一。
正如你所理解的，地名不不含省名，但是须冠省名（除跨省的长江上游珍稀、特有鱼类国家级自然保护区等1个例外） 如：
http://www.songshan.org.cn/ http://www.dongtan.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=356 http://www.jiuduansha.org.cn/cn/about/about.asp http://www.fpnr.org/
从地方法规名如《黑龙江丰林国家级自然保护区管理条例》（并非冠“黑龙江省”）http://www.34law.com/lawfg/law/1797/2847/print_894324468943.shtml
和
机构名如：四川卧龙国家级自然保护区管理局 http://www.scly.gov.cn/article351263.html
http://www.dongtan.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=356
http://www.gsjhhm.com/guanlichushezhi.asp
可见规律
请您明察，合作改进这个词条，谢谢！
Miffy bunny (留言) 2008年12月9日 (二) 08:33 (UTC)
关于国家级自然保护区的命名法的再说明
您好！
“所在地地名”
《中华人民共和国自然保护区条例》第十六条的规定是一个“原则性”的规定，应该按照官方具体的实施办法和现实情况落实所谓“所在地地名”的意思。
——《条例》第十九条规定：“全国自然保护区管理的技术规范和标准，由国务院环境保护行政主管部门组织国务院有关自然保护区行政主管部门制定”。
关于方法论
在一些文件中将一些保护区以“XX省”分列并不能说明命名法问题。
还请考虑：从新不从旧，从详不从略。
调查研究
我原先也错误理解而漏掉省名， 后来是通过认认真真、仔仔细细地检索保护区网站（其中一些标题没有冠省名但经查内页或相关官方网站仍然冠省名） 等官方资料初步确认须冠省名的。
您不妨于本年本月本日再搜索一下。
主要依据/线索
1. 国家级自然保护区官方网站抬头、自我介绍
2. 国家级自然保护区管理局(处)的名称、挂牌新闻
3. 国家级自然保护区有关地方法规的法规名、用词
4. 环保部文件、国办函中出现的“省+地+[保护对象]+国家级自然保护区”全称
5. 环保部文件、国办函中出现的“省+地”作为“表格中保护区名称一栏的内容”或简称
6. 只找到了一份概括介绍“双名法或三名法”的资料（[1]在某保护区官方网站上），且没有找到相反“地名不冠省名法”的介绍
7.
的存在反映了冠省名的必要性之一。
8. 《条例》规定：“国家级自然保护区，由其所在地的省、自治区、直辖市人民政府有关自然保护区行政主管部门或者国务院有关自然保护区行政主管部门管理。” ——实际情况也说明国家级自然保护区中大部分属“所在省”管理，所以在《条例》所谓“所在地地名”中含“省名”有其合理性。
补充参考资料
正如您发现的，虽然有些函题没“拘泥”全称，但内容里还是用了全称，如：
“经审查，我局原则同意《甘肃安西极旱荒漠国家级自然保护区总体规划》”
“你局《关于上报〈四川画稿溪国家级自然保护区总体规划〉的报告》收悉。经审查，我局原则同意《四川画稿溪国家级自然保护区总体规划》
画稿溪自然保护区地处...
抄送：四川画稿溪国家级自然保护区管理处。”
“同意环保总局关于调整辽宁丹东鸭绿江口湿地、江苏盐城珍禽、四川亚丁等3处国家级自然保护区的意见。”
——三“处”并列 印证“省+地+[保护对象]+国家级自然保护区”为全称
- 《国务院办公厅关于调整江西井冈山和河南豫北黄河故道湿地鸟类国家级自然保护区的通知》国办函〔2008〕18号：“将河南豫北黄河故道湿地鸟类国家级自然保护区更名为河南新乡黄河湿地鸟类国家级自然保护区。”（很说明问题）
感谢您的指教与合作！
Miffy bunny (留言) 2008年12月11日 (四) 04:59 (UTC)
感谢指教！
那个NRE是前人放在“参见”里的。 我是新手，我想放在“参见”里的不等于“来源”吧。 我是参考“中学地理教科书”的那种的分区排的，在wiki应当实用行政区划代码那种GB/T对吗？
Miffy bunny (留言) 2008年12月11日 (四) 06:15 (UTC)
禁止出境展览文物
- 你好，正如阁下所指出的，这份文件在网上只见转载版而无原版。www.wenbao.org网上貌似比较权威的列表其实也错误百出，特别是收藏这些文物的博物馆与实际情况多有不同。阁下若有“通知”原文，可以发给在下否？
余兮 (留言) 2009年5月18日 (一) 10:01 (UTC)
- 好。谢谢阁下的纠正：）余兮 (留言) 2009年5月18日 (一) 10:05 (UTC)
- 我应该已经装过，可以打开， [email protected] 多谢了！另外，国家文物局最近似乎扩大了禁止文物出境的范围，如此这份列表的意义也不大了。余兮 (留言) 2009年5月18日 (一) 10:16 (UTC)
- 我已经收到，并将主条目里面的顺序改正了。不胜感激，希望以后可以继续合作编写条目！余兮 (留言) 2009年5月18日 (一) 10:28 (UTC)
香港國家地質公園
其實這名字也可以啦。我只怕將來又要移動一次，和修正鏈入的頁面。--minghong (留言) 2009年11月6日 (五) 04:46 (UTC)
請勿移除Globalize模版。如要解決地區化問題，條目應改為重要古物(台灣文化資產古物類)，如國寶 (台灣文化資產古物類)的做法。—祁勳 (留言) 2010年3月3日 (三) 06:45 (UTC)
全国重点文物保护单位
你好，最近没登录，今天才看到您的留言。很高兴能和你交流这类问题。--hunry (留言) 2010年4月22日 (四) 15:54 (UTC)
Re: 有何見解
Wikipedia:移動請求/當前8月5日，請你去看清楚，而且這名稱太冗長，不利於使用。—Mark85296341＠留言 2010年8月30日 (一) 07:09 (UTC)
周口店
您好！非常高兴您关注该条目。您所说的两个定名证据我已经看到了。对于北京市发改委的文件，我认为似不应看得太重，因该博物馆归属中科院系统，其正式名称应依据中科院方面的称呼而定。该条目中引用的中科院方面介绍该博物馆的文章明确将该馆称为“周口店遗址博物馆”，而且还详述了该馆名称沿革，似较权威。另外您指出的该博物馆官方网站下端署名，这个确实不错，但此处的名称也不一定就是该单位的正式名称。就连各级政府的官方网站，此位置的名称也有使用简称、俗称者，比如“某某发展和改革委员会”写作“某某发改委”，“某某劳动教养工作管理局”写作“某某劳教局”等。再者，从该遗址的出土情况看，其出土物也不止是北京人化石，还出土了大批同时期古生物化石，这可能也是该遗址被称作“周口店遗址”的原因之一吧。当然，如果有当初中科院下发的定名文件为依据，那就更为有力了。Sgsg (留言) 2010年9月27日 (一) 12:18 (UTC)
Re: 福建国家地质公园
你好，维基百科讲究可供查证，而不是“应该是不成问题”或“有所耳闻”。白云山的新闻我确实看过，你可以根据新闻来源客观添加描述，这是没有问题的。--Dingar (留言) 2010年10月12日 (二) 09:38 (UTC)
你好，维基百科不是现代文阅读，可供查证也不是通过语境分析。通过语境分析的结果是原创研究。你说的那句话我不是没有看到，我希望你能再研究一下。--Dingar (留言) 2010年10月13日 (三) 11:27 (UTC)
中國國際級非物質文化遺產页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面中國國際級非物質文化遺產已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#中國國際級非物質文化遺產中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！—治癒系的小琛兒 探病 病歷 2010年11月17日 (三) 07:28 (UTC)
相關的條目已經存在，你可以自行合併到相關條目，或者找一個適當而常用的名稱。我同意內容沒有問題，但條目名稱有誤導成份，有沒所謂「國際級」的說法，不然你可以考慮徹回上次的移動，移回原本的名稱。--治癒系的小琛兒 探病 病歷 2010年11月19日 (五) 20:35 (UTC)
關於TOTW候選
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:United States Holocaust Memorial Museum Shooting、en:Consumer capitalism、en:Darwin–Wedgwood family、en:Royal Gold Cup、en:Kurganmashzavod、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Rap rock、en:Criticism of Buddhism、en:Criticism of Linux、en:Object Desktop，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Cloud gaming等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年11月17日 (三) 09:01 (UTC)
回复
您好~鄙人以为，“国家重点美术馆”从字面上来说，的确是中国才有的；但是，这也是必然，因为其他国家不会采用汉语对他们的美术馆进行命名，但是未必其他国家就没有他们定义为等级较高、较为重要的美术馆。这就像，在维基百科里，我们有个条目叫做中华人民共和国国务院以示特指，同样的例子包括美国国家航空航天局（NASA本来直译为“国家航空航天局”）、中华人民共和国国家重点实验室列表等。此外，中文维基百科不是中华人民共和国的维基百科，如果别国的用户浏览到条目，他们不一定知道这个条目的标题是指中华人民共和国的国家重点美术馆。不知一番解释之后尊意如何？ AlexHe34 (留言) 2011年1月26日 (三) 15:01 (UTC)
Re. 还缺什么
应该把这些参考文献使用ref模板挪至下方整体展示，而不要在文内使用外部链接。乌拉跨氪 2012年7月28日 (六) 09:09 (UTC)
联系作者
您好，我是一名风景区相关工作从业者，可以与您取得联系么？如果可以，请联系邮箱：[email protected] 谢谢！ Xc0808（留言） 2013年7月4日 (四) 07:09 (UTC)
您好，感謝您為維基百科作出貢獻。机械人留意到您的一些編輯中轉換了页面原始码的繁簡或地區詞，例如修订版本27164316，这可能違反了中文維基百科的指引，因而已被自动撤销。
維基百科有繁簡及地區詞轉換功能，即原始码與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡正文顯示某一語言变种，您可到這裡設置，而请勿直接修改原始码。如系統未能正確轉換，请您不要直接修改原始码，而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台灣使用‘臺’」為例，您可以寫上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈尋求其他維基人的幫助。
请留意，如果維基百科能够正確轉換，那么变更原始码的繁簡或地區用語即属破壞。如您重复类似行为，您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误，请撤销该自动撤销。祝编辑愉快！Liangent-bot（留言） 2013年7月8日 (一) 07:17 (UTC)
中国国家植物园页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面「中国国家植物园」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可联系管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--中华爱国阵线（留言） 2014年7月7日 (一) 07:05 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令
第十三次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Cybercicada您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。
本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與计算机、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
維基百科獎勵紙本授獎機制調查
您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ － 執行編輯 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）
維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查
您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:37 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）
致 《維基百科政策公報》讀者：
我們想要讓您知道，以2017年11月15日至12月14日為期，共有針對方針與指引的新提案25項，已通過4項。謹就通過者加以介紹：
- 特色圖片標準已經修訂，圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
- 翻譯指引已經修訂，增加翻譯注意事項。
- 勇於提問指引已經確立，提醒用戶要勇於發問，以達致減少爭議。
- 簽名指引已經修訂，提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。
編撰小組
2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)
藉由MediaWiki message delivery（留言）所發送
《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等編撰小組共同編撰，幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期，於每月15日定期發刊，歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》，是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者，您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除，並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。
《維基百科政策簡報》政策異動通知
我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受，在2017年12月號（創刊號）的發送後，我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適，對此我們感到萬分遺憾，並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量，我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作，為了在政策異動下維護您的權益，我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動；如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動，您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。
感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持，我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。
此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)。
来源请求
阁下所作[6]编辑中，因此现在“路南石林”名称多已不用[來源請求]。请在三日内补上来源，逾时将移除内容并申请移动页面。本地人不会说“云南石林”这种称呼，都是路南石林。--河水和谁在喝水 · 壮哉大西南 2018年2月5日 (一) 18:12 (UTC)
关于2019年中国世遗项目的情况
是这样的，联合国教科文组织的新规是自2018年2月2日起实施，也就是说这之前提交申报依旧是按每国每年一自一文的规定。原先的理解有误，于是代表处于2018年2月1日又火速提交了一项，即是黄海-渤海湾候鸟保护区（一期），作为2019年自然遗产的申请项目。参见：这里。——horsefaCe（留言） 2018年7月5日 (四) 05:09 (UTC)
投票通知：試行安全投票（SecurePoll）
由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。
參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。
據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。
本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 關於安全投票：
- 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
- 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
- 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。
希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:55 (UTC)
此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。
邀請參與中文維基百科管治相關討論
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
RE:立陶宛大使馆
去年6月我刷社交平台消息时，刷到一条关于欧盟部分国家驻北京外交官集体活动的新闻稿，里面列了立陶宛。可能是我理解错误吧，我以为立陶宛的新任临时代办已经低调来到北京常驻，那就算恢复运作了。现在我再尝试用关键词去各社交平台去搜，但都没搜到这个新闻稿，反而搜到一篇最近的立陶宛媒体文章[7]，里面提到希望关系正常化后中国能让立陶宛的临时代办去北京任职。那么就确凿无疑了，立陶宛大使馆并未恢复。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2024年1月26日 (五) 05:45 (UTC)