维基百科:管理员布告板/其他不当行为/存档/2022年6月

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

陳亞倫（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

偵探已經，死了。（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
「用不著手下留情」。
提報人：hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年6月2日 (四) 13:57 (UTC)
处理：已被 封禁14天。--WPCD-DTV_{伊丽莎白二世登基七十周年·俄乌战争·六四事件三十三周年} 2022年6月4日 (六) 22:57 (UTC)

MoJieCPD（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

李旦福（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
Wikipedia:请求保护页面（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
此人在编辑争议中反复贬损我的人格并诉诸人身，并毫不提供任何能够支持他编辑内容的可证伪的论述。

提報人：ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2022年6月2日 (四) 01:28 (UTC)
处理：

2405:4802:354:1b80:c9e4:929d:5309:9831/32（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

User talk:Lệ Xuân（编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
Please revdel recent revisions and semi-protect the page indefinitely to prevent edits from Musée Annam, a globally-banned LTA. Lệ Xuân has retired from editing Wikimedia so I think there's no need to ask for her permission beforehand. Thank you.
提報人：NguoiDungKhongDinhDanh（留言） 2022年6月8日 (三) 18:23 (UTC)
处理：已由管理员WhitePhosphorus 封禁1年。@NguoiDungKhongDinhDanh：IP has been blocked from editing your and Lệ Xuân's talk pages. If the block needs to be extended please notify us. --路西法人 2022年6月9日 (四) 03:02 (UTC)

CreeperDigital1903（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Wikipedia:新闻动态候选（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
该用户对2022年东航空难的态度（先前已被Easterlies 警告）和对此番脱线事故的态度有明显的激发矛盾行为，已过于无礼。在此对此行为(！)強烈抗议，同时根据讨论页指引及中立性指引，恳请将其封禁一段时间。
提報人： $_{29}^{64}Cu$ $\rightarrow$ $_{29}^{\ ?}Cu$ $\ +\$ $e$ $^{\pm }$ 2022年6月4日 (六) 13:15 (UTC)
处理：@CreeperDigital1903：错误利用讨论页进行与维基百科无关的政治宣传，被警告后继续。决定实施编辑禁制：禁止当事人在任何页面留言发表意见，为期三个月，包括但不限于各类讨论、编辑请求等（例外：于本人用户页回应他人对自己编辑行为的意见，但故意作出可引发争议之编辑引致他人留言将被视为绕过禁制）。--Tiger（留言） 2022年6月5日 (日) 17:41 (UTC)

用戶已被禁制。--路西法人 2022年6月9日 (四) 03:04 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

@Tigerzeng 請求釋法：單純的投票（例如(＋)支持）或以關注度過期和過期小小作品提AFD是否違反禁制？--🎋🕯️🍣 2022年6月6日 (一) 00:19 (UTC)
是的。--Tiger（留言） 2022年6月6日 (一) 01:14 (UTC)

Tigerzeng ：提刪也算作發表意見感覺過嚴。我記憶中當事人經常有批量提刪關注度和過期小小作品的情況。我想只要不具體發言應該沒有問題？--Ghren 🐦🕓 2022年6月7日 (二) 09:21 (UTC)
允许此类动作却不允许留下意见才奇怪，且干扰日常站务运作。--Tiger（留言） 2022年6月7日 (二) 09:51 (UTC)
我所見當事人在頁面存廢討論一般只提刪而不發表意見。--Ghren 🐦🕑 2022年6月7日 (二) 18:15 (UTC)
也许他是一个社评专家^{[開玩笑的]}。-- $_{29}^{64}Cu$ $\rightarrow$ $_{29}^{\ ?}Cu$ $\ +\$ $e$ $^{\pm }$ 2022年6月8日 (三) 14:33 (UTC)

@Tigerzeng：请求释法：常规条目编辑是否违反禁制？-- $_{29}^{64}Cu$ $\rightarrow$ $_{29}^{\ ?}Cu$ $\ +\$ $e$ $^{\pm }$ 2022年6月6日 (一) 03:09 (UTC)
我必须要纠正一下，管理员不是法官，我解释封禁范围也不是释法。把管理员理解为裁判者是很不好的想法。显然我给出的禁制范围不包含普通的条目编辑。--Tiger（留言） 2022年6月6日 (一) 03:16 (UTC)
(！)強烈抗议針對死者的不當言論，強烈要求當事人解釋其行為。--🌺🕯️🎋 2022年6月4日 (六) 13:48 (UTC)
本来64我不想掺和维基的，但是因为D2809脱轨事故看了眼ITNC之后就看到了这玩意……回查编辑记录后我认为CD1903的发言是在侮辱逝者，建议封禁几天，如仍拒不改正可考虑indef。--忒有钱 🌊塩水あります 🐳（留言） 2022年6月4日 (六) 14:02 (UTC)
(※)注意NPOV只限制百科性内容。同时对被提报人的发言表示(！)強烈抗议。 ——魔琴 [ 六四事件卅三周年 ] 2022年6月4日 (六) 15:26 (UTC)
参考Special:diff/70855033及Topic:Wsln067cxub673ja，这并非该用户第一次，且当时已有警告。--东风（留言） 2022年6月4日 (六) 15:52 (UTC)

好吧，纯粹是失言，无意间的伤害。但愿只编辑禁制ITNC。--WPCD-DTV_{伊丽莎白二世登基七十周年·俄乌战争·六四事件三十三周年} 2022年6月4日 (六) 17:33 (UTC)

这态度真是敷衍，而且还想讨价还价？？？--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办（讨论·贡献·成就） 2022年6月4日 (六) 21:43 (UTC)

阁下此番回应之态度颇令在下失望。在下已经看不下去了。那在下也只好对您的这一诉求也致(！)強烈抗议了。@忒有钱：倘若如此态度，恐怕indef已是最合适的结果了。--

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年6月5日 (日) 01:57 (UTC)

奇怪，没收到ping。在我看来他绝对不只是失言这么简单，他不只是在和逝者相关的地方发表明显不当的言论，还曾经有过发表明显POINT并且非常过分的言论的行为（如Special:Diff/68050488）。--忒有钱 🌊塩水あります 🐳（留言） 2022年6月5日 (日) 15:14 (UTC)

(＋)强烈支持此次封禁，(！)強烈抗议该用户言论及此情景下的态度与回应。(＋)傾向支持INDEF。--真如其名 2022年6月5日 (日) 02:45 (UTC)

考虑到事件死伤者及其亲属的感受（即使他们无法访问维基百科），本人在此对昨日在ITNC的言行诚挚道歉，并撤回言论。--WPCD-DTV_俄乌战争 2022年6月5日 (日) 03:29 (UTC)

我认为该用户是在各位反对的情况下“被迫”道歉，并非主观意愿。所以本人(＋)强烈支持此次封禁。秋陽けい（留言） 2022年6月5日 (日) 04:35 (UTC)

(＋)强烈支持此次封禁，(！)強烈抗议该用户对死者极不尊重的封建迷信言论。Forza Ferrari ! 2022年6月5日 (日) 06:23 (UTC)

(＋)强烈支持此次封禁，(＋)强烈支持永久封禁，(！)強烈抗议该用户的不当言论。--12З4567（留言） 2022年6月5日 (日) 11:45 (UTC)

封了吧，反正他喜欢把“报应”什么的挂在嘴边，就让他体会一下什么叫“报应”。--百战天虫（留言） 2022年6月5日 (日) 12:00 (UTC)

(－)反对此封禁，封禁方针已明確提出封禁的目的只是防止维基百科遭到持续或严重破坏，而绝非惩罚用户。該用戶只是發表了不正當言論而已，并未对维基百科造成严重的破坏，且本人已表示歉意，不代表溝通完全無效。所以我們不應當對ta假定惡意。這麽重要的前提條件難道都忘了麽？--紹💓煦^{意見箱 · sign} 2022年6月5日 (日) 13:18 (UTC)

(※)注意：该用户先前已经因类似原因被警告过违反讨论页指引，而且就是2个月前。这一事实协同该用户花了两次才勉强道歉清楚的此番讨论足以说明不上升至封禁对其沟通完全是徒劳。请问此番还需要再假定善意吗？--

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年6月5日 (日) 13:30 (UTC)

就算被提報人沒有假定善意，請問被提報人的行爲對維基百科造成嚴重破壞了麽？中維什麽時候變成這種場所了？--紹💓煦^{意見箱 · sign} 2022年6月5日 (日) 14:10 (UTC)

(：)回應：严重破坏与否我不得而知，但不可否认的是，他此系列行为「对其他方针与指引已构成干犯」，同时有「严重的不文明行为」。--

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年6月5日 (日) 14:53 (UTC)

鉴于该用户近期于IRC频道发表纯粹扰乱性发言，以及近几个月的言行。我认为被提报人的行为已严重违反WP:POINT与WP:CIV，决定撤销反对。--紹💓煦^{意見箱 · sign} 2022年6月5日 (日) 18:15 (UTC)

(＋)强烈支持所以为什么该用户在道歉文句里还要加个“（即使[[中国大陆对维基媒体的封锁|他们无法访问维基百科]]）”呢？这就叫表达歉意吗？还是带有嘲讽的歉意也是歉意？--秋陽けい（留言） 2022年6月5日 (日) 13:28 (UTC)

(＋)强烈支持众所周知，多次因为言论不当、违反讨论页指引可以因为一句迫不得已的“道歉”得到“封禁是预防破坏”的豁免。各位豁免了他，却把除了IAR以外的包括封禁方针的所有方针全忘掉了。这不是惩罚，只是对未来很可能再遇到的事情打疫苗而已。“好吧，纯粹是失言，无意间的伤害。但愿只编辑禁制ITNC”敷衍的态度，试图讨价还价，试问您（们）究竟在做什么？诚然，管理员都是志愿者，但如我所说，管理员之所以是管理员，正是因为社群寄托了处理争议、执行社群意见的希望给他们，而非给他们带上了一顶高高的乌纱帽。BureibuNeko 2022年6月5日 (日) 14:06 (UTC)

他绝不是失言这么简单，可以看看我在上面向A Chinese user发的回复。--忒有钱 🌊塩水あります 🐳（留言） 2022年6月5日 (日) 15:17 (UTC)

上次CD1903在东航空难的言论是我以CIV移除的，没想到没过多久又来一次，明显的屡教不改。这不是什么撤回言论就能解决的，我敦促管理员立即处理此用户。--三万光年 _{GBAW · 6000+} 2022年6月5日 (日) 15:08 (UTC)

(＋)强烈支持执行封禁且(！)強烈抗议此用户不当言论：抛开“政治因素”不谈，这种“人血馒头”言论已经违背了最最基本的人伦道德，是对遇难者及家属的精神践踏！--UNITE TOGETHER, STRIVE FOR SURVIVAL! 2022年6月6日 (一) 16:20 (UTC)

(＋)强烈支持执行封禁且(！)強烈抗议此用户不当言论，此人言论极具挑衅意味，而且违反基本人性道德，明显是在故意引起争端。伽洛（留言） 2022年6月6日 (一) 16:53 (UTC)

各位適可而止，他已經被禁制了--SunAfterRain 2022年6月7日 (二) 03:08 (UTC)

@SunAfterRain：在下本认为禁制对该用户已可谓是一「最终警告」，足以引起其改正此违反良知的态度的重视；然事实在于，其于主页之“禁制都禁制了，何必继续在ANM继续批斗？”一句又作何理解？在此作所为「抗议」的各位难道真如其所言乃「批斗」之径么？在下认为此番言论足以表明其并不持所谓的「歉意」，因此不「适可而止」并非无理可循。在下已经很难想象三个月后禁制结束后该用户将有何行为了。在下并不对管理员的处理结果持异议，但对这位用户后续保有的反馈与立场，恐怕很难不持有(－)強烈反对的态度。~~并非不敬，我一直不明白该用户为什么先前从未被封禁？难道是因为从未有过类似举动吗？~~--

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年6月8日 (三) 14:28 (UTC)

@A Chinese user：我不反對對對方禁制，我只是想說，如果是他還沒被禁制，在這裡請求管理員快點禁制還在可理解範圍之內；但當前情況下他都被禁制了，在這邊一堆強烈支持與反對並無法解決他的錯誤，對方也受到懲罰了，實在無需要再加上一堆顏色很醒目的模板，以上。--SunAfterRain 2022年6月8日 (三) 15:00 (UTC)

原来如此。明白了。--

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年6月8日 (三) 15:01 (UTC)

因政治立場發表違反大眾道德良知的言論，實在不妥。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年6月7日 (二) 03:47 (UTC)

意见(▲)同上。--Zheng.Z.Xu（留言） 2022年6月7日 (二) 12:13 (UTC)

意见(▲)同上；此看法亦系在下在此提报的原因之一。--

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年6月8日 (三) 09:18 (UTC)

意見(▲)同上，開玩笑也要有個限度吧？--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人_🇹🇼 2022年6月8日 (三) 14:47 (UTC)

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

Coca12138（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/05/22 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
無禮的行為，攻擊他人[1]\[2][3]。還篡改他人提報[4]\[5]
提報人：Trucu Phu 2022年6月2日 (四) 02:31 (UTC)
处理：封禁一个月。--Tiger（留言） 2022年6月9日 (四) 15:54 (UTC)
又來[6][7]--🎋🕯️🍣 2022年6月5日 (日) 07:05 (UTC)

小籃子（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

请社群及管理员注意小籃子对首页“历史上的今天”板块的不当修订。小籃子长期霸占首页“历史上的今天”板块，5月14日小籃子与Waylon1104出现编辑争议，小籃子在连锁保护前6秒回退Waylon1104的编辑，使自己的版本登上首页。6月2日再次在连锁保护前2秒将六四事件的描述改为不中立语调，因其不当行为我将其提交至VIP，此次编辑已被回退。6月4日，小籃子在修订5日的历史事件时，加入了既冗长又不重要的事件结果，破坏了原有的整齐格式。次日，小籃子再次做出类似修订。这种情况并不是近期才出现，小籃子曾在去年9月28日出现严重修订失误，但这种失误并没有人发现，其修订版本仍然在10天后登上首页。
提報人：12З4567（留言） 2022年6月6日 (一) 06:08 (UTC)
处理：

Txkk（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）、松照庵（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

User:松照庵（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
试图政治审查我的用户页。跟踪我的编辑。实行骚扰。随便把一张英文维基都正常使用的图片加入所谓Bad Image List。在维基百科实行基于个人意识形态的审查。不断把我的所有行为等同于纳粹，完全是主观臆断。
提報人：老衲（留言） 2022年6月7日 (二) 01:04 (UTC)
英文维基以教育意义为目的展示相关图案并无问题，条目写明了这是侵略者采用的图案并对该图案持批判态度；而你只是添加了该图案，没有附上任何文字，有宣扬、美化侵略战争和侵略行为的嫌疑。--Txkk（留言） 2022年6月7日 (二) 03:09 (UTC)

维基共享资源：This image shows (or resembles) a symbol that is used by the Russian Federation and its Armed Forces or an organization closely associated to it, or another party of advocating or glorifying wars of aggression or aggressive conduct. The use of insignias may also be illegal in the Czech Republic, Germany, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Latvia, Lithuania, Moldova, Poland, Ukraine and other countries, depending on context.--Txkk（留言） 2022年6月7日 (二) 03:13 (UTC)
这怎么成了法律问题？我不在这些国家。你不能禁止这张图的所有使用。--老衲（留言） 2022年6月7日 (二) 03:19 (UTC)

@Txkk：镰刀锤子在波兰、立陶宛、拉脱维亚、乌克兰和印度尼西亚也是违法的，要不然把File:Danghui.svg都扬了？ ——魔琴 [ 留言贡献 ] 2022年6月9日 (四) 15:31 (UTC)
处理：

在用户页宣扬（新）纳粹主义思想。
提報人：Txkk（留言） 2022年6月7日 (二) 03:22 (UTC)
这是污蔑。你为什么要这样主观的来骚扰我？？真是不可思议。这个世界不可能每个人都和你一个意见。--老衲（留言） 2022年6月7日 (二) 03:31 (UTC)
World War ‘Z’: What’s the meaning behind Russian propaganda symbol emerging as ‘the new swastika’?--Txkk（留言） 2022年6月7日 (二) 04:05 (UTC)
但问题是，我从一开始就告诉你，你要是觉得你不喜欢Z，你去提删Z，现在我的页面也没有Z，我不知道你还要如何。我希望你停止在政治层面上对我宣传这些东西。--老衲（留言） 2022年6月7日 (二) 04:26 (UTC)
很多来源可证明俄军Z字符（zwastika）是新时代的纳粹卐字符（swastika），这是其中之一。--Txkk（留言） 2022年6月7日 (二) 06:05 (UTC)
很多来源“主张”，而不“证明”。真理不是说“我觉得是这样的”--老衲（留言） 2022年6月7日 (二) 08:19 (UTC)

这么说，你在这里要试图改变我的政治见解是没有可能，且不必要的。我不愿被你审查。--老衲（留言） 2022年6月7日 (二) 08:22 (UTC)
无论你支持哪一方，总之不可以滥用zwastika图案。--Txkk（留言） 2022年6月8日 (三) 08:19 (UTC)
我希望你能明白，这个图案的使用不代表我等于纳粹。因为西方舆论将其塑造为负面的意涵，所以z是负面的。但是你称我宣扬纳粹是很简单的恶意推定。这是非常不合适的。--老衲（留言） 2022年6月8日 (三) 08:39 (UTC)
处理：
副知@Antigng。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年6月7日 (二) 03:50 (UTC)
我覺得普特勒的Z (軍事符號)和亞速營的狼之鉤在你維應該同等處理，都是不妥的，但我認為掛俄羅斯軍旗也罷掛烏克蘭軍旗也罷應該同等處理，另外WP:維基百科不是戰場^{[開玩笑的]}，用戶頁整天旗幟飄飄是真的不妥。--🎋🍣 2022年6月8日 (三) 09:03 (UTC)
旗子太多了。国民党共产党美国英国，台湾独立的旗子，等等。太多了。这个本来是多年的普遍现象。只不过txkk提删我的用户页才又说起来。--老衲（留言） 2022年6月8日 (三) 09:12 (UTC)

估计过段时间所有人都会忘记这个然后天下太平。直到又有人提起这个事。--老衲（留言） 2022年6月8日 (三) 09:14 (UTC)
个人观点，中文维基没有nonazi相关规定，要么引入指引，要么不要用这个讨论。--仁爱亲诚的PAVLOV 2022年6月10日 (五) 02:00 (UTC)

Wong Yongxiang（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

建立宣傳頁面，多次分散編輯，疑似為了得到自動確認用戶權限沖刷編輯。
提報人：49.182.189.38（留言） 2022年6月17日 (五) 10:24 (UTC)
本人並無惡意開設兩個一個為草稿一個為正本將刪除草稿部分--Wong Yongxiang（留言） 2022年6月17日 (五) 10:29 (UTC)
处理：已由管理员Mys 721tx 不限期封禁--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2022年6月17日 (五) 11:22 (UTC)

折毛（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

根據维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/06/16提到的折毛創建的條目以及维基百科:互助客栈/条目探讨#用戶「折毛」古羅斯條目文獻問題，折毛在條目內加入的來源與條目內容無關，甚至出現捏造來源以及內容的問題
提報人：中文維基百科20021024（留言） 2022年6月16日 (四) 10:57 (UTC)
处理：已由管理员Shizhao 不限期封禁。--Glerium（留言） 2022年6月17日 (五) 02:10 (UTC)
有條件支持 封禁，在交代自身行为前，不限期封禁。--仁爱亲诚的PAVLOV 2022年6月16日 (四) 14:04 (UTC)
(！)意見，這種事情，最好先給警告，或是給個解釋的機會，不必馬上討論封禁--葉又嘉（留言） 2022年6月16日 (四) 14:46 (UTC)
鉴于其行为的严重程度，足以到直接封禁的程度。--The Puki desu（留言） 2022年6月16日 (四) 14:48 (UTC)
(▲)同上，在某问答平台已经彻底的炸锅了。--[XGuo233|💬] 2022年6月16日 (四) 15:13 (UTC)
(＊)提醒：知乎是用戶生成內容網，是否封禁應主要以相關條目檢查結果為準。--Cmsth11126a02（留言） 2022年6月16日 (四) 15:48 (UTC)

我認為應該等到全部的相關條目被檢查完畢再處理，另外(※)注意封禁理由應以「虛構」為主，至於原創研究問題應另外考量。--🎋🍣 2022年6月16日 (四) 15:29 (UTC)

給他一定的時間，如果他不解釋就直接封了。--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月16日 (四) 15:39 (UTC)
(＆)建議设立Wikipedia：折毛专页，将相关内容如数存档，以警戒后人（仿英维Wikipedia:list of hoaxes on Wikipedia例）——not a User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2022年6月16日 (四) 15:38 (UTC)
已經被@UjuiUjuMandan：建立Wikipedia:折毛頁面-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2022年6月16日 (四) 15:41 (UTC)
为何无法看到？@Matt Zhuang--not a User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2022年6月16日 (四) 15:54 (UTC)
因為被新竹(@Newbamboo：)大移動至Wikipedia:古羅斯了(不過這個頁面名還不是很適合當正式名稱)-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2022年6月16日 (四) 15:56 (UTC)
合理懷疑：雨木枫华是否是折毛的角色扮演。--Nostalgiacn（留言） 2022年6月16日 (四) 17:00 (UTC)
這樣要查是否濫用傀儡吧？--葉又嘉（留言） 2022年6月16日 (四) 18:11 (UTC)
wp:spi通报了。--仁爱亲诚的PAVLOV 2022年6月17日 (五) 01:14 (UTC)
我认为既然已经复查出这么多有问题的条目，应该先封禁阻止情况恶化的可能，之后他解释也好，还是避风头也罢。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年6月17日 (五) 00:39 (UTC)
如果确认封禁的话，直接记录WP:LTA，将已发现的情况记录下来就是了。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年6月17日 (五) 00:40 (UTC)
遗憾的是，该用户已经不能正确地运行了，考虑到bot malfunction，或许有必要冷重启一下直到恢复正常运行--仁爱亲诚的PAVLOV 2022年6月17日 (五) 01:13 (UTC)

看他贡献列表的活跃度，其实不应该现在突然不活跃。大概是装死了。一周不来的话就封了吧。----老衲（留言） 2022年6月17日 (五) 01:15 (UTC)

Gdx9900x3（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

又发现一个疑似伪造条目的。希望能够查一下。
提報人：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 06:54 (UTC)
這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 03:55 (UTC)
此外，這些條目內容當初是本人寫在網路上，並不是專門為了維基所寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，因此的確寫法上需要修改，但礙於本人過往繁忙無暇改過，我會再抽空針對符合維基的書寫方式一個個修改--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:11 (UTC)

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:43 (UTC)
处理： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:51 (UTC)
(＊)提醒，被提报人从2010年就消失了．．．。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年6月17日 (五) 06:57 (UTC)

Picrew0001（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

為了得到自動確認用戶權限而做50次無貢獻性或破壞性編輯，已發出最後警告。
提報人：49.182.189.38（留言） 2022年6月19日 (日) 08:39 (UTC)
- 證據：Special:Diff/72232662。49.182.189.38（留言） 2022年6月19日 (日) 09:53 (UTC)
補充：純破壞的註冊帳號。--月都（留言） 2022年6月19日 (日) 08:43 (UTC)
我沒有這樣做！🤬🤬🤬（我想説粗口，但為了保存文明使用「🤬」代表）--Picrew0001（留言） 2022年6月19日 (日) 08:43 (UTC)
證據：條目破壞72230844；持續無故在非討論頁加入簽名。 --月都（留言） 2022年6月19日 (日) 08:50 (UTC)
@AT：您看這個帳號的編輯傾向，跟...很相。 --月都（留言） 2022年6月19日 (日) 09:28 (UTC)
处理：已由管理员AT 不限期封禁。 --月都（留言） 2022年6月19日 (日) 13:07 (UTC)

12З4567（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/06/17 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
在6月17日的AFD中以“疑似僞造”爲理由提刪多個日本戰國時代人物，并未提供任何合理理據，違反WP:POINT。
提報人：紹💓煦^{意見箱 · sign} 2022年6月18日 (六) 00:53 (UTC)
這位的確提刪的時候過於隨意了，而且知乎上原貼的說理並不充分。--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月18日 (六) 04:07 (UTC)

我承认自己滥用存废讨论，违反假定善意方针。这种情况本应提交至互助客栈讨论，以“疑似伪造”为理由提删确实不当。接受所有处理。--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 06:05 (UTC)

在下認為1234567閣下的提刪並未放下太大的錯，故不支持封禁，提醒或警告即可，也希望1234567閣下下次要確定條目有極為明顯的問題再進行提刪，祝編安--飛馬🎠🎈 2022年6月18日 (六) 06:31 (UTC)

处理：

零醇（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

聯合國大會第2758號決議（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
扰乱性编辑。近一个月来不断在不同页面回退，在讨论页收到多次警告，也不与其他用户进行任何沟通。对条目的稳定与页面维护造成较大负担。
提報人：贝塔洛曼※外交公务箱 2022年6月14日 (二) 05:54 (UTC)
处理：

在聯合國大會第2758號決議上的回退是因為原文中「蔣介石」和「蔣中正」只是「名」和「字」的區別，顯然不該濫用地區詞轉換，甚至造成引文原文和專有名詞的過度轉換，違反了WP:字詞轉換不是什麽。回退這一不合理行為的理由已經在編輯摘要中詳細説明，反倒是回退編輯的另一方沒有説明理由。資深編輯Ericliu1912也在編輯摘要中稱其「非地區詞轉換用途」，目前時隔多日，版本已經穩定，可能的編輯爭議已經消失。

「近一个月来不断在不同页面回退」，回退本就可以是正常編輯，用於撤銷非建設性編輯，尤其是在回退明顯破壞的時候，維基百科還專門設立了「回退員」。沒有辛勤回退，維基百科早就已經被卡申銀礦（參見WP:羅斯）充斥了。至於不在討論區溝通，那是因為這些大多數來自被回退編輯的破壞者，甚至不少還有複製粘貼沒刪乾净的痕跡，根據WP:RBI要求：回退、封禁、不理會即可。如果是真誠的建設性編輯交流，在有空的時候是會回應的。--零醇（留言） 2022年6月18日 (六) 07:47 (UTC)

没什麽意见，但有一事不解。User:Rastinition在你的讨论页发警告，看起来是正常讨论。为什麽不回应？--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年6月18日 (六) 10:09 (UTC)

@Beta Lohman： {{ping}}我的帳號原因是? 因為我的文字無法被理解或說明錯誤?或者是你認為我回應有助於增加零醇這個帳號和其他帳號正常互動的頻率?--Rastinition（留言） 2022年6月18日 (六) 10:23 (UTC)

(～)補充Beta Lohman成功讓零醇這個帳號的正常互動頻率提升，可能可以被稱為zh.wikipedia.org的巨大貢獻--Rastinition（留言） 2022年6月18日 (六) 10:26 (UTC)

我是认为他不回答其他编辑，显然是故意的。比如做扰乱性编辑，或是某个傀儡帐户的习惯。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年6月18日 (六) 10:29 (UTC)

意見類似，早期編輯會在同一頁面進行多次WP:UNDO而非直接WP:UNDO成特定版本(不需要TW工具也能完成)，取得TW工具後在同一頁面進行多次WP:UNDO的編輯消失，將頁面恢復成特定版本的編輯出現，2021年6月27日 (日) 05:28 和2021年6月27日 (日) 05:37 相差只有9分鐘，9分鐘能看到編輯行為改變的明顯差異。

因為需要更多證據而不評論其他內容。只提出疑似增加編輯數量部分。--Rastinition（留言） 2022年6月18日 (六) 10:45 (UTC)

2402:7500:5e5:32ac::38fe:d449 （討論 · 貢獻 · (/64) · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

機智校園生活（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
近期屢次和編輯者Sean0115在機智校園生活條目在編輯上發生歧異與衝突，其依照WP:IINFO指引做執行時，每當刪除整理完畢，該名匿名用戶及其他IP用戶又會將被刪除的資訊自行加回，並且於編輯歷程中留下「麻煩不要亂刪除」的訊息，但若依照方針規範指引，則Sean0115是有理據的，故為了保持該條目簡潔而不宜有過多冗長資訊，提報相關人員請求處理，感謝陳仁宏（留言） 2022年6月21日 (二) 23:16 (UTC)
提報人：陳仁宏（留言） 2022年6月21日 (二) 23:16 (UTC)
处理：

Jeanne（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

龔俊（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
无意发现其原有的争议事件被撤了，不知为何。他与张哲瀚的争议是真实的，请见 https://www.instagram.com/p/CdGhDfkJRtQ/?hl=en 和 https://www.instagram.com/p/Cc8ONuxFJ-U/?hl=en。
提報人：175.156.143.101（留言） 2022年6月26日 (日) 18:40 (UTC)
为你增添可靠来源^[1]^[2]--Vivian（留言） 2022年6月27日 (一) 08:59 (UTC)
处理：（非管理員關閉）被提報者不存在，提報無效。Ericliu1912（留言） 2022年6月28日 (二) 07:05 (UTC)

参考資料

^ IG视频. [2022-05-04].
^ 【有片】怒批「把我推向鍋底不斷倒油」《山河令》張哲瀚深夜控訴男星6分鐘. 鏡週刊 Mirror Media. 2022-05-04 （中文（繁體））.

Zweihundertkatzen（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

中华人民共和国（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
该用户不参与讨论的这两天我都一直非常着急，故提报至此。其在中华人民共和国条目中游戏维基百科，对3RR方针玩文字游戏，不听别人的意见（已经满足了你的诉求”金智秀修订历史），没阅读规则就参与投票（Wikipedia:典范条目评选/提名区），写错误的编辑摘要，删除有效内容（生命的意義 ‎），希望管理员处理一下，至少予以讨论一下。
提報人：QiuLiming1（清理小作品讨论） 2022年6月26日 (日) 06:26 (UTC)
撤回请求，我在这里也不是说让管理员封禁什么的，只是想讨论一下，违反了规定。我再看了一下，这不算破话，该编者大多编辑处于善意，编辑争议已经结束，封禁其有违封禁方针，我是因为看到此前已经有用户质疑（WP：傀儡调查里），所以对其做出了恶意推定，现在申请撤回请求。--QiuLiming1（清理小作品讨论） 2022年6月26日 (日) 15:39 (UTC)
处理：（非管理員關閉）提報者撤回請求。Ericliu1912（留言） 2022年6月28日 (二) 07:02 (UTC)

回應：1、什麼文字遊戲，請指出。 2、金智秀條目編輯有何不當，請指出。 3、生命的意義條目存在不少問題：西方哲學未作完全翻譯；中國哲學分類不當。已經做了語病修正。你未明確指出本用戶編輯不當之行為，也沒有在我的用戶討論頁進行警告與討論。還有初中生還是多讀點書吧，別老是指控這個批評那個的，不是每個人都得一小時刷新一次消息的，大家都沒像你這麼空。連中文語法都搞不懂，勸你中文至少達到高中水平再來吧。 Zweihundertkatzen（留言） 2022年6月26日 (日) 06:55 (UTC)

金志秀也有合理理由做重定向。我也从未说我是初中生还是高中生，不知您是何处得到的信息。--QiuLiming1（清理小作品讨论） 2022年6月26日 (日) 07:05 (UTC)

我对生命的意义和‘跑路’两项不实指控予以致歉，但是仍有疑问，[8]这项您清除了大量内容，真的是修正语病吗？另外我认为我语文水平足够了，您可以看看我主编的条目练习曲作品10第2号 (肖邦)--QiuLiming1（清理小作品讨论） 2022年6月26日 (日) 07:17 (UTC)

另外，我和其他多名用户已经在编辑摘要提醒过您了，您可以看一下。--QiuLiming1（清理小作品讨论） 2022年6月26日 (日) 07:22 (UTC)

文字游戏是您说您回退的是有来源，不属于3RR，但是这是明显错误的，您的部分编辑也没有来源，我也可以以同样理由回退您的编辑。

我着急，父母检查睡没睡，打字快了点。--QiuLiming1（清理小作品讨论） 2022年6月26日 (日) 07:02 (UTC)

你的個人主頁裡面的bilibili帳戶投稿的視頻裡面說你是初中生。

那段話狗屁不通，而且和前一段重複了所以刪掉。下次應該在編輯摘要裡面寫一下。沒開始編輯多長時間，謝謝你的提醒。

四維是太妹（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）、Vivianwrme（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Talk:張哲瀚（编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
该名用户在张哲瀚的讨论区的【請求移除【張三堅】之暱稱】和【请求移除“张三坚”昵称】下，对我进行多处人身攻击言论，希望对该名用户进行封禁处理。
提報人：Vivian（留言） 2022年6月27日 (一) 08:57 (UTC)

此人不斷在張哲瀚討論區發放未經證實之內容，惡意引導
提報人：四維是太妹（留言） 2022年6月27日 (一) 10:09 (UTC)
处理：

[1] IG视频. [2022-05-04].

[2] 【有片】怒批「把我推向鍋底不斷倒油」《山河令》張哲瀚深夜控訴男星6分鐘. 鏡週刊 Mirror Media. 2022-05-04 （中文（繁體））.

[1]

[2]