维基百科:互助客栈/消息/存档/2008年3月

本頁是Wikipedia:互助客栈/消息的存档页，这些主题讨论已经结束，並已尽可能将讨论主题移动至相关条目或页面的讨论页存檔。請不要再對此頁進行編輯。若您希望發起新的討論或重新提起舊有討論，請前往Wikipedia:互助客栈/消息。

2008 webware票選

2008的webware票選已經開始，wikipedia位於「Search and Reference」一項。wikipedia也是去年的贏家，去年錯過參與投票的，今年記得投維基百科一票。(去年新聞:Webware票選出爐 維基百科入選Top 5)--KJ(悄悄話) 2008年2月25日 (一) 04:13 (UTC)

中文电影百科

中文电影百科已经开始将翻译自英文维基百科的条目挂上GFDL授权，并放入以GFDL授权的文档分类中。现在（UTC+8 2月28日半夜）有两篇条目已经挂上了该模板，一是香港电影（中文维基的条目），二是Laurence Olivier（中文维基百科的条目）。有兴趣的维基人快去转移吧！不过注意的是，我们也要像他们那样在讨论页写明引用来源和至少五名作者哦！（GFDL就不用了，已经是了……）另外，图片我们可以用对应的英文维基上的图片。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年2月27日 (三) 16:14 (UTC)

可以用导入功能进行--百無一用是書生 (☎) 2008年3月3日 (一) 06:11 (UTC)

建议转移过来时校对一下，有些翻译不一定准确。并且电影维基是以演员和电影英文名字为条目名称，这点与中文维基百科不同。另：Laurence Olivier的英文维基条目写的就有问题（中间大段的费雯丽内容和费雯丽条目一模一样，这样叙事和评论的角度就很怪异），电影维基准备改写，建议短期内不要转移过来。—木木 (发呆中) 2008年3月3日 (一) 20:51 (UTC)

維基八卦

維基創辦人甩女友 自家網站演鬧劇。--百楽兎 2008年3月5日 (三) 07:05 (UTC)

震驚，公說公有理，婆說婆有理，但說明一點，維基基金會的頭頭們（萬一）以權謀私，社群很難察覺。—Iflwlou [ M {  2008年3月5日 (三) 14:38 (UTC)

Iflwlou能否進一步闡述你的疑慮?基金會的人事就制度面而言有何缺失?—Jasonzhuocn (留言) 2008年3月8日 (六) 01:22 (UTC)

我的意思是，維基基金會具有超越社群，自行栽決政策的權力，若果維基基金會的頭頭們（萬一）以權謀私，或行使危及維基百科的政策，社群很難察覺，也沒有任何權力和制度來制衡維基基金會的任何栽決。—Iflwlou [ M {  2008年3月10日 (一) 07:32 (UTC)

他跟女朋友各自在不同的網站發表內容，跟基金會的權利有什麼關聯呢?他在基金會還有實權嗎?現在基金會的組織架構有什麼缺失以致於難以監督?希望Iflwlou能夠說的更多一些，讓你的觀點能夠帶給我們具體的助益。—Jasonzhuocn (留言) 2008年3月13日 (四) 08:47 (UTC)

在我看到的新聞中（香港《蘋果日報》）及以上網頁，表示有傳言吉米·威爾斯在其前女友瑞秋·馬絲登條目描述之中有所偏坦和「公器私用」 ，而從前吉米·威爾斯在維基百科和維基基金會之權威，令我有其聯想並感憂慮。事實上，我先前所述，並沒有指控吉米·威爾斯、維基百科和維基基金會做錯什麼（未有足夠證據，不敢斷言），主旨是「如有」、「假如」、「萬一」，這事件使我憂慮「假如維基基金會的頭頭們真的以權謀私，或行使危及維基百科的政策，社群很難察覺，也沒有任何權力和制度來制衡維基基金會的任何裁決。」

本人認為自己的憂慮已經說得很清楚，怎會使您聯想到「他跟女朋友各自在不同的網站發表內容，跟基金會的權利有什麼關聯呢?他在基金會還有實權嗎?」我有說過「維基基金會的頭頭 = 吉米·威爾斯」嗎？您怎看出來？重覆，由此至終，我都沒有說過吉米·威爾斯、維基百科和維基基金會做錯什麼，我說「萬一」，萬一真的發生她們以權謀私，或行使危及維基百科的政策，社群沒有制度來制衡，「他跟女朋友各自在不同的網站發表內容」跟我的憂慮無關，這個是個人自由，常人皆清楚。至於我的觀點，原本只是表達憂慮，等社群可以略略解說，看看本人憂慮可能性多少而已，說給大家具體的助益，太看得起我了。

試行回答，閣下問：現在基金會的組織架構有什麼缺失以致於難以監督?其實就是如前所述：具有超越社群，自行裁決政策的權力，而社群沒有任何權力和制度來制衡，無力以外部改變裁決（栽非裁，寫錯字，sorry。），況且，若基金會會員公器私用、私相授受，全球維基人有沒有任何機制彈劾他們？這個值得商榷。此外，為了證明我憂慮並非空穴來風，還有此佐證[1]（報導的真確性並非要點，而是證明的確有此憂慮和指控存在），相信可以更清楚闡釋本人的觀點。—Iflwlou [ M {  2008年3月16日 (日) 15:09 (UTC)

• 煩請提供英文維基裡的相關條目，以便查證自由時報的這則新聞是否屬實？-P1ayer (留言) 2008年3月12日 (三) 04:42 (UTC)
  • 內容是真的，不然我就會先聲明了。真要說的話，只有標題的「自家網站演鬧劇」這句是台灣媒體慣有的加油添醋，事實上並沒有在鬧。--百楽兎 2008年3月13日 (四) 09:08 (UTC)

积压工作

我创建了维基百科积压工作分类，用来动态处理已经积压很久的内容有问题的条目，请大家帮忙清理--百無一用是書生 (☎) 2008年3月12日 (三) 19:01 (UTC)

網路希望拼圖

• 中國時報，《大選不缺席；文化界發起網路希望拼圖》，2008年2月29日：這五十二位共同發起人沒有鮮明藍綠色彩，但他們不想在選舉中缺席，認為一個成熟的民主社會裡，大家還是應該有些基本的共同希望。...五十二位共同發起人來自各領域...，有張妙如、張曼娟、凱西、黃婷、傅月庵、吳若權、幾米、葉李華.......中文維基百科管理員....

• 看到「中文維基」四大字後，想響應這活動，不過疑惑的是：我的維基用戶頁放上這個或這些連結算不算廣告？這些圖案算GFDL嗎？--winertai (留言) 2008年3月14日 (五) 01:44 (UTC)

是哪位管理員呀？在没有社群认可的情况下，以维基百科的名义参与这种诉求性质的活动是否恰当？是否有违NPOV精神？--百無一用是書生 (☎) 2008年3月14日 (五) 13:38 (UTC)

該文章裡用的「中文維基百科管理員」只是一個介紹人物用的頭銜而已吧……。—bstle² 2008年3月15日 (六) 13:40 (UTC)

那些圖案沒有特別說明的話應該就不是GFDL。—bstle² 2008年3月15日 (六) 13:40 (UTC)