维基百科:互助客栈/消息/存档/2013年5月

维基百科,自由的百科全书

瑞典语超过日语了

今天好奇看了下,貌似就这几天的事情--Qa003qa003留言2013年3月18日 (一) 04:30 (UTC)

呵呵,让它们去闹。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月18日 (一) 04:34 (UTC)
昨天(或今天)的事。-哆啦A夢220284 2013年3月18日 (一) 13:27 (UTC)
真奇葩,但是又很在意~--Qa003qa003留言2013年3月19日 (二) 09:40 (UTC)
重點是宿霧語已經破30萬,也快追過芬蘭語了。最近中文維基百科好像比較沒有機器人在運行。-哆啦A夢220284 2013年3月19日 (二) 10:14 (UTC)
这件事证明了一点,地球人都一个德性,某些西方人喜欢装逼结果还是一样。--Qa003qa003留言2013年3月20日 (三) 08:14 (UTC)
瓦瑞瓦瑞语在昨天也已经突破30万了,如果按照如此速度增长(保守估计),这就意味着,在中文维基条目数尚未达到75万之时,就会被宿雾语、瓦瑞瓦瑞语所超过。--Labstore留言2013年3月21日 (四) 01:14 (UTC)
各位急没用。八月份去香港准备向基金会提报此事。--♥VC XC 2013年3月21日 (四) 02:25 (UTC)
Winaray、Swedish、Cebuano都是由Lsj和他的机器人Lsjbot创建的,依照是sp2000(世界物种年度名录)。按照他的资料库,我们中文维基目前没有一个可以匹敌的大型数据库。维基百科的竞争是另一个维基百科,而非一个机器人。--Walter Grassroot () 2013年3月21日 (四) 02:36 (UTC)
在这里,我仅希望中文维基的条目质量能够进一步提升,其优良、特色条目的数量能够越变越多。--Labstore留言2013年3月21日 (四) 04:05 (UTC)
总觉得他这样会玩脱的……而且这样光这样刷物种条目,维基物种项目还有存在的必要吗?(其实可以批量把他的编辑导入到瑞典语维基物种去……)--Kuailong 2013年3月21日 (四) 05:12 (UTC)
这瑞典语、宿雾语、瓦瑞瓦瑞语的维基百科的如此发展,已经让很多人「佩服」至极。--Labstore留言2013年3月21日 (四) 06:08 (UTC)
說起來,前十幾名中僅日語沒用過機器人,即使從早期的第三名一路跌至第十名好像也不是很在意,這才真的令人佩服。另外他們那樣做誰都無法抵擋,乾脆就不要理他們了。那樣質量遲早會下降的。(P.S.雖然這樣說,但還是會在意…)-哆啦A夢220284 2013年3月21日 (四) 12:18 (UTC)
不是迟早,是早就降到不知道有多低了。。。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月25日 (一) 13:11 (UTC)
所以,在这种条目增长竞赛的背景下,中文维基还是考虑以提升条目质量优先为主的行动。--Labstore留言2013年3月22日 (五) 07:38 (UTC)
最近荷蘭語…從1.1M到1.3M了。-哆啦A夢220284 2013年3月24日 (日) 14:51 (UTC)
1.1m 是什么? 话说日语是什么火车站都能写,日本发达的铁路系统就是一个不错的数据库加上日本的铁道迷在wiki上都很活跃,话说有的车站条目简直小到一个境界而且无法扩充。。。。。。--Qa003qa003留言2013年3月25日 (一) 07:47 (UTC)
條目數1.1百萬。「整體而言」,日語版質量還算頗高的。--Kolyma留言2013年3月25日 (一) 09:50 (UTC)
这一个月来中文维基没有使用机器人,反而条目深度上升了,估计很快就恢复到三位数了。--Walter Grassroot () 2013年3月25日 (一) 12:49 (UTC)
深度上升,是一件好事,说明各条目正在不断的被完善中。--Labstore留言2013年3月25日 (一) 15:03 (UTC)
囧rz... 难道中国的火车站比日本少么?我看很多中国火车站还都是红字呢。--Jack No1 2013年3月25日 (一) 21:58 (UTC)
网上能找到的数据库较差,过时且信息量少。--Makecat 2013年3月26日 (二) 09:45 (UTC)

瑞典語破90萬了,深度也降到23了。-哆啦A夢220284 2013年3月26日 (二) 11:43 (UTC)

淡定。。。我觉得维基百科中文版比国内的XX百科的优点在于中立、准确、质量,中文维基百科应该先提升质量,才会有更多人来维基百科,数量才会增加更快。--Qiyue2001 2013年3月28日 (四) 09:16 (UTC)
(+)支持:在大陸地區,中文維基百科的最大競爭對手是百度百科,現在百度百科條目數已經到了6M+,數量上劣勢過於明顯,中立性和質量纔是能完敗百度百科的武器。 yzyzsun 2013年3月29日 (五) 04:11 (UTC)
百度百科可以直接抄维基百科的条目,也可以抄各种维基百科没法抄的东西,所以单凭质量是没法打败百度的。—Snorri留言2013年3月29日 (五) 04:55 (UTC)
對於百度百科來說,抄襲是一把雙刃劍:雖然內容豐富了,但各種資料的堆疊,不免混入了不可靠的來源,而且可讀性也大大下降。維基百科在這一意義上的質量是百度百科所不具備的。 yzyzsun 2013年3月29日 (五) 15:00 (UTC)

就让中文维基百科的条目一步一脚印的增长吧。--Labstore留言2013年3月29日 (五) 06:18 (UTC)

荷蘭語超過法語了,前三名終於開始替換了… 囧rz...哆啦A夢220284 2013年4月2日 (二) 13:42 (UTC)

我承认我庸俗了,又发现一个窜起的小语种:乌兹别克语。-综合征与一万年留言2013年4月3日 (三) 11:39 (UTC)

就在今天,瑞典語超過波蘭語,同時瓦瑞瓦瑞語也超過挪威語了,太恐怖了。-哆啦A夢220284 2013年4月4日 (四) 15:52 (UTC)

瑞典语超过西、俄、达到百万加指日可待,超英赶法再也不是梦想 囧rz...。。。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月8日 (一) 04:50 (UTC)
不止瑞典语,就连瓦瑞瓦瑞语、宿雾语也容易在较快的时间内超过波兰语。--Labstore留言2013年4月8日 (一) 14:31 (UTC)
看看还有什么条目可以创建(估计小作品居多),以充实中文维基百科。--Labstore留言2013年4月6日 (六) 04:26 (UTC)
我觉得可以把这些条目从英文维百搬过来:
en:Culture of Greeceen:Modern Greek art、以及 en:Template:History of fashion 链接的全部条目(包括模板本身),这些资料即使是国内也很难收集到这么全面的~喵。-- ──★──  2013年4月6日 (六) 06:50 (UTC)
有必要把这些内容翻译成中文,顺便也能让大家仔细了解这方面的文化。--Labstore留言2013年4月7日 (日) 07:10 (UTC)
各种刷,恐怖哈。话说百度现在也有质量不错的条目。人多了只要制度建立起来也是不错的,但是百度永远都比不上维基,大家懂得。--Qa003qa003留言2013年4月10日 (三) 14:38 (UTC)
荷蘭語條目數超過150萬了。-哆啦A夢220284 2013年4月16日 (二) 09:26 (UTC)

预计中文维基百科在6月之前的条目数能达到70万。--Labstore留言2013年4月17日 (三) 00:36 (UTC)

太悲观了。要我说,下个月初就能了。Super Wang 2013年4月17日 (三) 11:07 (UTC)
从目前的增速来看,只有启用机器人,才能很快的达到70万,否则又得再等30多天的时间才能达到70万。--Labstore留言2013年4月18日 (四) 00:53 (UTC)
這不是我的用戶頁貼的嗎? 囧rz...哆啦A夢220284 2013年4月18日 (四) 16:26 (UTC)
你的用户页,我可没有看。这个预计这是我自行推断的,不过目前的增速确实不是一般的慢。--Labstore留言2013年4月19日 (五) 05:52 (UTC)
→_→回Labstore:#中文维基百科条目数突破690000Super Wang 2013年4月20日 (六) 07:42 (UTC)

Extension:Score在全站启用

Extension:Score已经在全站启用。可以编写乐谱了:

<score>\relative c' { f d f a d f e d cis a cis e a g f e }</score>

将显示为:

\relative c' { f d f a d f e d cis a cis e a g f e }

--百無一用是書生 () 2013年4月23日 (二) 00:45 (UTC)

感覺不是很好看?tntchn 對話 · 貢獻 2013年4月23日 (二) 10:27 (UTC)
什么时候出简谱的?貌似还要学音名不成? 囧rz...Super Wang 2013年4月23日 (二) 11:20 (UTC)
简谱国际上没人用吧...--lavixcanvas M T C 2013年4月23日 (二) 15:01 (UTC)
没看懂怎么用。relative指的是什么?怎么分小节?怎么打升降符号?是否只能打四分音符?—Snorri留言2013年4月23日 (二) 18:11 (UTC)
支持两种乐谱标记语言:ABC记谱法LilyPond(默认)。至于生成的乐谱好不好看,可以见LilyPond上关于其美学价值的说明--百無一用是書生 () 2013年4月24日 (三) 01:39 (UTC)
relative是每个相对于前一个取最近的,没有写relative就是绝对值。小节自动分。升降符号用后缀is和es。四分音符默认的,否则在后面写数字。Liangent留言 2013年4月24日 (三) 07:18 (UTC)
可以在维基里写一个简明的使用说明吗?否则还是没什么人会用。—Snorri留言2013年4月24日 (三) 10:42 (UTC)
Official documentation, and here's the best usage note in Chinese I can find. Liangent留言 2013年4月24日 (三) 12:01 (UTC)
耶~~~~~~~~~~~~~~ 維基變得好音樂喔!(?)--Music♪Mathφ 2013年4月27日 (六) 09:30 (UTC)
User:MusicMath的签名更音乐。。。Super Wang 2013年4月27日 (六) 10:55 (UTC)
啊~~這個我喜歡--Music♪Mathφ 2013年4月27日 (六) 11:24 (UTC)
和神奇宝贝有什么关系??Super Wang 2013年4月28日 (日) 10:42 (UTC)
須木佐スキゾー
确实没看过。我那时候看的是《蓝猫淘气三千问》,现在的孩纸们看的是《喜羊羊和灰太狼

囧rz...Super Wang 2013年4月29日 (一) 11:23 (UTC)

我是沒看過喜羊羊和灰太狼,我都在維基~~--Music♪Mathφ 2013年5月1日 (三) 09:54 (UTC)

两种语言生成图片的比较

ABC:


X:1
M:4/4
K:C
F2 D2 F2 A2 | d2 f2 e2 d2 | ^c2 A2 c2 e2| a2 g2 f2 e2 |

LilyPond:

\relative c' { f d f a d f e d cis a cis e a g f e }

音乐不熟悉,根据LilyPond的谱子硬写成的音符一样的ABC注记格式,不保证写的对.可以点击乐谱图片,下载生成的midi文件播放--百無一用是書生 () 2013年4月24日 (三) 15:57 (UTC)

另,乐谱的标题目前不支持中文--百無一用是書生 () 2013年4月24日 (三) 16:27 (UTC)
上加一线两边不一样粗。 --达师 - 261 - 442 2013年4月25日 (四) 15:35 (UTC)
我这看起来一样粗。Liangent留言 2013年4月25日 (四) 16:30 (UTC)
我感觉小节线不一样粗,不过无所谓了。--Kuailong 2013年4月26日 (五) 11:28 (UTC)
我说的是上加一线左右不一样粗,不是两种语言生成的不一样。另外小节线确实两种语言生成的有差异。 --达师 - 261 - 442 2013年4月27日 (六) 08:31 (UTC)

問:我想翻译(从英语wikipedia到汉语wikipedia)一些内容,应该怎么做?

en:Windows_8 条目遭到破坏

由于微软公司对 Windows 8 的新设计引起了一些使用者的不满,因此有人破坏 en:Windows_8 条目以泄愤,现在此条目已被维基社群保护。详情如下:

-- ──★──  2013年5月5日 (日) 23:39 (UTC)

按照维基百科的规定,他们不会去追究恶意破坏行为,不过此次采用禁止未注册或新注册用户编辑的举措,看来是维基百科里有人认为,这次的破坏行为太恶劣了。
呵->呵->  Bluedeck 2013年5月9日 (四) 14:11 (UTC)

[en] Change to section edit links

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 2013年4月30日 (二) 19:09 (UTC). Wrong page? Correct it here.)

最上面一行tabs编辑tab挪到页面tab旁边 标题编辑链接挪到标题右边 麻不麻烦...算了反正到时候能写个小工具调回来 不像某WD和某L造成的破坏是irreversible的--lavixcanvas M T C 2013年5月1日 (三) 04:02 (UTC)
日本语维基好像默认就是这样的?--铁铁的火大了 2013年5月1日 (三) 04:04 (UTC)
“最上面一行tabs编辑tab挪到页面tab旁边 标题编辑链接挪到标题右边”,哪里说的?--Ben.mq 2013年5月1日 (三) 05:13 (UTC)
“The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.”以及“Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right.”--lavixcanvas M T C 2013年5月1日 (三) 06:02 (UTC)
只是段落标题而已吧……--Ben.mq 2013年5月1日 (三) 11:39 (UTC)
某WD和某L的破坏是什么啊~Liangent留言 2013年5月1日 (三) 08:28 (UTC)
就知道说某L会以为是你 囧rz... 也不算是破坏吧 就是增加编辑难度 Wikidata和Lua--lavixcanvas M T C 2013年5月1日 (三) 09:57 (UTC)
我必須承認我把某L當成了LGT...我面壁去。卍田卐JC1 2013年5月1日 (三) 12:49 (UTC)
本来我写的某D和某L的...还好改了不然更容易引起误会 囧rz...--lavixcanvas M T C 2013年5月1日 (三) 13:24 (UTC)
那我去把Lua的用户名抢掉了。Liangent留言 2013年5月1日 (三) 17:45 (UTC)
说是这样能让更多人注意到编辑按钮,到时候可能很多人会不习惯。--Qiyue2001 2013年5月1日 (三) 05:34 (UTC)
到时候肯定有人写小工具调回来 感觉现在的新功能/调整都特别极端 一方面是拼命降低编辑的门槛(比如这个) 另一方面又是拼命提高编辑门槛(比如Wikidata和Lua) 简直就是自相矛盾 莫名其妙--lavixcanvas M T C 2013年5月1日 (三) 10:01 (UTC)
因为不是一个team做的,总体来说mw:Wikimedia Features engineering做的事是降低门槛的,mw:Wikimedia Platform Engineering做的事是提高门槛的。调回来的小工具我已经放上了,只是现在选了没效果。Liangent留言 2013年5月1日 (三) 10:49 (UTC)
笑了(好像唱对台戏的两个小组)。——Sakamotosan 2013年5月1日 (三) 12:56 (UTC)
也不统一一下方向...--lavixcanvas M T C 2013年5月1日 (三) 13:24 (UTC)
“分庭抗禮”…-哆啦A夢220284 2013年5月3日 (五) 09:47 (UTC)
真是一点都没看出来这个更改的意义所在。乌拉跨氪 2013年5月1日 (三) 17:55 (UTC)
所以这到底是降低还是提高门槛,感觉一定会丑的要死。--InstantNull留言2013年5月1日 (三) 22:27 (UTC)
……我那个编辑链接靠左的小工具启用都不知道多少年了……--Ben.mq 2013年5月2日 (四) 09:59 (UTC)
有碍感官。乌拉跨氪 2013年5月2日 (四) 10:02 (UTC)
實際上platform engineering也是在技術層面上簡化, 比如跨語言鏈接的複雜度降低了. 然後features team再試著使這個改動對於編輯條目的影響減小. 總的來說是好事情. 並不像看上去那樣分庭抗禮, 更像是互相彌補. Bluedeck 2013年5月9日 (四) 14:05 (UTC)
同Bluedeck。——Simon951434留言2013年5月10日 (五) 04:24 (UTC)

終於等到了

Wikipedia:Commons/Mobile app/Download,喜歡用手機隨身拍的人有福了。某生留言2013年5月2日 (四) 15:53 (UTC)

我把那个页面上的俩图标弄到了这里:维基百科:WAP访问帮助:如何访问维基百科。-- ──★──  2013年5月3日 (五) 07:49 (UTC)
这个3月就有了吧。--Qiyue2001 2013年5月3日 (五) 09:21 (UTC)
刚才忽然发现咱们也有传送门了。-- ──★──  2013年5月3日 (五) 15:04 (UTC)
哇,做的不错!--Qa003qa003留言2013年5月5日 (日) 01:41 (UTC)
就是从英文维基复制的代码,然后翻译一下。。。。。我做的。。。--Zhangjintao(留言)(检查我的贡献) 2013年5月5日 (日) 06:24 (UTC)
終於...! Bluedeck 2013年5月9日 (四) 14:12 (UTC)
其實這早就該有了,這樣才跟的上時代,也比較親人、便利。--36.232.216.91留言2013年5月10日 (五) 15:50 (UTC)

通知功能

英文維基百科推出了通知功能,不知何時到我們--Gakmo留言2013年5月1日 (三) 07:00 (UTC)

維基百科Facebook化了?!tntchn 對話 · 貢獻 2013年5月1日 (三) 10:41 (UTC)

我也想玩玩通知功能……--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年5月1日 (三) 14:03 (UTC)

mw.org开了有一段时间了,感觉不好玩,给我显示的通知都是我不感兴趣的。Liangent留言 2013年5月1日 (三) 15:29 (UTC)
有点意思--Gqqnb留言2013年5月1日 (三) 15:53 (UTC)
希望中文版也能有。--Qiyue2001 2013年5月2日 (四) 03:48 (UTC)
我连{{talkback}}都不会使用。不知通知功能能否@其他用户。那样一来岂不是对社群有着极大的好处。期待着。Bluedeck 2013年5月4日 (六) 03:02 (UTC)
啊!太好了!真的有at的功能!!Bluedeck 2013年5月4日 (六) 03:11 (UTC)
那是Echo extension吧?請求大家在Translatewiki上協助翻譯.....--留言2013年5月4日 (六) 04:20 (UTC)

我正在研究,請各位等等。--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年5月4日 (六) 14:48 (UTC)

不行……原本打算,只要監視用戶:Carrotkit/TALKBACK,監視列表便會列出全部修改,但……--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年5月4日 (六) 15:14 (UTC)

我已在MediaWiki上發表意見!([1])--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年5月4日 (六) 15:20 (UTC)

"[...]...Once Notifications have been improved and fully tested on the English Wikipedia, we plan to make this product available in more languages on other Wikipedias and sister projects.[...]" - WMF blog--留言2013年5月4日 (六) 15:28 (UTC)

"http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:Notifications#Other_Wikis" --Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年5月5日 (日) 06:48 (UTC)

基金会在乎的只是英文维基百科而已,其他的随便自己怎么玩都行。——Ben.mq 2013年5月11日 (六) 15:50 (UTC)

多语言模板现已支持隐藏外文

lang-xx等模板都是调用{{LangWithName}}。我修改了LangWithName。现在,在Special:MyPage/common.css里加入

.LangWithName {display:none;}

就会隐藏外文。可以用瑞士联合国安全理事会圣雄甘地条目查看效果。谢谢关注。--Gqqnb留言2013年5月11日 (六) 14:53 (UTC)

部分錯誤。如果某條目使用「 ({{lang-en|test}}) 」後使用上面CSS隱藏即會變成「 () 」。如瑞士條目使用CSS隱藏則會出現一段「;;;;正式稱呼採用,因此瑞士的ISO 3166雙拉丁字母國家代號是『CH』」。要完全隱藏用此方法無法實現,只能供讀者閱讀方便用。tntchn 對話 · 貢獻 2013年5月12日 (日) 02:40 (UTC)

問:条目破坏上报

ip用户“210.153.77.245”大量删除习近平、七不讲、彭丽媛、艾未未等等条目的文字内容,请管理员处理。 --剑指中原留言2013年5月15日 (三) 11:46 (UTC)

請至Wikipedia:当前的破坏Wikipedia:请求管理员帮助通報。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月15日 (三) 18:16 (UTC)

跨维基账户系统及账户名更改

由于维基开发团队对维基媒体作出的技术调整,部分账户名将因此被重命名。更多信息参见元维基

(Distributed via global message delivery 2013年4月30日 (二) 04:20 (UTC). Wrong page? Correct it here.)

译。乌拉跨氪 2013年4月30日 (二) 06:37 (UTC)
为什么把{{Unsigned}}拿掉了...Bluedeck 2013年4月30日 (二) 07:25 (UTC)

维基媒体基金会开发团队为了努力为用户提供更新更好的工具(如跨维基通知),正在对账户运作作出一些调整。这意味着用户将在任何地方都有相同的账户名。我们将给您带来更加便利的编辑及讨论体验,并提供更灵活的用户权限管理工具。但前提条件之一必须是所有900个维基媒体项目中的同名账户都是同一用户拥有的。

实际上,部分不同站点上的同名账户现在并不是同一用户,而是若干个用户拥有的。为了确保这些用户在未来都能使用维基媒体项目,我们将在一些账户的原账户名末尾加入“~”及所在维基项目名称来重命名该账户名。该调整将在5月27日前后进行。例如在瑞典文维基词典的“Example”账户,将会被重命名为“Example~svwiktionary”。

所有账户将仍可以和以前一样使用,并继承此前所有编辑记录。但被重命名的账户(我们将单独联络)就必须使用新的账户名登录。更改用户名将只能在全域进行;因此RenameUser重命名工具将在本地停止使用。如果用户不喜欢当前的用户名,仍可以在元维基的申请页上提出更改用户名申请。

复制于此--Ben.mq 2013年4月30日 (二) 08:56 (UTC)

这么看就像是已注册的IP用户了。原先的维基用IP来表示未登录的用户,现在又说什么“同一账户也可能由多个用户使用”,鸡精会到底是要闹哪样。Super Wang-->本人将暂别维基百科,请于6月9日以后给我留言。 2013年4月30日 (二) 09:47 (UTC)
中文维基百科的abc和英文维基百科的abc --Ben.mq 2013年4月30日 (二) 10:55 (UTC)
简单来说,建议大家访问Special:MergeAccount检查自己全域账户的整合状况,没有全域账户的创建全域账户,避免不必要的麻烦。--Ben.mq 2013年4月30日 (二) 11:34 (UTC)
我記得以前英文維基百科是不允許存在中文(及其他非拉丁字母)名稱的帳戶,所以我在中文和英文維基使用了不同名稱的帳戶,一直未有建立全域帳戶。今日看到此消息,便將中文維基的帳戶建立全域帳戶,但這個帳戶可以在英文維基使用嗎?--沙田友留言2013年5月1日 (三) 09:58 (UTC)
“英文維基百科是不允許存在中文(及其他非拉丁字母)名稱的帳戶”从来不记得这样的规定,以前也许有,但至少现在不存在了。--Ben.mq 2013年5月1日 (三) 13:27 (UTC)
謝謝解答。我是2006年初註冊的,可能有關規定很久之前便已取消了。--沙田友留言2013年5月1日 (三) 14:32 (UTC)
疑問:英文維基有另一個Oneam,長年沒有編輯,編輯數也只有數次,應該如何建立全域帳戶?目前只差en一個...Oneam 01:00 AM留言2013年5月4日 (六) 02:14 (UTC)
你已有全域账户,到时候他的账户会被移走,你就可以在英文维基百科上使用现在的账号编辑了。--Ben.mq 2013年5月4日 (六) 04:25 (UTC)

行政员又少了一件事 可喜可贺可喜可贺 --达师 - 261 - 442 2013年5月9日 (四) 19:50 (UTC)

也没差多少。--Ben.mq 2013年5月10日 (五) 06:44 (UTC)
本来就没多少。 --达师 - 270 - 456 2013年5月11日 (六) 15:04 (UTC)

突然想問,若在擁有全域帳戶之後,主帳戶被永久封禁,其餘帳戶會如何處理?該用戶在被封禁之後另創新帳號之後,要如何處理之前的全域帳戶?抑或需另闢新全域帳戶?——Simon951434留言2013年5月17日 (五) 10:12 (UTC)

用戶在被封禁之後另創的新帳號应以绕过封锁为理由继续封禁。Liangent留言 2013年5月17日 (五) 12:30 (UTC)

友愛擴展

维基友爱扩展貌似可以再用了。--Gakmo留言2013年5月17日 (五) 17:10 (UTC)

問:怎么添加好友啊

维基怎么添加好友啊,能添加吗,向高手求助 --潇洒走一回 (留言) 2013年5月17日 (五) 12:14 (UTC)

好问题!--Gqqnb留言2013年5月17日 (五) 13:39 (UTC)
没有好友系统;可自建用户页记录和邀请留名;考虑其他通讯系统--YFdyh000留言2013年5月18日 (六) 14:07 (UTC)

英國維基編輯馬拉松再次舉辦,今年於牛津圖書館

在去年英國於國家圖書館舉辦關於第一次世界大戰的編輯馬拉松(描述影片)以後,今年將在牛津圖書館的著名古蹟建築en:Radcliffe Science Library再次舉辦關於en:Wikipedia:WikiProject_University_of_Oxford/QueenVictoriasJournals的編輯馬拉松活動。期待未來在東亞能有類似的活動,第二次世界大戰慈禧太后都行。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月16日 (四) 11:42 (UTC)

hanteng你在台灣有博物館或圖書館的線能讓我接觸接觸嗎? Supaplex留言2013年5月18日 (六) 16:28 (UTC)
可以試試看,但我也不算完全有把握。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月19日 (日) 14:08 (UTC)

問:

维基月刊用什么格式打开?好像不支持word我是路过打酱油的,语言有些突兀 见谅--221.216.160.118留言2013年5月19日 (日) 14:24 (UTC)

應該是pdf,試試綠色軟體[2],不過我覺得檔案真的有點大,看似沒有最佳化縮小檔案大小(不過在草創期間,應該多鼓勵),其實我比較期待簡單的htm或wiki格式比較好,像m:Research:Newsletter若真的要pdf格式就用CSS實現html或許比較好。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月19日 (日) 14:45 (UTC)
现在的 FirefoxGoogle Chrome 也都支持 PDF。-- ──★──  2013年5月20日 (一) 06:36 (UTC)

段落的編輯按鈕跟英文版同化了

怎麼跑到那個地方,好難看。怎麼調回來?tntchn 對話 · 貢獻 2013年5月9日 (四) 03:51 (UTC)

页面右上角,参数设置—其他小工具。乌拉跨氪 2013年5月9日 (四) 05:09 (UTC)

英文版居然没人弄类似的小工具...css能做到么?--lavixcanvas M T C 2013年5月9日 (四) 05:36 (UTC)

MediaWiki:Gadget-moveEditsectionBack.css --达师 - 261 - 442 2013年5月9日 (四) 08:06 (UTC)
真不好,超级讨厌这个改动。--Qa003qa003留言2013年5月9日 (四) 10:43 (UTC)
参数设置—其他 没有啊?怎么改回去?--Qa003qa003留言2013年5月9日 (四) 10:44 (UTC)
写错了,是小工具里面。乌拉跨氪 2013年5月9日 (四) 11:14 (UTC)
萝卜青菜各有所爱了,我启用好几年了--Ben.mq 2013年5月9日 (四) 14:53 (UTC)
同bencmq。Liangent留言 2013年5月9日 (四) 16:34 (UTC)
怎么吧编辑按钮搞得右边?没看懂选项。--Qa003qa003留言2013年5月10日 (五) 05:14 (UTC)
没事找到了。--Qa003qa003留言2013年5月10日 (五) 05:15 (UTC)

求编辑按钮放到标题左边的小工具。 --达师 - 270 - 456 2013年5月12日 (日) 14:59 (UTC)

还可以,很快适应了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年5月12日 (日) 15:17 (UTC)
這個feature我還專門希望過Bluedeck 2013年5月20日 (一) 17:37 (UTC)

段落的編輯按鈕跟英文版同化了

怎麼跑到那個地方,好難看。怎麼調回來?tntchn 對話 · 貢獻 2013年5月9日 (四) 03:51 (UTC)

页面右上角,参数设置—其他小工具。乌拉跨氪 2013年5月9日 (四) 05:09 (UTC)

英文版居然没人弄类似的小工具...css能做到么?--lavixcanvas M T C 2013年5月9日 (四) 05:36 (UTC)

MediaWiki:Gadget-moveEditsectionBack.css --达师 - 261 - 442 2013年5月9日 (四) 08:06 (UTC)
真不好,超级讨厌这个改动。--Qa003qa003留言2013年5月9日 (四) 10:43 (UTC)
参数设置—其他 没有啊?怎么改回去?--Qa003qa003留言2013年5月9日 (四) 10:44 (UTC)
写错了,是小工具里面。乌拉跨氪 2013年5月9日 (四) 11:14 (UTC)
萝卜青菜各有所爱了,我启用好几年了--Ben.mq 2013年5月9日 (四) 14:53 (UTC)
同bencmq。Liangent留言 2013年5月9日 (四) 16:34 (UTC)
怎么吧编辑按钮搞得右边?没看懂选项。--Qa003qa003留言2013年5月10日 (五) 05:14 (UTC)
没事找到了。--Qa003qa003留言2013年5月10日 (五) 05:15 (UTC)

求编辑按钮放到标题左边的小工具。 --达师 - 270 - 456 2013年5月12日 (日) 14:59 (UTC)

还可以,很快适应了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年5月12日 (日) 15:17 (UTC)
這個feature我還專門希望過Bluedeck 2013年5月20日 (一) 17:37 (UTC)

User:emijrp 2012 做出的Wikicommons影像的地理分佈

User:emijrp在wiki-research-l上分享其Wikicommons影像的地理分佈小研究。 英國有許多相片的原因是因為來自「Geograph Britain and Ireland 」的大量匯入內容。"Yes, that was due to the Geograph Britain and Ireland imports http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Images_from_the_Geograph_British_Isles_project"。

就算真的要比數量,不一定要比條目,也可以比照片的數量和地理分佈,請支持或在各地發起Wiki Loves Monuments,如台灣朋友做的[3]。 --(研究維基v百度百科hanteng) 2013年4月30日 (二) 14:11 (UTC)

好漂亮. 同感不要去做條目數量大戰, 穩健增長最好了. Bluedeck 2013年4月30日 (二) 15:10 (UTC)

据说此活动由安可组织,..........................................................--黑雪姬留言2013年5月7日 (二) 04:16 (UTC) 請Edo 黑雪姬User:BlackLotux更正錯誤內容,據說也都要有人說,不是您自己說,請考慮要不要自己deltalk,雖然我不雖定這個Wiki Loves Monuments in Taiwan參加組織的有多少人,事實上:

  1. 我給的該「台灣朋友做的[4]」連結中,歷史編輯主要貢獻者是-♠奇犽♥-User:Archer0630
  2. 我知道的是User:Supaplex有花不少時間在推這事,做了不少在地化的推廣努力
  3. User:Supaplex還有來謝我說是因為我在台灣社群版轉貼Wiki Loves Monuments的全球號召活動,我有回說只是看在User:Shizhao在此版貼的消息轉發,舉手之勞不如在台灣朋友在台灣的在地耕耘。

至於Edo 黑雪姬User:BlackLotux自己和安可之間,或者和我之間有什麼樣的過往,都是個人之事,請您在說明其他有關於維基人與事時,少用「據說」來傳達不對的資訊。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月14日 (二) 00:51 (UTC)

不存在什么过节,不过大家可以想象得到很多事情。--黑雪姬留言2013年5月14日 (二) 02:30 (UTC)
過節不用想像,有記錄:24小時內最新[5]原因Wikipedia:互助客栈/其他#语文版本转换拆分,過往User:鹿目圓=魔法少年愛德華User:Edouardlicn=黑雪姬User:BlackLotuxWikipedia:维基维新会創辦人加參加人,若鹿//黑再來做這種發言[6]及惡意以錯誤資訊更改別人發言[7],我會繼續將鹿//黑的歷史發揚光大。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月14日 (二) 17:17 (UTC)
感谢你宣扬我对破坏者的资料修正。--黑雪姬留言2013年5月16日 (四) 09:59 (UTC)
鹿//黑的破壞維基的過去是有記錄的,相信您能修正自己不再破壞。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月16日 (四) 11:17 (UTC)
谢谢宣扬。同时欢迎各位去调查一下这个讨论串每个参与者的封禁记录。--黑雪姬留言2013年5月16日 (四) 11:28 (UTC)
吐槽,这个串加上我也才四个用户。 --达师 - 270 - 456 2013年5月16日 (四) 11:33 (UTC)
吐槽,鹿\魔\黑的稱呼方式嘲諷高到不行 - - Bluedeck 2013年5月20日 (一) 17:35 (UTC)
(:)回應2013 Wiki Loves Monuments的總召是User:Supaplex,副召是User:Reke,賽事資訊可參閱。至於在下只不過是小小的宣傳組成員,活動其他相關資訊可向他們請教確認,感謝。--安可留言2013年5月23日 (四) 01:41 (UTC)

維基媒體做為學者的公共參與平台

英國維基媒體基金會最近草擬了一個頁面[8],旨在準備一份說帖/宣傳單,題名為「Wikimedia as a public engagement tool for scientists」,來鼓勵科學家們能將經同儕審查後的研究成果,以不同形式的方式以貢獻到各種維基媒體的計劃的方式,進行公共參與。

的確,雖然維基百科做為第三級來源的百科全書,不是发表原创研究或原创观念的出版地,主因是因為維基人無法做專業的同儕審查,但百科全書做為百科全書,的確是散播摘要那些已於可靠期刊及學術出版發表的知識,讓公眾有近用並比較的公共園地。

公共參與(public engagement)也是維基基金會的業務重心之一,如IEG的考量m:Grants:IEG,在知識和學術上,此一篇關於[9]維基百科可以且應該扮演的角色,也可以參考。

希望維基百科有更多介紹及散播已經專業同儕審查並发表原創研究。

亞倫·斯沃茨死之前,維基百科和JSTOR有計劃要讓重度維基編輯者能近用JSTOR的學術內容[10],希望中文世界的出版業和學術網路平台也能意識到維基百科可讓公共認識新知並參與討論的重要性,來創造21世紀良好的科普及公眾學術生態。 --(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月19日 (日) 14:40 (UTC)

如果是原創研究可以至維基學院發表,這個項目是允許發表原創研究和做原創研究的地方,包括一手原創和二手原創,還可以同儕評審與講授課程(course)。
但是中文維基學院尚在beta測試階段,目前正在籌備中文版獨立成院,是否能正式成立主要條件是beta版本必須持續有人參與,每人每月至少要10次以上編輯數,參與編輯方式不一定要發表長篇大論,因為維基百科與維基學院都是依據CC-BY-SA-3.0和GFDL協議授權貢獻,因此各位平常在維基百科上若發現原創研究就可以進行篩選擇優整理並轉載過去(記得增加[[Category:ZH]]分類),甚至在討論頁也可以發現有不少原創研究存在,或者最簡單地可以在中文分類協助歸類等整理作業,甚至常來學院的互助客棧聊聊,這些簡單動作就可令中文版維基學院進入正式版!--安可留言2013年5月23日 (四) 02:39 (UTC)

Wikipedia

Facebook某頁卍田卐JC1 2013年5月23日 (四) 15:06 (UTC)

媒体报道放哪儿忘了

中国&英語版Wikipediaの「Hentai(変態)」ページが圧倒的すぎると話題に--114.228.117.220留言2013年5月23日 (四) 09:10 (UTC)

嗯,求翻译。—Snorri留言2013年5月23日 (四) 15:22 (UTC)
標題:「中國&英語版維基百科的『Hentai(變態)』頁面太過壓倒性(地長)成為話題」。大概是傳到2ch上引起話題,文內簡單介紹兩個「變態」版本的內容,最後跟日文版本身來一個小小的比較。連結:變態 (色情用語)en:Hentaija:ヘンタイ。-Hijk910 2013年5月23日 (四) 15:35 (UTC)
太长也能成为话题?很好奇2ch上讨论了什么东西。—Snorri留言2013年5月23日 (四) 16:18 (UTC)
怪不得这两天,这个条目的访问量激增。[11]--百無一用是書生 () 2013年5月24日 (五) 01:54 (UTC)

Google Knowledge Graph

中文版的Google Knowledge Graph在今年的Google I/O後上線了,以後中文維基百科的東西引言都會被轉到上面,所以編寫的時候要更注意了。tntchn 對話 · 貢獻 2013年5月23日 (四) 17:40 (UTC)

前几天发现了 应该说写条目更rewarding了吧--lavixcanvas M T C I ❤ Hart of Dixie + Revenge 2013年5月23日 (四) 18:47 (UTC)
那是我创建的,不过一些语句翻译好像不太合适,以后有时间再修改吧。--Qiyue2001 2013年5月24日 (五) 09:49 (UTC)

Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions

技术新闻周报技术专员准备,由 Global message delivery发出 • 贡献翻译帮助反馈取消订阅 • 2013年5月20日 (一) 21:24 (UTC)

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message deliveryContributeTranslateGet helpGive feedbackUnsubscribe • 2013年5月20日 (一) 21:24 (UTC)

Important note:

重要信息:

这是技术新闻周报的第一个版本, 有助于您监视可能影响到你和其他维基人的最新的软件变化。

This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.

如果你想继续每周收到消息, 你可以订阅它,你可以订阅到你自己的讨论页或你所在维基的社区页面,就像这个页面。你也可以把它翻译成你的语言.

If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.

你也可以成为技术大使, 帮助我们撰写报道或者告诉我们如何进步. 欢迎提供反馈。

You can also become a tech ambassador, help us write the next newsletter and tell us what to improve. Your feedback is greatly appreciated.

guillom 2013年5月20日 (一) 21:24 (UTC)

翻译:--Zhangjintao(留言)(检查我的贡献) 2013年5月24日 (五) 09:55 (UTC)

那個TemplateData的Bugzilla的代碼光是看起來就很不吉利。tntchn 對話 · 貢獻 2013年5月21日 (二) 18:38 (UTC)
死死死死死 囧rz...。--风雨同舟留言2013年5月23日 (四) 09:38 (UTC)

新版维基备忘单

如题,欢迎提出建议。。。

中文维基百科备忘单测试版1

--Zhangjintao(留言)(检查我的贡献) 2013年5月24日 (五) 12:11 (UTC)

維基數據中目前資料有的性別男女比:中文維基意外第一?

  1. 研究blog post
  2. 主要語文的性別比例比較
  3. 主要語文的性別相關數量比較
  4. VIAF強化影響

另外,有此女性及自由軟體的發展研討會 Flossie鼓勵大家參看/與。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月15日 (三) 18:26 (UTC)

的確有點意外。--Kolyma留言2013年5月16日 (四) 16:27 (UTC)
嗯嗯,需要往裡面分析資料才知意義,或許只是比較多動漫或AV女性條目,而未必是真實女性人物條目多,再補上一個關於FLOSS中的女性參與,裡面的RMS的求偶信實在是...不知道怎麼說。[28]。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月17日 (五) 09:53 (UTC)
就是维基用户里20%是女性?你怎么知道一个用户是男是女,哪里看的?--Gqqnb留言2013年5月18日 (六) 11:53 (UTC)
Special:参数设置可以申報自己的性別,但貌似這項研究是指出中文維基人物條目有20%是女性。20%便已經可以做到第一,真是很恐怖。--Hargau留言2013年5月18日 (六) 12:17 (UTC)
請見第一個連結中的說明: "I am investigating the sex associated with different Wikipedia Biography Articles for two reasons. ..."指的是傳記類條目,基本上會偏男性其實是歷史的問題,大多數的歷史人物是男性,history= his story,所以要到一比一公平是有點難。所以此研究不是談維基用戶的男女比例。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月18日 (六) 14:12 (UTC)
真神奇~--Qa003qa003留言2013年5月24日 (五) 14:33 (UTC)

关于用机器人创建各种艺术作品来增加条目数?

不错吧,我看到了这里 这个找译名也比较方便,如果有数据库就可以批量添加,但是一定要有人来善后下。--Qa003qa003留言2013年5月5日 (日) 01:36 (UTC)
真希望有人能关注一下。--Labstore留言2013年5月9日 (四) 13:59 (UTC)
(-)反对,各种省级文物保护单位是前车之鉴,用bot搞出来的东西光有名称编号分类,毫无信息量。—思域无疆 讲大道 做事体 拿窝机器 2013年5月18日 (六) 06:03 (UTC)
所以需要大规模的善后。--Labstore留言2013年5月22日 (三) 15:56 (UTC)
可是本身就有可以翻译的怕什么啊。--Qa003qa003留言2013年5月24日 (五) 14:34 (UTC)
可以看Category:全国重点文物保护单位小作品,其中相当一部分都是去年赶超其他语言的时候由AWB创建。这个分类中包括的AWB建立条目只是今年升级成国保,因而我用bot打了标记,希望有人跟进维护。省保中这类毫无信息量的条目还有很多,但自从建立没有多少被维护的,不少条目的编者只有机器人。另外既然说本身就有翻译,那么一条一条翻译便是,又何必要用机器人,给人堆砌条目之嫌。—思域无疆 讲大道 做事体 拿窝机器 2013年5月25日 (六) 06:27 (UTC)

理事会候选人对在中国维基百科的运动的看法

Under the WMF's 2011–15 strategic plan, almost no WMF resources are allocated to Wikimedia-related activities within China. Should the Board grapple with the problem of how to integrate China into the Wikimedia movement?

Jeromy-Yu, from Hong Kong, has been involved in strategic planning for WMF activities in China. "The political atmosphere is very uncertain inside Mainland China; so it's really hard to develop a model similar to what we did in the other parts of the world. Assembly inside China is a sensitive issue, and I'm unsure whether the authorities are happy even with user groups. Directly funding an individual Wikimedian could get them into trouble, and the WMF and even the Hong Kong chapter may be regarded [with suspicion] as 'foreign entities'. Recently a group of Chinese Wikimedians gained funding for an outreach project funded under the WMF's individual engagements grant scheme, although I'm not sure about the outcome—but we should support that. The safer approach is to work with the experts on the Foundation's Advisory Board of experts, to see if we can set up some support framework inside China, rather than directly fund from the 'outside world'."

Although María thinks that "where there are active contributors in China doing work in compliance with the mission and strategic plan, they should be supported", she threw in a note of realism to those candidates who keenly support active funding: "Specific expenditures are not the role of the Board. The Board's role is to provide guidance. ... The possibility of empowering Chinese contributors through the GAC, FDC, AffCom, and IEG mechanisms is available, but the context of mainland China is, to put it succinctly, far from simple."

For Tom, "China is something of a problem due to ongoing censorship issues. Do we take a stance of moral outrage and refuse to interact with the country? Or do we assume that by working within the region slowly, inexorably, freedom of information will succeed? Hard choice. Perhaps the best solution is to establish a community/Foundation working group to look at these issues." Liam's view is that "China is currently in the "too hard basket" to a large extent, ... but that doesn't mean we can't try different approaches and build on successful ones. ... Targeted programs that build the capacity of local communities, such as the individual engagement grants, are likely to be far more effective in the long run than a grand centralised program administered directly from San Francisco."

Samuel says: "Yes. China was discussed extensively in the development of the strategy; it was not included in the final overview because it was complicated—compared with India, Brazil and the Mideast—and we hoped to develop experience there first. But China encompasses a large portion of the world, and is one of the oldest literary and encyclopedic cultures. We must find better ways to make our projects and platform available there." Phoebe's view is that "our line on rejecting censorship is a [strict] one, and I do not see the WMF in any way supporting a compromise on content to satisfy mainland China's current internet policies. Until those policies change, our involvement directly in China is necessarily limited."

Several candidates are concerned with the diplomatic challenge. Milos says that reaching China is a complex issue and that the WMF has already put effort to into dealing with China. But this "requires much more sophisticated work, which includes WMF's entrance into formal diplomacy; this seems out of the WMF's range for years." He has personally worked on the Foundation's "entrance into formal diplomacy ... and it's likely that the first project will be ready later this year." Leigh points out that "a direct effort may not be our best option: we have a presence in Hong Kong and Taiwan and we have yet to capitalize on Chinese immigrant communities in the West. ... we should create and strengthen groups of Wikipedians among these demographics, who would be far better ambassadors to mainland China than those of us with little or no direct experience with the country/culture."

Michel says "the WMF could lobby or align itself with lobbying efforts, though at some risk of taking political sides; then again, the ultimate goal of democratizing knowledge is itself a political goal based on ideology. Political involvement is a two-edged sword—it takes away from objectivity (a price one must pay, though to which extent is open to discussion), and the more one becomes politically involved or aligned the less one represents every citizen of the world."

In John's view, "the WMF urgently needs a strategy for China and the Chinese language family. ... like establishing core funding for the existing chapters in Chinese language nations, such as Hong Kong, Macau and Taiwan based on their capacity. WMF should consult the community about the viability of a chapter within China in the near future, or if a Chinese-language-family thematic organisation would be more appropriate. An organisation located in or near China is relatively cheap to bootstrap with basic operational funds for a few staff.

--HNAKXR留言2013年5月25日 (六) 06:19 (UTC)

“The political atmosphere is very uncertain inside Mainland China”。嗯,果然是yuyu吗?--黑雪姬留言2013年5月25日 (六) 07:06 (UTC)

不用針對個人,您有什麼意見請明說,實體聚會在中國大陸區本來就有些許風險,否則也不會有像以下這種避險聲明:

摘自Wikipedia:聚会/上海双周聚会

  • 以下话题为双周聚会禁止讨论的议题:政治与时政、西方宗教、现代中国史。
  • 参加者请遵守当地文化以及中国境内的法律和上海市的相关地方法规。

--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月25日 (六) 12:22 (UTC)

值得一提的是Jeromy-Yu對鼓勵中國大陸用戶活動的基本支持態度(如AddisWang及燃玉等人的IDE提案),並企圖要找一個安全可行的「在中國內部的支持架構」,而不是以「外部」直接資金注入的方式:
Recently a group of Chinese Wikimedians gained funding for an outreach project funded under the WMF's individual engagements grant scheme, although I'm not sure about the outcome—but we should support that. The safer approach is to work with the experts on the Foundation's Advisory Board of experts, to see if we can set up some support framework inside China, rather than directly fund from the 'outside world'."
這是實際的考量,至於中國的政治情況為何,三個人裡面可能有五種看法,就不用也不宜在此版討論,此消息主要重心是維基基金會如何能在中國大陸協助維基編者及潛在編者的相關活動,各候選人發表不同看法及策略,不是維基基金會對中國政治情況的政論節目。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月25日 (六) 12:36 (UTC)

2013年4月维基媒体亮点

亮点来源于2013年4月维基媒体基金会报告维基媒体工程报告,及其他重要的维基媒体活动事件
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 2013年5月26日 (日) 17:33 (UTC)

维基百科移动版已解封?

浙江移动可以不用https访问维基百科移动版了,是不是移动版要解封了?——Qiyue2001 2013年5月19日 (日) 05:33 (UTC)

应该要问方滨兴--Gqqnb留言2013年5月19日 (日) 05:43 (UTC)
和方某一点关系都没有。方只是提供技术,真正管决策的是国务院新闻办公室。说问蔡明照蔡名照还比较靠谱。--♥VC XC 2013年5月19日 (日) 05:52 (UTC)
蔡名照 --Ben.mq 2013年5月19日 (日) 06:19 (UTC)
未必一個地方可訪問,其他地方就可以訪問,現在中國的過濾系統愈來愈精密,時間上也有差。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月19日 (日) 14:07 (UTC)
的確是蔡名照為主,Jimmy Wales 2008年就有會見蔡名照,Rebecca MacKinnon有報導[29],下標為Wikipedia's Jimmy Wales meets China's censors「維基百科的Jimmy Wales會中國的言論檢查者」。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月19日 (日) 14:07 (UTC)
只有国务院新闻办公室封的才可能是蔡名照為主,如果不是他们封的,找蔡名照也不见得能行--百無一用是書生 () 2013年5月20日 (一) 02:16 (UTC)
有不是国务院新闻办公室封的例子嗎?換句話說,公辦的internet filtering 封鎖的主管機關還有其他單位嗎?其他單位的封鎖網站要求不會經過国务院新闻办公室嗎?
Cai Mingzhao, Vice Director of China's State Council Information Office - the government body whose "Internet Management Division" is in charge of censoring online content.

--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月20日 (一) 08:55 (UTC)

据我所知,以前主要是国务院新闻办公室/中宣部/安全部负责,这几年则几乎所有的省部级部门都有权下命令,而新设信息化办公室后,就不知道是不是又有变化了--百無一用是書生 () 2013年5月21日 (二) 01:42 (UTC)
確定是「省部级部门都有权下命令」?而不是省部级部门有權提供資料往上報以利封禁?在李永剛著的《我們的防火牆》一書的第五章第三節中,分析了「部門與地方的行動邏輯」,有(1)權威-規則比大小、(2)利益-風險比大小、(3)關係-能力比大小。地方和部門應該沒有過多在封禁的自主性,而是要因應環境來捕捉/揣測高層要求。換句話說,不管是誰封的,若蔡名照及其頭頭認為不該封,那麼蔡名照及其頭頭知道了,自然會解封。所以我不太能同意User:Shizhao評估的,「只有国务院新闻办公室封的才可能是蔡名照為主,如果不是他们封的,找蔡名照也不见得能行」,但我能同意封的人可能不是国务院新闻办公室先起的,就像現在中國大陸的網路環境的私人企業所提供的空間的言論審查,很多都是下面的單位捕捉/揣測高層要求而做的,有不少單位在不同時期,會做出過度的封禁。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月26日 (日) 16:59 (UTC)
你说的是理论,我说的是务实。我只能说,如果其他部门封的,找蔡名照未必管用,但是找比他更高一级的官员则可能会管用(如果是中央政治局的那几位,说一句话就行了)--百無一用是書生 () 2013年5月27日 (一) 01:30 (UTC)
我听说过紧急情况下常委级别的人可以随时下令封锁网站。纽约时报、facebook都是这么被封的。但一般情况下,的确是找哪个部门都没用,有权力管的人太多了。--♥VC XC 2013年5月27日 (一) 01:35 (UTC)
@User:Shizhao我說的不是理論,而是中國某學者的研究實務的文獻,我提問的也是一個實務/際問題,確定是「省部级部门都有权下命令」?這需要實際看執行封禁命今的單位按內部SOP是誰的命今可以先行,而誰的命令要往上求批。SOP中或有包含狀況的緊急與否,然而權力部份委託下放時,也要看承接下放權力的敢不敢做,做錯了(或沒做)誰擔責任的問題。這是一個可以推敲的實務/際問題,到底多少人可以打那通電話/或發email/等等,去要求封禁網站而可以先行不用上面的人看過批過。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月27日 (一) 15:16 (UTC)
这种事情本来就是黑箱操作,我了解的情况也未必准确,书里写的也未必全对。我只是把我了解的情况告诉你而已。以前网站被封的救济渠道是通过省一级的ISP和全国一级的ISP(骨干网的管理者)发出申请,后来这个渠道已经失灵,即使骨干网ISP也不受理这类事情。而我务实下来的经验就是(现在状况),A部门封的网站,你去找B部门解封是没用的,要解封的话,必须找对当时封你的那个A部门才行。然而吊诡之处在于,哪个部门下令封的,你根本就不知道--百無一用是書生 () 2013年5月28日 (二) 02:11 (UTC)
嗯嗯,謝謝分享。您我的發問起點可能不太一樣,一個是想知道內部的運作權力下放體係,一個是想要知道怎麼樣渠道申请解封才有效,希望未來有歷史記錄可以同時回答我們現有的一體兩面的問題。官僚踢皮球的情況不是中國政府獨有,踢皮球總是要有人花時間去做球,才能從官僚互踢的過程中,一知黑箱操作的可能機制,這是系統控制學處理看不到內部系統真實運作機制時的一種方式。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月28日 (二) 15:08 (UTC)

忽然发现登录页变了

RT,最近大家有没注意 Special:用户登录这个页面?-- ──★──  2013年5月30日 (四) 08:46 (UTC)

我也發現了,可以參見Wikipedia:互助客栈/技术#将要启用新的登录及注册界面,主要目的是創建更佳的用戶體驗。--KOKUYO留言2013年5月30日 (四) 08:50 (UTC) 
有啊,每次上來不是都要登入嗎?-哆啦A夢220284中文維基百科的條目數即將到達70萬! 2013年5月30日 (四) 09:47 (UTC)
搞得跟个移动版登录界面似的。没发现比原来有什么进步。--Kuailong 2013年5月31日 (五) 02:12 (UTC)
基金会人力物力都投入到这种地方去……--Ben.mq 2013年5月31日 (五) 03:41 (UTC)
增加用戶親和力吧……想把維基百科用得簡單活潑點的想法?--KOKUYO留言2013年5月31日 (五) 04:22 (UTC)
改了之后终于有点现代网站的感觉了。--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年5月31日 (五) 09:37 (UTC)