User talk:Wpcpey/存档 1
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
{{subst:User:ClueBot III/JustArchiveThis}}
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
  按鈕。If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。Wing 11:51 2005年11月30日 (UTC)
您好，Wing1990hk！ 希望您對香港相關條目多些貢獻。- 如果您是香港人，請在您的用戶頁面加入代碼：
[[Category:香港維基人|{{subst:PAGENAME}}]] - 誠邀您關注Wikipedia:香港維基人佈告板（或可輸入WP:HK），共同合作撰寫各種香港條目。
- 遇到香港相關的條目問題，歡迎到Wikipedia talk:香港維基人佈告板（或可輸入WT:HK）查詢，或尋求各個香港管理員的協助。
- 假如你有使用Skype3.0，歡迎加入香港維基社群的公開討論室，與大家交流。
歡迎您的香港維基人是：者尺 (Talk) 12:30 2005年11月30日 (UTC)
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基見習編輯荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
 |
“你知道吗？”已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目大圍站上蓋發展項目經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有2篇条目獲推荐作首页新条目展示。 |
2 |
 |
如何加入youtube 連結？
維基香港圖像獎
閣下拍攝、上傳及別人提名你的香港圖像已獲通過，並符合晉級條件。根據你的貢獻，現授予閣下維基香港圖像獎第35級，特此通知。探 索 人 生) 2017年10月14日 (六) 23:56 (UTC)
如何加入youtube 連結？
如何加入youtube 連結？──以上Wikipedia:簽名的留言由14.0.164.94（討論）於2021年4月6日 (二) 08:20 (UTC)加入。
維基香港圖像獎
閣下拍攝、上傳及別人提名你的香港圖像已獲通過，並符合晉級條件。根據你的貢獻，現授予閣下維基香港圖像獎第36級，特此通知。探 索 人 生) 2017年10月17日 (二) 00:52 (UTC)
維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查
您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）
香港板球總會页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面「香港板球總會」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--QBear（留言） 2017年10月29日 (日) 10:50 (UTC)
邀請出席2017年香港亞洲月編輯聚
|
Wpcpey/存档 1君台鑒
|
== 《維基百科政策公報》2017年12月號（創刊號） ==
致 《維基百科政策公報》讀者：
我們想要讓您知道，以2017年11月15日至12月14日為期，共有針對方針與指引的新提案25項，已通過4項。謹就通過者加以介紹：
- 特色圖片標準已經修訂，圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
- 翻譯指引已經修訂，增加翻譯注意事項。
- 勇於提問指引已經確立，提醒用戶要勇於發問，以達致減少爭議。
- 簽名指引已經修訂，提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。
編撰小組
2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)
藉由MediaWiki message delivery（留言）所發送
《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等編撰小組共同編撰，幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期，於每月15日定期發刊，歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》，是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者，您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除，並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。
请补充文件File:BeppuGroup2-01.png的版权或来源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的文件File:BeppuGroup2-01.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息，將作快速刪除處理。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息，包括填寫上載頁面的虛線框內所有欄目，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2017年12月25日 (一) 01:06 (UTC)
Wikipedia:持续出没的破坏者/鬼祟破壞者页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面「Wikipedia:持续出没的破坏者/鬼祟破壞者」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Xiplus#Talk 2017年12月29日 (五) 03:15 (UTC)
閣下誤會了，本人與222.167絕非同一人。至於一地兩檢問題改為内地口岸区問題，閣下試下出街問十個人人，是否支持在香港一地兩檢，是否支持在香港設内地口岸区，你就會知何者為"好處"，何者為問題所在。118.143.147.130（留言） 2017年12月31日 (日) 09:25 (UTC)
== 《維基百科政策簡報》政策異動通知==
我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受，在2017年12月號（創刊號）的發送後，我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適，對此我們感到萬分遺憾，並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量，我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作，為了在政策異動下維護您的權益，我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動；如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動，您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。
感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持，我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。
此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)。
此君IP先前常用的222.167.166.187（讨论 | 貢獻）在2018年1月2日被封禁後，已經改用222.167.166.126（讨论 | 貢獻），在下在香港特區護照移除其加入的法律爭議模板[1]，此君隨即濫用存頁面廢討論，將模板提交到存廢討論，所以在下近期會多加關注其貢獻。另外，此君在濫用程序針對不認同其主張的用戶提報到破壞或查核時，故意不用其常用的222.167.166.xxx，而是選用移動網絡及開放代理，企圖混淆身份，近期常用的212.83.136.134（讨论 | 貢獻）是法國IP，在下已經就開放代理作出提報。--Thomas.Lu（留言） 2018年1月25日 (四) 09:37 (UTC)
- BNOIP君又在西九龙站内地口岸区出現了。 49.130.129.233（留言） 2018年2月17日 (六) 12:39 (UTC)
邀請出席維基百科編輯教學聚
|
Wpcpey/存档 1君台鑒
|
歲在戊戌 恭賀新春
 |
一元復始，萬象更新。謹祝： 新春吉祥，身心康泰
學業進步，闔家平安 春卷柯南致意 |
 |
邀請出席維基百科編輯馬拉松（女性藝術工作者）
|
Wpcpey君台鑒
|
關於香城頁面
本人於3月9日將本條目提交存廢討論。。於同月26日，有鑑於討論期結束，本人以刪除零碎資料後保留作為共識關閉討論。（3票刪除，6票清理(並保留)，3票保留（另有1票保留並承認頁面未經整理但無指出應否刪去相關章節，故不予歸類，特此列出））。請問這如何會是「2-3人達成的共識」？請尊重社群共識。若閣下對此有異議，可以另開討論，但請不要逆社群的共識自行修改。
祝
編安
某人✉ 2018年3月28日 (三) 03:47 (UTC)
re re 關於香城頁面
Wikipedia:互助客栈/条目探讨#關於香城 (虛構城市) 4票清理，只有你說保留.請問這如何會是「沒有達到共識 」？ 某人✉ 2018年3月28日 (三) 04:49 (UTC)
reply
此頁面以達成兩次共識刪除。如閣下堅持認為之所以有如此結果是因為不夠人參與，請閣下自行開展新討論。所謂在香港版面討論，tag人，是希望推翻舊有共識的人，亦即閣下的責任，而非我的責任。請閣下不要再重複逆社群故有共識而行這類違規行為。若這類情況持續，我將作破壞舉報。
祝
編安
某人✉ 2018年3月28日 (三) 08:04 (UTC)
在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见
您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道，我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查，我们想听听您所在的维基社群的声音。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。
您可以在项目页面找到更多有关此调查的信息，并查看您的反馈如何帮助维基媒体基金会支持像您一样的编辑者。 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明（只有英语版）制约。 如果对这次调查有疑惑的，请参阅我们的常见问题解疑页面。 如果您需要其他帮助或者希望退訂此次调查的訊息，请透過電郵用戶（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys。
十分感谢您的参与！
提醒：通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见
本次调查的所有回应都能协助维基媒体基金会改善您在维基媒体各计划的体验。截至目前为止，我们仅收到 29% 维基媒体贡献者的回复。本次调查提供多语言版本，大约需要20到40分钟完成。 现在就去参与调查。
如果您已经参加了调查，我们很抱歉您收到了此提醒。我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您希望退订此次或今後所有调查的訊息，请透過電郵用戶（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys. 如有任何问题也可发送到这个用户邮箱中。 请到此专案页面获取更多关于这个调查的资料。 此调查由第三方网站托管，并受维基媒体基金会的这份隐私声明制约。 谢谢！
提醒
連海壩街也面臨刪除風險！！！ 3ATENUW1 UE 9558 2018年4月17日 (二) 09:43 (UTC)
- 熟知關注度定義的用戶本身就不可能創建任何不符關注度的條目，反之不懂關注度的用戶，總是創建不符關注度的條目，屢屢被刪後，又走來要求豁免，又批評刪除者或提刪者是針對其條目，實質因為其創建的都是同一類型的條目，一篇不符合的話，其他不符合的機會也相對較高，而非針對，更不是濫提、濫刪。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年4月17日 (二) 10:34 (UTC)
您的反馈意见很重要：最后一次提醒您参与全域维基媒体调查
您好！这是最后一次提醒！维基媒体基金会调查将于2018年4月23日UTC时间07:00结束。 这次调查提供了多种语言版本，完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查！
如果您已完成调查——感谢您！我们不会再向您发送提醒。 我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您不希望参与未来的调查，请通过电邮用户功能向WMF Surveys发送邮件。. 如果有任何问题，也可以向此用户邮件地址发信。 点此访问专案页面，了解更多关于此次调查的信息。 此调查由第三方服务托管，并受此维基媒体基金会隐私声明制约。
TOWER 535页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面「TOWER 535」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--—TL]] (☎) 2018年4月27日 (五) 03:58 (UTC)
人家是由2005年開始就已經存在的註冊用戶[2]，而SiuMai是在2012年才出現的註冊用戶[3]，故不太可能是SiuMai。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年4月27日 (五) 10:45 (UTC)
2018年4月
这是对您的唯一一次警告。
如果您再度对Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/04/27#賈鵑麗进行人身攻击，将会被以破坏的理由施以封禁。请针对内容发表评论，而不是针对其他的编辑者。相关用户曾于多年以前随意指控一个用户系SiuMai之傀儡，不代表阁下可以闯红灯。--云间守望淡出中，有事请发邮件 2018年4月28日 (六) 12:00 (UTC)
再有香港條目列入頁面存廢討論
維基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/04/30#香港島專線小巴56、56A線。請多多關注！！！3ATENUW1 恭喜中文維基百科條目數量突破一百萬！！ 2018年4月30日 (一) 12:55 (UTC)
誠邀閣下參與2018年香港維基人孟夏聚籌備討論
|
Wpcpey君台鑒
台祺 |
航點列表
Talk:Singapore Airlines destinations. 2404:C800:9002:8:0:0:0:13（留言） 2018年5月24日 (四) 11:59 (UTC)
據Wikipedia:香港維基人佈告板/維基香港內容獎#頒授方法，我似乎可以核實加分（順道避免荒廢）。煩請核實本人的申請。ŚÆŊMØŠĀ起舞弄清影 2018年6月5日 (二) 10:06 (UTC)
給您的星章！
|
反破壞星章 |
| 在Wikia編輯良多 ATENU139 (留言) 2018年6月11日 (一) 10:58 (UTC) |
2018年6月
您好，注意到您上传了File:MTR.jpg的新版本。请务必同时更新图片描述页上的来源信息使其与新图片相符。来源信息应当详尽，如图片来自互联网，应给出包含该图片的网页链接。如是通过其他方式获得或制作，应提供具体获得和制作的方法。谢谢合作。--Wcam（留言） 2018年6月21日 (四) 15:53 (UTC)
同时还请填写详尽、充分的合理使用依据。--Wcam（留言） 2018年6月21日 (四) 15:54 (UTC)
邀請出席2018年香港孟夏聚
|
Wpcpey君台鑒
|
File:Sub of Dairy Farm 2018.png文件存廢討論通知
您好，您先前上传的文件「File:Sub of Dairy Farm 2018.png」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看合理使用準則和图像使用守则。
大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2018年7月1日 (日) 03:22 (UTC)
您創建的條目MALIBU可能侵犯版權
您好，您先前创建或编辑的页面「MALIBU」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要繼續保留该內容在维基百科，您可：
谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --AT 2018年7月2日 (一) 17:18 (UTC)
您創建的條目建新中心可能侵犯版權
您好，您先前创建或编辑的页面「建新中心」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要繼續保留该內容在维基百科，您可：
谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --AT 2018年7月2日 (一) 17:22 (UTC)
邀請您參加第十六次動員令
第十六次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Wpcpey/存档 1您好：
感謝您對維基百科的貢獻。第十六次動員令正在2018年7月7日至9月9日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十六次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在即日起報名）。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括文物遺產、體育及行政區劃，而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、文學、工程技術及生物學。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
使用iPad瀏覽時意外hi到個掣，手民之誤，不好意思！Silvermetals（留言） 2018年8月1日 (三) 12:16 (UTC)
西九龍站編輯
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
经过检查，管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
- 您并未提供充分的证据证明当事人的行为属于明显的非建设性编辑，从当事人的行为来看亦无法证实这一点。当事人的有关行为亦不涉及更重要的法律方针。此外，您的断言当事人不愿意沟通亦与WP:VPD讨论的情形不符。是故，您反复、长期回退他人编辑的行为属于编辑战。
- 从您的这笔编辑可以看出，您了解何为编辑战，
- 因此您的申诉不能被接受。此外，在未列明证据的情形下称他人的编辑动机不良善违反了假定善意指引。若您持续有关行为，不但您的封禁时间可能被延长，您编辑本页面的权限亦可能遭到剥夺。
處理人：Antigng（留言） 2018年8月21日 (二) 09:12 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
- 经过检查，管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
- 您并未提供充分的证据证明当事人的行为属于明显的非建设性编辑，从当事人的行为来看亦无法证实这一点。当事人的有关行为亦不涉及更重要的法律方针。此外，您的断言当事人不愿意沟通亦与WP:VPD讨论的情形不符。是故，您反复、长期回退他人编辑的行为属于编辑战。
- 从您的这笔编辑可以看出，您了解何为编辑战，
- 因此您的申诉不能被接受。此外，在未列明证据的情形下称他人的编辑动机不良善违反了假定善意指引。若您持续有关行为，不但您的封禁时间可能被延长，您编辑本页面的权限亦可能遭到剥夺。
處理人：Antigng（留言） 2018年8月21日 (二) 09:12 (UTC)
- 僅有明顯破壞才能無視3RR回退破壞，若是編輯爭議請優先向對方溝通，而非採編輯戰方式。--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2018年8月21日 (二) 03:56 (UTC)
問題是對方的行為像五毛黨，不願意溝通--Wpcpey（留言） 2018年8月21日 (二) 04:07 (UTC)
- 三點
- 應該用編輯禁制而非直接封禁
- IP添加的內容確實有宣傳的嫌疑。
- 請不要隨便說他人的行為像五毛。
--1233( T / C） 2018年8月21日 (二) 04:14 (UTC)
問題是對方的行為像五毛黨，不願意溝通。2017年9月和2018年1月已經有 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%A5%BF%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E7%AB%99&diff=47662500&oldid=47661600 這問題]--Wpcpey（留言） 2018年8月21日 (二) 04:07 (UTC)
- 「像五毛黨」或不願意溝通並不代表您可以違反規定，您應該請求社群或管理員介入，而不是打編輯戰，那解決不了問題。—AT 2018年8月21日 (二) 13:39 (UTC)
我有請求社群或管理員介入，但事實是只有很少人理會。見。而IP回退的速度太快了。--Wpcpey（留言） 2018年8月21日 (二) 13:51 (UTC)
- 少人理會也不構成您可以回退的理據，您應該持續進行討論。當然，這也無法構成您能夠得到解封的理據。—AT 2018年8月21日 (二) 13:55 (UTC)
如此就要封禁3日了？該223/210ip加入官腔宣傳，在下、MX君與No君皆認為Wp君版本更中立。 ——CommInt'l（留言） 2018年8月22日 (三) 17:18 (UTC)
- 如有共識的話，當然沒有問題。前題是要有。—AT 2018年8月22日 (三) 17:58 (UTC)
- 另外封禁期已結束，請各方保持溝通，不要打編輯戰。謝謝。—AT 2018年8月22日 (三) 17:59 (UTC)
有關觀龍樓用詞修改
您好。 「分屍慘死」這種蘋果日報式煽情標題不宜用於維基百科。況且，火警及有人墮樓細節並非條目本身的重點，約略提及就好。 allsP（留言） 2018年8月23日 (四) 15:43 (UTC)
- 「慘死」本身已不是客觀描述。假如您認為「分屍慘死」不算煽情的話，那我就此打住吧。
allsP（留言） 2018年8月24日 (五) 11:42 (UTC)
- 插個嘴。「慘」是一種很主觀的用語，不同人對「慘」的定義並不一樣，應該使用更客觀的用語，例如身亡、死去等等。—AT 2018年8月24日 (五) 16:02 (UTC)
誠邀閣下參與2017年維基百科亞洲月香港區活動籌備討論
|
|
Wpcpey君台鑒
台祺 |
根據《格式手册·條目定义句》，{{lang-en}}（以及類似外語模板）之內的外文不應加入粗體，本次本人已代為移除，望閣下以後留意；祝編安。Sænmōsà把孤獨留給過去 2018年9月26日 (三) 11:59 (UTC)
邀請出席2018年香港亞洲月編輯聚
|
Wpcpey/存档 1君台鑒
|
您創建的條目Draft:鳳琴街體育館可能侵犯版權
您好，您先前创建或编辑的页面「Draft:鳳琴街體育館」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要繼續保留该內容在维基百科，您可：
谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --默默耕耘的無聊龍（發掘化石|基因圖譜） 2018年10月22日 (一) 13:09 (UTC)
請評評此页可否登上維基百科首頁，謝謝！ 3ẤṬḔṆỦẄ1（請多多關注愛·回家之開心速遞同行評審）（留言） 2018年10月24日 (三) 22:45 (UTC)
2018年11月
在模板所提及的問題未獲得解決或者未於编辑摘要中列明理由前，請勿移除光復東涌中的維護性模板。閣下所进行的移除並不具建設性，故已被回退。敬請合作。--Mys_721tx（留言） 2018年11月13日 (二) 14:21 (UTC)
請勿添加無資料來源或個人原創觀點的內容（如閣下於港珠澳大橋的編輯），以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為，將會遭到封禁。根据可靠来源拼凑来源中没有的内容是原创研究。--Mys_721tx（留言） 2018年11月13日 (二) 14:27 (UTC)
看來你是想說我加入了兩宗港澳代表團在北京的新聞，認為我是中央宣傳平台，但本人只是增加這些香港編年史條目的新聞種類。知道閣下在香港編年史條目編輯良久（大約在2014至15年左右開始？），君不認為閣下加入的新聞很多集中在本地社會、和人命傷亡（口語說，就是死人冧樓的新聞）等意外嗎？但像今次這類和政府、政治、政策密切相關的，會能更加讓後人了解香港的歷史發展進程，這能使條目被後人翻看時更具有百科性，而這進程不止是香港本身的、短時性時事或突發事件，還會包括香港和周邊地區包括國內外的關係，這也是我認為在您的編輯下的香港編年史條目所缺乏的新聞種類，謝謝。Silvermetals（留言） 2018年11月13日 (二) 17:46 (UTC)
本人只是在您主導的編年史條目的基礎上，增加新聞的種類，使之能與您所加入的新聞相輔相成。否則我覺得它們就像是變成了專門收錄各種負面事件和批評政府的聲音的記錄冊，這站在維基的角度有失中立，條目應在正反間取得平衡。況且，我們也應該照顧不想看負面新聞的讀者，至少我，日後拿來讀時，希望看到和香港發展息息相關的政府政策改變、政治時事等等的事，我有時看久遠一點的編年史，如2000年前香港等，也會想看這類。Silvermetals（留言） 2018年11月13日 (二) 17:55 (UTC)
至於您加入的朗思國際學校被揭於長沙灣崇正中學校舍違規辦學，每天新聞這麼多我怎可能每宗都留意呢？Silvermetals（留言） 2018年11月13日 (二) 18:38 (UTC)
上述相關的無數丑聞對社會具龐大負面影響，希望 閣下勿再去除該等軼聞。謝。--Rr603689（留言）2018年11月15日 (四) 07:28 (UTC)
请补充文件File:Think You Know Tokyo.jpeg的版权或来源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的文件File:Think You Know Tokyo.jpeg由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息，將作快速刪除處理。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息，包括填寫上載頁面的虛線框內所有欄目，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--Wcam（留言） 2018年11月17日 (六) 13:27 (UTC)
请补充文件File:Raymond's Taste Buds.jpg的版权或来源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的文件File:Raymond's Taste Buds.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息，將作快速刪除處理。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息，包括填寫上載頁面的虛線框內所有欄目，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--Wcam（留言） 2018年11月17日 (六) 13:28 (UTC)
请补充文件File:Du Du Shoryudo.png的版权或来源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的文件File:Du Du Shoryudo.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息，將作快速刪除處理。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息，包括填寫上載頁面的虛線框內所有欄目，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--Wcam（留言） 2018年11月17日 (六) 13:28 (UTC)
煩請給予一些建議，感謝！Sænmōsà請支持近期特色圖片評選 2018年12月25日 (二) 12:55 (UTC)
請評閱，感謝！Sænmōsà 2018年12月29日 (六) 05:46 (UTC)
注意
看看這個用戶的操作[4]。 Fran（Talk | Contributions） 2018年12月31日 (一) 06:58 (UTC)
請問這兩個條目有什麼分別?請解釋這筆編輯[5]--1.64.91.196（留言） 2019年1月4日 (五) 11:27 (UTC)
2019年2月
這是對你的最後警告。如果你再度對用戶進行人身攻擊，將會被以破壞的理由施以封禁。請針對内容發表評論，而不是針對其他的編輯者。J豐s盛s地s 2019年2月21日 (四) 20:22 (UTC)
瑜舍页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面「瑜舍」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Fran（Talk | Contributions） 2019年3月2日 (六) 00:16 (UTC)
官方名稱有The字嗎？--白森林（留言） 2019年3月13日 (三) 10:11 (UTC)
期待阁下关注File:Ningbo Rail Transit logo.svg存废讨论[6]
恳望阁下能够关注，支持一票。谢谢！XRAY96（留言） 2019年4月2日 (二) 12:17 (UTC)
您好，您先前上传的文件「File:Central Market Concept Art by AGC Design 2013.png」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看合理使用準則和图像使用守则。
大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2019年4月14日 (日) 13:33 (UTC)
關於奇妙台上圖片移除通知
您好根據Wikipedia:非自由内容使用准则第九條：「...非自由內容只被允許在條目中使用（不包括消歧義頁）」，故已經移除。 Willy1018（留言） 2019年4月15日 (一) 01:43 (UTC)
请补充文件File:COCO Park LOGO.jpg的版权或来源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的文件File:COCO Park LOGO.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），將作快速刪除處理。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息，包括填寫详尽、准确的来源信息，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--Wcam（留言） 2019年5月4日 (六) 03:22 (UTC)
請解釋作出以下兩筆編輯的理由或依據
如題。尤其是第一筆編輯當中「辦學宗旨」、「校歌」很可能是侵權內容。--無聊龍·留言·貢獻香港圖片願望單徵集中 2019年5月5日 (日) 17:29 (UTC)
2019年5月
- 请注意，您在24小时内不可对一个页面执行超過三次的回退。
- 在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战，请您不要繼續进行回退操作，否則您將可能被禁止编辑维基百科。
- 請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另請參閱争议的解决。
--無聊龍·留言·貢獻香港圖片願望單徵集中 2019年5月25日 (六) 14:32 (UTC)
- 不用理會無聊龍的失實指控，感謝你在屯門天主教中學及時回退他們大量刪除有來源內容的行為！—Baycrest (作客) 2019年5月31日 (五) 08:29 (UTC)
您好，您先前上传的文件「File:Admiralty Police Force check people 20190611.jpg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看合理使用準則和图像使用守则。
大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--百無一用是書生 (☎) 2019年6月13日 (四) 01:48 (UTC)
您好，您先前上传的文件「File:Police officers use pepper spray against protesters 20190610.jpg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看合理使用準則和图像使用守则。
大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2019年6月19日 (三) 11:25 (UTC)
送個星章畀你！
|
攝影師星章 |
| 面臨政府打壓風險，依然無所畏懼，敢於發佈，六月十二號現場圖片，實在令人敬佩。 Okstartnow（留言） 2019年6月23日 (日) 08:03 (UTC) |
您好，您先前上传的文件「File:Police force use the gun at the bridge 20190721.gif」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看合理使用準則和图像使用守则。
大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2019年7月29日 (一) 10:32 (UTC)
关于条目：2019年8月5日香港三罷行動
“半小時後，有一男子被指在美孚對開拍攝示威者照片，隨即被大批示威者包圍。示威者發現其手機中有部分示威人士的照片，雙方一度發生爭執，期間男子被打傷、頭破血流，隨後由救護員送院。<ref>{{Cite web|title=拍攝示威者容貌 普通話男被包圍|url=http://std.stheadline.com/daily/article/detail/2027476/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%8B%8D%E6%94%9D%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85%E5%AE%B9%E8%B2%8C-%E6%99%AE%E9%80%9A%E8%A9%B1%E7%94%B7%E8%A2%AB%E5%8C%85%E5%9C%8D|date=2019-08-15|publisher=星岛日报|language=zh}}</ref>”上方来源的新闻时间为：2019-08-15。你确定这个新闻事件是发生在未来时间上的？你就算要一股脑地撤销前人的编辑，也先麻烦看清楚修改内容后再进行操作，谢谢。鱼头炮（留言） 2019年8月8日 (四) 15:21 (UTC)
- 首先，关于媒体是否中立不应该由你我定论。其次，你所指亚洲时报的消息来源于你口中所谓“亲中”的《大公报》，那么长期持：支持泛民派，反中立场的苹果日报的新闻报道是否也不应该出现？鱼头炮（留言） 2019年8月8日 (四) 16:12 (UTC)
第一次警告
请勿删除有来源的内容，并试图引起编辑战。此为第一次警告。望你遵照方针进行编辑，祝编安。鱼头炮（留言） 2019年8月8日 (四) 15:42 (UTC)
標題
標題太長有機會導致中立性問題，希望閣下留意一下。而且，長標題個人認為是WP:RTRL，百科性内容務求言簡意賅，修飾不要弄太多，現在看上去，人家還以為這裏是維基新聞。最後，這條目正在評選DYK，希望閣下為我留一留情面，我還要顧及那邊的評審意見。Sanmosa DC17 GAN FLN 2019年8月26日 (一) 14:53 (UTC)
- 不如閣下在這裏回應。Sanmosa DC17 GAN FLN 2019年8月26日 (一) 15:02 (UTC)
- 我真的不認可這樣的長標題，但我暫時不改，我希望閣下自己盡量shorten一下。Sanmosa DC17 GAN FLN 2019年8月26日 (一) 15:07 (UTC)
- 如果一日後標題還是過長的話，我唯有發起客棧討論，順便把以前的那些長標題也改掉。我真的很辛苦，放過我吧。Sanmosa DC17 GAN FLN 2019年8月26日 (一) 15:11 (UTC)
- 太短的標題其實對讀者而言是不知所云，「商場拘捕」這句話是非常模糊，連基本的內容傳達都做不到。新聞/事件標題最基本是「有人事時地物」，用「防暴警入黃大仙中心商場拉人惹居民不滿」，是有因果關係的，這樣就一目了然。--Wpcpey（留言） 2019年8月26日 (一) 15:23 (UTC)
- 如果一日後標題還是過長的話，我唯有發起客棧討論，順便把以前的那些長標題也改掉。我真的很辛苦，放過我吧。Sanmosa DC17 GAN FLN 2019年8月26日 (一) 15:11 (UTC)
問題是你的修改是只顧遷就DYKC的意見而將內容質素下降，對讀者而言並非真正的好條目。不過我會等待完了才會復原標題。--Wpcpey（留言） 2019年8月27日 (二) 01:21 (UTC)
- 我認為閣下的長標題才是令內容質素下降的因素，沒一個DYK、GA和FA是這樣的，就算是2019年7月26日香港反對逃犯條例修訂草案集會也不是。如果閣下不那麽堅持現在這樣的見解，而且在寫條目時謹守所有方針指引的話，閣下應該能寫成很多DYK和GA。如果閣下以現在的態度自己寫毅進制這條目的話，我敢肯定很快會有人把它送去AFD，DYK想也不用想，這不是和讓香港條目獲得外界更多關注的目的相違嗎？Sanmosa DC17 GAN FLN 2019年8月27日 (二) 07:49 (UTC)
- “你根本不需要說他是邪惡的。因為希特拉的條目一開始也沒有說「希特拉是個壞蛋」——我們不需要這樣，他自己的行為便可證明他罄竹難書。我們只用冷靜地列出猶太人大屠殺的事實，並在某種程度上重現死難者痛苦的聲音就足以說明這點了，罵人是毫無意義且沒有必要的。因此這樣做就可以了：列出薩達姆的罪行，並列明你的來源。”編者個人對部分人的批評可能中肯，但並不必要；閣下的長標題正是有這些問題，所以我才説“標題太長有機會導致中立性問題”。“解決掉中立性問題會令內容質素下降”這logic我還是第一次聼。Sanmosa DC17 GAN FLN 2019年8月27日 (二) 07:49 (UTC)
- 我之後會把它送去GA，麻煩閣下趁我沒打算和閣下完全決裂以前，給一給我顔面，感謝；這是我能做的最後勸告。Sanmosa DC17 GAN FLN 2019年8月27日 (二) 07:49 (UTC)
12歲男童那個標題，我這次認為你的加長沒問題，這次不太長（雖然有些重複），先感謝了。不過，標題用簡稱不是太好吧，這裏又不是只有香港人，其他地方沒這樣簡稱的，要照顧一下地域差異（至少也顧一下台灣吧，台灣只有極個別報道用“防暴警”，多數都是用“防暴警察”）。Sanmosa DC17 GAN 2019年8月27日 (二) 09:14 (UTC)
致新巡查豁免者
您好，Wpcpey。根据您在权限申请页的申请，现授予您巡查豁免者权限。 这将允许您：
- 使自己的编辑自动标记为已巡查
(autopatrol)。
您可以在自己的用户页放置{{User wikipedia/autoreviewer}}，一个标识阁下拥有巡查豁免权的用户框。
此权限的授予，是因为我们认为您已熟知维基百科的各项方针及指引，您是一名可信赖用户。这一权限并不会对您的编辑产生影响，此权限仅旨在减少巡查员的工作量。您建立的页面会被自动标记为“已巡查”。欲了解更多信息，可前往Wikipedia:巡查豁免权。若您（最好永不发生）有滥用权限的嫌疑，您的权限可能被剥夺，甚至您会遭封禁。
如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。若您希望自己辞去职务，请至申请解除权限頁申请，或是自行移除。如果有任何问题，欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh IRC://中提出。
祝您编辑愉快！--AT 2019年8月26日 (一) 15:34 (UTC)
Fair use
我希望有管理員確認那個圖像符合WP:NFCC後才放進去，因為優良條目的要求是不能有侵權內容，如果那個圖像不符合NFCC的話，這會構成侵權，不過我先不回退。如果管理員最終決定那個圖像不符合NFCC的話，我希望你不要回退他的移除。我先請一請Wcam過來。Sanmosa DC17 GAN1 GAN2 2019年8月29日 (四) 02:47 (UTC)
- 維基百科對於版權這個問題比較敏感，請你諒解。如果管理員確認這個圖像可以用的話，會是好事。Sanmosa DC17 GAN1 GAN2 2019年8月29日 (四) 02:51 (UTC)
- 另外，File:Tsuen Wan Park assembly 20190825.jpg裏頭那個人真的是林啟康？Sanmosa DC17 GAN1 GAN2 2019年8月29日 (四) 04:43 (UTC)
您好，您先前上传的文件「File:Police use the gun and ignore the citizen 20190825.png」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看合理使用準則和图像使用守则。
大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--A1Cafel（留言） 2019年9月1日 (日) 16:11 (UTC)
歡迎填坑
歡迎撥空來填2019年9月7日香港反對逃犯條例修訂草案示威的坑，亦可邀請其他用戶來填坑--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年9月7日 (六) 16:01 (UTC)
您好，您先前上传的文件「File:Carrie Lam deliber Policy Address via video 20191016.jpeg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看合理使用準則和图像使用守则。
大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2019年10月17日 (四) 12:13 (UTC)
2019年12月
您好，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时，例如Wikipedia:当前的破坏，請記得在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用
按鈕）来签名，使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中，請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。这些信息在参与讨论时对其他人將很有用。谢谢您的參與。 --MCC214（Sign）#ex umbra in solem 2019年12月3日 (二) 08:47 (UTC)
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月3日 (二) 09:43 (UTC)解除封禁
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申诉，並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
重看這十多次的回退雖然都屬於政治爭議的條目，但並非出現在同一條目中，因此決定解封。但要提醒閣下，即使同一條目不超過3次，如果發生較嚴重的編輯戰也會被封禁的。
處理人：蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月3日 (二) 15:33 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
- 基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申诉，並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
重看這十多次的回退雖然都屬於政治爭議的條目，但並非出現在同一條目中，因此決定解封。但要提醒閣下，即使同一條目不超過3次，如果發生較嚴重的編輯戰也會被封禁的。
處理人：蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月3日 (二) 15:33 (UTC)
- @蟲蟲飛：。--Wright Streetdeck . HKers，加油！ 2019年12月3日 (二) 15:12 (UTC)
- (※)注意：此用戶由昨天起持續多次回退，單是昨天早已超過3次(約11次)，今天又有兩次，屬於嚴重的編輯戰。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月3日 (二) 15:22 (UTC)
2019年12月
1)其中在沙田，數十名市民聚集於沙田新城市廣場外及百步梯，高呼「光復香港，時代革命」等口號。至於沙田剛有警員搜捕市民，他形容現時警暴情況猶如種族清洗，未能證實警暴情況是否指新城市廣場內 2)十隻手指均完好無缺是指傳示威者鉗斷警員手指事件，不是指杜啟華咬斷警手指事件，這是兩件事件。
最後警告！
如閣下要回退新城市廣場，請加上合理理據，否則閣下將會被禁止編輯。Lovehksingers（留言） 2019年12月4日 (三) 12:35 (UTC)
- 请注意，您在24小时内不可对一个页面执行超過三次的回退。
- 在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战，请您不要繼續进行回退操作，否則您將可能被禁止编辑维基百科。
- 請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另請參閱争议的解决。
--SCP-2000 2019年12月4日 (三) 12:56 (UTC)
一个星章送给你
|
清理星章 | |
| 感谢协助清理WP:ICV所列的档案！ 廣九直通車（留言） 2020年1月20日 (一) 09:52 (UTC) |
鳳攸北街
請問鳳攸北街有何符合關注度的來源？--【和平至上】破壞時喊民主大義，審判時稱一時衝動💬📝 2020年1月22日 (三) 04:09 (UTC)
會不會也考慮幫忙處理？基本上{{Non-free use rationale 2}}要填寫的東西全部都填寫了就OK。牽涉商業的例子有File:Elite Brigade.jpg和File:GZRCC logo.png，不牽涉商業的例子有File:Sham Shui Po District logo.svg，這三個可以作為參考格式。Sanmosa 2020年1月23日 (四) 07:20 (UTC)
- 我正在處理當中。我會多請幾個人來的了。Sanmosa 2020年1月23日 (四) 08:02 (UTC)
- 離一下題：你知道王天仁是誰嗎？Sanmosa 2020年1月23日 (四) 08:03 (UTC)
- 感謝你的反應。看來中文維基百科的藝術觸覺真的不太好，我一開始也不知道王天仁是誰。Sanmosa 2020年1月23日 (四) 08:06 (UTC)
请补充文件File:Bape.gif的版权或来源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的文件File:Bape.gif由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），將作快速刪除處理。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息，包括填寫详尽、准确的来源信息，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--廣九直通車（留言） 2020年1月26日 (日) 09:14 (UTC)
關於車站圖片
其實我認為使用月台的照片比較好和有代表性...--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月3日 (一) 11:23 (UTC)
- 不認為如此。不是所有車站都是地面/高架車站，車站外觀不能作準。我在WP:VPD也說了，不夠代表性。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月3日 (一) 11:45 (UTC)
- 其實我覺得我版本的牛頭角站圖片還比較好，是平面拍攝的，閣下用的圖是仰角的，會被旁邊的天橋遮蓋了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月17日 (一) 18:40 (UTC)
- 好吧，地下車站/密封車站其實使用出口照片也無不可。另外段落的圖片，島式月台的話可以嘗試找一張能同時拍到兩邊月台的照片（如電梯口等位置拍攝）。對向式月台的話就可能要兩張圖都要保留了（雖說對向式兩側一般差別不大）。全景圖可以完全刪掉。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年5月1日 (五) 15:23 (UTC)
- 其實我覺得我版本的牛頭角站圖片還比較好，是平面拍攝的，閣下用的圖是仰角的，會被旁邊的天橋遮蓋了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年2月17日 (一) 18:40 (UTC)
分段用成廿個字？
排版觀感都唔好啦-某人✉ 2020年2月4日 (二) 03:31 (UTC)
顯徑站
完全看不出你回退的用意，別人只是將條目首段編寫得更具條理。 車站介紹文章首段是用來概述車站，是楔子。由哪家建築商承建的資訊明顯非首要。 你要舉出什麼什麼站在首段也有提及建築商，這非重點。 相反，如果閣下有編輯的熱情，不是應該完善你所舉的車站條目嗎？ Hkerrevolution（留言） 2020年3月16日 (一) 10:58 (UTC)
2020年3月
欢迎来到维基百科。感谢您对维基百科的贡献（包括您在File:General Administration of Customs of the People's Republic of China logo.svg的编辑）。但是请注意维基百科的方针，在维基百科，任何条目的创建者均无权移除“速删模板”（{{d}}或者{{delete}}）。如果您认为您所创建的条目不应该被快速删除，请在“速删模板”之下加上{{hangon}}模板，并在条目的讨论页说明理由。谢谢您的合作。--Wcam（留言） 2020年3月18日 (三) 12:16 (UTC)
關於閣下與Milkypine就互助客棧的爭執
您好，本人在互助客棧的條目探討頁中看見閣下對Milkypine的語句「除非我們當中有一個人死掉，不然同樣的問題還會持續發生」感到不滿而引起了爭執。
根據管理員通告版頁的資訊，風聞是說閣下和用戶Milkypine的爭論已經不是第一次了。不過本人只了解到這一次的爭執，所以希望閣下能夠聚焦在這次爭執上。以我的認知是，Milkypine君是對閣下就條目是否刪除的意見感到不滿。
我認為Milkypine君的語氣是比較激烈，而且對閣下的話也感到不耐煩。我能理解閣下對他的不滿，但希望您能思量二人之間的關係是否就要因此事劃上句號。
以我所知，閣下和他的爭論和關係裂縫正日益擴大。如果二人關係不和，不僅會破壞雙方的利益，也更對社群以至維基百科的健康發展構成影響。最後，祝願閣下二人能夠早日和好及身體健康，謹此敬上。--維基病夫歡迎參與邊緣人小組的行動·人類加油！發表於 2020年4月6日 (一) 16:32 (UTC)
您好，您先前上传的文件「File:Police attack student inside Tai Po Market Station 20190906.jpg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看非自由内容使用準則和文件使用方針。
某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客栈、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2020年4月9日 (四) 11:10 (UTC)
2020年4月
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年4月17日 (五) 02:25 (UTC)存檔事宜
我是根據版規，留言已過了一個月而無其他用戶回覆，因此存檔，如閣下不認同則應提出討論以取得共識去修改存檔時間，而非直接回退。Prosperity Horizons（留言） 2020年4月23日 (四) 12:43 (UTC)
非自由使用依据
以下图片也缺少非自由使用依据，请问您是否愿意一并补充？
--Wcam（留言） 2020年5月4日 (一) 14:35 (UTC)
2020年5月
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年5月21日 (四) 13:06 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
經核查封禁紀錄後，發現閣下未有被封禁。如確實或仍未能夠編輯維基百科，請連同封禁資料一併再次提交申請，以便核查及提供協助。謝謝。
见下。
處理人：Hamish論 2020年5月21日 (四) 15:36 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
- 經核查封禁紀錄後，發現閣下未有被封禁。如確實或仍未能夠編輯維基百科，請連同封禁資料一併再次提交申請，以便核查及提供協助。謝謝。
见下。
處理人：Hamish論 2020年5月21日 (四) 15:36 (UTC)
。
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年5月21日 (四) 13:14 (UTC)請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
- 基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申诉，並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
見下面留言。
處理人：蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年5月21日 (四) 14:34 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
- 基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申诉，並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
見下面留言。
處理人：蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年5月21日 (四) 14:34 (UTC)
： 已介入。--Hamish論 2020年5月21日 (四) 13:34 (UTC)
- @蟲蟲飛：基於AGF，請解封。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月21日 (四) 14:10 (UTC)
- 重看了幾次，還是覺得很可疑；考慮到善意推定，已解封。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年5月21日 (四) 14:26 (UTC)
(！)意見︰查有關編輯[7][8][9]，被刪除的內容涉及披露未經定罪的疑犯全名，即使該案件疑犯最終被定罪，由於並非知名人士，加上未滿18歲，在大多數情況都不應列出全名，因此明顯地這3個編輯均屬於根據WP:BLP（WP:BLP1E）而作出的回退破壞，亦因此無論是否違反3RR、是否有解釋刪除原因、是否有使用傀儡，均不應被認定為破壞。現要求管理員立即解除因「無故刪除條目內容」而作出的24小時封禁及因「濫用傀儡」而作出的1週封禁（已解封），並還Wpcpey清白。—Baycrest (作客) 2020年5月21日 (四) 14:41 (UTC)
葵興站圖片問題
不是想針對閣下，但本人認為葵興站的主題圖片並未有突顯出條目重點。
圖片內容所包含的背景，將原有條目重點的注意力分散掉，以致主題未能顯出主要性。
故此本人希望閣下可以在相關問題中作出考慮。此請大安。
DarkWizard21（留言） 2020年6月9日 (二) 15:38 (UTC)
授予IP封禁例外權通知
您好，现已授予您IP封禁例外权限，登录後即可編輯頁面。如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。如果該權限已無用，請申請解除權限，或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--千村狐兔（留言） 2020年7月1日 (三) 14:34 (UTC)
授予IP封禁例外權通知
您好，现已授予您IP封禁例外权限，登录後即可編輯頁面。如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。如果該權限已無用，請申請解除權限，或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--來自熱烈慶祝貴市長沙地鐵再獲雙線貫通的Hamish論 2020年7月1日 (三) 15:35 (UTC)
有關香港大學站的編輯補充
剛才本人在編輯香港大學站的內容後卻一時手誤，未能詳盡說明該條目的修改原因，故此本人特地在閣下討論頁補充原因：
苜先，「日曬雨淋」為粵語白話的說法；其次的是：「使乘客及師生出入時不用日曬雨淋，也不用再經過轉折的路徑才到達校園，方便出入」、「在平日星期一至星期五，不少學生會於本站出入閘往返學校」以及「亦有很多旅客使用此站前往香港大學參觀」其實這些內容確實是有些畫蛇添足。
如閣下對以上原因存有異議，請於互助客棧與本人商討，祝編安。
DarkWizard21（留言） 2020年7月31日 (五) 12:56 (UTC)
我在台灣鐵路車站的編輯
我在九個車站的adjacent stations加了前後站距離和里程等資訊（基隆、南港、台北、板橋、台中、新烏日、高鐵台中、新左營、高雄），你覺得怎麼樣？如果OK那就廣為推行了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年7月31日 (五) 16:53 (UTC)
警告
閣下在未與本人充分溝通了解原因的情況下，憑藉不充分的證據，污衊我在做破壞性編輯，隨意提告我到管理員通知板。閣下的行為違反AGF假定善意，請閣下立刻撤回提告，否則我將會對您無理荒唐的行為也提交到管理員通告板處，謝謝！ 小猴子0921公道自在人心！ 2020年8月12日 (三) 11:47 (UTC)
2020年8月
请不要移除頁面中的删除通告模板（{{vfd|）或是頁面存廢討論中他人的讨论（正如您在条目File:香月美夜.jpg中所做的）。删除行为并不能阻止讨论的进行。但是，我们仍然欢迎您在頁面存廢討論中参与讨论。谢谢！ Wcam（留言） 2020年8月16日 (日) 03:20 (UTC)
2020年9月
您似乎在「「燃點香港·全民覺醒」觀塘遊行」参与了一场编辑战。
- 请注意，您在24小时内不可对一个页面执行超過三次的回退。
- 在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战，请您不要繼續进行回退操作，否則您將可能被禁止编辑维基百科。
- 請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另請參閱争议的解决。 LuciferianThomas．留言 2020年9月2日 (三) 08:03 (UTC)
麻煩協助更新九龍公園条目內的照片，謝謝！Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年9月3日 (四) 08:18 (UTC)
2019冠狀病毒病香港疫情相關安排
由於食物及衞生局局長陳肇始於11月14日頒布《香港法例》第599J章《預防及控制疾病 (對若干人士強制檢測) 規例》，故上述條目亦須加入有關新增臨時法例之訊息，為行文清晰起見而須將「推行社區檢測計劃」之內容調動至條目較前部份，惟因條目太長而須分開兩次編輯，造成不便，希請見諒！--TYC（留言） 2020年11月15日 (日) 05:25 (UTC)
啟田商場
您好！得悉您回退了啟田商場條目
但是，我之所以移走內文，是因為包含由我撰寫的原創研究內容，何來沒有問題？--AndyHung1979（留言） 2020年11月24日 (二) 12:52 (UTC)
File:Hung Hom Bay in 1988.jpg文件存廢討論通知
您好，您先前上传的文件「File:Hung Hom Bay in 1988.jpg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看非自由内容使用準則和文件使用方針。
某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客栈、著作權、IRC聊天頻道。--IN（留言） 2020年11月27日 (五) 03:51 (UTC)
2020年11月
請勿再於條目內添加評論及閣下自己的分析（如閣下於反對逃犯條例修訂草案運動的編輯），蓋此舉有違中立觀點方針。倘再有違於此，閣下將會遭到封禁。 DavidHuai1999※Talk 静观其变 2020年11月27日 (五) 15:01 (UTC)
2020年12月
請不要向文章添加原始研究或對已發表材料的總結，如閣下於香港有線新聞条目所作之編輯。請為您所有的貢獻引用可靠來源，謝謝。 SCP-0000（留言） 2020年12月2日 (三) 02:51 (UTC)
圖片更新
我願意自己跑到該處以差不多角度拍攝新的一模一樣的圖片上載還不行？荒謬。就算環境沒變化，照樣應該定期更新圖片，這是天經地義的事情。你會把1990年的照片放在Infobox嗎？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年12月21日 (一) 14:30 (UTC)
您好，您先前上传的文件「File:Sai Wan Ho gunshot 20191111.jpg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看非自由内容使用準則和文件使用方針。
某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客栈、著作權、IRC聊天頻道。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年12月31日 (四) 02:11 (UTC)
您好，您先前上传的文件「File:Riot police use the Pepper-spray pellet in MOKO 20200510.jpg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看非自由内容使用準則和文件使用方針。
某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客栈、著作權、IRC聊天頻道。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年12月31日 (四) 02:18 (UTC)
Youtube截圖
你好，想請教一下怎樣的Youtube影片才可以截圖到commons那邊上傳，Vlog（例：MIRROR李駿傑Vlog）或IG直播（例：李駿傑IG直播）那些可以嗎？謝謝--Tom......（留言） 2021年1月5日 (二) 21:31 (UTC)
港鐵相關條目連結
最近我發現223.17.165.20這個IP不停的無故刪去港鐵連結和模板。這麼做嚴重影響維基的連入性。請問你能幫忙處理嗎？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年2月6日 (六) 12:07 (UTC)
有關Vimmy
您好，我認為Vimmy的關注度不一定足夠，和您說一下--Wolfch (留言) 2021年2月12日 (五) 04:36 (UTC)
圖片質量
Hi，我早些時候在上班路上拍了這張圖，你覺得怎樣？早上有藍天應該不錯吧？構圖也是根據BIT0865的建議用了九宮格拍攝的。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年2月19日 (五) 10:09 (UTC)
- 另外其實想知道一下，黃昏6點不適合拍照嗎？站內應該會比站外拍得好吧（有燈光之類）？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年2月19日 (五) 10:13 (UTC)
- 不行，左面有列車阻擋，而且有傾斜問題。而原本的圖片也可以，不必要經常更換。而香港的車站照片還是日間的比較好。--Wpcpey（留言） 2021年2月19日 (五) 10:22 (UTC)
- 我這張不是用來更換的，純粹就是拍來訓練的。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年2月19日 (五) 10:25 (UTC)
- 我這張不是用來更換的，純粹就是拍來訓練的。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年2月19日 (五) 10:25 (UTC)
- 不行，左面有列車阻擋，而且有傾斜問題。而原本的圖片也可以，不必要經常更換。而香港的車站照片還是日間的比較好。--Wpcpey（留言） 2021年2月19日 (五) 10:22 (UTC)
我在這張照片加上了V字形構圖線。我見很多月台照片都是用類似方法拍攝的。構圖應該沒問題吧？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年2月19日 (五) 10:29 (UTC)
- 其實我覺得歪斜的問題不大。這張照片也是歪的（大圍站外牆格線顯示得很清楚），但無阻你繼續將他放在Infobox裡。也許是因為你拍的所以才容許這張照片歪斜還放infobox吧。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年2月19日 (五) 17:43 (UTC)
圖片歪斜對構圖造成很大的負面影響，特別是你歪斜得太嚴重了。我已經修改了這樣才不是歪斜，這個是修改後的九龍塘站的圖片，而大圍站那張是鏡頭彎了，不是歪得很嚴重。--Wpcpey（留言） 2021年2月20日 (六) 00:56 (UTC)
- 我再拍了一下油塘站大堂，加設了廁所外觀變了，應符合克勞棣苛刻的要求。水平和垂直的格線我也對齊了。只是感覺有點仰角。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年2月20日 (六) 04:17 (UTC)
- 太多人阻擋，拍攝位置也不好，原本的圖片File:Yau Tong Station 2018 08 part13.jpg已經好好。--Wpcpey（留言） 2021年2月20日 (六) 04:28 (UTC)
- 現在人多已經不再是我的考量了。要人少，除非晚上9點以後。拍攝位置是指柱子嗎？至少構圖沒毛病了。原有圖片拍攝點建了廁所後已經再也沒法拍得到了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年2月20日 (六) 04:39 (UTC)
- 太多人阻擋，拍攝位置也不好，原本的圖片File:Yau Tong Station 2018 08 part13.jpg已經好好。--Wpcpey（留言） 2021年2月20日 (六) 04:28 (UTC)
- 山頂纜車車內我拍了兩張File:Peak Tram compartment 20210220 140702.jpg以及File:Peak Tram compartment 20210220 140700.jpg，你覺得那個比較好？原圖是File:Peak Tram, inside the carriage (Hong Kong).jpg。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年2月20日 (六) 15:07 (UTC)
- 原圖比較wide，能夠拍攝到車內全貌。--Wpcpey（留言） 2021年2月20日 (六) 15:24 (UTC)
- 好，那以後你就不能再說我的照片光線不行。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年2月20日 (六) 15:42 (UTC)
- 還有看來你對修圖一點興趣也沒有啊？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年2月20日 (六) 16:06 (UTC)
- 已經修改了你拍攝的山頂廣場File:Peak Galleria 20210220 145600.jpg那張。--Wpcpey（留言） 2021年2月20日 (六) 16:08 (UTC)
- 山頂廣場這個是有點意外的，我是在面向陽光手機都看不清楚的時候拍下來的。毫無意外地，其他在凌霄閣觀景台拍的照片無一像話，因為今日有煙霞-_- --owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年2月20日 (六) 16:14 (UTC)
- 已經修改了你拍攝的山頂廣場File:Peak Galleria 20210220 145600.jpg那張。--Wpcpey（留言） 2021年2月20日 (六) 16:08 (UTC)
- 原圖比較wide，能夠拍攝到車內全貌。--Wpcpey（留言） 2021年2月20日 (六) 15:24 (UTC)
- File:Exit B1 Ho Man Tin Station 20210217.jpg被Qwer132477替換成File:Ho Man Tin Station 2020 09 part13.jpg。我有點搞不懂了，出口照不是盡可能要把站名顯示出來的嗎？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年2月21日 (日) 02:58 (UTC)
- 你不是說有列車阻擋構圖不好嗎？請問File:HK ER UniversityStation.JPG又是甚麼？長期作為上水站外觀照片的File:Sheung Shui Station Outside 2008.jpg連一個港鐵標誌也沒有？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年2月21日 (日) 08:48 (UTC)
- 出口照片角度與下方重複，可以用主入口圖片取代。
- 大學站圖片由高處拍攝，不會太阻擋月台。另一張是2008年拍攝，那時還未安裝標誌。--Wpcpey（留言） 2021年2月21日 (日) 09:25 (UTC)
- 不是，港鐵出口照不是一直都以入口照（非出口，裡拍外和外拍裡的差別）主導嗎？照片角度重覆，無論如何也該是模板遷就表格，而不是倒過來吧？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年2月21日 (日) 09:30 (UTC)
- 你不是說有列車阻擋構圖不好嗎？請問File:HK ER UniversityStation.JPG又是甚麼？長期作為上水站外觀照片的File:Sheung Shui Station Outside 2008.jpg連一個港鐵標誌也沒有？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年2月21日 (日) 08:48 (UTC)
- 其實你是否知道紅磡站正在進行大裝修和翻新工程，連湖水綠色外牆都髹上灰色了？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年2月22日 (一) 14:24 (UTC)
- 這張圖我修過了，可以了吧？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年2月25日 (四) 11:41 (UTC)
- 這些連接大廈的出口圖片應該像原圖一樣，照向歷山大廈。這樣難以讓人識別。--Wpcpey（留言） 2021年2月25日 (四) 11:46 (UTC)
- 不同意，除非沒有車站標識（站名牌），否則應該是拍地鐵入口（外拍內）而非地鐵出口（內拍外）。大廈地下入口比地鐵站名牌更難識別。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年2月25日 (四) 12:39 (UTC)
- 這些連接大廈的出口圖片應該像原圖一樣，照向歷山大廈。這樣難以讓人識別。--Wpcpey（留言） 2021年2月25日 (四) 11:46 (UTC)
- 看來上水站以後再也拍不到好的外觀照片了，甚麼好照片都被樹木擋掉了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年2月28日 (日) 09:52 (UTC)
- 你的用戶頁可以別再掛著退休的牌子了嗎？你一點都不像放棄編輯維基百科。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年3月5日 (五) 15:40 (UTC)
- 你不是經常說人太多嚴重干擾圖片質素嗎？現在你是在自打嘴巴嗎？還有我只覺得你也不過是在硬性規定用出口而非入口照而已。你別再說你自己的審美很好了，枉我當初還向你請教。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年3月5日 (五) 15:44 (UTC
- 出口對著白色牆真的審美很好嗎？原本的圖片展示大廈的入口更能反映環境。--Wpcpey（留言） 2021年3月5日 (五) 16:26 (UTC)
- 那叫失焦，喧賓奪主。你烏溪沙站的照片也有一樣的問題，拍樓>拍站。荃灣西站拍出口還想拍環境也一樣。你不會連照片想拍甚麼都不知道吧？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年3月5日 (五) 16:35 (UTC)
- 出口對著白色牆真的審美很好嗎？原本的圖片展示大廈的入口更能反映環境。--Wpcpey（留言） 2021年3月5日 (五) 16:26 (UTC)
- 我看了Baycrest對出口照片的看法，對出口或入口並沒有太大的興趣，只要是好照片就行。也就是說，將來我的入口照片拍得好，是可以取代現有的出口照片的。順便問一下，File:Tin Shui Wai Station 2020 10 part2.jpg這張照片為甚麼比File:Tin Shui Wai Station Exit B 2018.jpg差？根據閣下的審美標準，前者明顯可以拍到更多的周圍環境，有幾個人也不會乏味。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年3月16日 (二) 11:45 (UTC)
- 圖片有人擋住（留意這些人不是動態的走），而且有少少爆光問題（留意玻璃門位置，門也沒有完全關上），我的照片比較好。--Wpcpey（留言） 2021年3月16日 (二) 11:53 (UTC)
- 另外油塘站Infobox照片的地面佔比太多了。而且油塘站至少有3個港鐵標誌在外牆（面向茶果嶺道一個、油塘邨扶手電梯第二個、油塘里第三個）。不一定要從茶果嶺道拍。btw，我家裡就可以直接拍到第三個標誌。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年3月16日 (二) 12:44 (UTC)
- 另外有幾個車站的Infobox照片我不能理解，羅列如下：黃埔站 (香港)，像在拍通風樓的轉角位、樂富站，地面沒有車站建築、香港大學站和太古站，月台照似乎比大堂照更適合、鰂魚涌站，地面沒有車站建築、九龍站 (港鐵)，完全看不出有甚麼港鐵元素、南昌站 (香港)，遠觀實在太遠了、將軍澳站，可用外牆港鐵標誌照片、元朗站 (西鐵綫)，跟烏溪沙站一樣拍樓>拍站、錦上路站，這個有保留，新舊照片都拍不到港鐵標誌，但錦上路站外牆是有的、尖東站，地面沒有車站建築應用月台照、烏溪沙站，之前說過了，但是有港鐵標誌，仍盡可能使用。以上。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年3月16日 (二) 13:19 (UTC)
- 樂富站可以反映周邊的環境（好少見出入口是這樣設計），太古站可以反映人工石洞的設計，香港沒有其他車站有這樣的環境，九龍站 (港鐵)的特色設計就是車站建築和周邊的大型TOD項目。將軍澳站多年前我拍的那張角度也可以；尖東站這個入口有代表性，也反映周邊的環境。--Wpcpey（留言） 2021年3月16日 (二) 14:18 (UTC)
- 恕我直言，我完全看不出九龍站照片有甚麼代表性（不能一眼就知道是九龍站）。說TOD的，我想也不應該拿德福花園照片當作九龍灣站照片吧。尖東站跟用出口照片當Infobox的車站沒分別。不提倡。閣下的將軍澳站照片，港鐵標誌早已被樹木遮擋了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年3月16日 (二) 14:25 (UTC)
- Owennson「我完全看不出九龍站照片有甚麼代表性」你這句是認真嗎？要不要試試拿去鐵路相關論壇或者跟建築方面專業人士說？且不說infobox應使用外觀照或月台照，九龍站最有代表性結構就是這個外觀。不信的話，印象中199X年有一本書專門介紹九龍站及上蓋發展，你去找來閱讀一下；香港機場核心計劃和地鐵公司也有大量文獻介紹九龍站及上蓋發展，你去看看人家用哪張照片介紹九龍站。當然File:Kowloon Waterfront, Hong Kong, 2013-08-09, DD 03.jpg未能拍攝完整結構，在我看來仍有改善空間。—Baycrest (作客) 2021年3月16日 (二) 16:45 (UTC)
- User:Baycrest，這張照片又沒有港鐵標誌，而且不能一眼看出這是港鐵車站，而非港鐵樓盤。就算是香港鐵路大典，也不過是使用月台照而已。借用Darkwizard21的原話，「你覺得這些照片的可信性高嗎？你要明白的是維基百科的對象是大眾，如果有多疑的讀者不太相信你的內容的話，你就是要承擔責任的那位。」--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年3月16日 (二) 23:33 (UTC)
- 請你們將之後的討論到互助客栈該處繼續，不想常常在本人的用戶頁看到有新message。--Wpcpey（留言） 2021年3月17日 (三) 01:14 (UTC)
- User:Baycrest，這張照片又沒有港鐵標誌，而且不能一眼看出這是港鐵車站，而非港鐵樓盤。就算是香港鐵路大典，也不過是使用月台照而已。借用Darkwizard21的原話，「你覺得這些照片的可信性高嗎？你要明白的是維基百科的對象是大眾，如果有多疑的讀者不太相信你的內容的話，你就是要承擔責任的那位。」--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年3月16日 (二) 23:33 (UTC)
- Owennson「我完全看不出九龍站照片有甚麼代表性」你這句是認真嗎？要不要試試拿去鐵路相關論壇或者跟建築方面專業人士說？且不說infobox應使用外觀照或月台照，九龍站最有代表性結構就是這個外觀。不信的話，印象中199X年有一本書專門介紹九龍站及上蓋發展，你去找來閱讀一下；香港機場核心計劃和地鐵公司也有大量文獻介紹九龍站及上蓋發展，你去看看人家用哪張照片介紹九龍站。當然File:Kowloon Waterfront, Hong Kong, 2013-08-09, DD 03.jpg未能拍攝完整結構，在我看來仍有改善空間。—Baycrest (作客) 2021年3月16日 (二) 16:45 (UTC)
- 恕我直言，我完全看不出九龍站照片有甚麼代表性（不能一眼就知道是九龍站）。說TOD的，我想也不應該拿德福花園照片當作九龍灣站照片吧。尖東站跟用出口照片當Infobox的車站沒分別。不提倡。閣下的將軍澳站照片，港鐵標誌早已被樹木遮擋了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年3月16日 (二) 14:25 (UTC)
- 樂富站可以反映周邊的環境（好少見出入口是這樣設計），太古站可以反映人工石洞的設計，香港沒有其他車站有這樣的環境，九龍站 (港鐵)的特色設計就是車站建築和周邊的大型TOD項目。將軍澳站多年前我拍的那張角度也可以；尖東站這個入口有代表性，也反映周邊的環境。--Wpcpey（留言） 2021年3月16日 (二) 14:18 (UTC)
- 圖片有人擋住（留意這些人不是動態的走），而且有少少爆光問題（留意玻璃門位置，門也沒有完全關上），我的照片比較好。--Wpcpey（留言） 2021年3月16日 (二) 11:53 (UTC)
- 這個天水圍站外觀好多了吧。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年3月22日 (一) 13:58 (UTC)
![[6]](https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%AA%94%E6%A1%88%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2019/04/01#File%3ANingbo_Rail_Transit_logo.svg){kind=link}
.jpg){kind=link}
Vimmy页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面「Vimmy」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Wolfch (留言) 2021年3月20日 (六) 01:33 (UTC)
羅湖站A出口
羅湖站A出口沒有圖片。最近沙嶺墳場好像開放了，不知道可不可以用公路進鐵路出的方法免去禁區紙進入羅湖站A出口。其實A出口照片鐵路大典就有，不過礙於授權問題不能用於此。過境耕種出口也是。可能需要閣下去鐵路大典詢問上載者意見，不然真的沒法拍攝。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年3月22日 (一) 07:48 (UTC)
沙田站
有關閣下在沙田站#九鐵時期的車站翻新和改建的編輯，本人認為尚有修飾的地方：
- 閣下原句：
- 沙田站在九鐵時期曾進行過多次翻新。在1989年將位於月台的洗手間清拆，並加設上蓋，讓乘客無需日曬雨淋候車。到1990年代初，在非收費區的大堂兩旁加設多間商店。
- 本人建議的修改：
- 沙田站在九鐵時期曾進行過多次翻新：當中包括在1989年將位於月台的洗手間清拆，並在月台的露天部分加建遮蔭棚；以及在1990年代初於車站非收費區的大堂兩旁加建多間商店。
因為閣下如果有留意月台照片的話，其實該露天部分的遮蔭棚並不是完全覆蓋整個月台，再加上列車與遮蔭棚之間其實存在著一段露天空隙，換句話說其遮擋成效存在著瑕疵，因此建議移除「讓乘客無需日曬雨淋候車」這句。DarkWizard21（留言） 2021年3月27日 (六) 11:27 (UTC)
File:COCO Park LOGO.jpg缺乏合理使用依據通知
感謝您上傳File:COCO Park LOGO.jpg或對該檔案作出貢獻。我注意到這份檔案的描述頁面已標明依據非自由內容使用準則進行利用，但您在維基百科使用該檔案時，沒有對其特定的使用依據進行合理的解釋。請至該檔案的描述頁面進行編輯，將合理使用依據包含在內。
如果您上傳了其他非自由檔案，也請記得檢查這些檔案頁面有沒有特別標明合理使用依據。您可以點選「我的貢獻」連結（在您登入後，可以在維基百科的任一頁面頂端找到），並在下拉式選單中選擇「File」選項，尋找您曾經編輯過的檔案頁面。請留意，任何缺乏合理使用依據的非自由檔案，依據快速刪除方針的F9準則，將會在標記快速刪除標籤5日後刪除。如果這份文件被刪除了，您仍然可以提交存廢覆核，尋求解決相關問題的機會。如果您有任何問題，請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam（留言） 2021年4月14日 (三) 11:24 (UTC)
您好，您先前上传的文件「File:Police force use peppers in New Town Plaza 20190714.jpg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看非自由内容使用準則和文件使用方針。
某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客栈、著作權、IRC聊天頻道。--廣九直通車（留言） 2021年6月3日 (四) 12:56 (UTC)
有關條目 7·14沙田區大遊行
你好，得悉本人在7·14沙田區大遊行的編輯被閣下回退，原因是「無故刪去有來源內容」。本人想解釋一下修改的原意：
(i) 本人移除了大批關於示威案件「提堂」的記述，因過分冗長，讀者完全沒有得悉的必要。參見WP:NOTIINFO。 (ii) 本人更新了有關示威案件的進展，避免資料過時。 (iii) 本人撰寫了一些小標題，讓條目更加整齊。
以上各點，不知道閣下是否同意本人的做法？如果同意的話，可否回復至本人修改的版本？我是新手，嘗試回復修改時只出現「由於編輯的修訂間有衝突，此編輯不能還原」，不知道該如何處理。謝謝。