跳转到内容

User talk:Choihei/存檔4

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

Re

在下T-34確在今天擴充了不少而且這兩個條目的翻譯/大改模板都是今天取下的,相當於今天才能算是正式條目吧。-- パンツァー VI-II Fu7ラジオシャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月5日 (六) 15:04 (UTC)[回复]

  • 那麼肯定有今天才把內容從沙盒裏取出來的用戶吧。。。在下這種和他們應該沒有區別吧。。。--~~~~

Re

抱歉,好像是出了那麼一點點小問題。。。-- パンツァー VI-II Fu7ラジオシャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月12日 (六) 13:44 (UTC)[回复]

希望重審colorOS

--Qazwsaedx留言2014年7月12日 (六) 16:34 (UTC)[回复]

再次求重審。--Qazwsaedx留言2014年7月13日 (日) 05:59 (UTC)[回复]

同上--Qazwsaedx留言2014年7月16日 (三) 08:51 (UTC)[回复]

--Qazwsaedx留言2014年7月21日 (一) 04:03 (UTC)[回复]

你真的在討論?/中山BRT--Qazwsaedx留言2014年7月21日 (一) 12:10 (UTC)[回复]

《维基人》2014年7月 第12期

  • 本期概要
    • 从雾霾说起…… 

    • 许多人都说,经过了雾霾磨练的人的身体如金刚一般,百毒不侵。虽然我们每天都在享受雾霾带来的欢乐,但空气污染,岂止雾霾这么简单吗?在本期《维基人》,小编将带你了解一下,空气污染到底是个什么东东。


    点击下载(简体)點擊下載(繁體)

  • --Aoke1989-bot留言2014年7月17日 (四) 18:54 (UTC)[回复]

    果仁蜜餅送給您!

    Qazwsaedx留言2014年7月29日 (二) 11:42 (UTC)[回复]

    輕子

    您好!最近正值動員期,我剛剛翻譯完畢基礎物理條目輕子,不知您是否有時間校閱此條目?希望沒有甚麼重大錯誤!祝動員順利!--老陳留言2014年8月1日 (五) 21:51 (UTC)[回复]

    Re:第十二次动员令申报格式

    抱歉带来麻烦,谢提醒。--小夊留言2014年8月7日 (四) 02:46 (UTC)[回复]

    量子電動力學

    您好,暑期愉快,您編寫的條目量子電動力學是基礎條目之一,我覺得品質很好,為甚麼不申請優良等級?如果成功,還可以在動員令加分。祝編安!--老陳留言2014年8月28日 (四) 05:09 (UTC)[回复]

    您好,回應申優時Jarodalien發表的意見,我在這條目裏添加了一些參考來源,其中,大多數來源都是選自於Peskin & Schroeder的An introduction to quantum field theory 。這本書相當艱澀,很難讀,為了避免發生錯誤,望能幫助複核斧正,謝謝!--老陳留言2014年9月9日 (二) 22:07 (UTC)[回复]

    请教一词的翻译

    en:Wall-crossing可以译作“穿墙”吗?感觉总会让人联想到别的,不太好,不知道前辈有什么意见。--E8xE84512014年8月30日 (六) 14:04 (UTC)[回复]

    给您一个星章!

    勤奋星章
    动员令结束了,与阁下合作真的很愉快。特别是最后半个月在下忙于学业,深夜上线又往往没有提报,您实在出力不少。很感谢! Zetifree留言2014年9月9日 (二) 14:35 (UTC)[回复]

    re:感谢阁下授予我见习编辑(B)的称号

    鄙人非常荣幸。虽然今年九月已经升入高中一年级,学业更加繁忙,但仍然会经常参与维基百科的编辑工作。祝编安!SpringEast•东留言2014年9月13日 (六) 05:16 (UTC)[回复]

    给您一个星章!

    勤奋星章
    謝謝您擔任此次動員令的主持人 Wolfch (留言)-基礎條目, 質量比較 2014年9月14日 (日) 15:55 (UTC)[回复]

    给您一个星章!

    勤奋星章
    為第十二次動員貢獻良多!--老陳留言2014年9月17日 (三) 06:07 (UTC)[回复]

    動員令的榮譽

    抱歉,學校有事,晚了回覆。在下有一大疑問:我不承認自己曾完成某次動員令(其他用戶也許也有這個習慣),因此連同本年的動員令,可以這麼說,我聲稱自己曾經完成兩次動員令。我認為參與動員令的次數應該按照用戶的聲稱計算,而不是實際的完成次數;因此我覺得我還不應該拿下「良將」名銜。您是授予這頭銜的人,因此本人先在此與閣下討論,再作處理。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年9月19日 (五) 13:35 (UTC)[回复]

    還有,恕我冒昧,我覺得把回覆的段落放入那個模板,看起來不甚美觀。您應該知道我不能篡改閣下的留言,所以在此提醒,並請多加留意。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年9月19日 (五) 13:51 (UTC)[回复]

    量子糾纏

    您好!物理學條目量子糾纏正在進行申優,敬請熱烈參予評論投票,謝謝!--老陳留言2014年10月20日 (一) 05:30 (UTC)[回复]

    你好,本人推薦了條目「儒家」參與優良條目評選,不知先生是否有空加以評審,給予指正?謝謝,新年進步!Banyangarden留言2015年1月4日 (日) 13:11 (UTC)[回复]

    史蒂芬·霍金

    羊年快樂!物理學家條目史蒂芬·霍金正在進行優良評選,敬請熱烈參予評論與投票,共同努力提升物理條目品質,謝謝!--老陳留言2015年2月25日 (三) 22:52 (UTC)[回复]

    AdS/CFT对偶

    您好!我覺得這條目的品質很好,為什麼不申請優良等級?祝編安!--老陳留言2015年3月7日 (六) 05:20 (UTC)[回复]

    愛因斯坦-波多爾斯基-羅森悖論

    量子力學重要條目愛因斯坦-波多爾斯基-羅森悖論正在進行優良評選,敬請熱烈參予評論與投票,共同努力提升物理條目品質,謝謝!--老陳留言2015年4月17日 (五) 23:21 (UTC)[回复]

    感谢帮助重命名

    因为不小心打错了标题,我还在到处找方法怎么重命名,没想到已经被修改好了个,感谢!--User:金土成留言) 2015年5月2日 (六) 08:52 (UTC+8)

    恭喜您完成第十二次動員令!

    維基娘,第十二次動員令的吉祥物
    維基娘,第十二次動員令的吉祥物

    Choihei:

    感謝您報名參與第十二次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成是次動員令的的「最低要求」,因此已經成功完成是次動員令!恭喜!

    根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份: {{User 動員令|4}} (您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)

    您還可以獲得下列頭銜,請根據指示置於您的用戶頁:

    • 軍師」頭銜:代表您為本次動員令的主持人兼完成動員令,請在您的用戶頁加入或修改以下模板:{{User 軍師|n}},當中n代表您成為主持人的次數。

    再次感謝您報名參與是次動員令,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何查詢,請至動員令的討論頁

    通知您的主持人是:Choihei留言2015年5月4日 (一) 22:13 (UTC)[回复]

    補充來源

    最近在物理領域有很多特色條目(光子大爆炸物理學史)被提出重審或掛上來源模版。鑒於這些特色條目的篇幅較大,需要補充來源的地方很多,所以工作量也很大。不知您能否參與補充來源,共同合作維持物理條目品質?您可在這三個條目中挑選一個,如果在補充來源時遇到任何困難問題也可以大家互相商量。請與我聯絡,謝謝!--老陳留言2015年5月12日 (二) 22:09 (UTC)[回复]

    啤酒送給您!

    賀中文基礎條目評分已超過英文, 成為第三名, 謝謝您的參與 Wolfch (留言) 2015年5月13日 (三) 14:12 (UTC)[回复]

    特色列表评选

    梅西耶天體列表正在進行特色列表评选,懇請參予評論與投票,謝謝!- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題2015年5月19日 (二) 15:03 (UTC)[回复]

    歡迎閣下參與討論

    邀請閣下參與Wikipedia:互助客栈/条目探讨#化學專業術語投票Wikipedia:互助客栈/条目探讨#關於化學元素名稱問題的投票,這對中文維基百科中有關化學元素之條目影響極大,望關注。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題2015年5月22日 (五) 02:41 (UTC)[回复]

    特色列表評選

    本小姐的梅西耶天體列表正在參選特色列表,可以請閣下到特評頁面給一下意見嗎?感謝了w(本來不太想用這招,但時間快到了,又不想這條目落選,所以……) --bilibiliξGespräch 2015年9月23日 (六) 13:45 (UTC)[回复]

    苏州就化学元素条目首段格式问题致中文维基社群的公开信

    首先,本人就该问题造成互助客栈条目探讨版严重拥堵并有可能涉及扰乱和破坏礼仪而致歉,但本人声明这并非本人的初衷,如有打扰还请社群的各位海涵。本人认为有必要将此问题的来龙去脉向大家说明,并提出本人的个人看法,供社群就解决此问题作为参考。

    该问题本来不应该成为问题,缘起本人与User:Alfredo ougaowen君关于Doctrina条目的一场争议,双方争议的焦点在于标题到底是使用拉丁文源词还是英文,或者使用其中一个中文意思作为标题。在该问题还未解决的情况下,本人突然发现本人使用的Chrome浏览器来源于化学元素的英(法)文名,点开,发现其首段外文名Chromium未标注语言名称,想起看到过家中的1999年版《辞海》附录《国际原子量表》中各元素除了列出化学符号外就只列出了拉丁文名称,其中铬的拉丁文名貌似就是Chromium,而且本人虽然不是化学本科出身,但对于化学一向很感兴趣,初中时化学是全班第一,中考全市第一(99分,无100分),高中时为班级化学课代表,本人很清楚地记得老师说过元素的化学符号就来源于拉丁文名,而当初元素周期表草创时期,拉丁文也是国际科技通用语文(类似地,在生物学界学名也是用拉丁文)。因此,本人很自然地在条目首段的Chromium前加了拉丁文。然后就受到了Alfredo ougaowen的跟踪,他质疑并回退了本人的编辑,他认为Chromium不是拉丁文,本人就又找出最新的《辞海》的pdf版给出来源,但他还是半信半疑。本人发现很多元素的条目都在首段加入英文,这不符合元素符号来源于拉丁文的常识,就想干脆在所有元素条目首段加入拉丁文和《辞海》来源并删除英文,又在等条目执行加入拉丁文的想法,但一直受到Alfredo ougaowen的跟踪和质疑。Alfredo ougaowen持续地将问题反应到Wikipedia:互助客栈/条目探讨,本人每改一个元素他就加一个讨论,还不停地@本人,让人不胜其扰。之后User:Hanteng等人加入讨论,对我加拉丁文的行为口诛笔伐,本人也予以还击,并提出了投票解决的方案,该问题遂演变成现在这个局面。

    这位始作俑者User:Alfredo ougaowen是个标准的加英文派,常常在编辑的一些条目中加入不必要的英文,如在意大利半岛亚得里亚海云豹奈梅亨东方狍等与英文或英语国家没有半毛钱关系的条目加入英文,屡教不改。他还创建了标准藏语原始汉藏语文艺复兴拉丁语等语言类条目,也都是与英文无关的,他偏偏要加入英文。对于的首段,他坚持Chromium是英文,却对本人拿出的《辞海》来源证明Chromium是拉丁文一再怀疑。因为该问题一再扩大,才形成了今天这个局面。Alfredo ougaowen加入英文的理由很简单,说加入英文有助于读者阅读,对于本人删除他所加英文的举动,他认为是妨碍编辑的行为而一再回退。对于他的行为,本人还是一句话,要看英文的请去英文维基,这里是中文维基,不是英文维基中文版,没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文。对于是否加英文的问题,在Wikipedia:互助客栈/方针#关于在非英语条目添加英语名已基本讨论完毕达成共识,基本上参与编辑的资深编辑和多数管理员都认可没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文,但是Alfredo ougaowen的行为与此认可是背道而驰的。其实Alfredo ougaowen等加英文派的理由十分牵强,要说加英文便于阅读和编辑,那为何不加德文、法文、西班牙文等其他大语种呢?如果一定要加英文才能便于阅读和编辑的话,干脆在每个条目的中文正文下加上英文译文,这样就完全能“便于阅读和编辑”,岂不更好?那样的话,中文维基干脆改名英汉或者汉英维基得了。所以在这个问题上不应该有任何讨论的余地,而应该坚决对加英文派说不。

    至于该问题所涉及的另一位维基人User:Hanteng君,想必大家对于本人与他的恩恩怨怨并不陌生。在这个问题发酵初期,Hanteng与本人在独裁政体条目是否存在中立性问题这个问题上又发生了争执。众所周知,我们两人的政治立场大相径庭,争议是难免的,而Hanteng一向什么事都爱插一脚,对于本人的任何看法从来都是反对的。既然Hanteng重新开始活跃,那么他反对本人在化学元素条目首段格式问题的立场也是非常正常的。Hanteng的长处在于找资料,但他的短处是不会长话短说,而且喜欢长篇大论,到处口诛笔伐,重复话题(我戏称为“祥林嫂”式的抱怨,以及“贴大字报”),他一下子开了N个(本人没数)相关话题对本进行“讨伐”,以至于管理员User:Shizhao也看不下去,对他进行了警告(请集中在一个章节讨论,不要到处开新章节。再这样下去,应该算是扰乱维基百科了--百無一用是書生 (☎) 2015年5月20日 (三) 01:57 (UTC))。都说太长不看,加上本人处于毕业答辩的最后关键时期,难以一一予以回应,但这样反而给大家一个印象——Hanteng比本人更有道理。实际上,在这个问题上,我们两人都有道理,完全不是Hanteng单方面宣称的那样本人的讨论都是“误导”和“谎言”,甚至是“无知”和“反智”。

    Hanteng一再宣称的本人有关“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”是“原创研究”,然而本人确实提供了来源,并且在此来源可能不足以证明“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”的情况下修改了本人所提的方案的格式,即使贝采利乌斯并未用拉丁文名统一元素的名称,本人也没有“原创研究”。Hanteng也一再宣称IUPAC对于元素的规定命名不局限于英文,然而根据IUPAC自己的官方文件第46-47页关于元素命名的问题,IUPAC规定的就是元素的英文名而非其他语文的名称。而它在表I(第248页)中列出的是批准的在化合物组成的各原子的英文名称,但它只是建议其他语言中所用的原子的名称尽量与表中的英文名称相似,同样承认过去的非英文命名且与英文名称相差较大的其他语言中的原子名称,也就是说它并不规定元素一定要用英文,更没有规定非英语国家和地区的元素也要以英文为标准或者使用英文名称,所以使用英文是说不过去的。该表I不过列出了元素的英文名而已,没有强制对元素进行自己的命名,因为这个组织主要是规范化合物命名的,要规范化合物的英文命名自然要先列出化合物组成各元素的英文名,不过也就仅此而已,它的这个表也不具有约束力,在英文国家和地区以外的国家和地区未必会用英文名。举个很简单的例子,在德国等德语国家和地区,就不会用IUPAC的英文命名Tungsten,而会用德文Wolfram。同样的例子有等,其他元素也有很多在非英语国家有着与英文不同的词语形式,如此多的元素在非英语国家并未使用IUPAC的英文命名,这与Hanteng等IUPAC英文名支持者所称IUPAC英文名是世界通用的情况完全不同。还是老话,英语只在英语国家是正式的通用语言,而在全世界它只不过是通用语的一种(尽管可能是最为流行的),但其他通用语还有法语、西班牙语、阿拉伯语等,所以为什么一定要加英文呢?

    对于Hanteng宣称的本人使用大陆版《辞海》作为来源是“地域中心”,本人已经修改方案,允许加入其他可靠来源来证明这元素的拉丁文是正确的,而且《辞海》也曾在香港出版,所以根本没有所谓“地域中心”的问题。至于Hanteng所宣称的本人排挤IUPAC的英文名,也是无中生有的,本人的方案一开始就允许在正文部分加入元素在各种语言中的形式,当然包括了IUPAC的英文名。而且,现在元素的基本信息框内只列出元素的英文名(也就是IUPAC规定的英文名),已经涉嫌英文中心主义,再在首段首句列出,岂不重复而且过分?而Hanteng在搜集一系列资料试图“讨伐”我后,同样得出了结论,那就是贝采利乌斯采用的元素的化学符号都来源于元素的拉丁文名且沿用至今,那么在首段化学符号之后加入拉丁文名以示读者这个化学符号是来源于哪个拉丁文,这应该是相当正常的,为什么要反对呢?

    综上所述,本人支持任何全球视野的可靠来源,从来没有只用《辞海》来源而造成所谓的”地域中心“,也从来未排挤IUPAC规定的元素的英文名,但一则英文名并非强制在全世界通用,二则现在元素的信息框已经有英文名了,所以没有必要再在首段首句加入英文名,当然本人也不反对在正文加入英文名及其词源。既然元素的化学符号都来源于其拉丁文名,那么在首段首句加入拉丁文名是有必要的。本人一向为中文维基前途着想,不想因此问题而导致社群的混乱,故而在共识难以达成开投票以求最终解决问题,完全是为了中文维基好,希望大家不要因为本人的政治立场而反对本人(本人知道本人的政治立场在这里不讨喜)。因为本问题涉及的讨论很长,本人的回应也相对较长,如有打扰,还望海涵,也请大家至Wikipedia:互助客栈/条目探讨#化學專業術語投票发表自己的看法或者投票,谢谢!PS:因为User:和平奮鬥救地球君已经四处拉票,为公平起见,本人也只好拉票,还请见谅。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月23日 (六) 17:04 (UTC)[回复]


    hanteng:請就事論事

    不能期待你喜歡我這個人,但請就事論事考慮以下兩位的意見(一位站外專家,一位譯編過40個元素條目的維基人):

    1. 北京大學王教授:若本人主編一本讀者設定在非化學專業大學知識水平的化學專業術語的字典或百科全書,「採用IUPAC/IUPAP的建議名稱就行,沒必要用拉丁文。」元素歷史介紹如涉及到拉丁文,那介紹一下拉丁文無妨。(詳見Wikipedia:互助客栈/条目探讨#教授回信內容摘要
    2. 維基人鋼琴小子:「tl;dr:應在首段標註擁有特殊地位的IUPAC英文命名,這是公正、客觀的標準,不存在英文中心的問題。」(詳見Wikipedia:互助客栈/条目探讨#化學專業術語投票

    若您對我或蘇的方案有疑問,關鍵在此:我的提案不禁止拉丁文出現在首句,但蘇的方案禁止IUPAC的名稱出現在首句。 若您想參與投票,建議您看一看在兩方案的投票人所發表的意見和理據作參考。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月23日 (六) 19:45 (UTC)[回复]

    有关Hanteng去信和专家的意见,以及Hanteng对本人所谓“禁止IUPAC名”的无端指责,请见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#对于Hanteng去信和专家意见的回应及其他一明真相。如有打扰,还望海涵。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月26日 (二) 09:00 (UTC)[回复]

    邀請您參加第十三次動員令

    中文維基百科 第十三次動員令邀請函
    維基娘,第十三次動員令的吉祥物
    維基娘,第十三次動員令的吉祥物

    親愛的維基百科用戶Choihei/存檔4您好:

    首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

    詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

    本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子计算机歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

    請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


    河田末吉

    本人近日將〈河田末吉〉提交優良條目評選,希望閣下能前往參予發表意見,敬請不吝指教,感謝! - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年7月17日 (五) 07:37 (UTC)[回复]

    一碗草莓送给您!感谢阁下在模仿专题的贡献

    在下在前不久由于实验繁忙和大陆封锁没有来维基,这段时间感谢有阁下来更新、维护英语、德语的模仿专题,才使这块没有重回荒芜。

    另外,阁下对用<!-- -->标记已被撤销的外语特色条目怎么看,为什么老有人要把这些删掉? Htmlzycq留言2015年7月23日 (四) 07:49 (UTC)[回复]

    更正錯誤章節

    Choihei,你在2015年4月28日創建的Category:亞南刻衛星群可不可以更正為Category:阿南刻衛星群!因為正確的名稱是阿南刻,不是亞南刻!User:(董宗瑋)留言2015年8月13日 (四) 14:15 (UTC)[回复]

    愛因斯坦

    暑期愉快!物理人物條目阿爾伯特·愛因斯坦正在參選優良條目,誠請您前往發表評論及投票,不吝賜教,謝謝!--老陳留言2015年8月22日 (六) 06:55 (UTC)[回复]

    2015年物理學諾貝爾獎

    今年的物理學諾貝爾獎得主將於10月6日宣布,不知您能否參與即時編輯獲獎學者的傳記與相關論題?如果有興趣,請與我聯絡。祝編安!--老陳留言2015年9月19日 (六) 05:30 (UTC)[回复]

    今年諾貝爾物理學獎已揭曉,請到這裏選擇您想要編寫的條目。如果您對合作方式有任何意見,請與我聯絡,謝謝!--老陳留言2015年10月6日 (二) 13:56 (UTC)[回复]

    您好!我注意到您選擇編寫的太陽中微子問題還有一些內容尚未翻譯。是否有甚麼我可以幫忙的地方?請與我聯絡,謝謝!--老陳留言2015年10月25日 (日) 05:17 (UTC)[回复]

    恭喜您完成第十三次動員令!

    維基娘,第十三次動員令的吉祥物
    維基娘,第十三次動員令的吉祥物

    親愛的維基百科用戶Choihei您好:

    感謝您報名參與第十三次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」,因此您已成功完成本次動員令!恭喜!

    根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份: {{User 動員令|5}} (您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)


    再次感謝您報名參與本次動員令,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出。

    通知您的主持人是:Engle躍有話好好說2015年9月20日 (日) 13:25 (UTC)[回复]

    約西亞·威拉德·吉布斯

    物理人物傳記條目約西亞·威拉德·吉布斯正在參選優良條目,誠請您前往發表評論及投票,貢獻寶貴意見,謝謝!--老陳留言2015年9月26日 (六) 05:34 (UTC)[回复]

    Choihei,春节快乐!

    要发送此消息,请使用{{subst:春节快乐}}源代码。

    吳健雄

    物理人物條目吳健雄正在參選優良條目,誠請您前往發表評論及投票,不吝賜教,謝謝!--老陳留言2016年3月11日 (五) 23:40 (UTC)[回复]

    特色條目評選

    你好!本人推薦了條目「陶弘景」參加維基百科:特色條目評選,不知先生是否有空加以評審?謝謝。Banyangarden留言2016年6月7日 (二) 01:21 (UTC)[回复]

    您好!本人打算將您主編的這個條目提交優良條目評選,不知道閣下有沒有什麼意見呢?謝謝。-和平、奮鬥、救地球!留言DC14討論2016年6月8日 (三) 05:48 (UTC)[回复]

    邀請您參加第十四次動員令

    第十四次動員令邀請函
    維基娘——第十四次動員令的吉祥物
    維基娘——第十四次動員令的吉祥物

    親愛的維基百科用戶Choihei/存檔4您好:

    感謝您對維基百科的貢獻。第十四次動員令將在2016年7月2日至9月4日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

    詳細動員事項請參見第十四次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。

    本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括多於15種外語版本的條目南營國家女性人物,而小動員令的主題則包括环境学理、文物遗产经济学理。

    希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!



    关于DC14的数理小动员令

    说明中提到,这个小动员令要求“数学、物理及相关领域的术语及理论”。那诸如卡文迪什实验一类的,虽属于物理类,但不属于“术语及理论”的条目,是否就不能归入小动员令?--Tiger留言2016年7月2日 (六) 01:51 (UTC)[回复]

    感谢解答,卡文迪什实验的扩充大部分还未完成呢,能否归入动员令贡献并不重要,只要能让这一领域的条目变好就行!--Tiger留言2016年7月4日 (一) 01:35 (UTC)[回复]

    DC14计分

    感谢主持人在动员令中的贡献。在下之前改善的条目克里斯蒂娜·圭密被阁下确认为符合改善工程标准,但是WP:DC14/IC的分数统计中未计入改善得分,如果我没算错的话还麻烦主持人帮忙修正,谢谢。主持人辛苦了--#young[talk] 2016年7月10日 (日) 20:13 (UTC)[回复]

    礼记集说

    已达3600字节,可否计分。我是richard923888~\(≧▽≦)/~) 2016年7月17日 (日) 03:33 (UTC)[回复]

    每日图片

    27日开天窗了?乌拉跨氪 2016年7月27日 (三) 20:14 (UTC)[回复]

    我也是偶然发现,就随便补了。乌拉跨氪 2016年7月28日 (四) 10:03 (UTC)[回复]

    第十四次動員令改善工程

    感謝閣下對本次動員令的關注。本人是其中一名主持人。在您提報的條目中,“馮敬恩”和“陳浩天”符合改善工程加分的標準。本次的改善工程適用於擴充期間新增5個參考腳注的舊條目(創立於今年6月2日前的)。請在提報頁的提報模板中加入|improve=1來申請改善工程,爭取更多分數。敬候編安!-Choihei留言2016年8月10日 (三) 09:55 (UTC)[回复]

    邀請您參與本次的條目協作計劃

    一只小猫送给您!

    您好,我也在翻譯維基百科的條目噢,大家一起加油吧⛽️

    Katcom.jason留言2016年8月16日 (二) 17:42 (UTC)[回复]

    給您的星章!

    原星章
    加油 Akps3a15留言2016年8月22日 (一) 15:20 (UTC)[回复]


    关于条目"资本成本”

    感谢Choi前辈在DC14中对于资本成本审批!能不能麻烦您抽空再过目,提些建议,咱愿更进一步将条目完善。金融学基础概念目前尚没有一篇好条目,咱想一定是由于其编写上有难点,咱也罗列在了条目讨论页上,还盼您指点,再谢! --BandK2013 Í 搵我啊? 2016年9月1日 (四) 21:48 (UTC)[回复]