User talk:Chochocho12

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
您好，Chochocho12！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權、
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Aoke1989（留言） 2016年2月24日 (三) 14:04 (UTC)[回复]

提醒

不要加入裸露链接，也不要在内文加入英语维基百科的链接--淺藍雪❉ 2016年2月25日 (四) 12:03 (UTC)[回复]

埃夫洛斯页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「埃夫洛斯」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道-- Panzer VI-II·內定、欽點 按照基本法 2017年2月17日 (五) 15:40 (UTC)[回复]

致新巡查豁免者

您好，Chochocho12。根据您在权限申请页的申请，现授予您巡查豁免者权限。 这将允许您：

  • 使自己的编辑自动标记为已巡查 (autopatrol)。
  • 移动文件(movefile)。

您可以在自己的用户页放置{{User wikipedia/autoreviewer}}，一个标识阁下拥有巡查豁免权的用户框。

此权限的授予，是因为我们认为您已熟知维基百科的各项方针及指引，您是一名可信赖用户。这一权限并不会对您的编辑产生影响，此权限仅旨在减少巡查员的工作量。您建立的页面会被自动标记为“已巡查”。欲了解更多信息，可前往Wikipedia:巡查豁免权。若您（最好永不发生）有滥用权限的嫌疑，您的权限可能被剥夺，甚至您会遭封禁。

如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。若您希望自己辞去职务，请至申请解除权限頁申请，或是自行移除。如果有任何问题，欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh IRC://中提出。

祝您编辑愉快！--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年10月16日 (五) 12:54 (UTC)[回复]


2020年11月

感谢参与維基百科，任何人均可對之作出建設性貢獻。然而，移動條目時當應附上妥善理由（閣下於移動奇莉緹時則有欠妥當）。條目名稱當須準確且恰當，故維基百科以命名常規規範命名。一般而言，僅應於條目名稱不符常規時才會移動頁面。此外，若頁面之移動討論正值進行，則務須先達成共識方可移動該頁。請參閱歡迎頁面以了解更多。请勿在未达成共识的情况下进行移动等操作。 白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年11月29日 (日) 12:44 (UTC)[回复]

您好，敝人注意到您與Lantx就的奇莉緹譯名存在爭執。我認為雙方應先解決譯名問題，再就編者的行為作出解決。個人認為此譯名應該遵從譯名表去翻譯，因為網上的譯名各有不同，有譯作「珂莉媞兒」，也有譯作「克吕提厄」、「克萊蒂」等，並無任何在學術研究上通用的譯名。因此根據希臘語譯名表，應該譯作「克莉蒂」。在討論未達成共識前，不應對條目名稱作出移動，因此閣下回退移動的行為可以接受。就移動一事我已告知Lantx，對他移動的行為所產生的問題作出詮釋。如果閣下有其他就事件的問題希望解決，隨時可以找本人協助解決。--SickManWP歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2020年12月5日 (六) 06:37 (UTC)[回复]

Wikipedia:陳貞伃的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Wikipedia:陳貞伃内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--某人✉ 2021年11月2日 (二) 15:48 (UTC)[回复]

@AINH：這是移動頁面時誤按頁面類型選項造成的，請幫忙刪除，謝謝。--Chochocho12（留言） 2021年11月2日 (二) 15:53 (UTC)[回复]

投票通知：試行安全投票（SecurePoll）

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票：
  1. 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:55 (UTC)[回复]

此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。

WP:PROSE

WP:PROSE－hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年1月15日 (六) 10:02 (UTC)[回复]

Category:性向相關漫畫页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「Category:性向相關漫畫」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道---KRF（留言） 2022年2月5日 (六) 13:16 (UTC)[回复]

關於阿奎拉

你好， 鷹對應的拉丁語是Accipiter，對應的英語是Hawk。 鵰對應的拉丁語是Aquila，對應的英語是Eagle。 Hawk身形較小，Eagle身形較大，牠們的翼展身長比例，生物分類也不同。 中文、英文、拉丁語其實都是有區別的。 我認為不要混用，會比較容易辨明他們實際上是在指哪種猛禽。Ironbolt（留言） 2023年3月3日 (五) 19:13 (UTC)[回复]

eagle - Yahoo奇摩字典搜尋結果eagle · n.[C]. 鷹；鷹狀；鷹旗 ; eagle · n. · 鷹；老鷹。從來沒見過哪個文獻把帝國鷹寫成帝國雕的。--Chochocho12（留言） 2023年3月4日 (六) 05:23 (UTC)[回复]

1.國教院的樂詞網載錄Aquila這類動物是鵰
http://terms.naer.edu.tw/detail/102a8ae78087596a6a90ba897efcf5cd/?seq=5

2.中国科学院的《中国科技术语》期刊中亦有文獻說明Eagle應譯為鵰，譯為鷹是誤譯。
http://www.term.org.cn/CN/abstract/abstract11374.shtml

3.1985年中國大百科全書出版社出版的《簡明不列顛百科全書》對eagle的譯義：「雕，隼形目…… 因為雕強有力，自巴比倫時代以來一直被作為戰爭和皇權的象徵。」

4.同樣是Yahoo奇摩字典，把帝鵰稱作imperial eagle。
https://tw.dictionary.search.yahoo.com/search;_ylt=Awrth2yl6gJkcZgPdi59rolQ;_ylu=Y29sbwMEcG9zAzEEdnRpZAMEc2VjA3Ny?p=%E5%B8%9D%E9%B5%B0&ei=UTF-8&context=gsmcontext%3A%3Adocid%3A%3AxiCEsUTvsKSL%2B18C8lPlzA%7Cgsmcontext%3A%3Asource_lang%3A%3Azh-hant%7Cgsmcontext%3A%3Atarget_lang%3A%3Aen&b=_UNSET_&fr=sfp

最後，你如果要把Aquila/Eagle連結到鷹，那不就會與真正的鷹Accipiter/Hawk混淆嗎？ Ironbolt（留言） 2023年3月4日 (六) 08:12 (UTC)[回复]

你舉的樂詞網，很明顯對Aquila=鵰屬的解釋是現代英文生物分類用語，不是指古代拉丁名詞，同一網站對Aquila也翻譯為天鷹座，照你的邏輯所有Aquila相關名詞都該譯為鵰，你是不是先去跟該網站爭取一下把Aquila譯為天鵰座？
另外中國用語與台灣、香港用語不同的話，應該在條目內加字詞轉換的模板，而不是隨便移動條目。謝謝。--Chochocho12（留言） 2023年3月4日 (六) 09:10 (UTC)[回复]
拉丁語的名詞Aquila與中文的鵰、英文的Eagle指的是同一類種動物，並不會說換語言就變成不同動物吧。而且北宋〈埤雅〉就有解釋「雕，似鹰而大」，晉朝的〈禽經〉也把鷹、雕、隼等分成不同鳥。鵰並不是現代才有的名詞。這是有文獻支持的。
樂詞網、奇摩辭典也是台灣的網站。
為了不與真正的鷹「Accipiter、Hawk」混淆，Aquila、Eagle應該連結到鵰。不然提到Accipiter、Hawk的時候該怎麼辦呢。Ironbolt（留言） 2023年3月4日 (六) 10:26 (UTC)[回复]
Eagle在奇摩網站跟劍橋字典裡都是翻譯成鷹，帝國鷹、羅馬鷹都是普遍使用的稱呼，例如American Silver Eagle正式中文翻譯是美國鷹揚銀幣，從沒聽過有人說這裡的Eagle要翻譯成鵰，你們中國如果有其它慣例請用詞語轉換模板Template:NoteTA。--Chochocho12（留言） 2023年3月4日 (六) 11:08 (UTC)[回复]
帝國鷹、羅馬鷹、美國鷹揚銀幣那也是維基編輯自己寫的，沒有來源的用法。怎麼你就直接認定那是正式用法，這不太公平吧。
關於鵰的來源我提供了4個的來源給你看，你卻堅稱從沒聽過？
而且你還是沒有回答，如果Aquila、Eagle佔用了鷹的稱呼，那提到Accipiter、Hawk這些真正的鷹的時候又要怎麼稱呼與區別呢。
Ironbolt（留言） 2023年3月4日 (六) 11:38 (UTC)[回复]
https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/commodity/20545-20160719.html，日經新聞中文版就是用鷹揚銀幣稱呼，搜尋一下新聞跟銀行資料就知道了，什麼編輯自己編，別人編寫條目是依照現實寫，而不是創造現實。--Chochocho12（留言） 2023年3月4日 (六) 14:32 (UTC)[回复]
還有，Aquila、Eagle怎麼稱呼、Accipiter、Hawk怎麼稱呼，那是政府機關、傳播媒體、學術界、文化界該去負責的問題，百科編輯只負責把現實使用的稱呼寫在條目裡，你覺得不滿可以去跟新聞社反映，以後寫新聞鷹揚銀幣該改成鵰揚銀幣、雙頭鷹該改成雙頭鵰。--Chochocho12（留言） 2023年3月4日 (六) 14:41 (UTC)[回复]
美國鷹揚銀幣維基條目創立是2013年的事情，日經新聞中文版報導是2016年的事情，2013年的條目怎可能參考2016年的新聞。只有可能是新聞直接採用維基的用法。
而且原文是American Silver Eagle，就算不看鷹，那「揚」在哪裡，鷹跟揚兩字都是有問題的翻譯。
把Aquila、Eagle稱作鵰就是現實使用的稱呼。維基百科用戶當然可以使用。
你仍然沒有回答「Aquila、Eagle佔用了鷹的稱呼，會與原本的鷹Accipiter、Hawk混淆與產生歧異」的問題。既然會產生歧異，就應該優先選擇沒有歧義，且歷史悠久的用法。Ironbolt（留言） 2023年3月4日 (六) 14:53 (UTC)[回复]
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/69998，2006年自由時報的報導就使用美國鷹揚金幣的稱呼，當時還沒有美國鷹揚金幣的條目，谷歌可以選擇搜尋時間範圍很好用。還有我沒有必要回答怎麼翻譯的問題，上面就跟你說了那是學術界跟文化界的工作，編輯只負責把他們使用的名稱寫進條目。--Chochocho12（留言） 2023年3月5日 (日) 07:01 (UTC)[回复]
辭典來源如柯林斯辭典亦把eagle的中文解釋成雕。
https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/eagle
如上述數個來源所示，我認為學術界把鷹與鵰清楚區分的用法比你舉的那例2006年新聞報導鷹鵰不分混用要來得精準一些。
既然學術界與文化界都有在用，那維基編輯跟著選用沒有歧義的選項應當較好。Ironbolt（留言） 2023年3月5日 (日) 19:58 (UTC)[回复]
劍橋字典的eagle中文翻譯即是鷹：
https://dictionary.cambridge.org/zht/%E8%A9%9E%E5%85%B8/%E8%8B%B1%E8%AA%9E-%E6%BC%A2%E8%AA%9E-%E7%B0%A1%E9%AB%94/eagle
台灣新聞媒體如自由時報也都是稱羅馬帝國國徽為鷹：
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1001705
劍橋字典與自由時報都是可靠來源，條目使用帝國鷹、羅馬鷹等稱呼有據。上面也回覆過，如果中國另有慣例請用模板，不過查詢百度百科相關條目也是用羅馬鷹旗等稱呼，我想你大概很難找到有新聞、學術論文、書籍稱羅馬國徽軍徽為羅馬鵰，慢慢找吧，祝你好運。--Chochocho12（留言） 2023年3月7日 (二) 12:43 (UTC)[回复]
我上面貼的可靠來源其實就已經有雕徽、雕旗、帝雕等用法。中華民國的繁體中文出版物如用《資訊圖表讀懂古羅馬》也是用鵰旗手來指羅馬軍隊中的單位。
如果都有來源那就是看文字本身的體質，無歧義當然好過有歧義。Ironbolt（留言） 2023年3月9日 (四) 17:57 (UTC)[回复]

Re

即使如此，目前條目內也是呈現無引用狀態，若要整理，甚至是用自己的話，看過劇後重寫都好，另外，現行查得到的幾乎都是相同的文字內容，無法驗證的狀況下，在下認為不該貿然放回。--Mafalda4144（留言） 2023年12月10日 (日) 05:41 (UTC)[回复]

已經補上參考來源。網路上抄襲維基者頗多，電視劇、小說等條目故事大綱出於多人隨意編寫，沒加引用是常見的事，真正抄襲建立的條目多半建立時就被查獲，若是多年後搜索到相同文章就認定是條目抄襲，恐怕九成這類條目都要被刪除。--Chochocho12（留言） 2023年12月10日 (日) 05:49 (UTC)[回复]

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)[回复]

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Chochocho12&oldid=80372864”