Talk:周璇
![]() |
周璇属于维基百科人物主题的基礎條目扩展。 条目「周璇」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
"完整的一首歌"放上來是否違反合理使用?
周璇#周璇名曲的5個音頻都是「完整的一首歌」,這是否違反WP:合理使用?還是著作權皆已過期?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年10月30日 (一) 12:52 (UTC)
- 对于中华人民共和国和中华民国的公有领域的歌曲音频,需要词、曲作者和演唱、演奏者都已逝世超过50年。--Wcam(留言) 2017年10月30日 (一) 14:07 (UTC)
- 如果没有充分证据证明这些歌曲音频属于公有领域,可在Commons提删,我认为应当会被删除。--Wcam(留言) 2017年10月30日 (一) 14:17 (UTC)
- 周旋去世已超过50年,如果其他作者已经佚名,或者版权拥有人是唱片公司(法人),因发表超过50年,可视为公有领域,除非有证据显示其它版权拥有人依然在世或逝世未超过50年。——♠白布¤飘扬§§ 2017年10月31日 (二) 12:55 (UTC)
- 上面的說法反了吧?使用者要去調查、證明已是屬於公有領域,不是沒有證據就直接默認。風鳴(留言) 2017年10月31日 (二) 13:25 (UTC)
- (!)意見:1957去世,在中国是公有领域,但在美国不是,commons需要在两国均为公有领域。--曾晋哲(留言) 2017年10月31日 (二) 14:07 (UTC)
- 還有個問題,版權不一定在演唱人手上......早期不平等條約很多,版權也有可能在唱片公司手上。風鳴(留言) 2017年10月31日 (二) 14:27 (UTC)
- 如果是“法人或者其他组织的作品、著作权(署名权除外)由法人或者其他组织享有的职务作品”,版权倒是过期了。--曾晋哲(留言) 2017年10月31日 (二) 14:46 (UTC)
- 還有個問題,版權不一定在演唱人手上......早期不平等條約很多,版權也有可能在唱片公司手上。風鳴(留言) 2017年10月31日 (二) 14:27 (UTC)
- 关于这些歌曲音频文件版权状态的疑问甚多,根据c:COM:PRP,建议提删。--Wcam(留言) 2017年10月31日 (二) 14:59 (UTC)
周璇國籍錯誤 應為中華民國
1920年生 活躍至1951年--119.14.91.27(留言) 2023年9月16日 (六) 13:44 (UTC)