讨论:周璇
![]() |
周璇属于维基百科人物主题的基础条目扩展。 条目“周璇”已被列为人物类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
"完整的一首歌"放上来是否违反合理使用?
周璇#周璇名曲的5个音频都是“完整的一首歌”,这是否违反WP:合理使用?还是著作权皆已过期?-游蛇脱壳/克劳棣 2017年10月30日 (一) 12:52 (UTC)
- 对于中华人民共和国和中华民国的公有领域的歌曲音频,需要词、曲作者和演唱、演奏者都已逝世超过50年。--Wcam(留言) 2017年10月30日 (一) 14:07 (UTC)
- 如果没有充分证据证明这些歌曲音频属于公有领域,可在Commons提删,我认为应当会被删除。--Wcam(留言) 2017年10月30日 (一) 14:17 (UTC)
- 周旋去世已超过50年,如果其他作者已经佚名,或者版权拥有人是唱片公司(法人),因发表超过50年,可视为公有领域,除非有证据显示其它版权拥有人依然在世或逝世未超过50年。——♠白布¤飘扬§§ 2017年10月31日 (二) 12:55 (UTC)
- 上面的说法反了吧?使用者要去调查、证明已是属于公有领域,不是没有证据就直接默认。风鸣(留言) 2017年10月31日 (二) 13:25 (UTC)
- (!)意见:1957去世,在中国是公有领域,但在美国不是,commons需要在两国均为公有领域。--曾晋哲(留言) 2017年10月31日 (二) 14:07 (UTC)
- 还有个问题,版权不一定在演唱人手上......早期不平等条约很多,版权也有可能在唱片公司手上。风鸣(留言) 2017年10月31日 (二) 14:27 (UTC)
- 如果是“法人或者其他组织的作品、著作权(署名权除外)由法人或者其他组织享有的职务作品”,版权倒是过期了。--曾晋哲(留言) 2017年10月31日 (二) 14:46 (UTC)
- 还有个问题,版权不一定在演唱人手上......早期不平等条约很多,版权也有可能在唱片公司手上。风鸣(留言) 2017年10月31日 (二) 14:27 (UTC)
- 关于这些歌曲音频文件版权状态的疑问甚多,根据c:COM:PRP,建议提删。--Wcam(留言) 2017年10月31日 (二) 14:59 (UTC)
周璇国籍错误 应为中华民国
1920年生 活跃至1951年--119.14.91.27(留言) 2023年9月16日 (六) 13:44 (UTC)