維基百科討論:年表標準

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本計畫頁屬於下列維基專題範疇：
年專題 （獲評專題級、不適用重要度）
本計畫頁屬於年專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科年類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 專題級專題  根據品質評級標準，本計畫頁無需評級。

已移動的討論

年代

以下來自對話:1114年

不知道大家對諸如1900s、1910s這樣的翻譯有比較好的方法了嗎？Samuel 2003年6月14日 04:37 (UTC)

1900年代或19世紀00年代 kt2 2003年6月14日 04:48 (UTC)

結束移動

在英文的對應網頁上有： Decades:1900s 1910s 1920s 1930s 1940s 1950s - 1960s - 1970s 1980s 1990s 2000s，中文版本怎樣翻譯這個項目？Samuel 2003年6月11日 04:40 (UTC)

1900s等可以翻譯為1900年代、1920年代……怎麼樣？其他我也不知道。--Formulax 2003年6月11日 05:56 (UTC)
似乎不大好聽耶。我想1930s可以翻譯為20世紀30年代，但是1900s就不知道怎樣翻譯了。（好象沒有說20世紀0年代的……）Samuel 2003年6月11日 15:17 (UTC)
或者乾脆1900s等都不要翻譯，decade翻成年代，應該也都看得懂吧：
年代：1900s 1910s 1920s 1930s 1940s 1950s - 1960s - 1970s 1980s 1990s 2000s。--Formulax 2003年6月12日 01:37 (UTC)
漢人有用「__0s」嗎？？??　如果沒學英文，連發音都有不太可能...　－－Menchi 2003年6月12日 01:57 (UTC)
  1. 1900s是指1900~1909還是1900~1999？
  2. 誰能告訴我如何自動在「對話」頁面中留下用戶信息？就像前幾位一樣。
用戶:Frank
  1. 1900s指的是1900~1909年。
  2. 要自動留下到用戶頁的連結，只要輸入3條波浪線(~~~)就可以了，如果要自動留下連結加發表留言的時間，則用4條波浪線(~~~~)。其他如何編輯頁面的技術性指導，可以參見Wikipedia:如何編輯頁面。--Formulax 2003年6月12日 02:23 (UTC)

以下來自對話:1983年

希望大家討論一下關於「年代」的翻譯。特別是諸如1900s和1910s的翻譯。我的意見是把1900s和1910s合併成「20世紀初」。諸如1920s、1930s的，使用「20世紀二十年代」還是「20世紀20年代」還是「二十世紀二十年代」或「二十世紀20年代」？或者乾脆不翻譯這些（年代）頁面？ Samuel 2003年6月15日 11:18 (UTC)

不用翻譯了吧，已經夠清楚了Dersonlwd 17:00 2003年10月23日 (UTC)

結束移動

生死

另外，其中的「Birth」和「Death」怎樣翻譯比較好？Samuel 2003年6月11日 04:40 (UTC)

翻譯「出生」、「死亡」不太理想嗎？ --Menchi 2003年6月11日 06:49 (UTC)

以下來自對話:1983年

還有就是「birth」和「death」的翻譯，用「出生」和「死亡」好嗎？Samuel 2003年6月15日 11:18 (UTC)

結束移動

翻譯作「誕辰」和「逝世」似乎要好一些。--Mountain 04:52 2003年10月24日 (UTC)

標註年表及日表的出生時，有時標註逝世某年、死於某年、某年逝世。標註年表及日表的逝世時，有時標註出生某年、生於某年、某年出生。這樣一來，很不一致。應否統一風格？--Jusjih 07:02 2005年6月29日 (UTC)


我認為現在的年份條目的開頭有太多東西、看起來不整齊、太擠迫和混亂。令到年份的內容有像變得不起眼、變得次要。

月份：其實現在我們連年份條目本身也不齊全，要建立各年月份的條目更不用說了，我寧願看到一篇詳盡的條目，而不是很多條短條目。因為這樣的編排方式是對編者和讀者都不方便。

生肖：生肖實際上已經包含在干支年之中了（子=鼠、丑=牛…），所以不是必要的，更何況現在各生肖的鏈接都只是鏈往各種動物，不是太合適。我建議把生肖一欄拼進干支，即：


干支：丙子年 丁丑年 戊寅年 己卯年 庚辰年 辛巳年 - 壬午年（馬年） - 癸未年 甲申年 乙酉年 丙戌年 丁亥年

--Lorenzarius 09:23 2003年10月5日 (UTC)

其實英文版本中的月份只是連接到相應的「新聞動態」檔案文件，如果現在不加上的話，以後再追加就很麻煩了。另外，採用Lorenzarius的建議很好，可以使得head部分不要這麼擁擠。--Samuel 11:19 2003年10月5日 (UTC)
將"年"從連結中除去, 即：

干支：丙子年 丁丑年 戊寅年 己卯年 庚辰年 辛巳年 - 壬午年（馬年） - 癸未年 甲申年 乙酉年 丙戌年 丁亥年. kt2 22:57 2003年10月5日 (UTC)

我認為甲子跟甲子年可以是不同的條目。甲子只是干支六十個配合之一，它的作用不只是記年或記時，所以可以在干支條目中與其他干支作綜合解釋。而甲子年則是一時間的概念，我們可以在其中列出在歷史上所有甲子年所發生的事情。 --Lorenzarius 01:04 2003年10月6日 (UTC)
還有我發覺Wing所創的1913年的格式比我們現在的整齊多了。它表現出從世紀到年代再到年份的層遞關系。 --Lorenzarius 01:11 2003年10月6日 (UTC)


參考Wing后綜合：

--Samuel 01:52 2003年10月6日 (UTC)

ok. kt2 01:54 2003年10月6日 (UTC)
干支年太多了。三個就夠了。有什麼原因這麼多嗎？--Menchi 03:38 2003年10月6日 (UTC)
覺得干支似乎與年那一欄內容重複了，不如這樣：
英文版本也有這樣做的。不過它不引用中國紀年法。--Samuel 04:16 2003年10月6日 (UTC)
現在真的好得多了！ --Lorenzarius 09:29 2003年10月6日 (UTC)
如果大家同意的話，就使用最後一個了？ --Samuel 11:12 2003年10月13日 (UTC)
同意 --Mountain 11:33 2003年10月13日 (UTC)


自動生成年份條目

我用VB寫了一個小程序用來生成年份條目。 1984年1985年1996年1988年就是這樣生成的。 請大家看一下有沒有什麼問題，格式和內容方面有沒有什麼要改的。 修改了以後可以把年份條目都建起來。Munford 05:35 2003年10月22日 (UTC)

非常高興你做的這個程序（這是否屬於bot），只是格式還有些問題，請參看Wikipedia:年表標準，另外，你可否提供源程序？讓我們也參考參考。還有就是使用機器編輯的文章最好另用一個用戶名，以示區別，其他語言的wikipedia上好像都是這麼做的--Shizhao 05:52 2003年10月22日 (UTC)
最好能把所有的跨語言連結都做好，不然以後加起來就很麻煩了。另外，這個連結可能對您有用：[1]。另外，同意Shizhao的建議，使用另外一個名字添加bot做的頁面。可以叫bot-XXX什麼的。:D --Samuel 08:47 2003年10月22日 (UTC)
這個是在excel里寫的一個宏。只是生成頁面的文本，還需要人工剪貼到網頁上。生成一個頁面需要改一下年代， 再click兩下， 還算方便。有興趣的話我可以把文件發給大家。我會按照模板把這個改好。這不是用程序直接訪問網頁，應該還不算bot。那個我不太熟，不過我可以看一下這方面的東西，應該作起來也不難。 Munford 13:36 2003年10月22日 (UTC)
先把你做的傳上來給我們看一下吧--Shizhao 13:52 2003年10月22日 (UTC)
文件在這裡. 將年份數字填入A2，然後運行宏Yearpage。再把生成的文本(都在第一列）剪貼到網頁里就行了。Munford 03:45 2003年10月23日 (UTC)
剛試過了,很好. 最好公元前的年份也能生成 :) kt2 04:11 2003年10月23日 (UTC)
不錯，我稍微作了一些小的修改，刪去了不必要的月份列表--Shizhao 06:29 2003年10月23日 (UTC)

在這裡--Shizhao 06:31 2003年10月23日 (UTC)

發現一個問題，在參看部分，所有的如「2000年電影」等前會有一個空格，造成連結上的錯誤--Shizhao 07:24 2003年10月23日 (UTC)

爲什麽去掉月份？我覺得可以保留呀！（當然，如果不打算做月份的條目的話可以去除，否則很難連接到月份的條目。好像沒有其他的頁面可以連接的月份的條目了。）　--Samuel 09:23 2003年10月23日 (UTC)
其實年月份條目（2001年9月）是有一定的價值，但只限於近幾年。因為一件事件的重要性，是跟它發生了多久有關。 --Lorenzarius 09:38 2003年10月23日 (UTC)
Lorenzarius說的也對，中文版好像沒有必要再做2002年以前的月份條目了，建議在我們的新聞動態有內容以後的年份上保留月份條目。（好像是從6月開始？）--Samuel 09:43 2003年10月23日 (UTC)　
同意Samuel的意見--Shizhao 11:09 2003年10月23日 (UTC)

參看的內容，在一定年份以前，比如說1900年，應該沒有必要保留。可以把生肖和干支移到年份下面居中。同樣，諾貝爾獎在其開始之前也沒有必要了。 公元前的我可以再做一個版本來生成。Munford 13:41 2003年10月23日 (UTC)

在我們沒有就此問題達成一致的情況下，最好不要用bot一類的東西自動生成文章，否則將來修改起來太麻煩--Shizhao 02:14 2003年10月24日 (UTC)

一些看法

我認為，年代條目到1900年代就可以了，太久以前的事件沒有必要作得這麼詳細，而且可以用年號來進行年代的編寫，這樣也更具中國特色，至於月份條目更加沒有必要，畢竟這是百科全書，不是什麼歷史網站，不必如此詳盡。至於干支紀年也沒有必要，連接到干支就可以了，比如壬午年，一是換算很不方便，而是已經有了多種的年表形式，而干支紀年六十年一輪迴，不宜編寫。另外參看部分2002年電影應有更多內容，建議增加2002年科技等條目--Shizhao 03:39 2003年10月24日 (UTC)

我的建議：

1900年以前：

公元紀年：

世紀：

20世紀 | 21世紀 | 22世紀

年代：

1820年代 1830年代 | 1840年代 | 1850年代 1860年代

年份：

1835年 1836年 1837年 1838年 1839年 | 1840年 | 1841年 1842年 1843年 1844年 1845年

中國傳統紀年：

年號：

道光二十年

庚子年（鼠年）

--Shizhao 04:02 2003年10月24日 (UTC)

使用年號只能是在民國以前（但是我不知道現在臺灣使用的「民國XX年」屬不屬於年號，如果是的話那就很麻煩了）。如果去掉月份的話，就像我上面所說的，月份條目的頁面基本就相當於孤立鏈接了，因爲除了新聞動態可以連接它們外，其他的頁面都不能連接它們了。--Samuel 04:56 2003年10月24日 (UTC)　
有月份條目嗎？好像只有1月這樣的條目--Shizhao 05:46 2003年10月24日 (UTC)
找到了。所說的月份條目其實只是新聞動態的歷史檔案，按你說的--Shizhao 06:18 2003年10月24日 (UTC)
台灣好像「民國」與公曆年都是通用的，應該只要做一個就可以了。--Formulax 06:20 2003年10月24日 (UTC)

對百科全書的原則問題：百科全書當然是歷史網站，而且我們的目標就是要成為最詳盡的歷史網站！我們建立百科全書的目標是甚麼？我們為的就是要把所有人類知識都收集起來，為的就是要建立一個全世界最詳盡的人類知識庫！我們不僅僅要成為歷史方面最詳盡的網站，還要成為人類知識每一個範疇最詳盡的網站！

關於年代：和en:的做法有點相反，太久前的事沒有詳盡的記錄，所以前500年及以前的年份條目都只是重定向至相應的年代條目。我認為不可以以中國年號條目代替年代條目，最好的辦法是兩者並具。

另外我覺得把開頭的那一堆鏈接置中會更好看，看起來不會那麼亂。（因為21世紀、2000年代、2002年是有層遞的關系，放在同一直行會更有組織） 

--Lorenzarius 06:51 2003年10月24日 (UTC)
我只是覺得有些太重複了--Shizhao 07:20 2003年10月24日 (UTC)

現在這樣如何？--Shizhao 08:50 2003年10月24日 (UTC)

同意最新的樣式，我覺得基本上可以定形了。在英文版的頁面上，每一年代下面都會有一個注釋，例如en:1998有「International Year of the Ocean」，而我們中文版正好可以用來註明年號。另外，這個模板根據條目的情況保留不同的層次，也可以作為世紀和年代的頭部標準（世紀保留到年代那一層，年代保留到年那一層）。此外，個人覺得「年」那一層的字體可以使用正常字體。不用small字體就可以了。--Samuel 09:05 2003年10月24日 (UTC)

改成這樣效果如何。--Mountain 10:50 2003年10月24日 (UTC)

1900年以前：


公元紀年：
世紀： 20世紀 | 21世紀 | 22世紀
年代： 1820年代 1830年代 | 1840年代 | 1850年代 1860年代
年份：

1835年 1836年 1837年 1838年 1839年 | 1840年 | 1841年 1842年 1843年 1844年 1845年

   
中國傳統紀年： 庚子年（鼠年） 年號：道光二十年
同意。--Shizhao 11:01 2003年10月24日 (UTC)
不然把有月份的年代（2003年）中的月份（2003年12月）放到底部？--Samuel (Talk) 04:21 2004年1月7日 (UTC)

年號條目格式

剛試建了永樂，請繼續討論其格式。 --Lorenzarius 15:21 2003年10月24日 (UTC)

可以參考日文的明治條目。--Shizhao 01:28 2003年10月25日 (UTC)

日表格式

日表格式是否確定? 方宏時-Colipon 19:58 2003年11月5日 (UTC)

參看歷史上的今天--Shizhao 00:44 2003年11月6日 (UTC)

這個網站好

這個網站好。但尚需群賢共同努力。

1900年以前改成這樣：

1900年以前：


--Shizhao | (Talk) 07:15 2004年2月5日 (UTC)






1900年以前改成這樣：

1900年以前：

世紀： 20世紀 | 21世紀 | 22世紀
年代： 1820年代 1830年代 | 1840年代 | 1850年代 1860年代
年份： 1835年 1836年 1837年 1838年 1839年 | 1840年 | 1841年 1842年 1843年 1844年 1845年
中國傳統紀年: 清道光二十年, 庚子年（鼠年）

--大将军, 都督中外诸军事 (talk) 03:50 2004年2月10日 (UTC)

南北朝年代條目的問題

如中國南北朝時期的這一段時間的年份條目的年號如何處理？這時有多個政權同時並存--Shizhao (Talk) 08:47 2004年2月20日 (UTC)

有兩個方法， ：甲）只顯示東晉，北魏，梁等＂正統」南北朝，六朝的年號。這方法比較簡潔，但欠全面。 ：乙）除正統」南北朝的年號外，再加 十六國 和諸 外族 的年號和統治時間。這方法比較麻煩，會占用空間(試想像淝水之戰後華北有差不多十個國家，再加東晉），但更全面。大将军, 都督中外诸军事 (talk) 09:07 2004年2月20日 (UTC)

轉載自User talk:Shizhao

年份條目加入其他國家的年號

我覺得在年代條目立志要加入中國的年號就好了，不需要加入其他國家的年號吧？許多國家曾經都有年號，這樣就太龐大了吧？--百無一用是書生 (Talk) 02:43 2004年3月19日 (UTC)

唔，是龐大了一些。不過作為百科全書的維基百科，應該包含所有年號才是。可否提供意見？維基戰區加拿大集團軍司令 (對話、留言按這裡) 02:48 2004年3月19日 (UTC)

或者可以把所有國家的年號在年代條目中單列出來，這樣比較好--百無一用是書生 (Talk) 02:55 2004年3月19日 (UTC)

但是如果將屬於同一年的所有年號放在同一個西曆年份，這就省了將來要另外建立年號和西曆年份的對照表的問題。維基戰區加拿大集團軍司令 (對話、留言按這裡) 22:25 2004年3月19日 (UTC)

完成轉載

年代

不知道年份條目從哪一年起重定向到年代條目比較合適？--百無一用是書生 (Talk) 05:46 2004年7月16日 (UTC)

The first year in the chinese history, which can be exactly dated, is 841 BC, so I would like to suggest to use this year as the first exactly used year here. --Wing 06:00 2004年7月16日 (UTC)
同意。我去把WikiProject:年那裡改了。前500年只是英文版翻譯過來的。--Vina 03:31 2004年7月17日 (UTC)

年份條目

1900年以後

世紀： 19世紀 | 20世紀 | 21世紀
年代： 1910年代 | 1920年代 | 1930年代 | 1940年代 | 1950年代 | 1960年代 | 1970年代
年份： 1944年 | 1945年 | 1946年 | 1947年 | 1948年 | 1949年 | 1950年 | 1951年 | 1952年 | 1953年 | 1954年
  
傳統紀年: 民國三十八年；日本昭和天皇昭和二十四年
己丑年（牛年）


大事記

出生

逝世

諾貝爾獎

藝術，文化，時尚

1900年以前

世紀： 18世紀 | 19世紀 | 20世紀
年代： 1810年代 | 1820年代 | 1830年代 | 1840年代 | 1850年代 | 1860年代 | 1870年代
年份： 1844年 | 1845年 | 1846年 | 1847年 | 1848年 | 1849年 | 1850年 | 1851年 | 1852年 | 1853年 | 1854年
  
傳統紀年: 年號： 清宣宗道光二十九年；日本孝明天皇嘉永二年
己酉年（雞年）


大事記

出生

逝世

諾貝爾獎

== 關於年份 == 移動自Wikipedia:聊天

我提議在年份的條目內加插一段對這一年的總結。就好像2003年的海潚、2001年的911襲擊，都可以寫在總結入面。這樣的話令人們比看大事件裡面的描述更清楚。--者尺 跟我談一談 07:50 2005年8月3日 (UTC)

好建議，感興趣的朋友一起寫寫吧--耐特拉克 (☎) 08:49 2005年8月3日 (UTC)
對阿，我們應當時常總結一下的--Super1o^-^o留言 06:48 2005年8月6日 (UTC)

年表條目上限

類似於前841年或之前的條目應重定向至相對的年代；前1700年或之前的條目應重定向至相對的世紀；前4000年或之前的條目應重定向至相對的千年，提議制訂

  • 2034年（未來10年）或之後的年條目應重定向至相對的年代；
  • 「2124年」（未來100年）或之後的年代條目應重定向至相對的世紀；
  • 「3024年」（未來1000年）或之後的世紀條目應重定向至相對的千年；
  • 「12024年」（未來10000年）或之後的千年條目應重定向至未來。

-下一次登錄 01:36 2007年1月3日 (UTC) 

移自Wikipedia:互助客栈/方针。-下一次登录 01:19 2007年1月8日 (UTC)
贊成--利用者:Sl 05:01 2007年1月3日 (UTC)
不錯的歸類。Stewart~惡龍 10:59 2007年1月3日 (UTC)
(＋)支持--用心閣（對話頁） 05:04 2007年1月4日 (UTC)
支持制訂上限，但我覺得上面提議的上限過於保守，我想先參考一下英文維基百科的做法，再制訂一個不寬鬆於英文維基的標準。 -- Kevinhksouth (Talk) 06:53 2007年1月4日 (UTC)
你的意思是現在的太寬了？不過現在已經存在了比如32世紀、2018年等條目了，根據這個規定這些就應該刪除了。沒有找到英文維基的明文規定，但實際上到2066年，之後的重定向至年代。-下一次登錄 10:05 2007年1月4日 (UTC)
我的意思是上面提議的上限過於嚴格了，當2020年奧運會也存在時，假如連2018年也沒有就不當了。既然英文維基可以容許2066年，我舉得中文維基也至少可以容許50年內，即2057年吧？ -- Kevinhksouth (Talk) 11:26 2007年1月4日 (UTC)
50年也行，其他的呢？都加50還是加10？-下一次登錄 11:56 2007年1月5日 (UTC)
  • 2074年（未來50年）或之後的年條目應重定向至相對的年代；
  • 「2124年」（未來100年）或之後的年代條目應重定向至相對的世紀；
  • 「3024年」（未來1000年）或之後的世紀條目應重定向至相對的千年；
  • 「12024年」（未來10000年）或之後的千年條目應重定向至未來。-下一次登錄 11:58 2007年1月5日 (UTC)
也可以接受。以今年計算，即是最多容許2057年、2100年代、31世紀及12千年的存在。 -- Kevinhksouth (Talk) 16:02 2007年1月5日 (UTC)
移自Wikipedia:互助客栈/方针。-下一次登录 01:19 2007年1月8日 (UTC)

沒有反對，通過。-下一次登錄 01:19 2007年1月8日 (UTC)

年份模板

{{yearTOC}}：

千紀： 3千紀
世紀： 20世紀 | 21世紀 | 22世紀
年代： 1990年代 | 2000年代 | 2010年代 | 2020年代 | 2030年代 | 2040年代 | 2050年代
年份： 2019年 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 2025年 | 2026年 | 2027年 | 2028年 | 2029年
紀年： 甲辰年（龍年）
月份： 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月

--Isnow 19:39 2007年1月4日 (UTC)

制定未來年表的正式方針

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/方針。執行者：Jimmy-bot（留言） 2023年9月20日 (三) 16:14 (UTC)。[回覆]

未來年表經常性以「沒有實際內容」、WP:NOT以及水晶球等原因刪除，因此我認為需要制定一個標準的未來年表的正式方針。--Gaolezhe（留言） 2023年9月9日 (六) 06:21 (UTC)[回覆]

未來沒有確定的事情要怎麼有標準？況且連個基本架構都沒，大家很難討論。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2023年9月9日 (六) 07:12 (UTC)[回覆]
這個發言有點短。前情請看Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/08#2058年和2066年。
我的想法和疑問，未來年表條目是否應或能包含：極大概率會發生的固定天象事件，及如何判別受關注情況。較大概率會發生的重大賽事、選舉等事件（這似乎符合水晶球）。可靠來源給出的指標里程碑等預測，有較高的受關注程度，及預測不再可靠或發生變更又如何。有關注度的虛構作品中的受關注度時間點，類似一般條目中的「流行文化」章節。以上哪些內容應以何種標準收錄，何種程度下足以創建一個未來的年表條目。--YFdyh000（留言） 2023年9月10日 (日) 10:34 (UTC)[回覆]

提案區

Gaolezhe 案

  • 5年內的政治選舉等政治事件
  • 極大概率會發生的固定天象事件
  • 有關注度的虛構作品中的受關注度時間點
  • 可靠來源給出的指標里程碑
  • 以上4項必須至少滿足2項且總事件數>3
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:年表标准&oldid=81223842」