維基百科:管理員布告板/不當用戶名/2019年/2

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

存檔

2009年 · 2010年
2011年 · 2012年
2013年 · 2014年
2015年 · 2016年
2017年 1-6 · 7-12 月
2018年 1-6 · 7-12 月
2019年 1-6 · 7-12 月
2020年 1-6 · 7-12 月
2021年 1-6 · 7-12 月
2022年 1-6 · 7-12 月
2023年 1-6 · 7-12 月
2024年 1-6 · 7-12 月

早於7日的討論將會由存檔。

待該用戶有編輯紀錄後再處理。 Xiplus#Talk 2019年7月16日 (二) 13:04 (UTC)

沒有嚴重違反用戶名方針。 Xiplus#Talk 2019年7月16日 (二) 13:04 (UTC)

@Kuon.Haku：有不同的下屬經紀人，可見是一個組織，見[3]，即使不是真實會社，但也構成誤導性用戶名。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月19日 (五) 09:31 (UTC)

感謝提供證據，因疑似由一個團體運作，因此以誤導性原因執行封禁。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月19日 (五) 11:24 (UTC)

拒絕：用戶頁已註明只代表個人，而非團體。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年9月14日 (六) 16:13 (UTC)

@Classy Melissa：*我客氣向你道謝再向你詢問方針，然後你說與我溝通無效？你有回覆過我向你查詢的問題嗎？--習振英（留言） 2019年10月21日 (一) 02:30 (UTC)

@Classy Melissa：其實，不管我的用戶名稱是否諷刺，我沒有在維基百科:使用者名稱看到諷刺是違反維基方針的，因為諷刺的範圍太大了（而且為何你認為我的名稱是諷刺？）。

對於維基方針"不妥當的用戶名"，以下皆不允許:

- 誤導性使用者名稱: 意即"暗示帳戶擁有特定權限"，請問我的名稱暗示了我擁有何種權限呢？
- 宣傳性使用者名稱: 我沒有利用名字去作宣傳，若果你不認同，請提供證據。
- 侮辱性使用者名稱: 我不認為我的名稱有侮辱性。我的名字沒有動詞也沒有形容詞更不是句子或短語，請問侮辱在何處呢？
- 破壞性使用者名稱: 意即"包括人身攻擊、偽冒他人"。如上所述，我的名稱沒有侮辱性也沒有攻擊性。至於偽冒他人，你認為我偽冒了何人呢？我曾經客氣地詢問過你，你沒有回答我。

因此，所有維基方針不允許的使用者名稱使用方針，我皆沒有觸犯。若不認同，請指出。

反而按我下方所指，你的名稱與現實人物Melissa Clark非常相似，她名字12個字元中有10個連續字元與你相符，那你的名稱是否觸犯了"誤導性使用者名稱"的維基方針呢？

若你提出指控，請你有根有據地提出我名稱的問題，而不是掩耳盜鈴，謝謝。 --習振英（留言） 2019年10月21日 (一) 03:16 (UTC)

- @習振英：您與下面那個帳戶行為非常相似（特別是建立用戶頁那個日誌）。考慮您關於用戶名的WP:LAWYER和WP:GAME言論，再結合下面那個名字，我想不出「侮辱香港官員」以外的合理解釋。綜上所述，我只能認為您的用戶名暗示您是WP:NOTHERE。您來維基百科的用意到底是什麼，您自己心知肚明；若是我錯了，我願公開道歉。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月21日 (一) 03:37 (UTC)

- @Classy_Melissa：請問哪一位香港官員名為習振英呢？請問我又如何侮辱了他呢？我名字中有哪一個字有攻擊性或侮辱性呢？她喜歡抄襲我，你可以去管她，我不理你。WP:NOTHERE的意思，就是說我來不是要建設維基百科。你看看我做的修改，哪一項不是在建設維基百科的，你找找再指出來。我來維基百科，就是要防止別有用意的人來篡改歷史，好好保護維基百科，為歷史好好做一個記錄。你不用向我道歉，因為你的命題不是指向客觀事實，而是指向主觀情緒，這是永遠證明不了的，用這個作為道歉標準的說法實在太幼稚了。--習振英（留言） 2019年10月21日 (一) 03:58 (UTC)
  - @習振英：請停止扭曲我的觀點然後打稻草人。澄清一下，我沒有說您是nothere，只是說您的用戶名會讓人有此誤解。如果您是想認真建立好維基百科，我強烈建議您改一個不會令人誤解的用戶名，因為明顯諷刺和批判性用戶名會分化社群、「吸引來不對的人」，最終對建設百科全書不利。畢竟，維基百科不是用來表達您個人政見觀點的場合。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月21日 (一) 04:27 (UTC)
    - @Classy_Melissa：我是想證明給你看自己的觀點被無故扭曲成「心知肚明」然後反別人打稻草人是甚麼感受，現在你倒明白了。你若果好好的說，我就會好好的聽。為何我客氣地問你我侵害了誰，你不回答我就自顧跑來這裏說與我溝通無效呢？當中的程序，顯然有問題。你能好好說話的話，誰人會不聽呢？我不明白你為何連說一個名字也要害怕。我幫你說好了，你想說我侵害了梁振英是吧？因為習月娥抄襲我讓你聯想到梁振英與林鄭月娥了，為何不能好好的說出來？我不明白你為何說一個名字也要害怕，名字食人嗎？我一直說的也是道理，你用道理說明了為何習振英跟梁振英有關，習振英三個字就不會再出現。為何不做一個說道理的人呢？你只是支支吾吾強詞奪理，讓人如何信服呢？--習振英（留言） 2019年10月21日 (一) 04:52 (UTC)
    - @習振英：支支吾吾裝傻的是誰，相信大家都自有定論。我將停止辯論此問題，交管理員做最後決定。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月21日 (一) 05:21 (UTC)

@HualinXMN：未見明顯誤導，請對此提報作說明。--Tiger（留言） 2019年11月14日 (四) 05:49 (UTC)

另有永峰中醫針灸藥行（討論 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 過濾器日誌 · SUL · Google） • （封禁 · 軟封禁 · 宣傳 · 誤導 · 混淆 · 知名 · 硬封禁 · 廣告 · 冒充 · 破壞），惟無編輯紀錄。--AlexLeeCN（留言） 2019年11月23日 (六) 03:12 (UTC)

2019年下半年