討論:亞倫·斯沃茨

此評論文雖然是個人貼文，但有不少此事件的可靠二手來源描述

此評論文雖然是個人貼文，但有不少此事件的可靠二手來源描述，值得做為擴充內容的起點文章。

• 美國司法部如何追殺資訊自由化推手 Aaron Swartz

--_{(研究維基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月17日 (四) 15:34 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪個網路行動者被指控從JSTOR學術期刊系統非法下載大量學術文章，面臨百萬美元罰款和最高35年徒刑，最終上吊自殺？

  亞倫·斯沃茨條目由Riskchard（討論 | 貢獻）提名，其作者為Riskchard（討論 | 貢獻），屬於「person」類型，提名於2013年1月20日 03:18 (UTC)。

  • (＋)支持：安息吧--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2013年1月20日 (日) 03:43 (UTC)
  • (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年1月20日 (日) 03:54 (UTC)

(！)意見：支持此條目推薦但不支持這提問方式，主要因為以下理據：

1. JSTOR下載大量是否非法，並無起訴和定案，JSTOR早就放棄對亞倫·斯沃茨提出民事告訴（主因是他仍是MIT人，有使用JSTOR的權利而無散佈收集論文的動作）

2. 刑事告訴的方面是對的，（面臨百萬美元罰款和最高35年徒刑), 但最好是呈現檢查官起訴的觀點，以求NPOV，此事MIT校方還要查調查，可能會更進一步主張這並非＂非法＂的行為，並反省MIT的處理角度。

hanteng在該條目討論頁有提供一個連結，其中有一篇文章交待的很清楚，並有列出一些可靠第三方來源的總結，也可供參考來以適當的DYK問句，來彰顯事件及人物的重要性，而自殺的選擇應該回歸到該事件及人物的重要性，以對生命負責。--_{(研究維基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月20日 (日) 05:14 (UTC)

(＆)建議提問改成「在麻省理工學院校園從JSTOR下載大量學術期刊文章於個人儲存裝置，因而面臨麻省檢方百萬美元罰款和最高35年徒刑侵權指控，在2013年1月11日自殺後，引發網路、學術界、法律界的討論，並在美國白宮官方網站提供的網路請願平台上取得過門檻人數，要求聯邦政府將堅持提空的麻省檢方主辦檢查官撤職。」 目前的問題似乎有違維基百科:不要模稜兩可，是JSTOR做下載的動作嗎？--_{(研究維基和百度百科的hanteng|留言)}

• • (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年1月20日 (日) 06:50 (UTC)
  • (＋)支持，我之前投的一票為何會消失了?--凡（留言） 2013年1月20日 (日) 07:49 (UTC)
  • (＋)支持--Wetrace（留言） 2013年1月20日 (日) 08:00 (UTC)
  • (＋)支持--龍威（留言） 2013年1月20日 (日) 18:46 (UTC)
  • (－)反對--理由同_{研究維基和百度百科的hanteng}，是否非法仍有爭議，建議將問題中的「非法」二字去除。Mark Cheng（留言） 2013年1月20日 (日) 21:47 (UTC)
    • (：)回應：已改成「被指控從JSTOR學術期刊系統非法下載大量學術文章」。--Risk留言 2013年1月21日 (一) 05:49 (UTC)
      • (＋)支持--劃線改支持。Mark Cheng（留言） 2013年1月21日 (一) 21:38 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了亞倫·斯沃茨中的8個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 修正 http://infogami.com/blog/introduction 的格式與用法
• 修正 http://startupstories.com/2006/11/29/passion-for-your-users-will-come-back-alexis-ohanian-co-founder-of-reddit/ 的格式與用法
• 向 http://www.aaronsw.com/weblog/whowriteswikipedia 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140803134036/http://www.aaronsw.com/weblog/whowriteswikipedia
• 向 http://www.aaronsw.com/weblog/whowriteswikipedia 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140803134036/http://www.aaronsw.com/weblog/whowriteswikipedia
• 向 http://video.msnbc.msn.com/up-with-chris-hayes/50448209 加入{{dead link}}標記
• 向 http://wh.gov/E3v1 中加入存檔連結 https://archive.is/20130218045100/https://petitions.whitehouse.gov/petition/remove-united-states-district-attorney-carmen-ortiz-office-overreach-case-aaron-swartz/RQNrG1Ck?utm_source=wh.gov&utm_medium=shorturl&utm_campaign=shorturl
• 修正 http://rememberaaronsw.tumblr.com/post/40372208044/official-statement-from-the-family-and-partner-of-aaron 的格式與用法
• 向 http://thehousenews.com/technology/no-copyright-is-worth-a-human-life/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130119093605/http://thehousenews.com/technology/no-copyright-is-worth-a-human-life/
• 向 http://www.rememberaaronsw.com/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130114025008/http://www.rememberaaronsw.com/

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年8月30日 (四) 02:12 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• Reddit的哪一位創始人因為下載學術文檔而被捕，最終自殺？

  亞倫·斯沃茨條目由Viztor（討論 | 貢獻）提名，其作者為viztor（討論 | 貢獻），屬於「biographya」類型，提名於2018年11月7日 23:00 (UTC)。

  • (！)意見不知道可否申請11月8日，那日是傳記主角生日，但他永遠也沒有機會過了。🕯—以上未簽名的留言由Viztor（對話｜貢獻）於2018年11月3日 (六) 15:24 (UTC)加入。
  • (＋)支持，符合標準。移山之功，感謝Viztor。Walter Grassroot（留言） 2018年11月3日 (六) 15:41 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準。--JimGrassroot（留言） 2018年11月3日 (六) 17:16 (UTC)
  • (！)意見：我只是眼角餘光掃到部分。其中餘波那一章的國會一節肉眼可及的表面問題較多，還祈重新檢查。Jstor的回應一節的該電郵內文的翻譯，句子不通之餘，和原件文字其實不合，相關專業術語還祈斟酌延用。Cherjau（留言） 2018年11月3日 (六) 21:46 (UTC)
    • (：)回應@Cherjau：同意你的看法，我的絕大部分翻譯採取的策略是讀一遍憑記憶書寫。信件是引用，需要尊重原文，所以我才採取的是儘量尊重原文格式的方式，所以略未注意通順問題。感謝你的提醒。歡迎對頁面做更細緻的校對！viztor ✪ 2018年11月4日 (日) 03:25 (UTC)
  • {{問題不當}}模板會阻止條目登上首頁，從而達到控制登上首頁的時間的效果，但不知這算不算遊戲維基規則。--Ngguls（留言） 2018年11月3日 (六) 23:45 (UTC)
  • (！)意見：不只是{{問題不當}}還有分類參數都會影響條目登上首頁的時間。但亞倫早都過世了（在他用戶頁掛上{{death}}的是我），他也不見得懂中文，更重要的是他生日是哪天和維基百科無關。所以請勿提出此種無理要求。--超級王🕯️　李詠　1968－2018 2018年11月4日 (日) 00:54 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，可以考慮GA。----Rowingbohe是萌新^{留言 簽名 典範用戶頁 請關注尋找手藝·優良條目評選} 2018年11月4日 (日) 00:55 (UTC)
  • (－)反對：下劃線是什麼意思？大量內鏈格式錯誤，還有WP:翻譯腔問題，如「在讀過馬拉默德的呼籲後，斯沃茨寫了一個Perl 腳本跑在亞馬遜雲伺服器上，通過薩克拉門托市圖書館的身份信息登錄，再下載文檔」。修正後可以自行改為支持票。--百戰天蟲（留言） 2018年11月4日 (日) 11:51 (UTC)
    • (：)回應@百战天虫：下劃線已經去掉。所指句子業以修改，多謝閣下的反饋。by viztor ✪ 2018年11月5日 (一) 04:38 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--dqwyy (talk) _{落憶歸海楓音鄉} 2018年11月5日 (一) 15:00 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--仍然相信友誼就是魔法的CuSO₄ 2018年11月6日 (二) 06:46 (UTC)
  • (＋)支持：達標。感謝翻譯此偉人傳記，此人對打破網際網路知識門檻貢獻巨大。Viztor計算準確，應可11月8號上首頁。 ——CommInt'l（留言） 2018年11月7日 (三) 19:33 (UTC)
  • 已經通過多日但還是吐個槽，biography類大塞車結果此人無法在當日登上首頁 _(:з」∠)_ 看來下次biography類的得再提前預約一些燃 燈 2018年11月12日 (一) 02:28 (UTC)

典範條目評選

亞倫·斯沃茨（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：viztor ✪ 2018年11月2日 (五) 11:01 (UTC)

投票期：2018年11月2日 (五) 11:01 (UTC) 至 2018年11月16日 (五) 11:01 (UTC)
下次可提名時間：2018年12月16日 (日) 11:02 (UTC)起

• 符合典範條目標準：提名人票。最近兩天重新翻譯了一遍。—viztor ✪ 2018年11月2日 (五) 11:01 (UTC)
• (！)意見：不是還在翻譯中嗎⋯⋯—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2018年11月2日 (五) 13:07 (UTC)
  • (：)回應@Ericliu1912：主體翻譯已經全部完成。但是仍需要校對，所以之前有翻譯模板並沒有刪除。viztor ✪ 2018年11月3日 (六) 04:14 (UTC)

了解。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2018年11月14日 (三) 15:02 (UTC)

•  默哀。@AaronSw永遠收不到ping了。--超級王🕯️　李詠　1968－2018 2018年11月2日 (五) 23:50 (UTC)
  • @Super Wang：同🕯，超喜歡他by viztor ✪ 2018年11月5日 (一) 17:54 (UTC)
• 符合典範條目標準：確實內容、來源足夠。Sænmōsà^{請多多關注香港西九龍站條目同行評審} 2018年11月4日 (日) 07:37 (UTC)
  • 謝謝支持by viztor ✪ 2018年11月5日 (一) 17:54 (UTC)
• (！)意見：條目素質的確不錯，感謝主編的貢獻。然而，私以為目前條目還存在一些行文和格式問題（我晚點試著幫忙修正），建議再試著校對一下。--⌬胡葡萄·高考臨近 維基社群甜鹹之爭調查 2018年11月4日 (日) 07:41 (UTC)
  • (：)回應@胡葡萄：十分感謝閣下所做之編修工作！by viztor ✪ 2018年11月5日 (一) 17:54 (UTC)
• (＊)提醒：標點符號有半形全形混用問題--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月9日 (五) 16:12 (UTC)
  • (：)回應：大概修了幾處，感覺眼睛疼。這類問題有相關機器人嗎？by viztor ✪ 2018年11月14日 (三) 00:40 (UTC)

話說為什麼一開始會混用⋯⋯—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2018年11月14日 (三) 15:02 (UTC)

有的時候條目中需要英文，大概找到兩處。~ viztor ✪ 2018年11月16日 (五) 20:36 (UTC)

• (！)意見Category:自July 2018帶有失效連結的條目代表需要解決來源問題。--Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年11月14日 (三) 00:45 (UTC)
  • 壞疑是給InternetArchiveBot用的，猜測是參考資料的連結已經無效~ viztor ✪ 2018年11月16日 (五) 20:35 (UTC)

---

2支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月17日 (六) 00:53 (UTC)

優良條目評選

亞倫·斯沃茨（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：biography，提名人：~ viztor ✪ 2018年11月17日 (六) 10:18 (UTC)

投票期：2018年11月17日 (六) 10:18 (UTC) 至 2018年11月24日 (六) 10:18 (UTC)
下次可提名時間：2018年12月24日 (一) 10:19 (UTC)起

• 符合優良條目標準：提名人票。16日新條目推薦，按照英文維基百科重新翻譯。—~ viztor ✪ 2018年11月17日 (六) 10:18 (UTC)
  • @viztor：很抱歉，仍 不合要求：「同一個條目請勿在距上一次FA/FL/GA評選結束後不滿30天內重複提名，否則該提名視為無效。」如需提名請於12月16日 11:02 (UTC)後才能提名--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月17日 (六) 10:33 (UTC)

---

不合要求：「同一個條目請勿在距上一次FA/FL/GA評選結束後不滿30天內重複提名」--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月18日 (日) 05:36 (UTC)

同行評審（第一次）

亞倫·斯沃茨（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2018年11月2日 (五) 10:45 (UTC) 至 2018年12月2日 (日) 10:45 (UTC)
下次可評審時間：2018年12月9日 (日) 10:46 (UTC)起

對條目重新翻譯，進行了大量的改寫。viztor ✪ 2018年11月2日 (五) 10:45 (UTC)

(＆)建議 就我看來，首段的「他參與開發了RSS網上資訊源發布格式、Markdown文字發布格式、……」的參考來源或許可以移到句末，以及或許冒號（：）附近的參考來源可以稍微移動一下？總之，參考來源的位置如果可能盡量全文統一，可以斟酌一下。「開放法院電子記錄資料庫」一節的最後一段，"是引號還是什麼？除了這些比較細微的問題，其他因為對這個條目了解不多就不方便妄加評論。 —— George6VI（留言） 2018年11月29日 (四) 08:37 (UTC)

優良條目評選（第二次）

亞倫·斯沃茨（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月18日 (二) 07:28 (UTC)

投票期：2018年12月18日 (二) 07:28 (UTC) 至 2018年12月25日 (二) 07:28 (UTC)
下次可提名時間：2019年1月24日 (四) 07:29 (UTC)起

• 符合優良條目標準：提名人票。該條目主編為Viztor，惟因第一次提名時未過30天就提名因此視同無效，現再次提名。也提醒@Viztor：近期可關注看看，分類就自行填寫吧。—Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月18日 (二) 07:28 (UTC)
• (！)意見：條目的問題有點多，翻譯生硬、格式較混亂、段落零散、章節劃分不夠合理、參考資料裸露連結等--如沐西風（留言） 2018年12月18日 (二) 07:57 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準，上述問題能改更好！----Rowingbohe祝您編安（_{簽名·留言·台州專題}） 2018年12月23日 (日) 11:37 (UTC)
• (＝)中立：同如沐西風。--Cohaf (aka 喵喵) 2018年12月23日 (日) 14:03 (UTC)
• 符合優良條目標準：鼓勵性支持。希望條目進一步發展！--超級王（古有指鹿為馬，今有指桂為滇） 2018年12月24日 (一) 04:14 (UTC)

---

3支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月25日 (二) 07:46 (UTC)