跳转到内容

讨论:亚伦·斯沃茨

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
编辑 · 历史 · 监视 · 刷新亚伦·斯沃茨任务列表:
典范条目落选亚伦·斯沃茨曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
优良条目落选亚伦·斯沃茨曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2018年11月16日典范条目评选落选
2018年11月18日优良条目评选落选
2018年12月2日同行评审已评审
2018年12月25日优良条目评选落选
新条目推荐 本条目曾于2013年1月24日及2018年11月16日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态:评选典范条目及优良条目皆已落选
基础条目 亚伦·斯沃茨属于维基百科人物主题科学家、发明家及数学家类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评乙级中重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

此评论文虽然是个人贴文,但有不少此事件的可靠二手来源描述

此评论文虽然是个人贴文,但有不少此事件的可靠二手来源描述,值得做为扩充内容的起点文章。

--(研究维基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月17日 (四) 15:34 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
(!)意见:支持此条目推荐但不支持这提问方式,主要因为以下理据:
1. JSTOR下载大量是否非法,并无起诉和定案,JSTOR早就放弃对亚伦·斯沃茨提出民事告诉(主因是他仍是MIT人,有使用JSTOR的权利而无散布收集论文的动作)
2. 刑事告诉的方面是对的,(面临百万美元罚款和最高35年徒刑), 但最好是呈现检查官起诉的观点,以求NPOV,此事MIT校方还要查调查,可能会更进一步主张这并非"非法"的行为,并反省MIT的处理角度。
hanteng在该条目讨论页有提供一个连结,其中有一篇文章交待的很清楚,并有列出一些可靠第三方来源的总结,也可供参考来以适当的DYK问句,来彰显事件及人物的重要性,而自杀的选择应该回归到该事件及人物的重要性,以对生命负责。--(研究维基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月20日 (日) 05:14 (UTC)[回复]
(&)建议提问改成“在麻省理工学院校园从JSTOR下载大量学术期刊文章于个人储存装置,因而面临麻省检方百万美元罚款和最高35年徒刑侵权指控,在2013年1月11日自杀后,引发网络、学术界、法律界的讨论,并在美国白宫官方网站提供的网络请愿平台上取得过门槛人数,要求联邦政府将坚持提空的麻省检方主办检查官撤职。” 目前的问题似乎有违维基百科:不要模棱两可,是JSTOR做下载的动作吗?--(研究维基和百度百科的hanteng|留言)

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了亚伦·斯沃茨中的8个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月30日 (四) 02:12 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

典范条目评选

亚伦·斯沃茨编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:viztor 2018年11月2日 (五) 11:01 (UTC)[回复]
投票期:2018年11月2日 (五) 11:01 (UTC) 至 2018年11月16日 (五) 11:01 (UTC)
下次可提名时间:2018年12月16日 (日) 11:02 (UTC)起
了解。—— Eric Liu留言留名学生会 2018年11月14日 (三) 15:02 (UTC)[回复]
话说为什么一开始会混用⋯⋯—— Eric Liu留言留名学生会 2018年11月14日 (三) 15:02 (UTC)[回复]
有的时候条目中需要英文,大概找到两处。~ viztor 2018年11月16日 (五) 20:36 (UTC)[回复]

2支持:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2018年11月17日 (六) 00:53 (UTC)[回复]

优良条目评选

亚伦·斯沃茨编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:biography,提名人:~ viztor 2018年11月17日 (六) 10:18 (UTC)[回复]
投票期:2018年11月17日 (六) 10:18 (UTC) 至 2018年11月24日 (六) 10:18 (UTC)
下次可提名时间:2018年12月24日 (一) 10:19 (UTC)起

不合要求:“同一个条目请勿在距上一次FA/FL/GA评选结束后不满30天内重复提名”--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2018年11月18日 (日) 05:36 (UTC)[回复]

同行评审(第一次)

亚伦·斯沃茨编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2018年11月2日 (五) 10:45 (UTC) 至 2018年12月2日 (日) 10:45 (UTC)
下次可评审时间:2018年12月9日 (日) 10:46 (UTC)起

对条目重新翻译,进行了大量的改写。viztor 2018年11月2日 (五) 10:45 (UTC)[回复]

(&)建议 就我看来,首段的“他参与开发了RSS网上资讯源发布格式、Markdown文字发布格式、……”的参考来源或许可以移到句末,以及或许冒号(:)附近的参考来源可以稍微移动一下?总之,参考来源的位置如果可能尽量全文统一,可以斟酌一下。“开放法院电子记录数据库”一节的最后一段,"是引号还是什么?除了这些比较细微的问题,其他因为对这个条目了解不多就不方便妄加评论。 —— George6VI留言2018年11月29日 (四) 08:37 (UTC)[回复]

优良条目评选(第二次)

亚伦·斯沃茨编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:Z7504非常建议必要时多关注评选留言2018年12月18日 (二) 07:28 (UTC)[回复]
投票期:2018年12月18日 (二) 07:28 (UTC) 至 2018年12月25日 (二) 07:28 (UTC)
下次可提名时间:2019年1月24日 (四) 07:29 (UTC)起

3支持:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2018年12月25日 (二) 07:46 (UTC)[回复]