討論:亞倫·斯沃茨
![]() | 亞倫·斯沃茨曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 | ![]() |
![]() | |
---|---|
![]() | 亞倫·斯沃茨曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||||||||
![]() | 亞倫·斯沃茨曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
亞倫·斯沃茨屬於維基百科人物主題科學家、發明家及數學家類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Aaron_Swartz」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
![]() | 下列用戶因個人或工作原因而與本條目有所關連,相關的方針指引可以參考利益衝突、自傳、中立的觀點。 |
此評論文雖然是個人貼文,但有不少此事件的可靠二手來源描述
此評論文雖然是個人貼文,但有不少此事件的可靠二手來源描述,值得做為擴充內容的起點文章。
--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月17日 (四) 15:34 (UTC)
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/Aaron_Swartz_profile.jpg/80px-Aaron_Swartz_profile.jpg)
- 哪個網絡行動者被指控從JSTOR學術期刊系統非法下載大量學術文章,面臨百萬美元罰款和最高35年徒刑,最終上吊自殺?
- (+)支持:安息吧--Hans Li(Li|Sn|ΔH) 2013年1月20日 (日) 03:43 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年1月20日 (日) 03:54 (UTC)
- (!)意見:支持此條目推薦但不支持這提問方式,主要因為以下理據:
- 1. JSTOR下載大量是否非法,並無起訴和定案,JSTOR早就放棄對亞倫·斯沃茨提出民事告訴(主因是他仍是MIT人,有使用JSTOR的權利而無散佈收集論文的動作)
- 2. 刑事告訴的方面是對的,(面臨百萬美元罰款和最高35年徒刑), 但最好是呈現檢查官起訴的觀點,以求NPOV,此事MIT校方還要查調查,可能會更進一步主張這並非"非法"的行為,並反省MIT的處理角度。
- hanteng在該條目討論頁有提供一個連結,其中有一篇文章交待的很清楚,並有列出一些可靠第三方來源的總結,也可供參考來以適當的DYK問句,來彰顯事件及人物的重要性,而自殺的選擇應該回歸到該事件及人物的重要性,以對生命負責。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月20日 (日) 05:14 (UTC)
- (&)建議提問改成「在麻省理工學院校園從JSTOR下載大量學術期刊文章於個人儲存裝置,因而面臨麻省檢方百萬美元罰款和最高35年徒刑侵權指控,在2013年1月11日自殺後,引發網絡、學術界、法律界的討論,並在美國白宮官方網站提供的網絡請願平台上取得過門檻人數,要求聯邦政府將堅持提空的麻省檢方主辦檢查官撤職。」 目前的問題似乎有違維基百科:不要模稜兩可,是JSTOR做下載的動作嗎?--(研究維基和百度百科的hanteng|留言)
- (!)意見:支持此條目推薦但不支持這提問方式,主要因為以下理據:
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年1月20日 (日) 06:50 (UTC)
- (+)支持,我之前投的一票為何會消失了?--凡(留言) 2013年1月20日 (日) 07:49 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年1月20日 (日) 08:00 (UTC)
- (+)支持--龍威(留言) 2013年1月20日 (日) 18:46 (UTC)
(-)反對--理由同研究維基和百度百科的hanteng,是否非法仍有爭議,建議將問題中的「非法」二字去除。Mark Cheng(留言) 2013年1月20日 (日) 21:47 (UTC)- (:)回應:已改成「被指控從JSTOR學術期刊系統非法下載大量學術文章」。--
Risk留言 2013年1月21日 (一) 05:49 (UTC)
- (+)支持--劃線改支持。Mark Cheng(留言) 2013年1月21日 (一) 21:38 (UTC)
- (:)回應:已改成「被指控從JSTOR學術期刊系統非法下載大量學術文章」。--
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了亞倫·斯沃茨中的8個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 修正 http://infogami.com/blog/introduction 的格式與用法
- 修正 http://startupstories.com/2006/11/29/passion-for-your-users-will-come-back-alexis-ohanian-co-founder-of-reddit/ 的格式與用法
- 向 http://www.aaronsw.com/weblog/whowriteswikipedia 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140803134036/http://www.aaronsw.com/weblog/whowriteswikipedia
- 向 http://www.aaronsw.com/weblog/whowriteswikipedia 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140803134036/http://www.aaronsw.com/weblog/whowriteswikipedia
- 向 http://video.msnbc.msn.com/up-with-chris-hayes/50448209 加入
{{dead link}}
標記 - 向 http://wh.gov/E3v1 中加入存檔連結 https://archive.is/20130218045100/https://petitions.whitehouse.gov/petition/remove-united-states-district-attorney-carmen-ortiz-office-overreach-case-aaron-swartz/RQNrG1Ck?utm_source=wh.gov&utm_medium=shorturl&utm_campaign=shorturl
- 修正 http://rememberaaronsw.tumblr.com/post/40372208044/official-statement-from-the-family-and-partner-of-aaron 的格式與用法
- 向 http://thehousenews.com/technology/no-copyright-is-worth-a-human-life/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130119093605/http://thehousenews.com/technology/no-copyright-is-worth-a-human-life/
- 向 http://www.rememberaaronsw.com/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130114025008/http://www.rememberaaronsw.com/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月30日 (四) 02:12 (UTC)
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/Aaron_Swartz_profile.jpg/80px-Aaron_Swartz_profile.jpg)
- Reddit的哪一位創始人因為下載學術文檔而被捕,最終自殺?
- (!)意見不知道可否申請11月8日,那日是傳記主角生日,但他永遠也沒有機會過了。🕯—以上未簽名的留言由Viztor(對話|貢獻)於2018年11月3日 (六) 15:24 (UTC)加入。
- (+)支持,符合標準。移山之功,感謝Viztor。Walter Grassroot(留言) 2018年11月3日 (六) 15:41 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--JimGrassroot(留言) 2018年11月3日 (六) 17:16 (UTC)
- (!)意見:我只是眼角餘光掃到部分。其中餘波那一章的國會一節肉眼可及的表面問題較多,還祈重新檢查。Jstor的回應一節的該電郵內文的翻譯,句子不通之餘,和原件文字其實不合,相關專業術語還祈斟酌延用。Cherjau(留言) 2018年11月3日 (六) 21:46 (UTC)
- (:)回應@Cherjau:同意你的看法,我的絕大部分翻譯採取的策略是讀一遍憑記憶書寫。信件是引用,需要尊重原文,所以我才採取的是儘量尊重原文格式的方式,所以略未注意通順問題。感謝你的提醒。歡迎對頁面做更細緻的校對!viztor ✪ 2018年11月4日 (日) 03:25 (UTC)
- {{問題不當}}模板會阻止條目登上首頁,從而達到控制登上首頁的時間的效果,但不知這算不算遊戲維基規則。--Ngguls(留言) 2018年11月3日 (六) 23:45 (UTC)
- (!)意見:不只是{{問題不當}}還有分類參數都會影響條目登上首頁的時間。但亞倫早都過世了(在他用戶頁掛上{{death}}的是我),他也不見得懂中文,更重要的是他生日是哪天和維基百科無關。所以請勿提出此種無理要求。--超級王🕯️ 李詠 1968-2018 2018年11月4日 (日) 00:54 (UTC)
- (+)支持:符合標準,可以考慮GA。----Rowingbohe是萌新留言 簽名 典範用戶頁 請關注尋找手藝·優良條目評選 2018年11月4日 (日) 00:55 (UTC)
- (-)反對:下劃線是什麼意思?大量內鏈格式錯誤,還有WP:翻譯腔問題,如「在讀過馬拉默德的呼籲後,斯沃茨寫了一個Perl 腳本跑在亞馬遜雲伺服器上,通過薩克拉門托市圖書館的身份信息登錄,再下載文檔」。修正後可以自行改為支持票。--百戰天蟲(留言) 2018年11月4日 (日) 11:51 (UTC)
- (:)回應@百战天虫:下劃線已經去掉。所指句子業以修改,多謝閣下的反饋。by viztor ✪ 2018年11月5日 (一) 04:38 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--dqwyy (talk) 落憶歸海楓音鄉 2018年11月5日 (一) 15:00 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--仍然相信友誼就是魔法的CuSO4 2018年11月6日 (二) 06:46 (UTC)
- (+)支持:達標。感謝翻譯此偉人傳記,此人對打破互聯網知識門檻貢獻巨大。Viztor計算準確,應可11月8號上首頁。 ——CommInt'l(留言) 2018年11月7日 (三) 19:33 (UTC)
- 已經通過多日但還是吐個槽,biography類大塞車結果此人無法在當日登上首頁 _(:з」∠)_ 看來下次biography類的得再提前預約一些燃 燈 2018年11月12日 (一) 02:28 (UTC)
典範條目評選
亞倫·斯沃茨(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:viztor ✪ 2018年11月2日 (五) 11:01 (UTC)
- 投票期:2018年11月2日 (五) 11:01 (UTC) 至 2018年11月16日 (五) 11:01 (UTC)
下次可提名時間:2018年12月16日 (日) 11:02 (UTC)起
符合典範條目標準:提名人票。最近兩天重新翻譯了一遍。—viztor ✪ 2018年11月2日 (五) 11:01 (UTC)
- (!)意見:不是還在翻譯中嗎⋯⋯—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2018年11月2日 (五) 13:07 (UTC)
- (:)回應 主體翻譯已經全部完成。但是仍需要校對,所以之前有翻譯模板並沒有刪除。viztor ✪ 2018年11月3日 (六) 04:14 (UTC)
- 了解。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2018年11月14日 (三) 15:02 (UTC)
默哀。@AaronSw永遠收不到ping了。--超級王🕯️ 李詠 1968-2018 2018年11月2日 (五) 23:50 (UTC)
- by viztor ✪ 2018年11月5日 (一) 17:54 (UTC) 同🕯,超喜歡他
符合典範條目標準:確實內容、來源足夠。Sænmōsà請多多關注香港西九龍站條目同行評審 2018年11月4日 (日) 07:37 (UTC)
- 謝謝支持by viztor ✪ 2018年11月5日 (一) 17:54 (UTC)
- (!)意見:條目素質的確不錯,感謝主編的貢獻。然而,私以為目前條目還存在一些行文和格式問題(我晚點試着幫忙修正),建議再試着校對一下。--⌬胡葡萄·高考臨近 維基社群甜鹹之爭調查 2018年11月4日 (日) 07:41 (UTC)
- (:)回應 十分感謝閣下所做之編修工作!by viztor ✪ 2018年11月5日 (一) 17:54 (UTC)
- (*)提醒:標點符號有半形全形混用問題--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年11月9日 (五) 16:12 (UTC)
- (:)回應:大概修了幾處,感覺眼睛疼。這類問題有相關機械人嗎?by viztor ✪ 2018年11月14日 (三) 00:40 (UTC)
- 話說為什麼一開始會混用⋯⋯—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2018年11月14日 (三) 15:02 (UTC)
- 有的時候條目中需要英文,大概找到兩處。~ viztor ✪ 2018年11月16日 (五) 20:36 (UTC)
- 話說為什麼一開始會混用⋯⋯—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2018年11月14日 (三) 15:02 (UTC)
- (!)意見Category:自July 2018帶有失效連結的條目代表需要解決來源問題。--Cohaf (向我留言/我的貢獻) 2018年11月14日 (三) 00:45 (UTC)
- 壞疑是給InternetArchiveBot用的,猜測是參考資料的連結已經無效~ viztor ✪ 2018年11月16日 (五) 20:35 (UTC)
- 2支持:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年11月17日 (六) 00:53 (UTC)
優良條目評選
亞倫·斯沃茨(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:biography,提名人:~ viztor ✪ 2018年11月17日 (六) 10:18 (UTC)
- 投票期:2018年11月17日 (六) 10:18 (UTC) 至 2018年11月24日 (六) 10:18 (UTC)
下次可提名時間:2018年12月24日 (一) 10:19 (UTC)起
符合優良條目標準:提名人票。16日新條目推薦,按照英文維基百科重新翻譯。—~ viztor ✪ 2018年11月17日 (六) 10:18 (UTC)
- @viztor:很抱歉,仍
不合要求:「同一個條目請勿在距上一次FA/FL/GA評選結束後不滿30天內重複提名,否則該提名視為無效。」如需提名請於12月16日 11:02 (UTC)後才能提名--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年11月17日 (六) 10:33 (UTC)
- @viztor:很抱歉,仍
不合要求:「同一個條目請勿在距上一次FA/FL/GA評選結束後不滿30天內重複提名」--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年11月18日 (日) 05:36 (UTC)
同行評審(第一次)
亞倫·斯沃茨(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期:2018年11月2日 (五) 10:45 (UTC) 至 2018年12月2日 (日) 10:45 (UTC)
下次可評審時間:2018年12月9日 (日) 10:46 (UTC)起
對條目重新翻譯,進行了大量的改寫。viztor ✪ 2018年11月2日 (五) 10:45 (UTC)
- (&)建議 就我看來,首段的「他參與開發了RSS網上資訊源發佈格式、Markdown文字發佈格式、……」的參考來源或許可以移到句末,以及或許冒號(:)附近的參考來源可以稍微移動一下?總之,參考來源的位置如果可能盡量全文統一,可以斟酌一下。「開放法院電子記錄資料庫」一節的最後一段,"是引號還是什麼?除了這些比較細微的問題,其他因為對這個條目了解不多就不方便妄加評論。 —— George6VI(留言) 2018年11月29日 (四) 08:37 (UTC)
優良條目評選(第二次)
亞倫·斯沃茨(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年12月18日 (二) 07:28 (UTC)
- 投票期:2018年12月18日 (二) 07:28 (UTC) 至 2018年12月25日 (二) 07:28 (UTC)
下次可提名時間:2019年1月24日 (四) 07:29 (UTC)起
符合優良條目標準:提名人票。該條目主編為Viztor,惟因第一次提名時未過30天就提名因此視同無效,現再次提名。也提醒@Viztor:近期可關注看看,分類就自行填寫吧。—Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年12月18日 (二) 07:28 (UTC)
- (!)意見:條目的問題有點多,翻譯生硬、格式較混亂、段落零散、章節劃分不夠合理、參考資料裸露連結等--如沐西風(留言) 2018年12月18日 (二) 07:57 (UTC)
符合優良條目標準:符合標準,上述問題能改更好!----Rowingbohe祝您編安(簽名·留言·台州專題) 2018年12月23日 (日) 11:37 (UTC)
- (=)中立:同如沐西風。--Cohaf (aka 喵喵) 2018年12月23日 (日) 14:03 (UTC)
符合優良條目標準:鼓勵性支持。希望條目進一步發展!--超級王(古有指鹿為馬,今有指桂為滇) 2018年12月24日 (一) 04:14 (UTC)
- 3支持:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年12月25日 (二) 07:46 (UTC)