讨论:动态竞争
![]() | 动态竞争曾于2018年6月7日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
- 麦可·波特的五力分析理论假设静态的竞争,而强调企业之间动态竞争的是哪一种理论?
--银の死神(留言板) 2018年6月3日 (日) 10:13 (UTC)问题不当:问题不需要提示。还有Michael Porter应转为中文“米高·波特”。
- SilverReaper 感谢提醒, 已改。--Pmsuccess(留言) 2018年6月3日 (日) 10:25 (UTC)
- @SilverReaper:译名不唯一,无需如此改动;且如此改有地域中心之疑。——Vijaya(留言) 2018年6月5日 (二) 18:26 (UTC)
+(!)意见:答案不唯一,例如SWOT也是继波特五力之后的一个竞争理论。其次,文中不必要的英语解释太多;第三,半角全角标点符号混用;最后,举的例子全都没有来源。--Medalofdead(留言) 2018年6月3日 (日) 12:29 (UTC)问题不当
- User:Medalofdead好,谢谢提醒。1.已将问题改明确一点。2.已去除多余 "英语"。3.例子都已加上来源。--Pmsuccess(留言) 2018年6月3日 (日) 15:01 (UTC)
- 您现在这问句不通,我也想不出有什么建议。我所说的英语解释不是lang-en模板,而是那些括号里的英语词语本身。中文维基不是英语维基的汉化版,一个概念能用中文解释清楚就用不着附注英语,参考来源自然会为行文佐证。--Medalofdead(留言) 2018年6月3日 (日) 15:10 (UTC)
- 提示句已改方式来询问。英文部分因为原参数都有特定的名词, 特别是察觉-动机-竞争能力合称为AMC。故仍保留。--Pmsuccess(留言) 2018年6月3日 (日) 15:21 (UTC)
- 即使应当保留,也不建议放在章节标题里。 --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年6月4日 (一) 02:20 (UTC)
- 还是帮您稍微改了一下问题的语序。--Medalofdead(留言) 2018年6月3日 (日) 15:42 (UTC)
- 感谢呀。--Pmsuccess(留言) 2018年6月3日 (日) 17:15 (UTC)
- 提醒投票的大大,动态竞争条目已经把标题的英文都去掉使看起来较干净,请大家再过目及投票一下。
- (+)支持:有小小修了一下,补充站内连结、去除宣传语气的句子、调整图片位置。符合DYK标准。--上官(留言) 2018年6月5日 (二) 04:59 (UTC)
- (+)支持:移除了多余的英文后简洁多了,符合标准。建议图片中的字体使用开源免费的思源宋体或思源黑体,多支持开源计划。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年6月5日 (二) 16:04 (UTC)
- (+)支持:语气小小润饰imingwu(留言) 2018年6月6日 (三) 08:50 (UTC)
- (+)支持:符合标准。ŚÆŊMØŠĀ起舞弄清影 2018年6月6日 (三) 13:59 (UTC)
- (+)支持:符合标准。回应了在快速变迁的商业环境下,企业可采取什么措施来快速回应环境与对手。--Michaelia581(留言) 2018年6月6日 (三) 22:41 (UTC)