用户讨论:苏州宇文宙武/存档16

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

世界地理分区列表 (联合国)

很漂亮、详细的列表。票数已过8票了，我就不投了吧。--Fxqf（留言） 2014年4月6日 (日) 16:06 (UTC)[回复]

投支持票的同仁把理由都说完了，我实在找不到其他同意和赞美的理由，所以就没投了，请见谅，哈哈！
我看到您给Bxxiaolin回复中说到，这个列表采用了几种联合国分区方式。几种分区方式是否是指“发展中地区和发达地区两分法及转型国家”和“千年发展指标地区分组”？
地区转换词的问题，本表用台湾正体显示时，大陆简体版的“发达地区”和“发达国家”分别被显示“发达地区”和“已开发国家”，已开发国家是台湾对发达国家译法，就是不知道发达地区在台正版中能不能也转换为“已开发地区”。--Fxqf（留言） 2014年4月6日 (日) 18:53 (UTC)[回复]
还有一个小问题，表格里没有台湾，是因为联合国只承认一个中国吧？--Fxqf（留言） 2014年4月6日 (日) 19:01 (UTC)[回复]

岁月号沉没事件

有人威胁要封我……--Fxqf（留言） 2014年4月22日 (二) 13:25 (UTC)[回复]

邀请条目更名讨论

在下认为不宜使用“温靖皇贵妃”为标题，而应该用更常见的“瑾妃”一名为题。请移步至“Talk:温靖皇贵妃”处讨论。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2014年4月14日 (一) 04:06 (UTC)[回复]

耶利萨维塔·费奥多罗夫娜

该人物的俄语名称为Елизавета Фьодоровна，拉丁化为Jelisaweta Fjodorowna，是怎么翻译为伊丽莎白·费奥多罗芙娜·罗曼诺娃的？--星光下的人（留言） 2014年4月17日 (四) 06:28 (UTC)[回复]

Re

既然阁下不满意，就去掉好了。当然，在下可不是怕阁下提报破坏，只是觉得讽刺确实有违WP一团和气的氛围。另外，请阁下不要双重标准，前面某君的讽刺比在下的讽刺可是辛辣多了。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂I love シャナ留言于民国103年暨 2014年4月27日 (日) 11:32 (UTC)[回复]


啊，其实不少人都有中文水平问题， 中华人民共和国, 中华民国(TWN)的都有。包括在下。大中华地区住民中文水平退化是个事实。特别是使用某一字体的人群。（非人身攻击，虽然来自TWN的14任博士也曾经犯过低级错误）。理解前后文及说话的语境，这似乎属于基本能力吧-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂I love シャナ留言于民国103年暨 2014年4月27日 (日) 11:50 (UTC)[回复]

中间名

此举主要目的是在给予编辑者与读者更多方便，他们不需要记忆与编写很多不必要的文字。这是个见仁见智的问题，公说公有理、婆说婆有理，各自有各自的道理，很难得到定论。在正确命名方面，第三个名字就很难找到共识，比需查询官方网站、亚虎、谷歌等等，中间名更是难找到参考标准，最后通常是编辑者任意取名，或者剩个英文字母遗留问题给其他人伤脑筋。请您三思。--老陈（留言） 2014年4月28日 (一) 04:44 (UTC)[回复]

请阁下睁大眼，最好去配眼镜。

简繁破坏？看清楚好不好。明明是换标题重写，就是简繁破坏？再胡扯报VIP处理。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年5月7日 (三) 05:39 (UTC)[回复]

你好，想请问一件事。

请问你如何定义“反共留言”？--No1lovesu（留言） 2014年5月8日 (四) 18:06 (UTC)[回复]

《维基人》2014年4月 第11期

  • 本期概要
    • 带你领略从19世纪至今世界著名的摩天大楼！　

    • 你知道世界上第一栋摩天大楼只有42米高吗？

      你知道曾有一栋建筑因为高调的“装逼”而引火烧身，痛失“世界第一高楼”的宝座吗？在摩天大楼“大跃进”时代，全世界的高度竞赛如火如荼！从42米到828米，从被人屁股坐就碎的砖头到直冲云霄的强化钢铁，为了追求荣誉和财富，贪婪邪恶的人类正在将大楼越堆越高……


    点击下载（简体）点击下载（繁体）

    • --《维基人》月刊代理邮递员 2014年5月10日 (六) 17:47 (UTC)[回复]

    偏振

    谢谢您投票支持，条目偏振已成功通过优良评选。我个人觉得在物理学领域的优良条目与特色条目仍旧相当缺乏，只有六个特色条目，二十六个优良条目，希望您有空之时多参与编辑与提升物理学条目。祝编安！--老陈（留言） 2014年5月16日 (五) 04:19 (UTC)[回复]

    优良条目评选

    　阁下曾于优良条目评选处发言，指出Lssrn45君又投中立票，又投支持票，属重复投票，支持票应计算为废票。但是刘嘉君向在下回馈，指中立票和支持票不是矛盾的，支持票不应计算为废票。我认为，按照优良条目评审处“以符合优良条目标准、不符合优良条目标准或中立表明观点，并附上理由”一条规定，应该把支持票当成废票，因为按照这规定，用户只能三择其一，而不能两票并用。　阁下意下如何？愿闻其详。祝编安。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年5月17日 (六) 15:03 (UTC)[回复]

    2014年昆明火车站袭击事件页面存废讨论通知

    您好，您先前创建或编辑的页面“2014年昆明火车站袭击事件”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
    维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
    请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
    帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--CHEM.is.TRY 2014年5月23日 (五) 15:42 (UTC)[回复]

    关于元氏 (魏孝明帝女)的版权问题

    请问条目是否侵犯[1]的版权？是那本书对维基百科侵权，还是您从哪里抄来的？请予以回复。--HYH.124（留言） 2014年5月26日 (一) 13:27 (UTC)[回复]

    我知道，我只是想确认一下，话说您的作品影响深远！--HYH.124（留言） 2014年5月26日 (一) 14:04 (UTC)[回复]
    我正为英文版狂找来源，而且译自中文版竟被指出大量含原创研究或果断的内容，想想是因为中文版的社群少数会全文上下认真看条目，评审英文版的GAN的是居于中国的非汉族，毕业于美国大学又是这方面的权威，审得很细腻我现在打算放弃了。--HYH.124（留言） 2014年5月26日 (一) 14:35 (UTC)[回复]

    Panzer VI-II

    这个人真无聊。

    “只是好奇而已，为什么投反对票的几乎全是支持CPC的？”

    用户页指引大多数人反对更改，他就说投反对票的人支持共产党。--Fxqf（留言） 2014年5月29日 (四) 10:10 (UTC)[回复]

      • 看来他抓着你不放了。

    说明：恭喜@苏州宇文宙武：的预言成真了（不过我倒是想起以前的一个笑话：美国人今年不知道明年总统是谁，日本人今天不知道明天首相是谁，大陆地区人5年前就知道5年后谁是老板，朝鲜人一生下来就知道谁是委员长。。。）。不过，为什么觉得这次选举有1954年中华民国总统选举的感觉呢。。。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年6月5日 (四) 11:55 (UTC)

    --Fxqf（留言） 2014年6月5日 (四) 13:19 (UTC)[回复]

    维基奖励变更

    结果确认了，新奖励的相关细则制定了没有？Bluedeck 2014年5月31日 (六) 00:14 (UTC)[回复]

    送您一只小刺猬！

    近日较为繁忙，未能及时关闭投票，感谢您代为统计投票结果并建立相关页面！

    Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2014年5月31日 (六) 06:18 (UTC)[回复]

    量子力学

    您好，最近Stevenzu在量子力学条目里做出很多破坏性编辑，他把重要内容量子纠缠与量子信息学删除，并且删除了注释内容。为了维持量子力学条目的品质，希望您的关注，谢谢！如有任何疑问与意见，请与我联络。--老陈（留言） 2014年6月1日 (日) 00:46 (UTC)[回复]

    我已在管理员范的讨论页留言，希望他能够维持公道与正义。恳请您在他的讨论页表达意见，促使他做出正确的判决。另外，Stevenzu在条目相对论、狭义相对论发现史等与模版Template:量子力学里也做出类似破坏性编辑，为了维持这些条目与模版的品质，敬请您关注，谢谢！--老陈（留言） 2014年6月1日 (日) 05:36 (UTC)[回复]

    谢谢帮助！我们现在只能等待管理员行动了。祝文祺！--老陈（留言） 2014年6月1日 (日) 06:11 (UTC)[回复]

    感谢您帮助处理Stevenzu对于上述条目做出的破坏性编辑。他触犯了3RR，被封禁了一日之后，仍旧不知悔改，重复先前的错误编辑。现我已提报破坏，敬请您关注与表达意见，谢谢！--老陈（留言） 2014年6月3日 (二) 05:50 (UTC)[回复]

    1.相对论条目中，我删除了“非古典的＝量子的”，这个认识没有依据，也太绝对。还把参见一章中狭义相对论放在广义相对论前面。这两次修改有什么不妥吗？2.狭义相对论发现史，科学界和大众对相对论的优先权都没有争议，对相对论的批判也是几十年前的事情，科学界和大众都认为狭义相对论是正确的。3.模板量子力学里混入了太多没有经过严格验证的东西，删改的原因我在编辑量子力学条目时说明过。老陈对我的删改理由没有提出过任何有道理的反驳。 Stevenzu（留言） 2014年6月3日 (二) 08:59 (UTC)[回复]

    Re:

    我刚刚复查了一下，已经向其他核查员提出了我的看法。请等待街灯做最后决定。-Mys_721tx (留言) 2014年6月8日 (日) 05:15 (UTC)[回复]

    其实已经查过，现正透过电邮就查到的数据征询各位查核员的意见，而目前只有Mys_721tx兄回应。如果此后三天没有更多反馈的话将会决定结果。不便之处，敬希见谅！--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2014年6月8日 (日) 12:33 (UTC)[回复]
    已由Kegns给出判定结果。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2014年6月8日 (日) 13:10 (UTC)[回复]

    关于在下签名

    阁下为何觉得不舒服？是配色太花？还是觉得对维族同胞有歧视倾向？还是太长？请指出。。。--賣切糕的穆罕默德買買提❂「以五十步笑百步，則何如？」曰：「炸他一身硝基胍！」--《孟子 梁惠王》點此來塊切糕 關心二戰軍械類條目發展，請到Wikipedia:動員令/第十二次動員令/投票投票！ 2014年6月8日 (日) 06:03 (UTC)[回复]

    Re:

    您是指轰-6么？只有IP用户编辑战时不应牵扯到注册用户。封IP 31小时，同时设定为禁止登入用户使用此IP编辑。是他就是他，不是他就不是他。如何？--广雅 范★ 2014年6月13日 (五) 04:38 (UTC)[回复]

    我知道您想说什么了。会看情况处理。--广雅 范★ 2014年6月13日 (五) 04:39 (UTC)[回复]
    请在VIP处新增一段，提报3RR。--广雅 范★ 2014年6月13日 (五) 04:53 (UTC)[回复]

    Portal:中国共产党正式成立

    欢迎阁下添加内容！！--Ds950524（留言） 2014年6月13日 (五) 11:57 (UTC)[回复]

    喜感分享

    维基版灰太狼：

    • 我一定会回来的！（每次被打飞的时候很可能会说）
    • 半年，半年之后我一定会回来的！
    • 可恶的喜羊羊！
    • 小肥羊们，我来了！

    笑。--Gilgalad 2014年6月13日 (五) 21:07 (UTC)[回复]

    Re

    不好意思。。。似乎是因为中文版叙述不太准确照成的。---- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于中华民国103年暨 2014年6月15日 (日) 09:22 (UTC)[回复]

    您好

    由在下优化的条目输油管道正在进行特色条目评选，但由于关注度不高，鲜少有人进行投票和提出意见，还望您能抽空进行关注并前往投票并发表改善意见，如有打扰，在此致歉。--中华爱国阵线（留言） 2014年6月24日 (二) 01:16 (UTC)[回复]

    苏州宇文宙武您好

    我是新用户，刚在帝辛词条的历史版本中找到你，看了你的用户页，对你很感兴趣。 我对您的政治立场表示疑问，您认为中国是否应该民主改革？

    囧rz……苏：坚决抵制西方资本主义毒瘤-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于中华民国103年暨 2014年7月9日 (三) 13:01 (UTC)[回复]

    给您的星章！

    友善星章
    閣下彈劾在下的速度可真可謂「其疾如風」啊。不過閣下被畀以的答覆是不是to 您老's disappointment呢？同閣下共賞「得道多助，失道寡助」至于阁下收不收下，可和在下无关了。 パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于中华民国103年暨 2014年7月9日 (三) 13:00 (UTC)[回复]

    诚邀您参加特色条目评选

    您好！红印花加盖暂作邮票 ‎条目正在参加特色条目评选，诚邀您移步Wikipedia:特色条目评选/红印花加盖暂作邮票 ‎发表宝贵意见。谢谢您！H.C. Cheng（留言） 2014年7月14日 (一) 10:12 (UTC)[回复]

    《维基人》2014年7月 第12期

  • 本期概要
    • 从雾霾说起……　

    • 许多人都说，经过了雾霾磨练的人的身体如金刚一般，百毒不侵。虽然我们每天都在享受雾霾带来的欢乐，但空气污染，岂止雾霾这么简单吗？在本期《维基人》，小编将带你了解一下，空气污染到底是个什么东东。


    点击下载（简体）点击下载（繁体）

    • --Aoke1989-bot（留言） 2014年7月17日 (四) 18:30 (UTC)[回复]

    优良条目评选

    您好，在下将威廉王子 (格洛斯特公爵)条目再次参与了维基百科:优良条目评选，此条目于上次提名时，因关注度不高而未能选上，诚挚邀请您给予关注，感激不尽！--Age317（留言） 2014年8月2日 (六) 15:04 (UTC)[回复]

    给您的饼干！

    感谢您对与中国相关的条目的中立性维护上做出的努力！ Rodolphe Ding（留言） 2014年8月29日 (五) 16:58 (UTC)[回复]

    明天再看

    现在上班，明天晚上回复相助。--Fxqf（留言） 2014年9月3日 (三) 11:37 (UTC)[回复]

    这几天在聊妹子，所以没有时间帮忙，抱歉！--Fxqf（留言） 2014年9月5日 (五) 14:04 (UTC)[回复]

    阁下的邀请和在下的问题

    关于东欧人物三名法问题，谢谢阁下邀请参与讨论。如有同名同姓者，可用三名法命名，不足为过，也没有质疑的理由；其他情况在下不清楚，无法予以置评。反倒是最近有一回事令我心烦：外交条目的更名问题。中华人民共和国在1949年成立，在国际场合上，它的通称是中国，它是中国的代表。虽然如此，但是照道理中华人民共和国不可以指代1949年前中国历朝历代（如果有错，请解释）。而中国与某些亚洲国家的关系在1949年以前已经存在（例如中日关系可追溯到汉朝，中国－新加坡关系可以追溯到三国）。提出了这个议题，却挑起火头来（难听一点的话），有支持的，也有不少反对的（部分反对意见不无道理）。我把这个问题提到面书，还被另一个大陆人侮辱一番（但他的言论不合逻辑）。阁下可以参考互助客栈（条目探讨）在2013年5－6月期间和目前有关此议题的讨论，以及〈中华人民共和国－新加坡关系〉和〈中华民国－新加坡关系〉这两篇条目的讨论页，提出意见，也可以到互助客栈发言。只是我想跟您谈一下这个问题。到底下面哪个办法会比较合适呢：

    1. 按照一年前乌拉跨氪君提出的方案处理〈中华人民共和国－新加坡关系〉和〈中华民国－新加坡关系〉这两篇条目，也就是保留这两篇条目，另设〈中国－新加坡关系〉这篇条目，综述中港澳台与新加坡的关系。好处是政治正确，坏处是这样会硬生生的割断中国－新加坡关系的历史叙述（中国－新加坡关系要分开在三篇条目讲述），与现在处理同类外交条目命名问题的常规大相径庭，并占用多余的服务器空间。
    2. 把上面两篇条目更名，即是把〈中华人民共和国－新加坡关系〉更名为〈中国－新加坡关系〉，〈中华民国－新加坡关系〉更名为〈台湾与新加坡关系〉。好处是能够一气呵成叙述中国－新加坡关系以及台湾与新加坡的关系，符合目前也会节省服务器空间。坏处是会有大陆网民认为一中一台是政治不正确、不中立（这个可以商榷）。

    亟待阁下赐覆。祝编安。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年9月6日 (六) 06:51 (UTC)[回复]

    最近没上维基，这个讨论好像已经不再进行了？--Gilgalad 2014年9月10日 (三) 17:35 (UTC)[回复]

    “不来梅哈芬”词条

    你好，德国城市Bremerhaven是音译翻作不来梅哈芬还是意译翻作不来梅港一直都没有统一过，就像德国城市Wolfsburg的两个翻译沃尔夫斯堡和狼堡一样。

    我曾经做过大量的调查，Bremerhaven是一个港口城市，不来梅州州府Bremen本身也有港口，Bremen的港口中文也叫做不来梅港，所以不来梅港这个称谓既可以指Bremerhaven这个城市，也可以指Bremen（不来梅）的港口。阁下可以在网上搜索，有很多人被这两个称呼搞乱。为了避免混淆，更建议使用直译的翻译方式。

    基于以上陈述，建议还是保留不来梅哈芬的词条，将不来梅港的词条并入不来梅哈芬。

    --Antonch（留言） 2014年9月22日 (一) 08:46 (UTC)[回复]

    关于“伊朗军事”和“伊朗武装力量”

    你移动的理由是“翻译错误”，但是翻译是以波斯语为准，而不是以英语为准,关于伊朗军事部队的总体（由政府军和革命卫队组成），نيروهای مسلح جمهوری اسلامی ايران 就应该是“伊朗伊斯兰共和国的军事力量”，而不应该按照英语名称“Armed Forces of the Islamic Republic of Iran”来翻译为“伊朗武装力量”。

    至于ارتش جمهوری اسلامی ایران ，翻译成“伊朗伊斯兰共和国军队”也可以，但是为了避免读者与“伊朗伊斯兰共和国军事”条目搞混淆，还是翻译为“伊朗伊斯兰共和国武装力量”比较好。

    希望你能够将条目退回去。--MacArthur1945（留言） 2014年9月27日 (六) 13:21 (UTC)[回复]

    崇祯帝用思宗还是威宗称呼好些？

    如题。 又，看到维基里提到崇祯帝的称呼全是明思宗，几乎没有威宗。 --Kimseeking 2014.11.13 10:19（UTC）

    给您的果仁蜜饼！

    شکرا جزيل لک علی إنشاء مقالة عن ميشيل عفلق:أقدم لحضرتک السندویش Reza amper（留言） 2014年11月25日 (二) 09:17 (UTC)[回复]

    Felipe

    宇文兄言之有理，我当时就觉得这翻译不符合西班牙语发音，但其他几个西班牙同名国王都翻译成了腓力，为统一起见才如此。关于移动我没有异议。余兮（留言） 2014年12月2日 (二) 18:25 (UTC)[回复]

    您在中英联合声明的小编辑

    您好。您在中英联合声明删除了一些文字，并标记此动作为小编辑。帮助:小修改指出：

    • “小编辑是……例如错别字更正，格式和外观的改动，以及文本的重新排列”
    • “任何对条目意义的改动都不是小修改”
    • “当改动涉及文本的删除时”，不应标记为小编辑
    • “页面的回退通常不大可能被视为小修改。当页面的状态有争议时，特别是编辑冲突可能要发生时，最好不要将任何修改标记为小修改。”尤其是您删除的文字是几小时前刚刚添加的。

    --Gqqnb（留言） 2014年12月3日 (三) 20:13 (UTC)[回复]

    请告知援引亚洲金融风暴条目之论述为何被回退，12小时内未回复，将取消您的回退，并假定是破坏行为

    欢迎来到维基百科。我们欢迎每一位用户对维基百科作出建设性编辑，惟阁下最近编辑中至少有一项并不具建设性且已被回退或移除。请使用沙盒进行编辑测试，并参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。敬请合作。

    PS:这个模板原意是贴的人要先回退，但个人认为有必要等待您的回应再行回退。Ｏ1Ｌ1Ｄ1M1A1N（留言） 2014年12月7日 (日) 16:01 (UTC)[回复]

    因为发现您会自行清除讨论页之内容，将时间限定12小时内，谢谢合作。Ｏ1Ｌ1Ｄ1M1A1N（留言） 2014年12月7日 (日) 16:06 (UTC)[回复]

    感谢回应

    于叙述或标题中加入详细请参照亚洲金融风暴，并采用内部链接，做为资料补充，若无意见，36小时后即进行编辑，若回退36小时候之编辑被您回退，怀疑为恶意。

    PS:因为在存废讨论上看到太多不晓得故意恶意还是无心恶意还是因为特殊立场而提存废的状况，暂时防卫心态比较重，见谅。Ｏ1Ｌ1Ｄ1M1A1N（留言） 2014年12月7日 (日) 16:28 (UTC)[回复]

    User:Leningradartist/尼古拉·加拉霍夫 ，User:Leningradartist/尼古拉·蒂姆科夫

    Hi 苏州宇文宙武! Could you help me to check the text and correct errors in the biographical section of the article on a Russian artist? My Chinese is very weak. Thank you so much! - Leningradartist（留言） 2014年12月8日 (一) 23:21 (UTC)[回复]

    Hi 苏州宇文宙武! If you are fluent in the Chinese language - just please check the text of the introduction and biography section and correct the errors. Nothing more is needed! Thanks you for assistence! Best regard, - Leningradartist（留言） 2014年12月9日 (二) 21:36 (UTC)[回复]

    回复

    翻墙就能打开……

    刚打开个则天文字，里面一个网址都没有……

    烦请明确列明是哪几个条目有链接失效，我再相应点开看吧吧，你编辑条目很多，我真没有时间一个个检查。

    PS：觉得你写的有几个FA和FL需要扩充首段；GA的人物传记还是有无脚注的（有解释说明，但没有脚注式的参考来源）。--7（留言） 2014年12月9日 (二) 01:49 (UTC)[回复]

    给您的星章！

    小星章
    感谢阁下关心本人拙作的命名问题。 Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 2014年12月20日 (六) 11:36 (UTC)[回复]
    不过中国－瑞士关系不是破坏者抢注的。--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 2014年12月20日 (六) 11:37 (UTC)[回复]
    好的，但本人刚回了一句……--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 2014年12月20日 (六) 14:58 (UTC)[回复]
    感谢阁下的认同！--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 2014年12月20日 (六) 15:47 (UTC)[回复]

    关于条目名称问题

    之前类似的问题曾经在中国-新加坡关系中出现过。在下想听一听阁下移动的理由。-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁 中華民國103年 暨 2014年12月20日 (六) 15:06 (UTC)[回复]

    Re

    据在下所知，中新关系之所以移动，系因夫条目含有1949年前的中新关系。但是，阁下所移动的两个条目，却是着重讲PRC与对应国家的关系，移动有所不妥。若阁下执意移动，建议补充1949年前的内容。-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁 中華民國103年 暨 2014年12月20日 (六) 15:13 (UTC)[回复]

    关于头衔与姓名的问题

    注意到阁下把好几个“姓名+头衔”的格式更改为了“头衔+姓名”，例如“理查·金雀花，第三代约克公爵”被更改为了“第三代约克公爵理查·金雀花”，个人觉得这样不妥，将姓名放在前面更便于让人知道他是谁，将头衔放在前面的话要将长长的头衔看完，看到姓名的时候才能知道他是谁。所以还是“姓名+头衔”这种格式比较好。--MacArthur1945（留言） 2014年12月21日 (日) 10:25 (UTC)[回复]

    这个规定具体在哪里？我觉得要么就使用“理查·金雀花，第三代约克公爵”要么就使用“理查·金雀花 (第三代约克公爵)”，“第三代约克公爵理查·金雀花”真的是让人阅读了一会儿后才知道这个人是谁。--MacArthur1945（留言） 2014年12月21日 (日) 10:42 (UTC)[回复]

    请补充档案File:Boganda.jpg的版权或来源信息

    欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Boganda.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2014年12月22日 (一) 01:51 (UTC)[回复]

    @Shizhao：之前有版权来源信息但没显示，现在又补了一个。这个图片在很多版维基里都有，应该没问题吧。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月22日 (一) 03:01 (UTC)[回复]

    分类“含有旧式缩略标签的引用的页面 in editors”

    本人找到问题的根源了。根据帮助:引文格式1错误，旧式引用模板只支持4个编者名；而新式引用模板会在第4个编者名后显示标签。如果编者名恰好为9个时，新式模板会出现错误，因而显示那个标签。如果条目出现了标签，便会自动被加入分类。--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 2014年12月22日 (一) 16:40 (UTC)[回复]

    不用谢；阁下的条目不错，挺详细的，这些小问题不打紧，反正读者也不会怎样留意参考文献的标签（不过如果没有隐藏分类，那真正有点难看）。祝编安！祝节目快乐！--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 2014年12月22日 (一) 16:46 (UTC)[回复]

    回复通告

    您有新的留言 您好，苏州宇文宙武。您在Wikipedia:互助客栈/其他有新的留言或与您有关的消息。
    此回复通告添加于2014年12月23日 (二) 14:48 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

    HYH.124（对话页 | 用户贡献） 2014年12月23日 (二) 14:48 (UTC)[回复]

    赠予星章一枚

    赠予星章一枚
    感谢阁下替本人修订中国－土耳其关系条目，麻烦了。 Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 2014年12月25日 (四) 17:34 (UTC)[回复]

    巴泰勒米·波冈达 和 Template:上海市

    阁下翻译的条目真是很好，为什么我翻译自英文en:Template:Shanghai的Template:上海市却被上海人提出删除了呢？我为我感到悲哀，辛辛苦苦满怀热情地翻译一个模板，也没侵权，却被当地人提删，累觉不爱了。难道真如User:Jarodalien所说“很多人就是看不得外文在有关中国的东西上比他们做得好”。--Fxqf（留言） 2014年12月29日 (一) 10:29 (UTC)[回复]

    不知道为什么，Shizhao执行的。--Fxqf（留言） 2014年12月29日 (一) 10:57 (UTC)[回复]
    多谢！--Fxqf（留言） 2014年12月30日 (二) 10:55 (UTC)[回复]
    Wikipedia:存废复核请求#Template:上海市

    已在维基百科:存废复核请求提出复核申请。--Fxqf（留言） 2014年12月30日 (二) 11:12 (UTC)[回复]

    hat600又在提删了。

    Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/01/02#Template:上海市 --Fxqf（留言） 2015年1月3日 (六) 10:36 (UTC)[回复]

    re:

    苏州兄，如有时间请关注一下这个讨论[2]谢谢！--欢迎试用维基百科图书馆 MtBell 2014年12月30日 (二) 10:53 (UTC)[回复]

    回复拉丁非洲的新条目推荐候选

    您有新的留言 您好，苏州宇文宙武。您在Wikipedia:新条目推荐/候选有新的留言或与您有关的消息。
    此回复通告添加于175.156.214.74（留言） 2014年12月31日 (三) 09:06 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]

    台风浣熊(2014年)参选WP:FAC

    不知道阁下是否在阁下所提名的条目巴泰勒米·波冈达看到上述条目?请阁下为本人拙作给出评价，在下将感激不尽。

    另外，阁下的条目我认为在“影响与评价”一部分有略欠中立之嫌，虽然我对中非历史不太理解，但是我认为应该不会全都是正面评价。我先在此给阁下留言，而不直接投票。谢谢！--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年12月31日 (三) 10:11 (UTC)[回复]

    优良条目评选

    你好，本人推荐了条目“儒家”参与优良条目评选，不知先生是否有空加以评审，给予指正？谢谢，新年进步！Banyangarden（留言） 2015年1月4日 (日) 13:14 (UTC)[回复]

    中爱关系

    爱沙尼亚也有机会简称爱，不光是爱尔兰。请修改。--owennson（请礼貌地发言，我的一小步，维基的一大步!?） 2015年1月11日 (日) 09:06 (UTC)[回复]

    给您一个星章！

    管理员星章
    圆桌会大神您好！ 龙之舞（留言） 2015年1月16日 (五) 20:48 (UTC)[回复]

    同行评审

    荒胜文策现正进行同行评审，希望阁下能前往发表意见，以协助条目之完善。谢谢！- 和平、奋斗、救地球！(留言)荒胜文策同行评审 2015年1月22日 (四) 04:13 (UTC)[回复]

    取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:蘇州宇文宙武/存檔16&oldid=61068444”